Esitän omia kokemuksiani ja havaintoja sekä laintulkintaa. Korjatkaa mahdolliset virheet.
Tieosakkaan Oikeus vaatia. Yksityistielaki:
"1 §
Lain tarkoitus
Tämän lain tarkoituksena on turvata asutuksen, elinkeinoelämän ja muiden yhteiskunnallisten tarpeiden edellyttämät kulkuyhteydet kiinteistöille, jotka eivät sijaitse maantie- tai katuverkolla, sekä turvata yksityistieverkon ylläpito ja kehittäminen osana liikennejärjestelmää. Lain tarkoituksena on myös taata yksityisteitä koskevissa asioissa asianosaisten oikeusturva ja tieosakkaiden yhdenvertainen kohtelu."
Tarkoituksen toteutumista on haettava käräjäoikeudessa. Tiekunnan ei tarvitse lakia noudattaa ja tieosakkaan oikeus jää saamatta.
"36 §
Tieyksiköinnin muuttaminen
Jos tienpitovelvollisuuteen tai sen jakoon vaikuttavat seikat ovat olennaisesti muuttuneet, on tieosakkaan vaatimuksesta tieyksikköjen jakoon tehtävä tarpeelliset muutokset tieyksikkölaskelmassa." Kolminkertainenkaan ajojen lisäys ei vaikuttanut yksikköjakoon.
"56 §
Toimitsijamiehen ja hoitokunnan tehtävät
5) määrättävä käyttömaksu vahvistettujen perusteiden ja kysymyksessä olevan kuljetuksen mukaisesti;
6) huolehdittava tie- ja käyttömaksujen perimisestä;
7) kutsuttava koolle tiekunnan vuosikokous ja tarvittaessa ylimääräinen kokous;
13) kutsuttava tiekunnan kokous koolle esitetyn oikaisuvaatimuksen ratkaisemiseksi tai ratkaista itse tekemäänsä päätöstä koskeva oikaisuvaatimus." Ei toiminut ollenkaan.
"60 §
Tiekunnan kokouksen ajankohta
Vuosikokousta vastaava kokous on kuitenkin pidettävä vähintään joka neljäs vuosi." Ei ei tarvitse pitää, "kun mikään ei muutu." (On päätetty ettei edullista yksiköintiä muuteta.)
"61 § (30.12.2019/1503)
Tiekunnan kokouksen koollekutsuminen
Jos toimitsijamies tai hoitokunta tai muu tiekunnan säännöissä määritelty taho laiminlyö vuosikokouksen koollekutsumisen tai kieltäytyy kutsumasta tieosakkaita ylimääräiseen kokoukseen, voidaan kokous tieosakkaan hakemuksesta pitää yksityistietoimituksen yhteydessä." Ja yksityistietoimituksen hakija maksaa.
"79 §Yksityistietoimituksen kustannukset.
Yksityistietoimituksen kustannukset on hakijan suoritettava...."
"64 §
Tiekunnan, toimitsijamiehen tai hoitokunnan päätöksen oikaisu
Tieosakas tai muu asianosainen, jonka oikeutta tiekunnan kokouksen tai perustamiskokouksen taikka toimitsijamiehen tai hoitokunnan päätös koskee, saa vaatia tiekunnan kokoukselta päätöksen oikaisemista sillä perusteella, että päätös ei ole syntynyt laillisessa järjestyksessä taikka on lain tai tiekunnan sääntöjen vastainen taikka loukkaa hänen oikeuttaan."
Saa vaatia oikaisua, mutta tiekunta voi olla kutsumatta kokousta koolle, ilman rangaistusta.
"65 § (30.12.2019/1503)
Tiekunnan päätöksen moittiminen
Tieosakas tai muu asianosainen voi moittia tiekunnan kokouksen tai perustamiskokouksen päätöstä tiekuntaa vastaan ajettavalla kanteella, jos:
1) asian käsittelyssä ei ole noudatettu menettelyä koskevia tämän lain säännöksiä tai tiekunnan sääntöjä;
2) päätös on tämän lain tai tiekunnan sääntöjen vastainen;
3) päätös loukkaa hänen oikeuttaan tai tieosakkaiden yhdenvertaisuutta."
Tieosakas voi ”moittia” käräjöimällä, mutta sen estää kustannusten suuruus, oikeutta ei saa.
"90 §
Asian uudelleen tutkiminen olosuhteiden olennaisen muutoksen johdosta
Jos olosuhteet ovat olennaisesti muuttuneet sen jälkeen, kun tieoikeudesta tai muusta tiehen liittyvästä oikeudesta tai tienpitovelvollisuuden jakamisesta päätettiin taikka sovittiin, asianosaisella on oikeus saattaa kysymys uudelleen tutkittavaksi tämän lain mukaan."
On oikeus saattaa uudelleen tutkittavaksi, mutta tiekunnalla ei ole velvollisuutta reagoida.
Tiekuntaa näyttää velvoittavan vain käräjäoikeuden päätös, jos se vastoin todennäköisyyttä on velvoittava.
Yksityistielaki ei todellakaan puolusta tieosakasta. vaan saattaa kurimukseen. Kuka ei asiaa tarkemmin tunne, voisi luulla tiekunnassakin olevan kaikki perustuslain takaamat kansalaisoikeudet voimassa, mutta eivät ole.
Kokemuksia yksityistiekunnasta.
114
5074
Vastaukset
- Anonyymi
Tiekunnan on hyvä ja turvallista noudattaa lakia - turha riiteleminen jää unohduksiin...
- Anonyymi
Lakia tulkitsemaan on tullut: https://www.tieyhdistys.fi/ Koettaa saada yksityistiet elinkeinoelämän vapaasti käytettäviksi ja on olevinaan yksityistiekuntien asialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lakia tulkitsemaan on tullut: https://www.tieyhdistys.fi/ Koettaa saada yksityistiet elinkeinoelämän vapaasti käytettäviksi ja on olevinaan yksityistiekuntien asialla.
Linkissä Oikeustieteen lisensiaatti, varatuomari Juha Sihto antaa lausunon yksityistielain ollessa suunnitteluvaiheessa.
https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/758618a5-d08f-4ab0-86d8-413940fcf4f3/737393a8-c9e7-43bc-9573-cf04c7d88afc/LAUSUNTO_20170321144000.PDF
"Uudistuksen julkilausutuissa tavoitteissa painottuvat julkisen talouden ja eri sidosryhmien intresseihin palautuvat näkökohdat. Sen sijaan tienpitovelvollisen kiinteistönomistajan intresseihin palautuvat näkökohdat eivät ole saaneet esitysluonnoksessa niille kuuluvaa painoarvoa. "
Niinhän se laki säädettiin tienpitovelvollisten kustannuksia lisääväksi ja oikeuksia vähentäväksi.
"Norminpurkutavoite – Suoraan moiteoikeudenkäyntiin siirtyminen tiekunnan päätösten osalta kasvattaa voimakkaasti kaikkien osallisten kustannuksia "
Kuntien tielautakunnat ja tiejaostot lakkauttamalla tiekunnan jäseneltä evättiin
perustuslain 21 §:ssä tarkoitettuun oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin kuuluvan oikeuden saatavuus.
29.4.2020 TV- ykkösen lähetyksessä neuvottiin tiekuntia ottamaan vastuuvakuutus siltä varalta, että joku rikkoo autoaan tien kuopassa ja vaatii korvausta. Ei ollut väliä ajoiko kuoppaan tiekunnan osakas vai joku luvatta tietä käyttävä. Tienkäyttö on ryöstön kohteena. Lainvalmistelussa oli jopa esitys yksityisteiden siirtämisestä jokamiehen oikeuden piiriin!
Ulkopuolista kiinnostusta on kuultu: Vakuutusyhtiöt tienaavat, neuvoja antava Suomen Tieyhdistys samoin ja asianajotoimistot...
" Sääntely reikiintyy ja pakenee laista tiekunnan omaan norminantoon, mikä on jo sellaisenaan omiaan lisäämään muutoksenhakutarpeita."
Voinette antaa palautetta LIIKENNE- JA VIESTINTÄMINISTERIÖ LLE. Osoite em. linkissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linkissä Oikeustieteen lisensiaatti, varatuomari Juha Sihto antaa lausunon yksityistielain ollessa suunnitteluvaiheessa.
https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/758618a5-d08f-4ab0-86d8-413940fcf4f3/737393a8-c9e7-43bc-9573-cf04c7d88afc/LAUSUNTO_20170321144000.PDF
"Uudistuksen julkilausutuissa tavoitteissa painottuvat julkisen talouden ja eri sidosryhmien intresseihin palautuvat näkökohdat. Sen sijaan tienpitovelvollisen kiinteistönomistajan intresseihin palautuvat näkökohdat eivät ole saaneet esitysluonnoksessa niille kuuluvaa painoarvoa. "
Niinhän se laki säädettiin tienpitovelvollisten kustannuksia lisääväksi ja oikeuksia vähentäväksi.
"Norminpurkutavoite – Suoraan moiteoikeudenkäyntiin siirtyminen tiekunnan päätösten osalta kasvattaa voimakkaasti kaikkien osallisten kustannuksia "
Kuntien tielautakunnat ja tiejaostot lakkauttamalla tiekunnan jäseneltä evättiin
perustuslain 21 §:ssä tarkoitettuun oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin kuuluvan oikeuden saatavuus.
29.4.2020 TV- ykkösen lähetyksessä neuvottiin tiekuntia ottamaan vastuuvakuutus siltä varalta, että joku rikkoo autoaan tien kuopassa ja vaatii korvausta. Ei ollut väliä ajoiko kuoppaan tiekunnan osakas vai joku luvatta tietä käyttävä. Tienkäyttö on ryöstön kohteena. Lainvalmistelussa oli jopa esitys yksityisteiden siirtämisestä jokamiehen oikeuden piiriin!
Ulkopuolista kiinnostusta on kuultu: Vakuutusyhtiöt tienaavat, neuvoja antava Suomen Tieyhdistys samoin ja asianajotoimistot...
" Sääntely reikiintyy ja pakenee laista tiekunnan omaan norminantoon, mikä on jo sellaisenaan omiaan lisäämään muutoksenhakutarpeita."
Voinette antaa palautetta LIIKENNE- JA VIESTINTÄMINISTERIÖ LLE. Osoite em. linkissä.Sääntely reikiintyy ja pakenee laista tiekunnan omaan norminantoon...
Niinpä. Valppautta vaaditaan ettei juntta ala jyskyttään... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sääntely reikiintyy ja pakenee laista tiekunnan omaan norminantoon...
Niinpä. Valppautta vaaditaan ettei juntta ala jyskyttään...Kyllä juntta jyskyttää. Äänienemmistöllä voi rikkoa mielin määrin yksityistielakia ja suosia yksikköjaossa vaikka sitä junttaa. Lain rikkominen ei ole rikos, johon viranomainen kajoaisi. Mikäli juntan epäoikeudenmukaisuus on muutaman satasen luokkaa, ei maksajan kannata lähteä käräjäoikeuteen, kun kuitenkaan ei ole varma voitosta.
On tämä kummallinen laki: " Tienpitovelvollisen kiinteistönomistajan intresseihin palautuvat näkökohdat eivät ole saaneet esitysluonnoksessa niille kuuluvaa painoarvoa. " Näin muuan lainoppinut kirjoitti lain valmistelun päättyessä.
Tiekunnassamme muuan juntan jäsen ei joutunut maksamaan rakentamisen aih. lisäajoista ja tiekunnalta jäi saamatta summa, joka vastaa yli puolta vuosittain kerättävistä tieyksikkömaksuista. Lisäksi vuotuinen tieyksikkömaksu on hänellä vain n. puolet ajojen edellyttämästä maksusta.
Lainsäädännön taso surettaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä juntta jyskyttää. Äänienemmistöllä voi rikkoa mielin määrin yksityistielakia ja suosia yksikköjaossa vaikka sitä junttaa. Lain rikkominen ei ole rikos, johon viranomainen kajoaisi. Mikäli juntan epäoikeudenmukaisuus on muutaman satasen luokkaa, ei maksajan kannata lähteä käräjäoikeuteen, kun kuitenkaan ei ole varma voitosta.
On tämä kummallinen laki: " Tienpitovelvollisen kiinteistönomistajan intresseihin palautuvat näkökohdat eivät ole saaneet esitysluonnoksessa niille kuuluvaa painoarvoa. " Näin muuan lainoppinut kirjoitti lain valmistelun päättyessä.
Tiekunnassamme muuan juntan jäsen ei joutunut maksamaan rakentamisen aih. lisäajoista ja tiekunnalta jäi saamatta summa, joka vastaa yli puolta vuosittain kerättävistä tieyksikkömaksuista. Lisäksi vuotuinen tieyksikkömaksu on hänellä vain n. puolet ajojen edellyttämästä maksusta.
Lainsäädännön taso surettaa.Taisi tapahtua tulonsiirtoa ja veronkiertoa ja yksityistielain rikkomista.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16442535/veronkierto-voimissaan#comment-103537892 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä juntta jyskyttää. Äänienemmistöllä voi rikkoa mielin määrin yksityistielakia ja suosia yksikköjaossa vaikka sitä junttaa. Lain rikkominen ei ole rikos, johon viranomainen kajoaisi. Mikäli juntan epäoikeudenmukaisuus on muutaman satasen luokkaa, ei maksajan kannata lähteä käräjäoikeuteen, kun kuitenkaan ei ole varma voitosta.
On tämä kummallinen laki: " Tienpitovelvollisen kiinteistönomistajan intresseihin palautuvat näkökohdat eivät ole saaneet esitysluonnoksessa niille kuuluvaa painoarvoa. " Näin muuan lainoppinut kirjoitti lain valmistelun päättyessä.
Tiekunnassamme muuan juntan jäsen ei joutunut maksamaan rakentamisen aih. lisäajoista ja tiekunnalta jäi saamatta summa, joka vastaa yli puolta vuosittain kerättävistä tieyksikkömaksuista. Lisäksi vuotuinen tieyksikkömaksu on hänellä vain n. puolet ajojen edellyttämästä maksusta.
Lainsäädännön taso surettaa.Ei äänienemmistö takaa saneluoikeutta, jos osakkaat ovat valppaina selvittämässä lain
kiemuroita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei äänienemmistö takaa saneluoikeutta, jos osakkaat ovat valppaina selvittämässä lain
kiemuroita.Osakkailla oltava kokemusta käräjöinnistä jotta uskaltaa ja osaa lähteä ajoissa maaoikeuteen. Ja kyllä se pari satasta kannattaa maksaa asianajajalle selvityksestä mennäänkö käräjille vai ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osakkailla oltava kokemusta käräjöinnistä jotta uskaltaa ja osaa lähteä ajoissa maaoikeuteen. Ja kyllä se pari satasta kannattaa maksaa asianajajalle selvityksestä mennäänkö käräjille vai ei.
Pari satasta varmaan hyvin riittää "kyllä" vastaukseen asianajajalta.
Sillä asianajajalle tosiaan kannatta viedä kaikki mahdolliset ja mahdottomatkinasiat käräjille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei äänienemmistö takaa saneluoikeutta, jos osakkaat ovat valppaina selvittämässä lain
kiemuroita.sääännöissääänileikkkuri
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sääännöissääänileikkkuri
Se äänienemmistö ei välitä laista mitään uskoessaan ettei joudu käräjille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se äänienemmistö ei välitä laista mitään uskoessaan ettei joudu käräjille.
Feodaaliherrojen ajat ovat loppuneet muutama sata vuotta sitten.
Toki usko on myös varteenotettava näkökulma harhaluulon kera. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sääännöissääänileikkkuri
Äänileikkuri? Vieläkö rehtori Poikolan ääni kilpailee Hornettien kanssa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pari satasta varmaan hyvin riittää "kyllä" vastaukseen asianajajalta.
Sillä asianajajalle tosiaan kannatta viedä kaikki mahdolliset ja mahdottomatkinasiat käräjille.Varsinkin liiallisen maksuvelvollisuuden jatkuminen vuosikymmeniä on niin "oikeudenmukaista", että kannattaa tonni maksaa asianajajalle.
Lain "rikkominen" tiekunnissa on arkipäiväistä. Tiekunnan toiminta on osittain perustuslain yksilölle antaman suojan ulkopuolella.
Tiekunnan sisällä tapahtuvassa toiminnassa ei tunneta rikosta. Tiekunta on kuin taivas vailla harmeja. Jäsenille helvetti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osakkailla oltava kokemusta käräjöinnistä jotta uskaltaa ja osaa lähteä ajoissa maaoikeuteen. Ja kyllä se pari satasta kannattaa maksaa asianajajalle selvityksestä mennäänkö käräjille vai ei.
Käräjöinti ei ole tavoite.
Yhteisymmärrys on tavoite. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käräjöinti ei ole tavoite.
Yhteisymmärrys on tavoite.Juntan tavoite on maksattaa muilla omia ajojaan.
Yksityistielaki on tehnyt tiekunnasta lakimiesten taivaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juntan tavoite on maksattaa muilla omia ajojaan.
Yksityistielaki on tehnyt tiekunnasta lakimiesten taivaan."Käräjöinti ei ole tavoite.
Yhteisymmärrys on tavoite."
Lainsäätäjän tavoite on ollut mielivallan tuominen yksityistiekuntaan. Pykäliä on paljon, mutta vastoin pykälän määräystä toimiminen ei ole rangaistavaa. Seurauksia tulee vasta sitten, kun joku on kärsinyt niin suuren vahingon, että riskeeraa muutaman tonnin hintaisen käräjöinnin häviämisen ja haastaa tiekunnan, jolla tietenkin on vastuuvakuutus hinnaltaan 20 % kerättävistä tieyksikkömaksuista. (Vastaisi yksityishenkilön ottamana 2,5 kk bruttopalkkaa.)
Tässä oikeutta hakeva tiekunnan jäsen maksaa vastapuolen vakuutusta jo etukäteen.
Puuttuu hölmöilyssä enää lainsäädännön myyminen ulkomaisille juristeille. Vertaa sähköverkkojen myynti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Käräjöinti ei ole tavoite.
Yhteisymmärrys on tavoite."
Lainsäätäjän tavoite on ollut mielivallan tuominen yksityistiekuntaan. Pykäliä on paljon, mutta vastoin pykälän määräystä toimiminen ei ole rangaistavaa. Seurauksia tulee vasta sitten, kun joku on kärsinyt niin suuren vahingon, että riskeeraa muutaman tonnin hintaisen käräjöinnin häviämisen ja haastaa tiekunnan, jolla tietenkin on vastuuvakuutus hinnaltaan 20 % kerättävistä tieyksikkömaksuista. (Vastaisi yksityishenkilön ottamana 2,5 kk bruttopalkkaa.)
Tässä oikeutta hakeva tiekunnan jäsen maksaa vastapuolen vakuutusta jo etukäteen.
Puuttuu hölmöilyssä enää lainsäädännön myyminen ulkomaisille juristeille. Vertaa sähköverkkojen myynti.Kaikki paljastuu kun Trump ja Bidén eivät osaa vallanvaihtoa hoitaa sovussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki paljastuu kun Trump ja Bidén eivät osaa vallanvaihtoa hoitaa sovussa.
Paras ja lopullinen asiamies tieriita-asioissa on nimeltään Smith&Wesson.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sääännöissääänileikkkuri
Onhan se leikkuri. Kellään ei saa olla enempää kuin 30 prosenttia kokouksen kokonaisäänimäärästä. Tuo kolmekymmentäkin saattaa riittää määräysvaltaan ja varsinkin, jos on saman mielinen poppoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se leikkuri. Kellään ei saa olla enempää kuin 30 prosenttia kokouksen kokonaisäänimäärästä. Tuo kolmekymmentäkin saattaa riittää määräysvaltaan ja varsinkin, jos on saman mielinen poppoo.
Ja tänä sivusto heittää tekstin mihin sattuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tänä sivusto heittää tekstin mihin sattuu.
Ja jos tiekunnassa on kaksi kunnan työntekijää ne maksavat vähemmän kuin kuuluisi, jopa tiekuntaa koskevia kunnan päätöksiä on hävinnyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos tiekunnassa on kaksi kunnan työntekijää ne maksavat vähemmän kuin kuuluisi, jopa tiekuntaa koskevia kunnan päätöksiä on hävinnyt.
Yksityistiekunnassa on perustuslain takaama yhdenvertaisuus "ostettava" käräjätuvasta. Hinta-laatusuhde on tiettävästi huono ja vaihteleva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä juntta jyskyttää. Äänienemmistöllä voi rikkoa mielin määrin yksityistielakia ja suosia yksikköjaossa vaikka sitä junttaa. Lain rikkominen ei ole rikos, johon viranomainen kajoaisi. Mikäli juntan epäoikeudenmukaisuus on muutaman satasen luokkaa, ei maksajan kannata lähteä käräjäoikeuteen, kun kuitenkaan ei ole varma voitosta.
On tämä kummallinen laki: " Tienpitovelvollisen kiinteistönomistajan intresseihin palautuvat näkökohdat eivät ole saaneet esitysluonnoksessa niille kuuluvaa painoarvoa. " Näin muuan lainoppinut kirjoitti lain valmistelun päättyessä.
Tiekunnassamme muuan juntan jäsen ei joutunut maksamaan rakentamisen aih. lisäajoista ja tiekunnalta jäi saamatta summa, joka vastaa yli puolta vuosittain kerättävistä tieyksikkömaksuista. Lisäksi vuotuinen tieyksikkömaksu on hänellä vain n. puolet ajojen edellyttämästä maksusta.
Lainsäädännön taso surettaa.Joku junttaaja väitti taannoin että hän on tehnyt havaintoja punaisien maanmittauslaitoksen asettamien merkki keppien siirtelystä.
Helppo niitä keppejä on kai siirrellä. Mutta tuskin niin hölmöjä keppien siirtelijöitä on, että luulevat siten johonkin mittaukseen vaikuttavan. Eiköhän kyseessä ole keppostelu, jos sellaista on tapahtunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki paljastuu kun Trump ja Bidén eivät osaa vallanvaihtoa hoitaa sovussa.
Jos nyt ei ihan kaikki paljastunutkaan Bidénin ja Trumpin välisessä väännössä marraskuussa, niin loppiaisen tapahtumat kyllä jäävät historiaan suurena demokratian
pyykkipäivänä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei äänienemmistö takaa saneluoikeutta, jos osakkaat ovat valppaina selvittämässä lain
kiemuroita.Valvonta on kieltämättä vaikeaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paras ja lopullinen asiamies tieriita-asioissa on nimeltään Smith&Wesson.
Suomessa taitaa olla vähän tiekuntia joissa etuja valvotaan pyssyn avulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksityistiekunnassa on perustuslain takaama yhdenvertaisuus "ostettava" käräjätuvasta. Hinta-laatusuhde on tiettävästi huono ja vaihteleva.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2018/20180560#Lidp446891184
Ei tuo ensimmäinenkään pykälä missään tiekunnassa päde, kun siihen ei ole liitetty rangaistusta.
"Lain tarkoituksena on myös taata yksityisteitä koskevissa asioissa asianosaisten oikeusturva ja tieosakkaiden yhdenvertainen kohtelu." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paras ja lopullinen asiamies tieriita-asioissa on nimeltään Smith&Wesson.
Juntta ko niinkin ehdottomana?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2018/20180560#Lidp446891184
Ei tuo ensimmäinenkään pykälä missään tiekunnassa päde, kun siihen ei ole liitetty rangaistusta.
"Lain tarkoituksena on myös taata yksityisteitä koskevissa asioissa asianosaisten oikeusturva ja tieosakkaiden yhdenvertainen kohtelu."Suomien lainsäätäjä ei noudata Euroopan ihmisoikeussopimustakaan
https://www.echr.coe.int/documents/convention_fin.pdf
"14 ARTIKLA
Syrjinnän kielto
Tässä yleissopimuksessa tunnustetuista oikeuksista ja vapauksista
nauttiminen taataan ilman minkäänlaista sukupuoleen, rotuun,
ihonväriin, kieleen, uskontoon, poliittisiin tai muihin mielipiteisiin,
kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, kansalliseen
vähemmistöön kuulumiseen, varallisuuteen, syntyperään tai
muuhun asemaan perustuvaa syrjintää." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se äänienemmistö ei välitä laista mitään uskoessaan ettei joudu käräjille.
Äänienemmistön usko voi nykyään joutua koetelluksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänileikkuri? Vieläkö rehtori Poikolan ääni kilpailee Hornettien kanssa?
Ei kuulu yksityistie asioihin. Sota koneet noudattaa hallituksen päätöksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juntan tavoite on maksattaa muilla omia ajojaan.
Yksityistielaki on tehnyt tiekunnasta lakimiesten taivaan.Tuttua toimintaa.
Meille tuli uusi ympärivuotinen asukas.
Nyt kolme ympärivuotista halusi uudet tieyksiköt.
Sanoin edellisessä kokouksessa, laskekaa ne 2019 voimaantulleen yksityistielain mukaan.
Kokouskutsussa oli kyllä maininta yksiköiden muuttamisesta. Ennakkoon niitä ei näkynyt. Vanhat yksiköt oli laitettu.
Kokousessa esitettiin että entisten kesäkäyttäjien 300t/km korotetaan 600 t/km. Omia painoluokkiaan 900 t/km ei muutettu.
Yhdelle jäi vielä 300.
Tämä aiheutti ympärivuotisille 30%alennuksen ja toisille 40%korotuksen.
Jätin oikaisu pyynnön.
Käytiin sähköposti keskustelua asiasta.
Ei voi muuttaa kokouksessa sovittuja päätöksiä.
Nämä toiset joita myös korotus koskee on isäntäväen voitelemia.
Jokainen tarvitsee jotain itse. Yhteinen etu unohtuu.
Meillä Satamosalmen yksityistiellä näin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuttua toimintaa.
Meille tuli uusi ympärivuotinen asukas.
Nyt kolme ympärivuotista halusi uudet tieyksiköt.
Sanoin edellisessä kokouksessa, laskekaa ne 2019 voimaantulleen yksityistielain mukaan.
Kokouskutsussa oli kyllä maininta yksiköiden muuttamisesta. Ennakkoon niitä ei näkynyt. Vanhat yksiköt oli laitettu.
Kokousessa esitettiin että entisten kesäkäyttäjien 300t/km korotetaan 600 t/km. Omia painoluokkiaan 900 t/km ei muutettu.
Yhdelle jäi vielä 300.
Tämä aiheutti ympärivuotisille 30%alennuksen ja toisille 40%korotuksen.
Jätin oikaisu pyynnön.
Käytiin sähköposti keskustelua asiasta.
Ei voi muuttaa kokouksessa sovittuja päätöksiä.
Nämä toiset joita myös korotus koskee on isäntäväen voitelemia.
Jokainen tarvitsee jotain itse. Yhteinen etu unohtuu.
Meillä Satamosalmen yksityistiellä näin.Ympärivuotisten asukkaiden painoluokitus on lain mukaan nykyään 1100, muistaakseni.
On hyvä käydä läpi uudet, muutetut painoluokat ennen kokousta, ettei hoitokunta(yleensä ympärivuotisia asukkaita) pääse viilaamaan pykäliä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ympärivuotisten asukkaiden painoluokitus on lain mukaan nykyään 1100, muistaakseni.
On hyvä käydä läpi uudet, muutetut painoluokat ennen kokousta, ettei hoitokunta(yleensä ympärivuotisia asukkaita) pääse viilaamaan pykäliä.Painoluokat antavat lähellä asuville ja paljon tietä käyttäville halvempia käyttökertoja kuin kaukana asuville ja siten harvemmin tietä käyttäville. Tieisännöitsijän kyselykaavakkeeseen pitää merkitä mahdollinen halunsa välttää maanmittauslaitoksen ohjetta käyttää painoluokkia ja jakoja vakinaisiin- ja kesäasukkaisiin (kesäasukkaiden tappioksi). On ilmoitettava , että haluaa yksityistielain mukaisen yksikkölaskennan:
Vuotuiset käyntikerrat x matka kilometreinä (tiellä ajettava matka yhteen suuntaan) kilometreinä x ajoneuvon paino tonneina = tieyksiköt. - Anonyymi
Laki siellä ei kelpaa, mutta lainmukaista on, että jokainen voi ottaa tiekunnan kokoukseen avustajan - vaikka sellaisen pylvästelevän suurisuun niin kuin valtaa pitävät ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sääntely reikiintyy ja pakenee laista tiekunnan omaan norminantoon...
Niinpä. Valppautta vaaditaan ettei juntta ala jyskyttään...Juntta sitä vapautta käyttää. Juntta on voimissaan ja uskaltaa. Oikeastaan tiekunnan jäseneksi pääsemiseksi pitäisi olla huomattava rikostausta ja kokemusta oikeudenkäynneistä ja maanmittauksesta ja valituksista maaoikeuteen. Sitten olisi jo välttävästi asiantuntemusta olla tiekunnan tasavertainen jäsen. Ei sittenkään ihan riitä: Kunnallispoliittinen kokemus auttaisi kovasti ja kunnan palkkalistoilla olo niin olisi käytettävissä kunnan lainopillinen osaaminen ja kunnan maankäyttöteknikon kokemus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juntta sitä vapautta käyttää. Juntta on voimissaan ja uskaltaa. Oikeastaan tiekunnan jäseneksi pääsemiseksi pitäisi olla huomattava rikostausta ja kokemusta oikeudenkäynneistä ja maanmittauksesta ja valituksista maaoikeuteen. Sitten olisi jo välttävästi asiantuntemusta olla tiekunnan tasavertainen jäsen. Ei sittenkään ihan riitä: Kunnallispoliittinen kokemus auttaisi kovasti ja kunnan palkkalistoilla olo niin olisi käytettävissä kunnan lainopillinen osaaminen ja kunnan maankäyttöteknikon kokemus.
Dystopiaa, eikö tunnelin päässä näy valoa? Yhdenvertaisuus lain edessä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käräjöinti ei ole tavoite.
Yhteisymmärrys on tavoite.Ei kai tuollainen tavoite ihan utopiaa ole, Suomessakaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ympärivuotisten asukkaiden painoluokitus on lain mukaan nykyään 1100, muistaakseni.
On hyvä käydä läpi uudet, muutetut painoluokat ennen kokousta, ettei hoitokunta(yleensä ympärivuotisia asukkaita) pääse viilaamaan pykäliä."Ympärivuotisten asukkaiden painoluokitus on lain mukaan nykyään 1100."
Yksityistielaissa ei ole mainintaa painoluokista, jotka ovat maanmittauslaitoksen suosituksia ja saman MML:n keksintö, jolla rahastaa kesäasukkaita.
https://www.maanmittauslaitos.fi/sites/maanmittauslaitos.fi/files/attachments/2019/04/yksityistien_tieyksikointi.pdf - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dystopiaa, eikö tunnelin päässä näy valoa? Yhdenvertaisuus lain edessä?
Yksityistielain mukaan yhdenvertaisuutta on tiekunnan osakkaan haettava maaoikeudelta. Perustuslain "takuut" eivät yksityistiekunnassa ole voimassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksityistielain mukaan yhdenvertaisuutta on tiekunnan osakkaan haettava maaoikeudelta. Perustuslain "takuut" eivät yksityistiekunnassa ole voimassa.
Yhdenvertaisuus on syntymälahja. Maaoikeuden tuomarit on aika yhdenvertaisia, hekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomien lainsäätäjä ei noudata Euroopan ihmisoikeussopimustakaan
https://www.echr.coe.int/documents/convention_fin.pdf
"14 ARTIKLA
Syrjinnän kielto
Tässä yleissopimuksessa tunnustetuista oikeuksista ja vapauksista
nauttiminen taataan ilman minkäänlaista sukupuoleen, rotuun,
ihonväriin, kieleen, uskontoon, poliittisiin tai muihin mielipiteisiin,
kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, kansalliseen
vähemmistöön kuulumiseen, varallisuuteen, syntyperään tai
muuhun asemaan perustuvaa syrjintää."Tiekeskustelu on voinut alkaa marjaraivo paikkakunnalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki paljastuu kun Trump ja Bidén eivät osaa vallanvaihtoa hoitaa sovussa.
Saapa nähä, onko Trump tavoittelemassa presidentin istuinta vuonna 2024.
- Anonyymi
Tiekunnan kokous ei hyväksynyt yksityistielakia toimintaohjeeksi vaan etsi kahden kokouksen voimin muun toimintatavan. Ette usko? En minäkään ellen olisi ollut paikalla ja puoltanut lainmukaissuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä juntta jyskyttää. Äänienemmistöllä voi rikkoa mielin määrin yksityistielakia ja suosia yksikköjaossa vaikka sitä junttaa. Lain rikkominen ei ole rikos, johon viranomainen kajoaisi. Mikäli juntan epäoikeudenmukaisuus on muutaman satasen luokkaa, ei maksajan kannata lähteä käräjäoikeuteen, kun kuitenkaan ei ole varma voitosta.
On tämä kummallinen laki: " Tienpitovelvollisen kiinteistönomistajan intresseihin palautuvat näkökohdat eivät ole saaneet esitysluonnoksessa niille kuuluvaa painoarvoa. " Näin muuan lainoppinut kirjoitti lain valmistelun päättyessä.
Tiekunnassamme muuan juntan jäsen ei joutunut maksamaan rakentamisen aih. lisäajoista ja tiekunnalta jäi saamatta summa, joka vastaa yli puolta vuosittain kerättävistä tieyksikkömaksuista. Lisäksi vuotuinen tieyksikkömaksu on hänellä vain n. puolet ajojen edellyttämästä maksusta.
Lainsäädännön taso surettaa.Jos juntta jysjyttää, vikaa täytyy etsiä myös lähimmäissuhteista, naapurisuhteista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei äänienemmistö takaa saneluoikeutta, jos osakkaat ovat valppaina selvittämässä lain
kiemuroita.Melkoista osaamista lain kiemuroiden selvittelykin vaatii. Sekään ei riitä vaan on oltava valmiit muistiinpanot, joilla todistaa omat ajonsa ja vaatii tiemaksut ajojen mukaisiksi. Ja kun kokous ei ota kuuleviin korviinsa asiaasi niin äänestytä, haasta tiekunta maaoikeuteen (käräjäoikeuden osasto). Ilmeisesti voitat jutun todisteiden ollessa hyvät. Vaatimustasi kokouksessa vastustaneet maksavat kulusi yhteisvastuullisesti.
Mikäli kokous todisteitasi uskomatta määrää aiheettomia maksuja voi junttaa syyttää myös hallitsevan aseman väärinkäytöstä. Yksityistielain ensimmäistä pykälääkin on em. tapauksessa rikottu, pykälä määrää tiekunnan kohteleman jäseniään yhdenvertaisesti.
Niin kauan kuin rohkeutesi ei riitä käräjöintiin olet lainsuojaton.
Mikäli uhataan ulosotolla niin se tapahtuu kuten verovelkojen ulosotto https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/muutoksenhaku/taytantoonpanon-keskeyttaminen/
Tässä on vielä monta mahdollisuutta tehdä juntan aikomukset mitättömiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2018/20180560#Lidp446891184
Ei tuo ensimmäinenkään pykälä missään tiekunnassa päde, kun siihen ei ole liitetty rangaistusta.
"Lain tarkoituksena on myös taata yksityisteitä koskevissa asioissa asianosaisten oikeusturva ja tieosakkaiden yhdenvertainen kohtelu.""Lain tarkoituksena on myös taata yksityisteitä koskevissa asioissa asianosaisten oikeusturva ja tieosakkaiden yhdenvertainen kohtelu."
Ei tuo tiekunnan toimintaan vaikuta, mutta maaoikeudessa voi siihen viitata. Onhan tien käyttöön nähden isot tiemaksut vähemmän yhdenvertaisuutta toteuttavia, kun muilla on maksut oikein tai jollakin jopa pienemmät kuin tienkäyttö edellyttäisi.
Omista ajoista on pidettävä kirjaa - vähän työlästä, mutta jos on tarvetta hakea oikeutta niin kirjanpito on tarpeen todisteena omista ajoista. Päiväys, kellonaika ja ajoneuvo aina vihkoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osakkailla oltava kokemusta käräjöinnistä jotta uskaltaa ja osaa lähteä ajoissa maaoikeuteen. Ja kyllä se pari satasta kannattaa maksaa asianajajalle selvityksestä mennäänkö käräjille vai ei.
Käräjöinti on hintava ja epävarma reitti saada oikeutta.
Kun on riittävän perusteellisesti lain määräykset menneet, hurlum hei, saattaa tiekokouksien pito muuttua niin ikäväksi velvoitteeksi, ettei puheenjohtaja onnistu mitään kokouskutsuja kirjoitella.
On siinä se hyvä puoli että jyräävä kokoustekniikka osoittautuu jumittavaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä juntta jyskyttää. Äänienemmistöllä voi rikkoa mielin määrin yksityistielakia ja suosia yksikköjaossa vaikka sitä junttaa. Lain rikkominen ei ole rikos, johon viranomainen kajoaisi. Mikäli juntan epäoikeudenmukaisuus on muutaman satasen luokkaa, ei maksajan kannata lähteä käräjäoikeuteen, kun kuitenkaan ei ole varma voitosta.
On tämä kummallinen laki: " Tienpitovelvollisen kiinteistönomistajan intresseihin palautuvat näkökohdat eivät ole saaneet esitysluonnoksessa niille kuuluvaa painoarvoa. " Näin muuan lainoppinut kirjoitti lain valmistelun päättyessä.
Tiekunnassamme muuan juntan jäsen ei joutunut maksamaan rakentamisen aih. lisäajoista ja tiekunnalta jäi saamatta summa, joka vastaa yli puolta vuosittain kerättävistä tieyksikkömaksuista. Lisäksi vuotuinen tieyksikkömaksu on hänellä vain n. puolet ajojen edellyttämästä maksusta.
Lainsäädännön taso surettaa.Painoarvot on aiheuttaneet juuttumista jo 10 vuotta, ainakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku junttaaja väitti taannoin että hän on tehnyt havaintoja punaisien maanmittauslaitoksen asettamien merkki keppien siirtelystä.
Helppo niitä keppejä on kai siirrellä. Mutta tuskin niin hölmöjä keppien siirtelijöitä on, että luulevat siten johonkin mittaukseen vaikuttavan. Eiköhän kyseessä ole keppostelu, jos sellaista on tapahtunut.Puutavaran kuljetusyritys siirtää rajamerkkiä ettei tarvitse kiviä siirrellä. Sitten, kun on ihan pakko kiviä siirrellä isontuneen kuljetuskaluston vuoksi niin tienviitta kallistui 45 astetta. Kukaan ei korjaa tienviittaa. Ryysyrantaa...
- Anonyymi
Kansalainen talttuu valitusmahdollisuuksiin. Tutkaile Aluehallintovirastolle kantelua, Katso Ely-keskuksen mahdollisuudet.... oikeuskansleri, oikeusministeriö, Yhdenvertaisuusvaltuutettu (ei puutu yksityistieasioihin), Euroopan komissio...
- Anonyymi
Lainsäädäntöä: SATUTUOKIO (merkit vähissä)
Pukki ajeli avaruudessa ja kohta laskeutui pienen majan tielle. Tien elektronit ilmaisi alakuloa . Tuollaista oli jo supersoonisella alueellakin Pukki skannasi Higgsin bosoneita Uranuksen kehältä.
Jaahah, tässä ajetaankin tiekunnan tiellä. Tajuntaan tulvi lain valmistelu:
Elinkeinoelämä, valtio, yksityiset, kaikki köyhiä. 60- luvulla alettiin siirtää kuljetuksia rautateiltä kumipyörille. Nyt halutaan siirtää kumipyöriltä rautapyörille.
Ei. Onhan maassa yksityisteitä ja vielä monta kertaa pitemmästi.
Käytetään yksityisteitä. Tieosuuskuntien osakkaat saattavat kyllä kimpaantua ulkopuolisten ajelusta. No, tehdään sitten sellainen laki, että tietä voi käyttää eikä siitä ole pakko maksaa. Duoda, perustuslakia on jotenkin muutettava, se höpäjää yhdenvertaisuudesta.
Aatu ratkaisi ongelmia teettämällä perustuslain yli lakeja – poikkeuslakeja. Mutta Suomessa ei ole Aatua, vai onko?
Mikä taho voisi tehdä sellaisen lain, ettei yksityisteiden käytöstä tarvitse maksaa?
Ei ainakaan ilman käräjöintiä? Liike-elämä tykkäis ajella vapaasti ja sossut olis mielissään yksityisteistä-ajaa vaan – valmiita teitä.
Tietenkin porvarit ja sossut yhdessä tekis, kerrankin molemmat hyötyy.
Eiii, mutta johan laki on, se yksityistielaki. Määrätään, että, jos vaikka joku ajaa maksamatta tai ajaa enemmän kuin maksaa niin mahdollisesti syntyvä erimielisyys on ratkaistava käräjäoikeudessa.
Tätä tavis tieosakas säikähtää ja röyhkeät ajaa niin pienillä maksuilla ja tavis isoilla.
Ei mee läpi tommonen!
No, laitetaan että, jos ajaa enemmän kuin tieyksiköt edellyttävät niin toimitsijamiehen on määrättävä tienkäyttömaksu.
Ei, ei! Pitäähän tieosakkaan voida ajaa ilman lisämaksuja. Eikä toimitsijan kuulu tien käyttöä kytätä. Laitetaan vielä, että, kun kokous yleensä pidetään neljän vuoden välein niin ulkopuoliselta tienkäyttömaksun voi taannehtivasti periä kolmelta vuodelta.
Laitetaan, että kun joku ajaa vähemmän kuin maksaa niin ylijämää ei palauteta.
Niin ja ei laiteta tieyksiköiden laskentaohjetta lakiin vaan kerrotaan maksun tulevan tienkäytöstä saatavan hyödyn mukaan. Ja sitä hyötyä ei kukaan osaa mitata.
Eikö tämä ole jo melko hyvä?
Eii... , ei. Tiet ovat enimmäkseen maaseudulla ja tien olosta on saatava provikkaa seudulle. On lain tekeminen hankalaa…
Laitetaan kepulaisten Maatamittaamaton laitos tekemään lain soveltamisohjeet… Sellaiset, että harvoin mökillä käyvä maksaa käyntikerrasta enemmän kuin joka päivä ajava, paljousalennus, kato!
Aivot nurin, pitää maksujen johonkin perustua, vaikka tutkimukseen.
Jep, tutkimushan antaa halutun tuloksen. Tehdään laaja yksityisteiden käyttökysely ja lasketaan keskiarvo tieosakkaan ajokerroille. Asuinkiinteistöt x ajokertaa, vapaa-ajan kiinteistöt y ajokertaa. -Keskiarvoisesti ajava maksaa oikein, enemmän ajava vakioasukas saa halvempia käyntikertoja ja harvemmin ajava mökkiläinen kalliimpia. Ja vieras ei mitään.
Jo melkein valmista..Tarvitaan yrityksiä tieyksiköitä laskemaan – se työllistääkin. Tulee sellaisia tietonttuja, eiku -emännöitsijöitä, jotka työllistää ja tiekunta maksaa. Tie-emäntien koulutusfirmatkin tienaa.
Tuosta saa selvää? Ei saa. Äänienemmistöllä päätöksiä naapurin ajomääristä, eikä selvää saa.
Käytetään määräävää asemaa väärin – se on lain vastaista. Yhdenvertaisuus mäkeen.
Voi sun, mutta mehän toimitaan perustuslain yläpuolella. Kyllä se käy.
Perustetaan yhdistys kannustamaan teiden hyvässä kunnossa pitämistä. Lain mukaan toimiminen on yksinkertaista. Lain kiertämiseen saa yhdistykseltä lainopillisia neuvoja.
Nii se laki.. Yhdistys tarjoaa toimielimelle oikeusturva vakuutusta.
Jep, vakuutus ja kukaan ei uskalla käräjille.
Joo, mutku tahallaan tekee väärin, ei oikeusturvavakuutus korvaa ja on siinä omavastuu muutenkin-vakuutuksessa.
Jotka menisivät käräjille maksavat siitä etteivät uskalla, kun tiekunta jaksaa vakuutuksella tapella oikein… eikun väärin perustein oikein kunnolla. Tää tuli noitarummusta:
Vakuutusyhtiön ja tiekunnan toimielimen väliset asiat salataan jäseniltä.
Öh, kuulostaa ruptiolta.
Mutta, jos
Laitetaan televisioon tiessä olleesta montusta, johon auto rikkoutui ja käräjiltä ei tiekunta selvinnyt alle 8:n tonnin. Pysyy tiet kunnossa eikä löydy käräjille lähtijöitä.
Tässäkö on tulos?: https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2018/20180560
Muita ohjeita: thttps://www.maanmittauslaitos.fi/sites/maanmittauslaitos.fi/files/attachments/2019/04/yksityistien_tieyksikointi.pdf Tietenkin ovat ristiriidassa lain kanssa. Mihin käräjäoikeuspelotetta muuten tarvittais?
Yhdistyskin on: https://www.tieyhdistys.fi/yksityistiet/suosituksia-ja-yksityistielaki/
Yhdistys on tiekunnan ja omalla asiallaan, ei osakkaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11327776 Kiinteistön liikenne voitaisiin todeta kameroilla.
Mutta tuossa maja jo onkin, Joulun rauha on laskeutunut majaan ja sisältä kuuluu lasten riemuisa laulu: "Täällä on kuin perhosella hetki lyhyt meillä, mutta aikain tuolla puolen uuden tielain saamme.” - Anonyymi
Rikollisten päivä kirkastuu niin tiekunnissa kuin muuallakin Suomessa : Helsingin Sanomat
3.1.2019 9:40 | Päivitetty 3.1.2019 10:39
HELSINGIN poliisi ja Helsingin syyttäjänvirasto ovat sopineet kirjallisella muistiolla, että mahdollisimman suuri määrä rikoksia jää ilman varsinaisia poliisin tutkintatoimia.
Helsingin poliisilaitoksen poliisipäällikkö, poliisikomentaja Tomi Vuori nosti asian itse esiin julkisessa blogikirjoituksessaan uudenvuodenaattona. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikollisten päivä kirkastuu niin tiekunnissa kuin muuallakin Suomessa : Helsingin Sanomat
3.1.2019 9:40 | Päivitetty 3.1.2019 10:39
HELSINGIN poliisi ja Helsingin syyttäjänvirasto ovat sopineet kirjallisella muistiolla, että mahdollisimman suuri määrä rikoksia jää ilman varsinaisia poliisin tutkintatoimia.
Helsingin poliisilaitoksen poliisipäällikkö, poliisikomentaja Tomi Vuori nosti asian itse esiin julkisessa blogikirjoituksessaan uudenvuodenaattona.Missä hallinnon portaassa rosvot määräilee, eduskunnassa?
https://yle.fi/uutiset/3-10645262
Jo vuosia sitten päättivät poliisien määrän vähentämisestä. Olisi voinut suoraan pyytää kansalaisia itsenäisesti valvomaan, tutkimaan ja käymään konnien kimppuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä hallinnon portaassa rosvot määräilee, eduskunnassa?
https://yle.fi/uutiset/3-10645262
Jo vuosia sitten päättivät poliisien määrän vähentämisestä. Olisi voinut suoraan pyytää kansalaisia itsenäisesti valvomaan, tutkimaan ja käymään konnien kimppuun.Kustannusperusteinen rajoittaminen poliisitutkinnassa riipaisee varmasti reippaasti myös yksityistiekärhämissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kustannusperusteinen rajoittaminen poliisitutkinnassa riipaisee varmasti reippaasti myös yksityistiekärhämissä.
Yksityisteiden hallintotavoista on opittu läpi yhteiskunnan näköjään melko ylös asti.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0056407e-3351-45fc-8652-7378e3b1dc5a
Mutta ei ole korruptiota, ei. Sitä on kysytty toimijoilta itseltään, yrityksiltä, kunnilta jne. ja ei ole. Tai maanmittareista ei oikein tiedä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksityisteiden hallintotavoista on opittu läpi yhteiskunnan näköjään melko ylös asti.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0056407e-3351-45fc-8652-7378e3b1dc5a
Mutta ei ole korruptiota, ei. Sitä on kysytty toimijoilta itseltään, yrityksiltä, kunnilta jne. ja ei ole. Tai maanmittareista ei oikein tiedä...Maanmittarit, maanmittausteknikotkin, ovat nykyisin maanmittausinsinöörejä. Vaikka yksityistielaki rajaa yhdenvertaisuuden pois yksityistiekuntalaiselta niin maanmittari on velvollinen valtion viraston työntekijänä kohtelemaan kansalaisia perustuslain mukaan eli yhdenvertaisesti.
Maanmittareita pelätään, heillä on öykkärin maine - eikä suotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maanmittarit, maanmittausteknikotkin, ovat nykyisin maanmittausinsinöörejä. Vaikka yksityistielaki rajaa yhdenvertaisuuden pois yksityistiekuntalaiselta niin maanmittari on velvollinen valtion viraston työntekijänä kohtelemaan kansalaisia perustuslain mukaan eli yhdenvertaisesti.
Maanmittareita pelätään, heillä on öykkärin maine - eikä suotta.Kelpaa öykkäröidä https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008382588.html
Lainsäätäjä ja perustuslakivaliokunta ovat pitänet huolen ettei oikeutta saa.
Yksityistielain ensimmäisestä pykälästä "Lain tarkoituksena on myös taata yksityisteitä koskevissa asioissa asianosaisten oikeusturva ja tieosakkaiden yhdenvertainen kohtelu."
Sitten laki määrää erimielisyydet ratkaistavaksi käräjillä. Tähän yhdenvertaisuus päättyy.
Vielä lainausta em. lehdestä "Vuonna 2019 oikeudenkäyntikulut olivat keskimäärin 9 000–10 000 euroa.
Erityisesti yksityishenkilöiden nostamissa kanteissa kulut olivat kasvaneet. Monien mielestä kulujen kasvu uhkaa jo kansalaisen oikeusturvaa.
Asiaan on kiinnittänyt huomionsa myös Suomen Lakimiesliitto, jonka puheenjohtajan, professori Tuula Linnan mukaan oikeudenkäyntikulujen muodostama kynnys uhkaa kasvaa liian korkeaksi.
– Kynnys tulee nimenomaan kasvaneesta kuluriskistä, Linna sanoo.
Vuoteen 1995 verrattuna kantajan oikeudenkäyntikulut ovat 2,5-kertaistuneet ja vastaajan lähes kolminkertaistuneet, ilmenee Helsingin yliopiston Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin viime vuonna julkaisemasta selvityksestä." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kelpaa öykkäröidä https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008382588.html
Lainsäätäjä ja perustuslakivaliokunta ovat pitänet huolen ettei oikeutta saa.
Yksityistielain ensimmäisestä pykälästä "Lain tarkoituksena on myös taata yksityisteitä koskevissa asioissa asianosaisten oikeusturva ja tieosakkaiden yhdenvertainen kohtelu."
Sitten laki määrää erimielisyydet ratkaistavaksi käräjillä. Tähän yhdenvertaisuus päättyy.
Vielä lainausta em. lehdestä "Vuonna 2019 oikeudenkäyntikulut olivat keskimäärin 9 000–10 000 euroa.
Erityisesti yksityishenkilöiden nostamissa kanteissa kulut olivat kasvaneet. Monien mielestä kulujen kasvu uhkaa jo kansalaisen oikeusturvaa.
Asiaan on kiinnittänyt huomionsa myös Suomen Lakimiesliitto, jonka puheenjohtajan, professori Tuula Linnan mukaan oikeudenkäyntikulujen muodostama kynnys uhkaa kasvaa liian korkeaksi.
– Kynnys tulee nimenomaan kasvaneesta kuluriskistä, Linna sanoo.
Vuoteen 1995 verrattuna kantajan oikeudenkäyntikulut ovat 2,5-kertaistuneet ja vastaajan lähes kolminkertaistuneet, ilmenee Helsingin yliopiston Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin viime vuonna julkaisemasta selvityksestä."Mikäli liian isojen tiemaksujen vuoksi olisi mentävä käräjille niin voisi menetellä näin:
Valmistautuu näyttämään toteen oman tienkäyttönsä ja maksaa sen muukaan eikä sitä suurempaa tiemaksulaskua. Tiekunta käyttää suoraa ulosotto-oikeuttaan, mutta ulosotto tapahtuu samoin kuin verovelkojen ulosotossa. Tässä on liikaa laskutetulla tilaisuus näyttää mikä on oikea laskun suuruus ja hän saa oikeutta! Ja vielä ilman käräjöinnin kuluriskejä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä hallinnon portaassa rosvot määräilee, eduskunnassa?
https://yle.fi/uutiset/3-10645262
Jo vuosia sitten päättivät poliisien määrän vähentämisestä. Olisi voinut suoraan pyytää kansalaisia itsenäisesti valvomaan, tutkimaan ja käymään konnien kimppuun.On kansalaisaloite poliisien määrän lisäämisestä, kannatus vähäinen.
Toinen aloite on rokotusvastainen ja sai hetkessä tarvittavat 50 000 kannatusta ja menee aikanaan eduskunnan käsittelyyn.
Sellainen maa tämä Suomi. Kohta on oltava oma bunkkeri eväineen ja muine tarvikkeineen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kansalaisaloite poliisien määrän lisäämisestä, kannatus vähäinen.
Toinen aloite on rokotusvastainen ja sai hetkessä tarvittavat 50 000 kannatusta ja menee aikanaan eduskunnan käsittelyyn.
Sellainen maa tämä Suomi. Kohta on oltava oma bunkkeri eväineen ja muine tarvikkeineen.Tehtäväksesi olet siis valinnut paniikin lietsomisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kansalaisaloite poliisien määrän lisäämisestä, kannatus vähäinen.
Toinen aloite on rokotusvastainen ja sai hetkessä tarvittavat 50 000 kannatusta ja menee aikanaan eduskunnan käsittelyyn.
Sellainen maa tämä Suomi. Kohta on oltava oma bunkkeri eväineen ja muine tarvikkeineen.Ovat ottaneet mallia maanmittaus- ja yksityistietoimminnasta
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008564154.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovat ottaneet mallia maanmittaus- ja yksityistietoimminnasta
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008564154.htmlLain kummajainen on tämäkin: Maanmittari suosii rajoja määrittäessään yhtä ja sorsii toista.
Päätöstä oikaistaessa suosittu ja sorsittu joutuvat vastakkain maaoikeudessa.
Maanmittari, se kepulisti toiminut, ei ole enää osallinen!!
Oikeustajuuni ei millään moinen mahdu. Lainsäätäjän ja lakien kunnioitus alenee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maanmittarit, maanmittausteknikotkin, ovat nykyisin maanmittausinsinöörejä. Vaikka yksityistielaki rajaa yhdenvertaisuuden pois yksityistiekuntalaiselta niin maanmittari on velvollinen valtion viraston työntekijänä kohtelemaan kansalaisia perustuslain mukaan eli yhdenvertaisesti.
Maanmittareita pelätään, heillä on öykkärin maine - eikä suotta.Poliittinen valta on isompi kuin juridinen valta.
Oikeuden istunnossa lautamiehet on poliittisten puolueiden valitsemia. Samoin uskotut miehet maanmittaustoimituksessa. Sekä tuomarin. että maanmittarin päätös voidaan kaataa. Maanmittarin päätöstä ei edes tarvitse kumota, m- mittari tekee suosiolla poliittisen päätöksen.
"Maanmittareita pelätään, heillä on öykkärin maine - eikä suotta." Maanmittari (maanmittausteknikko) antaa tuomion (maanmittarin ratkaisu on ihan oikeasti tuomio), josta valitetaan kuten tuomioistuimen päätöksestä.
Varokaa vahingossakaan joutumasta tilanteeseen, jossa vaikkapa vain kunnallispoliitikko tulee naapuriksi lohkomistoimituksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliittinen valta on isompi kuin juridinen valta.
Oikeuden istunnossa lautamiehet on poliittisten puolueiden valitsemia. Samoin uskotut miehet maanmittaustoimituksessa. Sekä tuomarin. että maanmittarin päätös voidaan kaataa. Maanmittarin päätöstä ei edes tarvitse kumota, m- mittari tekee suosiolla poliittisen päätöksen.
"Maanmittareita pelätään, heillä on öykkärin maine - eikä suotta." Maanmittari (maanmittausteknikko) antaa tuomion (maanmittarin ratkaisu on ihan oikeasti tuomio), josta valitetaan kuten tuomioistuimen päätöksestä.
Varokaa vahingossakaan joutumasta tilanteeseen, jossa vaikkapa vain kunnallispoliitikko tulee naapuriksi lohkomistoimituksessa."Vallanhimoisia ihmisiä ja vallan väärinkäyttäjiä hakeutuu valtaan muita useammin, sillä yhteiskuntien järjestelmät sallivat vallan väärinkäytön. Aina voidaan kysyä, mikä sai yksittäisen henkilön tekemään pahan asian, mutta kansainvälisen politiikan professorin Brian Klaasin mukaan yhteiskunnan sosiaalista merkitystä usein vähätellään."
Juuri noin se on pahaa voi jatkaa tiekunnissakin https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/82aec50a-cade-4228-8c42-5db33b71a172 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehtäväksesi olet siis valinnut paniikin lietsomisen.
Yllättävän helppo on netin välityksellä paniikkia lietsoa.
Ihan tosissaan kirjoiteaan jopa noista liitelevistä esineistä höpötystä. Jopa uutistenlukija eilen telkassa arveli onko esineet ulkoaaruudesta peräisin.
- Anonyymi
Samankaltainen tilanne laajemminkin
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008563741.html- Anonyymi
Täällä on kuitenkin oikein mukava tiekunta https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6734c9fc-173a-4472-b7d3-0b00de8003da
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä on kuitenkin oikein mukava tiekunta https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6734c9fc-173a-4472-b7d3-0b00de8003da
Tiekunnat kuutamolla. Lainsäädäntä sakkaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiekunnat kuutamolla. Lainsäädäntä sakkaa
Tiekunnista kärsii yli kaksi miljoonaa suomalaista, mutta mitä kummaa täällä tapahtuu:
https://www.partisaani.com/news/business/2022/12/23/valtamedian-toimittaja-jakoi-partisaanin-uutisen-ohisalon-perheen-korruptiosta-kulttuurimarxistit-pillastuivat/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiekunnista kärsii yli kaksi miljoonaa suomalaista, mutta mitä kummaa täällä tapahtuu:
https://www.partisaani.com/news/business/2022/12/23/valtamedian-toimittaja-jakoi-partisaanin-uutisen-ohisalon-perheen-korruptiosta-kulttuurimarxistit-pillastuivat/Suomen tieyhdistyksen kanta on, että yksityistiekunta maksaa tien routavaurion aiheuttaman autovaurion myös tiekuntaan kuulumattomalle - mikähän järki tässä on? Se järki, että Suomen Tieyhdistys on elinkeinoelämän järjestö, joka ajaa elinkeinoelämän etuja, ei yksityistiet tehneiden ja ylläpitävien etuja. Suomen tieyhdistyksen jäseninä on runsaasti yrityksiä - ne katsoo voivansa ajaa luvatta toisten tekemiä teitä pitkin - ja teiden pitää olla kunnossa! (Tukkirekat, jakeluautot, metsätyökoneet...) Kyllä metsäyhtiö vahvistaa sen kohdan, johon on itse uponnut pääsemättä eteen päin - ei muuta. Fiat kuussatasen joutuu mökkiläinen vaihtamaan neliveto maasturiin. Kyllä vaaria kiroiluttaa.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/622e6860-df71-43e2-a6e9-852ecd540854 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen tieyhdistyksen kanta on, että yksityistiekunta maksaa tien routavaurion aiheuttaman autovaurion myös tiekuntaan kuulumattomalle - mikähän järki tässä on? Se järki, että Suomen Tieyhdistys on elinkeinoelämän järjestö, joka ajaa elinkeinoelämän etuja, ei yksityistiet tehneiden ja ylläpitävien etuja. Suomen tieyhdistyksen jäseninä on runsaasti yrityksiä - ne katsoo voivansa ajaa luvatta toisten tekemiä teitä pitkin - ja teiden pitää olla kunnossa! (Tukkirekat, jakeluautot, metsätyökoneet...) Kyllä metsäyhtiö vahvistaa sen kohdan, johon on itse uponnut pääsemättä eteen päin - ei muuta. Fiat kuussatasen joutuu mökkiläinen vaihtamaan neliveto maasturiin. Kyllä vaaria kiroiluttaa.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/622e6860-df71-43e2-a6e9-852ecd540854Ei puun kuljetus vähemmänkään kantavaa tietä pilaa. Rekat käyttää levitaatiota
https://www.youtube.com/watch?v=q-sfclmX_Sc - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei puun kuljetus vähemmänkään kantavaa tietä pilaa. Rekat käyttää levitaatiota
https://www.youtube.com/watch?v=q-sfclmX_ScMiksi yksityisteitä käyttävät ulkopuoliset eivät maksa tien käytöstä? Onhan tekniikka olemassa, joskaan ei Suomessa. Kamerat yksityisteille ja ajojen mukaan maksut, joilla tiet pidetään kunnossa. Nykyisellään pyritään vain antamaan lupa liike-elämälle käyttää teitä - maksaa ei tartte. https://www.tieyhdistys.fi/uutiset/yksityisteiden-kunto-vajoaa/
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi yksityisteitä käyttävät ulkopuoliset eivät maksa tien käytöstä? Onhan tekniikka olemassa, joskaan ei Suomessa. Kamerat yksityisteille ja ajojen mukaan maksut, joilla tiet pidetään kunnossa. Nykyisellään pyritään vain antamaan lupa liike-elämälle käyttää teitä - maksaa ei tartte. https://www.tieyhdistys.fi/uutiset/yksityisteiden-kunto-vajoaa/
Oikeastaan tiekuntiin pitäisi tehdä terveystarkastus - ne ovat kansanterveydellinen riski.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/06640453-a8a0-46a7-a9f5-a39a08d273e4
Ei mitään rajaa huijauksilla ja muulla vääryydellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeastaan tiekuntiin pitäisi tehdä terveystarkastus - ne ovat kansanterveydellinen riski.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/06640453-a8a0-46a7-a9f5-a39a08d273e4
Ei mitään rajaa huijauksilla ja muulla vääryydellä.Yli kaksi miljoonaa ihmistä on yksityisteiden vaikutuspiirissä. Kokeillaan tätä https://www.tv7.fi/arkki/isannan-poydassa/vieraana-kalevi-marin-osa-1-2_p88284/
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli kaksi miljoonaa ihmistä on yksityisteiden vaikutuspiirissä. Kokeillaan tätä https://www.tv7.fi/arkki/isannan-poydassa/vieraana-kalevi-marin-osa-1-2_p88284/
Metsänomistajia kehotetaan pitämään tiet kunnossa: Ojat perattava, rummut kunnostettava ja mursketta ajettava...
Mökkiläisiä on tien päässä rannassa. Jätetään korjaukset niille, kun metsäkalusto pääsee tiellä liikkumaan. Mutta mökkiläisen pikkuautolla ei pääse niin se kaivaa tiestä törröttäviä kiviä ja putsaa rumpuja ja lapio tien keskikohtaa matalammaksi.
https://youtu.be/4Curmvsznl8 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metsänomistajia kehotetaan pitämään tiet kunnossa: Ojat perattava, rummut kunnostettava ja mursketta ajettava...
Mökkiläisiä on tien päässä rannassa. Jätetään korjaukset niille, kun metsäkalusto pääsee tiellä liikkumaan. Mutta mökkiläisen pikkuautolla ei pääse niin se kaivaa tiestä törröttäviä kiviä ja putsaa rumpuja ja lapio tien keskikohtaa matalammaksi.
https://youtu.be/4Curmvsznl8Metsän omistaja ostaa lisää metsää. Heti aukko hakkaa ja säästää kaikista mahdollisista kuluista, kun velaksi osti. Tiekustannukset jäävät muille ja hiilinielu? Mitäpä siitä.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/metsanomistaja-riitta-torikka-julkisuuden-metsavastainen-vyorytys-syyllistaa-aiheetta-metsanomistajia?publisherId=4627873&releaseId=69968908 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metsän omistaja ostaa lisää metsää. Heti aukko hakkaa ja säästää kaikista mahdollisista kuluista, kun velaksi osti. Tiekustannukset jäävät muille ja hiilinielu? Mitäpä siitä.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/metsanomistaja-riitta-torikka-julkisuuden-metsavastainen-vyorytys-syyllistaa-aiheetta-metsanomistajia?publisherId=4627873&releaseId=69968908No tuota, kun Suomen valtio on säätänyt yksityistielain, jossa annetaan tien yksiköintiohjeet
ja sitten on maanmittauslaitos, jonka ohjeet ovat erilaiset niin kumpiko on valtio?
Menee näin: Suomen liittotasavallan Maanmittauksen osavaltion ohjeita noudatetaan Suomen liittotasavallassa.
- Anonyymi
Mikäli maksat yksityistiekunnan tiemaksuja liikaa ajoihisi nähden niin pidä kirjaa ajoistasi ja esitä kirjanpito tiekunnan seuraavassa kokouksessa. Ota puhelimeesi Googlen seuranta puhelimen liikkeistä (en muista toiminnon nimeä) niin voit silläkin jotain todistaa. Paras keino olisi tiekunnan kameravalvonta, joka lähettäisi automaattisesti laskun ajojen perusteella. Suomen kehittyneessä tasavallassa ei osata tuollaista. Biokaasun jakeluakaan autoilijoille ei saada toimimaan. Ideoita on hurjat määrät, eivät vaan toteudu kaupallisesti.
- Anonyymi
Tuli vaalitappio maaseudulle. Yksi syy on metsätalouden rikkomat tiet ja päästöjen väärä laskenta. Kuljetusten ja tietuhojen päästöt poissa laskelmista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuli vaalitappio maaseudulle. Yksi syy on metsätalouden rikkomat tiet ja päästöjen väärä laskenta. Kuljetusten ja tietuhojen päästöt poissa laskelmista.
Liike-elämä haluaa yksityistiet kantaviksi - muiden rahoilla.
https://www.tieyhdistys.fi/tietietoa/100-jarjestoa-tieston-asialla/tievetoomuksen-allekirjoittaneet/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liike-elämä haluaa yksityistiet kantaviksi - muiden rahoilla.
https://www.tieyhdistys.fi/tietietoa/100-jarjestoa-tieston-asialla/tievetoomuksen-allekirjoittaneet/Vääryyttä kärsineet voivat kokeilla tätä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Tasa-arvovaltuutettu
Tehtävänä mm. "valvoa tasa-arvolain noudattamista ja erityisesti syrjintäkiellon ja syrjivän ilmoittelun kiellon noudattamista"
Ei kyllä tälläkään lailla ole paljon merkitystä käytännössä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vääryyttä kärsineet voivat kokeilla tätä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Tasa-arvovaltuutettu
Tehtävänä mm. "valvoa tasa-arvolain noudattamista ja erityisesti syrjintäkiellon ja syrjivän ilmoittelun kiellon noudattamista"
Ei kyllä tälläkään lailla ole paljon merkitystä käytännössä.Tasa-arvovaltuutettu ei auta yhtään. Miten olisi tämä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Šaria Antaisiko tuo yksityistielakia paremman suojan pienosakkaalle?
Varmaankin, mutta ensin tuo olisi saatava Suomessa voimaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vääryyttä kärsineet voivat kokeilla tätä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Tasa-arvovaltuutettu
Tehtävänä mm. "valvoa tasa-arvolain noudattamista ja erityisesti syrjintäkiellon ja syrjivän ilmoittelun kiellon noudattamista"
Ei kyllä tälläkään lailla ole paljon merkitystä käytännössä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tasa-arvovaltuutettu ei auta yhtään. Miten olisi tämä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Šaria Antaisiko tuo yksityistielakia paremman suojan pienosakkaalle?
Varmaankin, mutta ensin tuo olisi saatava Suomessa voimaan.Oottakaapas, että nykynuoret ovat yksityistiekuntien jäseniä. Tuleepi sit tapahtumaan sielläki suunnas https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009906918.html
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarvinneeko tuon ( Šaria) soveltamiseen mitään voimassaoloa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarvinneeko tuon ( Šaria) soveltamiseen mitään voimassaoloa ?
"Kirsi P: Kaksoiskansalaisuuden myöntäminen ja ahneiden suomalaisten venäläisille myymät kiinteistöt ovat olleet suuri virhe. Ja miten voikaan olla mahdollista, että suuri osa kiinteistöistä on sotilas- ja energianjakelukohteiden (Loviisa) ym lähellä, eikä kukaan ole huomannut ajatella, että tässä on venäläisillä ollut oma logiikkansa kohteiden sijainnin valinnan suhteen. Eipä tunnu tavallisen pulliaisen kiinteistökaupoilta. Miksei valtiovalta ole estänyt näitä kauppoja?" https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009916093.html
Myyntiä suunnittelevia on edelleen.
- Anonyymi
Näköjään on metsärikos olemassa https://nakoislehti.media.fi/keskisuomalainen/c8347e90-d7aa-4c74-a240-77ce904300cc/2
Ei ole näkynyt tierikosta missään. Luottamus lainsäädäntöön on mennyt.- Anonyymi
On autonkäyttövarkaus, mutta ei ole tienkäyttövarkautta. Ei tämäkään kunnolliselta lainsäädännöltä vaikuta.
- Anonyymi
Tässä oikein kunnollinen sotku, joka ei tunne yksityistielain määräämää tieyksiköintiä maksujen perustaksi. https://foorumi.tievahti.fi/t/maanmittauslaitoksen-yksikointisuositus-milloin-uusi-paivitys-tulee/136
Maanmittauslaitoksen ohjeet rankaisevat rajusti mökkiläisiä ja ovat ihan erilaiset kuin laki määrää.- Anonyymi
MML antaa pian tieyksiköintisuosituksen. Se on eri kuin yksityistielaki "määrää". Lailla ei näytä olevan merkitystä.
"Uudet liikennelajit, lyhenteet ja painoluvut:
Asunto (A) 1700
Vapaa-ajan asunto (V) 1300 (ympärivuotinen), 750 (kesämökki), 350 (lomamökki)
Pelto (P) 60 (kasvinviljely), 130 (nautakarja)
Metsä (M) 3-21 riippuen alueesta, Suomi jaettu viiteen alueeseen, joka perustuu metsän keskikasvuun. Metsäliikenteen käyttömatka lasketaan jatkossa painopisteen sijaan kääntöpaikkaan.
Muu liikenne (Muu) yritystoiminta, maidonkuljetus, mikä tahansa muu liikenne. Ajoneuvojen painon mukaan, henkilöautoilla suositus 1,5 tn ja pakettiautoilla 2,5 tn.
Vaikka tiedot ovat peräisin Maanmittauslaitokselta, kannattaa odottaa varsinaisen suosituksen julkaisua. Nämä antavat kuitenkin ehdottomasti suuntaa, mihin yksiköintiohje on menossa. Käyttömatkat ovat käytössä edelleen ja yksiköt muodostuvat kaavalla käyttömatka (km) x painoluku , metsien ja peltojen osalta edelliset kerrotaan vielä hehtaarimäärällä."
Jättävät tuossa selittämättä mikä on painoluku.
Nykyisin ei EU:n jäseneksi oteta maita, joissa viranomaiset käsittelevät kansalaisia lainvastaisilla tavoilla. Suomi jo on jäsen niin mitä väliä lain soveltamisella.
"Yksiköintiohje" on milloin mitäkin vaikka laki ei muutu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MML antaa pian tieyksiköintisuosituksen. Se on eri kuin yksityistielaki "määrää". Lailla ei näytä olevan merkitystä.
"Uudet liikennelajit, lyhenteet ja painoluvut:
Asunto (A) 1700
Vapaa-ajan asunto (V) 1300 (ympärivuotinen), 750 (kesämökki), 350 (lomamökki)
Pelto (P) 60 (kasvinviljely), 130 (nautakarja)
Metsä (M) 3-21 riippuen alueesta, Suomi jaettu viiteen alueeseen, joka perustuu metsän keskikasvuun. Metsäliikenteen käyttömatka lasketaan jatkossa painopisteen sijaan kääntöpaikkaan.
Muu liikenne (Muu) yritystoiminta, maidonkuljetus, mikä tahansa muu liikenne. Ajoneuvojen painon mukaan, henkilöautoilla suositus 1,5 tn ja pakettiautoilla 2,5 tn.
Vaikka tiedot ovat peräisin Maanmittauslaitokselta, kannattaa odottaa varsinaisen suosituksen julkaisua. Nämä antavat kuitenkin ehdottomasti suuntaa, mihin yksiköintiohje on menossa. Käyttömatkat ovat käytössä edelleen ja yksiköt muodostuvat kaavalla käyttömatka (km) x painoluku , metsien ja peltojen osalta edelliset kerrotaan vielä hehtaarimäärällä."
Jättävät tuossa selittämättä mikä on painoluku.
Nykyisin ei EU:n jäseneksi oteta maita, joissa viranomaiset käsittelevät kansalaisia lainvastaisilla tavoilla. Suomi jo on jäsen niin mitä väliä lain soveltamisella.
"Yksiköintiohje" on milloin mitäkin vaikka laki ei muutu.https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ef0d93a3-b298-4cb6-a0b5-e85a80578c08
"Yhdenvertaisuusvaltuutetun päätös estää kommentointi rajanylityspaikkojen sulkemista koskevasta päivityksestä viestipalvelu X:ssä (entinen Twitter) on herättänyt paljon keskustelua. Siihen on ottanut kantaa myös oikeusministeri Leena Meri (ps).
Meri kertoo saaneensa paljon palautetta siitä, miksi yhdenvertaisuusvaltuutetun sivulla kaikki eivät voi kirjoittaa vastauksia.
– Oikeusministeriöllä ei ole kuin tulosohjaus toimistoon, joka on riippumaton ja itsenäinen. Joten se itse ratkaisee tällaiset kysymykset, ministeri kirjoittaa."
Kummallinen tilanne ettei yhdenvertaisuusvaltuutettu voi saada yhdenvertaisuutta aikaiseksi yksityistiekunnissa vaikka se on ministeriöiden yläpuolella oleva päättäjä. Vastaava päättäjä on myös oikeuskansleri. Oi maamme Suomi.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ef0d93a3-b298-4cb6-a0b5-e85a80578c08
"Yhdenvertaisuusvaltuutetun päätös estää kommentointi rajanylityspaikkojen sulkemista koskevasta päivityksestä viestipalvelu X:ssä (entinen Twitter) on herättänyt paljon keskustelua. Siihen on ottanut kantaa myös oikeusministeri Leena Meri (ps).
Meri kertoo saaneensa paljon palautetta siitä, miksi yhdenvertaisuusvaltuutetun sivulla kaikki eivät voi kirjoittaa vastauksia.
– Oikeusministeriöllä ei ole kuin tulosohjaus toimistoon, joka on riippumaton ja itsenäinen. Joten se itse ratkaisee tällaiset kysymykset, ministeri kirjoittaa."
Kummallinen tilanne ettei yhdenvertaisuusvaltuutettu voi saada yhdenvertaisuutta aikaiseksi yksityistiekunnissa vaikka se on ministeriöiden yläpuolella oleva päättäjä. Vastaava päättäjä on myös oikeuskansleri. Oi maamme Suomi....Alkaa selvitä miksi lakeja ei tarvitse noudattaa https://nakoislehti.media.fi/keskisuomalainen/67feecfa-37a3-4229-896a-9f849d744650/8
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkaa selvitä miksi lakeja ei tarvitse noudattaa https://nakoislehti.media.fi/keskisuomalainen/67feecfa-37a3-4229-896a-9f849d744650/8
"Viime viikolla apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen arvioi, että se ei olisi mahdollista, koska silloin ei täyttyisi tosiasiallinen mahdollisuus hakea turvapaikkaa.
Pöystin päinvastainen ratkaisu ei ole yllätys, sillä hänet tunnetaan taipumuksestaan myötäillä kulloistakin hallitusta." Tämä todistaa vanhan sanonnan: "Laki in niin kuin se luetaan."
Yksityistiekunnan ja maanmittarin ei tarvitse laista välittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Viime viikolla apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen arvioi, että se ei olisi mahdollista, koska silloin ei täyttyisi tosiasiallinen mahdollisuus hakea turvapaikkaa.
Pöystin päinvastainen ratkaisu ei ole yllätys, sillä hänet tunnetaan taipumuksestaan myötäillä kulloistakin hallitusta." Tämä todistaa vanhan sanonnan: "Laki in niin kuin se luetaan."
Yksityistiekunnan ja maanmittarin ei tarvitse laista välittää.Perseentervaaja kuuntelee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perseentervaaja kuuntelee.
Näin sitä mennään lakeja "noudattaen": https://foorumi.tievahti.fi/t/tiekunnan-poytakirjan-sisalto/249/2
"Kiitos vastauksestasi! Oikaisua on pyydetty, turhaan. Tiekunnan asuvista osakkaista suurin osa sukua keskenään tai yhteistyössä pj:n kanssa, pitävät omiensa puolta.
Käräjöintiin en lähde vielä näillä tiemaksuilla, kun tulee huomattavasti kalliimmaksi kuin tiemaksut.
Todella ikävä tilanne, kun naapuri kiusaa kärsitty yli 15 vuotta. Tässä vaan odotellaan kuka väsyy(kuolee) pois ensin."
Tuo käräjille meno on yksityistielaissa vaihtoehdoksi määrätty ja siten perustuslain takaus yhdenvertaisuudesta ja tasa-arvosta mitätöity. Valta on annettu "perseentervaajille".
Samalla on kajottu kansanterveyteen, vuosikymmenien riitaisuus sairastuttaa.
Onpa niinkin, että rinta rottingilla porskuttava tiekunta ei lainmukaiseen oikaisuvaatimukseen reagoi mitenkään.
Eroaako tämä mitenkään itäisten ihmemaiden systeemistä?
Tommoista on nyt ilmoilla: https://foorumi.tievahti.fi/t/maanmittauslaitoksen-yksikointisuositus-milloin-uusi-paivitys-tulee/136/2 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin sitä mennään lakeja "noudattaen": https://foorumi.tievahti.fi/t/tiekunnan-poytakirjan-sisalto/249/2
"Kiitos vastauksestasi! Oikaisua on pyydetty, turhaan. Tiekunnan asuvista osakkaista suurin osa sukua keskenään tai yhteistyössä pj:n kanssa, pitävät omiensa puolta.
Käräjöintiin en lähde vielä näillä tiemaksuilla, kun tulee huomattavasti kalliimmaksi kuin tiemaksut.
Todella ikävä tilanne, kun naapuri kiusaa kärsitty yli 15 vuotta. Tässä vaan odotellaan kuka väsyy(kuolee) pois ensin."
Tuo käräjille meno on yksityistielaissa vaihtoehdoksi määrätty ja siten perustuslain takaus yhdenvertaisuudesta ja tasa-arvosta mitätöity. Valta on annettu "perseentervaajille".
Samalla on kajottu kansanterveyteen, vuosikymmenien riitaisuus sairastuttaa.
Onpa niinkin, että rinta rottingilla porskuttava tiekunta ei lainmukaiseen oikaisuvaatimukseen reagoi mitenkään.
Eroaako tämä mitenkään itäisten ihmemaiden systeemistä?
Tommoista on nyt ilmoilla: https://foorumi.tievahti.fi/t/maanmittauslaitoksen-yksikointisuositus-milloin-uusi-paivitys-tulee/136/2Perseentervaaja on väitetty olevan alias Moktar Gubta. En saa selvää, mitä miesääni selittää. Huono yhteys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perseentervaaja on väitetty olevan alias Moktar Gubta. En saa selvää, mitä miesääni selittää. Huono yhteys.
Yksityistielaki on melko muuttumaton. Yhtenään siitä tulee uusi selitelmä ja ohjeet, kuten tämäkin: https://www.mtk.fi/-/tieyksikointi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksityistielaki on melko muuttumaton. Yhtenään siitä tulee uusi selitelmä ja ohjeet, kuten tämäkin: https://www.mtk.fi/-/tieyksikointi
Miten tieuksiköille käy, kun loka-auto alkaa noutaa tavaraa? "Jäteauto voi painaa jopa yli 26 tonnia"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perseentervaaja on väitetty olevan alias Moktar Gubta. En saa selvää, mitä miesääni selittää. Huono yhteys.
Yhteyksiä parannellessa voisitte katsella yksityistieketjukeskustelua Ylitornion kunnassa Lapin läänissä.
Aikamoista ufoilla, ei voi muuta sanoa.
Sekasotkussa mukana jopa pitteeni ja kamala = ( yhdysvaltain presidentti ja varapresidentti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteyksiä parannellessa voisitte katsella yksityistieketjukeskustelua Ylitornion kunnassa Lapin läänissä.
Aikamoista ufoilla, ei voi muuta sanoa.
Sekasotkussa mukana jopa pitteeni ja kamala = ( yhdysvaltain presidentti ja varapresidentti.Kaikilla pitää olla vapaus kaikkeen tyhmään. Ei haittaa muiden kärsimät vahingot mitään. Holtiton hallinto on ollut vuosikymmenet Suomessa.
https://www.is.fi/maastohiihto/art-2000010094699.html
"Koska kyse on yhteiskunnan varoilla ylläpitämästä alueesta, niin eikö voi alueelle asentaa valvontakamerat ja siitä kyltit. Loppuisi varmasti ilkityö. Mielestäni valvonta olisi nyt paikallaan, niin ei rahaa tuhlattaisi latujen korjaamiseen ilman, että ilkityön tekijät joutuvat vastuuseen."
Vai , että kameravalvonta! Rikoksen teon kuvaaminen on lailla kielletty muun kuvauskiellon myötä. Mikäli näkee murhan olevan tapahtumassa, on tekijältä ja uhrilta pyydettävä kuvauslupa.
Latujen suhteen sikamaisuus on pientä verrattuna yksityisten tekemiin teihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikilla pitää olla vapaus kaikkeen tyhmään. Ei haittaa muiden kärsimät vahingot mitään. Holtiton hallinto on ollut vuosikymmenet Suomessa.
https://www.is.fi/maastohiihto/art-2000010094699.html
"Koska kyse on yhteiskunnan varoilla ylläpitämästä alueesta, niin eikö voi alueelle asentaa valvontakamerat ja siitä kyltit. Loppuisi varmasti ilkityö. Mielestäni valvonta olisi nyt paikallaan, niin ei rahaa tuhlattaisi latujen korjaamiseen ilman, että ilkityön tekijät joutuvat vastuuseen."
Vai , että kameravalvonta! Rikoksen teon kuvaaminen on lailla kielletty muun kuvauskiellon myötä. Mikäli näkee murhan olevan tapahtumassa, on tekijältä ja uhrilta pyydettävä kuvauslupa.
Latujen suhteen sikamaisuus on pientä verrattuna yksityisten tekemiin teihin.Yksityistielaki ei ole nyt muuttunut. Sen antamien yksiköinti ohjeiden luulisi olevan voimassa. Tieyhdistys kuitenkin antaa jälleen uudet ohjeet! Taustalla on maanmittauslaitos, joka sekään ei välitä laista mitään. https://www.tieyhdistys.fi/tapahtumat/uudet-yksikointisuositukset-verkkoluento/
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perseentervaaja on väitetty olevan alias Moktar Gubta. En saa selvää, mitä miesääni selittää. Huono yhteys.
Edelleen huono yhteys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleen huono yhteys.
Ilman lupia ja selityksiä kuvaaminen on sallittu paikoissa mihin yleisöllä on vapaa pääsy. Tielle on vapaa pääsy. Kamerat vaan käyttöön niin saadaan tiemaksut lainmukaisiksi.
Arvaan em. tekstillä olevan painavuutta kuin sadulla.
Kerronpa sitten oikean sadun: Satu Elätin tienpidosta Vilungin kunnassa.
Kauan sitten salatut voimat aiheuttivat muutoksia Elätin yksityistiekunnassa.
Tiekuntaan tuli kaksi uutta osakasta Vanhempi ja Nuorempi. Pian heistä tuli hyvät kaverukset.
Vanhempi oli ollut jo kauan Vilungin kunnan palveluksssa ja tunsi kunnan asiat kuin omat taskunsa.
Hän myös huomasi Nuoremmalla olevan paljon äänivaltaa tiekunnassa…
Pian alkoi tapahtua: Vanhempi järjesti Nuoremmankin kunnan leipiin ja jotenkin sitten Nuoremmalle kuului pitää Vanhemman tieyksiköt vähälukuisina. Mutta tämä alkoi tulla kalliiksi Nuoremmalle, kun tienpidon kulut kasvoivat ja Nuorempi isona osakkaana maksoi valtaosan kuluista.
No, kaverukset päättivät laittaa lisää yksiköitä niin lutuselle vaikuttavalle Kuikelolle, joka tuskin pystyisi puolustautumaan – jos edes uskaltaisi yrittää. Saattoihan Vanhempi ja Nuorempi vielä hyödyntää Vilungin kunnan tieasiantuntijan ja lainoppineiden neuvoja.
Kokouksia pidettiin puoli vuotta . Yllättäen Vanheman ja lutusen Kuikelon yksiköt vähenivät. Mutta tiekunnan kulut ja Nuoremman tiemaksut nousivat.
Kuitenkin Kuikelolla on ajojaan enemmän yksiköitä ja Vamhempi ajaa enemmän kuin on yksiköitä eikä kukaan ole tyytyväinen.
Oikeudenmukaisesti toimineella tiekunnan toimitsijalla ei ole yhtään ystävää, mutta nyt Nuoremmalla on edelleen ystävä – se Vanhempi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman lupia ja selityksiä kuvaaminen on sallittu paikoissa mihin yleisöllä on vapaa pääsy. Tielle on vapaa pääsy. Kamerat vaan käyttöön niin saadaan tiemaksut lainmukaisiksi.
Arvaan em. tekstillä olevan painavuutta kuin sadulla.
Kerronpa sitten oikean sadun: Satu Elätin tienpidosta Vilungin kunnassa.
Kauan sitten salatut voimat aiheuttivat muutoksia Elätin yksityistiekunnassa.
Tiekuntaan tuli kaksi uutta osakasta Vanhempi ja Nuorempi. Pian heistä tuli hyvät kaverukset.
Vanhempi oli ollut jo kauan Vilungin kunnan palveluksssa ja tunsi kunnan asiat kuin omat taskunsa.
Hän myös huomasi Nuoremmalla olevan paljon äänivaltaa tiekunnassa…
Pian alkoi tapahtua: Vanhempi järjesti Nuoremmankin kunnan leipiin ja jotenkin sitten Nuoremmalle kuului pitää Vanhemman tieyksiköt vähälukuisina. Mutta tämä alkoi tulla kalliiksi Nuoremmalle, kun tienpidon kulut kasvoivat ja Nuorempi isona osakkaana maksoi valtaosan kuluista.
No, kaverukset päättivät laittaa lisää yksiköitä niin lutuselle vaikuttavalle Kuikelolle, joka tuskin pystyisi puolustautumaan – jos edes uskaltaisi yrittää. Saattoihan Vanhempi ja Nuorempi vielä hyödyntää Vilungin kunnan tieasiantuntijan ja lainoppineiden neuvoja.
Kokouksia pidettiin puoli vuotta . Yllättäen Vanheman ja lutusen Kuikelon yksiköt vähenivät. Mutta tiekunnan kulut ja Nuoremman tiemaksut nousivat.
Kuitenkin Kuikelolla on ajojaan enemmän yksiköitä ja Vamhempi ajaa enemmän kuin on yksiköitä eikä kukaan ole tyytyväinen.
Oikeudenmukaisesti toimineella tiekunnan toimitsijalla ei ole yhtään ystävää, mutta nyt Nuoremmalla on edelleen ystävä – se Vanhempi.Kummallista on maailman meno. IF vakuuttaa lainvastaista toimintaa, mutta ei autoja
https://www.is.fi/autot/art-2000010116362.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallista on maailman meno. IF vakuuttaa lainvastaista toimintaa, mutta ei autoja
https://www.is.fi/autot/art-2000010116362.htmlTiekunna jäsenyyden aiheuttama mielipaha ja stressi voivat sairastuttaa,
taudit ovat sepelvaltimotauti, lihavuus, infektiotaudit ja ulkussairaudet.
https://www.duodecimlehti.fi/duo91832
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00043 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiekunna jäsenyyden aiheuttama mielipaha ja stressi voivat sairastuttaa,
taudit ovat sepelvaltimotauti, lihavuus, infektiotaudit ja ulkussairaudet.
https://www.duodecimlehti.fi/duo91832
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00043https://nakoislehti.media.fi/keskisuomalainen/27cdc5e2-3552-448f-9b64-13256c3d2024/14 Lie sitteki Metsä Group joutunu maksaa tienkorjausta ku tulos on alamaissa.
- Anonyymi
Nyt helpottaa yksityisteillä. Puukuljetukset hetkeksi vähenevät, kun sellua ei juuri tehdä. https://www.hs.fi/talous/art-2000010286800.html?utm_medium=alsoreadthese&utm_campaign=hs_tf&utm_source=www.is.fi
Ennen puusta tehtiin jopa paperia, mutta jalostusaste on laskenut selluun ja pahviin.- Anonyymi
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010292694.html
"Tuotanto ajetaan alas, koska käynnissä olevien lakkojen vuoksi puuraaka-aine kuljetukset ovat keskeytyneet." Nyt helpottaa hetkeksi yksityisteillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010292694.html
"Tuotanto ajetaan alas, koska käynnissä olevien lakkojen vuoksi puuraaka-aine kuljetukset ovat keskeytyneet." Nyt helpottaa hetkeksi yksityisteillä.Mitä se Pöysti jupisee perustuslain suuntaan itärajan asiassa. Onhan luontotuhoakin saatu harjoittaa ilman vastalauseita. Soiden ojitukset, happamat ja humuspitoiset suovedet laskettiin järviin kesämökkirannoille ja nyt mätetään suo-ojat umpeen. Hakattiin aukot metsiin (sai kyllä sakkotuomion ellei suostunut aukkohakkauksiin) ja nyt pitäisi ennallistaa luontoa. Perustuslain velvoittavuuden mietintä on teatteria. Voi menetellä miten vain uskottelemalla perustuslain pykälillä, tai kieltää menettelyt. Ja sitten on ne tuhatkunta poikkeuslakia!!!
https://nakoislehti.media.fi/keskisuomalainen/b0d14dca-3c10-4710-b4c5-be18c3149ad5/10 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se Pöysti jupisee perustuslain suuntaan itärajan asiassa. Onhan luontotuhoakin saatu harjoittaa ilman vastalauseita. Soiden ojitukset, happamat ja humuspitoiset suovedet laskettiin järviin kesämökkirannoille ja nyt mätetään suo-ojat umpeen. Hakattiin aukot metsiin (sai kyllä sakkotuomion ellei suostunut aukkohakkauksiin) ja nyt pitäisi ennallistaa luontoa. Perustuslain velvoittavuuden mietintä on teatteria. Voi menetellä miten vain uskottelemalla perustuslain pykälillä, tai kieltää menettelyt. Ja sitten on ne tuhatkunta poikkeuslakia!!!
https://nakoislehti.media.fi/keskisuomalainen/b0d14dca-3c10-4710-b4c5-be18c3149ad5/10Voisi vähentää tien pilaamista tämä https://keskustelu.suomi24.fi/t/16501501/kasvojen-tunnistus-ja-turvavali-
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisi vähentää tien pilaamista tämä https://keskustelu.suomi24.fi/t/16501501/kasvojen-tunnistus-ja-turvavali-
Tuolta mallia tiekunnalle https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000010323793.html
- Anonyymi
Maalla on mukavaa - sähkönkin suhteen. Sähkön siirtomaksu, sulakemaksu, perusmaksu veroineen: 28 c/kWh. Tuohon sähkö jotain 10 s/kWh niin yhteensä 36 s/kWh. Näin Etelä-Savossa.
Jos yhtään et käytä niin sulakemaksut kuitenkin menee.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän391721Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61361Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421327- 101323
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11315Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,71294Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01274Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11240Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21190Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21173