Jos olette kiinnostuneet jostain ihmisestä niin on luonnollista että katselette usein.
Jos tunteita paljon niin pitkiä katseita , eikö niin.
Jos ette ole kiinnostuneita jostain ihmisestä niin ette silloin anna sitä huomiotanne millään tavalla..
Toki ihmiset pälyilevät uusia ihmisiä vaikkei kiinnostusta ole ehtinyt vielä syntyä.
Mutta tuskin luotte syviä katseita polttavin silmin ihmiseen läheltä jos teillä ei ole minkäänlaista kiinnostusta tuota ihmistä kohtaan.
Toki on selvää että hyviin tapoihin kuuluu katsoa silmiin kun puhutaa. Mutta se on eri asia kuin flirtti.
Jos tunteita paljon niin pitkiä katseita , eikö niin.
Jos ette ole kiinnostuneita jostain ihmisestä niin ette silloin anna sitä huomiotanne millään tavalla..
Toki ihmiset pälyilevät uusia ihmisiä vaikkei kiinnostusta ole ehtinyt vielä syntyä.
Mutta tuskin luotte syviä katseita polttavin silmin ihmiseen läheltä jos teillä ei ole minkäänlaista kiinnostusta tuota ihmistä kohtaan.
Toki on selvää että hyviin tapoihin kuuluu katsoa silmiin kun puhutaa. Mutta se on eri asia kuin flirtti.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Useinmiten katson syvällä katseella kun olen kysynyt jotain johon odotan vastausta tai kun keskityn kuuntelemaan kun toinen kertoo asiaansa
Sitä en tiedä miten toinen sen katseen kokoo. Polttaako se sitä.
Itse en pysty valehtelemaan tunteitani, jos pidän jostain ihmisestä, näytän sen. Katson pitkään ja kauniisti. Silmistäni näkee kun olen ihastunut.
Usein ihastus ei näy minään ”poltteena” vaan lempeänä katseena. Katseesta tulee pehmeä, unelmoiva lämmin katse
Ei mikään tulta ja polttoo. Jos sellanen niin se vihaa tai se haluu köyriä lihanpalaa
No mä olen tietysti täällä palstalla niin kuin moni muukin enkä tarkoita nyt lehmiä.
Näinhän se on. Pitkä ja intensiivinen katsekontakti kertoo ainakin itselläni ihastuksesta. Sellainen katsekontakti on aivan erilainen kuin normi silmiin katsominen keskustellessa. Itsellä on tapana katsoa keskustellessa toista silmiin muutenkin, mutta ei se ole samanlaista kun katsoo ihastuksen silmiin.
Ihastuessa hakee toistuvaa katsekontaktia, toisen silmät ovat niin ihanat ja kauniit että niihin haluaa vaan ajelehtia loputtomiin. Katse on loistava ja kirkas, siinä ei ole mitään neutraalia niin kuin ns normikatseissa. Ihastusta kun katsoo silmiin, niin se tuntuu kyllä ihan koko kropassa.
Ei mikään voi oikeastaan tuntua niin ihanalta kuin se kun kaksi toisiinsa ihastunutta jää kiinni toistensa katseisiin. Maailma on silloin kaunis ja ihana ja kaikki on mahdollista.
Kuinka kaipaankaan erään miehen silmiin hukkumista. Ikävä on.
Ei ihastunut. Tuo on kiinnistunut
Ihastuneella lämmin unelmoiva katse.
Polte on taas panetus eli jos polttaa sielua se on kuule sun pimppi josta alkaa just erittyyn limaa ja olet kiihottuneessa tilassa. Polte sielussas toisen katsoessa on sinun tunne. Ei toinen tunne. Tunteen siirto on vielä mahdotonta
Tyhmä kommentti. Ihastuminen ja rakastuminen on kokonaisvaltainen tunne. Ihminen on kokonaisuus. Itselläni ihastumisen tunne herättää kyllä myös seksuaalisia tuntemuksia miestä kohtaan. Kyllä se aikuisella ihmisellä näin vaan menee.
Syyttömiä me muut ollaan et sinun sielua polttaa kun ihminen johon sinulla tunteita katsoo sinuun
Polte on seksuaalisen puolen herääminen eli kun sen jälkeen meet vessaan on pikkarit märät
Kiihotuit katseesta
No voihan sen noinkin ilmaista. Kyllä kiihoituin miehen katseesta.
Kyllä itekin sanoisin, että jos jollakin on pitkät ja intensiiviset katseet niin kyllähän se on ihastusta ja kiinnostusta. Kokonaisvaltaisesta tunteesta kyse varmaan monilla, joten turha puhua toisten puolesta, jos joku vain kiihotuksesta (ja liiasta pornon katselusta) katsoo kiinnostuneena. Sanoisin kuitenkin myös niin, että on myös kohteliasta katsoa puhuvaa ihmistä silmiin, joten tämä tulee erottaa ihastuksesta. Mun mielestä puolestaan unelmoivan katseen erottaminen ei välttämättä kerro mistään ihastuksesta, voihan joku unelmoida vaikkapa kupillisesta kahvia ja palssta suklaata. Onko teillä oikeesti aikaa analysoida kaikkea mahdollista ilmettä ja elettä.
Ihan turhaa luulla et tunne on molemmilla sama kun sinä niin tunnet!
On liian moni erehtynyt noin luuleen ja pettynyt
Ihan turhaa luulla et tunne on molemmilla sama kun sinä niin tunnet!
On liian moni erehtynyt noin luuleen ja pettynyt
Tajuutko yksinkertainen monimutkainen mies että se tunne voi olla kahdella ihmisellä samaan aikaan , siinä ei sen kummempia tunteiden siirtoja tarvita kun kaks ihmistä intohimoisesti rakastuu toisiinsa. Ja se katse silmästä silmään on polttavaa kipinöintiä , rakkautta , lämpöä , hellyyttä..
Mutku jonnet ei tajuu😁
Moni on erehtynyt ja sitä
Parkuu palstoilla. Yhyy kun yksipuolinen ihastus, yhyy se meniki naimisiin toisen kans
Niinpä! Kun sitä tulkitaan väärin toista.
No voi, voi. Eihän kukaan oo väittänyt, että se toinen tuntis samoin. Sehän on ihan hyvin mahdollista, että pornoaddikti tai naivihamielunen kattoo naisia vaan himokkuudesta. Kuin myös naimisiin ihmiset on kautta aikojen ja eri kulttuureissakin (kuin samassakin kulttuurissa) menneet eri syistä. On hyvin naiivia luulla, että ihmiset menee naimisiin vain rakkaudesta. Palstallahan monet on hyvinkin ymmärtäneet sen kun syyttää naisia lompakon, statuksen tai ulkonäön perässä juokseviksi tai julkisuutta havitteleviksi. Kyllä, tuollaisiakin naisia kuin miehiäkin on, julkisuudessahan nuo on enemmän säöntö kuin poikkeus. Palstan miehet on vaan heilahtaneet pornon ja julkkisten seuraamisen myötä luulemaan sellaista elämää normaaliksi ja niinpä heille ei käykään norminaiset, jotka elää ihan tavallista elämää.
Se riippuu..jos keskustelen jonkun kanssa ja keskityn, etenkin mielenkiintoiseen aiheeseen saatan katsoa hyvinkin intensiivisesti silmiin. Jos taas olen hyvin ihastunut saatan jopa vältellä katsetta. Jos toljotan jotain suu auki huoneen toiselle puolelle niin luultavasti kummaksun jotain.
Puhumalla asiat selviävät, yhdestä sanomisesta pitäisi jo ymmärtää.