Onko Marinin hallituksella munaa ottaa oppia 1990-luvun laman syystä?

SAK kiristi 1990-luvun alussa Eduskuntaa, kun tarvittiin kiky. Yhteiskuntasopimus olisi vaatinut työnantajille 7%:n säästöt. Palkkoja piti laskea 5%. Ajatus ei kelvannut erityisesti Metalliliitolle ja Paperiliitolle. Liittojen toimihenkilöt alkoivat kiristämään Eduskuntaa, uhkasivat yhteiskunnan rauhaa.

SAK;n liittojen ymmärtämättömyyden takia Suomi joutui devalvoimaan ja nähtiin ennennäkemätön talouden syöksy ja lama. Siitä puhutaan vieläkin. Jäljet on edelleen nähtävissä. SAK:n vasurit saivat sen aikaan. Ryssi koko homman.

Näistä asioista pitää uskaltaa puhua. Ennen ei uskallettu puhua Neuvostoliitosta. Vieläkään ei uskalleta puhua ay-liikkeen vääryyksistä. Pelätään, että Eloranta, Aalto ja heidän toverit SAK:n hallituksessa suuttuvat ja alkavat lakkoilemaan. Sen ne tekivbät syksyllä 2018, kun olivat vittuuntuneet Sipilälle. Aloittivat poliittisen lakon ja älämölöön hallitusta vastaan. Se vaikutti myös kevään 2019 eduskuntavaalien tulokseen.

Suomessa on kunnioitettava perustuslakia. Suomessa on liittymisen vapaus ja sanan vapaus. Kiristäminen ja valehtelu ei ole oikein.

1990 luvun lamasta pitää oppia se, että poliittiset lakot ja kiristäminen on loputtava. Toiveet ei auta. Poliittiset lakot on kiellettävä lailla. Poliittiset lakot ovat kauhea ase ymmärtämättömien käsissä. Se nähtiin 1990 luvulla.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ay liike ollut hirveä riesa maalle.
Jotkut siellä vielä elää 1918 hengessä, ei tullut vallankumousta, TUSKIN NYTKÄÄN ay KOMMUNISTEILLA.

Äänestä

Sak. Sdp kommarit suurin syy tulevaan Suomen romahtamiseen. Varmasti eivät kanna minkäänlaista vastuuta.

Äänestä

Ei se Marinin hallitus loppupeleissä uskalla astua SAK:n varpaille. Ei kukaan demari halua Margareth Thacherin viitta harteilleen. Hallitus tulee kesän aikana tai viimeistään alkusyksyn riihen jälkeen hajoamaan erimielisyyksiin siitä mitä veroja kiristetään. Marin haluaa maatalous/metsämaan kiinteistöverolle ja se ei keskustalle käy. Yhteisäveron ja alv kiristäminen ovat hyviä riidan aiheita. Niin ja sitten se osinkoverotuksen kiristäminen. Ne jotka menestyvät ovat pahoja ja sosiaalista epäoikeudenmukaisuutta lisääviä. Toivottavasti keskusta kaataa mahdollisimman nopeasti tämän hallituksen joka ei tule olemaan kykenevä esimerkiksi laajaan työelämäuudistukseen joka on täysin välttämätön korkean työllisyyden mahdollistamiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

SAK kiristi 1990-luvun alussa Eduskuntaa, kun tarvittiin kiky. Yhteiskuntasopimus olisi vaatinut työnantajille 7%:n säästöt. Palkkoja piti laskea 5%. Ajatus ei kelvannut erityisesti Metalliliitolle ja Paperiliitolle. Liittojen toimihenkilöt alkoivat kiristämään Eduskuntaa, uhkasivat yhteiskunnan rauhaa.

SAK;n liittojen ymmärtämättömyyden takia Suomi joutui devalvoimaan ja nähtiin ennennäkemätön talouden syöksy ja lama. Siitä puhutaan vieläkin. Jäljet on edelleen nähtävissä. SAK:n vasurit saivat sen aikaan. Ryssi koko homman.

Näistä asioista pitää uskaltaa puhua. Ennen ei uskallettu puhua Neuvostoliitosta. Vieläkään ei uskalleta puhua ay-liikkeen vääryyksistä. Pelätään, että Eloranta, Aalto ja heidän toverit SAK:n hallituksessa suuttuvat ja alkavat lakkoilemaan. Sen ne tekivbät syksyllä 2018, kun olivat vittuuntuneet Sipilälle. Aloittivat poliittisen lakon ja älämölöön hallitusta vastaan. Se vaikutti myös kevään 2019 eduskuntavaalien tulokseen.

Suomessa on kunnioitettava perustuslakia. Suomessa on liittymisen vapaus ja sanan vapaus. Kiristäminen ja valehtelu ei ole oikein.

1990 luvun lamasta pitää oppia se, että poliittiset lakot ja kiristäminen on loputtava. Toiveet ei auta. Poliittiset lakot on kiellettävä lailla. Poliittiset lakot ovat kauhea ase ymmärtämättömien käsissä. Se nähtiin 1990 luvulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu