Ei ole mitään niin hyödytöntä kuin tehdä tehokkaasti sitä, mitä ei pitäisi tehdä lainkaan. Useimmat kokevat pakkoruotsin turhana ja vastenmielisenä ajan ja voimavarojen ryöstäjänä kun tilalle haluttaisi valita tasa-arvoinen, omavalintainen ja ennen kaikkea vapaaehtoinen opiskelukieli ikävän pakkokielen sijaan.
Euroopan Komission kielten opetusta käsittelevä Key data on Teaching Languages at School in Europe 2005 -raportti toteaa Suomen kielenopetuksen johtuvan poliittisista ja historiallisista syistä, ei itse kielen tarpeesta.
Euroopan Komission kielten opetusta käsittelevä Key data on Teaching Languages at School in Europe 2005 -raportti toteaa Suomen kielenopetuksen johtuvan poliittisista ja historiallisista syistä, ei itse kielen tarpeesta.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Pakkoruotsi on myös slangisana joka kuvaa raskasta, ikävää, turhaa, vastenmielistä ja hyödytöntä tekemistä. Kun jokin on "ihan pakkoruotsia", on se niin syvältä.. .
Keskustelun runsaus ja aggressiivisuus osoittaa, että kysymys pakkoruotsista on tulehtunut. Mistä ei voi vaieta, siitä on puhuttava.
On periaatekysymys, että kouluopetusta arvioidaan lähtien oppilaan omasta edusta eikä jonkun muun edusta. Siksi asiaa on harkittava sen kannalta, onko ruotsin pakollisesta opiskelusta hyötyä oppilaalle itselleen.
On selvää että pakollinen ruotsinkielen pakkosyöttö pitää muuttaa tasa-arvoiseksi, valinnaiseksi ja vapaaehtoiseksi opiskelukieleksi muiden opiskelukielien rinnalle.
vaikka Suomi on virallisesti kaksikielinen maa, on ruotsin kieli äidinkielenä vain hyvin pienehköllä kansanosalla, josta suuri osa asuu saaristossa (Ahvenanmaa jne). Mantereella asuvista suomenruotsalaisista miltei kaikki puhuvat myös suomenkieltä. Tämä johtuu siitä että valtaväestö on suomenkielinen ja suurien kasvukeskusten asiointikieli on säännönmukaisesti suomenkieli. Vain pienissä eristäytyneissä ja sisäänpäin kääntyneissä yhteisöissä jossa suomenkielisiin ja suomenkieleen suhtaudutaan nuivasti, osataan suomenkieltä huonosti.
Ketään ei kiinnosta asenteellinen ja vääristelevä propaganda ruotsinkielisiä kohtaan. Yritä ymmärtää se.
Faktahan on se, että suuri osa, mahdollisesti jopa suurempi osa suomen kansasta vastustaa pakollista ruotsinkielen opetusta. Se ei mielestäni millään muotoa ole asenteellista eikä propagandistista. PAKKO on vääryys, joka tulee poistaa.
Faktahan on se, et kielialoite ns. pakkoruotsista on 4 kertaa hylätty muutaman vuoden sisällä. Suomalaiset ymmärtävät et maassa on oikeitakin ongelmia, kouluopetus on erinomaisessa kunnossa, myös Pisa-pisteet kertovat sen. Pari outoa ja pakkomielteistä kielijankuttajaa jaksaa jostain syystä valittaa, kukaan ei ymmärrä sitä touhua.
Kaikki kouluaineet ovat pakollisia. Pakko mikä pakko kun oppivelvollisuus kerta Suomessa on.
Ruotsinkielisiä+mantereella+4,78+%+ja+näistäkin++ainakin+puolet+puhuu+sujuvasti+myös+suomea.
80%+suomenruotsalaisista+puhuu+suomea+hyvin+tai+kohtuullisesti.
Kielialoite keräsi 60.000 kannattajaa nopeasti. Pakkoruotsin poiston takana oli eduskunnan enemmistö. RKP oli maksanut Kokoomuksen velat, mistä Kataista muistutettiin. Kataisen puheen jälkeen Kokoomus jakautui. Päätettiin pienimuotoisesta kielikokeilusta, jolla aloite vesittyi. Kokoomukselainen opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen vitkutteli ja viivytteli kokeilun kanssa niin pitkään, että kokeilua ei ehditty enää toteuttaa, kuten piti. Näin koko asia vesittyi.
Minulla on positiivinen asenne vieraiden kielien opiskeluun ailloin kun saan itse valita sen mitä kieltä opiskelen. Pakkokieleen pakottaminen kuuluu lähinnä diktatuuriin ja hirmuvaltoihin, ei länsimaiseen vapaseen demokratiaan.
Pakkokieleen pakottaminen on asenteellista ja vääristelevää, jopa kieroutunutta kielipolitiikkaa jota vastustetaan laajamittaisesti.
Valehtelusi on naurettavaa, oikeasti. Joka päivä nostelet ruotsivihassasi ketjuja. Osta elämä.
Oikeasti kukan ei vihaa ruotsia eikä mitään muutakaan. Kuinka vaikeaa on ymmärtää että kyse on siitä että pakolliselle ruotsinkielelle halutaan vaihtoehtoja. Taidatkin itse vihata niitä jotka haluaisivat pakkoruotsin sijaan opiskella muuta, vaihtoehtoista opiskelukieltä.
Kielialoite 2014 keräsi yli 60.000 allekirjoitusta. Ei sitä "hylätty" vaan vesitettiin ja vesitettyäkin opetusministeri Grahn-Laasonen viivytti niin pitkään, että vaalit olivat ovella ja pienimuotoinen kokeilun irvikuvakin käytännössä vesittyi.
Jos kuuluttaa asiallista keskustelua, sen pitäisi koskea myös itseään.
Vasta 16-vuotias lohjalainen kirjoitti kymmenen laudaturia ylioppilaskirjoituksissa.
Tämä yo kirjoitti lyhyestä venäjästä eximian, eli toiseksi parhaan arvosanan. Kielten laudaturit hän nappasi suomen lisäksi englannista, ruotsista, saksasta ja espanjasta.
Kuinka paljon tämänkin yo olisi pitänyt kirjoittaa "vaihoehtokieliä" ruotsin lisäksi!
Jankutat ympäri suomi24 samaa juttua, voi äijäparka. Vesittyi ja vesittyi...juttusi on vesittynyt. Oikein kunnolla. Nostele taas pakkoruotsiketjujasi....
Jos haluatte lisää painetta pakkoruotsin poistolle, äänestäkää persuja. Mikäli ette, voitte äänestää mitä tahansa.
Entä muut pakolliset kouluaineet? Pakkomatematiikka, pakkokemia, pakkofysiikka, pakkohistoria jne...
Muille kouluaineille ei ole samankaltaisia tai samanlaisia vaihtoehtoja kuin opiskelukielille on. Siksi pakkokieltä ei voi verrata muihin kouluaineisiin, ei ainakaan matematiikkaan jne. mutta tämänhän fannaattismieliset pakkoruotsiin pakottajat jo tiesivätkin. Sama levy pyörii yhä uudestaan ja uudestaan, ikään kuin ymmäryksessä olisi jotakin vialla?
" ikään kuin ymmäryksessä olisi jotakin vialla?"
Jos äänestää RKP:tä tämä on toki edellytys propagandan omaksumiselle.
Tässä loistava esimerkki kun henkilö uskoo kritiikittä pakkoruotsipropagandaa.
https://www.youtube.com/watch?v=MBikTH39bw8
On ollut hyödyllinen kieli ja olen tarvinnut sitä useasti. Lisäksi kielilaissa määritellään maamme kansalliskieliksi Suomi ja Ruotsi. Turha urputtaa kun laki määrää miten asia on.
Tutkimuksen+mukaan+80+%+suomenkielisistä+poistaisi+pakkoruotsin+ja+ruotsinkielisistäkin+40+%.+Lisäksi+moni+ruotsinkielinen+on+kahden+vaiheilla.
Pakkoruotsiin pakottamista ei voi perustella millään. Pakollisen pakkoruotsin tilalle pitää saada oikeus hyviin ja vapaaehtoisiin vaihtoehtoihin, opiskelukieliin josta koko maa hyötyy.
Melkein aina kun rajoitetaan sananvapautta tai oikeutta vapaaehtoisiin opiskelukieliin, löytyy taustalta ruotsalainen kansanpuolue tai joku heidän edustajistaan?
Olen jo 70vuotias, enkä ole koskaan tarvinnut ruotsinkieltä. Meni paljon aikaa hukkaan tarpeettoman kielen opiskeluun. Joillakin on nykyään jo pakollisena ammattitutkinnon saamiseksi ruotsinkielen taito, vaikka ammatissa ei sitä käytetäkään.
Kalliiksi tulee turha kielen opiskelu, jota ei tarvita, eikä sitä maailmalla ymmärretä.
En minäkään ole tarvinnut ruotsinkieltä koskaan elämäni aikana. En kuule edes ruotsinkieltä puhuttavankaan missään? Omalla kohdallani pakkoruotsi on hukkaan heitettyä rahaa ja aikaa. Toivon että lapset saavat oikeuden valita itse vapaaehtoisen opiskelukielen sillä pakko on huono renki.
Ruotsinkieltä ei tarvitse edes Ruotsissa jossa englaninkieltä osataan jopa paremmin kuin meillä Suomessa. Syy on siinä ettei Ruotsin lapsia pakoteta tuhlaamaan aikaa ja voimiaan mihinkään turhiksi ja vastenmielisiksi koettuihin pakkokieliin, vaan voivat opiskella juuri sitä tai niitä kieliä joita haluavatkin oppia ja joihin he ovat motivoituneita.
Pakkoruotsi pois, mutta yhden skandinaavisen kielen osaaminen ei ole pois muusta kielitaidosta. Opetelkaa kieliä, jos vain päässä on kapasiteettia.
Kyse ei ole siitä että ruotsinkielen opiskelu poistettaisi opetuskielistä. Kyse on siitä että pakkoruotsi muutetaan vapaaehtoiseksi ja omavalintaiseksi opiskelukieleksi muiden opiskelukielien rinnalle.
Presidentti Sauli Niinistön mielestä pakko on huono renki jolla saavutetaan vain huonoja tuloksia. Samaa mieltä on myös Suomen kansa joka toivoo lapsille ja nuorille oikeutta omavalintaisiin, tasa-arvoisiin ja ennen kaikkea vapaaehtoisiin opiskelukieliin niin kuin muissakin länsimaisissa demokratioissa on tapana.
Erittäin haitallinen ja erittäin turha.
Tämä kansallinen alitajuinen side Ruotsiin on erittäin laaja ongelma ja laajasti ongelmoittaja. Edes rajojamme Ruotsiin päin emme voi sulkea, vaan mieluimmin kärsimme tilanteessa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006520249.html
On muuten uskomatonn ilmiö, miten tämä tekijä siirtyy sukupolvelta toiselle - mielikuvien ohjauksen kautta. Kyse on puhtaasti ihmistä alitajuiseen epävarmuuteen ohjaamisesta ja siten ikeeseen laittamisesta - elinympäristömme kehityksen jarrtuttamisesta.
m.l