Voisko joku selittää mulle, miksi Varjo sai tuet, vaikka teki 12 (!) miljoonaa tappiota vuonna 2018? Varmasti firmalla on tappioennätys noiden tukea saaneiden joukossa.
Varjo Technologies sai 100 000, vaikka teki 12 milj. tappiot
Anonyymi
142272
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hirveet mötikät noi niiden kehittämät vr-lasit. Mahtavatkohan painaa paljon. Kovasti niitä noissa lehtijutuissa hypetetään.
https://www.talouselama.fi/uutiset/varjon-vr-lasit-tulivat-myyntiin-ja-ne-maksavat-5995-dollaria-sai-tuotteen-markkinoille-alle-kolmessa-vuodessa/cbe31163-9455-39da-b023-7663971086df
Toi edellinen juttu on julkaistu vuosi sitten. Ovatkohan saaneet yksiäkään laseja kaupaksi?
Isomman luokan kusetukselta vaikuttaa.
Mielenkiintoinen keskustelu tänään ylellä. Talouselämän toimittaja tuo esille sitä, miten pääomasijoittajien bisnekset kärsii. https://yle.fi/uutiset/3-11323159
Oisko niin, että alunperinkin tän startupin kohdalla on ollut suunnitteilla myydä tiimi, ei niinkään tuotetta. Ja nyt ilmeisesti otti ohraleipä.
Siis mua vaan niin ärsyttää, että veronmaksajien rahoja räiskitään haulikolla ympäriinsä, niinkuin Sammallahti lohkaisi.
Saku Timonen kirjoittaa Avun blogissaan mielenkiintoisesti:
".. Business Finlandin ja ely-keskusten jakamat koronatuet puhuttavat kansaa, mutta yllättävän vähän median poliittisia toimittajia. Sinänsä media ihan laidasta laitaan on nostanut esille listauksia tukien saajista, mutta tavallisesti niin kärkkäät politiikan toimittajat ovat hiljaa. - - Tämä ristiriita yleisön kiinnostuksen ja politiikan toimittajien kiinnostuksen puuttumisen välillä on silmiinpistävä. Väkisin tulee mieleen, että kun on kyseessä liike-elämän etu eikä voida osoittaa sormella nuoria naisministereitä, niin ollaan hiljaa." https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2020/04/22/lavea-pensseli/
Mielenkiintoinen havainto Uuninpankkopojalta. Miksi median poliittiset räksyttäjät ovat tästä aiheesta hiljaa?
Saku Timonen ei ymmärrä muutenkaan taloudesta juuri mitään. Normaalia populistista hössötystä. Liike-elämän etu on tässä jokaisen töissä olevan etu.
Suomi jakaa miljardeja erilaisia tukiaisia kaikkiin suuntiin minkä kerkeää. Tässä muutama sata miljoona pieninä palasina monille firmoille. Ei kasvuyritysten kasvuhankkeet välttämättä ole ollenkaan huono kohde, siis jos meinataan vielä syksyllä ja ensi vuonna nousta siitä talouden kurimuksesta joka kohta alkaa (ei näy vielä). Tietysti valtion päätöksillä suljettuja pitäisi auttaa myös ja heti – tämä on tietysti töpeksitty, mutta toisaalta hallitushan on tehnyt kaiken pienellä viiveellä, vasta kun ulkopuolelta on kohdistunut kova paine, eli normimeininki.
En yritäkään kiistää, mitä sanoit, mutta ihmettelen myönnettyä tukea juuri tämän yrityksen osalta. Eikö näytä siltä, että BF:lle olisi sattunut tossa kämmi? Eikö koronasta johtuvan häiriötilannetuen yhtenä edellytyksenä ollut, että firman liiketoiminta on ollut kannattavaa ennen kriisiä? Tää Varjo ei mun mielestä täytä tuota ehtoa 12lla tappiomiljoonallaan...
Juuri näin, BF:n yritystuen yksi saantikriteeri on se että yrityksen liiketoiminta on kannattavaa. Nyt tiedän tapauksia joissa tuet on evätty jos yrityksellä on verovelkaa vain muutama satanen (yrityksen verotilin saldo voi vaihdella kuukausittain positiivisesta negatiiiseen). Näissä tapauksissa virkamies on tulkinnut (oikein?) säännöstöä jossa sanotaan ettei verovelkaa tuettavalla yrityksellä saa olla.
Löysin mielenkiintoisen artikkelin:
https://www.talouselama.fi/uutiset/valtio-omistaja-toimii-jo-monen-yhtion-kautta-onko-uusi-vake-taysin-turha-rakennelma/8d31a5c4-8dd2-3ce5-ab36-fd6a54471681
Taneli Tikka, Vaken tuolloinen johtaja, olisi kovasti halunnut tukea Varjoa. Oletan, että aika massiivisilla summilla, Vaken resurssit huomioonottaen. Omistajaohjaustaho ei kuitenkaan innostunut startupeille annettavasta riskirahoituksesta, meidän veronmaksajien onneksi. Taneli Tikka erosikin hyvin pian duunistaan, ilmeisesti siksi, etteivät hänen suunnitelmansa onnistuneet. Hyvä hyvä.
Ottaen huomioon kaiken infon, mitä tästä firmasta on löydettävissä, niin tulee mieleen että se on nykyään vaan suojatyöpaikka joillekin henkilöille. Suurista haaveista on luovuttu, ja kovaa palkkaa nostetaan niin kauan kuin firmalla rahaa riittää. Ja valtioltahan saa aina pyydettäessä lisää, koska "onhan meidän bisnekset kärsiny niin pahasti tästä koronakriisistä".
Tätä aihetta sivuavaa keskustelua käydään myös murhainfo-foorumilla:
https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?f=20&t=29653#p1016940
Ootteko kuulleet sellaisesta kuin venturerahoitteiset startupit?
Tehdään nopeasti kovaan tavoitteeseen rahoituskierrosten avulla ja yleensä merkittävillä tappioilla, etenkin Varjon kaltaisen rautafirman tapauksessa.
Varjo on nyt potentiaalisimpia startupfirmoja Suomessa. Tuo määrä tulee moninkertaisena takaisin, toisin kuin Peran grilliltä tai edes joltain perinteiseltä pörssifirmalta. Mutta minkäs tuohivirsut jalassa oravannahkatalouteen kasvatetut turaanit tietäisivät.