Jos matikka olisi valinnainen, 100% alakoululaisista valitsisi sen silti,

Jostain syystä vapaaehtoisuus ei RKP:lle kelpaa.

YLi 50% kuitenkin valitsisi ruyotsin vapaaehtoisesti.

räkäpää kirjoitti:

Jostain syystä vapaaehtoisuus ei RKP:lle kelpaa.

YLi 50% kuitenkin valitsisi ruyotsin vapaaehtoisesti.

Jostain syystä vapaaehtoisuus ei persuille kelpaa.

Yli 30% kuitenkin valitsisi englannin vapaaehtoisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Jostain syystä vapaaehtoisuus ei persuille kelpaa.

Yli 30% kuitenkin valitsisi englannin vapaaehtoisesti.

nykyisin n99% valitsee englannin.
Mutta sillä ei ole mitään tekemistä ruotsin kanssa, sillä ruotsi a ei voi valita.

Se on PAKKOkieli.

räkäpää kirjoitti:

nykyisin n99% valitsee englannin.
Mutta sillä ei ole mitään tekemistä ruotsin kanssa, sillä ruotsi a ei voi valita.

Se on PAKKOkieli.

Kuten myös englanti.
Vai uskotko todella että yli 99% prosenttia valitsee englannin ihan vapaaehtoisesti. Moisia lukuja näkee yleensä diktatuurimaiden vaaleissa.

räkäpää kirjoitti:

nykyisin n99% valitsee englannin.
Mutta sillä ei ole mitään tekemistä ruotsin kanssa, sillä ruotsi a ei voi valita.

Se on PAKKOkieli.

Kuten myös englanti.
Vai uskotko todella että yli 99% prosenttia valitsee englannin ihan vapaaehtoisesti. Moisia lukuja näkee yleensä diktatuurimaiden vaaleissa.

räkäpää kirjoitti:

nykyisin n99% valitsee englannin.
Mutta sillä ei ole mitään tekemistä ruotsin kanssa, sillä ruotsi a ei voi valita.

Se on PAKKOkieli.

Ruotsin pakollisuus on diktatuuria.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin pakollisuus on diktatuuria.

Niin on myös pakkoenglanti, oikeastaan pahempaa, koska sen pakotus tulee ulkomailta.

Ei voikaan - paitsi äidinkieleen (suomi) ja englantiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voikaan - paitsi äidinkieleen (suomi) ja englantiin.

Ei edes niihin, sillä ,matematiikan kieli on universaali.

räkäpää kirjoitti:

Ei edes niihin, sillä ,matematiikan kieli on universaali.

Kauniisti muotoiltu, minä muotoilen arkisemmin.

Puhumme/kirjoitamme samaa matematiikkaa kaikkialla maailmassa - mutta emme voi jakaa siihen liittyvää maailmaa ilman yhteistä kieltä (meillä suomi, maailmalla englanti).

Tietysti ajattelun taitojen kehittymisen kannalta puhuttu kieli voi olla mikä tahansa mutta sen rinnalle tarvitaan se yhteinen matematiikka.

räkäpää kirjoitti:

Ei edes niihin, sillä ,matematiikan kieli on universaali.

Niinpä, persujen pyhä pakkoenglanti....

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, persujen pyhä pakkoenglanti....

Hankkenissako opetettiin näin loistavaa väittelytaitoa?

räkäpää kirjoitti:

Hankkenissako opetettiin näin loistavaa väittelytaitoa?

Älä viitsi, olet liian läpinkyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi, olet liian läpinkyvä.

et siis osaa kuin kysellä :-)
ja paapoa :-)

Ota rosamunda kainaloon kun käyt illalla nukkumaan niin tulee hyvä mieli :-))))))))))))))

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, persujen pyhä pakkoenglanti....

PAKKO kuulostaa ikävältä velvoitteelta. Siis PAKKO pois. Valinnanvapaus on nykyaikaa lähes joka asiassa.

räkäpää kirjoitti:

Hankkenissako opetettiin näin loistavaa väittelytaitoa?

Se on heti siinä sukupuolentutkimuksen perusteiden ja kaasuputkien perusteiden välissä. Kurssin nimi on "väittelyn perusteet på svenska"

Sven-Håkan kirjoitti:

Se on heti siinä sukupuolentutkimuksen perusteiden ja kaasuputkien perusteiden välissä. Kurssin nimi on "väittelyn perusteet på svenska"

Esimerkki väittelyn voittavasta kysymyslauseesta:

oliko äitisi nimi svenne?

Anonyymi kirjoitti:

PAKKO kuulostaa ikävältä velvoitteelta. Siis PAKKO pois. Valinnanvapaus on nykyaikaa lähes joka asiassa.

Mutta pakon poisto englannin edestä ei poista englannin pakkoa. Tosin tuo selittää sen miksi monelle on niin vaikea edes tunnustaa pakkoenglannin olemassaoloa.

Kaikki muut kielet ovat meillä valinnaisia - paitsi ruotsi.

Ette viitsisi enää pakkoruotsittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki muut kielet ovat meillä valinnaisia - paitsi ruotsi.

Ette viitsisi enää pakkoruotsittaa.

Ruotsi ei ole ainoa pakkokieli Suomessa. Pakkokieliin kuuluu myös englanti ja suomi.

Joten älä viitsi enää pakkoenglannittaa.

Se oli.
Silloin perustuslaki ei sitä estänyt.

Mitenkähän se nyt sitten estää :-))))

Silloin ei myöskään ruotsinkieliset kuolleet sukupuuttoon.

Miksi pyhä pakkeonglantisi ei saisi olla valinnainen?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pyhä pakkeonglantisi ei saisi olla valinnainen?

Englantia ei tarvitse pakottaa.

Siksi koska silloin kun peruskoulu suunniteltiin, ne jotka siihen asti eivät olleet saaneet koulussa oppia ruotsia, halusivat välttämättä tasa-arvon vuoksi päästä myös osallisiksi ruotsin opetuksesta.

Ne, jotka olivat saaneet koulussa oppia ruotsia, olivat sitä mieltä, ettei kaikkien tarvitse ruotsia osata ja etteivät kaikki sitä edes pysty oppimaan. Tämä ei silloin sopinut ruotsin kielestä osattomiksi jääneille.

Nyt se ruotsi on "pakkoruotsia". Miten tässä näin kävi?

Anonyymi kirjoitti:

Englantia ei tarvitse pakottaa.

Eipä, koska voi valita. Toisin kuin englanti, ruotsinkieli on PAKOLLINEN ... suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi koska silloin kun peruskoulu suunniteltiin, ne jotka siihen asti eivät olleet saaneet koulussa oppia ruotsia, halusivat välttämättä tasa-arvon vuoksi päästä myös osallisiksi ruotsin opetuksesta.

Ne, jotka olivat saaneet koulussa oppia ruotsia, olivat sitä mieltä, ettei kaikkien tarvitse ruotsia osata ja etteivät kaikki sitä edes pysty oppimaan. Tämä ei silloin sopinut ruotsin kielestä osattomiksi jääneille.

Nyt se ruotsi on "pakkoruotsia". Miten tässä näin kävi?

Lue lisää

No poliitiikkahan tässä on takana. Johannes Virolaisen olessa silloisen keskustapuolueen puheenjohtaja tehtiin lehmäkaupat RKP:n kanssa. RKP sai mitä halusi ja PAKKORUOTSI ON TOSIASIA suomalaisille tänäkin päivänä. Murheellista, mutta ... näin se meni. Kaikki puolueet pettää joskus, mutta KEPU pettää aina ja varmasti.

Anonyymi kirjoitti:

Englantia ei tarvitse pakottaa.

Älä valehtele, eihän tälläkään palstalla juuri muuta harjoiteta kuin englannin pakotusta.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä, koska voi valita. Toisin kuin englanti, ruotsinkieli on PAKOLLINEN ... suomessa.

Englanti on käytännössä pakollisempi kuin ruotsi. Miksi et voi tuotakaan tosiasiaa myöntää pakkoenglannittaja?

Sinulle on jäänyt todellisuus jäsentymättä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle on jäänyt todellisuus jäsentymättä.

Kehut vaan, kun et nyt muuta keksi.

RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

Kehut vaan, kun et nyt muuta keksi.

Todellisuuspakosi on todella ihailtavaa, pakkoenglannittaja.

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuuspakosi on todella ihailtavaa, pakkoenglannittaja.

Englantia ei tarvitse pakottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuuspakosi on todella ihailtavaa, pakkoenglannittaja.

Englantia ei tarvitse pakottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Englantia ei tarvitse pakottaa.

Ei muka tarvitse puolustaa, älä naurata.

Sinäkin teet sitä kokoajan kulkemalla perässäni ja postittamalla yllä olevan kaltaisia typeryyksiä.

Kaikki suomenkieliset eivät ymmärrä, miten heitä höynäytetään uskomaan, että pakkoruotsia puolustamalla tulee fiinimpi olo.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki suomenkieliset eivät ymmärrä, miten heitä höynäytetään uskomaan, että pakkoruotsia puolustamalla tulee fiinimpi olo.

Monet suomenkieliset haluavat lapselleen monipuolisen kielitaidon. Täällä pääkaupunkiseudulla on tavallista, että ruotsille pannaan painoarvoa, koska sitä kysytään niin paljon työelämässä. Ruotsi on aina ollut luonteva kieli täällä.

Ne, jotka pitävät ruotsia”fiininä”, ovat usein muualta kotoisin.

Anonyymi kirjoitti:

Monet suomenkieliset haluavat lapselleen monipuolisen kielitaidon. Täällä pääkaupunkiseudulla on tavallista, että ruotsille pannaan painoarvoa, koska sitä kysytään niin paljon työelämässä. Ruotsi on aina ollut luonteva kieli täällä.

Ne, jotka pitävät ruotsia”fiininä”, ovat usein muualta kotoisin.

Lue lisää

Kaikki suomenkieliset eivät ymmärrä, miten heitä höynäytetään uskomaan, että pakkoenglantia puolustamalla tulee fiinimpi olo.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki suomenkieliset eivät ymmärrä, miten heitä höynäytetään uskomaan, että pakkoenglantia puolustamalla tulee fiinimpi olo.

Englantia ei tarvitse puolustaa eikä siihen pakottaa. Englanti on englanti.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki suomenkieliset eivät ymmärrä, miten heitä höynäytetään uskomaan, että pakkoruotsia puolustamalla tulee fiinimpi olo.

Silakat ovat arvotyhjiössä.
Niiden syömisestä tulisi tehdä "fiininpää" kuten rapujuhlilla sekoilustakin.

RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

Englantia ei tarvitse puolustaa eikä siihen pakottaa. Englanti on englanti.

Ei muka tarvitse puolustaa, älä naurata.

Sinäkin teet sitä kokoajan kulkemalla perässäni ja postittamalla yllä olevan kaltaisia typeryyksiä.

Englanti on tosiaan englanti, harvinaisen ruman ja tyhmä pakkokieli, jota jotkut hölmöt pitävät korvaamattomana.

Ruotsin yo:n kirjoitus% on tosi korkea, 40-60%, eli ruotsiin satsataan. Vaikka se on vapaaehtoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin yo:n kirjoitus% on tosi korkea, 40-60%, eli ruotsiin satsataan. Vaikka se on vapaaehtoinen.

Ruotsi ei ole vapaaehtoinen - vain sen kirjoittaminen on.
Kun on ollut pakko lukea kieltä alakoulusta lukioon, on selvää, että sitä myös kirjoitetaan.
Kun ruotsin sijalla olisi valinnaisia kieliä, niitäkin kirjoitettaisiin enemmän.
Miehet ovat kyllä jo hylänneet ruotsin lukiossakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi ei ole vapaaehtoinen - vain sen kirjoittaminen on.
Kun on ollut pakko lukea kieltä alakoulusta lukioon, on selvää, että sitä myös kirjoitetaan.
Kun ruotsin sijalla olisi valinnaisia kieliä, niitäkin kirjoitettaisiin enemmän.
Miehet ovat kyllä jo hylänneet ruotsin lukiossakin.

Lue lisää

Englnati ei ole vapaaehtoinen .
Kun on ollut pakko lukea kieltä alakoulusta lukioon, on selvää, että sitä myös kirjoitetaan.
Kun englannin sijalla olisi valinnaisia kieliä, niitäkin kirjoitettaisiin enemmän.
"Miehet" ovat kyllä jo hylänneet kielet lukiossakin, valitettavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Englnati ei ole vapaaehtoinen .
Kun on ollut pakko lukea kieltä alakoulusta lukioon, on selvää, että sitä myös kirjoitetaan.
Kun englannin sijalla olisi valinnaisia kieliä, niitäkin kirjoitettaisiin enemmän.
"Miehet" ovat kyllä jo hylänneet kielet lukiossakin, valitettavasti.

Lue lisää

Miehet kirjoittavat englannin paremmin kuin naiset.
Ja ilolla.

Kieli-ihmisten unelma on panna pojat tekniikan ja liikunnan sijaan lukemaan runoja ruotsiksi. Kostavat näin omaa osattomuuden tunnettaan, kun kielillä ei saakaan hyvää työpaikkaa tuloineen.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi ei ole vapaaehtoinen - vain sen kirjoittaminen on.
Kun on ollut pakko lukea kieltä alakoulusta lukioon, on selvää, että sitä myös kirjoitetaan.
Kun ruotsin sijalla olisi valinnaisia kieliä, niitäkin kirjoitettaisiin enemmän.
Miehet ovat kyllä jo hylänneet ruotsin lukiossakin.

Lue lisää

Yo-kirjoitukssta yllä olevassa puhuttiin, etkö osaa lukea?

Jos 60% kirjoittaa ruotsin, ja nettifennomaani väittää että ruotsista ei kukaan ole kiinnostunut, niin voi vain arvailla, ketä on uskominen tässä(kin) asiassa...

Anonyymi kirjoitti:

Yo-kirjoitukssta yllä olevassa puhuttiin, etkö osaa lukea?

Jos 60% kirjoittaa ruotsin, ja nettifennomaani väittää että ruotsista ei kukaan ole kiinnostunut, niin voi vain arvailla, ketä on uskominen tässä(kin) asiassa...

Lue lisää

Ruotsi ei ole vapaaehtoinen - vain sen kirjoittaminen on.
Kun on ollut pakko lukea kieltä alakoulusta lukioon, on selvää, että sitä myös kirjoitetaan.
Kun ruotsin sijalla olisi valinnaisia kieliä, niitäkin kirjoitettaisiin enemmän.
Miehet ovat kyllä jo hylänneet ruotsin lukiossakin.

Miehet kirjoittavat englannin paremmin kuin naiset.
Ja ilolla.

Kieli-ihmisten unelma on panna pojat tekniikan ja liikunnan sijaan lukemaan runoja ruotsiksi. Kostavat näin omaa osattomuuden tunnettaan, kun kielillä ei saakaan hyvää työpaikkaa tuloineen.

Anonyymi kirjoitti:

Miehet kirjoittavat englannin paremmin kuin naiset.
Ja ilolla.

Kieli-ihmisten unelma on panna pojat tekniikan ja liikunnan sijaan lukemaan runoja ruotsiksi. Kostavat näin omaa osattomuuden tunnettaan, kun kielillä ei saakaan hyvää työpaikkaa tuloineen.

Lue lisää

Pakkoenglannittajien unelma on panna pojat pelaamaan vain videopelejä, näin heistä tulee vankkaa mistään tietämätöntä persujen äänestäjäkuntaa.

Viimeksi omaa putkiremppaamme hoitanut putkimies oli lähdössä Saksaan - englannillaan. Oppii varmaan tarvittavan saksan siellä.

Opettajan tai psykologin onkin vaikea lähteä Saksaan, sillä heille työhön riittävän kielitaidon omaksuminen on vuosien työn takana. Toisaalta, miksi haluaisimme lähettää kalliisti koulutetu ammattilaiset pois?

Kaikki ne, jotka voivat ja haluavat liikkua työtehtävissä, tekevät sen juuri englannilla.

Ja tarvitsevat muuten matikkaansa.

Kielitaito on perustaito, johon kannattaa aina santsata, oli ammatti mikä tahansa. Koskaan ei voi tietää, missä kaikkialla kieltä tarvitsee. Kielet ovat yleishyödyllisiä, ja ne eivät siten kilpaile minkään ammattikoulutuksen kanssa, vaan kieliä luetaan kaikissa oppilaitoksissa mun opiskelun ohella.

RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

Viimeksi omaa putkiremppaamme hoitanut putkimies oli lähdössä Saksaan - englannillaan. Oppii varmaan tarvittavan saksan siellä.

Opettajan tai psykologin onkin vaikea lähteä Saksaan, sillä heille työhön riittävän kielitaidon omaksuminen on vuosien työn takana. Toisaalta, miksi haluaisimme lähettää kalliisti koulutetu ammattilaiset pois?

Kaikki ne, jotka voivat ja haluavat liikkua työtehtävissä, tekevät sen juuri englannilla.

Ja tarvitsevat muuten matikkaansa.

Lue lisää

Niinpä, pyhä pakkoenglantisi on estänyt sen ettei tuo putkimiehesi ole voinut opiskella saksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, pyhä pakkoenglantisi on estänyt sen ettei tuo putkimiehesi ole voinut opiskella saksaa.

Sitten hän ei voisi lähteä muualle kuin saksankielisille alueille. Englannilla putkimieskin pärjää missä vain.

Anonyymi kirjoitti:

Kielitaito on perustaito, johon kannattaa aina santsata, oli ammatti mikä tahansa. Koskaan ei voi tietää, missä kaikkialla kieltä tarvitsee. Kielet ovat yleishyödyllisiä, ja ne eivät siten kilpaile minkään ammattikoulutuksen kanssa, vaan kieliä luetaan kaikissa oppilaitoksissa mun opiskelun ohella.

Lue lisää

Englanti on kaikille tärkeä, muut kielet useimmille turhia.

Anonyymi kirjoitti:

Englanti on kaikille tärkeä, muut kielet useimmille turhia.

Englanti on tärkeä vain teille pakkoenglannittajille.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten hän ei voisi lähteä muualle kuin saksankielisille alueille. Englannilla putkimieskin pärjää missä vain.

Ei pärjää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pärjää.

Riittävän laajalla kuitenkin.

Mites sillä pakkoruotsilla...