Sovjetisointia

Suomiko on Sinusta ollut hyvinkin pahoinvoiva maa tuosta lähtien?

IR

Anonyymi kirjoitti:

Suomiko on Sinusta ollut hyvinkin pahoinvoiva maa tuosta lähtien?

IR

Yli 9000 ihmishenkeä lopetetaan aborteilla pahoinvoinnin vuoksi. Eiköhän se ole jo yksi selvä merkki yhteiskunnassamme?

Anonyymi kirjoitti:

Yli 9000 ihmishenkeä lopetetaan aborteilla pahoinvoinnin vuoksi. Eiköhän se ole jo yksi selvä merkki yhteiskunnassamme?

Oletko ajatellut järjestää mielenosoitusta tai tehdä jotakin, jotta saat näkemyksellesi näkyvyyttä?

InhottavaRealisti kirjoitti:

Oletko ajatellut järjestää mielenosoitusta tai tehdä jotakin, jotta saat näkemyksellesi näkyvyyttä?

Ei tarvitse muita mielenosoituksia, sillä kynä (=kirjoitukset) on voimakkain mielenosoitus. Ethän sinäkään voi tuota tietoa kumota, vaikka kuinka toivoisit, ettei totuutta kirjoitettaisi. Tämänkin voi lukea koko kansa. Totuus ja kynä ovat hyvä ase demagogista kansankiihotusta vastaan. Ihmisvihaajat ovat viattomimpien kimpussa, kun eivät muuhun kykene.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse muita mielenosoituksia, sillä kynä (=kirjoitukset) on voimakkain mielenosoitus. Ethän sinäkään voi tuota tietoa kumota, vaikka kuinka toivoisit, ettei totuutta kirjoitettaisi. Tämänkin voi lukea koko kansa. Totuus ja kynä ovat hyvä ase demagogista kansankiihotusta vastaan. Ihmisvihaajat ovat viattomimpien kimpussa, kun eivät muuhun kykene.

Lue lisää

Niinkö?

Miten Suomen aborttitilanne on muuttunut tekstiesi ansiosta??

IR

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö?

Miten Suomen aborttitilanne on muuttunut tekstiesi ansiosta??

IR

"Miten Suomen aborttitilanne on muuttunut tekstiesi ansiosta??" Kerropa sinä, kun olet ollut täällä n. vuosikymmenen kauemmin julistamassa hyvien arvojen, ihmiselämän kunnioituksen ja uskontojen vastaista ilosanomaasi. Kerro mitä todella olet saanut aikaan julistuksellasi, jonka koet niin ylivoimaiseksi normaali-ihmisten kirjoitusten rinnalla. No, ei taida TAASKAAN tulla mitään vastauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse muita mielenosoituksia, sillä kynä (=kirjoitukset) on voimakkain mielenosoitus. Ethän sinäkään voi tuota tietoa kumota, vaikka kuinka toivoisit, ettei totuutta kirjoitettaisi. Tämänkin voi lukea koko kansa. Totuus ja kynä ovat hyvä ase demagogista kansankiihotusta vastaan. Ihmisvihaajat ovat viattomimpien kimpussa, kun eivät muuhun kykene.

Lue lisää

"Ei tarvitse muita mielenosoituksia, sillä kynä (=kirjoitukset) on voimakkain mielenosoitus. Ethän sinäkään voi tuota tietoa kumota, vaikka kuinka toivoisit, ettei totuutta kirjoitettaisi. Tämänkin voi lukea koko kansa. Totuus ja kynä ovat hyvä ase demagogista kansankiihotusta vastaan. Ihmisvihaajat ovat viattomimpien kimpussa, kun eivät muuhun kykene."

Sanopa muuta. Ja jokainen kirjoitus on kuvaus kirjoittajasta itsestään ja pelkästään hänen omasta Totuudestaan ja niistä arvoista mitä hän edustaa. Koko kansa näitä ei sentään taida lukea mutta varmasti aina ihmiset googlettaa kun joku asia on muuten ajankohtainen.

Minusta hyvin paljastuu, mitä kaikkea abortinvastustamisen ohella vastustajat vastustaa myrkyllisillä kirjoituksillaan. Tämä kirkastui erityisen hyvin niissä abortin ja ehkäisyn vastustamista koskevissa kansalaisaloitteissa. Nehän oli täynnä erittäin outoa suhtautumista naisiin, kun ne kaikki pyrki naisiin kohdistuviin pakotteisiin, vaikka niissä todettiin, että lapsen saaminen ei ole yksin naisen asia. Kyse on oikeastaan aina ja ikuisesti vaan vallasta ja siitä kuka omistaa naisten seksuaalisuuden, kun luonto on nyt vaan järkännyt niin, että vain nainen voi olla raskaana.

Abortinvastustajat on aika naiiveja aliarvoidessaan lukijoita.

Anonyymi kirjoitti:

"Miten Suomen aborttitilanne on muuttunut tekstiesi ansiosta??" Kerropa sinä, kun olet ollut täällä n. vuosikymmenen kauemmin julistamassa hyvien arvojen, ihmiselämän kunnioituksen ja uskontojen vastaista ilosanomaasi. Kerro mitä todella olet saanut aikaan julistuksellasi, jonka koet niin ylivoimaiseksi normaali-ihmisten kirjoitusten rinnalla. No, ei taida TAASKAAN tulla mitään vastauksia.

Lue lisää

Minä en kuules ole ollut "julistamassa" yhtään mitään! Sinäkö olet?

Joudun ilmeisesti korjaamaan JÄLLEEN käsityksiäsi: tämä on edelleenkin keskustelulle tarkoitettu sivusto. Täällä ottavat ihmiset kantaa eri asioihin. Niin teen minä ja niin teet myös Sinä. Me esitämme mielipiteemme eri asioista - tässä tapauksessa abortista. Koetamme perustella näkemyksemme jotenkin ja jos keskustella haluaa, voi yrittää ottaa kantaa mudenkin sanomisiin ja yrittää löytää asioita tukemaan omia näkemyksiä.

Ymmärrätkö tämän? Jos et, mitä kohtaa edt ymmärrä? Onko jokin kohta tuosta edeltä väärin? Mikä?

Vaikka miten koetan toimiasi hahmottaa, en kykene löytämään niille rationaalisia perusteita: Sinä vain yksioikoisesti jankutat ja kiukuttelet. Sinulle ei ilmeisesti kelpaa mikään muu kuin sellainen teksti, jossa joku on kanssasi samaa mieltä? Näinkö asia on?

tieteilijä kirjoitti:

"Ei tarvitse muita mielenosoituksia, sillä kynä (=kirjoitukset) on voimakkain mielenosoitus. Ethän sinäkään voi tuota tietoa kumota, vaikka kuinka toivoisit, ettei totuutta kirjoitettaisi. Tämänkin voi lukea koko kansa. Totuus ja kynä ovat hyvä ase demagogista kansankiihotusta vastaan. Ihmisvihaajat ovat viattomimpien kimpussa, kun eivät muuhun kykene."

Sanopa muuta. Ja jokainen kirjoitus on kuvaus kirjoittajasta itsestään ja pelkästään hänen omasta Totuudestaan ja niistä arvoista mitä hän edustaa. Koko kansa näitä ei sentään taida lukea mutta varmasti aina ihmiset googlettaa kun joku asia on muuten ajankohtainen.

Minusta hyvin paljastuu, mitä kaikkea abortinvastustamisen ohella vastustajat vastustaa myrkyllisillä kirjoituksillaan. Tämä kirkastui erityisen hyvin niissä abortin ja ehkäisyn vastustamista koskevissa kansalaisaloitteissa. Nehän oli täynnä erittäin outoa suhtautumista naisiin, kun ne kaikki pyrki naisiin kohdistuviin pakotteisiin, vaikka niissä todettiin, että lapsen saaminen ei ole yksin naisen asia. Kyse on oikeastaan aina ja ikuisesti vaan vallasta ja siitä kuka omistaa naisten seksuaalisuuden, kun luonto on nyt vaan järkännyt niin, että vain nainen voi olla raskaana.

Abortinvastustajat on aika naiiveja aliarvoidessaan lukijoita.

Lue lisää

Minun on alati vaikeampaa ymmärtää näitä ihmisiä. Loputon kiukku ja raivo ovat tasolla, jonka luulisi jo tuntuvan raskaalta.

Maailmalta saa ihmetellä Trumpin ja varsinkin hänen kannattajiensa logiikkaa, mutta Suomestakin näyttää löytyvän ihmisiä, joiden ajatusmaailma on karannut jonnekin kauas reaalimaailmasta. Nämä ihmiset eivät hyvin todennäköisesti oikein ole enää kiinni tosimaailmassa.

tieteilijä kirjoitti:

"Ei tarvitse muita mielenosoituksia, sillä kynä (=kirjoitukset) on voimakkain mielenosoitus. Ethän sinäkään voi tuota tietoa kumota, vaikka kuinka toivoisit, ettei totuutta kirjoitettaisi. Tämänkin voi lukea koko kansa. Totuus ja kynä ovat hyvä ase demagogista kansankiihotusta vastaan. Ihmisvihaajat ovat viattomimpien kimpussa, kun eivät muuhun kykene."

Sanopa muuta. Ja jokainen kirjoitus on kuvaus kirjoittajasta itsestään ja pelkästään hänen omasta Totuudestaan ja niistä arvoista mitä hän edustaa. Koko kansa näitä ei sentään taida lukea mutta varmasti aina ihmiset googlettaa kun joku asia on muuten ajankohtainen.

Minusta hyvin paljastuu, mitä kaikkea abortinvastustamisen ohella vastustajat vastustaa myrkyllisillä kirjoituksillaan. Tämä kirkastui erityisen hyvin niissä abortin ja ehkäisyn vastustamista koskevissa kansalaisaloitteissa. Nehän oli täynnä erittäin outoa suhtautumista naisiin, kun ne kaikki pyrki naisiin kohdistuviin pakotteisiin, vaikka niissä todettiin, että lapsen saaminen ei ole yksin naisen asia. Kyse on oikeastaan aina ja ikuisesti vaan vallasta ja siitä kuka omistaa naisten seksuaalisuuden, kun luonto on nyt vaan järkännyt niin, että vain nainen voi olla raskaana.

Abortinvastustajat on aika naiiveja aliarvoidessaan lukijoita.

Lue lisää

"Minusta hyvin paljastuu, mitä kaikkea abortinvastustamisen ohella vastustajat vastustaa myrkyllisillä kirjoituksillaan. Tämä kirkastui erityisen hyvin niissä abortin ja ehkäisyn vastustamista koskevissa kansalaisaloitteissa."

Mitä kuvittelet voittavasi noilla naurettavilla yleistyksilläsi? Kaikkiko vastustajat on näiden takana, vai ehkä vain yksi henkilö?

"Loputon kiukku ja raivo ovat tasolla, jonka luulisi jo tuntuvan raskaalta."
"Suomestakin näyttää löytyvän ihmisiä, joiden ajatusmaailma on karannut jonnekin kauas reaalimaailmasta. Nämä ihmiset eivät hyvin todennäköisesti oikein ole enää kiinni tosimaailmassa."

Näin se näyttää suosijasakilla käyneen.

"Sinä vain yksioikoisesti jankutat ja kiukuttelet. Sinulle ei ilmeisesti kelpaa mikään muu kuin sellainen teksti, jossa joku on kanssasi samaa mieltä?"

Loistava kuvaus, nimittäin OMASTA toiminnastasi. Taasko se trolli siellä pyrkii esille?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse muita mielenosoituksia, sillä kynä (=kirjoitukset) on voimakkain mielenosoitus. Ethän sinäkään voi tuota tietoa kumota, vaikka kuinka toivoisit, ettei totuutta kirjoitettaisi. Tämänkin voi lukea koko kansa. Totuus ja kynä ovat hyvä ase demagogista kansankiihotusta vastaan. Ihmisvihaajat ovat viattomimpien kimpussa, kun eivät muuhun kykene.

Lue lisää

"Tämänkin voi lukea koko kansa. "

Ja nauraa makiasti päälle 😂

Anonyymi kirjoitti:

"Tämänkin voi lukea koko kansa. "

Ja nauraa makiasti päälle 😂

Suosijasakin herjoja ei tietenkään saa kommentoida sanallakaan. :) Vai sallitaanko toisille lyhyempiä viestejä kuin joillekin muille?

Joudut naureskelemaan keskenäsi. Vai kuvitteletko edustavasi koko kansaa? :'D

tieteilijä kirjoitti:

"Ei tarvitse muita mielenosoituksia, sillä kynä (=kirjoitukset) on voimakkain mielenosoitus. Ethän sinäkään voi tuota tietoa kumota, vaikka kuinka toivoisit, ettei totuutta kirjoitettaisi. Tämänkin voi lukea koko kansa. Totuus ja kynä ovat hyvä ase demagogista kansankiihotusta vastaan. Ihmisvihaajat ovat viattomimpien kimpussa, kun eivät muuhun kykene."

Sanopa muuta. Ja jokainen kirjoitus on kuvaus kirjoittajasta itsestään ja pelkästään hänen omasta Totuudestaan ja niistä arvoista mitä hän edustaa. Koko kansa näitä ei sentään taida lukea mutta varmasti aina ihmiset googlettaa kun joku asia on muuten ajankohtainen.

Minusta hyvin paljastuu, mitä kaikkea abortinvastustamisen ohella vastustajat vastustaa myrkyllisillä kirjoituksillaan. Tämä kirkastui erityisen hyvin niissä abortin ja ehkäisyn vastustamista koskevissa kansalaisaloitteissa. Nehän oli täynnä erittäin outoa suhtautumista naisiin, kun ne kaikki pyrki naisiin kohdistuviin pakotteisiin, vaikka niissä todettiin, että lapsen saaminen ei ole yksin naisen asia. Kyse on oikeastaan aina ja ikuisesti vaan vallasta ja siitä kuka omistaa naisten seksuaalisuuden, kun luonto on nyt vaan järkännyt niin, että vain nainen voi olla raskaana.

Abortinvastustajat on aika naiiveja aliarvoidessaan lukijoita.

Lue lisää

Aborttiasiamies on puhdaspiirteinen stalininisti. Hän ei kysy onko jokin väite tosi vai epätosi. Hän kysyy, kenen etua väite edistää. Stalinisti hyväksyy vain väitteet, joiden uskoo palvelevan etuaan ja hylkää muut.

Kiinan kommunistipuolue kielisi koronaviruksen olemassaolon, koska tällaisen tiedon olemassaolo oli "epämiellyttävä" kiinan kommunistipuolueelle. Seuraukset olivat katastrofi. Aborttiaisamies kieltää aborttijärjestelmän lähtökohdat, koska tiedot ovat epäedullisia mukavuusaborttien edistämiselle.

Aborttiasiamies on sivistymätön, tieteen vastainen väkivallan harjoittaja.

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö?

Miten Suomen aborttitilanne on muuttunut tekstiesi ansiosta??

IR

"Niinkö?

Miten Suomen aborttitilanne on muuttunut tekstiesi ansiosta??

IR"

😂😂😂
Tämä oli kyllä hyvä servaus. Abortti tilannehan on tosi paljon helpottunut ja lakimuutos väljennyksestä on menossa. Olisko kirjoituksilla ollut semmonen vaikutus 😅🤣😂

Anonyymi kirjoitti:

Yli 9000 ihmishenkeä lopetetaan aborteilla pahoinvoinnin vuoksi. Eiköhän se ole jo yksi selvä merkki yhteiskunnassamme?

"Yli 9000 ihmishenkeä lopetetaan aborteilla pahoinvoinnin vuoksi. Eiköhän se ole jo yksi selvä merkki yhteiskunnassamme?"

Kuitenkin jankutat täällä kymmenissä ketjuissa, kuinka Suomessa on sosiaaliturva ja elämä maailman onnellisinta lapsille ja äideille. Nytkö sitä ollaan taas sillä jalalla herätty, että täällä onkin kauhea pahoinvointi? Koeta päättää.

Abortilla nimen omaan estetään pahoinvoinnin lisääntymistä tilanteessa missä on jo vaikeuksia. Raskaus vaarantaa niin monta asiaa ja jos ei ole resursseja ennestään niin raskaus ei kyllä niitä lisää vaan päin vastoin.

Anonyymi kirjoitti:

"Niinkö?

Miten Suomen aborttitilanne on muuttunut tekstiesi ansiosta??

IR"

😂😂😂
Tämä oli kyllä hyvä servaus. Abortti tilannehan on tosi paljon helpottunut ja lakimuutos väljennyksestä on menossa. Olisko kirjoituksilla ollut semmonen vaikutus 😅🤣😂

Lue lisää

Sama kävi mielessä. Abortinvastustajien kirjoitusten seurauksena on aborttilaki muuttumassa, mutta vaan ihan eri suuntaan kuin vastustajilla oli tarkoitus. :D

Anonyymi kirjoitti:

"Miten Suomen aborttitilanne on muuttunut tekstiesi ansiosta??" Kerropa sinä, kun olet ollut täällä n. vuosikymmenen kauemmin julistamassa hyvien arvojen, ihmiselämän kunnioituksen ja uskontojen vastaista ilosanomaasi. Kerro mitä todella olet saanut aikaan julistuksellasi, jonka koet niin ylivoimaiseksi normaali-ihmisten kirjoitusten rinnalla. No, ei taida TAASKAAN tulla mitään vastauksia.

Lue lisää

" uskontojen vastaista "

Jos uskonto on keksitty sille pohjalle, että se polkee jonkun ihmisoikeuksia, sitä saakin vastustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aborttiasiamies on puhdaspiirteinen stalininisti. Hän ei kysy onko jokin väite tosi vai epätosi. Hän kysyy, kenen etua väite edistää. Stalinisti hyväksyy vain väitteet, joiden uskoo palvelevan etuaan ja hylkää muut.

Kiinan kommunistipuolue kielisi koronaviruksen olemassaolon, koska tällaisen tiedon olemassaolo oli "epämiellyttävä" kiinan kommunistipuolueelle. Seuraukset olivat katastrofi. Aborttiaisamies kieltää aborttijärjestelmän lähtökohdat, koska tiedot ovat epäedullisia mukavuusaborttien edistämiselle.

Aborttiasiamies on sivistymätön, tieteen vastainen väkivallan harjoittaja.

Lue lisää

"Aborttiasiamies on sivistymätön, tieteen vastainen väkivallan harjoittaja."

Sellainen juuri olet, hyvä aborttiasiamies. Hyvä kuvaus. Väkivaltaa ja orjuuttamista naisia kohtaan, tieteen tilalla uskonto, koulutusta ei ole. Siinähän ne naisten pahimmat ihmisoikeusloukkaajat.

Anonyymi kirjoitti:

"Aborttiasiamies on sivistymätön, tieteen vastainen väkivallan harjoittaja."

Sellainen juuri olet, hyvä aborttiasiamies. Hyvä kuvaus. Väkivaltaa ja orjuuttamista naisia kohtaan, tieteen tilalla uskonto, koulutusta ei ole. Siinähän ne naisten pahimmat ihmisoikeusloukkaajat.

Lue lisää

Onhan se hirveää kun puolustuskyvyttömiä lapsia väkivalloin murhaavien "ihmisoikeutta" tappaa niin järkyttävästi "loukataan"! XD

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse muita mielenosoituksia, sillä kynä (=kirjoitukset) on voimakkain mielenosoitus. Ethän sinäkään voi tuota tietoa kumota, vaikka kuinka toivoisit, ettei totuutta kirjoitettaisi. Tämänkin voi lukea koko kansa. Totuus ja kynä ovat hyvä ase demagogista kansankiihotusta vastaan. Ihmisvihaajat ovat viattomimpien kimpussa, kun eivät muuhun kykene.

Lue lisää

"Ei tarvitse muita mielenosoituksia, sillä kynä (=kirjoitukset) on voimakkain mielenosoitus."

Susta se on mielenosoitusta, muista pelkkää vitsiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei tarvitse muita mielenosoituksia, sillä kynä (=kirjoitukset) on voimakkain mielenosoitus."

Susta se on mielenosoitusta, muista pelkkää vitsiä.

Naurattaaako edes sinua?

Vai onko vitsi vaan siinä mitä toinen toistaan säälittävämpiä mutuvalheitaan suosijahörhöt yrittää inistä yleisesti tunnettuja faktoja vastaan.

Abortti nyt ei ole mikään tarve, hyödyke, vaan ihmisyksilön elämän lopettamista. Lääketieteellisesti perustellut keskeytykset taas ovat terveydenhoitoon kuuluvia toimia, tietysti.

Anonyymi kirjoitti:

Abortti nyt ei ole mikään tarve, hyödyke, vaan ihmisyksilön elämän lopettamista. Lääketieteellisesti perustellut keskeytykset taas ovat terveydenhoitoon kuuluvia toimia, tietysti.

Lue lisää

https://thl.fi/fi/web/lapset-nuoret-ja-perheet/peruspalvelut/ehkaisyneuvola/raskaudenkeskeytys

Tässä kerrotaan miten ihan kaikki abortit on terveydenhuollon peruspalveluihin kuuluvia.

tieteilijä kirjoitti:

https://thl.fi/fi/web/lapset-nuoret-ja-perheet/peruspalvelut/ehkaisyneuvola/raskaudenkeskeytys

Tässä kerrotaan miten ihan kaikki abortit on terveydenhuollon peruspalveluihin kuuluvia.

Lue lisää

Missä siinä tuollaista todettiin? Vai oliko taas vaan ihan omaa keksimää mututulkintaasi, kun uskot ettei kukaan edes jaksa tarkistaa ja pelkkä virallinen linkki vakuuttaa? :)

Anonyymi kirjoitti:

Missä siinä tuollaista todettiin? Vai oliko taas vaan ihan omaa keksimää mututulkintaasi, kun uskot ettei kukaan edes jaksa tarkistaa ja pelkkä virallinen linkki vakuuttaa? :)

Lue lisää

Tuossa linkissä lukee kyllä jo itsessään, että "peruspalvelut". :) Ei tarvi edes avata linkkiä. :)

tieteilijä kirjoitti:

Tuossa linkissä lukee kyllä jo itsessään, että "peruspalvelut". :) Ei tarvi edes avata linkkiä. :)

Joko aborttiasiamiehelle on myönnetty Govorovin tähti?

tieteilijä kirjoitti:

Tuossa linkissä lukee kyllä jo itsessään, että "peruspalvelut". :) Ei tarvi edes avata linkkiä. :)

Missään ei siis lue, että raskaudenkeskeytys kuuluisi niihin. Linkissähän ne on alaotsakkeen "ehkäisyneuvola" alla, ei peruspalveluissa. ;) Vai nytkö yksi sana linkissä todistaa jotain? :D
Pääasiassahan ehkäisyneuvolan aihepiiri on ihan muuta kuin abortteja. Siinä vaiheessahan onkin hiukan myöhäistä ehkäistä, eihän abortti edes ole mikään ehkäisy.

Anonyymi kirjoitti:

Missään ei siis lue, että raskaudenkeskeytys kuuluisi niihin. Linkissähän ne on alaotsakkeen "ehkäisyneuvola" alla, ei peruspalveluissa. ;) Vai nytkö yksi sana linkissä todistaa jotain? :D
Pääasiassahan ehkäisyneuvolan aihepiiri on ihan muuta kuin abortteja. Siinä vaiheessahan onkin hiukan myöhäistä ehkäistä, eihän abortti edes ole mikään ehkäisy.

Lue lisää

Jälkiehkäisyä abortti periatteesta on. Ihan sallittua. Meillä unohtui ehkäisy kun oltiin matkalla ja mies kiukutteli että haluaa niin pakkohan sille oli antaa. Lupas käyttää koitus intrrruptusia. Niin ei sitte ehtinyt. Mullakin oli ollu just menkat ettei pitäny tulla raskautta mut vaan niin tuli. Myönnän että nolotti kertoo lääkärille. Ollaan 6 v oltu yhdessä. Lääkäriä vähän nauratti kun on ukon seurakaveri. Sano vaan pilke silmäkulmassa että sattuuhan niitä vahinkoja. En olis uskonut että joudun keskeytystä ikinä tekeen mut hyvähän se oli itse kokee mitä se on. Otan arvokkaana elämä kokemuksena. Lääkäri sitte suositteli kierukkaa ja semmonen laitettiinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Jälkiehkäisyä abortti periatteesta on. Ihan sallittua. Meillä unohtui ehkäisy kun oltiin matkalla ja mies kiukutteli että haluaa niin pakkohan sille oli antaa. Lupas käyttää koitus intrrruptusia. Niin ei sitte ehtinyt. Mullakin oli ollu just menkat ettei pitäny tulla raskautta mut vaan niin tuli. Myönnän että nolotti kertoo lääkärille. Ollaan 6 v oltu yhdessä. Lääkäriä vähän nauratti kun on ukon seurakaveri. Sano vaan pilke silmäkulmassa että sattuuhan niitä vahinkoja. En olis uskonut että joudun keskeytystä ikinä tekeen mut hyvähän se oli itse kokee mitä se on. Otan arvokkaana elämä kokemuksena. Lääkäri sitte suositteli kierukkaa ja semmonen laitettiinkin.

Lue lisää

Pienen ihmisen tappaminen abortilla on kyllä jossain ihan eri viivalla kuin jälkiehkäisy, jossa mitään alkiota ei usein ole edes olemassakaan. Mutta noinhan sitä on sitten kiivaasti vähäteltävä kun syyllisyys ym. defenssit jyllää.

"pakkohan sille oli antaa."

Pakko?! Alistutko useinkin miehesi raiskattavaksi?
Mikään pakkohan ei olisi ollut ottaa riskiä ja ryhtyä pelleilemään lapsen elämällä. Mutta pakko kai sitä sitten on lapsiakin tappaa, lapsellisen ukon kiukuttelun takia..

"hyvähän se oli itse kokee mitä se on. Otan arvokkaana elämä kokemuksena."

Mitä hyvää ja arvokasta voi olla lapsen hengiltä myrkytyksessä?? Vai silvoitko elävältä?
Jos tappaminen on niin hyvää ja arvokasta, niin suunnitteletko jo seuraavaa uhria? Huhhuh, sairasta ja kieroutunutta.
Olisiko kuitenkin niin, ettei paskasta saa kultaa tekemälläkään.
"Arvokasta", ts. kallista sinunkin murhahurvittelusi ja miehen kiukun lepyttely oli yhteiskunnalle, ja kalleimman hinnan maksoi tietenkin lapsi joka ei saanut elää elämäänsä.
Ainoa mikä enää olisi muiden kannalta hyvää ja arvokasta olisi, kun älyäisit tehdä saman itsellesi. Mutta epilen vahvasti, että olet siihenkin liian vajaamielinen.

Anonyymi kirjoitti:

Pienen ihmisen tappaminen abortilla on kyllä jossain ihan eri viivalla kuin jälkiehkäisy, jossa mitään alkiota ei usein ole edes olemassakaan. Mutta noinhan sitä on sitten kiivaasti vähäteltävä kun syyllisyys ym. defenssit jyllää.

"pakkohan sille oli antaa."

Pakko?! Alistutko useinkin miehesi raiskattavaksi?
Mikään pakkohan ei olisi ollut ottaa riskiä ja ryhtyä pelleilemään lapsen elämällä. Mutta pakko kai sitä sitten on lapsiakin tappaa, lapsellisen ukon kiukuttelun takia..

"hyvähän se oli itse kokee mitä se on. Otan arvokkaana elämä kokemuksena."

Mitä hyvää ja arvokasta voi olla lapsen hengiltä myrkytyksessä?? Vai silvoitko elävältä?
Jos tappaminen on niin hyvää ja arvokasta, niin suunnitteletko jo seuraavaa uhria? Huhhuh, sairasta ja kieroutunutta.
Olisiko kuitenkin niin, ettei paskasta saa kultaa tekemälläkään.
"Arvokasta", ts. kallista sinunkin murhahurvittelusi ja miehen kiukun lepyttely oli yhteiskunnalle, ja kalleimman hinnan maksoi tietenkin lapsi joka ei saanut elää elämäänsä.
Ainoa mikä enää olisi muiden kannalta hyvää ja arvokasta olisi, kun älyäisit tehdä saman itsellesi. Mutta epilen vahvasti, että olet siihenkin liian vajaamielinen.

Lue lisää

"Pakko?! Alistutko useinkin miehesi raiskattavaksi?
Mikään pakkohan ei olisi ollut ottaa riskiä ja ryhtyä pelleilemään lapsen elämällä. Mutta pakko kai sitä sitten on lapsiakin tappaa, lapsellisen ukon kiukuttelun takia.."

Eikös se ollutkaan niin, että itsenäisesti ajatteleva ja miesten mielipidettä kuuntelematon nainen on ehdottomasti feminatsi? Eikö tuossa nyt ole nainen ollut juuri sellainen "Oikea Nainen", joka haluaa miellyttää miestään ja olla alamainen, kuten Raamatussakin Paavali käskee, ja jonka juttuja konservatiiviuskovaiset tämän tästä siteeraa. :)

Anonyymi kirjoitti:

Missään ei siis lue, että raskaudenkeskeytys kuuluisi niihin. Linkissähän ne on alaotsakkeen "ehkäisyneuvola" alla, ei peruspalveluissa. ;) Vai nytkö yksi sana linkissä todistaa jotain? :D
Pääasiassahan ehkäisyneuvolan aihepiiri on ihan muuta kuin abortteja. Siinä vaiheessahan onkin hiukan myöhäistä ehkäistä, eihän abortti edes ole mikään ehkäisy.

Lue lisää

Kyllähän sana "raskaudenkeskeytys" taitaa juurikin kertoa raskaudenkeskeytyksistä.

Muuten oletkos huomannut, että kun googleen laittaa sanan "abortti" niin tulee liuta raskaudenkeskeytyspalveluja tarjoavia yksityisiä yrityksiä ja sairaaloita:

Ensimmäisenä tuli Terveyskylä, joka linkittää suoraan yliopistollisiin sairaaloihin sitten tuli mainos: Mehiläinen, sitten Terveystalo ja vielä TAYS erikseen.

Että kyllä Suomessa infoa saa heti googlettamallakin. :)

tieteilijä kirjoitti:

"Pakko?! Alistutko useinkin miehesi raiskattavaksi?
Mikään pakkohan ei olisi ollut ottaa riskiä ja ryhtyä pelleilemään lapsen elämällä. Mutta pakko kai sitä sitten on lapsiakin tappaa, lapsellisen ukon kiukuttelun takia.."

Eikös se ollutkaan niin, että itsenäisesti ajatteleva ja miesten mielipidettä kuuntelematon nainen on ehdottomasti feminatsi? Eikö tuossa nyt ole nainen ollut juuri sellainen "Oikea Nainen", joka haluaa miellyttää miestään ja olla alamainen, kuten Raamatussakin Paavali käskee, ja jonka juttuja konservatiiviuskovaiset tämän tästä siteeraa. :)

Lue lisää

"itsenäisesti ajatteleva ja miesten mielipidettä kuuntelematon nainen on ehdottomasti feminatsi" Kategorisesti ajatellen kyllä se vähän tuohon suuntaan viittaa, jos nainen ei voi keskustella miehen kanssa eikä yritäkään kuunnella mitä miehilllä on sanottavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Missään ei siis lue, että raskaudenkeskeytys kuuluisi niihin. Linkissähän ne on alaotsakkeen "ehkäisyneuvola" alla, ei peruspalveluissa. ;) Vai nytkö yksi sana linkissä todistaa jotain? :D
Pääasiassahan ehkäisyneuvolan aihepiiri on ihan muuta kuin abortteja. Siinä vaiheessahan onkin hiukan myöhäistä ehkäistä, eihän abortti edes ole mikään ehkäisy.

Lue lisää

"Missään ei siis lue, että raskaudenkeskeytys kuuluisi niihin. Linkissähän ne on alaotsakkeen "ehkäisyneuvola" alla, ei peruspalveluissa. ;) Vai nytkö yksi sana linkissä todistaa jotain? :D
Pääasiassahan ehkäisyneuvolan aihepiiri on ihan muuta kuin abortteja. Siinä vaiheessahan onkin hiukan myöhäistä ehkäistä, eihän abortti edes ole mikään ehkäisy."

https://www.tays.fi/fi-fi/palvelut/naistentaudit/raskaudenkeskeytys

Tämän perusteella raskaus olisi kai peräti naistentauti. :)))

"Raskaudenkeskeytys
Nykyään valtaosa raskaudenkeskeytyksistä tehdään lääkkeellisesti. Jos raskauden kesto on alle 9 raskausviikkoa, voidaan keskeytys tehdä kotona, muussa tapauksessa se tehdään sairaalan vuodeosastolla. Raskausviikkoon 12 0 saakka raskaudenkeskeytys on mahdollinen yhden tai kahden lääkärin päätöksellä, tämän jälkeen luvan myöntää Valvira.

Lähetteen raskaudenkeskeytystä varten voi saada esimerkiksi terveyskeskus-, koulu- tai työterveyslääkärin vastaanotolla. Lääkäri muun muassa selvittää potilaan esitiedot, tutkii yleisen terveydentilan ja raskauden keston sekä täyttää lain vaatimat lomakkeet. Samalla suunnitellaan jatkoehkäisy.

Kun lähete raskaudenkeskeytystä varten on saapunut Taysiin, lähetämme potilaalle kirjeitse ajan ensikäyntiä varten Tays Keskussairaalan, Tays Sastamalan tai Tays Valkeakosken naistentautien poliklinikalle 1–2 viikon kuluessa.

Keskeytyksen hoito sairaalassa on aina kaksivaiheinen tapahtuma. Ensikäynnillä päätämme keskeytystavasta, joka on lähes aina lääkkeellinen kirurgisen imukaavinnan sijaan. Toisella käynnillä potilas on hoidossa joko poliklinikalla tai vuodeosastolla. Kotikeskeytyksissä ensikäynti on poliklinikalla, eikä silloin tarvita toista käyntiä sairaalassa."

tieteilijä kirjoitti:

"Missään ei siis lue, että raskaudenkeskeytys kuuluisi niihin. Linkissähän ne on alaotsakkeen "ehkäisyneuvola" alla, ei peruspalveluissa. ;) Vai nytkö yksi sana linkissä todistaa jotain? :D
Pääasiassahan ehkäisyneuvolan aihepiiri on ihan muuta kuin abortteja. Siinä vaiheessahan onkin hiukan myöhäistä ehkäistä, eihän abortti edes ole mikään ehkäisy."

https://www.tays.fi/fi-fi/palvelut/naistentaudit/raskaudenkeskeytys

Tämän perusteella raskaus olisi kai peräti naistentauti. :)))

"Raskaudenkeskeytys
Nykyään valtaosa raskaudenkeskeytyksistä tehdään lääkkeellisesti. Jos raskauden kesto on alle 9 raskausviikkoa, voidaan keskeytys tehdä kotona, muussa tapauksessa se tehdään sairaalan vuodeosastolla. Raskausviikkoon 12 0 saakka raskaudenkeskeytys on mahdollinen yhden tai kahden lääkärin päätöksellä, tämän jälkeen luvan myöntää Valvira.

Lähetteen raskaudenkeskeytystä varten voi saada esimerkiksi terveyskeskus-, koulu- tai työterveyslääkärin vastaanotolla. Lääkäri muun muassa selvittää potilaan esitiedot, tutkii yleisen terveydentilan ja raskauden keston sekä täyttää lain vaatimat lomakkeet. Samalla suunnitellaan jatkoehkäisy.

Kun lähete raskaudenkeskeytystä varten on saapunut Taysiin, lähetämme potilaalle kirjeitse ajan ensikäyntiä varten Tays Keskussairaalan, Tays Sastamalan tai Tays Valkeakosken naistentautien poliklinikalle 1–2 viikon kuluessa.

Keskeytyksen hoito sairaalassa on aina kaksivaiheinen tapahtuma. Ensikäynnillä päätämme keskeytystavasta, joka on lähes aina lääkkeellinen kirurgisen imukaavinnan sijaan. Toisella käynnillä potilas on hoidossa joko poliklinikalla tai vuodeosastolla. Kotikeskeytyksissä ensikäynti on poliklinikalla, eikä silloin tarvita toista käyntiä sairaalassa."

Lue lisää

Jyväskylässäpä raskaudenkeskeytys on osa pelastus palveluja 😆

Onhan abortti kyllä pelastus.

https://www.keskisuomenpelastuslaitos.fi/terveys/neuvolat/ehkaisy-ja-perhesuunnitteluneuvola/raskaudenkeskeytys

Anonyymi kirjoitti:

Jyväskylässäpä raskaudenkeskeytys on osa pelastus palveluja 😆

Onhan abortti kyllä pelastus.

https://www.keskisuomenpelastuslaitos.fi/terveys/neuvolat/ehkaisy-ja-perhesuunnitteluneuvola/raskaudenkeskeytys

Lue lisää

Millä tavalla pelastuu kun tukehdutetaan myrkyillä tai revitään palasiksi elävältä?
Entä hankkimalla itselleen 6 kertaisen itsemurhariskin?

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla pelastuu kun tukehdutetaan myrkyillä tai revitään palasiksi elävältä?
Entä hankkimalla itselleen 6 kertaisen itsemurhariskin?

Nainen pelastuu vaarallisesta raskaudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Nainen pelastuu vaarallisesta raskaudesta.

Siis nyt puhutaan niistä vähintään 99,5% itsekkäistä mukavuusaborteista, joten lopeta kiemurtelu.

Tai sitten abortin jälkeen alkaakin kaduttaa kun tajuaa perinpohjin mitä tulikaan tehtyä ja kenelle, ja alkaa vastustaa sitä.

Juuri hiljattain tuli ohjelmaa aiheesta, jossa haastateltavat kaksi katuvaista kertoi tehneensä kumpikin kaksi aborttia, ja miltä ne nyt vuosia myöhemmin tuntui.
https://areena.yle.fi/1-50203297
Muuten ohjelma ei ollut kaksinen, Ylen annin huomasi vahvasta asenteellisuudesta, kun toimittajakin hoki joka välissä "naisen kehon oikeutta" yms. vakiopropagandistista mantraa mitä täälläkin usein näkee hoettavan. Pari haastateltavaa vähätteli koko tekoa ja väitti ettei muka mitään tunteita ole! Toinen sentään myönsi, että tulihan siinä vähän masennusta sen jälkeen.. Ilmeisesti kuitenkin molemmilla jäänyt se tunnettu kieltämisvaihe jumittamaan. Osaan kuvitella kuinka joskus vuosia myöhemmin kun ne tunteet sitten alkaa ryöpytä, samat tyypit myöntäisi haastatteluissa kuinka joutui vaan paaduttamaan kaiken kun pelotti että olisi olleet liikaa jo muutenkin rasittuneelle psyykelle.. piti vain esittää tyynesti ulospäin että ei tässä mitään, loistavasti menee jne.! Niinhän täällä palstallakin on useankin nähty tunnustavan.

>Abortin jälkeen ensimmäinen tunne on usein helpotus. Jonkin ajan kuluttua ensimmäiset helpotuksen tunteet usein haihtuvat ja voi tuntua vaikealta ajatella, mitä on oikeasti tapahtunut. Tässä vaiheessa moni kieltää koko asian ja siihen liittyvät tunteet. Kieltäminen saattaa kestää muutamasta tunnista jopa vuosikymmeniin asti. Naiset reagoivat hyvin eri tavoin. Lakattuaan kieltämästä tosiasioita naiset usein ahdistuvat ja vihastuvat. Joskus tunteiden vahvuus voi olla yllättävän suuri. He saattavat olla vihaisia itselleen ja/tai toisille. Vihan ilmaiseminen on tärkeää, koska sisäänpäin kääntyessään se saattaa aiheuttaa psykosomaattisia oireita mm. masennusta ja itsetuhoisuutta. Syyllisyys, häpeä ja itsesääli ovat myös usein esiin tulevia tunteita.>

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten abortin jälkeen alkaakin kaduttaa kun tajuaa perinpohjin mitä tulikaan tehtyä ja kenelle, ja alkaa vastustaa sitä.

Juuri hiljattain tuli ohjelmaa aiheesta, jossa haastateltavat kaksi katuvaista kertoi tehneensä kumpikin kaksi aborttia, ja miltä ne nyt vuosia myöhemmin tuntui.
https://areena.yle.fi/1-50203297
Muuten ohjelma ei ollut kaksinen, Ylen annin huomasi vahvasta asenteellisuudesta, kun toimittajakin hoki joka välissä "naisen kehon oikeutta" yms. vakiopropagandistista mantraa mitä täälläkin usein näkee hoettavan. Pari haastateltavaa vähätteli koko tekoa ja väitti ettei muka mitään tunteita ole! Toinen sentään myönsi, että tulihan siinä vähän masennusta sen jälkeen.. Ilmeisesti kuitenkin molemmilla jäänyt se tunnettu kieltämisvaihe jumittamaan. Osaan kuvitella kuinka joskus vuosia myöhemmin kun ne tunteet sitten alkaa ryöpytä, samat tyypit myöntäisi haastatteluissa kuinka joutui vaan paaduttamaan kaiken kun pelotti että olisi olleet liikaa jo muutenkin rasittuneelle psyykelle.. piti vain esittää tyynesti ulospäin että ei tässä mitään, loistavasti menee jne.! Niinhän täällä palstallakin on useankin nähty tunnustavan.

>Abortin jälkeen ensimmäinen tunne on usein helpotus. Jonkin ajan kuluttua ensimmäiset helpotuksen tunteet usein haihtuvat ja voi tuntua vaikealta ajatella, mitä on oikeasti tapahtunut. Tässä vaiheessa moni kieltää koko asian ja siihen liittyvät tunteet. Kieltäminen saattaa kestää muutamasta tunnista jopa vuosikymmeniin asti. Naiset reagoivat hyvin eri tavoin. Lakattuaan kieltämästä tosiasioita naiset usein ahdistuvat ja vihastuvat. Joskus tunteiden vahvuus voi olla yllättävän suuri. He saattavat olla vihaisia itselleen ja/tai toisille. Vihan ilmaiseminen on tärkeää, koska sisäänpäin kääntyessään se saattaa aiheuttaa psykosomaattisia oireita mm. masennusta ja itsetuhoisuutta. Syyllisyys, häpeä ja itsesääli ovat myös usein esiin tulevia tunteita.>

Lue lisää

Niin eikös nuo olekaan niitä yksittäistapauksia?

tieteilijä kirjoitti:

Niin eikös nuo olekaan niitä yksittäistapauksia?

Aborttiväki menee Tiekson kaivolle vuosittain n. 9000 yksittäistapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Aborttiväki menee Tiekson kaivolle vuosittain n. 9000 yksittäistapauksessa.

Jokainen ihminen onneksi voi päättää asiasta ihan itte. ☺️

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen ihminen onneksi voi päättää asiasta ihan itte. ☺️

Voi päättää siis vain aneleeko tappamislupaa, vai antaako lapsenkin jatkaa ihmisoikeutettua elämäänsä. Itse luvasta päättää onneksi ihan muut tahot.

Anonyymi kirjoitti:

Aborttiväki menee Tiekson kaivolle vuosittain n. 9000 yksittäistapauksessa.

Jokaisen ihmisen omat asiat on just yksittäisasioita, jokaisen omia.

Varmaan se raivostuttaa kun jokainen voi marssia lääkäriin ihan ilman keltään hihhundaalilta kysymättä. Näitä voitte pohtia vaikka lopun elämäänne yöt ja päivät eikä teitä kukaan noteeraa.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisen ihmisen omat asiat on just yksittäisasioita, jokaisen omia.

Varmaan se raivostuttaa kun jokainen voi marssia lääkäriin ihan ilman keltään hihhundaalilta kysymättä. Näitä voitte pohtia vaikka lopun elämäänne yöt ja päivät eikä teitä kukaan noteeraa.

Lue lisää

Niin omat, muttei sellaiset missä esim. tapetaan joku TOINEN ihminen. Kuten abortissa.
Varmaan se raivostuttaa kun jokainen voi kertoa ikäviä totuuksia ihan vapaasti aborttööreiltä kysymättä ja useimmat feminatsien vihaamat lapset vaan saa jatkaa ihmisoikeutettua elämäänsä. Näitä voitte pohtia vaikka lopun elämäänne yöt ja päivät eikä teitä kukaan noteeraa.

Anonyymi kirjoitti:

Aborttiväki menee Tiekson kaivolle vuosittain n. 9000 yksittäistapauksessa.

Luulenpa, ettei nykynuori ole koskaan kuullutkaan kenestäkään Tieksosta, eikä näe mitään yhteyttä jonkun 1970-luvulla vaikuttaneen poliitikon ja tämän päivän terveyspalvelujen välillä.

Eduskunta on ehtinyt vaihtua lukuisia kertoja ja tänä päivänä koko puoluekirjo kannattaa vapaampaa aborttilakia kuin konsanaan 1970 laki. Nekin puolueet, jotka vielä lakimuutosäänestyksessä olivat sitä vastaan ovat olleet nyt ihan tukemassa OmaTahto2020 -aloitetta. Keskusta ja Kokoomus siis. Puolueita on hävinnyt ja uusia muodostunut ja sukupolvi ehtinyt vaihtua vanhoissakin. Maailma on vaan muuttunut, mutta abortinvastustajien argumentit on samoja, joita esitettiin 1800-luvulla.

tieteilijä kirjoitti:

Luulenpa, ettei nykynuori ole koskaan kuullutkaan kenestäkään Tieksosta, eikä näe mitään yhteyttä jonkun 1970-luvulla vaikuttaneen poliitikon ja tämän päivän terveyspalvelujen välillä.

Eduskunta on ehtinyt vaihtua lukuisia kertoja ja tänä päivänä koko puoluekirjo kannattaa vapaampaa aborttilakia kuin konsanaan 1970 laki. Nekin puolueet, jotka vielä lakimuutosäänestyksessä olivat sitä vastaan ovat olleet nyt ihan tukemassa OmaTahto2020 -aloitetta. Keskusta ja Kokoomus siis. Puolueita on hävinnyt ja uusia muodostunut ja sukupolvi ehtinyt vaihtua vanhoissakin. Maailma on vaan muuttunut, mutta abortinvastustajien argumentit on samoja, joita esitettiin 1800-luvulla.

Lue lisää

Niin, katsos kun universaalit biologian faktat on tiedetty jo ikiaikoja, eikä ole muuttuneet vuosisadoissakaan enää mihinkään. Jotkut ei silti kykene tajuamaan niitä vielä 2020-luvullakaan. :)

Anonyymi kirjoitti:

Niin, katsos kun universaalit biologian faktat on tiedetty jo ikiaikoja, eikä ole muuttuneet vuosisadoissakaan enää mihinkään. Jotkut ei silti kykene tajuamaan niitä vielä 2020-luvullakaan. :)

Lue lisää

"Niin, katsos kun universaalit biologian faktat on tiedetty jo ikiaikoja"

Itse asiassa ei. Vasta viime vuosikymmeninä näistä on tiedetty. Vain sinun mielessäsi asiat ei muutu eikä kehity. Siihen konservatiivi juuri jämähtää, ja siihen oma ajattelu rajoittuu eikä kykene oppimaan mitään uutta. Tämä on huomattu. Olethan spämmännyt lähes samaa tekstisisältöä tänne jo toistakymmentä vuotta, etkä ole päässyt etenemään mihinkään.

tieteilijä kirjoitti:

"Niin, katsos kun universaalit biologian faktat on tiedetty jo ikiaikoja"

Itse asiassa ei. Vasta viime vuosikymmeninä näistä on tiedetty. Vain sinun mielessäsi asiat ei muutu eikä kehity. Siihen konservatiivi juuri jämähtää, ja siihen oma ajattelu rajoittuu eikä kykene oppimaan mitään uutta. Tämä on huomattu. Olethan spämmännyt lähes samaa tekstisisältöä tänne jo toistakymmentä vuotta, etkä ole päässyt etenemään mihinkään.

Lue lisää

Aha, sinusta siis tieto mm. hedelmöityksestä on jostain muutaman vuosikymmenen takaa? :) No kyllä muistan että jo 80-luvulla ainakin opetettiin ihan alakoulussakin. Missä sinä sitten lie olit niillä tunneilla kun alkeellisimmat asiatkin jääneet npin hämäriksi.

"Olethan spämmännyt lähes samaa tekstisisältöä tänne jo toistakymmentä vuotta, etkä ole päässyt etenemään mihinkään"

Mitä jos sitten lopetat niiden mutuvalheidesi vuosikymmenten spämmäyksen niin ei muidenkaan tarvi olla kerta toisensa jälkeen niitä oikomassa.

Tiekson kaivolla aborttiväki piipahtaa vaihtamassa lapsensa pieniin mukavuuksiin ja rihkamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tiekson kaivolla aborttiväki piipahtaa vaihtamassa lapsensa pieniin mukavuuksiin ja rihkamaan.

Jokainen määrää itse mikä omassa elämässä on tärkeintä. Turha siitä on kiukutella tai mieltään pahoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tiekson kaivolla aborttiväki piipahtaa vaihtamassa lapsensa pieniin mukavuuksiin ja rihkamaan.

Jollekin kuten abortinvastustajalle työpaikka ja turvatut tulot ja hyvä elämä on "rihkamaa"

Toiselle elinehto ja suurin arvo, hyvinvoinnin perusedellytys.

Anonyymi kirjoitti:

Jollekin kuten abortinvastustajalle työpaikka ja turvatut tulot ja hyvä elämä on "rihkamaa"

Toiselle elinehto ja suurin arvo, hyvinvoinnin perusedellytys.

On surullista, että on ihmisiä, jotka vaihtavat lapsensa rahaan ja tavaraan.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen määrää itse mikä omassa elämässä on tärkeintä. Turha siitä on kiukutella tai mieltään pahoittaa.

Jokainen saa kertoa täällä tiettyjä tosisasioita lasten mukavuustappamisesta kaikkivoipaisuusharhoissaan uhoileville lellityille pumpuliprinsessoille, rihkamaan kiintyneille pintaliitäjille yms. joutosakille. Turha siitä on kiukutella tai mieltään pahoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen saa kertoa täällä tiettyjä tosisasioita lasten mukavuustappamisesta kaikkivoipaisuusharhoissaan uhoileville lellityille pumpuliprinsessoille, rihkamaan kiintyneille pintaliitäjille yms. joutosakille. Turha siitä on kiukutella tai mieltään pahoittaa.

Lue lisää

Oletko kateellinen rihkamasta? Miksi jos se on sulle merkityksetöntä? Miksi yleensä kadehtia muiden mukavuutta demonisoimalla sitä? Eihän oma onnellisuus siitä nouse vaikka itsellä on kurjempaa kuin muilla? Jokainen elelee omillaan. Jollekin vapaus on niin tärkeä että tekee sen eteen kaikkensa. Toiselle taas se rihkama. Ei ole keltään muulta pois.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko kateellinen rihkamasta? Miksi jos se on sulle merkityksetöntä? Miksi yleensä kadehtia muiden mukavuutta demonisoimalla sitä? Eihän oma onnellisuus siitä nouse vaikka itsellä on kurjempaa kuin muilla? Jokainen elelee omillaan. Jollekin vapaus on niin tärkeä että tekee sen eteen kaikkensa. Toiselle taas se rihkama. Ei ole keltään muulta pois.

Lue lisää

Varmaankin todella monet on äärimmäisen kateellisia mukavuusaborttööreille katkerista traumoista, loputtomasta syyllisyyshelvetistä, ryvettyneestä omastatunnosta,pohjamutiin huvenneesta itsekunnioituksesta jne. Niin ja rihkamasta, sehän taatusti lohduttaa! Kukapa ei olisi. :D

"Jollekin vapaus on niin tärkeä että tekee sen eteen kaikkensa. Toiselle taas se rihkama. Ei ole keltään muulta pois."

Kuten tappaa toisia ihmisiä?! Ei ole pois siltä joka menettää henkensä jonkun sairaan rihkaman himon takia? Millainen "vapaus" onkaan siellä elinkautisessa syyllisyysvankilassa?

Anonyymi kirjoitti:

Varmaankin todella monet on äärimmäisen kateellisia mukavuusaborttööreille katkerista traumoista, loputtomasta syyllisyyshelvetistä, ryvettyneestä omastatunnosta,pohjamutiin huvenneesta itsekunnioituksesta jne. Niin ja rihkamasta, sehän taatusti lohduttaa! Kukapa ei olisi. :D

"Jollekin vapaus on niin tärkeä että tekee sen eteen kaikkensa. Toiselle taas se rihkama. Ei ole keltään muulta pois."

Kuten tappaa toisia ihmisiä?! Ei ole pois siltä joka menettää henkensä jonkun sairaan rihkaman himon takia? Millainen "vapaus" onkaan siellä elinkautisessa syyllisyysvankilassa?

Lue lisää

"Millainen "vapaus" onkaan siellä elinkautisessa syyllisyysvankilassa?"

No kerroppas se omin sanoin, millanen sun olo on.

Anonyymi kirjoitti:

"Millainen "vapaus" onkaan siellä elinkautisessa syyllisyysvankilassa?"

No kerroppas se omin sanoin, millanen sun olo on.

Miksi minulta kysyt? En minä lapsiani tai ketään muitakaan ole tappanut. Edes niitä jotka sen ansaitsisi.

Anonyymi kirjoitti:

On surullista, että on ihmisiä, jotka vaihtavat lapsensa rahaan ja tavaraan.

"On surullista, että on ihmisiä, jotka vaihtavat lapsensa rahaan ja tavaraan."

Musta on surullista kun joku jaksaa miettiä vuosia putkeen naisten pildeä että mitä siellä saa duunata. Ilmeisesti puute vaivaa heitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tiekson kaivolla aborttiväki piipahtaa vaihtamassa lapsensa pieniin mukavuuksiin ja rihkamaan.

Voi voi sekös sinua harmittaa! Olen vaan niin tyytyväinen kun sellaisen voi tehdä tuosta noin vaan.

koivupuu55 kirjoitti:

Voi voi sekös sinua harmittaa! Olen vaan niin tyytyväinen kun sellaisen voi tehdä tuosta noin vaan.

Mahtoi olla kirpaiseva yllätys kun lapsen tappaminen ei tuonutkaan mukanaan vain voimaannuttavaa vapautta, onnen autuutta ym. hekumoitua. Oletko tyytyväinen myös loppuelämän syyllisyystraumoistasi?

Anonyymi kirjoitti:

Mahtoi olla kirpaiseva yllätys kun lapsen tappaminen ei tuonutkaan mukanaan vain voimaannuttavaa vapautta, onnen autuutta ym. hekumoitua. Oletko tyytyväinen myös loppuelämän syyllisyystraumoistasi?

Lue lisää

Kelleekähän tämä on tarkoitettu.... minua tässä ei ainaskaan tarkoiteta koska tuollaisia tunteita mulla ei ole.🤣🤣🤣🤣

koivupuu55 kirjoitti:

Kelleekähän tämä on tarkoitettu.... minua tässä ei ainaskaan tarkoiteta koska tuollaisia tunteita mulla ei ole.🤣🤣🤣🤣

Kiistä ja intä minkä kerkiät. Kaikki näkee lävitsesi vimmaisella raivolla peittelemäsi totuuden kuitenkin. XD

Anonyymi kirjoitti:

Tiekson kaivolla aborttiväki piipahtaa vaihtamassa lapsensa pieniin mukavuuksiin ja rihkamaan.

Työpaikka on jokaiselle tärkein asia. Saadaanhan siitä elatus.

Anonyymi kirjoitti:

On surullista, että on ihmisiä, jotka vaihtavat lapsensa rahaan ja tavaraan.

"On surullista, että on ihmisiä, jotka vaihtavat lapsensa rahaan ja tavaraan."

Kyllähän lapsia tosiaan kaupataan ja jotkut jopa sijaissynnyttävät rahasta toiselle. Se on tosiaan lapsen vaihtamista rahaan ja tavaraan. Kehitysmaissa omat tytöt annetaan rahasta ihmiskauppiaille ja pedofiileille hyväksikäytettäväksi tai prostituoiduksi. Hiton surullista. Köyhyys tekee sitä. Meillä onneksi naisilla on ihmisoikeudet ja perheeseen ei synny tahdonvastaisesti lapsia kaupattavaksi ja lastensuojelu puuttuu asioihin.

tieteilijä kirjoitti:

"On surullista, että on ihmisiä, jotka vaihtavat lapsensa rahaan ja tavaraan."

Kyllähän lapsia tosiaan kaupataan ja jotkut jopa sijaissynnyttävät rahasta toiselle. Se on tosiaan lapsen vaihtamista rahaan ja tavaraan. Kehitysmaissa omat tytöt annetaan rahasta ihmiskauppiaille ja pedofiileille hyväksikäytettäväksi tai prostituoiduksi. Hiton surullista. Köyhyys tekee sitä. Meillä onneksi naisilla on ihmisoikeudet ja perheeseen ei synny tahdonvastaisesti lapsia kaupattavaksi ja lastensuojelu puuttuu asioihin.

Lue lisää

"Kyllähän lapsia tosiaan kaupataan ja jotkut jopa sijaissynnyttävät rahasta toiselle."

Se onkin ihan kaamea kohtalo, päästä "kaupatuksi" rakastavaan kauan odottamaan adoptiokotiin, verrattuna väkivaltaiseen kehoon kajoamiseen ja kuolemaan jo kohdussa.. Jotkut palkkamurhaavat lapsensa yhteiskunnalla maksattaen vaihtaakseen hänet tavaroihin, reissuihin, koiraharrastuksiin, viinanhuuruisiin biletyksiin jne.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllähän lapsia tosiaan kaupataan ja jotkut jopa sijaissynnyttävät rahasta toiselle."

Se onkin ihan kaamea kohtalo, päästä "kaupatuksi" rakastavaan kauan odottamaan adoptiokotiin, verrattuna väkivaltaiseen kehoon kajoamiseen ja kuolemaan jo kohdussa.. Jotkut palkkamurhaavat lapsensa yhteiskunnalla maksattaen vaihtaakseen hänet tavaroihin, reissuihin, koiraharrastuksiin, viinanhuuruisiin biletyksiin jne.

Lue lisää

"Jotkut palkkamurhaavat lapsensa yhteiskunnalla maksattaen vaihtaakseen hänet tavaroihin, reissuihin, koiraharrastuksiin, viinanhuuruisiin biletyksiin jne"

Laita vaikka joku artikkeli tai tutkimus moisesta. Kuulostaa erikoiselta.

Anonyymi kirjoitti:

"Jotkut palkkamurhaavat lapsensa yhteiskunnalla maksattaen vaihtaakseen hänet tavaroihin, reissuihin, koiraharrastuksiin, viinanhuuruisiin biletyksiin jne"

Laita vaikka joku artikkeli tai tutkimus moisesta. Kuulostaa erikoiselta.

Lue lisää

Lue niitä aborttitilastoja nyt vaan. Erikoistahan se on.

Äärioikeisto, äärivasemmisto, äärifeminismi jne. ovat samaa p...aa eri värisissä käärepapereissa. Nämä ääriuskonnot eivät kunnioita ihmisyyttä eivätkä elämää. On tärkeää osoittaa ääri-ilmiöiden ajatusvirheet ja rikokset.

Anonyymi kirjoitti:

Äärioikeisto, äärivasemmisto, äärifeminismi jne. ovat samaa p...aa eri värisissä käärepapereissa. Nämä ääriuskonnot eivät kunnioita ihmisyyttä eivätkä elämää. On tärkeää osoittaa ääri-ilmiöiden ajatusvirheet ja rikokset.

Lue lisää

Onko sinusta nyky hallitus ja eduskunta äärifeminististä??? Vai miten selität tän asian että meillä on aborttio oikeus eikä kielto.

Ai samalla tavoin kuin sinä teet? Siitähän se alamäki sitten alkaa.

Jotain hyvää sentään neuvostoajassa.....

koivupuu55 kirjoitti:

Jotain hyvää sentään neuvostoajassa.....

Todistetusti siis hehkutat ja hekumoit lasten joukkomurhilla...

Anonyymi kirjoitti:

Todistetusti siis hehkutat ja hekumoit lasten joukkomurhilla...

En lastenmurhilla vaan aborteilla jotka pelastavat monta naista helvetiltä.

koivupuu55 kirjoitti:

En lastenmurhilla vaan aborteilla jotka pelastavat monta naista helvetiltä.

Eli lasten murhilla. Vai miltä osin abortti ei sopinutkaan määritelmään "ihmisen suunnitelmallinen tappaminen"? Ja mitä syntymättömät lapset on jollei alkioita ja sikiöitä? Onko vastauksena aina sama radiohiljaisuus? :)

"pelastavat monta naista helvetiltä."

Olet varoittava esimerkki siitä "pelastuksesta" joka kääntyikin helvetiksi. XD

Anonyymi kirjoitti:

Eli lasten murhilla. Vai miltä osin abortti ei sopinutkaan määritelmään "ihmisen suunnitelmallinen tappaminen"? Ja mitä syntymättömät lapset on jollei alkioita ja sikiöitä? Onko vastauksena aina sama radiohiljaisuus? :)

"pelastavat monta naista helvetiltä."

Olet varoittava esimerkki siitä "pelastuksesta" joka kääntyikin helvetiksi. XD

Lue lisää

Kuinka niin? Miten se ilmenee. Siitäkö että olen ollut tyytyväinen elämääni, olen saanut sen mitä olen halunnut: vapauden.

koivupuu55 kirjoitti:

Kuinka niin? Miten se ilmenee. Siitäkö että olen ollut tyytyväinen elämääni, olen saanut sen mitä olen halunnut: vapauden.

"Siitäkö että olen ollut tyytyväinen elämääni, olen saanut sen mitä olen halunnut: vapauden."

Kyllä joo, siltä vaikuttaa. XD "Tyytyväisenä" täällä vaan ainoana elämänsisältönä puolustella lapsesi mukavuusmurhaa.. mahtaa olla laadukas "vapaus" siellä syyllisyysvankilassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Siitäkö että olen ollut tyytyväinen elämääni, olen saanut sen mitä olen halunnut: vapauden."

Kyllä joo, siltä vaikuttaa. XD "Tyytyväisenä" täällä vaan ainoana elämänsisältönä puolustella lapsesi mukavuusmurhaa.. mahtaa olla laadukas "vapaus" siellä syyllisyysvankilassa.

Lue lisää

Puolustella? Olen vaan kertomassa mielipiteeni siitä että ei-toivotusti raskautuessa ratkaisu on olemassa ilman synnytystä jos joku niin haluaa. Siitä ei tarvitse huonoa omaatuntoa kantaa; normaali asia muiden asioiden joukossa. Ja sehän sinua harmittaa kun normalisoin mielestäsi "kammottavan murhan,hah". Ja se että joku vielä saattaa lukea ja tehdä saman päätöksen kuin minä. Voi kauheeta!!!😂😂😂

koivupuu55 kirjoitti:

Puolustella? Olen vaan kertomassa mielipiteeni siitä että ei-toivotusti raskautuessa ratkaisu on olemassa ilman synnytystä jos joku niin haluaa. Siitä ei tarvitse huonoa omaatuntoa kantaa; normaali asia muiden asioiden joukossa. Ja sehän sinua harmittaa kun normalisoin mielestäsi "kammottavan murhan,hah". Ja se että joku vielä saattaa lukea ja tehdä saman päätöksen kuin minä. Voi kauheeta!!!😂😂😂

Lue lisää

Kyllä, puolustelet tekoasi itsepetoksellisten valheiden verkossa. Mahtaa harmittaa kun et vaan kivuliaille faktoille mitään voi. Varmasti kauheaa tajuta tilansa ja yrittää sitten vimmaisella raivolla häivyttää sitä.

Trollitantta roiskii p.askaansa mutta mitään ei taas saa vastata. XD
Onko A.nus tantta ummella vai mikäs nyt taas noin riivaa? Aivor.ipulointi ainakin näyttää onnistuvan kuten aina.

Vai että "oma yksityinen valinta" tappaa joku toinen, ja vieläpä yhteiskunnan varoja haaskaten.. ja mitään ei saisi edes "valittaa"!? Just joo.

Anonyymi kirjoitti:

Vai että "oma yksityinen valinta" tappaa joku toinen, ja vieläpä yhteiskunnan varoja haaskaten.. ja mitään ei saisi edes "valittaa"!? Just joo.

En näe, eikä varmaan kovi moni muukaan näe sikiötä "jokuna", että se olis joku. Jos naisille tulee keskenmenoja ilman että puhutaan kuolemasta tai kuolemantuottamuksesta jonka kohteena joku, niin ei oikein voi puhua abortissa tappamisestakaan, eiks ni? Puolet raskauksista muutoinki menee kesken eikä kukaan nosta lippua puolisalkoon senkään takia.
En ymmärrä tätä, että abortinvastustajat ei hetkahda näistä "kuolemista" mutta paasaa paasaamistaan että abortti on tappo. Eihän toinen eli abortti voi olla tappo jos ei keskenmeno ole kuolema? Jotain kummaa tässä.

Anonyymi kirjoitti:

En näe, eikä varmaan kovi moni muukaan näe sikiötä "jokuna", että se olis joku. Jos naisille tulee keskenmenoja ilman että puhutaan kuolemasta tai kuolemantuottamuksesta jonka kohteena joku, niin ei oikein voi puhua abortissa tappamisestakaan, eiks ni? Puolet raskauksista muutoinki menee kesken eikä kukaan nosta lippua puolisalkoon senkään takia.
En ymmärrä tätä, että abortinvastustajat ei hetkahda näistä "kuolemista" mutta paasaa paasaamistaan että abortti on tappo. Eihän toinen eli abortti voi olla tappo jos ei keskenmeno ole kuolema? Jotain kummaa tässä.

Lue lisää

se on lähinnä MIKÄ. Ei joku.

Jos alkioita pidetään kylmäsäilössä, niitä ei puhutella nimellä ja sanota hän. Kyllä ne on niitä, ja mitä, ei heitä tai kuka.

Anonyymi kirjoitti:

se on lähinnä MIKÄ. Ei joku.

Jos alkioita pidetään kylmäsäilössä, niitä ei puhutella nimellä ja sanota hän. Kyllä ne on niitä, ja mitä, ei heitä tai kuka.

Aborttiväki yrittää kieltää uhriensa ihmisyyden alentaakseen väkivallan kynnystä.

Anonyymi kirjoitti:

En näe, eikä varmaan kovi moni muukaan näe sikiötä "jokuna", että se olis joku. Jos naisille tulee keskenmenoja ilman että puhutaan kuolemasta tai kuolemantuottamuksesta jonka kohteena joku, niin ei oikein voi puhua abortissa tappamisestakaan, eiks ni? Puolet raskauksista muutoinki menee kesken eikä kukaan nosta lippua puolisalkoon senkään takia.
En ymmärrä tätä, että abortinvastustajat ei hetkahda näistä "kuolemista" mutta paasaa paasaamistaan että abortti on tappo. Eihän toinen eli abortti voi olla tappo jos ei keskenmeno ole kuolema? Jotain kummaa tässä.

Lue lisää

Mitä höpiset, ettei ihminen olisi nimenomaan joku eikä "jokin", ikäänkuin muun oudon lajin olento?
Keskenmeno on luonnollinen tapahtuma jolle ei mitään voi, toisin kuin abortilla väkivalloin tappaminen. Etkö tosiaan tajua näissä mitään eroa?
Keskenmenot on harvinaisia enää niillä viikoilla kun abortteja aletaan tehdä, suurin osa tapahtuu jo ennenkuin koko raskautta on huomattukaan.

"Eihän toinen eli abortti voi olla tappo jos ei keskenmeno ole kuolema"

Jotain kummaa vääntelyä kun et suostu tajuamaan yksinkertaista asiaa, ja termitkin on sekaisin. Abortti ei olekaan yleensä tappo vaan murha (molemmat toki tappamista). Tietenkin keskenmenokin on kuolema, kuka muuta on väittänytkään?

Koville ottaa taas. Ethän sinäkään ilman vaivoja näytä selvinneen vieläkään. Tuliko edes yhtään parempi mieli?

Miten toisten perustavimman ihmisoikeuden RIISTO voisi olla ihmisoikeuksien mukaista?

Niin on kummaa että ap pitää suomea sovjetismina missä kireämpi laki kuin muissa pohjolan maissa.

Kukaan ei estä muuttamasta poiskaan jos ei tykkää asia täällä.

Väestöliiton historiaan liittyvät tutkimukset on osoittaneet että Väestöliiton tehtävä nimenomaan oli väestön maksimaalinen lisääminen ja jos monen lapsen äiti kävi pyytämässä aborttia kun voimat oli loppu entistenkin kanssa, hänet käännytettiin takaisin ja koetettiin saada vain hänet luopumaan aborttiajatuksesta. Ehkäisyä ei juurikaan ollut. Kondomi oli ainut keino sotien jälkeen ennen pillerin tuloa eikä miehet suostuneet sitä juuri käyttämään varsinkaan köyhissä kodeissa, kalliitakin saattoivat olla. Äidit päätyikin kieltävän päätöksen saatuaan laittomaan abortiin.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/11758833/abortintorjunta-1950-60-luvulla

Elämä oli suurella osalla väestöä kurjaa.

tieteilijä kirjoitti:

Väestöliiton historiaan liittyvät tutkimukset on osoittaneet että Väestöliiton tehtävä nimenomaan oli väestön maksimaalinen lisääminen ja jos monen lapsen äiti kävi pyytämässä aborttia kun voimat oli loppu entistenkin kanssa, hänet käännytettiin takaisin ja koetettiin saada vain hänet luopumaan aborttiajatuksesta. Ehkäisyä ei juurikaan ollut. Kondomi oli ainut keino sotien jälkeen ennen pillerin tuloa eikä miehet suostuneet sitä juuri käyttämään varsinkaan köyhissä kodeissa, kalliitakin saattoivat olla. Äidit päätyikin kieltävän päätöksen saatuaan laittomaan abortiin.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/11758833/abortintorjunta-1950-60-luvulla

Elämä oli suurella osalla väestöä kurjaa.

Lue lisää

Tunkkainen aborttiasiamies esittelee valheita, jolla kommunistiministeri Tiekso aseenkatajineen puoli vuosisataa sitten muilutti Suomeen lapsen ihmisyyden ja äitiyden kieltävän aborttiautomaatin.

Valheen pääosa koostuu väitteestä, että normaali elämä ja elämä lasten kanssa on ”kurjuutta”. Tästä onnettomuudesta feministi-kommunistit ”pelastavat” naiset toimittamalla lapset tuonelan tuville. Tällaisen karkean valheen ylläpito on aborttijärjestelmän sosiaalinen perustelu. Samalla päätön väite asettaa äidit ja lapset vastakkain sekä tarjoaa ”ristiriidan” ratkaisumalliksi lapsen surmaamista.

Aborttiväen väkivaltainen toimintamalli on stalinistinen. Kun normaali pohjoismainen sosiaalipolitiikka pyrkisi auttamaan äitiä ja lasta, ryhtyy aborttiväki lasten surmaamiseen "rasituksina".

Näemme, että aborttiväen tavoitteena ei ole pelkästään lasten teilaaminen ja naiseuden tuhoaminen vaan myös hyvän elämän kieltäminen ja naisten harhaan johtaminen.

Aborttiväki on pimeyden, ahdistuksen ja kuoleman asialla.

Anonyymi kirjoitti:

Tunkkainen aborttiasiamies esittelee valheita, jolla kommunistiministeri Tiekso aseenkatajineen puoli vuosisataa sitten muilutti Suomeen lapsen ihmisyyden ja äitiyden kieltävän aborttiautomaatin.

Valheen pääosa koostuu väitteestä, että normaali elämä ja elämä lasten kanssa on ”kurjuutta”. Tästä onnettomuudesta feministi-kommunistit ”pelastavat” naiset toimittamalla lapset tuonelan tuville. Tällaisen karkean valheen ylläpito on aborttijärjestelmän sosiaalinen perustelu. Samalla päätön väite asettaa äidit ja lapset vastakkain sekä tarjoaa ”ristiriidan” ratkaisumalliksi lapsen surmaamista.

Aborttiväen väkivaltainen toimintamalli on stalinistinen. Kun normaali pohjoismainen sosiaalipolitiikka pyrkisi auttamaan äitiä ja lasta, ryhtyy aborttiväki lasten surmaamiseen "rasituksina".

Näemme, että aborttiväen tavoitteena ei ole pelkästään lasten teilaaminen ja naiseuden tuhoaminen vaan myös hyvän elämän kieltäminen ja naisten harhaan johtaminen.

Aborttiväki on pimeyden, ahdistuksen ja kuoleman asialla.

Lue lisää

Kyllä ihminen itse tietää onko oma elämä kurjaa vai ei, ei sinun tarvitse toisten puolesta puhua etkä pystykään. Ei naisen elämä ole ollut herkkua jatkuvasti raskaana...siksihän ehkäisy on keksitty. Kysy naisilta miten miten nainen kokee elämän tai lapset. Minusta ainakin olisi liika raskasta olla äiti koska työni on jo tosi kuluttavaa ja raskasta etten jaksaisi ajatella mitä olisi jos ei ehkäisy tai aborttia saisi.

Luin linkin jutun ja kirjan mainoksessaki sanotaan näin:

Kirjassa kuvataan satojen naisten abortinhakua Väestöliiton sosiaalineuvolasta vuoden 1950 aborttilain aikana ennen vuoden 1970 sallivampaa lainsäädäntöä. Suurin osa tuolloin aborttia anoneista oli naimisissa, ja heillä oli jo ennestään lapsia. Vaikka naiset itse usein näkivät abortin välttämättömänä vaikeassa elämäntilanteessaan, oli naisten tehtävä viranomaisnäkemyksen mukaan ensisijaisesti synnyttää, kasvattaa ja selviytyä. Näin ollen valtaosa naisten aborttitoiveista evättiin."

En ole itse kirjaa lukenut.

Anonyymi kirjoitti:

Tunkkainen aborttiasiamies esittelee valheita, jolla kommunistiministeri Tiekso aseenkatajineen puoli vuosisataa sitten muilutti Suomeen lapsen ihmisyyden ja äitiyden kieltävän aborttiautomaatin.

Valheen pääosa koostuu väitteestä, että normaali elämä ja elämä lasten kanssa on ”kurjuutta”. Tästä onnettomuudesta feministi-kommunistit ”pelastavat” naiset toimittamalla lapset tuonelan tuville. Tällaisen karkean valheen ylläpito on aborttijärjestelmän sosiaalinen perustelu. Samalla päätön väite asettaa äidit ja lapset vastakkain sekä tarjoaa ”ristiriidan” ratkaisumalliksi lapsen surmaamista.

Aborttiväen väkivaltainen toimintamalli on stalinistinen. Kun normaali pohjoismainen sosiaalipolitiikka pyrkisi auttamaan äitiä ja lasta, ryhtyy aborttiväki lasten surmaamiseen "rasituksina".

Näemme, että aborttiväen tavoitteena ei ole pelkästään lasten teilaaminen ja naiseuden tuhoaminen vaan myös hyvän elämän kieltäminen ja naisten harhaan johtaminen.

Aborttiväki on pimeyden, ahdistuksen ja kuoleman asialla.

Lue lisää

"Kun normaali pohjoismainen sosiaalipolitiikka pyrkisi auttamaan äitiä ja lasta"

Oho, ihailet siis pohjoismaista sosiaalipolitiikkaa? Tämäpä uutinen. Kaikissa pohjoismaissa on merkittävästi väljempi aborttilaki ja helpompi proseduuri. Koko ajan esim OmaTahto 2020 alullepanijat ja tukijat on muistuttaneet, kuinka paljon jäljessä Suomen aborttilaki on muita pohjoismaita. Mutta mukavaa aina kun ollaan jostain asiasta samaakin mieltä.

"Suomi on ainoa Pohjoismaa, jossa aborttia haluava joutuu perustelemaan pyyntöään lääkärille."

Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa raskauden varhainen keskeytys on jo pitkään ollut sallittu yksinkertaisesti naisen pyynnön perusteella. Pyyntöä ei ole tarvinnut mitenkään perustella. Myös Islannissa tämä tuli mahdolliseksi lakimuutoksen myötä syyskuussa 2019"

https://yle.fi/uutiset/3-11871030

tieteilijä kirjoitti:

"Kun normaali pohjoismainen sosiaalipolitiikka pyrkisi auttamaan äitiä ja lasta"

Oho, ihailet siis pohjoismaista sosiaalipolitiikkaa? Tämäpä uutinen. Kaikissa pohjoismaissa on merkittävästi väljempi aborttilaki ja helpompi proseduuri. Koko ajan esim OmaTahto 2020 alullepanijat ja tukijat on muistuttaneet, kuinka paljon jäljessä Suomen aborttilaki on muita pohjoismaita. Mutta mukavaa aina kun ollaan jostain asiasta samaakin mieltä.

"Suomi on ainoa Pohjoismaa, jossa aborttia haluava joutuu perustelemaan pyyntöään lääkärille."

Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa raskauden varhainen keskeytys on jo pitkään ollut sallittu yksinkertaisesti naisen pyynnön perusteella. Pyyntöä ei ole tarvinnut mitenkään perustella. Myös Islannissa tämä tuli mahdolliseksi lakimuutoksen myötä syyskuussa 2019"

https://yle.fi/uutiset/3-11871030

Lue lisää

Mukavuusabortti on sosiaalipolitiikan häpeätahra ja henkinen konkurssi. Sosiaalipolitiikassa pyritään yleensä auttamaan ihmisiä ja helpottamaan heidän elämäänsä. Mukavuusabortissa surmataan ”rasittaviksi” leimatut lapset.

Mukavuusabortti on stalinismia ja fasismia pahimmillaan, sillä sen kuolettava väkivalta suunnataan täysin puolustuskyvyttömiin lapsiin ja nuoriin naisiin, joista on tulossa äitejä. Aborttijärjestelmä on kauhistuttavaa, barbaarista väkivaltaa. Jopa koulutusta saaneita ihmisiä on tällaisen pimeyden palveluksessa.

Aborttiväki pyrkii lisäämään tappamista poistamalla muodollisetkin pidäkkeet väkivallalta. Stalin ei kyennyt valtaamaan Suomea, mutta SKP kätyreineen muilutti neuvostoaikaan Suomeen mukavuusabortin, joka on vienyt hengen 700 000 lapselta ja tuottanut ratkaisevan vahingon.

Anonyymi kirjoitti:

Mukavuusabortti on sosiaalipolitiikan häpeätahra ja henkinen konkurssi. Sosiaalipolitiikassa pyritään yleensä auttamaan ihmisiä ja helpottamaan heidän elämäänsä. Mukavuusabortissa surmataan ”rasittaviksi” leimatut lapset.

Mukavuusabortti on stalinismia ja fasismia pahimmillaan, sillä sen kuolettava väkivalta suunnataan täysin puolustuskyvyttömiin lapsiin ja nuoriin naisiin, joista on tulossa äitejä. Aborttijärjestelmä on kauhistuttavaa, barbaarista väkivaltaa. Jopa koulutusta saaneita ihmisiä on tällaisen pimeyden palveluksessa.

Aborttiväki pyrkii lisäämään tappamista poistamalla muodollisetkin pidäkkeet väkivallalta. Stalin ei kyennyt valtaamaan Suomea, mutta SKP kätyreineen muilutti neuvostoaikaan Suomeen mukavuusabortin, joka on vienyt hengen 700 000 lapselta ja tuottanut ratkaisevan vahingon.

Lue lisää

"Sosiaalipolitiikassa pyritään yleensä auttamaan ihmisiä ja helpottamaan heidän elämäänsä"

Kyllä abortti helpotus onkin. On kauhea kuvitella että olisi pakko pilata elämänsä tahdonvastaiseen raskauteen vain siksi että on vahinko tapahtunut. En usko että näin on vain nausen kohdalla vaan kyllä mies vapautuu o gelmista kanssa jos ei halua alkaa elareita makseleen. Monesti täysin tuntemattoman naisen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

"Sosiaalipolitiikassa pyritään yleensä auttamaan ihmisiä ja helpottamaan heidän elämäänsä"

Kyllä abortti helpotus onkin. On kauhea kuvitella että olisi pakko pilata elämänsä tahdonvastaiseen raskauteen vain siksi että on vahinko tapahtunut. En usko että näin on vain nausen kohdalla vaan kyllä mies vapautuu o gelmista kanssa jos ei halua alkaa elareita makseleen. Monesti täysin tuntemattoman naisen kanssa.

Lue lisää

Ainoa kenen elämä pilaantuu abortissa totaalisesti on tapettava lapsi, mutta usein tekijänkin psyyke on siinä määrin raunioina että johtaa ennenaikaiseen hautaan, onneksi.

Et ymmärrä itse olevasi ja lapsesi olevan politiikan kohteena ja aborttipolitiikan uhri. Sinulle ja lapsellesi on valmistettu ja voideltu latu mukavuusaborttiin sen sijaan, että armahtaisit lastasi ja antaisit hänen elää - saati että valtio turvaisi lapsen ihmisoikeudet ja hengen.

Poliittinen raaka päätös on ollut määritellä lapsi "rasitukseksi" ja rakentaa julkinen aborttijärjestelmä lapsen surmaamiseksi. Raaka poliittinen päätös on kieltää lapsen ihmisyys ja ihmisoikeudet. Monia paljon parempia vaihtoehtoja olisi ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä itse olevasi ja lapsesi olevan politiikan kohteena ja aborttipolitiikan uhri. Sinulle ja lapsellesi on valmistettu ja voideltu latu mukavuusaborttiin sen sijaan, että armahtaisit lastasi ja antaisit hänen elää - saati että valtio turvaisi lapsen ihmisoikeudet ja hengen.

Poliittinen raaka päätös on ollut määritellä lapsi "rasitukseksi" ja rakentaa julkinen aborttijärjestelmä lapsen surmaamiseksi. Raaka poliittinen päätös on kieltää lapsen ihmisyys ja ihmisoikeudet. Monia paljon parempia vaihtoehtoja olisi ollut.

Lue lisää

Kyllä se minulle rasitus oli. Minä kait sen nyt parhaiten tiedän mikä tilanteeni oli ja on.

Kysy KD:ltä, ja taitaa vihervassareita lukuunottamatta muissakin puolueissa selkärankansa feminatsien aivopesulpropagandan luhistamiselta säilyttäneitä vielä olla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se minulle rasitus oli. Minä kait sen nyt parhaiten tiedän mikä tilanteeni oli ja on.

Onko lähelläsi muita rasittavia ihmisiä?

Voitko menetellä heidän osaltaan samoin kuin lapsesi kohdalla?

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä itse olevasi ja lapsesi olevan politiikan kohteena ja aborttipolitiikan uhri. Sinulle ja lapsellesi on valmistettu ja voideltu latu mukavuusaborttiin sen sijaan, että armahtaisit lastasi ja antaisit hänen elää - saati että valtio turvaisi lapsen ihmisoikeudet ja hengen.

Poliittinen raaka päätös on ollut määritellä lapsi "rasitukseksi" ja rakentaa julkinen aborttijärjestelmä lapsen surmaamiseksi. Raaka poliittinen päätös on kieltää lapsen ihmisyys ja ihmisoikeudet. Monia paljon parempia vaihtoehtoja olisi ollut.

Lue lisää

Kylä minä olen itse sitämieltä että soluklimppi oli kyseessä. Itse katoin. Ei siinä mitään politiikkaa tarvittu.

Olisinhan mä tehnyt abortin laittomastikin jos ei se kuuluis palveluihin.

Anonyymi kirjoitti:

Onko lähelläsi muita rasittavia ihmisiä?

Voitko menetellä heidän osaltaan samoin kuin lapsesi kohdalla?

Eijei kukaan tunge kotiini ja syö ruokaani ja pilaamaan elämääni. Jos niin tapahtuis niin lähöt tulis 💪🏾👊🏼 💥

Poliitikot laativat lakimme, myös aborttilakimme. Lobbaajat lobbaajat poliitikkoja ja viher-äärifeministit ovat olleet erityisen hanakasti poliitikkojen kimpussa lobbaamassa ja trollamassa.

Nyt sitten joutuu suurin osa kansasta laulamaan vain heidän laulujaan ja maksamaan siitä korkeina hintoina ja kansalaisoikeuksien kurjistumisena ja kansalaisomaisuutemme tuhlaamisena. Kurjuus ei meinaa mitään, jos vain heidän agendansa toteutuu, sillä siihen löytyy rahaa kansalta ryöstämällä.

Anonyymi kirjoitti:

Kylä minä olen itse sitämieltä että soluklimppi oli kyseessä. Itse katoin. Ei siinä mitään politiikkaa tarvittu.

Olisinhan mä tehnyt abortin laittomastikin jos ei se kuuluis palveluihin.

Lue lisää

Politiikalla oli kanavoitu tie ahneudelle ja vihalle lapsen tappamiseen mukavuusabortissa. Myös abortööri on uhri - vaikka ei asiaa ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Poliitikot laativat lakimme, myös aborttilakimme. Lobbaajat lobbaajat poliitikkoja ja viher-äärifeministit ovat olleet erityisen hanakasti poliitikkojen kimpussa lobbaamassa ja trollamassa.

Nyt sitten joutuu suurin osa kansasta laulamaan vain heidän laulujaan ja maksamaan siitä korkeina hintoina ja kansalaisoikeuksien kurjistumisena ja kansalaisomaisuutemme tuhlaamisena. Kurjuus ei meinaa mitään, jos vain heidän agendansa toteutuu, sillä siihen löytyy rahaa kansalta ryöstämällä.

Lue lisää

Ei abortit ole nyt ollenkaan se oikea osoite jos haet syyllistä.

Abortit on VÄHENTYNEET ehkäisyn ansiosta.

Anonyymi kirjoitti:

Poliitikot laativat lakimme, myös aborttilakimme. Lobbaajat lobbaajat poliitikkoja ja viher-äärifeministit ovat olleet erityisen hanakasti poliitikkojen kimpussa lobbaamassa ja trollamassa.

Nyt sitten joutuu suurin osa kansasta laulamaan vain heidän laulujaan ja maksamaan siitä korkeina hintoina ja kansalaisoikeuksien kurjistumisena ja kansalaisomaisuutemme tuhlaamisena. Kurjuus ei meinaa mitään, jos vain heidän agendansa toteutuu, sillä siihen löytyy rahaa kansalta ryöstämällä.

Lue lisää

Kenen kansalaisoideudet on kurjistuneet😳??

Anonyymi kirjoitti:

Poliitikot laativat lakimme, myös aborttilakimme. Lobbaajat lobbaajat poliitikkoja ja viher-äärifeministit ovat olleet erityisen hanakasti poliitikkojen kimpussa lobbaamassa ja trollamassa.

Nyt sitten joutuu suurin osa kansasta laulamaan vain heidän laulujaan ja maksamaan siitä korkeina hintoina ja kansalaisoikeuksien kurjistumisena ja kansalaisomaisuutemme tuhlaamisena. Kurjuus ei meinaa mitään, jos vain heidän agendansa toteutuu, sillä siihen löytyy rahaa kansalta ryöstämällä.

Lue lisää

Kyllä minun elämäni olis kurjistunut jos ei aborttia olis saanu.

Anonyymi kirjoitti:

Poliitikot laativat lakimme, myös aborttilakimme. Lobbaajat lobbaajat poliitikkoja ja viher-äärifeministit ovat olleet erityisen hanakasti poliitikkojen kimpussa lobbaamassa ja trollamassa.

Nyt sitten joutuu suurin osa kansasta laulamaan vain heidän laulujaan ja maksamaan siitä korkeina hintoina ja kansalaisoikeuksien kurjistumisena ja kansalaisomaisuutemme tuhlaamisena. Kurjuus ei meinaa mitään, jos vain heidän agendansa toteutuu, sillä siihen löytyy rahaa kansalta ryöstämällä.

Lue lisää

"Poliitikot laativat lakimme, myös aborttilakimme. Lobbaajat lobbaajat poliitikkoja ja viher-äärifeministit ovat olleet erityisen hanakasti poliitikkojen kimpussa lobbaamassa ja trollamassa."

Kansa on ainakin aborttilaista tehny aloitteen asiantintojoitten kans, lääkärit jne muusta en tiä koska en ole politiikka tyyppiä. En ole ääri mitään ihan tavallinen veronmaksaja ja työntekijä. Työ on kaikille tärkeä eikä lap siakaan elätetä ilman rahaa. Äänestän kyllä aina naista. Koska miehet ei ole niin innokkaita ajamaan naisten asioita. Abortin kohdalla yllättävän samoilla kannoilla. Gynekologit jne. Aborttilain muuttuminen kiinnostaa mua kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Poliitikot laativat lakimme, myös aborttilakimme. Lobbaajat lobbaajat poliitikkoja ja viher-äärifeministit ovat olleet erityisen hanakasti poliitikkojen kimpussa lobbaamassa ja trollamassa.

Nyt sitten joutuu suurin osa kansasta laulamaan vain heidän laulujaan ja maksamaan siitä korkeina hintoina ja kansalaisoikeuksien kurjistumisena ja kansalaisomaisuutemme tuhlaamisena. Kurjuus ei meinaa mitään, jos vain heidän agendansa toteutuu, sillä siihen löytyy rahaa kansalta ryöstämällä.

Lue lisää

Et sinäkään tykkää jos joku syö pöydässäs. Noista jutuista päätellen. Ajattele jos joku vaan muuttaisi sun luo ja sanoi että elätä mua 18 vuotta. Tuskin suostuisit. Vielä pilais kropan ja muun terveydenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Politiikalla oli kanavoitu tie ahneudelle ja vihalle lapsen tappamiseen mukavuusabortissa. Myös abortööri on uhri - vaikka ei asiaa ymmärrä.

"Myös abortööri on uhri - vaikka ei asiaa ymmärrä."

Niin mitä sinä et nyt ymmärrä? Abortin syitäkö?? Se on vaan syy kun ehkäisy pettää niin pitää tehdä abortti. Joskus unehtuu kokonaan. Meillä saa jo nuoret ehköisy ilmat teeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinäkään tykkää jos joku syö pöydässäs. Noista jutuista päätellen. Ajattele jos joku vaan muuttaisi sun luo ja sanoi että elätä mua 18 vuotta. Tuskin suostuisit. Vielä pilais kropan ja muun terveydenkin.

Lue lisää

Vältä pelkosi, nauti rauhassa kropastasi ja elä nyrkkikyllikin kanssa. Ei sen vaikeampaa. Kroppasi joka tapauksessa rapistuu ihan luonnollisista syistä, vaikka kuinka yrität sitä jumaloida ja välttää raskaudet. Sinulla on tietysti vapaus syödä ruokasi yksin ja elää yksin. Siihenhän ei kukaan puutu ja sehän ei ole palstan aihekaan.

Geeneistä riippuen monilapsisen perheen äiti voi olla ihan timmissä kunnossa ja lapseton ihan lösähtänyt. Se riippuu ihan sukuperimästä ja ruokatavoista, ei lasten synnytyksistä. Kun tarkastelee nykynuorisoa, niin heissä näkyy jo perimän erilaisuus, on läskiä ja timmiä kroppaa, vaikkei kukaan ole vielä lastensaanti-iässäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Vältä pelkosi, nauti rauhassa kropastasi ja elä nyrkkikyllikin kanssa. Ei sen vaikeampaa. Kroppasi joka tapauksessa rapistuu ihan luonnollisista syistä, vaikka kuinka yrität sitä jumaloida ja välttää raskaudet. Sinulla on tietysti vapaus syödä ruokasi yksin ja elää yksin. Siihenhän ei kukaan puutu ja sehän ei ole palstan aihekaan.

Geeneistä riippuen monilapsisen perheen äiti voi olla ihan timmissä kunnossa ja lapseton ihan lösähtänyt. Se riippuu ihan sukuperimästä ja ruokatavoista, ei lasten synnytyksistä. Kun tarkastelee nykynuorisoa, niin heissä näkyy jo perimän erilaisuus, on läskiä ja timmiä kroppaa, vaikkei kukaan ole vielä lastensaanti-iässäkään.

Lue lisää

Kyllä sanotaan että v on viiden lapsen äidillä. Suonikohjut tulee monen lapsen äidillä jopa pakaroihin saakka. Geeneistä riippuu kyllä moni asia ja pienten lasten äidit ei ehdi liikkua ja jos on yksinhuoltaja niin on sidottu kotiin ja liikuntaakaan ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Eijei kukaan tunge kotiini ja syö ruokaani ja pilaamaan elämääni. Jos niin tapahtuis niin lähöt tulis 💪🏾👊🏼 💥

"niin lähöt tulis"

Lähöt? Siis olisit valmis tappamaan vieraan? Ja väkivaltaa ihannoivat nyrkkien kuvat perässä... XD

"Abortit on VÄHENTYNEET ehkäisyn ansiosta."

Ja LISÄÄNTYNEET nykylain ansiosta. Määrä räjähtää entisestään jos feminatsit saa hinkunsa taas läpi.

"Kenen kansalaisoideudet on kurjistuneet😳??"

Kyllä se elämä hieman kurjistuu jos tapetaan jo kohtuun..

"Kansa on ainakin aborttilaista tehny aloitteen asiantintojoitten kans"

Kansa? XD Ja muutama äärivähemmistön ihmisoikeuksia polkevaan ideologiaan hurahtanut ns. ammattilainen..

"jos joku vaan muuttaisi sun luo ja sanoi että elätä mua 18 vuotta. Tuskin suostuisit. Vielä pilais kropan ja muun terveydenkin."

Ohjaisin sen sinne missä se olisi oikein tervetullut ja kauan odotettu. :)
Ei tuo aborttöörinkään "terveys" ja elämän "laatu" kovin hääviltä vaikuta.

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä itse olevasi ja lapsesi olevan politiikan kohteena ja aborttipolitiikan uhri. Sinulle ja lapsellesi on valmistettu ja voideltu latu mukavuusaborttiin sen sijaan, että armahtaisit lastasi ja antaisit hänen elää - saati että valtio turvaisi lapsen ihmisoikeudet ja hengen.

Poliittinen raaka päätös on ollut määritellä lapsi "rasitukseksi" ja rakentaa julkinen aborttijärjestelmä lapsen surmaamiseksi. Raaka poliittinen päätös on kieltää lapsen ihmisyys ja ihmisoikeudet. Monia paljon parempia vaihtoehtoja olisi ollut.

Lue lisää

"Poliittinen raaka päätös on ollut määritellä lapsi "rasitukseksi"

Jopa Päivi Räsänen on julkisuudessa kommentoinut, että lapsi on aina huomattava rasitus. Onko Päivi raaka ja mielipuoli? Ei rasittuneisuuden kokemus ole mikään ylhäältä tuleva poliittinen päätös vaan ihan sitä arkirealismia mistä sinullla ei taida olla oikein kokemusta. Miten kukaan henkilö voi arvoida toisen voimavaroja ja sitä miten mikäkin rasittaa? Jokaisella meillä on oma kestokykymme asioissa. Toinen kestää vastoinkäymisiä paremmin kuin toinen ja voimavarat voi mennä monesta syystä ettei toiselle riitä enää annettavaa. Ennen nykyistä aborttilakia abortin saattoi saada psyykkisten rasitustilojen perusteella, yleensä kyseessä oli monen lapsen äidit.

Kun ei käy töissä, koko elämä eletään netissä, eikä ole perhettä eikä velvollisuuksia ja rasitteita kuin muilla, niin pitää toisten kokemuksia elämän vaikeuksista jollain tapaa keksittyinä tai olemattomina. Se on empatian täydellistä puuttumista, kun ei osaa asettua lainkaan toisen osaan. Minun on kyllä toki itsenkin myönnettävä, että en minä lapsettomana itsekään olisi ymmärtänyt kuinka valtavan vaikeaa ja kuluttavaa äitiys on. Ennen ei äitiys vaatinut juuri mitään siksi koska lapsista ei juuri välitetty eikä heille annettu sitä mitä nykyinen kehityspsykologia pitää tärkeänä.

Olen sitä mieltä, että pitäisi olla jokin laki siitä, ettei kaikki saisi lisääntyä ennen kuin joku lapsen kehitystä ja kasvattamista käsittelevä kurssi olisi käyty. On liikaa näitä kaltoinkohdeltuja lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä itse olevasi ja lapsesi olevan politiikan kohteena ja aborttipolitiikan uhri. Sinulle ja lapsellesi on valmistettu ja voideltu latu mukavuusaborttiin sen sijaan, että armahtaisit lastasi ja antaisit hänen elää - saati että valtio turvaisi lapsen ihmisoikeudet ja hengen.

Poliittinen raaka päätös on ollut määritellä lapsi "rasitukseksi" ja rakentaa julkinen aborttijärjestelmä lapsen surmaamiseksi. Raaka poliittinen päätös on kieltää lapsen ihmisyys ja ihmisoikeudet. Monia paljon parempia vaihtoehtoja olisi ollut.

Lue lisää

"Et ymmärrä itse olevasi ja lapsesi olevan politiikan kohteena"

Miten niin en ymmärrä. Kyllä minä ymmärrän miltä oma elämä tuntuu. Minä ihan ymmärryksessä olin. Ja helvetin kova pahoinvointi. Onnexi abortin saa niin helposti.

Täällä juttua ettei aborttia saa muka helposti. Kyllä saa. Sanoo vaan ettei ole mitään annettavaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Et ymmärrä itse olevasi ja lapsesi olevan politiikan kohteena"

Miten niin en ymmärrä. Kyllä minä ymmärrän miltä oma elämä tuntuu. Minä ihan ymmärryksessä olin. Ja helvetin kova pahoinvointi. Onnexi abortin saa niin helposti.

Täällä juttua ettei aborttia saa muka helposti. Kyllä saa. Sanoo vaan ettei ole mitään annettavaa.

Lue lisää

Kukaan lapsensa murhaava ei ole likikään täyttä ymmärrystä, vaan pahoin häiriintynyt. Niinkun jotkut sairaat elukatkin jos sellaista tekee. Eihän lapsi muuta edes siinä vaiheessa tarvikaan kuin saada jatkaa elämää, joten lähes jokaisella lapsen kohtuun tappajalla olisi riittävästi annettavaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Et ymmärrä itse olevasi ja lapsesi olevan politiikan kohteena"

Miten niin en ymmärrä. Kyllä minä ymmärrän miltä oma elämä tuntuu. Minä ihan ymmärryksessä olin. Ja helvetin kova pahoinvointi. Onnexi abortin saa niin helposti.

Täällä juttua ettei aborttia saa muka helposti. Kyllä saa. Sanoo vaan ettei ole mitään annettavaa.

Lue lisää

"Miten niin en ymmärrä. Kyllä minä ymmärrän miltä oma elämä tuntuu. Minä ihan ymmärryksessä olin. Ja helvetin kova pahoinvointi. Onnexi abortin saa niin helposti."

Ainakin eräs abortinvastustaja tällä forumilla, eli tuo jolle vastaat, on sitä mieltä ettei naiset ymmärrä mitään, ainakaan mitään omasta elämästään eivätkä osaa tehdä päätöksiä itse vaan joku aina kyykyttää tai painostaa, ja siksi abortinvastustajakin haluaisi olla yksi kyykyttämässä ja painostamassa, mutta vaan omalla laillaan. En osaa sanoa miksi joillain tuollainen naiskuva täysin tahdottomana ja ohjailtavana yksilönä on. Ehkä oman lähipiirin naisista?

Lisään kun taas unohtui: Räsänen on sinun mukaasi siis mielipuolinen vai?