Mikä se on tämä yksi HULLU.

Perussuomalaisten ja Kremlin yhteistyö.
Ovatko perussuomalaiset hypänneet Putinin kelkkaan.
Perussuomalaiset venäjämielisessä EU-ryhmässä.
Persujen politiikka liittää Suomen Venäjään.
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Se on palstan antipersu, jokaon vuosia huhuillut hulluja teorioitaan ja väitteitään, erilaisista tulkinnositaan mitä persut, luulevat, mitä persut tietävät, mitä persut haluavat ja tekevät. Totuus ei hänellä yleensä noihin kirjoituksiinsa mahdu, ja tekee jumalattoman pitkiä ketjuja, vastailemalla tyeriä itselleen, noihin omiin typeriin juttuihinsa. Tarkoitusperät tuohon toimintaa on jäänyt autuaasti pimentoon. Ainoa mikä on selvinnyt, on se että hän on pahasti häiriintynynyt ja pakkomielteinen, tukevasti harhainen.

Äänestä

Ei Packalenkaan tarkoittanut kieltäessään lännen esittämän väitteen, että Venäjän tukemat joukot ampuIvat alas Ukrainassa matkustajakoneen, että hän olisi tosissaan, ihan läpällä heitti. Samoin läpällä heitti, että Briteissä tapahtunut hermomyrkkymurha ei olisi Venäjän tedustelupalvelun tekemä.
Kyllä perussuomaliset tietää, ikä on huumoria ja mikä ei.

Äänestä
  • Loppujen lopuksihan se Packalenin lausunto kuuluikin, ettei siitä ollut todisteita ja siltä pohjalta ei ole syytä Venäjää varmuuden vuoksi rangaista. Todisteista en tiedä, siis sellaisista jotka olisivat ns. puolueettomia" ei taida vieläkään olla tietoa. Molemmilla osapuolilla kun on noita samoja ohjuksia. Niin Ukrainan "hallituksella" kuin sitä vastustavilla Separatisteilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Loppujen lopuksihan se Packalenin lausunto kuuluikin, ettei siitä ollut todisteita ja siltä pohjalta ei ole syytä Venäjää varmuuden vuoksi rangaista. Todisteista en tiedä, siis sellaisista jotka olisivat ns. puolueettomia" ei taida vieläkään olla tietoa. Molemmilla osapuolilla kun on noita samoja ohjuksia. Niin Ukrainan "hallituksella" kuin sitä vastustavilla Separatisteilla.

    Alma Median eurovaalikoneessa esitettiin myös väite, jonka mukaan EU:n pitää olla ulkopolitiikassaan yhtenäinen, Kuka luottaa vaalikoneisiin.
    Marco De Wit sanoi olleensa Halla-ahoa edellä vaalikoneessa, mitenkäskävi?.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alma Median eurovaalikoneessa esitettiin myös väite, jonka mukaan EU:n pitää olla ulkopolitiikassaan yhtenäinen, Kuka luottaa vaalikoneisiin.
    Marco De Wit sanoi olleensa Halla-ahoa edellä vaalikoneessa, mitenkäskävi?.

    Nyt meni kyllä täydellisesti tarkoituksesi ohi ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Loppujen lopuksihan se Packalenin lausunto kuuluikin, ettei siitä ollut todisteita ja siltä pohjalta ei ole syytä Venäjää varmuuden vuoksi rangaista. Todisteista en tiedä, siis sellaisista jotka olisivat ns. puolueettomia" ei taida vieläkään olla tietoa. Molemmilla osapuolilla kun on noita samoja ohjuksia. Niin Ukrainan "hallituksella" kuin sitä vastustavilla Separatisteilla.

    Sinä siis väität, että Venäjä ei olisi näiden tekojen takana, koska Venäjä sanoo niin.
    Kutsuisin sitä venäjämielisyydeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä siis väität, että Venäjä ei olisi näiden tekojen takana, koska Venäjä sanoo niin.
    Kutsuisin sitä venäjämielisyydeksi.

    Ja ainoastaa Venäjällä on kaytössään tuota Briteissä käytettyä hermomyrkkyä, Siinä todistetta kylliksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Loppujen lopuksihan se Packalenin lausunto kuuluikin, ettei siitä ollut todisteita ja siltä pohjalta ei ole syytä Venäjää varmuuden vuoksi rangaista. Todisteista en tiedä, siis sellaisista jotka olisivat ns. puolueettomia" ei taida vieläkään olla tietoa. Molemmilla osapuolilla kun on noita samoja ohjuksia. Niin Ukrainan "hallituksella" kuin sitä vastustavilla Separatisteilla.

    Ohjuksen kuljetusreitti Venäjältä Ukrainaan on selvitetty ja tiedetään jopa laukaisumiehistön henkilöllisyydet. Kyllähän asia oli päivänselvä jo siinä vaiheessa, kun Venäjä julkisti väärennettyjä satelliittikuvia todistaakseen Ukrainan syylliseksi.
    Väärennös oli yhtä tökerö kuin Titanic-elokuvan kohtauksen väittäminen venäläiseksi sukellusveneeksi Pohjoisnavan alla. Ei mennyt perille edes kemiläiselle koulupojalle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja ainoastaa Venäjällä on kaytössään tuota Briteissä käytettyä hermomyrkkyä, Siinä todistetta kylliksi.

    Polonium-210:a valmistetaan pommittamalla vismutti-209:ää neutroneilla ydinreaktorissa. Sitä valmistetaan vain 100 grammaa vuosittain, pääasiassa Venäjällä (Wikipedia). Ei siis mitään kirpputoritavaraa!
    Eri labroissa tuotetuu polonium vodaan tunnistaa. Briteissä murhassa käytettypolonium oli Siperiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ohjuksen kuljetusreitti Venäjältä Ukrainaan on selvitetty ja tiedetään jopa laukaisumiehistön henkilöllisyydet. Kyllähän asia oli päivänselvä jo siinä vaiheessa, kun Venäjä julkisti väärennettyjä satelliittikuvia todistaakseen Ukrainan syylliseksi.
    Väärennös oli yhtä tökerö kuin Titanic-elokuvan kohtauksen väittäminen venäläiseksi sukellusveneeksi Pohjoisnavan alla. Ei mennyt perille edes kemiläiselle koulupojalle!

    Ja silti persut haluavat väittää muuta. Kyllä tämän oikeus tulkitsisi venäjämielisyydeksi, ja psykiatri patoloogiseksi valehteluksi.

    Äänestä

Packalen sensuroi Venäjän ohjeiden mukaan ja saa Suomen valtiolta tukea?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaisten ja Kremlin yhteistyö.
Ovatko perussuomalaiset hypänneet Putinin kelkkaan.
Perussuomalaiset venäjämielisessä EU-ryhmässä.
Persujen politiikka liittää Suomen Venäjään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu