EFMB soundit

Oonko ainoa jonka mielestä efmb soundit on jotenkin puuromaiset? HN soi paljon paremmin. Myös imaginaurum soi paremmin. Ois kova kun miksattaisiin täysin uusiksi.
16274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Puuromaisuus tarkoittaa sitä, että kuuntelijan leitteiston signaaliketjussa jossain yliohjautuu. En ihan tällä syömisella usko, että masteroinnista menee paska lävitse. Samat hemmot on viimeisen 20 vuoden aikana tehneet kaikki NW:n hengentuotteet ja lopputulosta ovat kuunnelleet AINA bändi, Tuomas, Kinnunen ja Karmila.

Äänestä

Kaikki Nightwishin Floorin kauden levyt kuulostavat erilaisilta. Tunkkaisin on Wembley. EFMB kuulostaa hyvältä hyvillä laitteilla, käytännössä kuulokkeilla, että kuuntelutila ei pääse pilaamaan kokemusta. Jostakin syystä Nightwishin levyt on äänitetty hiljaisemmiksi kuin nykypäivän levyt yleensä. Volumea on sääntöjään lisättävä useita desibelejä, että levyistä saa mitään irti.:)

Joku ammattilainen saisi selittää, miksi näin on. Dynamiikan takiako? Tiedän, että akustisia ja sähköisiä soittimia ei ole helppo saada kuulostamaan hyvältä yhdessä.

Äänestä
  • Onko olemassa standardi tai vakiintunut käytäntö, mikä määrittää levyn äänenvoimakkuuden? Nightwishin levyt ovat hiljaisempia moniin muihin verrattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko olemassa standardi tai vakiintunut käytäntö, mikä määrittää levyn äänenvoimakkuuden? Nightwishin levyt ovat hiljaisempia moniin muihin verrattuna.

    Eikö palstalla tosiaankaan ole yhtään teknisen puolen asiantuntijaa? Kiinnostaisi minuakin, miksi Nightwishin levyt ovat yleensä ottaen muita hiljaisempia. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö palstalla tosiaankaan ole yhtään teknisen puolen asiantuntijaa? Kiinnostaisi minuakin, miksi Nightwishin levyt ovat yleensä ottaen muita hiljaisempia. :)

    Kun prässätään vähemmän kuulovaikutelmana levy soi hiljempaa, näin saadaan musaan laajempi dynamiikka – hiljaisemman ja kovemman ero.
    Jos levy A on kompressoitu 20dB sisään ja levy B 40dB:n dynamiikkaan kuulovaikutelmana ero on suuri.
    Digi- tallenteissa dynamiikkaa ei voida kasvattaa ylöspäin, AD muuntimissa ei ole yliohjausvaraa (head room) kuten analogitallentimissa.
    Kuulovaikutelma ei kerro suoraan levyllä olevasta äänitasosta. Nightwishin levyt ovat laajemmalla dynamiikalla, eli niitä prässätä vähemmän kun monia muita ”taideteoksia”.

    Tietysti näiden ”hemmojen ammattitaitoa" on syytä epäillä, jos toinen rieska soi kovempaa kun toinen. ;)
    https://www.finnvox.fi/masterointi

    Lähtökohtaisesti äänityksissä on standardit jotka vanhemmat tulevat jo kultaiselta 30 luvulta – tässä aiheesta lisää
    https://jyx.jyu.fi/bitstream/handle/123456789/40716/URN:NBN:fi:jyu-201301171070.pdf?sequence=1

    Terkuin Yrjö J.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun prässätään vähemmän kuulovaikutelmana levy soi hiljempaa, näin saadaan musaan laajempi dynamiikka – hiljaisemman ja kovemman ero.
    Jos levy A on kompressoitu 20dB sisään ja levy B 40dB:n dynamiikkaan kuulovaikutelmana ero on suuri.
    Digi- tallenteissa dynamiikkaa ei voida kasvattaa ylöspäin, AD muuntimissa ei ole yliohjausvaraa (head room) kuten analogitallentimissa.
    Kuulovaikutelma ei kerro suoraan levyllä olevasta äänitasosta. Nightwishin levyt ovat laajemmalla dynamiikalla, eli niitä prässätä vähemmän kun monia muita ”taideteoksia”.

    Tietysti näiden ”hemmojen ammattitaitoa" on syytä epäillä, jos toinen rieska soi kovempaa kun toinen. ;)
    https://www.finnvox.fi/masterointi

    Lähtökohtaisesti äänityksissä on standardit jotka vanhemmat tulevat jo kultaiselta 30 luvulta – tässä aiheesta lisää
    https://jyx.jyu.fi/bitstream/handle/123456789/40716/URN:NBN:fi:jyu-201301171070.pdf?sequence=1

    Terkuin Yrjö J.

    Kiitos, onpa hyvä linkki tutkimukseen. Karkeasti tiivistäen hiljaisuuden syy on siis vähäisempi kompressointi. Ammattitaitoa en ole ikinä epäillyt. Makuasiat ovat sitten toinen tarina. Joku pitää dynamiikasta, joku toinen päälle käyvemmästä menosta. Pannaan kaikki artistin syyksi, niin voidaan kaikki kympin kotihifistit olla tyytyväisiä.:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun prässätään vähemmän kuulovaikutelmana levy soi hiljempaa, näin saadaan musaan laajempi dynamiikka – hiljaisemman ja kovemman ero.
    Jos levy A on kompressoitu 20dB sisään ja levy B 40dB:n dynamiikkaan kuulovaikutelmana ero on suuri.
    Digi- tallenteissa dynamiikkaa ei voida kasvattaa ylöspäin, AD muuntimissa ei ole yliohjausvaraa (head room) kuten analogitallentimissa.
    Kuulovaikutelma ei kerro suoraan levyllä olevasta äänitasosta. Nightwishin levyt ovat laajemmalla dynamiikalla, eli niitä prässätä vähemmän kun monia muita ”taideteoksia”.

    Tietysti näiden ”hemmojen ammattitaitoa" on syytä epäillä, jos toinen rieska soi kovempaa kun toinen. ;)
    https://www.finnvox.fi/masterointi

    Lähtökohtaisesti äänityksissä on standardit jotka vanhemmat tulevat jo kultaiselta 30 luvulta – tässä aiheesta lisää
    https://jyx.jyu.fi/bitstream/handle/123456789/40716/URN:NBN:fi:jyu-201301171070.pdf?sequence=1

    Terkuin Yrjö J.

    Joskus oli juttua Wembleyn miksauksesta. Joko on selvinnyt, miksi soundista tehtiin bassovoittoinen? Tampere on hyvin erotteleva ja kirkas, mutta Wembley on ilmeisesti tarkoituksella erilainen. Sopii hyvin osaan biiseistä kuten The Poet And The Pendulum ja 7 Days To The Wolves, mutta tuntuu tunkkaiselta muutamissa.

    Äänestä

Nykyään on olemassa kuulokäyrän mukaan optimoitavia kuulokkeita. Onko kokemuksia mukavista ja toimivista sellaisista?

Äänestä
  • Olisi mukava kuulla kokemuksista. Korjaimilla olen säätänyt kaikenlaista, mutta noita en ole testannut.

    Äänestä

  • Miksi kaikua ei lisätty lopulliseen äänitteeseen? Moni biisi ei lähde kunnolla lentoon äänityksen kuivuuden takia.

    Äänestä

Tietokoneissa on laitteista riippuen mahdollista säätää ääntä joka makuun. Valitsemalla esim. Realtekin taajuuskorjaimesta asennon 'elävä' EFMB saa uutta lennokkuutta.:)

Äänestä
  • Nightwishin saa kuulostamaan jopa ihan hyvältä jos vetää biisit stereophaserin läpi ja paljon pitkää delaytä käyttäen. Muuten on aika kuolleet ja innottomat saundit.

    Äänestä

Millaisilla laitteilla Nightwish äänittää levynsä? Mitä kuulokkeita käytetään?

Äänestä

Eihän tämä ketjuun kuulu mutta kun selasin myyntilistoja ympäri maailmaa niin huomasin että EFMB on noussut Malesian rockalbumilistan sijalle 45. Minusta hauska juttu, teistä en tiedä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oonko ainoa jonka mielestä efmb soundit on jotenkin puuromaiset? HN soi paljon paremmin. Myös imaginaurum soi paremmin. Ois kova kun miksattaisiin täysin uusiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu