Auton tarve

Nykyaikaiset autot ovat vähäpäästöisiä. Linja-autoista, tavaraliikenteestä ja teollisuudesta tulee enemmän pienhiukkasia kuin henkilöautoista. Tulevaisuudessa suuri osa autoista kulkee sähköllä.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyaikaiset autot ovat vähäpäästöisiä. Linja-autoista, tavaraliikenteestä ja teollisuudesta tulee enemmän pienhiukkasia kuin henkilöautoista. Tulevaisuudessa suuri osa autoista kulkee sähköllä.

Lue lisää

Renkaitten myrkkyseokset on iso ongelma. Tutkinta meneillään,kuinka järvien saastuminen seoksen mikrohiukkasista tätä kautta leviää elintarvikeketjuun.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyaikaiset autot ovat vähäpäästöisiä. Linja-autoista, tavaraliikenteestä ja teollisuudesta tulee enemmän pienhiukkasia kuin henkilöautoista. Tulevaisuudessa suuri osa autoista kulkee sähköllä.

Lue lisää

Henkilöautoja on enemmän kuin busseja.
Suomen autot vanhoja käytettyjä malleja.

Anonyymi kirjoitti:

Henkilöautoja on enemmän kuin busseja.
Suomen autot vanhoja käytettyjä malleja.

Mihin se vaikuttaa, että Suomen autot on vanhoja?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin se vaikuttaa, että Suomen autot on vanhoja?

Päästöt suurempia.

Anonyymi kirjoitti:

Päästöt suurempia.

Mitkä päästöt on suurempia?

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä päästöt on suurempia?

Oikeasti henkilöautojen päästöt ovat melko pieni osa noita päästöjä, yksistään laivaliikenenne ja lentoliikenne ovat moninkertaisia saastuttjia tuohon autoiluun nähden, kärpäsestä on tehty härkänen. Päästöt ovat pieniä vaika kyseessä olisi vanhatkin autot. Ottakaa hiemna selvää asioista ihan vaan vaikka hakukoneilla.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeasti henkilöautojen päästöt ovat melko pieni osa noita päästöjä, yksistään laivaliikenenne ja lentoliikenne ovat moninkertaisia saastuttjia tuohon autoiluun nähden, kärpäsestä on tehty härkänen. Päästöt ovat pieniä vaika kyseessä olisi vanhatkin autot. Ottakaa hiemna selvää asioista ihan vaan vaikka hakukoneilla.

Lue lisää

Autojen päästöt ovat paikallisesti suuria ja vaikuttavat miltei välittömästi ihmisten terveyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Autojen päästöt ovat paikallisesti suuria ja vaikuttavat miltei välittömästi ihmisten terveyteen.

Mistä päästöistä olet huolissasi?

Voit myydä autosi pois nyt jo, koska tulevaisuudessa ratikka vie kaikki kaikkialle ja työpaikat kaavoitetaan ratikkareittien varrelle 🌻

Anonyymi kirjoitti:

Voit myydä autosi pois nyt jo, koska tulevaisuudessa ratikka vie kaikki kaikkialle ja työpaikat kaavoitetaan ratikkareittien varrelle 🌻

Niin varmaan juu. Ratikka vie kaikkialle, ehkä vuonna 2080. Työpaikkoja silloin ei maailmassa enää ehkä olekaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin varmaan juu. Ratikka vie kaikkialle, ehkä vuonna 2080. Työpaikkoja silloin ei maailmassa enää ehkä olekaan.

Saas näkee kuinka vie ratikka naapurikuntiin? muutettu hieman kauemmas luonnon rauhaan pois Tampereelta jossa sitä rauhaa monessakin mielessä ei tuntunut enää löytyvän.

Teollisuustontit olisivat varmaan mukavia jos ne sijaitsisivat asuintalojen keskellä. Mutta joidenkin työpaikka sijaitsee jopa ihan toisella paikkakunnalla.

Anonyymi kirjoitti:

Teollisuustontit olisivat varmaan mukavia jos ne sijaitsisivat asuintalojen keskellä. Mutta joidenkin työpaikka sijaitsee jopa ihan toisella paikkakunnalla.

Pakkomuutto,ehkä se on tulevaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkomuutto,ehkä se on tulevaisuutta.

Kyllä ihminen harkitsee muuttoa moneen kertaan.
a) sen uuden työpaikan pysyvyydestä ei ole nykymaailmassa tietoa.
b) jos itselle löytyy työpaikka jostain muualta, niin löytyykö puolisolle?
c) jos sinulla on omistusasunto, siitä ei välttämättä saa omiaan pois, joten myynti ei ole järkevää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ihminen harkitsee muuttoa moneen kertaan.
a) sen uuden työpaikan pysyvyydestä ei ole nykymaailmassa tietoa.
b) jos itselle löytyy työpaikka jostain muualta, niin löytyykö puolisolle?
c) jos sinulla on omistusasunto, siitä ei välttämättä saa omiaan pois, joten myynti ei ole järkevää.

Lue lisää

Täytyy saada kevytkotikyliä muuttajille, kuten USAssa

Anonyymi kirjoitti:

Täytyy saada kevytkotikyliä muuttajille, kuten USAssa

Kaikki halvat vuokra-asunnot jotka Tamperellekakin ennen takasivat joustavan liikkumisen työpaikkojen perässä jne. on menty ahneuksissaan purkamaan. Ilmiö koskee Suomessa kaikkia kaupunkeja joissa on vielä työpaikkoja kohtuudella jäljellä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki halvat vuokra-asunnot jotka Tamperellekakin ennen takasivat joustavan liikkumisen työpaikkojen perässä jne. on menty ahneuksissaan purkamaan. Ilmiö koskee Suomessa kaikkia kaupunkeja joissa on vielä työpaikkoja kohtuudella jäljellä.

Lue lisää

Tilalle on tullut kalliita pikku koppeja joita myös ihmisvarastoiksi sanotaan. Ongelma tietysti on, että sellaiset käyvät kalliiksi, kun tarvitaan isompia palkkoja ja monasti erilaisia tukia veronmaksajilta.

Kun olisi kiinteä työpaikka lähellä ,niin rahaa pankkiin n. 7_9 donaa. Ei huono .

Suomalaisen keskipalkka 3 386 e/kk. Monet tienaavat paljon vähemmän mutta on myös se joukko jotka tienaavat huomattavasti enemmän.

Älä höpötä mistään kaksinkertaisesta kompensaatiosta kun et tiedä mistään mitään. Voi olla kansanedustajilla vaikka mitä korvauksia, mutta ei tavallisella tallaajalla.

Anonyymi kirjoitti:

Älä höpötä mistään kaksinkertaisesta kompensaatiosta kun et tiedä mistään mitään. Voi olla kansanedustajilla vaikka mitä korvauksia, mutta ei tavallisella tallaajalla.

Puhun omasta kokemuksesta. Verottajan hyväksymä max km korvaus on noin kaksinkertainen verrattuna kustanmuksiin. Sitä yleensä sovelletaan

Eli jos on pitkä työmatka, niin vapaa ajan autoilu on ilmaista.

Anonyymi kirjoitti:

Eli jos on pitkä työmatka, niin vapaa ajan autoilu on ilmaista.

Työmatka ja työmatka. Toisesta maksetaan km korvaus toisesta saat verovähennyksen, jos sitäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Puhun omasta kokemuksesta. Verottajan hyväksymä max km korvaus on noin kaksinkertainen verrattuna kustanmuksiin. Sitä yleensä sovelletaan

Ettei sekoteta asioita niin on syytä selventää.
Asunnon ja työpaikan väliset matkat saa vähentää halvimman matkustustavan mukaan. Eli yleensä linja-autolipun taksan mukaan. Jos voi selvittää, että julkista kulkuneuvoa ei ole, tai että odotusaikaa tulee paljon tai kävelymatkaa tulee paljon tai jos työmatkat tapahtuvat yöllä, kun linja-autot eivät kulje, niin voi vähentää oman auton kuluja 0,25 e/km tai työsuhdeauton kuluja 0,19 e/km. Niillä ei rikastu.
Toinen asia on sitten oman auton käyttökulut, jos teet työnantajan ajoa. Silloin vähennys on 0,43 euroa/km. Silläkään ei rikastumaan pääse, kun ottaa huomioon polttoaineet, auton huollon, auton hankintahinnan, vakuutukset ja muut kulut.

Joo-o. Autot ovat tarpeettomia, kun pandemia kieltää kaiken liikkumisen. Työt tehdään etänä ja koulua käydään etänä. Toimettomatkin joutuvat olemaan neljän seinän sisällä, ja se kirvoittaa väsäämään tällekin palstalle kaikenlaista humpanpumppaa.

Todellista saatuttamista, tuoda nyt ruoka-annos autolla kotiin. TV taas on kaukana harmittomasta, se on melkoinen propagandaväline ja käytöksen ohjaaja, tyhmentäjäksikin sitä on sanottu.

"julkinen liikenne ja työpaikat,muut palvelut olisi hyvä olla yhden reitin varrella" Asunto Tampereen Rautatienkadulla ja työpaikka Vantaan Tikkurilassa. Siinä on kauppakin lähellä. Eh?

Anonyymi kirjoitti:

"julkinen liikenne ja työpaikat,muut palvelut olisi hyvä olla yhden reitin varrella" Asunto Tampereen Rautatienkadulla ja työpaikka Vantaan Tikkurilassa. Siinä on kauppakin lähellä. Eh?

Lue lisää

Kai me vielä Tamperetta kehitetään,mennään myöhemmin maakuntarajojen yli.

Anonyymi kirjoitti:

"julkinen liikenne ja työpaikat,muut palvelut olisi hyvä olla yhden reitin varrella" Asunto Tampereen Rautatienkadulla ja työpaikka Vantaan Tikkurilassa. Siinä on kauppakin lähellä. Eh?

Lue lisää

Junalla pääset komeasti. Siksi asutkin Rautatienkadulla

Anonyymi kirjoitti:

Kai me vielä Tamperetta kehitetään,mennään myöhemmin maakuntarajojen yli.

Pitäisi jostakin löytää pystyvät kehittäjät

Tärkeintä on merenkulku. Eikä sekään kovin tärkeätä ole

Meni siis ylikapasiteettisi. Kaikki on tarpeellisia,mutta onko välttämättömiä.

Anonyymi kirjoitti:

Meni siis ylikapasiteettisi. Kaikki on tarpeellisia,mutta onko välttämättömiä.

Mikä ylikapasiteetti?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ylikapasiteetti?

Mietippä sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Meni siis ylikapasiteettisi. Kaikki on tarpeellisia,mutta onko välttämättömiä.

Olet siis ryhtynyt viherhipiksi vanhoilla päivilläsi.

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis ryhtynyt viherhipiksi vanhoilla päivilläsi.

Pyörittele vaan yksikses lantapaakkuja.

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis ryhtynyt viherhipiksi vanhoilla päivilläsi.

Pyörittele vaan yksikses lantapaakkuja.

Se auto voisi olla sitten mauto, jos sen tärkein tehtävä on kuljettaa ajaja paikasta A paikkaan B mkäli ei julkisilla ole mahdollista kulkea.
Onko simulla auton puolustaja mauto

Anonyymi kirjoitti:

Se auto voisi olla sitten mauto, jos sen tärkein tehtävä on kuljettaa ajaja paikasta A paikkaan B mkäli ei julkisilla ole mahdollista kulkea.
Onko simulla auton puolustaja mauto

Lue lisää

Mopoauto. Mahtuu vain kaksi ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Mopoauto. Mahtuu vain kaksi ihmistä.

Montako autossasi päivittäin kulkee?
Montako autoa taloudessasi on?

Anonyymi kirjoitti:

Montako autossasi päivittäin kulkee?
Montako autoa taloudessasi on?

Yksi auto. Kuljettajan lisäksi ajoittain yksi tai kaksi matkustajaa. Moottoritietä ei mautolla saa ajaa.

Kommunismi ei ole toiminut missään, eikä koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismi ei ole toiminut missään, eikä koskaan.

Onko kaupunki suunniteltu oikein,kun tarvitsee liikkumiseen omaa kulkuneuvoa. Eikö se ole kapitalismin juonikkuutta. Talo korpeen,auto pihaan. Työpaikka tuolla,kauppa kauempana. Huvikeskukset siellä sun täällä. Urheilupaikat jossain. Aikaa kuluu,joka tuntuu olevan mittari kaikkeen. Sitä ei autoillessa säästä se kuluu.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismi ei ole toiminut missään, eikä koskaan.

Miten kommunismin pitää toimia? Onko missään ollut puhdasta Karl Marxin tarkoittamaa kommunismia? Neuvostoliitto oli halpa kopio,samoin Kiina.

Anonyymi kirjoitti:

Onko kaupunki suunniteltu oikein,kun tarvitsee liikkumiseen omaa kulkuneuvoa. Eikö se ole kapitalismin juonikkuutta. Talo korpeen,auto pihaan. Työpaikka tuolla,kauppa kauempana. Huvikeskukset siellä sun täällä. Urheilupaikat jossain. Aikaa kuluu,joka tuntuu olevan mittari kaikkeen. Sitä ei autoillessa säästä se kuluu.

Lue lisää

Kyllä se on silloin hyvin suunniteltu.

Kaikki ei mitenkään pysty asumaan "omakotitalossa, järven rannalla, hyvien palveluiden lähellä, työpaikan vieressä".

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismi ei ole toiminut missään, eikä koskaan.

Yhteisomistus ei toimi. Sen voivat idealistihihhulit uskoa

Anonyymi kirjoitti:

Onko kaupunki suunniteltu oikein,kun tarvitsee liikkumiseen omaa kulkuneuvoa. Eikö se ole kapitalismin juonikkuutta. Talo korpeen,auto pihaan. Työpaikka tuolla,kauppa kauempana. Huvikeskukset siellä sun täällä. Urheilupaikat jossain. Aikaa kuluu,joka tuntuu olevan mittari kaikkeen. Sitä ei autoillessa säästä se kuluu.

Lue lisää

Onko ihminen suunniteltu oikein, kun sen tarvitsee liikkua

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on silloin hyvin suunniteltu.

Kaikki ei mitenkään pysty asumaan "omakotitalossa, järven rannalla, hyvien palveluiden lähellä, työpaikan vieressä".

Kerrostalot olisi kyllä stressaavina ihmisvarastoina hyvä kieltää ihan lailla ;-)

”Väsynyt naapuri” raivostui Oulussa: Anniinan saamassa heippalapussa neuvottiin muuttamaan lähiöön "jämäpalojen" keskuuteen

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a4195cd6-ad8e-429f-9035-2f9d59d1d31a

Anonyymi kirjoitti:

Yhteisomistus ei toimi. Sen voivat idealistihihhulit uskoa

Hyvin näkyy pelaavan, nuorisoporukka juuri jätti Jaguaarinsa (auto) tuonne vieraan talon sarvijaakonkatu 33 ainoalle parkkipaikalle, siis vierasparkkiin jolloin talon oma väki ja niiden vieraat ei sitä voi käyttää, kaivoivat halkosäkin autinsa peräkontista ja lähtivät siihen bilettään lähelle toisen talon grillipaikalle joka ei myöskään ole heidän pihassaan, eivät ole sen asukkaita. Ei saa olla nimby vaan nykyään tuollainen häiriökäytös pitää hyväksyä, kaikki on ikään kuin yhteistä eikä saa olla edes aitoja rajoina.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin näkyy pelaavan, nuorisoporukka juuri jätti Jaguaarinsa (auto) tuonne vieraan talon sarvijaakonkatu 33 ainoalle parkkipaikalle, siis vierasparkkiin jolloin talon oma väki ja niiden vieraat ei sitä voi käyttää, kaivoivat halkosäkin autinsa peräkontista ja lähtivät siihen bilettään lähelle toisen talon grillipaikalle joka ei myöskään ole heidän pihassaan, eivät ole sen asukkaita. Ei saa olla nimby vaan nykyään tuollainen häiriökäytös pitää hyväksyä, kaikki on ikään kuin yhteistä eikä saa olla edes aitoja rajoina.

Lue lisää

Kommunismi hiipii uudessa muodossa kaikkialle. Kohta varmaan kielletään ensin lukot ovista ja sitten ovet.

Anonyymi kirjoitti:

Miten kommunismin pitää toimia? Onko missään ollut puhdasta Karl Marxin tarkoittamaa kommunismia? Neuvostoliitto oli halpa kopio,samoin Kiina.

Kapitalismi on kovennettua kommunismia.
Sen päätavoite on keskittää toiminnot vain yhdelle voittoa tavoittelevalle toimijalle.

Anonyymi kirjoitti:

Yhteisomistus ei toimi. Sen voivat idealistihihhulit uskoa

Yhteisomistus (n-määrä omistajia & n-määrä < max) ei toimi, mutta valtio-omistus (n-määrä = max) toimii. Silloin kun kuppikuntia on vain 1, eli valtio, niin ei synny kilpailutilannetta ja kilpailusta aiheutuvia ongelmia.

Miksi sitä pitäisi muuttaa niin, että autoilua tarvitaan vähän?
Ihmisten elämässä on myös muuta, kuin työ ja asuminen.
On myös kaupat, päiväkodit, koulut, yms.

Ymmärrätköhän oikeasti, mikä työpaikka on?
Siis ymmärrätkö, miksi työnantaja palkkaa jonkun töihin?

Ei kyllä ole yhtään kiva asua tiiviissä betonipunkkeristossa tehtaan tai ostoskeskuksen varjossa.
Nykykapitalismi toteuttaa ja tavoittelee juurikin sellaista. Käärii rahat ja hunajat niistä ahtaista asuinkennostoista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kyllä ole yhtään kiva asua tiiviissä betonipunkkeristossa tehtaan tai ostoskeskuksen varjossa.
Nykykapitalismi toteuttaa ja tavoittelee juurikin sellaista. Käärii rahat ja hunajat niistä ahtaista asuinkennostoista.

Lue lisää

Näitten häntäheikit melskaa keskustan tiivistämisestä

Anonyymi kirjoitti:

Ei kyllä ole yhtään kiva asua tiiviissä betonipunkkeristossa tehtaan tai ostoskeskuksen varjossa.
Nykykapitalismi toteuttaa ja tavoittelee juurikin sellaista. Käärii rahat ja hunajat niistä ahtaista asuinkennostoista.

Lue lisää

Vihreät tukevat moista, sikäli kummallista, että juuri tuo rakennustapa vie kaiken luonnollisen vihreyden asuinympäristöistä pois ja asfaltin peittoon. Ehkä vihreiden pitäsi vaihtaa nimensa asfalttipuolueeksi.

Varmaankin,joo.

Syystä että...

Kankainen maski ei turvaa tartunnalta.

Anonyymi kirjoitti:

Kankainen maski ei turvaa tartunnalta.

Maski hieman estää tartuttajaa levittämästä tautia. joissain maissa se on pakollinen nyt koronana aikoina julkisissa kulkuneuvoissa ja kaupoissa, asiasta on lukuisia eri variaatioita.

Anonyymi kirjoitti:

Maski hieman estää tartuttajaa levittämästä tautia. joissain maissa se on pakollinen nyt koronana aikoina julkisissa kulkuneuvoissa ja kaupoissa, asiasta on lukuisia eri variaatioita.

Lue lisää

Suomessa ei suositella maskin käyttöä. Sen haittavaikutukset voivat olla suuremmat kuin hyöty.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei suositella maskin käyttöä. Sen haittavaikutukset voivat olla suuremmat kuin hyöty.

Tuorempia uutisia, maskeja jopa vaaditaan sen kahden metrin turvavälin lisäksi:

"ahtaissa paikoissa ainoa keino pienentää tartunnan riskiä on käyttää maskia.
– Tämä tietysti edellyttää, että maskeja olisi käytettävissä. Myös itse tehdyt maskit auttavat ainakin vähentämään pisaroiden leviämistä yskimisen ja aivastelun välityksellä..."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9574a3b6-881c-4ebd-bc6a-ded1bff0dc2f

Anonyymi kirjoitti:

Tuorempia uutisia, maskeja jopa vaaditaan sen kahden metrin turvavälin lisäksi:

"ahtaissa paikoissa ainoa keino pienentää tartunnan riskiä on käyttää maskia.
– Tämä tietysti edellyttää, että maskeja olisi käytettävissä. Myös itse tehdyt maskit auttavat ainakin vähentämään pisaroiden leviämistä yskimisen ja aivastelun välityksellä..."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9574a3b6-881c-4ebd-bc6a-ded1bff0dc2f

Lue lisää

Jokaisella dosentilla ja desantilla on omanlaiset mielipiteensä. Pitäisi olla yksi virallinen ja uskottava kanava, jossa tiedotetaan asioista. Nyt media sekoittaa viestintää tempaisemalla vuoronperään kaikenlaisia julkisuuden tavoittelijoita kommentoimaan.

Kyse ei kylläkään ole autoilusta, vaan turhasta ja häiritsevästi ajoneuvolla ajamisesta.
Eli koskee myös polkupyöräilijöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei kylläkään ole autoilusta, vaan turhasta ja häiritsevästi ajoneuvolla ajamisesta.
Eli koskee myös polkupyöräilijöitä.

Miten polkupyörällä ajo häiritsee sinua?

Anonyymi kirjoitti:

Miten polkupyörällä ajo häiritsee sinua?

Jos polkupyöräilijä ajaa ajoradalla hitaammin kuin minä, niin kyllä se häiritsee omaa ajoani.
Etenkin jos niita on useampi ja ajavat lainvastaisesti rinnakkain.
Esimerkiksi joku Pirkan pyöräily; täysin tarpeetonta ja aiheuttaa haittaa muille tienkäyttäjille.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei kylläkään ole autoilusta, vaan turhasta ja häiritsevästi ajoneuvolla ajamisesta.
Eli koskee myös polkupyöräilijöitä.

Monissa isoissa kaupungeissa esim. Kiinassa on voimassa rajoituksia autoilulle. Vaikka Tampere onkin pieni kaupunki, niin silti tietyissä pisteissä voi autoja olla niin paljon liikenteessä, että se voi alkaa häiritsemään ihmisiä.
Nyt poliisilla on työkalut puuttua tähän.

Anonyymi kirjoitti:

Jos polkupyöräilijä ajaa ajoradalla hitaammin kuin minä, niin kyllä se häiritsee omaa ajoani.
Etenkin jos niita on useampi ja ajavat lainvastaisesti rinnakkain.
Esimerkiksi joku Pirkan pyöräily; täysin tarpeetonta ja aiheuttaa haittaa muille tienkäyttäjille.

Lue lisää

Ristiriitaista vuodatusta. Hitaasti ajava häiritsee, Pirkan pyöräilijä nopeasti ajava häiritsee. Taitaa olla niin, että koronavirus ärsyttää niin että kaikki häiritsee.

Anonyymi kirjoitti:

Ristiriitaista vuodatusta. Hitaasti ajava häiritsee, Pirkan pyöräilijä nopeasti ajava häiritsee. Taitaa olla niin, että koronavirus ärsyttää niin että kaikki häiritsee.

Kuvaan autosta mopopoikia kun tekevät pahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ristiriitaista vuodatusta. Hitaasti ajava häiritsee, Pirkan pyöräilijä nopeasti ajava häiritsee. Taitaa olla niin, että koronavirus ärsyttää niin että kaikki häiritsee.

Kirjoitin hitaammin ajava häiritsee
Myös ne Pirkan pyöräilijät ajavat hitaammin ja siten häiritsevät minun ajoani.

Et ehkä ymmärtänyt kommenttini perusajatusta.
Eli laki on muotoiltu typerästi (tahallaan, tai tarkoituksellisesti) kun ei ole millään tavalla yksilöity, mitä häiritsevä ajaminen on.
Kuka häiritsevyyden ja tarpeettomuuden päättää ja millä kriteereillä?

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitin hitaammin ajava häiritsee
Myös ne Pirkan pyöräilijät ajavat hitaammin ja siten häiritsevät minun ajoani.

Et ehkä ymmärtänyt kommenttini perusajatusta.
Eli laki on muotoiltu typerästi (tahallaan, tai tarkoituksellisesti) kun ei ole millään tavalla yksilöity, mitä häiritsevä ajaminen on.
Kuka häiritsevyyden ja tarpeettomuuden päättää ja millä kriteereillä?

Lue lisää

Poliisi tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Jos polkupyöräilijä ajaa ajoradalla hitaammin kuin minä, niin kyllä se häiritsee omaa ajoani.
Etenkin jos niita on useampi ja ajavat lainvastaisesti rinnakkain.
Esimerkiksi joku Pirkan pyöräily; täysin tarpeetonta ja aiheuttaa haittaa muille tienkäyttäjille.

Lue lisää

Ehket ansaitse korttia. Opetusvaihessa sinulle on määritetty kunka toimit hitaammin kulkevien kanssa. Ottaen huomioon lapset vanhukset ja liikuntarajoitteiset eritoten. Laissa ei ole määritelty kävelijöille,ei pyöräilijöille lisenssiä. Et ole kypsä ajoneuvon kuljettamiseen. Ilmoittaudu poliisille.

Anonyymi kirjoitti:

Ehket ansaitse korttia. Opetusvaihessa sinulle on määritetty kunka toimit hitaammin kulkevien kanssa. Ottaen huomioon lapset vanhukset ja liikuntarajoitteiset eritoten. Laissa ei ole määritelty kävelijöille,ei pyöräilijöille lisenssiä. Et ole kypsä ajoneuvon kuljettamiseen. Ilmoittaudu poliisille.

Lue lisää

Törmäätkö useinkin tilanteeseen, jossa et ymmärrä lukemaasi tekstiä?
Luepas vielä pari kertaa uudestaan kommentti, johon vastasit.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi tietää.

Poliisin tehtävänä on valvoa lain noudattamista.
Kuinka kukaan kansalainen pystyy tietämään, koska rikkoo lakia, jos laki on kirjoitettu niin ylimalkaisesti, että vain sitä valvova viranomainen tietää, mikä on sallittua ja mikä ei?

Anonyymi kirjoitti:

Jos polkupyöräilijä ajaa ajoradalla hitaammin kuin minä, niin kyllä se häiritsee omaa ajoani.
Etenkin jos niita on useampi ja ajavat lainvastaisesti rinnakkain.
Esimerkiksi joku Pirkan pyöräily; täysin tarpeetonta ja aiheuttaa haittaa muille tienkäyttäjille.

Lue lisää

Ongelma ratkeaa, kun opit ohittamaan sen hitaammin ajavan. Sitä en osaa arvioida, miten helppoa tai vaikeaa se sinulle on.

Anonyymi kirjoitti:

Törmäätkö useinkin tilanteeseen, jossa et ymmärrä lukemaasi tekstiä?
Luepas vielä pari kertaa uudestaan kommentti, johon vastasit.

Kertaa liikennesäännöt ja lupamenettely tapahtumille.

Anonyymi kirjoitti:

Miten polkupyörällä ajo häiritsee sinua?

Fillaristit kyllä häiritsevät kun ajalevat kaupungilla pitkin jalkakäytäviä ja niitä joutuu koko ajan varomaan. Bussipyskeillä myös voi jäädä ohi kiitävän fillarin alle.

Anonyymi kirjoitti:

Fillaristit kyllä häiritsevät kun ajalevat kaupungilla pitkin jalkakäytäviä ja niitä joutuu koko ajan varomaan. Bussipyskeillä myös voi jäädä ohi kiitävän fillarin alle.

Taivas putoaa niskaan. Liikennettä pitää varoa. Bussista ei hypätä eteen,pysähdy ja katso mihin meet. Älä parveile pysäkillä toverinsa kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisin tehtävänä on valvoa lain noudattamista.
Kuinka kukaan kansalainen pystyy tietämään, koska rikkoo lakia, jos laki on kirjoitettu niin ylimalkaisesti, että vain sitä valvova viranomainen tietää, mikä on sallittua ja mikä ei?

Lue lisää

Kun ajat kymmenettä kertaa ympyrää,etsien ilmaista sossupaikkaa autollesi,se on häiritsevää. Myös erittäin tyhmää.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma ratkeaa, kun opit ohittamaan sen hitaammin ajavan. Sitä en osaa arvioida, miten helppoa tai vaikeaa se sinulle on.

Ohittaminen ei tuota ongelmia, mutta se ei poista hitaammin ajavan aiheuttamaa haittaa.

Valokuvan ottaminen filmikameralla kestää min 1/500 sekuntia. Muun ajan kamera on tarpeeton

Mikä on pölynimuri?

Anonyymi kirjoitti:

Valokuvan ottaminen filmikameralla kestää min 1/500 sekuntia. Muun ajan kamera on tarpeeton

Filmi ???

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on pölynimuri?

Olisko joku 2000-luvun moppi?

Tule mukaan reiluun kilpaan. Älä pelkää, vaikka väärässä oletkin. Anna sanan säilän viuhua 😉

Anonyymi kirjoitti:

Tule mukaan reiluun kilpaan. Älä pelkää, vaikka väärässä oletkin. Anna sanan säilän viuhua 😉

Olen väärässä,itsetunto riippuu muusta kuin autosta. On kivaa omistaa.

Auton omistaminen ja käyttäminen vaikuttaa aiheuttavan kovasti kateutta autottomissa, kun he niin paljon tahtovat saada sen rangaistavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Auton omistaminen ja käyttäminen vaikuttaa aiheuttavan kovasti kateutta autottomissa, kun he niin paljon tahtovat saada sen rangaistavaksi.

Kieltämättä auton hankinta on mielessä toisinaan,mutta se hulluus menee ohi. En keksi järkevää perustelua hankinnalle. Kateus on auto omistamista kohtaan,koska olisipa minullakin pakoputkiaivot. Olisi helpompi perustella itselle. En pääse kauppaan,harrastuksiin,lenkille,kaljalle,töihin. Ei onnistu ei. Olen kateellinen,erittäin kateellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Kieltämättä auton hankinta on mielessä toisinaan,mutta se hulluus menee ohi. En keksi järkevää perustelua hankinnalle. Kateus on auto omistamista kohtaan,koska olisipa minullakin pakoputkiaivot. Olisi helpompi perustella itselle. En pääse kauppaan,harrastuksiin,lenkille,kaljalle,töihin. Ei onnistu ei. Olen kateellinen,erittäin kateellinen.

Lue lisää

Noin minäkin ajattelin kun muutin Tampereelle. Asunto piti olla alle puolen kilometrin päässä ruokakaupasta. Sillä ei jaksa kantaa pitempää matkaa. Mutta sitten keksin polkupyörän ja ruokaa saa halvemalla , kun kiertää tarjouksia. Se mistä olen kateellinen on sähköpyörät. Ruotsissa on sähköpyörätuki , mutta ei suomessa kun päättäjät antaa vaan sähköautolle 5 000 euron tuen.

"Onko auto noin tärkeä"

Ei, se on vielä paljon tärkeämpi kuin tajuatkaan. katsopa vaikka vain tuollainen ohjelma, niin saat hieman aavistusta asiasta:
https://www.iltalehti.fi/telkku/ohjelmat/autojen-ensiapu/5829/national-geographic/6445516

Anonyymi kirjoitti:

"Onko auto noin tärkeä"

Ei, se on vielä paljon tärkeämpi kuin tajuatkaan. katsopa vaikka vain tuollainen ohjelma, niin saat hieman aavistusta asiasta:
https://www.iltalehti.fi/telkku/ohjelmat/autojen-ensiapu/5829/national-geographic/6445516

Lue lisää

Höh.

Sinulla taitaa olla melko pienet piirit.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla taitaa olla melko pienet piirit.

Tuo tyyppi kirjoittelee vaan härnätäkseen. Sitä se pandemia teettää.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla taitaa olla melko pienet piirit.

Transistoreja per piiri on nykyään enemmän kuin ennen.

Anonyymi kirjoitti:

Transistoreja per piiri on nykyään enemmän kuin ennen.

Piri pieni pyörii sun päässäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Transistoreja per piiri on nykyään enemmän kuin ennen.

Piri pieni pyörii sun päässäsi.

Oletko runsaastikin nähnyt tienposkeen hylättyjä autoja?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko runsaastikin nähnyt tienposkeen hylättyjä autoja?

Jos löytyisikin , niistä saa rahaa , kun vie romuttamolle.

Et ole yksin. Auto ollut kaavasuunnittelussa suuressa osassa. Teollisuus ja asuinpaikat ei kohtaa. Ratikka tuo ripauksen uskoa,ettei palkka valu auto kustannuksiin. Kun joku haluaa asua kaavaalueen ulkopuolella,työmatkoja ei saa tukea. Oma valinta.

Tyhmästä päästä tuleekin kärsiä.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole yksin. Auto ollut kaavasuunnittelussa suuressa osassa. Teollisuus ja asuinpaikat ei kohtaa. Ratikka tuo ripauksen uskoa,ettei palkka valu auto kustannuksiin. Kun joku haluaa asua kaavaalueen ulkopuolella,työmatkoja ei saa tukea. Oma valinta.

Lue lisää

Jepjep. Kaikki pakosti asumaan betonikuutioihin. Kyllä mua naurattaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jepjep. Kaikki pakosti asumaan betonikuutioihin. Kyllä mua naurattaa.

Ei ei. Kun rakentaa syrjään,maapohja on halvempaa,rakentaminen halvempaa. Se on oma valinta jos haluaa ajella edestakaisin ,mutta ei muiden kustannuksella. Kuutio,mutta lähellä kaikkea.

Anonyymi kirjoitti:

Jepjep. Kaikki pakosti asumaan betonikuutioihin. Kyllä mua naurattaa.

Ja tulevaisuuden sisiliskoinfluenssaviruspandemian iskiessä leviäminen on taattu.

Oletko katkera,onko ilmastossa joku ongelma.

Oletko katkera,onko ilmastossa joku ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko katkera,onko ilmastossa joku ongelma.

Parisen astetta kun olisi viileämpi, niin olisi vielä kunnon talvia.

Nuo on kyl eläkeläisille suunnatun näköisiä. Ottakaa valikoimaan dualtronin kaltaisia vehkeitä niin alkaa kauppa käydä.