Kuin ei muuta keksitä niin täytyy toistaa tuota

samaa asiaa, että joku "kieliaktiivi lietsoo täällä vihaa" rkp:tä tai ruotsinkieltä kohtaan. Yhtä hyvin voisi sitten sanoa, että rkp:läiset kieliaktiivit lietsoo täällä vihaa suomen kieltä tai kielisiä kohtaan.

Mutta ei täällä mitään vihaa lietsota, ja jos sellaista ilmaantuu niin ylläpito kyllä poistaa sellaiset avaukset. Pumpulissa kasvaneet ruotsinkieliset eivät vaan kestä sitä, että asioita sanotaan suoraan, se on heistä heti vihaa.

Fakta on tietysti se että kautta historian löytyy niitä suomenkielisiä jotka eivät ruotsin kielestä pidä, eivätkä aina edes suomenruotsalaisista. Tämä sama toimii myös toisinpäin, senhän esim. Kjell Herbertsin tutkimus todisti "Anti-finska attityd på många håll".
66<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Ongelma on se, että ruotsinkielisten edunvalvonta on onnistunut siunaamaan meitä ja jälkeläisiämme alakoulusta yliopistoon jatkuvalla pakkoruotsilla.

Täällä näkee, miten tärkeää tämän pakon jatkaminen ruotsinkielisille palstalaisille on.

2Äänestä
  • Hienoa, että ruotsin kielestä pidetään huolta.

    Toivoisin, että SuoLi pitäisi samalla tavalla suomen kielen puolta.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hienoa, että ruotsin kielestä pidetään huolta.

    Toivoisin, että SuoLi pitäisi samalla tavalla suomen kielen puolta.

    Huhhuh mikä kommentti nettisvkolta taas!?

    Svekokratiamme on keskittynyt VAIN ruotsin kielen suojeluun ja rusujen etuiluaseman ylläpitoon. Miksi ei suomen kielen ja susujen etujen ajamiseen?!

    Kyllä Ruotsi pitää huolen kielestään(kunnes islamisoituu ensimmäisenä maana Euroopassa). Ei Suomen tehtävä ole pitää huolta suuremman naapurimaan kieleistä!

    Vai on muka VAIN SL:n eli pienen järjestön tehtävä tehtävä pitää huolta suomen kielestä???

    Kaiken lisäksi RKP ja sen bulvaanit poistivat SL:n valtionavun! Ja tuhlasivat moninkertaisesti mamuorganisaatiolille kuten Somalialaisten Liitolle!?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hienoa, että ruotsin kielestä pidetään huolta.

    Toivoisin, että SuoLi pitäisi samalla tavalla suomen kielen puolta.

    Ja ennen kaikkea "pyhän pakkoenglannin" tilasta joku torvi hurri jaksaa mölistä joka välissä :-))))

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Ja ennen kaikkea "pyhän pakkoenglannin" tilasta joku torvi hurri jaksaa mölistä joka välissä :-))))

    Kuules, torvi, Suoli todellakin pitää huolta "pyhän pakkoenglannin" tilasta, mistää muusta se sitten välitä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuules, torvi, Suoli todellakin pitää huolta "pyhän pakkoenglannin" tilasta, mistää muusta se sitten välitä.

    En ole torvi, sillä en mölise pyhästä pakkoenglannista.

    Etkö jymmärrä
    :-)

    Oletko mahdollisesti fagotti, vai mikä torvi?


    :-)

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    En ole torvi, sillä en mölise pyhästä pakkoenglannista.

    Etkö jymmärrä
    :-)

    Oletko mahdollisesti fagotti, vai mikä torvi?


    :-)

    Olet torvi kun kiellät englannin aiheuttamat ongelmat.

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    En ole torvi, sillä en mölise pyhästä pakkoenglannista.

    Etkö jymmärrä
    :-)

    Oletko mahdollisesti fagotti, vai mikä torvi?


    :-)

    Olet torvi kun kiellät englannin aiheuttamat ongelmat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet torvi kun kiellät englannin aiheuttamat ongelmat.

    Ruotsi on ongelma.

    Englanti on vapaus :-)

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Ruotsi on ongelma.

    Englanti on vapaus :-)

    Englanti on pakko ja sinä olet pakkoenglannittaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti on pakko ja sinä olet pakkoenglannittaja.

    englanti on vapaus :-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet torvi kun kiellät englannin aiheuttamat ongelmat.

    Vain pakkoruotsi aiheuttaa ongelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet torvi kun kiellät englannin aiheuttamat ongelmat.

    En huomaa mitään ongelmaa.

    Äänestä

yleensä kommentoijat ovat ihmisiä joiden kielitaito on lähes nolla ja
koulutus keskenjäänyt amiksen peltikorjaamolinja.

2Äänestä
  • Millaiset pikkusnobit luulevat pätevänsä keskustelussa epäilemällä muita ammattikoulun käyneiksi. Jostain muinaisuudesta nämä svekojen asenteen muutenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millaiset pikkusnobit luulevat pätevänsä keskustelussa epäilemällä muita ammattikoulun käyneiksi. Jostain muinaisuudesta nämä svekojen asenteen muutenkin.

    Sinun asenteesi tääsä ovat jostainmuinaisuudesta, lähes kivikaudelta.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millaiset pikkusnobit luulevat pätevänsä keskustelussa epäilemällä muita ammattikoulun käyneiksi. Jostain muinaisuudesta nämä svekojen asenteen muutenkin.

    Etenkin kun ottaa huomioon että monen svekon osaaminen ei edes riittäisi sinne peltikorjaamolinjalle. Siksi on omat koulut johon pääsee helpommin sisään kuin suomenkielisiin vastaaviin ja koko komeuden kruunaa kiintiöpaikat kiintiövähemmistölle 😂

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Etenkin kun ottaa huomioon että monen svekon osaaminen ei edes riittäisi sinne peltikorjaamolinjalle. Siksi on omat koulut johon pääsee helpommin sisään kuin suomenkielisiin vastaaviin ja koko komeuden kruunaa kiintiöpaikat kiintiövähemmistölle 😂

    Olipa taas typerä kommentti, ilman oppivelvollisuutta sinua tuskin olisi huolittu edes apukouluun.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipa taas typerä kommentti, ilman oppivelvollisuutta sinua tuskin olisi huolittu edes apukouluun.

    Mikä helvetti on apukoulu? 😂

    Olen kiitos vain päässyt ihan ilman kiintiöitä korkeakouluun, joten ainakin sinne huolittiin ihan osaamisen perusteella 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Mikä helvetti on apukoulu? 😂

    Olen kiitos vain päässyt ihan ilman kiintiöitä korkeakouluun, joten ainakin sinne huolittiin ihan osaamisen perusteella 😂

    No sivistystä sinuun ei siellä tarttunut sitten yhtään.

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Mikä helvetti on apukoulu? 😂

    Olen kiitos vain päässyt ihan ilman kiintiöitä korkeakouluun, joten ainakin sinne huolittiin ihan osaamisen perusteella 😂

    No sivistystä sinuun ei siellä tarttunut sitten yhtään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sivistystä sinuun ei siellä tarttunut sitten yhtään.

    En muuttunut ruotsinkieliseksi? 😂

    1Äänestä

  • "yleensä kommentoijat ovat ihmisiä joiden kielitaito on lähes nolla ja
    koulutus keskenjäänyt amiksen peltikorjaamolinja."


    Usein myös korkeakoulutettujen ruotsin taito on perin vaatimaton :-)

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    En muuttunut ruotsinkieliseksi? 😂

    Kannattaa mennä UuuBuAgaDemiiseen opiskelemaan sukupuolen tutkimista, niin tulee sekä sivistyneeksi että kielitaitoiseksi :-))))

    2Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    En muuttunut ruotsinkieliseksi? 😂

    Väite todistettu kohteen itsensä toimesta.

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Kannattaa mennä UuuBuAgaDemiiseen opiskelemaan sukupuolen tutkimista, niin tulee sekä sivistyneeksi että kielitaitoiseksi :-))))

    Ja kaiku vahvistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kaiku vahvistaa.

    perunamaalla ei kaiku vaivaa, mutta entäs sankassa merisumussa, kun strömming pitää saada venheeseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipa taas typerä kommentti, ilman oppivelvollisuutta sinua tuskin olisi huolittu edes apukouluun.

    Oli osuva kommentti kun kerran kolahti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sivistystä sinuun ei siellä tarttunut sitten yhtään.

    Näyttää kyllä enemmän tarttuneen kuin sinuun.

    Äänestä

Kieliaktiivit lietsovat sellaista ilmapiiriä, jossa mukamas on jokin ihme kieliriita koko ajan meneillään. Sellaista ei ole. Kieliaktiivit ovat tämän itse keksineet. Valitettavasti tämä vain hallitsee kieliaktiivien viestejä. Ne ovat negatiivis-sävytteisiä. Mitään positiivista en ole koskaan lukenut kieliaktiivin kirjoittavan esim. kielten opiskelusta tai kielten osaamisesta. Aivan kuin näistä asioista ei saisi sanoa mitään postiivista. Tämä on sentään kielipolitiikka-palsta, jossa täytyy voida tuoda esiin myös kielten opetukseen liittyviä monia positiivisia edistysaskeleita. Ja kaikenlaisia kielten statuksen nousuun liittyviä asioita myös, kuten mm. saamen kielen kohdalla on tehtykin.

2Äänestä
  • Aldrig att de språkaktiva skulle ta del i diskussioner om annat än pakkoruotsi, och i de kedjorna endast skuldbeläggande av vanliga svenskspråkiga privatpersoner,alla är bara ,tvångsförsvenskare,pakkoruotsiförsvarare och liknande även om man aldrig sagt ett enda ord om att pakkruotsi borde finnas.

    2Äänestä

  • Kyllä te sillä pakkoruotsilla olette pysyvän kieliriidan pystyttäneet ja ihan tarkoituksella. Riidalla on hyvä pelotella RKP:n äänestäjiä: paha fenno tulee, jollei RKP istu hallituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä te sillä pakkoruotsilla olette pysyvän kieliriidan pystyttäneet ja ihan tarkoituksella. Riidalla on hyvä pelotella RKP:n äänestäjiä: paha fenno tulee, jollei RKP istu hallituksessa.

    Sinä se tässä riitaa haastat kokoajan.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä te sillä pakkoruotsilla olette pysyvän kieliriidan pystyttäneet ja ihan tarkoituksella. Riidalla on hyvä pelotella RKP:n äänestäjiä: paha fenno tulee, jollei RKP istu hallituksessa.

    "Riidalla on hyvä pelotella RKP:n äänestäjiä: paha fenno tulee, jollei RKP istu hallituksessa."

    RKP.n kannattajat tai muidenkaan puolueiden kannattajat eivät ole pelokkaita nössyköitä, joita ruotsin kieli pelottaa 24h/7. Se pelottaa "eräitä" niin paljon, että he laamantuineina eivät kykene muuhun kuin häiriköimään tätä palstaa asiattomuuksillaan. Muut kansalaiset äänestävät, ja sillä hyvä. Kaikesta ei voi jatkuvasti valittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Riidalla on hyvä pelotella RKP:n äänestäjiä: paha fenno tulee, jollei RKP istu hallituksessa."

    RKP.n kannattajat tai muidenkaan puolueiden kannattajat eivät ole pelokkaita nössyköitä, joita ruotsin kieli pelottaa 24h/7. Se pelottaa "eräitä" niin paljon, että he laamantuineina eivät kykene muuhun kuin häiriköimään tätä palstaa asiattomuuksillaan. Muut kansalaiset äänestävät, ja sillä hyvä. Kaikesta ei voi jatkuvasti valittaa.

    Röyhkeitä ovat - pakkottavat ja parjaavat.
    Äänestäjien tahto ei kielipolitiikassa ole koskaan kuulunut.
    Kielipolitiikka on RKP:n taskussa.
    Röyhkeät ovat ylpeitä siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä te sillä pakkoruotsilla olette pysyvän kieliriidan pystyttäneet ja ihan tarkoituksella. Riidalla on hyvä pelotella RKP:n äänestäjiä: paha fenno tulee, jollei RKP istu hallituksessa.

    "Riidalla on hyvä pelotella RKP:n äänestäjiä: paha fenno tulee, jollei RKP istu hallituksessa."

    Surut ovatkin pahimpia RKP:n propagandan uhreja.

    Äänestä

  • Rkp-aktiivit ovat tosiaan häiriköitä.

    Äänestä

  • En ole minäkään täällä nähnyt teidän svegojen avauksia pakko- ja virkaruotsiin liittyen. Eli että mikä on teidän ratkaisunne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole minäkään täällä nähnyt teidän svegojen avauksia pakko- ja virkaruotsiin liittyen. Eli että mikä on teidän ratkaisunne.

    Ei ne siitä kerro.

    Äänestä

Tätä on ilmeisesti jatkettu täällä vuosia ja pakkoruotsin puolustajat pitävät sitä kansalaisoikeutenaan. Samalla sotketaan muiden keskustelut.

Äänestä
  • Samanmielisten keskinäinen toistensa kehuminen ja muiden haukkuminen ei ole keskustelua.

    Äänestä

Guuglatkaa talan teesit.

Ps. Muistakaa äänestää.

Nim. 2500 nimeä. Heh...!

2Äänestä
  • Ensimmäisessä yli 60 000 nimeä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensimmäisessä yli 60 000 nimeä.

    Ensin äänestettiin eduskunta, jossa piti olla vaalikoneiden mukaan enemmistö pakkoruotsille kriittisiä edustajia.

    Sitten kerättiin nimet kielivapausaloitteeseen.

    Sitten tuli RKP ja näytti, mitä säätiömiljoonilla saa.

    Sitä reittiä ei enää kannata yrittää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensin äänestettiin eduskunta, jossa piti olla vaalikoneiden mukaan enemmistö pakkoruotsille kriittisiä edustajia.

    Sitten kerättiin nimet kielivapausaloitteeseen.

    Sitten tuli RKP ja näytti, mitä säätiömiljoonilla saa.

    Sitä reittiä ei enää kannata yrittää.

    Lisää kieliriidan haastamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensin äänestettiin eduskunta, jossa piti olla vaalikoneiden mukaan enemmistö pakkoruotsille kriittisiä edustajia.

    Sitten kerättiin nimet kielivapausaloitteeseen.

    Sitten tuli RKP ja näytti, mitä säätiömiljoonilla saa.

    Sitä reittiä ei enää kannata yrittää.

    Lisää kieliriidan haastamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisää kieliriidan haastamista.

    Pakkoruotsi on kieliriita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi on kieliriita.

    Se on syy miksi suruista ei aina pidetä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensin äänestettiin eduskunta, jossa piti olla vaalikoneiden mukaan enemmistö pakkoruotsille kriittisiä edustajia.

    Sitten kerättiin nimet kielivapausaloitteeseen.

    Sitten tuli RKP ja näytti, mitä säätiömiljoonilla saa.

    Sitä reittiä ei enää kannata yrittää.

    Tämä on tätä talousdemokratiaa.

    Äänestä

Niin, vihan- ja pelonlietsonta on osa pakkoruotsipakettia.

Äänestä
  • Valehtelu nimenomaan.

    Äänestä

Samaa on ilmeisesti jatkettu RKP:n palstalla varmaan vuosikymmen.

Äänestä

RKP on lietsonut vihaa rakentamalla vihattua pakkoruotsijatkumoaan jo vuosikymmeniä.

Kaikki pakkoruotsihankkeet ovat RKP:n käsialaa:
- peruskoulun pakkoruosti 70-luvulla
- yliopistojen pakkovirkaruotsit 80-luvulla
- amk-ruotsit 90-luvulla
- virkamiesten kielitaitolaki 00-luvulla
- alakouluun varhaistettu pakkoruotsi 10-luvulla
- yritys tehdä ruotsin yo-kokeesta pakollinen 20-luku?

Äänestä

>+Guuglatkaa+talan+teesit.Tosi+rumaa,+ei-suomalaista+menoa.>+Ps.+Muistakaa+äänestää.Fennomaanisen+puolue+on+100+%+varmuudella+PS,+jonka+yhteistyökyky+on+puhdas+nolla.>+Nim.+2500+nimeä.+Heh...!Tuo+luku+jää+helposti+mieleen,+tosi+surkeaa.+Muutama+promillen+osa+kannatti+fennomaanisten+viritystä.

Äänestä

Nyt on pakon puolustajilta taas lähtenyt mopo käsistä.

Äänestä
  • Totta, pakkoenglannittajat ovat seonneet lopullisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, pakkoenglannittajat ovat seonneet lopullisesti.

    Englantia vaan ei tarvitse pakottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englantia vaan ei tarvitse pakottaa.

    Ei niin, mutta tähänkin kielifennomaani totesi: 'Laitetaan englanti pakolliseksi 1. kieleksi kaikille' (niin kukaan ei saa opiskella ranskaa, venäjää, espanjaa... 1. kielenä, kuten Tampereella tehdään).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englantia vaan ei tarvitse pakottaa.

    Englantia nimenomaan tarvitsee pakottaa, kommenttisi on siitä hyvä osoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englantia nimenomaan tarvitsee pakottaa, kommenttisi on siitä hyvä osoitus.

    Menepä ehdottamaan ruotsinkielisille kouluille, että luopuvat englannista, koska nyt se on muka pakko. Vanhemmat ja nuoret riemastuvat varmasti. Odotan kuulevani menestyksestäsi.

    Äänestä

Suomenkieliset ja uussuomslaiset eivät lietso eivätkä vaadi muilta mitään - he haluavat vain valinnanvapauden.

Miten käsittämättömän pikkusieluista ruotsinkielisiltä syytellä ja haukkua.

Äänestä
  • Niinpä!

    Äänestä

Herbertsin tutkimus on kova paikka rkp-aktiiveille.

Äänestä
  • Kertoi totuuden suruista.

    Äänestä

Pakkoruotsitus lisää inhoa kaikenlaista ruotsalaisuutta kohtaan ja sehän on ymmärrettävää .

Äänestä

Tuota "viha" hommaa ne jaksaa toistaa, mutta eihän täällä ole sellaisia juttuja, ylläpito kyllä tehokkaasti poistaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

samaa asiaa, että joku "kieliaktiivi lietsoo täällä vihaa" rkp:tä tai ruotsinkieltä kohtaan. Yhtä hyvin voisi sitten sanoa, että rkp:läiset kieliaktiivit lietsoo täällä vihaa suomen kieltä tai kielisiä kohtaan.

Mutta ei täällä mitään vihaa lietsota, ja jos sellaista ilmaantuu niin ylläpito kyllä poistaa sellaiset avaukset. Pumpulissa kasvaneet ruotsinkieliset eivät vaan kestä sitä, että asioita sanotaan suoraan, se on heistä heti vihaa.

Fakta on tietysti se että kautta historian löytyy niitä suomenkielisiä jotka eivät ruotsin kielestä pidä, eivätkä aina edes suomenruotsalaisista. Tämä sama toimii myös toisinpäin, senhän esim. Kjell Herbertsin tutkimus todisti "Anti-finska attityd på många håll".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu