Paha virhearvio: fennovihaa pidetään kielipoliittisena mielipiteenä, jolla kuuluu täyttää palstaa.
Pakkoruotsin kritisointi on muka hyökkäys, johon pitää vastata fennovihalla.
Anonyymi
23<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tuntuu, ettei pakkoruotsin puolustajilla muuta olekaan kuin pahoja virhearvioita:
- pakko ei tarvitse perusteita
- evvk mitä rahvas toivoo
- valinnainen englanti on pahaa pakkoenglantia
- englanti on perunakuoppa
- ruotsia aina tarvitaan
...
Totta!
Olkiukko, ei totta.
Tuntuu ettei teillä pakkoenglanittajilla olekaan kuin pahoja virhearvioita:
- pakko ei tarvitse perusteita
- evvk mitä rahvas toivoo
- englanti on valinnainen ja suosittu kieli
- englanti on välttämätön
- englantia aina tarvitaan
Englantia ei tarvitse pakottaa.
Ilmeisesti tarvitsee, ainakin sinä teet sitä kokoajan.
Englantia ei voi eikä tarvitse pakottaa. Englanti on englanti.
Jankutuskommenttisi osoittaa melkoista pakotustarvetta joten valehtelet. Pelkäätkö että jos englantia ei ylistetä ja pakoteta 24/7, niin ihmiset huomaavat ettei keisarilla ole vaatteita.
Olkiukko.
Paha virhearvio.
Ilmeisesti ei.
Minusta kaameinta, mitä tämä palsta voi tarjota, on se, kun vanhat ukot itkevät maamme toisen kansalliskielen olemassaoloa - toivon, että yksikään tämän maan lapsi ei ikinä näe tätä kauheutta tällä palstalla, oli tuo lapsi sitten suomen- tai ruotsinkielinen.
Etenkin näin Veteraanien päivänä, se on erityisen kuvottavaa!
Nostetaan saamet kansalliskieliksi niin saadaan käsitteelle jotain sisältöä.
Nyt se on vain keino ylläpitää ruotsin ylimitoitettua asemaa - alle viiden prosentin vähemmistö ei voi vaatia jatkuvasti kohtuuttomia.
"alle viiden prosentin vähemmistö ei voi vaatia jatkuvasti kohtuuttomia."
Ei se ole tyhmä joka vaatii, vaan se joka maksaa.
Eikä se jätä vaatimista, jolla on varaa korruptoida...
Pienellä panoksella suuri voitto :-)
Nyt kannattaakin panostaa muutama taaleri stokmannin osakkeisiin.
Jos firma ei mene konkkaan, on voittokerroin suuri.
Nyt fennollakin on mahdollisuus hyötyä föndelssirahasta :-)))))
Suomessa suomen kielellä. Myos ahvenanmaalaisilta pitäisi vaatia suomenkielen osaamista virallisella kielitutkinnolla avustusten ehtona. Ylimielinen ruotsinkielen käytto pitää lopettaa. Virossakaan ei enää hyväksytä venäjänkielisten ylivaltaa, vaikka itsenäisyyttä on ollut vain vähän aikaa. Suomi on ollut vapaa Ruotsin vallasta jo yli pari sataa vuotta.
Entäpä ylimielinen englannin kielen käyttö?
Englannin ylivoima nousee tarpeesta ja hyödystä. Se ei ole ylimielistä, se palvelee.
Jollei englantia olisi, se pitäisi keksiä. Onneksi on.
Englanti on englanti, pirun keksintö kunnon ihmisten kiusaamiseksi.
RKP on pahan virhearvioin taustalla. Tarvitaan keinoja pelotella omia.
Tuntuu, ettei pakkoruotsin puolustajilla tässä muuta olekaan kuin pahoja virhearvioita:
- pakko ei tarvitse perusteita
- evvk mitä rahvas toivoo
- valinnainen englanti on pahaa pakkoenglantia
- englanti on perunakuoppa
- ruotsia aina tarvitaan
...
Tuntuu kuin pakkoenglannin puolustajilla ei ole tarjota kuin olkiukkoja ja muuta typerää pyhän kielensä tueksi.