Miksiköhän SPR on PS:n vihollinen? Näin tänään Suomen Punaisen Ristin verikuljetusauton. Sitä autoa käytetään, kun kertään luovutettua verta ja siirretään sitä potilaille. Tämä toiminta on pelastanut ja pelastaa paljon suomalaisia. Miksi Perussuomalaisten pitää maalittaa pelastusorganisaatioita, joka pelastaa suomalaisia?
Jotta totuus ei unohtuisi, niin Juvan perussuomalaisten puheenjohtaja ja kunnanvaltuutettu Turtiainen kehotti Facebook-kirjoituksessaan rikoksiin Suomen Punaista Ristiä kohtaan.
SPR:n veripalvelu ja Perussuomalaiset
96
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi valehtelet ? Ei SPR mikään Perussuomalaisten vihollinen ole.
- Anonyymi
Miksi sitten Turtiainen maalitti sekä organisaation että työntekijöitä?
- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Ai eikö?
https://lansi-savo.fi/mielipide/kolumnit/a2dc8ccf-19d6-432e-ae61-d7984ae9e6f4Nyt palstahäiriköllä, lantalootan nikillä, luistaa hiukan. Ymmärrätkö yksikön ja monikon eron ?
Perussuomalainen on yksikkö muoto, joka kuvaa yhtä perussuomalaista ja Perussuomalaiset tarkoittaa useita perussuomalaisia. Ano Turtiainen on yksi, joka nähtävästi ei pidä SPR;stä, mutta siltikään hän ei väitä sitä vihaavansa. Eikä siis ole syytä silloin kertoilla, että Perussuomalaiset vihaavat SPR. Ymmärrätkö eron ? Eli sinä valehtelet. - Anonyymi
Punainen Risti tekee juuri tällä hetkellä arvokasta vapaaehtoistyötä, auttaa yksinäisiä vanhuksia kauppa-asioissa ja antaa henkistä tukea ihmisille, joilla ei ole omaisia. Miksi tällainen organisaatio on perussuomalaisen kansanedustajan maalina?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten Turtiainen maalitti sekä organisaation että työntekijöitä?
Kannattaisiko käydä keskustelua aiheesta Turtiaisen kanssa ?
- Anonyymi
Perussuomalainen puolue ei ole missään vaiheessa tuominnut tekoa, eli on vähintäänkin hiljaisesti hyväksynyt Turtiaisen teon
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalainen puolue ei ole missään vaiheessa tuominnut tekoa, eli on vähintäänkin hiljaisesti hyväksynyt Turtiaisen teon
Kaikkea ei ole tarpeen, eikä syytäkään "tuomita". On asioita joihin ei ole mitään syytä sekaantua, ja tuo Turtiaisen heitto onyksi esimerkki sellaisesta, joka ei kuulu mitenkään Perussuomalaiset puolueelle, eli ei syytä tuomita eikä ottaa mitään kantaa aiheeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkea ei ole tarpeen, eikä syytäkään "tuomita". On asioita joihin ei ole mitään syytä sekaantua, ja tuo Turtiaisen heitto onyksi esimerkki sellaisesta, joka ei kuulu mitenkään Perussuomalaiset puolueelle, eli ei syytä tuomita eikä ottaa mitään kantaa aiheeseen.
Se pitää nimenomaan tuomita, koska kansanedustaja ei ole tavan pulliainen. Kansanedustaja on nimensä mukaisesti Suomen Kansan Edustaja ja toimillaan on vaarallinen innoittaja ja esimerkki. Eritoten kun hän kehotti iskemään SPR:n omaisuuteen ja sivulauseessa myös työntekijöihin. Mikään muu puolue ei tällaista sallisi, mutta jostain syystä, kuten sinäkin kirjoitit, ”se ei kuulu mitenkään Perussuomalaiset puolueelle”. Tämä sinun puolustelu kertoo perussuomalaisista oleeellisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se pitää nimenomaan tuomita, koska kansanedustaja ei ole tavan pulliainen. Kansanedustaja on nimensä mukaisesti Suomen Kansan Edustaja ja toimillaan on vaarallinen innoittaja ja esimerkki. Eritoten kun hän kehotti iskemään SPR:n omaisuuteen ja sivulauseessa myös työntekijöihin. Mikään muu puolue ei tällaista sallisi, mutta jostain syystä, kuten sinäkin kirjoitit, ”se ei kuulu mitenkään Perussuomalaiset puolueelle”. Tämä sinun puolustelu kertoo perussuomalaisista oleeellisen.
Puolueen ei pidä tuollaiseen sekaantua, vaan kansanedustaja saa selvittää itse mielipiteensä, sehän ei ole puolueen mielipide, joten ei myöskään ole siihen syytä sekaantua.
Kansanedustaja edustaa valitsijoitaan, ei koko kansaa, eikä nämä nykyiset kyllä innota mitään, paremminkin inhottavat- kaikki !
Turtiaisen mielipiteet eivät kuulu puolueelle. Enkä minä mitään puolustele, vaan persutelen miksi puolueen ei pidä sekaantua kaikkeen, tuomitseminenkin olisi sekaantumista. - Anonyymi
landlord kirjoitti:
Ai eikö?
https://lansi-savo.fi/mielipide/kolumnit/a2dc8ccf-19d6-432e-ae61-d7984ae9e6f4Jep. Tuutin täydeltä tulee lantaa ja lorttia taas palstalle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolueen ei pidä tuollaiseen sekaantua, vaan kansanedustaja saa selvittää itse mielipiteensä, sehän ei ole puolueen mielipide, joten ei myöskään ole siihen syytä sekaantua.
Kansanedustaja edustaa valitsijoitaan, ei koko kansaa, eikä nämä nykyiset kyllä innota mitään, paremminkin inhottavat- kaikki !
Turtiaisen mielipiteet eivät kuulu puolueelle. Enkä minä mitään puolustele, vaan persutelen miksi puolueen ei pidä sekaantua kaikkeen, tuomitseminenkin olisi sekaantumista.Samoin perussuomalainen puolueaktiivi saa osallistua ampumaleirille, jossa on maalina ministerien kuvia, niinkö? Sehän on jokaisen oma asia, mihin osallistuu ja mihin ei, sitä varmaan tarkoitat.
- Anonyymi
Tietenkään ei voi sanoa näiden palstojen kirjoittajista, josko ovat PS:n jäseniä. Kumminkin voi varmasti sanoa, että täällä on useampi, kuin yksi kirjoittaja, joka on kirjoittanut samassa viestissä maahanmuuton ja SPR:n vastaista tekstiä. "Maahanmuuttokriittisyys" taas on vahvasti liitetty PS:ään.
Anonyymi kirjoitti:
Punainen Risti tekee juuri tällä hetkellä arvokasta vapaaehtoistyötä, auttaa yksinäisiä vanhuksia kauppa-asioissa ja antaa henkistä tukea ihmisille, joilla ei ole omaisia. Miksi tällainen organisaatio on perussuomalaisen kansanedustajan maalina?
Ehkä Turtianen muistaa edelleen tämän ex- veripalvelujohtajan tekemän "kuprun", missä ullatus, ullatus maksettiin kaverin konsulttipalvelulle huomattavia summia.Suomalaiset luovuttavat verta ilmaiseksi (saa siellä pienen lasin tuoremehua) SPR myy sitten tämän veren niitä tarvitseville sairaaloille ym.
- Anonyymi
ciccero kirjoitti:
Ehkä Turtianen muistaa edelleen tämän ex- veripalvelujohtajan tekemän "kuprun", missä ullatus, ullatus maksettiin kaverin konsulttipalvelulle huomattavia summia.Suomalaiset luovuttavat verta ilmaiseksi (saa siellä pienen lasin tuoremehua) SPR myy sitten tämän veren niitä tarvitseville sairaaloille ym.
Eli koska joku on huijannut SPR:ää, saa muitakin yllyttää hyökkäämään sitä vastaan? Mutta miksi Ano suuttui johtajan kiinni jäämisestä niin pahasti? Olen erittäin ullattunut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin perussuomalainen puolueaktiivi saa osallistua ampumaleirille, jossa on maalina ministerien kuvia, niinkö? Sehän on jokaisen oma asia, mihin osallistuu ja mihin ei, sitä varmaan tarkoitat.
Kuka tahansa, minkä tahansa puolueen kansanedustaja saa osallistua tuollaiseen, toki sitä voi hiukan kyseenalaista kuinka järkevää tuollainen sitten on, mutta sekään ei ole puolueen asia, mikäli kansanedustaja ei osallistu laittomuuksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli koska joku on huijannut SPR:ää, saa muitakin yllyttää hyökkäämään sitä vastaan? Mutta miksi Ano suuttui johtajan kiinni jäämisestä niin pahasti? Olen erittäin ullattunut!
Tekemäsi johtopäätökset ovat omiasi, ja yleensä niin idiootimaisia, kuten tämäkin - etteivät edellytä tämän enempää kommentointia. Vain sinä tunnuit ottavan tuon Turtiaisen onnettoman kommentin kirjaimellisesti, nähtävästi muut ymmärsivät sen kuvannollisen tarkoituksen. Siitä huolimatta se nyt ei kovinkaan fiksu muotoilu ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkea ei ole tarpeen, eikä syytäkään "tuomita". On asioita joihin ei ole mitään syytä sekaantua, ja tuo Turtiaisen heitto onyksi esimerkki sellaisesta, joka ei kuulu mitenkään Perussuomalaiset puolueelle, eli ei syytä tuomita eikä ottaa mitään kantaa aiheeseen.
Perussuomalaisen kansanedustajan "heitot" kuuluvat puolueelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolueen ei pidä tuollaiseen sekaantua, vaan kansanedustaja saa selvittää itse mielipiteensä, sehän ei ole puolueen mielipide, joten ei myöskään ole siihen syytä sekaantua.
Kansanedustaja edustaa valitsijoitaan, ei koko kansaa, eikä nämä nykyiset kyllä innota mitään, paremminkin inhottavat- kaikki !
Turtiaisen mielipiteet eivät kuulu puolueelle. Enkä minä mitään puolustele, vaan persutelen miksi puolueen ei pidä sekaantua kaikkeen, tuomitseminenkin olisi sekaantumista.Kansanedustajana Turtiainen edustaa myös puoluettaan. Halla-aholla ei vaan ole munaa puuttua muihin kuin nuorisojärjestön fasisteihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekemäsi johtopäätökset ovat omiasi, ja yleensä niin idiootimaisia, kuten tämäkin - etteivät edellytä tämän enempää kommentointia. Vain sinä tunnuit ottavan tuon Turtiaisen onnettoman kommentin kirjaimellisesti, nähtävästi muut ymmärsivät sen kuvannollisen tarkoituksen. Siitä huolimatta se nyt ei kovinkaan fiksu muotoilu ollut.
Anteeksi nyt, mutta päätelmä oli Cicceron, ei minun. Koetin vain jäljittää ideaa päätelmän takana.
Anonyymi kirjoitti:
Nyt palstahäiriköllä, lantalootan nikillä, luistaa hiukan. Ymmärrätkö yksikön ja monikon eron ?
Perussuomalainen on yksikkö muoto, joka kuvaa yhtä perussuomalaista ja Perussuomalaiset tarkoittaa useita perussuomalaisia. Ano Turtiainen on yksi, joka nähtävästi ei pidä SPR;stä, mutta siltikään hän ei väitä sitä vihaavansa. Eikä siis ole syytä silloin kertoilla, että Perussuomalaiset vihaavat SPR. Ymmärrätkö eron ? Eli sinä valehtelet.En valehtele. Ei kukaan kansanedustaja mene yksikössä, tai hän ei mene yksin eduskuntaan.
Teillä on porukassanne sellaista ainesta joka maalittaa avustusorganisaatiota, jotka auttavat suomalaisia. Joukkona ette hyväksyisi toimintaa ja sanoituisitte irti tästä.
Näin ei ole tehty.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka tahansa, minkä tahansa puolueen kansanedustaja saa osallistua tuollaiseen, toki sitä voi hiukan kyseenalaista kuinka järkevää tuollainen sitten on, mutta sekään ei ole puolueen asia, mikäli kansanedustaja ei osallistu laittomuuksiin.
Kyllä Halla-aho oli asiasta eri mieltä. Hänen mielestä tuollainen ei ollut sopivaa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halla-aho-lupaa-kohutun-kesaleirin-kyseenalaisiin-ampumaharjoituksiin-osallistuneet-perussuomalaiset-selvitetaan-emme-katso-tietenkaan-hyvalla/7482220#gs.4o49tx.
Siksi ihmettelenkin, miksi Turtiaista ei edes ojennettu? Ei voi olla muuta syytä kuin että puolue ei pidä sitä aiheellisena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekemäsi johtopäätökset ovat omiasi, ja yleensä niin idiootimaisia, kuten tämäkin - etteivät edellytä tämän enempää kommentointia. Vain sinä tunnuit ottavan tuon Turtiaisen onnettoman kommentin kirjaimellisesti, nähtävästi muut ymmärsivät sen kuvannollisen tarkoituksen. Siitä huolimatta se nyt ei kovinkaan fiksu muotoilu ollut.
Heitti ikään kuin läpällä, niinkö? Niinhän persut aina selittävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punainen Risti tekee juuri tällä hetkellä arvokasta vapaaehtoistyötä, auttaa yksinäisiä vanhuksia kauppa-asioissa ja antaa henkistä tukea ihmisille, joilla ei ole omaisia. Miksi tällainen organisaatio on perussuomalaisen kansanedustajan maalina?
Tahkoo voittoja pakolaisilla suomessa, satojamiljoonia joka vuosi veronmaksajien rahoja.
Anonyymi kirjoitti:
Tahkoo voittoja pakolaisilla suomessa, satojamiljoonia joka vuosi veronmaksajien rahoja.
Ai että SPR tahkoaa voittoja? Sehän on yleishyödyllinen voittoa tavoittelematon järjestö joka ei jaa voittoa omistajilleen. Sinulla on mennyt yhtiömuodot sekaisin, et edes erota osakeyhtiötä järjestöstä.
Oletko sitä mieltä, että SPR:n toiminta antaa oikeutukset tehdä väkivaltaa järjestöä kohtaan?Anonyymi kirjoitti:
Heitti ikään kuin läpällä, niinkö? Niinhän persut aina selittävät.
Se oli sarkasmia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisiko käydä keskustelua aiheesta Turtiaisen kanssa ?
On yritetty, mutta Turtiainen ei vastaa tai tönii edestä pois. Vaaliteltallakin meni hermot sillä, näytti että meinasi lyödä kysyjää.
Ääni perussuomalaiselle tarkoittaa hyväksyntää perussuomalaisille ja SPR:n maalittamiselle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punainen Risti tekee juuri tällä hetkellä arvokasta vapaaehtoistyötä, auttaa yksinäisiä vanhuksia kauppa-asioissa ja antaa henkistä tukea ihmisille, joilla ei ole omaisia. Miksi tällainen organisaatio on perussuomalaisen kansanedustajan maalina?
Kansanedustajalle on ilmeisesti kerrottu totuuksia somaleiden tulosta Suomeen. Kun 1990 luvulla somalit saapuivat Suomeen junalla Moskovasta Helsinkiin ja laivoilla Tallinnasta oli SPR:n henkilökunta aina heitä vastassa linja-autojen kanssa. Kun usealla somalilla oli kädessään salkku, missä oli SPR:n logot ja teksti, projekti Suomeen, niin ei ollut vaikeaa päätellä miten SPR kuuluu kuvioon. Silloin, kuten nytkin rajan ylittämiseen tarvitaan viisumi ja passi, mutta jostain kumman syystä somalit pääsivät rajan yli ilman niitä. Myös kerrottiin, että laivoja siivotessa löytyi paljon revittyjä somalin passeja. Niitä oli heitelty kannelta mereen, mutta merellä tuuli oli riepotellut palasia pitkin laivan kansia.
- Anonyymi
No, miksi Ano kiukkuaa SPR:lle, eikä näille, vai onko kysymys siitä, että ilman SPR:n hintojen polkemista yrittäjäveljet olisivat voineet tehdä paremman tilin?
- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Ai että SPR tahkoaa voittoja? Sehän on yleishyödyllinen voittoa tavoittelematon järjestö joka ei jaa voittoa omistajilleen. Sinulla on mennyt yhtiömuodot sekaisin, et edes erota osakeyhtiötä järjestöstä.
Oletko sitä mieltä, että SPR:n toiminta antaa oikeutukset tehdä väkivaltaa järjestöä kohtaan?SPR:n veripalvelu kuten myös SPR-kontti ovat yrityksiä joiden tarkoitus on tuottaa voittoa. Lisäksi on törkeää että veripalvelu on annettu tuolle firmalle monopolina.
Lisäksi kyseinen huijariorganisaatio on nykyään sitoutunut pakolaisbisnekseen eli valkoisen eurooppalaisen ihmisen kansanmurhaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SPR:n veripalvelu kuten myös SPR-kontti ovat yrityksiä joiden tarkoitus on tuottaa voittoa. Lisäksi on törkeää että veripalvelu on annettu tuolle firmalle monopolina.
Lisäksi kyseinen huijariorganisaatio on nykyään sitoutunut pakolaisbisnekseen eli valkoisen eurooppalaisen ihmisen kansanmurhaan.Yrityksiä on erilaisia. Niiden toiminta riippuu yhtiömuodosta. Nyt yrität keinotekoisesti rinnastaa yleishyödyllistä yhdistystä yksityisen firman voittoa tavoittelevaan toimintaan, jossa toiminnalla on tavoitteena saada mahdollisimman suuri tuotto osakkeenomistajalle.
Yleishyödyllisellä, voittoa tavoittelemattomalle yhdistykselle tämä ei ole edes sallittua. Miten sinulla voi olla sitä vastaan että voittoa tavoittelematon yhdistys auttaa suomalaisia veripalvelun avulla? Onko sinulla suomalaisia jotain vastaan?
"Lisäksi kyseinen huijariorganisaatio on nykyään sitoutunut pakolaisbisnekseen eli valkoisen eurooppalaisen ihmisen kansanmurhaan."
Mitä tarkoitat tällä? Miten SPR on huijariorganisaatio? Voisitko kertoa meillekin asiasta? Miksi SPR ei saisi auttaa pakolaisia, jos heiltä kerran joku haluaa palvelun ostaa?
Mielenkiintoista kysyä, kun noin raskaita syytöksiä esitetään, etenkin kun syytösten esittäjä ei tunnista edes yhtiömuotoja. Niinpä voi arvella, että kuinka vakaalla pohjalla hänen muut mielipiteensä ovat?
Todennäköisesti saa takaisin haukkumista tai ei vastata ollenkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansanedustajalle on ilmeisesti kerrottu totuuksia somaleiden tulosta Suomeen. Kun 1990 luvulla somalit saapuivat Suomeen junalla Moskovasta Helsinkiin ja laivoilla Tallinnasta oli SPR:n henkilökunta aina heitä vastassa linja-autojen kanssa. Kun usealla somalilla oli kädessään salkku, missä oli SPR:n logot ja teksti, projekti Suomeen, niin ei ollut vaikeaa päätellä miten SPR kuuluu kuvioon. Silloin, kuten nytkin rajan ylittämiseen tarvitaan viisumi ja passi, mutta jostain kumman syystä somalit pääsivät rajan yli ilman niitä. Myös kerrottiin, että laivoja siivotessa löytyi paljon revittyjä somalin passeja. Niitä oli heitelty kannelta mereen, mutta merellä tuuli oli riepotellut palasia pitkin laivan kansia.
Tuliko se somalien juna laivalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkea ei ole tarpeen, eikä syytäkään "tuomita". On asioita joihin ei ole mitään syytä sekaantua, ja tuo Turtiaisen heitto onyksi esimerkki sellaisesta, joka ei kuulu mitenkään Perussuomalaiset puolueelle, eli ei syytä tuomita eikä ottaa mitään kantaa aiheeseen.
Miksi tämä PS:n nuorissa toiminut fasistiksi itseään kutsuva varapuheenjohtaja erotettiin, ja koko järjestö?. Eikö tässä ollut kysymys yhdestä enekilöstä,ja sen sanomisesta?.
Miksi siihen sitten Halla-aho puuttui?. Kysyn vaan. - Anonyymi
Persut eivät ehkä ole SPR:n vihollisia, mutta SPR on perusjen vihollinne
- SPR organisaatiooon ei otetaan töihin natseja tai persuja
- SPR kannattaa perussuomalaisten asettamista syytteeseen mielipiderikoksista
ym
- Anonyymi
Salaliittoteoria. Niistä kaikki pölhöpopulistit tykkäävät.
SPR:n tapauksessa salaliitto on sellainen, että SPR imuroi maahan jollain salaperäisellä tavalla pakolaisia ja tekee niillä sitten tuottoisaa liiketoimintaa. Tuotot päätyvät jollain mystisellä tavalla RKPläisten poliitikkojen taskuun.- Anonyymi
Ehkä persut luulevat että SPR=RKP?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä persut luulevat että SPR=RKP?
Eiköhän tuo kerro taas enemmänkin sinun luuloistasi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän tuo kerro taas enemmänkin sinun luuloistasi ?
Ano Turtiainen peruSS sai ilmeisesti koronatukea, kun ansioitui SPR:n maalittamisella??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ano Turtiainen peruSS sai ilmeisesti koronatukea, kun ansioitui SPR:n maalittamisella??
Niinpä, ei ole hallinnassa verorahojen haaskaaminen, ja monen muun tuen saajan kanssa sama juttu, Täysin ansiotta saatua rahaa. HUOM ! Persut eivät olleet tuota rahaa jakamassa, eivätkä hakemassa, vaan Turtiaisen mikälie yritys.
- Anonyymi
SPR:n tuhoamishalu heijastaa persujen ihmisvihan politiikkaa. Muuta ei persuilla ole.
- Anonyymi
Ilmeisesti Jussikin on persupuolueessa vain yksikkö, ei monikko, eli Jussi edustaa vain itseään, ei puoluettaan? Näinhän sen täytyy olla, jos kerran kansanedustajakaan ei edusta muita kuin itseään, kuten persut täällä selittävät.
Kaikissa muissa puolueissa kansanedustajat ovat vastuussa koko äänestäjäkunnalleen ja eduskunnan kautta koko kansalle. Ilmankos he osaavat pitää suuta soukemmalla, eivätkä kehoita esim. SPR:n rakennusten polttamiseen, kuten persujen kansanedustaja "koronatukikeisari" Ano??
https://ita-savo.fi/uutiset/lahella/a48ecdc7-c740-40fb-a59d-6b257e5de4fc - Anonyymi
Persujen, sinulla siis on edelleenkin yskikkö ja monikkokuodot kadoksissa, noi ei sinulta kukaan enempää kai odotakaan. Onhan tuo tyhmyytesi ja valehtelusi jatkunut vuosia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persujen, sinulla siis on edelleenkin yskikkö ja monikkokuodot kadoksissa, noi ei sinulta kukaan enempää kai odotakaan. Onhan tuo tyhmyytesi ja valehtelusi jatkunut vuosia.
Turtiainen on persujen kansanedustaja ja siis edustaa persuja. Persut äänestivät Turtiaisen eduskuntaan huolimatta kaikista tuomioista ja SPR:n hävittämispuheistaan. Näin voidaan sanoa, että persut haluavat fyysisesti tuhota SPR:n.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persujen, sinulla siis on edelleenkin yskikkö ja monikkokuodot kadoksissa, noi ei sinulta kukaan enempää kai odotakaan. Onhan tuo tyhmyytesi ja valehtelusi jatkunut vuosia.
Persuilla 99 %:n vähemmistö pilaa muuten hyvän puolueen maineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persujen, sinulla siis on edelleenkin yskikkö ja monikkokuodot kadoksissa, noi ei sinulta kukaan enempää kai odotakaan. Onhan tuo tyhmyytesi ja valehtelusi jatkunut vuosia.
Meillä perussuomalaisilla ovat yksikkö ja minikko selviä asioita. Ein Reich - ein Führer, julisti jo suuri oppi-isämme.
- Anonyymi
Heh, heh, itse olen luovuttanut 130 kertaa vertaja ja vuosia PS-n äänestäjä............
- Anonyymi
Mutta eihän verta saa luovuttaa humalassa???
- Anonyymi
Onhan tuo aloittajan juttu aika täydelisesti sellainen ilman alaleukaa kerrottu höpöhöpö-tarina. Tuntuu kuitenkin kovasti tosissaan olevan, nikillä ja anonyyminä käy kimppuun kuin yleinen syyttäjä, vaikka omat tekstit ovat aivan hulluja ja valheellisia. Pitäisi puolueen tuomita ja kun Halla-ahokin . . . .
- Anonyymi
Persun oivallus:
Kansanedustaja ei olekkaan kansanedustaja vaan itsensä edustaja.
Onneksi muissa puolueissa ollaan persuja viisaampia ja rehellisempiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persun oivallus:
Kansanedustaja ei olekkaan kansanedustaja vaan itsensä edustaja.
Onneksi muissa puolueissa ollaan persuja viisaampia ja rehellisempiä.Onneksi sinun tyhmyytesi ei ole Perussuomalaisten ongelma. Valheetkin ja vajaavainen ymmärrys käyvät vain sinun uskottavuuteesi, ja noilla eväillä ei juurikaan huoleta.
- Anonyymi
Onko? Suora lainasu Turtiaisen fecekirjoituksesta:
”Hyvät kansalaiset, te jotka olette ottaneet isojakin riskejä toimiessanne eliminointitehtävissä olemassa olevien ja suunnitteilla olevien vastaanottokeskuksien tuhoamisessa. Työnne on ja on ollut monella tavalla tärkeää itsenäisyytemme ja turvallisuutemme puolustamisessa.”
"Varsinainen kehotus rikokseen löytyy myöhemmästä virkkeestä: ”Onko nyt aika laajentaa toimia vihollisen pääpaikkoihin, joista sen toimia johdetaan.” Kohteeksi Turtiainen nimeää SPR:n, jota hän kuvaa termillä ”pahin vihollisemme”.
Törkeää katujätkältäkin, saati kansanedustajalta. Ovat tainneet doupingaineet polttaa kuupan pahasti karrelle, kuten oli Halmeenkin kohdalla.
- Anonyymi
Ameriikas on kallista verta tarjolla, jossei ole kallista vakuutusta potilaalla!😇😇😇
- Anonyymi
MUTTA miten se vasemmistojohtaja DILLINGERIN tapaus vihasivustosta jonka Lii Andrrrsson kielsi,mutta oli vieraillut kuitenkin siellä. DILLINGERIHÄN teki listan ammuttavista ,joihin kuului mm ruotsin kuningas perhe jossa oli viittauksia tsaariperheen teloitukseen. Onko kommumisteilla taas listoja ,niinkuin sota ajan jälkeenkin.?
- Anonyymi
"Esimerkiksi sosiaalidemokraattien Hussein al-Taeen vanhat tekstit ovat vaalien jälkeen nostaneet mylläkän. Kun rauhanvälittäjänä profiloitunut mies onkin vain muutama vuosi sitten kirjoittanut halventavasti sunnimuslimeista, juutalaisista ja homoseksuaaleista, uskottavuusongelma on ilmeinen.
Al-Taeen ja Turtiaisen tapauksissa on yhtäläisyyksiä, mutta selviä erojakin. Kun kansa äänesti Turtiaista, se tiesi, mitä saa. Al-Taeeta taas tuskin olisi valittu, jos asia olisi ollut tiedossa.
Vielä merkittävämpi ero miesten välillä on, että sairauslomalle jäänyt al-Taee on pahoitellut kirjoituksiaan ja kertonut olevansa asioista nyt toista mieltä." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MUTTA miten se vasemmistojohtaja DILLINGERIN tapaus vihasivustosta jonka Lii Andrrrsson kielsi,mutta oli vieraillut kuitenkin siellä. DILLINGERIHÄN teki listan ammuttavista ,joihin kuului mm ruotsin kuningas perhe jossa oli viittauksia tsaariperheen teloitukseen. Onko kommumisteilla taas listoja ,niinkuin sota ajan jälkeenkin.?
Hän erosi, mutta minulta on jäänyt huomaamatta, että Turtiainen on eronnut PS:stä ja jättänyt kansanedustajan paikkansa? Mitenkähän minulta onkin jäänyt huomaamatta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän erosi, mutta minulta on jäänyt huomaamatta, että Turtiainen on eronnut PS:stä ja jättänyt kansanedustajan paikkansa? Mitenkähän minulta onkin jäänyt huomaamatta?
Miksi Turtiaisen pitäisi erota ? Ei nykyisessa eduskunnassa todellakaan hölmöys ole nähtävästi syy eroamiselle, se tyhjentäisi muuten koko eduskunnan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Turtiaisen pitäisi erota ? Ei nykyisessa eduskunnassa todellakaan hölmöys ole nähtävästi syy eroamiselle, se tyhjentäisi muuten koko eduskunnan.
Eipä tietenkään. Joku tuossa vain koetti vedellä yhtäläisyysmerkkejä Turtiaisen ja Dillingerin kirjoitusten välille ja minä koetin nähdä yhtäläisyyksiä kirjoitusten jälkeisessä toiminnassa (en kyllä nähnyt).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MUTTA miten se vasemmistojohtaja DILLINGERIN tapaus vihasivustosta jonka Lii Andrrrsson kielsi,mutta oli vieraillut kuitenkin siellä. DILLINGERIHÄN teki listan ammuttavista ,joihin kuului mm ruotsin kuningas perhe jossa oli viittauksia tsaariperheen teloitukseen. Onko kommumisteilla taas listoja ,niinkuin sota ajan jälkeenkin.?
sanominen on lievempää kuin teot. Tässä sinulle Perussuomalainen, jonka arvoihin kuuluu pahoinpitely:34 rikoksesta tuomittu perussuomalainen äänikuninkaaksi Laitilassa, tuomittu mm 24 pahoinpitelystä. Tästä henkilöstä kertova artikkeli löytyy googlaamalla Uusi Suomi Laitilan ääniharava.
Perussuomalainen kunnanvaltuutettu Mynämäeltä puolestaan vaati Al-Holin leiriläisten ampumista. Nämä ovat sitä perussuomalaista arkipäivän väkivaltaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Turtiaisen pitäisi erota ? Ei nykyisessa eduskunnassa todellakaan hölmöys ole nähtävästi syy eroamiselle, se tyhjentäisi muuten koko eduskunnan.
Hölmöys hölmöytenä mutta rikollisen pitäisI edes pyytää anteeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölmöys hölmöytenä mutta rikollisen pitäisI edes pyytää anteeksi.
Minkä rikollisen ja keneltä - miksi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sanominen on lievempää kuin teot. Tässä sinulle Perussuomalainen, jonka arvoihin kuuluu pahoinpitely:34 rikoksesta tuomittu perussuomalainen äänikuninkaaksi Laitilassa, tuomittu mm 24 pahoinpitelystä. Tästä henkilöstä kertova artikkeli löytyy googlaamalla Uusi Suomi Laitilan ääniharava.
Perussuomalainen kunnanvaltuutettu Mynämäeltä puolestaan vaati Al-Holin leiriläisten ampumista. Nämä ovat sitä perussuomalaista arkipäivän väkivaltaa.Sanoisin että vain typerille uppoaa kirjaimellisesti - mutta onneksi niitä typeryksiä tuntuu olevan lisäksesi todellakin vähän. Mikäli laki ei ole esteenä valinnalle, asia on kunnossa. Vastuu jää äänestäjille, mahtaako tuokaan ihan arvoinaan kaupannut tuollaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tietenkään. Joku tuossa vain koetti vedellä yhtäläisyysmerkkejä Turtiaisen ja Dillingerin kirjoitusten välille ja minä koetin nähdä yhtäläisyyksiä kirjoitusten jälkeisessä toiminnassa (en kyllä nähnyt).
Lähinnä kai on kyse yleisestä typeryydestä kirjoitellessa ja sanoessa, muotoilu ei oikein vastaa sitä lopullista ajatusta. Yllättävän usein kuitenkin valtaosa lukijoista ja kuulijoista kuitenkin ymmärtää asian, ettei se välttämättä olekaan ihan kirjaimellisesti tarkoitettukaan toteutettavaksi. Siksi noista on aika lapsellista riekkua ja niitä toistella palstalla. Niiden kanssa repostelu kertoo vaan enemmän niiden esiin tuojasta kuin kirjoittajasta ja sanojasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä rikollisen ja keneltä - miksi ?
"Al-Taeen ja Turtiaisen tapauksissa on yhtäläisyyksiä, mutta selviä erojakin. Kun kansa äänesti Turtiaista, se tiesi, mitä saa. Al-Taeeta taas tuskin olisi valittu, jos asia olisi ollut tiedossa.
Vielä merkittävämpi ero miesten välillä on, että sairauslomalle jäänyt al-Taee on pahoitellut kirjoituksiaan ja kertonut olevansa asioista nyt toista mieltä."?
Joisain piireissä valehtelu on sallitua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoisin että vain typerille uppoaa kirjaimellisesti - mutta onneksi niitä typeryksiä tuntuu olevan lisäksesi todellakin vähän. Mikäli laki ei ole esteenä valinnalle, asia on kunnossa. Vastuu jää äänestäjille, mahtaako tuokaan ihan arvoinaan kaupannut tuollaista.
Typeryksiä ovat äänestäjät, jotka päästävät tällaiset henkilöt edustamaan itseään. Tiesitkö muuten, millä puolueella on kyseenalainen kunnia johtaa rikostilastoja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typeryksiä ovat äänestäjät, jotka päästävät tällaiset henkilöt edustamaan itseään. Tiesitkö muuten, millä puolueella on kyseenalainen kunnia johtaa rikostilastoja?
Se nyt vaan kuuluu demokratiaan ja laillisuuteen. Mikäli laki ei estä valintaa ja/tai ehdokkaaksi asettautumista ja valituksi tulemista - asia on kunnossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se nyt vaan kuuluu demokratiaan ja laillisuuteen. Mikäli laki ei estä valintaa ja/tai ehdokkaaksi asettautumista ja valituksi tulemista - asia on kunnossa.
Kaikki puolueet kuitenkin pyrkivät siihen, että rikoksista tuomittuja ei otettu ehdokkaiksi, paitsi ilmeisesti Perussuomalaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä rikollisen ja keneltä - miksi ?
Tiedätkö kenestä tässä on keskusteltu? Ano olisi voinut pyytää anteeksi mutta hän vain ylpeili sulillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedätkö kenestä tässä on keskusteltu? Ano olisi voinut pyytää anteeksi mutta hän vain ylpeili sulillaan.
Miksi hänen pitäisi pyytää anteeksi keneltäkään ? Typeryshän tuo on, mutta ei se velvoita anteeksipyyntöihin - ethän sinäkään pyytele anteeksi, vaikka sinun jos jonkun pitäisi, jos typeryys on anteeksipyyntelyiden peruste.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Esimerkiksi sosiaalidemokraattien Hussein al-Taeen vanhat tekstit ovat vaalien jälkeen nostaneet mylläkän. Kun rauhanvälittäjänä profiloitunut mies onkin vain muutama vuosi sitten kirjoittanut halventavasti sunnimuslimeista, juutalaisista ja homoseksuaaleista, uskottavuusongelma on ilmeinen.
Al-Taeen ja Turtiaisen tapauksissa on yhtäläisyyksiä, mutta selviä erojakin. Kun kansa äänesti Turtiaista, se tiesi, mitä saa. Al-Taeeta taas tuskin olisi valittu, jos asia olisi ollut tiedossa.
Vielä merkittävämpi ero miesten välillä on, että sairauslomalle jäänyt al-Taee on pahoitellut kirjoituksiaan ja kertonut olevansa asioista nyt toista mieltä."ISIS on sunnimuslimien ääriliike. Kunnon persut eivät eivät niitä mollaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi hänen pitäisi pyytää anteeksi keneltäkään ? Typeryshän tuo on, mutta ei se velvoita anteeksipyyntöihin - ethän sinäkään pyytele anteeksi, vaikka sinun jos jonkun pitäisi, jos typeryys on anteeksipyyntelyiden peruste.
Kuka on sanonut typeryyttä anteeksipyynnön perusteeksi? peruste on rikos, jonka Turtiainen teki. Rikos Suomen Punaista Ristiä kohtaan. Mutta sinun mielestäsi- ja nähtävästi muidenkin perussuomalaisten ei tarvi pyytää rikoksiaan anteeksi. Tällainen edustaja ja puolue on sitten säätämässä meille eduskunnassa lakeja.
- Anonyymi
Persuilla siis on erilainen suhtautuminen esim. puolueen kansanedustajiin, kuin muilla puolueilla. Vastaavanlaisesta menettelystä olisi muista puolueista lentänyt pihalle, jos ei olisi osoittanut edes katumusta tai irtisanoutunut vähäpäisestä kommentistaan, mutta persuissahan se on todellakin vain sulka hattuun. Mitä sitä nyt puuttumaan, kun aina voi luikerrella kuin käärme.
Edelleenkään kukaan ei ole vastannut minulle yksinkertaiseen kysymykseen siitä, miksi Perussuomalaiset haluavat tukea väkivaltaa SPR:n kaltaista avustusjärjestöä kohtaan.
Kai siihen joku syy on ettei sitä haluta sanoa?- Anonyymi
"Kai siihen joku syy on ettei sitä haluta sanoa?"
Mitäse sullekuuluu? - Anonyymi
Koko hölmö ketju, ja sinä et ole tajunnut, etteivät Perussuomalaiset halua tukea väkivaltaa, ei SPR;ää eikä muutakaan kohtaan.
Ei tuon nyt noin vaikeata pitäisi olla tajuta sinullekaan. Anonyymi kirjoitti:
"Kai siihen joku syy on ettei sitä haluta sanoa?"
Mitäse sullekuuluu?Käsittääkseni olen äänestäjä. Kuuluu paljonkin, tämä siltä varalta jos et demokratiaa tunne.
Anonyymi kirjoitti:
Koko hölmö ketju, ja sinä et ole tajunnut, etteivät Perussuomalaiset halua tukea väkivaltaa, ei SPR;ää eikä muutakaan kohtaan.
Ei tuon nyt noin vaikeata pitäisi olla tajuta sinullekaan."etteivät Perussuomalaiset halua tukea väkivaltaa, ei SPR;ää eikä muutakaan kohtaan."
Miten tämä asia ilmenee käytännössä? Teot ratkaisevat.- Anonyymi
landlord kirjoitti:
"etteivät Perussuomalaiset halua tukea väkivaltaa, ei SPR;ää eikä muutakaan kohtaan."
Miten tämä asia ilmenee käytännössä? Teot ratkaisevat."Käsittääkseni olen äänestäjä. Kuuluu paljonkin, tämä siltä varalta jos et demokratiaa tunne".
Voitvalita minkäpuolueen hyvänsä ei sinun ole pakko äänestää Perussuomalaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Käsittääkseni olen äänestäjä. Kuuluu paljonkin, tämä siltä varalta jos et demokratiaa tunne".
Voitvalita minkäpuolueen hyvänsä ei sinun ole pakko äänestää Perussuomalaisia.Poliittista huijaamista sanotaan nykyisin persuttamiseksi, eikä syyttä.
Anonyymi kirjoitti:
"Käsittääkseni olen äänestäjä. Kuuluu paljonkin, tämä siltä varalta jos et demokratiaa tunne".
Voitvalita minkäpuolueen hyvänsä ei sinun ole pakko äänestää Perussuomalaisia."Voitvalita minkäpuolueen hyvänsä ei sinun ole pakko äänestää Perussuomalaisia."
- Eikö äänestäjällä ole oikeus tietää perussuomalaisia koskevista asioista? On niitä muitakin äänestäjiä kuin minä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliittista huijaamista sanotaan nykyisin persuttamiseksi, eikä syyttä.
Soinistien kanssa tuo on kyllä perusteltua, mutta Soinistit ja kusetus lähti, muuttui sinisiksi. Vanhaa turhaa laulua. Voisihan sitä oikein valheeksikin taas kerran kutsua.
- Anonyymi
landlord kirjoitti:
"Voitvalita minkäpuolueen hyvänsä ei sinun ole pakko äänestää Perussuomalaisia."
- Eikö äänestäjällä ole oikeus tietää perussuomalaisia koskevista asioista? On niitä muitakin äänestäjiä kuin minä.Tietää toki voi, mutta ei se varsinaisesti kuulu niille jotka eivät Perussuomalaisia ole äänestäneet. Heidän pitää huolehtia omista äänistään, ei muiden.
- Anonyymi
landlord kirjoitti:
"etteivät Perussuomalaiset halua tukea väkivaltaa, ei SPR;ää eikä muutakaan kohtaan."
Miten tämä asia ilmenee käytännössä? Teot ratkaisevat.No, mites siis on sen väkivallan kanssa ollut SPR;ää tai muitakaan kohtaan ?
- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Käsittääkseni olen äänestäjä. Kuuluu paljonkin, tämä siltä varalta jos et demokratiaa tunne.
Mitä demokratian tunteminen siihen kuuluu ? Sinulle kuuluu demokratia siltä osin kuin äänelläsi saat vaikutettua, ei yhtään enempää. Sillä äänelläsikin voit vaikuttaa vain sinne, mihin sen annat, et muualle.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä demokratian tunteminen siihen kuuluu ? Sinulle kuuluu demokratia siltä osin kuin äänelläsi saat vaikutettua, ei yhtään enempää. Sillä äänelläsikin voit vaikuttaa vain sinne, mihin sen annat, et muualle.
Demokratian tunteminen auttaa asiaa. Siihen liittyy oleellisesti yksilön tiedonsaantioikeus, joka liittyy äänestämiseen. Jotta äänestäjä voi tehdä valinnan minkä puolueen välillä hyvänsä, niin valintaan on kuuluttava tiedonsaantiin liittyvä mahdollisuus.
Lause "mitä se sulle kuuluu?" kysyttäessä perussuomalaisista heijastaa erinomaisesti puolueeseen liittyvän tiedonkulun haittaamista. Se taas häiritsee tarkoituksellisesti demokratian toteutumista.
Joten kyllä kuuluu paljonkin tämä asia - aika monellekin.
SPR on niitä firmoja jotka toimivat lahjoitusten avulla mutta nataa pomoille aivan hillittömän ylimitoitetut palkkiot .
Pomot ovat työvoimaa missä muutkin. Työvoimasta myös kilpaillaan työmarkkinoilla, jotka määrittelevät pomojen palkkakustannukset.
Miten sinä olisit ratkaissut SPR:n johtamisen rekrytoinnin, edellytyksenä että rekrytointisi tuloksena johtaisi pätevät ihmiset?- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Pomot ovat työvoimaa missä muutkin. Työvoimasta myös kilpaillaan työmarkkinoilla, jotka määrittelevät pomojen palkkakustannukset.
Miten sinä olisit ratkaissut SPR:n johtamisen rekrytoinnin, edellytyksenä että rekrytointisi tuloksena johtaisi pätevät ihmiset?Eräs persu luovutti verta. Nakkiputkalla. Sai nokkansa päälle, kun alkoi v..lla ilaman syytä.
- Anonyymi
Kateusko piinaa? Mitä jonkun palkka liittyy Ano tekemään rikokseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kateusko piinaa? Mitä jonkun palkka liittyy Ano tekemään rikokseen?
Usko jo olet turha nillitäjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko jo olet turha nillitäjä.
Persut rakastavat vain venäjän ja kiinan hallituksia. Suomen hallitusta he vihaavat.
landlord kirjoitti:
Pomot ovat työvoimaa missä muutkin. Työvoimasta myös kilpaillaan työmarkkinoilla, jotka määrittelevät pomojen palkkakustannukset.
Miten sinä olisit ratkaissut SPR:n johtamisen rekrytoinnin, edellytyksenä että rekrytointisi tuloksena johtaisi pätevät ihmiset?Moraalinen aspekti hyvinvointifirmana on yhtä uskottava kuin kirkon ulkomaanapukin, että kirkko tekisi jotain hyvää, kun ei itse maksa mitään, vaan haluaa rahat muilta.
Piispojen palkat ovat kyllä kohdillaan, kuten SPR:nkin pomoilla :-)))))))
- Anonyymi
Perussuomalaisuuden ideologiaan ei sovi mikään, mikä on yhteiskuntamme ja Suomen parhaaksi!!!
- Anonyymi
"Jotta totuus ei unohtuisi, niin Juvan perussuomalaisten puheenjohtaja ja kunnanvaltuutettu Turtiainen kehotti Facebook-kirjoituksessaan rikoksiin Suomen Punaista Ristiä kohtaan."
Tämä kertoo perussuomalaisesta ideologiasta!!!!!!!!!!- Anonyymi
Tällätavoin toimii asioiden persuunnuttaminen:
Kaikki persut ovat yksityishenkilöitä ja siksi ketään heistä ei saa tuomita mistään, Jos tuomitaan, silloin on kyse poliittisesta tuomiosta jonka politisoitunut tuomioistuin on tehnyt poliittisin perustein.
Toisaalta:
Persuideoliogian mukaan kaikki tuomiovalta kuuluu yksin heille. Minkään muun puolueen kuin persujen poliitikot eivät ole yksityishenkilöitä vaan he ovat puolueensa ääni ja mielipide. Siksi he ovat vapaata riistaa, koston kohde ja maalittamisensa ansainneet. Jos tuomittu avaa suunsa puolustamiseen, hän on persujen mielestä: "kommunisti, viherpunikki, botoxmuumio, huulipunatyttönen, mielenvikainen, katkera, kateellinen, persujen menestystä pelkäävä luuseri" jne. jne. jne.
Tässä hengessä persut odottavat jo vesi kielellä ja silmät kiiluen syksyä, että pääsevät vapauttamaan kostokoneistonsa valloileen ja täyteen rähinään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällätavoin toimii asioiden persuunnuttaminen:
Kaikki persut ovat yksityishenkilöitä ja siksi ketään heistä ei saa tuomita mistään, Jos tuomitaan, silloin on kyse poliittisesta tuomiosta jonka politisoitunut tuomioistuin on tehnyt poliittisin perustein.
Toisaalta:
Persuideoliogian mukaan kaikki tuomiovalta kuuluu yksin heille. Minkään muun puolueen kuin persujen poliitikot eivät ole yksityishenkilöitä vaan he ovat puolueensa ääni ja mielipide. Siksi he ovat vapaata riistaa, koston kohde ja maalittamisensa ansainneet. Jos tuomittu avaa suunsa puolustamiseen, hän on persujen mielestä: "kommunisti, viherpunikki, botoxmuumio, huulipunatyttönen, mielenvikainen, katkera, kateellinen, persujen menestystä pelkäävä luuseri" jne. jne. jne.
Tässä hengessä persut odottavat jo vesi kielellä ja silmät kiiluen syksyä, että pääsevät vapauttamaan kostokoneistonsa valloileen ja täyteen rähinään.Kiitos hyvästä keskustelusta! Sinä kirjoitit juuri minun ajatukseni persuideologiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos hyvästä keskustelusta! Sinä kirjoitit juuri minun ajatukseni persuideologiasta.
Olen samaa mieltä. Kiitos.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1701561
Nimesi nainen
On koko päivän ollut ajatusteni ykkönen. Jotenkin kaipaan sinua nyt entistä enemmän ja se on saanut minut miettimään tos661399Tavio toi uudet tuulet ministeriöön: Rukoushetkiä kabinetissa, vähemmistöpuheet pannaan
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio on ilmoittanut, ettei hänen puheisiinsa saa kirjoittaa mitään seksuaali-1651381- 571121
Eihän nyt mikään
Sitten varmasti jäänyt hiertämään meidän välejä. Meillähän ei ole varsinaisesti edes koskaan mitään ollut ja siksi itse55933- 211877
Olet nainen
Taipuvainen masennukseen ja paniikkihäiriöihin. Tunnistin sen kun katsoin sinua silmiin.60805300 valtion maksamaa henkilöä Pariisissa, nolla olympiamitalia
Pitäskö jotain tehä? Satsata vain skeittaukseen, naisten nyrkkeilyyn ja ratsastukseen? Vai tuplata joukkueen koko? Ot63737- 51714
Jasmin Mäntylän jäätävät roikkorinnat instagramissa!
Hrr! Rintojen kärki näyttää olevan lähes metrin etäisyydellä kaulasta.9675