mitäpäs mieltä olette raakel liekin tuotannosta?
itse katsoin mieheni kanssa tossa viikonloppuna "mun leffan" ja oli kyllä aikamoinen pettymys. kummankin mielestä.
takakansi lupaili paljon, mutta itse video ei sitten tarjonnut vastinetta odotuksille.
teimme muuten molemmat havainnon, että raakel oli paljon parempi naisten kuin miesten kanssa.
eli mielipiteitä ja näkemyksiä, kiitos.
kannattaako vielä kokeilla toinenkin neidin leffa, onko myöhempi tuotanto parempaa?
itse katsoin mieheni kanssa tossa viikonloppuna "mun leffan" ja oli kyllä aikamoinen pettymys. kummankin mielestä.
takakansi lupaili paljon, mutta itse video ei sitten tarjonnut vastinetta odotuksille.
teimme muuten molemmat havainnon, että raakel oli paljon parempi naisten kuin miesten kanssa.
eli mielipiteitä ja näkemyksiä, kiitos.
kannattaako vielä kokeilla toinenkin neidin leffa, onko myöhempi tuotanto parempaa?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ekaks Raakel on niin perkeleen ruma ämmä, ettei sitä vapaa ehtoisesti viitsi katsella.
Toiseksi suomalainen elokuva ei voi olla kuin paska, no ehkä villi Iran jutut voi olla hyviä. Liian kesyä pehmo paskaa yleensä.
Raakkel on tosi ällö, kulli lakkaa seisomasta kun sen muijan näkee....hänestä on erotiikka kaukana.
Suomessa ei ole ikinä tehty eikä varmaan ikinä tulla tekemään yhtään hyvää/laadukasta pornoelokuva!!!Täällä kaikenmaailman hörhöt,luntut ja muuten vajaat narsistit tekevät keskenään muka hyviä leffoja.Ja ulkomaillekin ollaan aina menossa.Vaan montako oikeata pornotähteä Suomesta on maailmalle syttynyt?Vastaus: EI YHTÄÄN!
Annetaan parempien hoitaa pornohommat ja katsellaan ulkolaisia laatuleffoja!!!
Kestää viikkoja kuukausia löytää kansainvälistä tasoa oleva malli , joka haluaa alalle.
Mutta , kun hyvään filmiin tarvitaan 4-5 Naismallia
katseen kuvauksen kestävät Miehet...
Tarkoittaa , että tuotannot tehdään muualla kuin Suomessa kun filmejä halutaan myydä maailmalle.
Miksi tuottaa täällä kun paremmat huippumallit valmiina Los Angelesissa , kun tuotanto kulut muuten ovat vakiot.
On siellä yksi oikea tähti = Karina alias Monica Star
Oikea tähti on se, jonka kuva ja nimi ovat isolla kannessa, jolla se filmi myydään.
http://www.sincity.com/images/covers/762_front_cover.jpg
Kyllä Raakkeli tarvitsisi kunnon ukon vastanäyttelijäksi. Itse olen aina vain jäykempi rehti 46-vuotias mies. siis en selästä jäykempi.
Kyllä minä ja Raakkeli saatais kunnon matskua aikaan. Näkeeköhän tämän ja ottaisi yhteyttä?
Mauno voutilainen
Jyväskylä
Olen Laura-Live sivuilta imuttanut sen huvijahtifilmin ja en pitänyt siitä. Minusta se oli lähes "juoneton" ja yksinkertainen tunteeton ilmestys.
En huomannut nautintoa, enkä kiihkoa missään vaiheessa.
Kyllästyin ennen puoliväliä, eikä enää tehnyt edes mieli katsoa enempää.
Naisten välisessä kohtauksessa esiintyminen oli parempi, mutta itse en taas niistä niin kovasti perusta.
Rakelhan on sanonut että suomalaisissa pornofilmeissä hänen ei tarvitse näytellä eikä teeskennellä, vaan hän voi olla niissä oma itsensä, eli sellainen minkälanen hän on myös yksityiselämänsä seksissä. Paljon parempi se on noin kuin sellainen jenkkityylinen teeskentely ja ääntely. Toki voi olla äänekäskin mikäli se on aitoa mutta teeskentely on monesti vain koomista. Kyllä Rakelin filmit on mainioita ja niissä on kiihkoa, kaikki eivät vain ole ymmärtäneet sitä.
Pornon tarkoitus on luoda mielikuvia kiihkosta,tarjota virikkeitä,ruokkia mielikuvitusta ja kiihottaa.Ja silloin "teeskennelty" ja "näytelty" ja jopa yliampuva naiminen ja käyttäytyminen on ihan paikallaan.Siihen ei Liekki(nimikin jo harhaan johtava!voisi olla paremminkin Rakel Kajo)todellakaan pysty.Tietysti on olemassa hyviä "reality"-leffoja mutta siihenkään ei Liekin avut riitä.Pitäisi olla riittävän mielenkiintoinen ja sytyttävä tyyppi.Liekki ei sitä ole!!!Ei voi olla turhauttavampaa katsottavaa kuin harmaatakin harmaampi nainen muka pornoilemassa.Pelkkä punainen tukka ja suorat puheet ei riitä yhtään mihinkään.Ainoa asia mihin Liekki on jollain tavalla ehkä pystynyt on välinetestit.Ja nekin tarkoitettu lähinnä naisille.Toki miehetkin voi ottaa vinkkiä mitä ostaa lahjaksi naiselle/yhteisiin hetkiin!;)
Mutta kaikenkaikkiaan Liekki ei ole ns. pornotyyppiä.Pahasti sanottu mutta huorana olisi ihan paikallaan.Kyllä siihen naiseen voisi itsensä tyhjentää, that's it.
Nämä pornotähdet on aina jotenkin surullisia tapauksia.
Kyllä Mun leffa oli melko surkee esitys, olen täysin samaa mieltä. Hernekeppi Lassen kans tehdyt kohtaukset on lähes järkyttäviä... en kyllä ite jaksanut edes katsoo kunnolla. Tyttöpätkä ihan jees.. mut kokonaisuus todella heikko... Ääntelis ja yrittäs edes jotakin...
Itse ainakin pidin "Mun leffassa" lesbokohtauksesta, jossa tytöt oli suihkussa ja lävistyspaikassa nainnista. Muut kohtaukset oli aika kökköä. Myös "Pikkukallen oppivuodet" leffassa Rakel pistää parastaan. Ja onhan Rakel tosi hyvännäköinen
Haistakaa paska sokeat apinat. Miten voitte puhua tuollaista roskaa ihanasta Rakelista? Senkin silmättömät olmit, Jotkut ehkä vielä joskus heräävät ja katuvat jotain ilmeisesti jämähtämistä omiin standardirunkkailuihin. Tämä typyhän on niin söpö ja viksu. Millä tavalla Mun Leffa muka on huonompi kuin muut pornoleffat? Todellisuudessa Rakelilla on kuulemma helvetisti älliäkin. Miksi väitätte mustaa valkoiseksi? Miksihän Rakel tuli sitten 2001 heti erittäin suosituksi ja vieläkin kaikki leffat myyvät kuin kuumille kiville. Tyttö on kaunis kuin enkeli.