Katsokaa vuoden 2017 maataloustukien saajien TOP 50 listaa ja hämmästelkää tomaattihallien saamaa jättipottia!
Mitä järkeä on kasvattaa Suomessa tomaatteja / kurkkuja tuontiöljyllä lämmitettävissä muovihalleissa -30 asteen pakkasessa ja ulkomaisella työvoimalla?
Ei siinä olekaan mitään järkeä, mutta kun Suomen valtio maksaa koko pelleilyn!!!
Suomen top 50 maataloustuen saajat - Närpiön tomaattibisnekseen virtasi taas suuria summia
21.03.2018 klo 10:25
https://www.iltalehti.fi/talous/a/201803212200826185
Maaseutuvirasto on listannut Suomen suurimmat maataloustuen saajat.
Maataloutta tuetaan jokaista maataloudella tuotettua euroa kohden:
Suomi:........................................................1,90€
Kakkoseksi eniten tuettu EU-maa: 0,90€
EU-maat keskimäärin:..........................0,28€
Tuensaajia vuonna 2017 oli yhteensä 60 481. Suurin osa tuensaajista oli maatiloja, joita oli 54 118.
1 LUONNONVARAKESKUS HELSINKI 2 245 000
2 SUOMEN METSÄKESKUS - FINLANDS SKOGSCENTRAL LAHTI 1 995 233
3 ANDELSLAGET NÄRPES GRÖNSAKER NÄRPIÖ 1 869 274
4 SVEN SIGG AB NÄRPIÖ 1 840 411
5 VALIO OY HELSINKI 1 833 244
6 JAN-ERIK SIGG AB NÄRPIÖ 1 727 773
13 STALLHAGEN AB FINSTRÖM 1 110 987
14 BIGRO AB NÄRPIÖ 1 054 258
23 AB JEPPO LANTGRIS OY UUSIKAARLEPYY 923 721
40 SVENSKA ÖSTERBOTTENS FÖRBUND FÖR UTBILDNING OCH KULTUR VAASA 743 309
Mitä järkeä on kasvattaa Suomessa tomaatteja / kurkkuja tuontiöljyllä lämmitettävissä muovihalleissa -30 asteen pakkasessa ja ulkomaisella työvoimalla?
Ei siinä olekaan mitään järkeä, mutta kun Suomen valtio maksaa koko pelleilyn!!!
Suomen top 50 maataloustuen saajat - Närpiön tomaattibisnekseen virtasi taas suuria summia
21.03.2018 klo 10:25
https://www.iltalehti.fi/talous/a/201803212200826185
Maaseutuvirasto on listannut Suomen suurimmat maataloustuen saajat.
Maataloutta tuetaan jokaista maataloudella tuotettua euroa kohden:
Suomi:........................................................1,90€
Kakkoseksi eniten tuettu EU-maa: 0,90€
EU-maat keskimäärin:..........................0,28€
Tuensaajia vuonna 2017 oli yhteensä 60 481. Suurin osa tuensaajista oli maatiloja, joita oli 54 118.
1 LUONNONVARAKESKUS HELSINKI 2 245 000
2 SUOMEN METSÄKESKUS - FINLANDS SKOGSCENTRAL LAHTI 1 995 233
3 ANDELSLAGET NÄRPES GRÖNSAKER NÄRPIÖ 1 869 274
4 SVEN SIGG AB NÄRPIÖ 1 840 411
5 VALIO OY HELSINKI 1 833 244
6 JAN-ERIK SIGG AB NÄRPIÖ 1 727 773
13 STALLHAGEN AB FINSTRÖM 1 110 987
14 BIGRO AB NÄRPIÖ 1 054 258
23 AB JEPPO LANTGRIS OY UUSIKAARLEPYY 923 721
40 SVENSKA ÖSTERBOTTENS FÖRBUND FÖR UTBILDNING OCH KULTUR VAASA 743 309
Vastaukset 64
Vanhimmat
2 miljardia selvää tukirahaa ja kaikki muut piilotuet päälle. Niistä suurimpia lienee veroton polttoaine ja kaikki muut verohelpotukset.
Sosiaalituet yli 24 MILJARDIA. Ei ihme ettei duuni maita.
Ja kun huomioidaan julkisen sektorin sosiaalimenot (myös kunnat), niin menot ovat reilut 70 miljardia vuodessa. Eläkkeet toki 30 miljardia tai jotain mutta silti aivan älytön summa vuosittain sosiaalitukiin.
Sak viljelee punatatteja.. Ja vetävät kaikki rahat omiin lompsiin.
Närpiössä+on+todisteltu+kasvavan+todellinen+atomiajan+luomutuote:+Närpiön+kasvihuoneet,+nuo+ydinsähköllä+liki+ympäri+vuoden+ja+-vuorokauden+valaistavat+muovihallit,+joita+lämmitetään+-40+asteen+pakkasissakin+fossiilisella,+UUSIUTUMATTUMALLA+tuontiöljyllä,+ja+joita+hoitamaan+pakkoruotsitetaan+mamuja+mm.+Afrikasta,+EI+voi+tuottaa+muuta+kuin+100%+puhtaita+ja+ekologisia+luomutomaatteja!
Parhaimmillaan kun käytetään mahdollisimman päästötöntä energiaa Närpiön tomaatin hiilijalanjälki on vain aavistuksen suurempi kuin Espanjasta tänne lentokoneella lennätetyn.
Nyt lentokoneet seisovat kentillä ja rahti olisi varmasti halpaa. Pistetään Finnair tuomaan Espanjasta luomusti auringon lämmittämiä ja kypsyttämiä tomaatteja ja annetaan ahkerille Närpiöläisille sapattivuosi. Joskushan heilläkin täytyy olla aikaa kuluttaa ne tienaamansa miljoonat.
En sano enkä väitä että etteikö maataloustukia olisi järkevää Suomessa ainakin jollekin maataloustuotannolle maksaakin, mutta voisiko joku kertoa mitkä ovat maataloustuen kolme (3) tärkeintä tavoitetta ja miten nämä tavoitteet näkyvät maataloustuen jakautumisessa yleensä ja erityisesti tuossa suurimpien maataloustukien saajien listassa?
Nykyään näyttää että maataloustuotteiden VIENTI on päätavoitteena, myös tukipolitiikassa. Olis edes hieman enemmän jatkojalostettu kuin viljapossu!
Joku typerä kepuloinen perustelee kotimaista tuotantoa KRIISIVARANA... ja Rkp tietenkin puolustaa tomaattihalleja "pyhällä maalla".
Kriisiaikojen omavaraisuudesta sananen.
Suomen kalliisti tuettua maataloutta perusteellaan kriisiaikojen omavaraisuudella. Mitenkäs se maanviljely onnistuisi kriisiaikana jos vaikka öljyntuonti lakkaisi?
Onko tietoa millä se Jussi Peura eli John Deere kulkee kriisiaikana, entäs ne tukijussin 5 muuta traktoria, se entinen kotimainen Valumöntti eli Valmetti mukaan lukien? Ei taida häkäpöntöllä toimia kuten Fordsonit viime sotien aikaan. Entäpä leikkuupuimurit ja viljankuivurit? Entäs perunapuimurit?
Dieselöljyt tarvitaan rekkoihin kuljettamaan tavaraa ja busseihin kuljettamaan ihmisiä kun sähköjunat ei toimi... luultavasti ajolangat katkeilee tiheään....ja saattaahan se sähkönsaantikin takkuilla... ihan naapurinkin toimesta. Ja se aina niin kranttu junien kulunvalvontasysteemi saattaa tökkiä. Suomellahan ei enää ole osaavaa junansuorittajahenkilöstöä, joka voisi hoitaa junaliikennettä manuaalisesti ja puhelimien kanssa kuten aikoinaan... ai niin eihän ole enää asemilla miehitystä eikä puhelinverkkoakaan. Kännykät tuskin toimii kauaa kun sähköt katkeaa. Ja VR suunnitteli dieselveturien romuttamistakin... tarpeettomina! No bussit kuljettaa ihmisiä... dieselillä.
Ja jos tukijussit onnistuisikin muutaman jyvän kasvattamaan ja vieläpä puimaankin, niin ne jyväthän homehtuisi kosteuteensa, sillä viljankuivuritkin toimii öljyllä...
Mitenkähän kävisi kotimaisen tomaatinviljelyn kanssa -30 asteen pakkasissa, liikenisikö öljyä kasvihuoneisiin? RKP:n pj Enestam sanoi aikoinaan, että pitäähän kriisivara olla kun kyseltiin kotimaisen tomaatinviljelyn järkevyyttä Suomen pakkasissa.
Tästä kaikesta voimme päätellä tukijussien tarvitsevan lisää tukea, että ne voisivat rakentaa ja täyttää varastot vähintään 5 vuoden polttoaineita ja voiteluaineita varaosia varten!
Voiko joku maataloustuen puolustaja kertoa miten tämä esimerkiksi liittyy huoltovarmuuteen?
Jos öljyn ja sähkön tuonti kriisitilanteessa loppuu, niin ihanko oikeasti me käytämme niukkuushyödykkeeksi muuttunutta energiaa paprikan, kirsikkatomaatin tai chilin kasvattamiseen kesäisessä lämmössä keskellä marraskuuta?
Täytyy ihan ihailla vasurien lyhyt näköisyyttä. Resurssit tietenkin kohdennetaan sen tilanteen mukaan.
Suomessa voidaan käyttää polttoaineena myös biodieseliä. Nytkin sitä voidaan tankata mittarilta.
Eihän se vielä riitä koko maata kattamaan, mutta säännöstelyllä sitä riittää myös maatalouteen.
Voi. Mitä tukia itelypsät.. Lapsista. Hammaslääkärista jne.
Ei aloittajalla ole lapsia, ne huostaan otettiin.
Mitä+kitisette?+Suomi+maksaa+54+000+maatilalle+yhteensä+570+776+€+maataloustukea+JOKA+TUNTI+YMPÄRI+VUODEN!+Siis+n.+5+miljardia+euroa+vuodessa.+Sehän+on+10%+koko+Suomen+valtion+budjetin+loppusummasta!
He tekevät töitä eivät elä sinun tapaan Kelantuilla. Ymmärrätkö eron?
Ei tuota tukisumma voi jakaa tasan kaikille tiloille. Se antaa täysin väärän kuvan asiasta.
Melkoisia tukisummia saavat jalostajat, oppilaitokset ym., jotka eivät viljele mitään. Eivät ne ole maatiloja.
Tavan maatila saa tukea kovin vähän.
Parempi kun eivät tekisi mitään! Joka toinen tai kolmas vuosi uusitaan isompi traktori veropoistojen takia, vaikka entisiäkin, puoliuusia, on markit täynnään 2. - 5. koneina. Kaikilla isoilla maatiloilla on liki miljoonan edestä tukiaisilla hankittuja koneita ruostumassa taivaan alla.
Pienempi vahinko olisi elättää nuokin luukulta kuten matutkin!
Mene kertomaan huolesi eduskuntaan, eiköhän he auta eteenpäin.
400 euroa hehtaarille vaikka ei nyt tosissaan edes viljele .Sivuhommina tekevät täällä eteläsuomessa 100 hehtaarin tilat. Näiden tukien lisäksi paljon muita tukia.
Mitä enemmän tukia sen vähemmän tuottaja saa euroja tuoteistaan.
Vartiainen+blogissaan+maataloustuista:+"Poltamme+hyvinvointia+taivaan+tuuliin"
Paljon tämä vartiainen vetää yhteiskunnan rahaa?
Summa taitaa olla uskomaton 100 000e / vuosi ja kulut tasan 0 ( NOLLA ) euroa.
Vartiaisen blogi ei varmasti ollut Kokoomuksen maataloussiiven mieleen, mutta Vartiainen on ekonomisti eikä ammattietiikka anna periksi valehdella maataloustukea muuksi kuin se on: Hyvinvoinnin polttamista taivaan tuuliin.
Hyvä kommentti.
Juoppo_vain hakkaa taas päätänsä seinään. Eikö edes Ruotsin esitys riittänyt?
Suomesta jo apua oma maatalous ajettu alas.
Kelan elätille kerjääminen on tuttua.
Voisi kyllä rehellisyyden nimissä myös mainita, että huoltovarmuuden heikentäminen sekä alueiden tyhjentäminen Putinin otettavaksi on agendalla.
Tukien jälkeenkin maatalous tuottaa plussaa kansantalouteen. Olisi reilua Vartiaiselta kertoa, että mihin tuottavampaan työhön nuo 80000 maataloussektorin työllistämää olisi tarkoitus saada työllistymään. Ja kuka työllistäisi, valtioko?
Suomen maataloustukea ei ole optimoitu sen enempää huoltovarmuuden kuin aluepolitiikankaan mukaan. Tämä on tukijärjestelmän suurin ongelma: sillä ei ole mitään selkeää tavoitetta.
Älyttömiä tukiaisia nostetaan eikä oo varaa palkata reilua kotimaista työporukkaa töihin.......HÄVETKÖÖT
Riku Aalto nostaa Kojamon kautta 10 miljoona asumistukia.
Vartaisen mielestä Suomen pitäisi lopettaa Eu-tukien nostamisesta ja ne pitäisi suunnata Etelä-Eurooppaan.
Riku kunnon vassuna laittaa kaiken taskuunsa, kojamolla on verotonta osinkoa.
Luoda suomeen 100 000 uutta työtöntä ja odottaa tuleeko ruokaa vai ei?
Edes tämä pieni onneton kriisi ei opeta tyhmiä mitä oikea kriisi tullessaan tuokaan.
Samaa mieltä.
Sanos muuta.
Eipä ole espanjalaisillakaan varaa.. Siellä töissä on afrikkalaisia. Ilmiön nimi on globalisaatio.
Suomalaiset viljelijät ansaitsevat kaiken tuen. Talonpojan ovat 3 kertaa pelastaneet Suomen itsenäisyyden. Itsenäisyys-, talvi- ja jatkosodassa. Kaikissa maatamme uhkasi Neuvosliiton hirmuhallinon alle joutuminen.
Elintarvikekeinottelu ja -pula oli keskeinen syy Suomen sisällissotaan.
Talvisodassa lännestä saatiin elintarvikkeita.
Jatkosodassa Suomi joutui paljon tiukemmin Saksan kainaloon kun Hitleriltä jouduttiin anomaan elintarvikeapua, että armeija saatiin ruokittua. Elintarvikepula johtui siitä, että maajussit piilottivat mustanpörssin kauppaa varten niin paljon elintarvikkeita.
Totta.
Silloin he olivatkin viljelijöitä eikä mitään tukipellejä.
Missähän EU-maassa tukia ei makseta???
Ruotsissa.
Maatalous maksaa suomalaisille liikaa. Jopa eläkkeet, 800 miljoonaa ,tulee palkansaajien maksettaviksi. Tuet ovat kustannukset ovat yli 7 miljardia vuosittain. Maatalous rehevöittää suomen vesistöt. Maatalouden hiilijalanjälki on suurempi kuin hiilikaivoksilla. Maataloudentuki aihuttaa kolmanissamaissa nälänhätää ja ikuista köyhyyttä. Suomessa se on epäoikeudenmukaista ja toimii kivirekenä suomen yhteiskunnan kehitykselle...
Hyvä kommentti.
Mistähän hatusta tuo 7 miljardia on revitty... Suorat EU-tuet, suorat kansalliset tuet sekä tuet, joissa EU tai Suomi on osallisena, ovat yhteensä n. 3 miljardia vuodessa.
Onko tilojen ulosmyynnin tuotto sitten tuottoa tuon 1,9€ päälle / kuinka halvalla ne joudutaan myymään?
Tukiaisoikeuksista maksetaan hyvin.
Hyvä avaus. Pankaa avausta jakoon!
Palstan hullu on laittanut saman avauksensa kohta 20 vuotta.
Mitä sitten? Hyvä että joku nostaa epäkohdan esiin. Toukohousuille lapataan vastikkeetonta verorahaa.
Mihin tukkukauppa tarvitsee miljoonatuet? RKP:n erityissuojeluksessa oleva tomaattibisnes saa mielettömät tukiaiset, MIKSI?
3. Kolmanneksi suurin tuensaaja närpiöläinen Andelslaget Närpes Grönsaker, suomeksi Osuuskunta Närpiön vihannes vajaan 1,9 miljoonan euron tukisummalla.
https://www.finder.fi/Vihannekset hedelmät ja marjat/Närpiön Vihannes Närpes Grönsaker/Närpes/yhteystiedot/161156
Toimialaluokitus (TOL2008) 46310 Juures-, vihannes- marja- ja hedelmätukkukauppa
4. Neljäntenä tulee niin ikään närpiöläinen, Suomen suurimpiin tomaatintuottajiin lukeutuva Sven Sigg AB runsaan 1,8 miljoonan euron tukisummalla.
https://www.finder.fi/Puutarha taimitarha/Sven Sigg Ab/Närpes/yhteystiedot/177624
Toimialaluokitus (TOL2008) 01132 Vihannesten viljely kasvihuoneessa
6. Närpiöläinen tomaatintuottaja Jan-Erik Sigg Ab oli kuudentena runsaan 1,7 miljoonan euron tukisummalla.
https://www.finder.fi/Maanviljely/Jan-Erik Sigg Ab/Närpes st/yhteystiedot/1518025
Toimialaluokitus (TOL2008) 01131 Vihannesten viljely avomaalla
14. BIGRO AB NÄRPIÖ 1 054 258
https://www.finder.fi/Maanviljely/Bigro Ab/Närpes/yhteystiedot/861776
Toimialaluokitus (TOL2008) 01132 Vihannesten viljely kasvihuoneessa
Mikset katso.. Ketkä on vähiten saaneet tukia.. Vai eikö järki riitä..
Miksi tomaattifirmojen tukkukauppa vetää miljoonatukia ja tekee miljoonatulosta?
100 suurinta tuensaajaa vuonna 2018
https://www.iltalehti.fi/talous/a/92b00ea8-efc4-4574-aaa7-b621cb264f59
21. ANDELSLAGET NÄRPES GRÖNSAKER NÄRPIÖ 1 093 023
Toimialaluokitus (TOL2008) 46310 Juures-, vihannes- marja- ja hedelmätukkukauppa
Nallekin saa isot maataloustuet, varmaan kuolee nälkään jollei niitä saa :D
Tomaattimafia tukee Rasistisen Kansanosan Puoluetta (RKP, ja sen ehdokkaita, hyvin avokätisesti kaikissa vaaleissa. SIKSI!
Hyvä avaus. Pankaa jakoon!
Suomen maataloustuen perimmäinen ongelma on, että sille ei ole määriteltyä saati mitattavaa tavoitetta. Tukea jaetaan jotta olisi maataloutta, jolle pitää jakaa tukea. Maataloustuki on jonkinlainen elämäntapatuki maatalousmaata perineille.
Selvästi määritelty tavoite mahdollistaisi sen, että tuen kohdistumista voisi arvioida ja optimoida, niin että yhdellä tukieurolla saisimme mahdollisimman paljon sitä mitä haluamme tuella saamme. Nyt emme halua oikein mitään selvästi määriteltyä ja tulos on sen mukainen.
Tukien tavoitteettomuus ei tietenkään ole tukien anojien vika. Sitä rahaa anotaan mitä on tyrkyllä. Vika politiikan ja ennen kaikkea maatalouspolitiikka vuosikymmeniä dominoineen Keskustan.
Hyvin kommentoitu.
Eli maatalous kannattaisi lopettaa Suomesta? (Ei mitään mahdollisuutta kilpailla hinnoilla monien kolmannen maailman maiden kanssa.)
Pitäisi päättää MIKSI maataloustukia maksetaan. Mitä Suomelle merkityksellistä niillä oikein halutaan saada aikaan? Sitten kun tavoite on selvä voisimme katsoa mitkä nykytuista ovat tarkoituksenmukaisia ja mitkä turhia ja mitä tukia pitäisi kohdistaa erilailla kuin nyt.
Mitä tavoitetta esimerkiksi miljoonatuet närpiöläisille kasvihuonelle palvelevat? Uhkaako Pohjanmaan rannikko autioitua ilman näin suuria tukia eli onko kyse aluepolitiikasta? Vai kuvittelemmeko me, että kriisitilanteessa, jossa tuonti Suomeen häiriintyy olisi keskeistä että saisimme marraskuussa sähkövaloilla lämmitetyissä kasvihuoneissa kasvatettuja kirsikkatomaatteja? Eli onko tuelle huoltovarmuusperustelu?
Kansalliset maataloustuet leikkuriin ja heti.
Kekkonen teko sopimuksen bolseviikien kanssa ..
Palkansaajat kustantaa tämän tukileikin.
Palkansaajat voivat lopettaa syömisen, niin säästyy rahaa mökkeilyyn ja matkusteluun.
Hyvä avaus_