Elikkäs jos katsellaan tilastoja, ne kertovat seuraavaa... Kärpät ja Lukko kohtsivat kuluneella kaudella kuusi kertaa, voitot meni tasan 3-3.
Sitten maalivahdit Bäckströmin torjunta prosentti playoffseissa on huikeat 94,83 ja Rolosonin vieläkin parempi 96,26.. Sitten maalintekijät.. Playoffien pistepörssin 25 joukkoon mahtuu Kärpistä 3 pelaajaa ja Lukosta ratkaisijoita löytyy 5.. Tilastot lupaa tiukan väännön ja parempi sen voittaa.. Harmittavaa vaan on se ettei pelejä tilastoilla voiteta..
Sitten maalivahdit Bäckströmin torjunta prosentti playoffseissa on huikeat 94,83 ja Rolosonin vieläkin parempi 96,26.. Sitten maalintekijät.. Playoffien pistepörssin 25 joukkoon mahtuu Kärpistä 3 pelaajaa ja Lukosta ratkaisijoita löytyy 5.. Tilastot lupaa tiukan väännön ja parempi sen voittaa.. Harmittavaa vaan on se ettei pelejä tilastoilla voiteta..
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lukko voi antaa aika vahvan vastuksen, mutta kokemattomuus kovissa pleijareissa kostautuu.
Kärpät saattaa rämpiä parikin ekaa ottelua, mutta kokoaa sitten itsensä, kuten olemme tällä kaudella nähneet, ja vie välierät.
..tietoa miksulla..:)
Tilastoilla ei oo mitään tekemistä playoffeissa jatkoonmenijän kanssa..
Parhaan joukkuehengen, ja joukkuekurin omaava JOUKKUE voittaa mestaruuden.
Ja tänäkin vuonna se on KÄRPÄÄÄÄT!!
Kantsiiko tota pistepörssiä niin sokeesti tuijottaa? Eikö se, että on laaja rintama, jossa kuka tahansa osaa tehdä maaleja ole parempi, kuin joitakin yksittäisiä maalitykkejä, jotka ratkaisevat koko joukkueen puolesta? Kärpillä ei mene luu kurkkuun, jos parhaat maalintekijät jostain syystä epäonnistuvat, silloin nousee rintamasta uutta verta putiikkiin:)
Aivan, kannattaisiko katsoa enemän sitä kummassa joukkueessa on enemmän maalintekijöitä kun sitä että montako maalia yksimies on tehnyt, kun kuitenkaan se yksi ukko tai ketju ei ole vielä koskaan pellannut 60 minuuttia. Eihän sitä vielä tiedä josko sellainenkin nähdään tässä ottelusarjassa ;)
...hokassu kattoa maaleja otteluissa kärpäset-lukko.
(tiiän etten ossaa kirjottaa=)