Eu taas jarruna

Maskit aiheuttaa päänvaivaa hallitukselle taasen.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006489908.html
29<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Nyt ei löydy ketään ketä syyttää jos tulee ongelmia 🤣🤣

Äänestä

Kun suomesta puuttu laitos joka voi näitä serttifikaatteja hyväksyä, tätä se EU teettää. Mutta sitä on saatu mitä on tilattu. Kansa päätti ja pulinat pois.

Äänestä
  • Eihän se EU:n vika ole, kun itseltä on jäänyt asia hoitamatta! Tuotantoakaan ei aikaisemmin ole ollut.

    Äänestä

Onko Pietarin trolli vai kotimainen persukahjo asialla?
EU ei jarruta maskituotannossa yhtään. Suomesta vaan ei löydy tahoa,joka voisi antaa EU-sertifukaatin. Kotimmaahan voi maskeja tuottaa ilman sitäkin. Riski on siinä, jos tuotteita viedään, ja jotain sattuu laatuvarmennuksen puuttumisen takia.

Äänestä
  • Miksi niitä pitää nyt viedä kun huutava pula kotimaassa?

    Äänestä

  • Voi niitä tuottaa mutta ei käyttää jos niitä ei ole hyväksytty sairaala käyttöön. Silloin niillä pitää olla serttifikaatii ja CE merkintä
    Koneessakin pitää olla suomessa CE merkki ja käytöohjeet vaikka se olisi valmistettu omaan käyttöön.
    Jos loukkaa koneella itsensä ja CE merkki puuttuu sekä tarvittavat dokumentit vakuutusyhtiö voi jättää korvaukset maksamatta.
    Olen nääs näiden kanssa ollut tekemisissä joten tiedän näistä jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi niitä tuottaa mutta ei käyttää jos niitä ei ole hyväksytty sairaala käyttöön. Silloin niillä pitää olla serttifikaatii ja CE merkintä
    Koneessakin pitää olla suomessa CE merkki ja käytöohjeet vaikka se olisi valmistettu omaan käyttöön.
    Jos loukkaa koneella itsensä ja CE merkki puuttuu sekä tarvittavat dokumentit vakuutusyhtiö voi jättää korvaukset maksamatta.
    Olen nääs näiden kanssa ollut tekemisissä joten tiedän näistä jotain.

    Eli Eu on jarruna

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli Eu on jarruna

    Elikkä jos pullynyrjähtää kakatessa eikä pyllyssä CEmerkintää niin vakuutus eivastaa nyrjähtämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elikkä jos pullynyrjähtää kakatessa eikä pyllyssä CEmerkintää niin vakuutus eivastaa nyrjähtämistä.

    Miten maski voi liittyä kakkaamiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elikkä jos pullynyrjähtää kakatessa eikä pyllyssä CEmerkintää niin vakuutus eivastaa nyrjähtämistä.

    Vastaaako vakuutus sitten, jos perseessä on CE-leima? Outoja nuo persuille sattuvat tapaturmat!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elikkä jos pullynyrjähtää kakatessa eikä pyllyssä CEmerkintää niin vakuutus eivastaa nyrjähtämistä.

    "Pelle Peloton" teki itse katkaisusirkkelin. Loukkasi sirkkelissä pahasti kätensä, asia eteni oikeuteen ja oikeus hylkäsi korvausvaatimuksen ja vakuutusyhtiön ei tarvinnut maksaa korvausta.
    Syy sirkkeli oli valmistettu konedirektiivi voimaan tulon jälkeen, jos valmistusaika olisi ollut ennen tätä konedirektiiviä niin silloin olisi saanut korvauksen.
    Että kun valmistaa koneen niin pitää olla tarkkana näiden CE merkkien kanssa.
    Kannataa tutustua tähän konepäätökseen jos suunnittelee joitain konetta rakentaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Pelle Peloton" teki itse katkaisusirkkelin. Loukkasi sirkkelissä pahasti kätensä, asia eteni oikeuteen ja oikeus hylkäsi korvausvaatimuksen ja vakuutusyhtiön ei tarvinnut maksaa korvausta.
    Syy sirkkeli oli valmistettu konedirektiivi voimaan tulon jälkeen, jos valmistusaika olisi ollut ennen tätä konedirektiiviä niin silloin olisi saanut korvauksen.
    Että kun valmistaa koneen niin pitää olla tarkkana näiden CE merkkien kanssa.
    Kannataa tutustua tähän konepäätökseen jos suunnittelee joitain konetta rakentaa.

    Onko maski yhtä vaarallinen kuin sirkkeli?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten maski voi liittyä kakkaamiseen?

    Persu tarvii hengityssuojaa pöntöllä käydessään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persu tarvii hengityssuojaa pöntöllä käydessään.

    Ja ennen kaikkea lähiympäristö tarvii maskin.

    Äänestä

  • Kulmuni, kulmuni

    Äänestä

  • Onniko se hommaa taas maskeja Suomeen.

    Äänestä

  • Onniko se hommaa taas maskeja Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko maski yhtä vaarallinen kuin sirkkeli?

    Huono maski voi olla vaarallisempi kun sirkkeli, huono maski voi aiheuttaa monen kuoleman, mutta sirkkeli jokusen käden menetyksen. Että pidän huonoa maskia vaaralllisempana kun laitonta sirkkeliä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten maski voi liittyä kakkaamiseen?

    Persulta voi odottaa mitä tahansa.

    Äänestä

Hassua että vtt voi tutkia kiinasta tulleet maskit, että kelpaa käyttöön.

Äänestä

Osaako tämä hallitus toimia?

Äänestä

Mitä sanoo vihervasemmisto tilanteesta?

Äänestä
  • Vihervasemmistolla meni luu kurkkuun. Miten ajattelitta suojata hoitoalan henkilökuntaa? Kun oma tuotanto tökkii?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihervasemmistolla meni luu kurkkuun. Miten ajattelitta suojata hoitoalan henkilökuntaa? Kun oma tuotanto tökkii?

    Sekin on hallituksen vika jos pitää hankkia CE-markintä? Kyllä persu kaivaa aina syyn haukkua.

    Äänestä

Turha nostaa mölinää. Tuotanto on käynnissä toukokuussa.

Äänestä
  • 26.4. klo 16.42 Kiinalaiset painostivat EU:n analyysiyksikköä vesittämään raporttia koronadisinformaatiosta
    Useiden lähteiden mukaan EU-disinformaatioraportin julkaisua lykättiin ja sitä sensuroitiin Kiinan painostuksen tuloksena. Europarlamentaarikko Alviina Alametsä (vihr.) pitää tätä huolestuttavana, mikäli tiedot pitävät paikkansa: Kiina painosti EU:n disinformaatioyksikköä lieventämään raporttia, joka arvostelee Kiinaa – suomalaismeppi Ylelle: "Vakava asia, jos paljastuu todeksi"

    Äänestä

Miksi Risikko ei tilannut maskeja, kun työryhmä 2013 niitä vaati?

Äänestä
  • Hakkaraisen saha tekemääm linnunpöttöjä isoitapuista suojamaskeiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hakkaraisen saha tekemääm linnunpöttöjä isoitapuista suojamaskeiksi.

    Jytkytappi torppaa viruksen liikkeet ainakin alatietä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Maskit aiheuttaa päänvaivaa hallitukselle taasen.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006489908.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu