Tarpeeton ja metelöivä ajo kielletään - 100 eur sakko

Anonyymi

Korttelirallin hinnaksi 100 euroa – uusi tieliikennelaki kieltää tarpeettoman ja metelöivän ajon koko Suomessa
https://yle.fi/uutiset/3-11324256

Huviajelu on lain mukaan tarpeetonta ajoa. Kaasuttelu ja stereoiden huudattaminen ovat häiritsevää ajoa. 1.6.2020 näihin puree uusi tieliikennelaki.

"54 §
Tarpeettoman ja häiritsevän ajon kielto

Tarpeeton ja häiritsevä ajoneuvolla ajaminen on kielletty."

51

239

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kukahan mahtaa määritellä tarpeellisuuden?
      Onkohan esim. Pirkan pyöräily sellainen?
      Minun mielestäni se on täysin tarpeetonta, se häiritsee muuta liikennettä ja tapahtuu ajoneuvoilla.

      • Anonyymi

        Jokainen kuski määrittelee itse tarpeellisuuden. Ihan samalla tavalla kuin jokainen kuski määrittelee oman sopivan tilannenopeuden. Poliisin tehtävä on valvoa ja tarpeen vaatiessa kyseenalaistaa ja puuttua tilanteeseen jos kuskin oma tilannearvio pettää.


      • Anonyymi

        Pyöräily on sentään ekologista ja hiljaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyöräily on sentään ekologista ja hiljaista.

        Siitä ei saa mitään lisäpisteitä. Laissa kielletään tarpeeton ja häiritsevä ajoneuvolla ajaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä ei saa mitään lisäpisteitä. Laissa kielletään tarpeeton ja häiritsevä ajoneuvolla ajaminen.

        Kunnon kohottaminen on tarpeellista joten siihen voi viitata ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnon kohottaminen on tarpeellista joten siihen voi viitata ;-)

        Jonkun mielestä, maisemien katselu autolla ajellen, saattaa olla hyvinkin tarpeellista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jonkun mielestä, maisemien katselu autolla ajellen, saattaa olla hyvinkin tarpeellista.

        Pyöräile lähimmän metsän laidalle. Jätät polkupyörän hyvin puuhun kiinni lukkoon ja kävelet sitten kauniissa metsässä. Ei tule maluhaittaa ja luonto kiittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyöräile lähimmän metsän laidalle. Jätät polkupyörän hyvin puuhun kiinni lukkoon ja kävelet sitten kauniissa metsässä. Ei tule maluhaittaa ja luonto kiittää.

        Autolla ei tarvitse mennä lähimetsään, vaan voi lähteä vähän kauemmaksikin.
        Siten saa asioihin laajemman perspektiivin, niin ei tule ahdasmieliseksi autonvihaajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jonkun mielestä, maisemien katselu autolla ajellen, saattaa olla hyvinkin tarpeellista.

        Virkavalta sakottaa loppupeleissä jos tarvetta on. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis, ja usein myös kukkaro. Fiksu tajuaa mikä on tarpeetonta ja mikä ei. Tyhmä joutuu maksumieheksi.


    • Anonyymi

      Mopoilla ja mopoautoilla mennään peräkanaa johonkin ja tullaan hetken päästä toiseen suntaan. Pitäisi löytää teineille harrrastus, ettei tarvitsisi rällätä edes takaisin.

    • Anonyymi

      Kieltääkö ne nyt sitten sen ratikan ajamisen kun se on kuulemma jo melkein valmiskin ihan kakkosvaiheen viimeisiä silauksia myöten?

      • Anonyymi

        Tuon lain perusteella ei voi kieltää, koska ratikka ei ole ajoneuvo.


    • Anonyymi

      Askel oikeaan suuntaan. On ihan hyvä, kun oletaan tarkkailemaan turhaa autoilua.
      Ehkä kuitenkin ensin olisi kannattanut kokeilla tiedottamista ja valistusta asiasta?
      Pääasia kuitenkin on, että asialle tehdään jotakin.

      • Anonyymi

        Eihän laissa mainita autoilua, vaan ajoneuvolla ajaminen.
        Ajoneuvoja on mm. Polkupyörä, mopo, moottoripyörä, henkilöauto, pakettiauto, kuorma-auto, yms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän laissa mainita autoilua, vaan ajoneuvolla ajaminen.
        Ajoneuvoja on mm. Polkupyörä, mopo, moottoripyörä, henkilöauto, pakettiauto, kuorma-auto, yms.

        Tarvitaan jakeluliikenne, viranomaisiikenne, joukkoliikenne ja kevytliikenne. Lähinnä turhaa liikennettä ovat alle 10km matkojen henkilöautoliikenne ilman hyviä perusteluita, kuten ihmisen ikä, kimppakyyti asioiden hoitamiseksi, invaliditeetti yms. Toinen häiriöitä aiheuttava liikennöinti on kesäisin vesistöissä käytettävät pörisevät laitteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarvitaan jakeluliikenne, viranomaisiikenne, joukkoliikenne ja kevytliikenne. Lähinnä turhaa liikennettä ovat alle 10km matkojen henkilöautoliikenne ilman hyviä perusteluita, kuten ihmisen ikä, kimppakyyti asioiden hoitamiseksi, invaliditeetti yms. Toinen häiriöitä aiheuttava liikennöinti on kesäisin vesistöissä käytettävät pörisevät laitteet.

        Mopolla ajaminen on kevytliikennettä.
        Se on siis mielestäsi tarpeellista?

        Minä en tarvitse joukkoliikennettä, enkä polkupyörää.
        Ne on minulle aivan tarpeettomia.
        Pitäisiköhän ne kieltää?


    • Anonyymi

      Jokainen jolla on enemmän älyä kuin ruukkukasvilla, tajuaa mitä lakimuutoksella tavoitellaan. Turha ajo halutaan pois, eli sellainen turhanpäiväinen liikenne joka ei ole välttämätöntä.

      • Anonyymi

        Mutta kuka määrittää mikä on välttämätöntä? Voihan ajamista perustella vaikka millä tärkeältä kuulostavalla tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kuka määrittää mikä on välttämätöntä? Voihan ajamista perustella vaikka millä tärkeältä kuulostavalla tavalla.

        Poliisi. Ja jos sen tekemä päätös ei miellytä, niin oikeuslaitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kuka määrittää mikä on välttämätöntä? Voihan ajamista perustella vaikka millä tärkeältä kuulostavalla tavalla.

        Ihan turhaa aloittaa mitään kokeiluja, joissa pyritään selvittämään mikä on haitallista ajelua. Poliisilla on muutenkin kädet täynnä töitä. Jätetään se auto kotiin silloin, kun on perustettua kulkea jotenkin muuten, ettei haitata muiden ihmisten ja luonnon toimintaa.


      • Anonyymi

        Nuorison harrastama "billuralli" on tarpeetonta ja häiritsevää. Usein poppivehkeet pahuaavat myös kovaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan turhaa aloittaa mitään kokeiluja, joissa pyritään selvittämään mikä on haitallista ajelua. Poliisilla on muutenkin kädet täynnä töitä. Jätetään se auto kotiin silloin, kun on perustettua kulkea jotenkin muuten, ettei haitata muiden ihmisten ja luonnon toimintaa.

        Tuosta talon ohi ajava linja-auto häiritsee kovin elämääni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan turhaa aloittaa mitään kokeiluja, joissa pyritään selvittämään mikä on haitallista ajelua. Poliisilla on muutenkin kädet täynnä töitä. Jätetään se auto kotiin silloin, kun on perustettua kulkea jotenkin muuten, ettei haitata muiden ihmisten ja luonnon toimintaa.

        Miksi auto pitäisi jättää kotiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi auto pitäisi jättää kotiin?

        Jos autoilu häiritsee on sitä vähennettävä. Jokainen voi antaa oman osoitteensa ja pyytää autoja pörräämään sen lähistölle.
        Eiköhän se ole aikuisten oikea ja selvä asia, että autolla ajaminen vaatii vastuullisuutta siten, että sen haitat ovat mahdollisimman vähäiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos autoilu häiritsee on sitä vähennettävä. Jokainen voi antaa oman osoitteensa ja pyytää autoja pörräämään sen lähistölle.
        Eiköhän se ole aikuisten oikea ja selvä asia, että autolla ajaminen vaatii vastuullisuutta siten, että sen haitat ovat mahdollisimman vähäiset.

        Minulla ei ole autoa.
        Joskus tarvitsisin jonkun kuljettamaan jotain isoa ja painavaa.
        Kuljetuspalvelu maksaa aika tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla ei ole autoa.
        Joskus tarvitsisin jonkun kuljettamaan jotain isoa ja painavaa.
        Kuljetuspalvelu maksaa aika tavalla.

        Silloin yleensä ruinataan naapuria avuksi tai vävypoikaa tai työkaverin lapsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla ei ole autoa.
        Joskus tarvitsisin jonkun kuljettamaan jotain isoa ja painavaa.
        Kuljetuspalvelu maksaa aika tavalla.

        omakotitalosta omakotitaloon
        kohteiden välinen etäisyys: 15 km
        pianojen lukumäärä: 1 kpl
        pianon siirto hinta: 140,00 €
        kerrostalosta kerrostaloon
        kohteiden välinen etäisyys: 30 km
        alkupää: 6. kerros, ei hissiä
        loppupää: 5. kerros, piano mahtuu hissiin
        pianojen lukumäärä: 1 kpl
        pianonkuljetus hinta: 270,00 €
        musiikkiliikkeestä kouluun
        pianojen lukumäärä: 3 kpl
        kohteiden välinen etäisyys: 150 km
        pianon kuljetus hinta: 490,00 €


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla ei ole autoa.
        Joskus tarvitsisin jonkun kuljettamaan jotain isoa ja painavaa.
        Kuljetuspalvelu maksaa aika tavalla.

        omakotitalosta omakotitaloon
        kohteiden välinen etäisyys: 15 km
        pianojen lukumäärä: 1 kpl
        pianon siirto hinta: 140,00 €
        kerrostalosta kerrostaloon
        kohteiden välinen etäisyys: 30 km
        alkupää: 6. kerros, ei hissiä
        loppupää: 5. kerros, piano mahtuu hissiin
        pianojen lukumäärä: 1 kpl
        pianonkuljetus hinta: 270,00 €
        musiikkiliikkeestä kouluun
        pianojen lukumäärä: 3 kpl
        kohteiden välinen etäisyys: 150 km
        pianon kuljetus hinta: 490,00 €


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin yleensä ruinataan naapuria avuksi tai vävypoikaa tai työkaverin lapsia.

        Siinäpä ruinaat ,voi olla ettei onnistu. Entä loukkaantuminen,onko talkoovakuutus. Voi olla kallis ratas pyytämällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta talon ohi ajava linja-auto häiritsee kovin elämääni.

        Kohta ei aja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta talon ohi ajava linja-auto häiritsee kovin elämääni.

        Kohta ei aja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos autoilu häiritsee on sitä vähennettävä. Jokainen voi antaa oman osoitteensa ja pyytää autoja pörräämään sen lähistölle.
        Eiköhän se ole aikuisten oikea ja selvä asia, että autolla ajaminen vaatii vastuullisuutta siten, että sen haitat ovat mahdollisimman vähäiset.

        Minäkin olen kateellinen niille, joilla on auto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin olen kateellinen niille, joilla on auto.

        Minä säälin niitä, jotka joutuvat laskemaan elämänsä autolla ajamisen varaan. Jossain maaseudulla, missä elämä on muutenkin vaikeampaa voidaan tarvita autoa vaikka jodin hakemiseen.
        Mutta on kuitenkin jokaisen oma valinta haluaako kantaa vastuuta elämässään. Ja miettiä autosta luopumista tai sitä, miten vähentää autoilua minimiin.
        On ivalitettavaa, kun henkilöautoilu on mennyt siihen pisteeseen, että sen häiriöihin joudutaan nyt puuttumaan poliisin toimesta.
        Monet peräänkuuluttavat nyt jokaisen omaa vastuuta siitä miten usein autoa käyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta ei aja.

        Ei se mitään. Onneksi on oma auto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä säälin niitä, jotka joutuvat laskemaan elämänsä autolla ajamisen varaan. Jossain maaseudulla, missä elämä on muutenkin vaikeampaa voidaan tarvita autoa vaikka jodin hakemiseen.
        Mutta on kuitenkin jokaisen oma valinta haluaako kantaa vastuuta elämässään. Ja miettiä autosta luopumista tai sitä, miten vähentää autoilua minimiin.
        On ivalitettavaa, kun henkilöautoilu on mennyt siihen pisteeseen, että sen häiriöihin joudutaan nyt puuttumaan poliisin toimesta.
        Monet peräänkuuluttavat nyt jokaisen omaa vastuuta siitä miten usein autoa käyttää.

        Miksi kuvittelet, että kyse olisi poliisin puuttumisesta henkilöautoiluun?
        Aivan yhtä hyvin kyse voi olla poliisin puuttumisesta häiritsevään polkupyöräilyyn.
        Lakiin on kirjoitettu nimenomaan ajoneuvo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kuvittelet, että kyse olisi poliisin puuttumisesta henkilöautoiluun?
        Aivan yhtä hyvin kyse voi olla poliisin puuttumisesta häiritsevään polkupyöräilyyn.
        Lakiin on kirjoitettu nimenomaan ajoneuvo.

        Jos ihminen katsoo auton alle maahan, siellä harvemmin kasvaa mitään. Alue on joko asfaltoitu, tampattu tasaiseksi tai auto estää muuten yhteyttämisen. Ja se on suureksi haitaksi luonnolle, josta ihminen on kuitenkin riippuvainen.
        Alle 10km matkoilla matkoilla autoilu on turhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä säälin niitä, jotka joutuvat laskemaan elämänsä autolla ajamisen varaan. Jossain maaseudulla, missä elämä on muutenkin vaikeampaa voidaan tarvita autoa vaikka jodin hakemiseen.
        Mutta on kuitenkin jokaisen oma valinta haluaako kantaa vastuuta elämässään. Ja miettiä autosta luopumista tai sitä, miten vähentää autoilua minimiin.
        On ivalitettavaa, kun henkilöautoilu on mennyt siihen pisteeseen, että sen häiriöihin joudutaan nyt puuttumaan poliisin toimesta.
        Monet peräänkuuluttavat nyt jokaisen omaa vastuuta siitä miten usein autoa käyttää.

        Niin mäkin säälin niitä, joilla on auto.
        Ja säälinhän mä rikkaitakin. Niillä on varmasti tosi ikävää, kun koko ajan joutuu miettimään, mitä rahoillaan tekisi.
        Mutta onneksi me molemmat ollaan sossun elättejä, niin ei tarvitse huolehtia mistään.
        Tosin vähän enemmän ne sais antaa rahaa, niin ei keskikalja loppuisi kesken


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mäkin säälin niitä, joilla on auto.
        Ja säälinhän mä rikkaitakin. Niillä on varmasti tosi ikävää, kun koko ajan joutuu miettimään, mitä rahoillaan tekisi.
        Mutta onneksi me molemmat ollaan sossun elättejä, niin ei tarvitse huolehtia mistään.
        Tosin vähän enemmän ne sais antaa rahaa, niin ei keskikalja loppuisi kesken

        Se on hyvä,että sinulla on puoliso jakamassa taakkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mäkin säälin niitä, joilla on auto.
        Ja säälinhän mä rikkaitakin. Niillä on varmasti tosi ikävää, kun koko ajan joutuu miettimään, mitä rahoillaan tekisi.
        Mutta onneksi me molemmat ollaan sossun elättejä, niin ei tarvitse huolehtia mistään.
        Tosin vähän enemmän ne sais antaa rahaa, niin ei keskikalja loppuisi kesken

        Tärkeintä kuitenkin on, että nyt ihmillä on vaihtoehto.
        Aika vaikeaa on enää perustella Tampereellakaan turhaa ja häiritsevää ajamista.
        Se on yksiselitteisesti kielletty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tärkeintä kuitenkin on, että nyt ihmillä on vaihtoehto.
        Aika vaikeaa on enää perustella Tampereellakaan turhaa ja häiritsevää ajamista.
        Se on yksiselitteisesti kielletty.

        Toivottavasti poliisi alkaa ahkerasti sakottamaan turhaan ja häiritsevästi ajavia polkupyöräilijöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti poliisi alkaa ahkerasti sakottamaan turhaan ja häiritsevästi ajavia polkupyöräilijöitä.

        Varmasti sakottaa, jos jostain löytyy sellainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ihminen katsoo auton alle maahan, siellä harvemmin kasvaa mitään. Alue on joko asfaltoitu, tampattu tasaiseksi tai auto estää muuten yhteyttämisen. Ja se on suureksi haitaksi luonnolle, josta ihminen on kuitenkin riippuvainen.
        Alle 10km matkoilla matkoilla autoilu on turhaa.

        Tavaran ja perheen roudaamista varten tarvitsen autoa, en muuten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavaran ja perheen roudaamista varten tarvitsen autoa, en muuten.

        Kyllä ne lähtee halvemmallakin.


    • Anonyymi

      Kaupunki alueella auto on muinaisjäänne.

      • Anonyymi

        Jos ensin opettelisit kirjoittamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ensin opettelisit kirjoittamaan.

        Jos yrittäisit edes kirjoittaa jotain asiaan liittyvää. Lue aloitus,jos ymmärrät. Jos et,poistu.


    • Anonyymi

      Jokainen tietää mitä tällä tarkoitetaan, ihan turha viistastella!

      Tuossa kun vieressä ajetaan mopoilla ja moottoripyörillä keula pystyssä samaa katua edes takaisin tuntitolkulla ja poltetaan kumia niin se on sitä TURHAA JA HÄIRITSEVÄÄ ajoa!

      • Anonyymi

        Poliisi on sanonut, että keulimisesta tulee heti sakot jos sellaista havaitaan. Ongelmahan on se, ettei poliisi ole koskaan paikalla silloin, kun tuota tapahtuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi on sanonut, että keulimisesta tulee heti sakot jos sellaista havaitaan. Ongelmahan on se, ettei poliisi ole koskaan paikalla silloin, kun tuota tapahtuu.

        No ei se olekaan ellei kukaan soita 112. Suomalaisten pitäisi aktiivisemmin ilmoittaa hätäkeskukseen näistä kyykkyvinkupaskiaisista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei se olekaan ellei kukaan soita 112. Suomalaisten pitäisi aktiivisemmin ilmoittaa hätäkeskukseen näistä kyykkyvinkupaskiaisista.

        Joo, tota noin. Poliisi tulee puolen tunnin päästä jos silloinkaan. Mopopojat ovat silloin jo muualla.


    • Anonyymi

      Ihan hyvä niin on päästy edes jonkin verran ko asiassa eteenpäin.

      Tarvitaan asuinalueiden lähitienoon teille vielä matalammat nopeusrajoitukset, jotta saadaan melu vielä vähemmäksi.

      Autoteitä on niin lähellä kerrostaloja ja ihmisten koteja, muutama kymmen metri, niin pitäisi ihmisten saada nukuttua hyvin yönsä. On heitä, jotka tekevät yötyötä sairaaloissa, pitäisi saada päivällä nukuttua kaupunkialueilla, mutta vaikeaa on monesti. Se meluhaitta on maailmalla pahimpia saasteen jälkeen.

      Liikenne kuriin ja uudistuksia kaivataan lisää.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?

      Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman
      Ikävä
      49
      1536
    2. Sunnuntai terveiset kaivatulle

      Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!
      Ikävä
      76
      1355
    3. Kaupan työtekijä

      Kyllä on pahaa katsottavaa kun myyjällä on purtu kaula, hyvin epäsoveliasta
      Kuhmo
      21
      1035
    4. Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua

      Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊
      Ikävä
      87
      1026
    5. Oletko koskaan suuttunut jostain kaivatullesi?

      Mitä hän teki tai mitä tapahtui, mistä suutuit?
      Ikävä
      87
      955
    6. Ai miehillä ei ole varaa maksaa

      Treffejä naiselle johon on ihastunut? Ihanko totta dusty miehet? Tekosyy. Haluatko laittaa 50/50 kaikki kulut parisuhtee
      Ikävä
      187
      896
    7. Olet mielessäni

      viimeisenä illalla ja ensimmäisenä aamulla. Ihastuin sinuun enkä voi tunteilleni mitään. Jos uskaltaisin, tunnustaisin s
      Ikävä
      20
      841
    8. Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta

      Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi
      Maailman menoa
      99
      825
    9. Olen paremman näköinen kuin sinä

      Jos aletaan sille tielle mies.
      Ikävä
      82
      811
    10. 70
      759
    Aihe