Evoluutiouskovaiset pilkkaavat niitä, jotka eivät todisteiden puuttuessa suostu uskomaan evoluutioteoriaan. Hyvin tyypillinen pilkkaava kommentti on, että Raamatun kertomukset ovat paimentolaisten satuja. Erikoista on kuitenkin, että Raamatun mukaan:
1. Jumala loi eliöt lajityypeiksi, perusryhmiksi. Jumala käski lajityyppejä monistumaan ja lisääntymään (multiply). Tämä on tieteellisillä havainnoilla todennettavissa. Luonnossa eliöt kokevat muuntelua samalla tavalla kuin koirarodut. Jokainen rotu (laji) on kuitenkin vain muunnelma luodusta lajista. Muuntelussa ei tapahdu evoluutiota, koska se perustuu epigeneettisiin kirjoittajiin (writers), lukijoihin (readers) ja informaation poistajiin (erasers). Lajiutuminen tapahtuu nopeasti, jopa parissa sukupolvessa kumoten Darwinin teoriat tuhansia tai miljoonia vuosia vaativasta lajiutumisesta. Synnin seurauksena muuntelu johtaa kuitenkin geneettisen perimän rappeutumiseen, mikä jonkin aikaa kiihdyttää lajiutumisprosessia ajaen eliöitä kuitenkin samalla ahtaampiin ekologisiin lokeroihin, sisäsiittoisuuteen ja sitä kautta heikentyneisiin geenipooleihin, jolloin immuunipuolustusjärjestelmän heikkeneminen ilmenee eliöiden heikkona vastustuskykynä taudinaiheuttajia vastaan. Geneettinen rappeutuminen on havaittava tosiasia; vuosittain yli 40000 eliölajia kuolee sukupuuttoon. Selkein yhdistävä tekijä näille on geneettinen rappeutuminen.
https://www.futurity.org/extinction-genetic-diversity-995412-2/
2. Raamatussa on enemmän lukuja kertomassa globaalista vedenpaisumuksesta kuin luomisesta. Kyseessä ei siis ollut mikään paikallinen tulva vaan maailmanlaajuinen katastrofi, joka tuhosi lähes kaiken elämän maan päällä. Kaikki sieraimillaan hengittävät maaeläimet sekä ihmiset kuolivat paitsi ne, jotka Jumala päätti pelastaa Nooan rakentamassa arkissa. Globaalin vedenpaisumuksen aikana kaikki suuren syvyyden lähteet purkautuivat nostaen maankuoren alta valtavat määrät vettä, liejua ja mutaa. Eliöt hautautuivat nopeasti mutavyöryjen alle, mistä meillä on todisteena nopeasti fossiloituneita eliöitä. Parhaimpia todisteita nopeasta hautautumisesta ovat mm. kalat, joilla on saaliskala suussaan tai juuri synnyttämässä olevat eläimet.
https://www.google.com/search?q=fossils rapid burial&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjSi7Hfto3pAhUi2aYKHdl2BmEQ_AUoAXoECAwQAw&biw=1366&bih=625
Lista fossiileista, joista on löydetty pehmeitä kudoksia, on erittäin pitkä. Lähes poikkeuksetta fossiiliesiintymien kohdalla käytetään ilmaisua 'exceptional preservation' eli poikkeuksellisen hyvin säilynyt.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1eXtKzjWP2B1FMDVrsJ_992ITFK8H3LXfPFNM1ll-Yiw/edit#gid=0
Merkillisen tarkkoja siis nuo paimentolaisten kertomukset. Taitaa Raamatusta sittenkin löytyä totuus.
Erikoisen tarkkoja nuo paimentolaisten sadut
42
<50
Vastaukset
Onko muuten fossiileja löydetty muusta kuin sedimenttikivilajeista? Taitaa olla erittäin harvinaista. Laavakivestä saattaisi löytyä.
- Anonyymi
On harvinaisempaa kuin harvinaista, että laavakivestä löytyisi. Ymmärrätkö miksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On harvinaisempaa kuin harvinaista, että laavakivestä löytyisi. Ymmärrätkö miksi.
Kai tiedät että kaikki geologiset todisteet kumoavat vedenpaisumuksen..
- Anonyymi
"Evoluutiouskovaiset"
Kai tiedät että tälläisia ei ole olemassakaan kuin teidän kretujen mielikuvituksessa? Jos teksti alkaa näin, voi hyvällä olettamuksella pitää loppuakin tekstiä huuhaana.
Ehkä seuraavalla kerralla sitten....- Anonyymi
Aika hupaisa on sekin Rotikan kuvitelma, ettei evoluutiosta muka olisi todisteita.
Tai siis eihän se ole kuvitelma, vaan silkkaa Rotikan v-ttuilua.
- Anonyymi
Valitettava esimerkki siitä miten käy kriittisen ja loogisen ajattelukyvyn kun jeesusvirus tartuttaa mielen.
Evoluutioteoria on syntynyt johtopäätöksenä luonnossa havaitun evoluutionprosessin kuvaamiseksi. Mihinkään teoriaan ei uskota. Niihin luotetaan tämän hetkisen tiedon korkeimapana kategoriana.
Ainoa mitä teillä fundamentalisteilla on on vääristely, valehtelu ja projisointi.
Hakusanat: why do people laugh at creationists - Anonyymi
Yritä nyt iso mies ymmärtää, ettei mikään mikä raamatussasi lukee, ole tieteellinen todiste yhtään mistään. Ei hyvää päivää.
- Anonyymi
Raamatussa jo varoitetaan syömästä lepakkoja, TODISTA NYT SITTEN TIETEELISESTI ETTÄ SIITÄ SAA KORONAN
- Anonyymi
Poliittisesti värittyneiden vihervasemmistolaisen median hallussa olevat tiedejulkaisut eivät määrittele sitä, mikä on tiedettä ja mikä ei. Tiede on neutraalia eikä seuraa mitään ideologiaa.
Vihervasemmistolainen naturalismi on ideologia joka pyrkii tutkimaan luontoa tunnustamatta Jumalan toimia, se on siis luonteeltaan uskonnollista värittynyttä materiaalia eikä kelpaa tieteeseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliittisesti värittyneiden vihervasemmistolaisen median hallussa olevat tiedejulkaisut eivät määrittele sitä, mikä on tiedettä ja mikä ei. Tiede on neutraalia eikä seuraa mitään ideologiaa.
Vihervasemmistolainen naturalismi on ideologia joka pyrkii tutkimaan luontoa tunnustamatta Jumalan toimia, se on siis luonteeltaan uskonnollista värittynyttä materiaalia eikä kelpaa tieteeseen.Oletko oikeasti noin tyhmä vai esitätkö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliittisesti värittyneiden vihervasemmistolaisen median hallussa olevat tiedejulkaisut eivät määrittele sitä, mikä on tiedettä ja mikä ei. Tiede on neutraalia eikä seuraa mitään ideologiaa.
Vihervasemmistolainen naturalismi on ideologia joka pyrkii tutkimaan luontoa tunnustamatta Jumalan toimia, se on siis luonteeltaan uskonnollista värittynyttä materiaalia eikä kelpaa tieteeseen.Jumalan toimien tunnustaminen tieteessä ei ole uskonnollisesti värittynyttä materiaalia?
Anonyymi kirjoitti:
Poliittisesti värittyneiden vihervasemmistolaisen median hallussa olevat tiedejulkaisut eivät määrittele sitä, mikä on tiedettä ja mikä ei. Tiede on neutraalia eikä seuraa mitään ideologiaa.
Vihervasemmistolainen naturalismi on ideologia joka pyrkii tutkimaan luontoa tunnustamatta Jumalan toimia, se on siis luonteeltaan uskonnollista värittynyttä materiaalia eikä kelpaa tieteeseen.Vihervasemmistolainen
naturalismi...;D tiede ei määritelmällisesti ota kantaa Jumalan olemassaoloon. Millainen on sinun mielestäsi objektiivinen tiede? Haetaan todisteita Jumalan olemassaolosta? Sellainen voisi olla kiinnostavaa, mutta se ei ole luonnontieteiden tutkimuksen kohde.
- Anonyymi
On tämä aivan hillitöntä viihdettä, kirjoita vaan lisää ole hyvä.
- Anonyymi
No, mitenkäs tällainen Raamatun totuus: Abraham oli käsittääkseni joku Raamatun henkilö, hän oli Kamelinpaimentaja!!! mutta, Kameli kesytettiin ihmisen työjuhdaksi paljon paljon hyöhemmin, kuin Raamatun tapahtumat on tapahtunu! Niin, ja tämä Samainen Abraham veijari oli naimisissa Siskopuolensa kanssa..no, siinä ei sinäänsä mitään ihmeellistä, kunhan mainitsin.
- Anonyymi
Huonosti ole lukenut raamatun, oletko yhtä huonosti lukenut muutkit kirjasi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huonosti ole lukenut raamatun, oletko yhtä huonosti lukenut muutkit kirjasi
No, kerro miten Abrahamin totuus on? Oliko hän Kamelinpaimen vai ei? Oliko hän naimisissa Siskopuolensa kanssa vai ei?? Kerro totuus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, kerro miten Abrahamin totuus on? Oliko hän Kamelinpaimen vai ei? Oliko hän naimisissa Siskopuolensa kanssa vai ei?? Kerro totuus!
Aabraham oli lammaspaimen ja naimisissa sukulaisensa kanssa,koska silloin se oli yleistä, koska ihmisten perimään ei vielä ollut tullut kertymiä sairauksista. Vasta paljon myöhemmin kiellettiin sukulaisen naiminen. Nämä patriarkat eivät olleet mitään kulta pojuja, vaan aika veijareita.Raamattu ei siloittele ketään,vaan kertoo raadollisen totuuden. Kuitenkin Jumala siunaa heitä,sillä he tekevät mitä Jumala käskee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aabraham oli lammaspaimen ja naimisissa sukulaisensa kanssa,koska silloin se oli yleistä, koska ihmisten perimään ei vielä ollut tullut kertymiä sairauksista. Vasta paljon myöhemmin kiellettiin sukulaisen naiminen. Nämä patriarkat eivät olleet mitään kulta pojuja, vaan aika veijareita.Raamattu ei siloittele ketään,vaan kertoo raadollisen totuuden. Kuitenkin Jumala siunaa heitä,sillä he tekevät mitä Jumala käskee.
Vähän niinkuin Pohjois-Koreassa Kim-jumala siunaa niitä jotka tekevät mitä hän käskee. Upea "moraalin" perusta teillä.
- Anonyymi
Kamelinpaimentajasatusi perustuvat evokkilaskelmiin. Ihminen on ollut maapallolla vasta alle 6000v.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän niinkuin Pohjois-Koreassa Kim-jumala siunaa niitä jotka tekevät mitä hän käskee. Upea "moraalin" perusta teillä.
Käskyjen noudattamiseen perustuva moraali on niin hyvä tai niin huono kuin käskijä on. Kristittyjen käskijä on Jeesus, joka on tunnettu hyvistä teoista ja hyvistä opetuksista. Kristityillä on siis upea moraalin perusta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käskyjen noudattamiseen perustuva moraali on niin hyvä tai niin huono kuin käskijä on. Kristittyjen käskijä on Jeesus, joka on tunnettu hyvistä teoista ja hyvistä opetuksista. Kristityillä on siis upea moraalin perusta!
Siis se sama Jeesus joka on yksi kolminaisuudesta eli itse Jumala/osa Jumalaa? Sama Jumala joka hävittää KAIKEN elämän maapallolta, koska HÄNEN luomuksensa ei mennyt ihan nappiin? Joka suvaitsee ja KÄSKEE orjuuden, kansanmurhat ja kaiken muun pienemmän pahuuden. Sama Jeesus joka tuo miekan?
On surullista että aina löytyy teitä enemmän tai vähemmän kajahtaneita, jotka suostutte näiden despoottien juoksupojiksi, ja selitätte kaikki heidän tekonsa parhain päin.
- Anonyymi
On taivaan tosi, että uskomukset luovat todellisuutemme. Tulemme sellaiseksi mitä uskomme olevamme ja vedämme puoleemme sitä mitä uskomme ansaitsevamme.
Raamatun syntiinlankeemuskertomus on niin hyvin iskostettu alitajuntaamme, että emme usko olevamme minkään arvoisia, mikä on johtanut henkiseen ja fyysiseen rappeutumiseen. Eli hyvin ennustettu.- Anonyymi
Ja silti se ei ole edes tosi. Toisten, esim viattomien lasten syyllistäminen syntisiksi on aiheuttanut määrättömästi turhaa kärsimystä uskontojen historian aikana.
- Anonyymi
Rot häipyi kuin pieru Saharaan..
- Anonyymi
Niinkuin aina.
”Jumala loi eliöt lajityypeiksi, perusryhmiksi.”
Yritä olla johdonmukaisempi käsitteissäsi. Lepakko ei ole lintu -ketjussa käytit tästä samasta lajityyppi, lajiryhmä (after its kind) käsitteestä ihan vaan luonnontieteellistä termiä laji ”suohaukkalajit, kaikki kaarnelajit, jalohaukkalajit, sirriäislajit”
Kumpi se nyt sitten lopulta on laji vai lajiryhmä? Haluatko, että etsin sinun puolestasi King Jamesin versiosta tuon kohdan?Ahistaako ko kun kukaan ei ota messujasi vakavasti? Eihn se babylonialaisten syy ole että heidän tarinoissaan ei kerrota lajien luontaisesta kyvystä kehittyä..
- Anonyymi
1. Tietenkään Raamattu ei puhu mitään lajityypeistä. Baramiini on toisen maailmansodan aikainen kreationistien keksintö.
2. Voi voi voi voi voi voi.... sinua. - Anonyymi
Kyllä Rotista vielä saarnamies tulee!
Aloituksen kaltainen sekoilu,jolle tieteellisesti suuntautuneet ihmiset nauravat makeasti,saa kaatumaseurojen estradilla hurmoksellisen vastaanoton.Kyllä mummojen ja vähäpoikien kukkarot avautuvat kolehdinkeruun alkaessa...- Anonyymi
Tieteellä ja mieltämilläsi poliittisesti värittäytyneillä, vihervasemmalle kallistuvilla ideologisilla naturalisteilla ei ole toistensa kanssa mitään tekemistä.
Itse asiassa ideologiset naturalistit ovat tieteen vihamiehiä, koska heidän ideologinen naturalisminsa on uskontoa eikä siten kuulu tieteeseen.
Tiede on uskomuksista vapaata ja pyrkii ainoastaan selvittämää totuuden, joten siihen ei kuulu poliittisiin ideologioihin kuten ideologiseen naturalismiin tai liberaalehin arvoihin sitoutuminen. Anonyymi kirjoitti:
Tieteellä ja mieltämilläsi poliittisesti värittäytyneillä, vihervasemmalle kallistuvilla ideologisilla naturalisteilla ei ole toistensa kanssa mitään tekemistä.
Itse asiassa ideologiset naturalistit ovat tieteen vihamiehiä, koska heidän ideologinen naturalisminsa on uskontoa eikä siten kuulu tieteeseen.
Tiede on uskomuksista vapaata ja pyrkii ainoastaan selvittämää totuuden, joten siihen ei kuulu poliittisiin ideologioihin kuten ideologiseen naturalismiin tai liberaalehin arvoihin sitoutuminen.Eli moderni länsimainen tiede on uskontoa mutta taas esim kreationismi ei ole uskontoa eikä siinä oleteta mitään? Olette esim tieteellisesti todistaneet, että maanosat irtosivat toisistaan ja asettuivat nykyisille paikoilleen muutamassa sadassa vuodessa, ette siis vain "oleta" niin
;D;D
Teillä on identtitteettiongelma (ja vakava rehellisyyden puute).
Mitä liberaaliset arvot tähän liittyvät? Jos on tiedemies ei pitäisi kannattaa liberaaleja arvoja? Pitäisi varmaan olla persu ja uskoa uskontoon ja isänmaahan ja hei, eihän se ole minkäänlainen (arvoihin perustuva) kannanotto!!
- Anonyymi
Tuolla ylempänä joku sanoi Abrahamia lammaspaimeneksi, voi olla. Mutta Kyllä hän oli tekemisissä Kameleiden kanssa, ainakin Mooseksen kirjassa niin lukee.
- Anonyymi
Seuraavat kerrat lyhenee entisestään tarkkuuden lisääntyessä. Pikkusarvia paljastuu vanhan nahkan alta toistaiseksi.
- Anonyymi
Raamatun teksteistä tuhansia vuosia ennenkuin kristityt oppi kirjoittamaan väärennöksineen sitä...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gilgameš harmi vaan, ettei maailmanlaajuisesta vedenpaisumuksesta 2 500 eaa ole mitään todisteita...ensinnäkään sen ajan Lähi-Idän miehillä ei ollut hajuakaan, millainen 'maailma' on kokonaisuudessaan (Amerikka, Australia jne).Toiseksi se, että vaikka löydettäisiin kymmenen kohdetta maailmasta, joka on voinut joutua veden alle milloin mistäkin syystä, vaikka tulvasta, maanjäristyksestä, tulivuoren purkauksesta ym, se ei ole lähellekään todiste mistään maailmanlaajuisesta vedenpaisumuksesta v 2 500 eaa, mutta sitä kreat eivät halua tajuta ;)
- Anonyymi
Ai niin, kreationistien mukaan kaikki maanosat olivat yhdessä tuohon aikaan ;D ;D käsittämätöntä ettei niiden ajautumisesta erikseen ole mitään mainintaa missään, kuten ei vuoden pituisesta jääkaudestakaan
- Anonyymi
"Lajiutuminen tapahtuu nopeasti, jopa parissa sukupolvessa kumoten Darwinin teoriat tuhansia tai miljoonia vuosia vaativasta lajiutumisesta. "
Kuten hyvin tiedät, lajiutuminen *saattaa' tapahtua nopeasti, muttei suinkaan aina - kirsikanpoimintaa taas kerran.
" vuosittain yli 40000 eliölajia kuolee sukupuuttoon."
Onko sinulla jokin lähde (joka ei ole kreationistien) tälle tiedolle? Viimeksi kuin luin asiasta niin sukupuuttoon kuolevia lajeja oli v 2019 alle sata"Geneettinen rappeutuminen on havaittava tosiasia; vuosittain yli 40000 eliölajia kuolee sukupuuttoon. Selkein yhdistävä tekijä näille on geneettinen rappeutuminen."
okei, päivitin tietoni, lajeja todella tuhoutuu hurjaakin hurjempaa vauhtia, mutta syy ei todellakaan ole geneettinen rappeutuminen, sinä selkeästi valehtelet tässä asiassa. Lajien tuhoutumiselle syypää on ihminen ja hänen toimensa.
Of all the species that have existed on Earth at some point […], over 95% have gone extinct. That´s part of the natural process of evolution. The difference is that the current level of extinction is almost solely caused by one particular species - human.
The extinction of species is just one consequence of a deeper problem: We are exploiting Earth far beyond what is sustainable.
Eli selkokielellä, Jumala ei suinkaan rappeuta lajeja (voi hyvä tavaton) pikavauhtia, ihminen on itse aiheuttanut tämän nykyisen hirveän tilanteen maapallon resurssien liikahyödyntämisellä.- Anonyymi
iowa kirjoitti:
"Geneettinen rappeutuminen on havaittava tosiasia; vuosittain yli 40000 eliölajia kuolee sukupuuttoon. Selkein yhdistävä tekijä näille on geneettinen rappeutuminen."
okei, päivitin tietoni, lajeja todella tuhoutuu hurjaakin hurjempaa vauhtia, mutta syy ei todellakaan ole geneettinen rappeutuminen, sinä selkeästi valehtelet tässä asiassa. Lajien tuhoutumiselle syypää on ihminen ja hänen toimensa.
Of all the species that have existed on Earth at some point […], over 95% have gone extinct. That´s part of the natural process of evolution. The difference is that the current level of extinction is almost solely caused by one particular species - human.
The extinction of species is just one consequence of a deeper problem: We are exploiting Earth far beyond what is sustainable.
Eli selkokielellä, Jumala ei suinkaan rappeuta lajeja (voi hyvä tavaton) pikavauhtia, ihminen on itse aiheuttanut tämän nykyisen hirveän tilanteen maapallon resurssien liikahyödyntämisellä.Tämä on väännetty jo lukemattomat kerrat rautalangasta Rotikalle, mutta hän vain jatkaa tuota omaa valhettaan. Hän näyttää luulevan asian hokemisen jotenkin tekevän siitä yhtään uskottavampaa.
Hänelle on myös kerrottu että maailman historiassa on ollut jo useampia sukupuuttoaaltoja, joista yksi on nyt menossa ihmisen toimesta, mutta ei hän sitäkään näytä ymmärtävän, vaan luulee ettei niitä ole ikinä ollut.
Veikkaan hänen jatkavan näitä samoja kulahtaneita väitteitään jatkossakin. On aivan sama kuinka moni hänelle kertoo miten asian laita oikeasti on, niin silti hän jatkaa tuota oman roskansa jankuttamista.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt3667990- 582284
- 341672
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että271529- 1191251
IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio781251Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel3451091- 16985
Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin51958- 106875