Englanti on uhka suomelle, pienelle kielelle, ruotsi sensijaan ei millään lailla uhkaa suomea, ei ollenkaan. Miksi ruotsin kimpussa pitää olla, vaikka ihan vieras kieli syö kokoajan suomen tilaa Suomessa. Jätä kansalliskieli rauhaan, aktiivi!
Miksi kieliaktiivi ei puolusta suomea?
Anonyymi
384743
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 41 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 384
Vanhimmat
Aloittaja yrittää sanoa, että ruotsi on niin tarpeeton kieli, ettei sen osaamisesta voi olla mitään uhkaa, mutta monikäyttöinen kieli voi tulla käyttöön arjessa missä vaan ja sillä tavoin syrjäyttää suomea arjessa - tulet puhuneeksi työpaikan vierailijoiden kanssa, tulet jutelleeksi netissä kansainvälisellä foorumilla, tulet käyneeksi seminaareissa englanniksi, työpaikkavierailuilla englanniksi ja saatat jopa lähteä vaihtoon tai työkomennuskelle minne vain, Puhumattakaan, että matkustellessasi käytät sujuvaa englantia.
On se ihan hirveää.
Et selvästikään ymmärrä, mistä ap. puhuu.
Ap. ei ymmärrä itse, mistä puhuu.
Englanti sulkee sinut pieneen kuplaan. Voit kiertää maailman ja kaikki kongressit kohtaamatta koskaan todellisuutta; vierasta kulttuuria ja ihmisiä.
Englanti taitaa tätä nykyä olla se suurin este ja haitta onnistuneelle kommunikaatiolle, käy jutteluun mutta oikeat asiat ja vaikeat ongelmat jäävät kaikilta ilmaisematta. ja järjestelmä hyödyttää lähinnä englantia äidinkielenään puhuvia.
Aktiivi ei puolusta suomenkieltä, aktiivi puolustaa pyhää pakkoenglantiaan.
m.o.t.
Kyllä fennomaanikko sen huomaa mutta hänestä kaikki tuo on vain hyvä kehitystä, koska se ajaa pyhän pakkoenglannin asiaa.
Miksihän? Vaikeaa ymmärtää tuollaista oman oksan sahaamista.
De aktiva anser att finskan inte är värd att försvara?
Jospa luvassa on 30 hopearahaa?
Sitten kun et saa palvelua suomeksi Suomessa, heräät?
Mycket märkligt det.
Naulan kantaan, tuo kummallinen kieroilu on tyypillistä palstan kieliaktiiville, hän ei ymmärrä yhtään mistä on kyse, tai sitten valehtelee tietoisesti.
Siinä vaiheessa vasta alkaa hammasten kiristys?
Ser ut så, det är märkligt.
Aitosuomalainen fennomaani ei halua suojella suomea?
Fennomaani on väärä nimitys näille palstan pakkoenglannittajille.
Jotkut ymmärtävät vasta kun osuu omaan olotilaan, itseensä.
Tyhmyyttä vai ajattelemattomuutta?
Vasta sitten alkaa fennon itku, ja kova.
Tuskimpa.
Kumma 'aitosuomalainen' kun ei oma kieli kiinnosta?
Niin totta.
Juuri näin, kummaa kun ei reagoi tähän tapahtumaan.
Finskan är lite fult eller?
Ihme on, miksi?
Ajattelemattomuutta, luullaan pienen suomen kestävän ikuisesti muutenkin.
Vaikea on enää siinä vaiheessa tehdä mitään.
Outoa se on, ihmetellä pitää.
Kanske det stämmer ?
Vilket hallå har det inte varit över bristen på finskspråkig sjukvård i Jakobstad, här en kedja med över 300 inlägg.
Joo, noterat det, man skrattar....
Fennorna är så upptagna med att få svenskan bort från Finland att de inte hinner tänka något annat.
Litet skadeglad är man allt.
Ehkä haluaa, mutta keinot ovat aivan kieroutuneet.
"Pyhää paskoenglantia" puolustavien kommenttien määrästä päätellen, hän ei todellakaan halua suojella suomea.
Totta, tahallaan tekee tuota, se näkyy.
Aktiivi 'keskustelee' muiden kommenttien ohi, ja paasaa omaa 'totuuttaan'.
Juuri niin se on, kovaa propagandaa ja roskapuheita kaikki muu unohtuu.
Häpeällistä ja inhottavaa ilkeilyä.
Muutaman sukupolven jälkeen suomi on vähemmsitökieli?
Kansalliskieltemme elinvoimaisuudesta on kyse, ei muusta.
Täyttä roskaa. Ruotsi halutaan valinnaiseksi eikä mitään muuta. Saatte itse huutaa ruotsiksi vaikka ahvenanmaalta närpiöön niin, että kaikuu ympäri Ruotsia lahden yli. Tämä vääristelykortti on kaikilla pakkoruotsittajilla käytössä ja kaikki muu unohtuu.
Mitä, eikö vieraat kielet rikastakaan pakkoruotsin lailla?
Pakkpoenglantisi toimii köyhdyttäjänä! Ajattelun, kulttuurin, kielivalikoiman jne.
Juuri tuonlaisia kelkastapudonneita ja katkeroituneita se köyhdyttää. Voit kuitenkin tehdä pakkoruotsillasi "maailmaa" avartavan matkan ahvenanmaalle todetaksesi ettei siellä ole enää pakkosuomea, mutta englantia tajuavat sentään opiskella.
Fennomaani on englannin pauloissa.
Perussuomalaiset ovat pahasti jumittuneet englannin kieleen.
Det finns redan restauranger där man inte får betjäning på finska.
Som man bäddar får man ligga.
Och man vaknar när de är för sent.
Försvarar engelska och vill ha bort svenskan,där är aktivas mål.
Sedan när det är försent.
Finskan är i fara men ingen bryr sig.
Yhdistykset eivät reagoi....
Kansa on peloteltu hiljaiseksi.
Judaspengar.
Sedan är det sent att stiga tidigt upp.
Ainoa kehityksen kelkasta pudonnut taidat olla itse "pakkoruotsinesi".
Fosterländskhet betyder inte så mycket för de aktiva ?
Ei Suomessa mitään palveluja , ei fenno osaa edes pitää ovea seuraavalle auki, samanlaisia ovat kuin Trump, minä ensin :(
Jaa, oletko sitä mieltä, että ruotsin kieli avaisi meille kaikkialla maailmassa todellisuuden.
Vaikeatkin ongelmat sujuisivat solkenaan ja sutjakasti.
Siispä suomalaiset, nyt ruotsia opiskelemaan täysin rinnoin ja sitten ulos maailmalle. Eipä olisi ongelmia kommunikoinnissa.
Typerä liioittelusi vie sanomaltasi pohjan, pakkoenglanittaja.
PS: maailmassa on muitakin kieliä kuin englanti ja ruotsi, kannattaisikohan sinunkin opiskella sekä sivistyskieliä että tosiasioita?
Svårt att förstå.
Det är mycket märkligt.
Väldigt ofosterländskt.
Int mycket aitosuomalaista.
Är finskan värd att kämpa för ?
Exakt så görs det här i Finland.
Mycket ofosterländskt.
Förfärligt.
Sedan är det försent.
Men fenno vill ha det så, han älskar engelska.
Det är kanske möjligt.
Meillä tarvittaisiin taho, joka aidosti ajaa suomen kielen parempaa asemaa ja olisi huolissaan myös englannin ylivallasta. Entisajan fennomaanit olivat tällaisia vastuunkantajia - mistä löytyisi nykyajan fennomaanit?
Englanti on ylivoimaisen hyödyllinen - turha tätä on kieltää ja estellä.
Englanti palvelee lukijaansa, ruotsi ei.
Et nyt ymmärrä , mistä ap, puhuu.
Kyse on englannin termistön tunkeutumisesta suomen kieleen. Meillä ollaan huomattavasti vähemmän kiinnostuneita tästä kuin esim. muualla Pohjoismaissa.. Ranskassa käydään aktiivista taistoa englannin ylivaltaa vastaan, Ranskan akatemia on tästä maailman kuulu.
Se taas, että englantia tarvitaan työelämässä, ja sillä ”pärjää” turistina, ovat asia erikseen.
Olemme saaneet paljon hyvää sanastoa ruotsista aikanaan, nyt saamme englannista. Kyse on nopeasti muuttuvasta sanastosta, joka saman tien muuntuu taipumaan suomen kielen sääntöjen mukaan. Nuorisokieli on aina täynnä ulkomaisia lainoja. Yleiskieleen saadaan sanat pikkuhiljaa ja ne ehtivät käydä melkoisen suodatuksen läpi.
On olemassa ”hyvää” termistöä ja sitten on olemassa ”haitallista” termistöä. Haitallinen on sellaista, jossa ei välitetäkään keksiä suomenkielistä termiä asialle, mikä voitaisiin tehdä uudissanalla. Haitallista ovat minusta henk.koht. myös yritysten nimet, jotka tuppaavat olemaan järjestäen englanninkielisiä.
Meillä on Suomessa kehitetty suomen kielen termipankki tieteelliseen tutkimukseen, jotta tutkimuksia voitaisiin tehdä myös suomeksi. Tämä on on juuri sitä kielen suojaamista - ja ennen kaikkea arvostamista.
Jos kyse on ammattisanastoista, se ei oikeastaan liity tavisten elämään vaan enemmänkin juuri yliopistojen ja korkeakoulujen pirtaan.
Jos haluat puhua talvisten turisti-englannista tai surffamisesta netissä englanniksi, niin avaa uusi ketju aihetta varten. Tämä aloitus ei koske näitä.
Englanti ei palvele lukijaansa, sen lukija palvelee englantia ja englannin kielisiä.
Se että englantia "tarvitaan" työelämässä on sitä todellista suomenkielisten oikeuksien syömistä ja syrjintää.
Aktiivi ei puolusta suomenkieltä, aktiivi puolustaa pyhää pakkoenglantiaan.
m.o.t.
Ruotsi on meidän kieli, englanti ei, sitä ei suomalaiset halua tänne vallitsevaksi kommunikointivälineeksi.
Ne joiden vastuulla on koota ihmiset ja yhteisöt yhdessä torjumaan huonoa englantia ovat tässä tärkeässä asiassa passiivisia. Maassaamme ei näillä edes ole yhteyksiä aikaansaaviin toimijoihin, eikä halua luoda yhteistoimintaa näiden kanssa äidinkielemme hyväksi.
Nämä vastuulliset, juuri sitä varten palkatut, mutta passiiviset tahot ovat OPM ja KOTUS.
Tunareita molemmat. Virka-aika OPM:n ja KOTUSin johdolla on kulunut pakkoruotsin selittelyyn. Anglismille nämä ovat antautuneet. Se onkin näille sivuseikka, joka vie vain voimavaroja pakkoruotsin syventämiseksi tehtävältä työltä.
Sen lisäksi nämä ovat kyvyttömiä: Huonon englannin torjunta onnistuu vain ihmisiltä, joilla on kykyä toimia kansan innostajana ja yhteenkokoajana. Sellaisia henkilöitä ei ole OPM:n ja KOTUSin johdossa - eikä sellaisia sinne haluta päästää.
Etkö halua huomata englannin valtaa Suomessa? Avaa silmät.
Hyvä kieli se on. Suomessa suomi ja ruotsi tietysti vielä parempia osata.
Onpa epäsänmaallista propagandaa.
Pitää suojella perinteitä ja suomalaisuutta paremmin, englannille rajoituksia ulkopaikoilla jne.
Pitäisi tehdä kansalaisaloite englannin rajoittamiseksi yleisillä paikoilla, julisteissa yms.
Niin pitäisi.
Suomi on aina ollut suomen-, ja ruotsinkielinen.
Tärkeät kielet historiasta kaukaa, suomalaisten identiteettiä.
Ei hyvä, jos kieltää todellisuuden.
Kukaan suomalainen ei aja englantia tänne.
Paksussa sumussa.
Aivan niin.
Kansalliskielet pitää olla etusijalla, aina.
No niinkö on, jaa?
Ei kai, silti se on täällä.
Koska aina löytyy joku amerikoissa aivopesty suomalainen poliitikko tns. ajamaan ja puolustamaan ison isänmaansa kieltä...
Kummaa suomaalaisuutta sellainen....
Ne, jotka vastustavat englantia, vatustavat oikeasti liikkuvuutta.
Liikkuvuuden vuoksi yliopistojen ja korkeakoulujen koulutus on laadittava ulkomaisia ummikkoja varten. Liikkuvuuden vuoksi työpaikoille otetaan ulkomaisia työntekijöitä ja yliopistoille opettajia. Liikkuvuuden vuoski palvelualoilla on porukkaa, joka ei pysty kommunikoimaan oikein millään kielellä.
Englanti sulkee sinut pieneen kuplaan. Voit kiertää maailman ja kaikki kongressit kohtaamatta koskaan todellisuutta; vierasta kulttuuria ja ihmisiä.
Englanti taitaa tätä nykyä olla se suurin este ja haitta onnistuneelle kommunikaatiolle, käy jutteluun mutta oikeat asiat ja vaikeat ongelmat jäävät kaikilta ilmaisematta. ja järjestelmä hyödyttää lähinnä englantia äidinkielenään puhuvia.
Aktiivi ei puolusta suomenkieltä, aktiivi puolustaa pyhää pakkoenglantiaan.
m.o.t.
Aktiivi käsittää suomalaisuuden väärin?
Ilmeisesti, tai muuten vaan on pöllö.
Kummallista kun sanoo itseään kuitenkin 'aitosuomalaiseksi'.
Aito suomalaisuus on hyvin kaukana fennomaanista.
Ja pakkoenglannittaja hyvin kaukana aidosta fennomaanista.
Kielten valinnaisuutta vaativat EIVÄT ole ruotsin kimpussa. Syytöksesi on perusteeton. Sellainen syttely ei edistä, vaan vahingoittaa kielisopua.
Luulisi kielisovun olevan Sinustakin tavoiteltava asia.
Kielten valinnaisuutta vaativat näkevät mieluusti runsaasti valinnaisen ruotsin valitsevia, ja toivottavat intoa ja menestystä näiden ruotsin opinnoille.
Toivovat myös että ruotsin opinnot tuovat näille hyötyä elämässä.
Tutkimuksen perusteella arvioidaan nuorista lähes joka toisen valitsevan valinnaisen ruotsin. Tämä olisi enemmän kuin riittävä osuus.
Mitään hätää ei valinnaisuudesta siis ruotsillekaan koidu, päinvastoin!
Kielten valinnaisuutta vaativat uskovat että muun kielen kuin ruotsin valitsevat tuovat vähitellen pelastuksen maamme liian yksipuoliselle kieliosaamiselle.
Toivotamme näille nuorille kaikkea menestystä opinnoissa ja elämässä!
Lähes kaikki molempien mainittujen ryhmien nuorista opiskelevat samalla englantia. Tämä on useimmille viisasta ja tarpeellista.
Englantia tarvitaan, mutta ei tarvita huonoa englantia. Huono englanti rehottaa Suomessa paljolta siksi, että ne joiden kuuluisi järjestää toimia sen vastustamiseksi, ovat passiivisia tunareita. Kyse on siis OPM:stä ja KOTUSista, jotka ovat juuri tätä.
Ne puuhastelevat pakkoruotsin hyväksi. Siksi niiltä puuttuu kyky ja harrastus kutsua suomen- ja ruotsinkieliset taistoon huonoa englantia, anglismia vastaan.
Etkö ole tätä havainnut, kun syyttelet syttömiä?!
Kiitos, tulipa hyvä kommentti!
Taas kielifennomaani puhuu asioista, jotka olivat ajankohtaisia 60 vuotta sitten, kun englanti päätettiin ottaa peruskoulun käytännön pakkokieleksi.
Nyt on vuosi 2020. Meillä osataan englantia hyvin ja englannin osaajista on ylitarjontaa. Edistyksellistä v. 2020 on kielten opetuksen uudistus, joka mahdollistaa yhä useammalle englannin LISÄKSI muunkin kielen taidon. Ja tätä vastaan kielifennomaani nyt taistelee, koska hän elää 1960-luvulla...
'Maamme liian yksipuoliselle kieliosaamiselle' Tuo väite ei kestä tarkastelua, se on pelkkää mutua. Suomalaisten kieltenosaamisesta ei Suomen menestys ole kiinni. Me sensijaan tarvitsemme uusia yrittäjiä, yrityksiä innovaatioita yms. ja vientituotteita, sieltä tulee kauppataseeseen plussaa ja voimme edelleen kehittää hyvinvointiyhteiskuntaa.
Ja väite ettei olla muka ruotsin kimpussa, hyvänen aika, lue tämän palstan äärimmäisen vihamielisiä vääristelyjä, valeuutisia ja propagandaa ruotsia kohtaan, häpeällistä ja törkeää käytöstä joka jo vuosia jatkunut. Onneksi hallitus sentään näytti Suomalaisuuden Liitolle, ettei se peli vetele ja poisti valtiontuet.
Suomen kahden kansalliskielen puolustaminen ja säilyttäminen on tärkeää.
Englanti siis jäi valinnaiskieleksi, ruotsi on pakollinen. Pidetään faktat faktoina.
Kolmas viesras kieli on useimmille liikaa. Siksi ruotsin valinnaisuus on oleellista.
Englantia voi aivan hyvin vähentää opetuksessa koulussa, se opitaan muutenkin, sitä tulvii joka paikasta. Hyvä yleiskieli englanti on, mut liika on liikaa sitäkin.
Pidetään faktat faktoina. Englanti on tätä nykyä käytännössä pakollinen kieli lastentarhasta työelämään.
Aktiivi ei puolusta suomenkieltä, aktiivi puolustaa pyhää pakkoenglantiaan.
m.o.t.
Niin tuli, osoittaa varsin selvästi miten kieliaktiivi ei puolusta suomenkieltä vaan ja ainoastaan pyhää pakkoenglantiaan.
Joo. joo, tiedetään, älä jankkaa.
Juuri noin, jep.
Rajoitukset paikallaan, kyllä.
Tuo on tutkittu jo aikoinaan, ja todettu vääräksi perusteeksi.
Ehdottomasti niin!
Mikset puolusta suomea?
"Englanti siis jäi valinnaiseksi, ruotsi on pakollinen." Ja myös toinen kansalliskieli suomi on pakollinen ja näin sen pitää ollakin kouluissa.
Hyvä kysymys.
Suomenkieltä ei pidä puolustaa yrittämällä toista perustuslain mainitsemaa kansalliskieltä laittaa marginaaliin ja yrityksillä vähentää sen käyttöä, ja pakottamalla sitä puhuvia omille alueilleen jne.
Englantia voisi pistää ruotuun, ei muuta.
Ehdottomasti pitää jotain tehdä jo.
Aktiivi nöyristelee vieraan kielen, englannin edessä.
Ei vain nöyristele, vaan suorastaan palvoo sitä kuin jotain epäjumalaa.
Fennon sokeus on kaameaa, aivan hurjaa ja musertavaa.
Ei se ole sokeutta, se on suunniteltua silmien sulkemista, valitettavasti.
Siinä tapauksessa se on hyvin epäisänmaallista, karmeaa.
No, neuvotaan kuinka fenno näkisi asiat paremmin, kerrotaan totuuksia.
Pakko neuvoa puolisokeaa.
Oikein, ei siinä mitään pahaa.
Kielipassiiville eli kielipessimistille eli uusiofennomaanille ei ole oleellista nostaa suomen kielen asemaa vaan nostaa englannin asemaa ja laskea ruotsin kielen asemaa. Ja minkä kustannuksella? Suomen kielen.
Eniten ihmetyttää kummallinen englanti-hypetys. Elämme vuotta 2020, ja joillekin englanti on yhä ”ihmekieli”. Muistan, että jo 1980-luvulla havahduttiin siihen, että Suomesta oli tullut Euroopan ”amerikkalaisin” maa.
Seuraukset näkyvät suomalaisessa yhteiskunnassa; englantia joka paikassa, suomea ei juuri näy sen alta.
Meillä on jo kohta kolme pakkoenglannille menetettyä sukupolvea, jotka eivät tajua eurooppalaisuudesta tai suomalaisuudesta yhtään mitään, koska eivät ole sitä koskaan kohdanneet täällä tekojenkkilässä.
Totta, yksi maanikko kiertää kaikki ketjut jankuttamassa ettei "englantia voi muka pakottaa" ;-)
>>>>>+Kielipassiiville+eli+kielipessimistille+eli+uusiofennomaanille+ei+ole+oleellista+nostaa+suomen+kielen+asemaa+vaan+nostaa+englannin+asemaa+ja+laskea+ruotsin+kielen+asemaa.+
Nuoret tietävät enemmän tositv-roskasta ja amerikkalaisesta pintaelämästä, kuin Kalevalasta tai suomalaisuuden kehittymisestä.
Toinen yritti juuri vanhaa kikkaa huomion siirtämiseksi muualle l. syytti ruotsinkielisiä englannin vastustamisesta.
Juu, kyllä pitäisi koulussa opiskella enempi saksaa, ranskaa espanjaa.... Mutta siellä näyttää lukujärjestyksessä olevan niukkoja tunteja viemässä jokin poliittisen pikkukielen opiskelu=ruotsinkielen.
Eikä tarvitse ihmetellä kun katsoo Hesarin tai iltalehtien juttuja. Kulttuuripalstakin on kutistunut lähes pelkäksi amerikkalaisten elokuvien ja TV-sarjojen esittelyksi.
Älä viitsi, kyllä.se on nimenomaan yksi pyhä pakkokieli joka vie ajan ja resurssit.
Olet väärässä, ei täällä enempää tarvita vieraita kieliä, niitä osataan ihan hyvin ja tarpeeksi.
Ruotsia haukkuen ja halveksien puolustetaan suomea?
Ei hyvä, jos ei ymmärretä oman kotimaan asioista yms.
Jos joatin ei ole saatavilla englanniksi, sitä ei ole (enää) olemassa suomalaisille.
Noin paha ei tilanne vielä sentään ole, mut....
Kyllä se alkaa olla noin paha, siitä vähän alle nelikymppisistä nuorempiin, kohdalla. Tilannetta pahentaa digitalisaatio.
Kukaan ei tarvitse enempää espanjaa, tms. kieltä, missä täällä kukaan niitä käyttää?
Ei missään, sen verran pahasti tämä maa on jo pakkoenglannitettu.
Fennomaanin logiikka ei avaudu muille.
Ruotsinkieli on suuri kieli, pärjää pohjoismaissa, suomi on pieni kieli.
Jota käytännössä puhutaan vain yhdessä maassa.
Fennomaani ei ymmärrä mitään suomalaisuudesta.
Kielivaranto suomalaisilla on ihan hyvä, jopa erinomainen.
Ei espanjaa ole muutenkaan täällä tarvittu.
Fennomaanin mieleen.
Vähemmän vieraita kieliä, enemmän omia.
Totta, amerikka on Ihmemaa.
Ihme ettei fennoa oma kieli kiinnosta?
Tämä on sääli, suomalaisten täytyy herätä.
Niin pitäsi herätä, mutta tämäkin palsta vilisee pyhää paskoenglantiaan innokkaasti puolustavia nukkumatteja.
Aktiivi on aivan kafkamainen, vainoharhaisesti ruotsia syrjien, eikä huomaa suomen jäävän englannin puristuksiin.
Aktiivista epäisänmaallisuutta englannin suosiminen.
Käsittämtöntä käytöstä, omia syrjitään ja vierasta suositaan.
No,+hienoa!
Älä yritä, pakkoenglannittaja.
Taskaan ei kieliaktiivi puolustanut suomenkieltä (kuin korkeintaan vähän harhautukseksi) sen pahimmalta uhalta l. englannilta.
Englanti on uhka kaikille kielille.
Ei se ehdi, kun pitää tehdä kokoajan yhä typerämpiä jankkausaloituksia.
Eikö kieliaktiivia kiinnosta oma äidinkieli?
Intressant kedja.
Mycket.....
Ei, häntä kiinnostaa vain "pyhä pakkoenglanti" ja sen etu.
Ei sitten yhtään, ei tippaakaan.
Tänään taas kieliaktiivi postitti monta pyhää pakkoenglantiaan ylistävää viestiä.
Pakkoenglannittajan hätä pyhän pakkokielensä puolesta tuntuu kasvavan ja kasvavan.
Fennoa potuttaa, heh.
Kova on pakkoenglannittajilla kiire painaa tämä keskustelu näkymättömiin. Kun katsoo sitä mustamaalausta, jolla he yrittävät puolustautua en yhtään ihmettele miksi.
Fennorna är så blinda i sitt svenskhat att de helt och hållet glömmer bort sitt eget språk.
Totuus on kuitenkin, et ei koko maassa ole kovinkaan montaa näitä naurettavia ruotsivihaajia, muuta kymmenen korkeintaan, muut suomenkieliset ovat aivan eri maata. Tämä on totuus.
Ja ne kaikki 10 ovat tällä palstalla.
Kyllä, juuri niin.
Eikö englannin suosiminen Suomessa ole hieman karannut käsistä? Miten käy pienen ja harvinaisen suomen?
Hieman?
Jankuttaa 'pakkoruotsista' hullun lailla, suomesta ei sanaakaan? Mikä se sellainen kieliaktiivi oikein on? Omasta kielestä ei välitä?
Mysteeri on se, mitä aktiivi oikein yrittää? Jotain mahdotonta kuitenkin, ilmeisesti.
Koska uusiofennomaanin taito ei riitä.
Ehkä enemmän puuttuu halua kuin taitoa. Jos on halua, voi sen taidonkin hankkia (tosin näiden uusiofennomaanien kohdalle sekin on hieman epävarmaa).
Miksi haukkua ruotsia, hämärää touhua?
Kukaan ei onneksi ole kieliaktiivn puolella.
No niin, taasen melkoista viestivyörytystä pyhän pakkoenglannin puolesta.
Kieliaktiivit viisveisaavat suomesta, koska päämääränä on ruotsin alasajo. Englanti kulkee vain keppihevosen roolissa mukana.
Onneksi ruotsin alasajo ei tule onnistumaan näiden muutaman toimesta. Suomalaiset eivät sellaisessa touhussa ole mukana, näiden kielialoitekaan ei saanut nimiä, ja ruotsia syrjivä yhdistys menetti valtionapunsa.
Siitä kiihkosta päätellen jolla he englantia puolustavat päätellen, sanoisin että ruotsi on keppihevosen roolissa.
Tarkoituksena lienee ajaa maamme molemmat kielet alas ja ruotsi on paremmin "suojeltu" koska ruotsinkieliset ovat oppineet pitämään kielensä puolta, joten siksi se on pääkohteena.
Tämä on todellakin aika mielenkiintoinen ’kolmiodraama’. Fennomaani on itse asiassa valmis uhraamaan suomen, kunhan vain ruotsin kielestä päästään eroon.
Kun päämäärät menevät näin metsään, on selvää, että fennomaani ei saa mitään aikaiseksi. 15 vuoden spämmin tuotto on puhdas 0.
Ja fennomaani vuolaasti valittaa, kun ei palstalla ole "pakkoruotsi"-ketjuja tarpeeksi. No on se voi, voi.
Englanti uhkaa aktiivi, herää!
Ruususen unta....
Ei se ole unta, se on aktiviista nukkumisen uskottelua.
Tässä on hyvä muistuttaa englannin ylivallasta ja sen uhasta suomea kohtaan:
https://yle.fi/uutiset/3-11066124
>>>> Fennomaani on itse asiassa valmis uhraamaan suomen, kunhan vain ruotsin kielestä päästään eroon.
Joo, fennomaaninen uhraa sekä suomen että ruotsin englannin kustannuksella. Aivan älytöntä pelleilyä.
Kielet eivät ole fennolle yhtään mitään, paitsi englanti. Hurjaa itsepetosta ja itsehalveksuntaa.
Kaikkea muuta aktiivi haluaa, saksaa, englantia, espanjaa, ranskaa jne. mut suomea ei.
Ei aktiivi todellisuudessa halua saksaa, englantia, espanjaa, ranskaa jne. eikä suomeakaan. Ne ovat ainoastaan hämäystä. Todellisuudessa aktiivi haluaa ja ajaa vain "pyhän pakkoenglannin" etua, kuten monista tämänkin päivän aloituksista selvästi huomataan.
Englantia, englantia ja englantia lisää. Katoaako oma kielemme omasta maastamme?
"Joo, fennomaaninen uhraa sekä suomen että ruotsin englannin kustannuksella. Aivan älytöntä pelleilyä."
Fennomaanin toive on tehdä tästä maasta yksikielinen - englanniksi. Fennomaaninen ei todellakaan ole suomen kielen ystävä.
Outoa kun oma kieli ei synnytä yhtään kommenttia näiltä aitosuomalaisiksi itseään väittäviltä?
Hiljaista on, miksi?
Kai olet huomannut, miten heillä on kokajan kiire puolustaa pyhää pakkoenglantiaan lähes joka ketjussa.
Taas pari uutta aloitusta pyhän pakkoenglannin puolesta mutta ei yhtään suomenkielen.
Tänäänkin taas pari uutta aloitusta pyhän pakkoenglannin puolesta, joko suoraa tai vähän peiteltyä, mutta ei yhtään suomenkielen puolesta.
Ja edellisen kommentin jälkeen taas pari uutta aloitusta pyhän pakkoenglannin puolesta.
Ja sama meininki jatkuu. pakkoenglannittajalla tuntuu todella olevan hätä pyhän paskokielensä asemasta Suomessa.
Kielialtiivilla ei ole aikaa puolustaa suomea, kun kaikki aika menee ruotsin kielen, ruotsinkielisten, kielitaitoisten ihmisten ja muiden ”toisinajattelijoiden” vastustamiseen.
Sitä väärää kielipolitiikkaa taisi tehdä Suomal. liittokin, kun tuet poistettiin?
Juuri niin.
Onko suomi turha kieli?
Hiljaiseksi meni aktiivi, hävettääkö kenties oma käytös?
Ja apinan raivolla...
Fennolla palaa proput usein.
On huomattu, usein jo yksi sana riittää ;-)
Tutkijoiden mukaan englanti on oma kielenkäytön muotonsa, ei uhka. Englantia puhuvat keskenään ihmiset, joilla on eri äidinkielet, mutta puhujien joukossa ei yleensä ole lainkaan englantia äidinkielenään puhuvia.
Suomalaiset voivat huoletta opiskella ja käyttää englantia.
Englanti toimii yleiskielenä jos ei muuta tapaa ole kommunikoida, kyse on vaan siitä, et miksi koko Suomi on muuttunut englantilaiseksi maaksi? Joka paikassa yleisillä paikoilla on julisteita, mainoksia, kylttejä jne. enemmän englanniksi kuin suomeksi tai ruotsiksi. Ei hyvä, menetämme jotain omaa suomalaisuutta tällä lailla.
5/7 osaa maailman ihmisistä ei edelleenkään puhu englantia.
Entä sitten jos paikalla on englantia äidinkielenään puhuvia?
Vaihhdetaan ranskaan tai espanjaan?
Kieliaktiivi ei puolusta suomea, koska hänen agendansa ei liity suomen kieleen lainkaan. Kieliaktiivin agenda on ajaa ruotsin kieli alas Suomessa.
Ja korvata maamme molemmat kielet pyhällä pakkoenglannilla.
Englannin kielen pakkoleviämistä pitää juuria.
Samaa mieltä.
"Ehkä enemmän puuttuu halua kuin taitoa."
Siis halua olisi, mutta taitoa puuttuu. On harvinaista että mikään ääriaines, kuten fennomaanit, saisivat suurta kannatusta.
Ruotsikiihkoiset populistit tarvitsevat jonkun kuvitellun vihollisen "fennomaanin", joka yöpimeydessä poistavat pohjapropun heidän ankkalammikostaan.
He eivät ymmärrä että ankkalammikko on kuihtunut haihtumalla, ja pohjakivet jo näkyvät!
Sitäpaitsi herkkupaloihin tottuneille pullasorsille (bulleänderna) ja eivät ankkalammen pohjakorret maistu.
Suurin osa onkin jo siirtynyt yhteiseen järveen ahkerien sorsien seuraan, ja oppineet puhumaan yhteistä Kvaak-kieltämme.
Heidän perimänsä paranee, sillä olihan se ankkalammikon touhu aika sisäsiittoista.
Jäljellä ankkalampi-lätäkössä ovat vain päällepäsmäri-ankat. Näitä suututtaa kun eivät enää voi napautella kovilla nokillaan sorsaparkoja nöyriksi. Ankat eivät enää voi muuta kuin kuluttaa väheneviä stiftelserahoja ja kiusalla paskoa yhteiselle nurmikolle.
Katkeruutesi on tullut selväksi, paranemisia toivotaan.
Tulipa Sinulle kova kiire poistattamaan vastaukseni. Onkin helpompi uskoa harhoihin, kun sivuuttaa tosiasiat. Nehän selvästi haittasivat oloasi. Kvaak, kvaak!
Sinä näemmä uskot harhoisisi.
Minä en poistata yhtään mitään täältä, voit olla varma siitä.
>>>>+Siis+halua+olisi,+mutta+taitoa+puuttuu.+On+harvinaista+että+mikään+ääriaines,+kuten+fennomaanit,+saisivat+suurta+kannatusta.
Suomi on katoamassa tulevaisuudessa, suomea puhuvat vähenevät, syntyvyys on pudonnut jo kauan.
Aitosuomalainen fenno ei puolusta suomea, miksi?
Ruotsia mollataan mutta suomea ei puolusteta? Mitä kummaa?
Suomi on katoamassa pikkuhiljaa, mitä tekee Suomalaisuuden Liitto ry.?
Hyvä kysymys, onko ne olemassa enää lainkaan? Mitään ei kuulu.
Tiedot ja taidot siinä yhdistyksessä eivät vaan riitä. Yhdistykselle oli liikaa että edes Suomen lippua osaa nostaa oikein.
Jotta yhdistyksellä olisi jotakin arvoa, sen tulisi nostaa Suomen, suomen kielen ja suomalaisuuden asemaa globaalisti. Nyt suoli on tyytynyt haukkumaan ja painamaan matalaksi yhtä Suomen kieliryhmää, joka on ollut osa tätä maata jo satoja vuosia.
Ei siis ole ihme ettei tuollaiselle pelleseurueelle makseta mitään valtiuon avustuksia.
Suomal. Liiton pitää herätä englannin suhteen ja alkaa sen käytölle ajamaan rajoituksia yms. Englantia on liikaa joka paikassa.
Miksi aktiivi ei halua tietää tästä? Sulkee silmänsä suomen ahdingolta englannin puristuksessa?
Ei vain sulje silmiään vaan haistattaa pitkät suomen kielille.
Aktiivi taitaa olla vain trolli?
Miksi ruotsi on mörkö, mutta englanti ei?
Englanti on perussuomalaiselle pyhä kieli, ei englannissa voi olla tai ei se voi aiheuttaa mitään pahaa.
Koska hän on paha, ilkeä ja epäisänmaallinen.
Totta, fennomaaninen on lisäksi katala, katkera ja kateellinen.
Myös vääristelijä ja valeuutisten sekä epäisänmaallisen propagandan levittäjä.
Hän myös vääristelee ja kertoilee satuja.
Mielestäni tuo pakollinen ruotsi on todella yksi rasite sellaisille, jotka eivät katso sitä tarvitsevansa. Englanti sensijaan on kieli, jonka avulla pärjää missä päin maailmaa tahansa. Lisäksi voisi rinnalla opetella espanjaa, sitä kieltä puhutaan myös maailmalla aika laajasti.
Puhutaanko ruotsia muualla kuin Ruotsissa ja pakosta Suomessa. Tanskassa on omanlaisensa kieli ja Norjassa myös, mutta niissä kaikissa pärjää hyvin englannilla, sen olen todennut matkoillani. Miksi ihmeessä pitää ruotsiä päntätä, kun se kumminkin unohtuu tarpeettomana ennenpitkää?
Ei se englanti ole läheskään sellainen ihmekieli kuin haluat uskotella.
Oppilaat eivät voi kouluissa vain kieltäytyä opiskelemasta jotain ainetta, jos "katsovat etteivät tarvitse sitä." Hullua se olisi.
"Myös vääristelijä ja valeuutisten sekä epäisänmaallisen propagandan levittäjä."
Vanhan sanonnan mukaan fennomaanisen faktan ei tarvitse olla totta.
Natsien interkieltä eli venäjää ei haluta opiskella missään.
Syystä.
Kriminaali-fasistiset pitäkööt kiduttajakielensä Kremlin silovikkien mafian salakielenä.
eikö edes aktiivin oma yhdistys huomaa tai halua puolustaa suomea englannilta?
Suomal. Liitto on keskittynyt ruotsin alasajoon Suomessa, siksi menetti valtionavustuksenkin?
Ja pyhän paskoenglannin ylistykseen. Näin ainakin viimeiset parikymmentä vuotta.
Kansalliskielet etusijalle, se olisi viisasta suomalaisilta, suomi on pikkukielenä jäämässä jalkoihin. Kieliaktiivi tekee varmaan kansalaisaloitteen tästä?
Pakkoruotsi jää jalkoihin ja puretaan.
Terveisiä RKP:lle!
Huono ja läpinäkyvä harhautusyritys pakkoenglannittajalta.
Huonoa propagandaa, ei ne osaa sitäkään kunnolla, fennot.
Englanti antaa suomenkielisille avaimet maailmaan - ja voi muuten keskittyä oleelliseen ammattiosaamiseen.
Kiitos englannille, upealle lingua francalle!
Kiitos suomen kielelle, joka kantaa vuosituhantista historiaamme ja suomalaisuutta kohti tulevaisuutta!
Ja se pakkoruotsi voidaan nyt purkaa, se oli paha painajainen.
Kuten huomaamme, kieliaktiivi ei todellakaan puolusta suomea.
Ainoa kieli joka hänelle on tärkeä ja jonka asemaa hän puolustaa "viimeiseen hengenvetoon" on hänelle niin pyhä "paskoenglanti" tuo suomenkielen syöjä ja tuhoaja nro 1!!!
Olet näemmä tehnyt paskoenglannista itsellesi jonkinlaisen jumalan korvikkeen.
Sairasta ja epäisänmaallista...
Nyt on maanista....ehkä jo riittää tälle vuodelle spammisi?
Miksi et oppinut ruotsia, vaikka sitä opetettiin sinulle koulussa?
Opin ruotsia, opitko itse?
Prov det!
Du först, för jag frågade först.
Ja nyt sinun on sitten turha valehdella ettei ruotsista ole ollut sinulle mitään hyötyä.
On hyötyä, tietysti, sillä kaikesta kielitaidosta on hyötyä. Kukaan ei sitä kiellä.
Pelkkää haittaa ruotsista vain on. Hyöty tulee sitten kun siitä pääsee eroon ja unohtaa pois.
Pelkkää haittaa PAKKOenglannistasi vain on. Hyöty tulee sitten kun siitä pääsee eroon ja unohtaa pois.
Siitä on näköjään paljon haittaa, mutta vain sinulle. Pidä se itselläsi.
Pakkoenglanittaja ei siedä kritiikkiä "pyhää" kieltään kohtaan?
Ja taasen uusi ketju pyhän paskoenglannin ylistykseksi, muttei tietenkään edes yhtä suomen kielen puolustamiseksi siltä.
Vahva englanti on suomalaisen etu. Samoin vahva suomi ja vahva matematiikka vaan ei minkäänlainen ruotsi.
Ruotsia kun osaa suomen lisäksi, on eniten vaihtoehtoja työnhaussa. Fakta.
Vahva englanti on muodostunut haitaksi jo ajat sitten, silti sinä puolustat tuota haitallisista suomenkielen syöjää....
Tämän kommentin jälkeen ei liene kenellekkään epäselvää, miten haluton kieliaktiivi on puolustamaan suomea.
Myy oman maansa vieraalle kielelle?
Ilmiselvästi.
Pitää olla varuillaan kai näiden kanssa.
Vieraan kielen etu laitetaan oman kielen edelle, mitä se on?
Maanpetosta ja epäisänmaallisuutta ennen muinoin, nyttemmin kait jotain muuta kun pakkoenglannin mukanaan tuoma "poliittinen korrektius" on muuttanut "sallittuja" käsitteitä.
Svekon panetteleva ajatusmaailma on kovin suppea. Englanti rikastaa, mutta ruotsi mädättää.
Pakkoenglannittajan panetteleva ajatusmaailma tuottaa yllä olevan kaltaista moskaa.
Mutta taisi tunnistaa itsensä tuosta maanpettäjä nimityksestä, koska älähti.
Maanpetturuutta on pakkoruotsi, koska se on tuotu väkisin Suomeen. Se ei todellakaan ole mikään kansalliskieli.
Epätoivon partaalla vastaillaan omiin postauksiin.
Lisää epätoivoista mustan valkoiseksi vääntelyä epäisänmaalliselta ja -toivoiselta paskoenglannittajalta.
Suomi on kai huono...?
Moni on aivopesty jo pienestä tekojenkiksi.
Niin on.
On iso ero siinä kun maassa asuu vähemmistönä kieli joka aiemmin on ollut valtakieli ja Suomi ollut Ruotsin vallan alla. "Betre folk" on kaikkien tuntema! Ei tarvitse mennä ajassa kauas taaksepäin kun ruotsinkieltä puhuvat olivat "parempia" kuin suomalainen "rahvas"! Englannin kieli ei uhkaa meitä mitenkään, se on valinta. Suomenkieli pysyy ja englanti hyvänä kakkosena.
Älä viitsi puolustella pyhää pakkoenglantiasi, tuota suomenkielen syöpää.
Ruotsi on väkisin tuotu Suomeen ja uhkasi aikanaan suomenkieltä. Svekot keksivät satuja, kun pakkoruotsin perusteet alkavat kadota ja syyllistävät suomenkielisiä englannin palvonnasta. Täyttä panettelua.
Englanti se vasta väkisin tuotu ja ylläpidetty kieli onkin.
Lingua franca - ei tarvitse pakottaa.
Miksi haluat Suomen muuttuvan Englanniksi?
Kuitenkin pakotat sitä muille 24/7.
Tuli itsestään pakkoruotsia vastaan ja tämä on siksi pakkoruotsin syytä. Nauti tilanteesta.
Älä viitsi valehdella noin räikesti.
De ljuger hela tiden, lite märkligt är sånt.
Suomea ei puolusteta pakkoruotsilla -
ei maata eikä kieltä!
Tasa-arvoa puolustetaan kieltemme oppivelvollisuudella.
5%+prosentin+takia+95%+joutuu+lukemaan+haittakieltä+ja+puhut+tasa-arvosta.+HAHAHAAAA
Ruotsia osaava saa työpaikan helpommin, kuin osaamaton.
Muita kieliä osaava saa paremman työpaikan.
Ja pelkällä pakkoenglannille ei saa työpaikkaa ollenkaan..
Ei ainakaan pitäisi saada.
Kova oli kieliaktiivien into tänäänkin puolustaa pyhää paskoenglantiaan: pari uutta aloitusta kommentit ja nostot päälle.
Sen sijaan suomenkieltä puoltavia aloituksia ei kieliaktiivilta näkynyt yhtäkään.
Uusi päivä ja vanhat kujeet. Taas on kieliaktiivin päivä alkanut suomenkielten alasajon ja englannin kielen ylistyksen merkeissä.
Kieliaktiivi ei ole suomen kielen puolella. Se on englannin puolella ja ruotsia vastaan.
Kummallinen logiikka, mutta näin maani on asian junaillut.
Englannin puolella ruotsia ja suomea vastaan.
Yksin olit kuitenkin pakkoruotsittamassa ja tänään vastailemassa omaan postaukseen. Näin pahaksi on pakkoruotsittajan paniikki mennyt.
Älä viitsi, et huijaa tuolla ketään.
Fennomaanit on paniikissa.
Taas yksi "uusi" pakkoenglannittaja englantia puolustelemassa.
Edelleen akuutti kysymys.
Paskoenglannittajalle tili taas kova kiire nostelemaan englannin palvontaketjujaan ...
Paskoenglannittaja siis aivan ilmeisesti vihaa suomenkieltä.
Siltä vaikuttaa, mikään muu ei moista käytöstä selitä.
Suomea ei voi puolustaa pakkoruotsilla vaan sananvapaudella ja rehellisyydellä.
Joista kummastakaan sinä et näemmä ymmärrä hölkäsen pöläystä. Tärkeintä sinulle on puolustella vain pyhää paskoenglantiasi epätotuuksilla, valheilla ja yritämällä vaientaa kaiken kritiikin sitä kohtaan.
Mikähän sinua vaivaa. Miten muitten lasten pakkoruotsi voi olla sinulle niin tärkeä, että asut täällä vain puolustaaksesi pakkoa.
Me kaikki asumme täällä, me suomenkieliset jotka kannatamme koulujen oppivelvollisuutta nykyisellään.
Mikä sinua vaivaa . Miten muitten lasten paskoenglannitus voi olla sinulle niin tärkeä, että käytännössä asut tällä palstalla vain puolustaaksesi pyhän kielesi pakkoa?
Suomea ei myöskään puolusteta ruotsia haukkumalla, koska todellinen uhka suomen kielen säilymisellä ja asemalle maassamme on englanti.
Pakkoenglantiasi puolustelemalla ja ruotsia haukkumalla sinä vain kaivat lisää maata suomen kielen alta.
Kieliaktiivin ymmärrys ei kai riitä kuin negativismiin? ja haukkumiseen?
Rehellisyyden ja vapauden lisäksi tarvitaan järkeä.
Pakkoruotsi on järjetön.
Voisit käyttää sitä järkeä ja rehellisyyttä, eli tunnustaa tosiasiat.
Tosiasialla tarkoittanet käytännön pakkoenglantia ja suomen kielen syrjäytymistä toissijaiseen asemaan?
Torille mielenosoitus englantia vastaan?
Olisi siellä paikalla ainakin enemmän kuin kuusi henkeä ;-)
Varmasti.
Suomi on mikrokieli, se pitää ymmärtää, se tarvitsee erityistä suojelua.
Mikä yhdistys ajaisi suomenkielen aseman parantamista? Onko sellaista?
Ei.
Koska on sen verran pahasti aivopesty pakkoenglantiin.
Onko enää toivoa suomella?
Aika huonolta alkaa näyttämään.
Eikö isänmaallinen fenno pelasta kieltään?
Isänmaallinen fenno?
Elä naarata.
Koska heillä on niin kova kiire puolustella pyhää paskoenglantiaan, ainoaa kieltä jonka asemasta Suomessa he ovat todella huolissaan.
Taidat olla oikeassa, kun täällä vähänkään kritisoidaan englannin tukahduttavaa ylivaltaa kouluopetuksessa, niin nämä "kielivapaustaistelijat" ovat heti tikkana paikalla puolustelemassa pyhää pakkokieltään.
Kielifenno ei ymmärrä mitään.
Pakkosvekopaatin ahdinko lisääntyy, kun vastaa jo omiin postauksiinsa.
Alat seota vainoharhaisuuteesi, pakkoenglannittaja.
Poteroon ei valo osu.
Kysymys on edelleen ajankohtainen.
Englanti jyrää....
Niin jyrää ja pahimmat pakkoenglannittajat löytyvät tältä palstalta,
Siltä näyttää...
Eikö suomelle ole aktiivisia puolustajia?
Ei ainakaan tällä palstalla, täällä riehuvat lähinnä vain suomenkielen aktiivialasajajat.
Englanti on ase pakkoruotsittajia ja pakkoruotsitusta vastaan, joka toimii todella hyvin. Vinkumisesi tahdissa pakkoruotsi poistuu takavasemmalle pikkuhiljaa, samalla kun vinkumisesi vain yltyy.
Miksi pilaat palstaa?
Edelleen ajankohtainen kysymys.
Se on totta, jo vuosien ajan jatkunut kehitys on saatava poikki.
Poikkilaittajia ei löydy, ainakaan tältä palstalta. Täällä pakkoenglanti on pyhä ja koskematon, kuten monet viime vuorokauden kommentit taas niin hyvin osoittivat.
Fennoaktiivit ei pidä suomesta tai ruotsista?
Kääpiökieliksi nimittely ei ainakaan kovin suurta kunnioitusta osoita.
Edelleen asiallinen kysymys.
Kyllä, miksi aktiivi hylkii oma kieltään?
Mysteeristä on.
Suomea puolustetaan realismilla.
"Lisää ruotsipakkoa suomalaisille" on aikansa elänyttä politiikkaa, josta RKP:n on luovuttava.
Ajatus kaksikielisyydestä tulee perusteellisesti uudistaa.
Suomessa suomen kieleen toki liittyy jatkossa monia muita kieliä.
Nuorilla on luontevasti tavoitteena suomi&englanti -kaksikielisyys.
Uussuomalaisten tavoitteena taas on vahva suomi&kotikieli -kaksikielisyys.
Pääkaupunkiseudulla voitaisiin pyrkiä tukemaan suomi&viro -kaksikielisyyttä (ilman pakkoa) ja Helsinki-Tallinna kaksoiskaupunkia...
Österbotten olisi se suomi&ruotsi -kaksikielinen alue.
Lapissa saamet&suomi...
Katsotaan kielitilannetta rehellisesti, puhutaan avoimesti. Käydään reilusti tätä keskustelua - suomeksi.
Miksi puolustat englantia?
Outoa suomalaisuutta fennolla, omia kieliä halutaan syrjään ja maailmankieli tilalle?
Ehkä kielifenno on ulkomaan agentti?
Saattaapi todellakin olla joku kylmänsodan jäänne, kyllähän ne jenkit täälläkin puuhastelivat rahoinensa värväämässä kansalaisia vieraan vallan agenteiksi.
Pakollisen ruotsinkielen kannattajat, lättämaateoreetikot, ilmastonmuutoksen kieltäjät, Kuussa-ei-ole-käyty salaliittolaiset... Mistä ihmeestä teitä sikiää?
Muuten hyvä lista, mut yksi ei kuulu mukaan.
Koska hänelle tärkeintä on vain pyhän pakkoenglannin ylistys ja voittokulku.