Miksi kieliaktiivi ei puolusta suomea?

Anonyymi

2020-04-29 13:46:49

Englanti on uhka suomelle, pienelle kielelle, ruotsi sensijaan ei millään lailla uhkaa suomea, ei ollenkaan. Miksi ruotsin kimpussa pitää olla, vaikka ihan vieras kieli syö kokoajan suomen tilaa Suomessa. Jätä kansalliskieli rauhaan, aktiivi!

390

705

2Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2020-04-29 13:53:32
Aloittaja yrittää sanoa, että ruotsi on niin tarpeeton kieli, ettei sen osaamisesta voi olla mitään uhkaa, mutta monikäyttöinen kieli voi tulla käyttöön arjessa missä vaan ja sillä tavoin syrjäyttää suomea arjessa - tulet puhuneeksi työpaikan vierailijoiden kanssa, tulet jutelleeksi netissä kansainvälisellä foorumilla, tulet käyneeksi seminaareissa englanniksi, työpaikkavierailuilla englanniksi ja saatat jopa lähteä vaihtoon tai työkomennuskelle minne vain, Puhumattakaan, että matkustellessasi käytät sujuvaa englantia.

On se ihan hirveää.
- Anonyymi
  2020-04-29 14:10:23
  Et selvästikään ymmärrä, mistä ap. puhuu.
- Anonyymi
  2020-04-29 14:14:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Et selvästikään ymmärrä, mistä ap. puhuu.
  Ap. ei ymmärrä itse, mistä puhuu.
- Anonyymi
  2020-04-29 17:29:46
  Englanti sulkee sinut pieneen kuplaan. Voit kiertää maailman ja kaikki kongressit kohtaamatta koskaan todellisuutta; vierasta kulttuuria ja ihmisiä.
  
  Englanti taitaa tätä nykyä olla se suurin este ja haitta onnistuneelle kommunikaatiolle, käy jutteluun mutta oikeat asiat ja vaikeat ongelmat jäävät kaikilta ilmaisematta. ja järjestelmä hyödyttää lähinnä englantia äidinkielenään puhuvia.
- Anonyymi
  2020-04-29 17:35:05
  Aktiivi ei puolusta suomenkieltä, aktiivi puolustaa pyhää pakkoenglantiaan.
  m.o.t.
- Anonyymi
  2020-04-29 19:30:57
  Kyllä fennomaanikko sen huomaa mutta hänestä kaikki tuo on vain hyvä kehitystä, koska se ajaa pyhän pakkoenglannin asiaa.
- Anonyymi
  2020-04-29 23:49:52
  Miksihän? Vaikeaa ymmärtää tuollaista oman oksan sahaamista.
- Anonyymi
  2020-04-30 14:26:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivi ei puolusta suomenkieltä, aktiivi puolustaa pyhää pakkoenglantiaan.
  m.o.t.
  De aktiva anser att finskan inte är värd att försvara?
- Anonyymi
  2020-04-30 21:03:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksihän? Vaikeaa ymmärtää tuollaista oman oksan sahaamista.
  Jospa luvassa on 30 hopearahaa?
- Anonyymi
  2020-05-01 12:53:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Ap. ei ymmärrä itse, mistä puhuu.
  Sitten kun et saa palvelua suomeksi Suomessa, heräät?
- Anonyymi
  2020-05-03 08:58:54
  Anonyymi kirjoitti:
  De aktiva anser att finskan inte är värd att försvara?
  Mycket märkligt det.
- Anonyymi
  2020-05-04 15:49:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Et selvästikään ymmärrä, mistä ap. puhuu.
  Naulan kantaan, tuo kummallinen kieroilu on tyypillistä palstan kieliaktiiville, hän ei ymmärrä yhtään mistä on kyse, tai sitten valehtelee tietoisesti.
- Anonyymi
  2020-05-04 16:29:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitten kun et saa palvelua suomeksi Suomessa, heräät?
  Siinä vaiheessa vasta alkaa hammasten kiristys?
- Anonyymi
  2020-05-04 19:41:43
  Anonyymi kirjoitti:
  De aktiva anser att finskan inte är värd att försvara?
  Ser ut så, det är märkligt.
- Anonyymi
  2020-05-05 18:41:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Ser ut så, det är märkligt.
  Aitosuomalainen fennomaani ei halua suojella suomea?
- Anonyymi
  2020-05-06 07:13:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Aitosuomalainen fennomaani ei halua suojella suomea?
  Fennomaani on väärä nimitys näille palstan pakkoenglannittajille.
- Anonyymi
  2020-05-07 15:21:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Siinä vaiheessa vasta alkaa hammasten kiristys?
  Jotkut ymmärtävät vasta kun osuu omaan olotilaan, itseensä.
- Anonyymi
  2020-05-07 22:42:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksihän? Vaikeaa ymmärtää tuollaista oman oksan sahaamista.
  Tyhmyyttä vai ajattelemattomuutta?
- Anonyymi
  2020-05-11 07:49:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitten kun et saa palvelua suomeksi Suomessa, heräät?
  Vasta sitten alkaa fennon itku, ja kova.
- Anonyymi
  2020-05-11 22:11:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Vasta sitten alkaa fennon itku, ja kova.
  Tuskimpa.
- Anonyymi
  2020-05-14 10:59:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Aitosuomalainen fennomaani ei halua suojella suomea?
  Kumma 'aitosuomalainen' kun ei oma kieli kiinnosta?
- Anonyymi
  2020-05-14 14:59:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Jotkut ymmärtävät vasta kun osuu omaan olotilaan, itseensä.
  Niin totta.
- Anonyymi
  2020-05-14 19:12:57
  Juuri näin, kummaa kun ei reagoi tähän tapahtumaan.
- Anonyymi
  2020-05-15 16:28:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Mycket märkligt det.
  Finskan är lite fult eller?
- Anonyymi
  2020-05-17 08:58:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri näin, kummaa kun ei reagoi tähän tapahtumaan.
  Ihme on, miksi?
- Anonyymi
  2020-05-17 22:28:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Tyhmyyttä vai ajattelemattomuutta?
  Ajattelemattomuutta, luullaan pienen suomen kestävän ikuisesti muutenkin.
- Anonyymi
  2020-05-20 09:56:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Siinä vaiheessa vasta alkaa hammasten kiristys?
  Vaikea on enää siinä vaiheessa tehdä mitään.
- Anonyymi
  2020-05-21 15:35:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksihän? Vaikeaa ymmärtää tuollaista oman oksan sahaamista.
  Outoa se on, ihmetellä pitää.
- Anonyymi
  2020-05-31 07:22:35
  Anonyymi kirjoitti:
  De aktiva anser att finskan inte är värd att försvara?
  Kanske det stämmer ?
- Anonyymi
  2020-05-31 07:24:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Jotkut ymmärtävät vasta kun osuu omaan olotilaan, itseensä.
  Vilket hallå har det inte varit över bristen på finskspråkig sjukvård i Jakobstad, här en kedja med över 300 inlägg.
- Anonyymi
  2020-05-31 15:41:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Vilket hallå har det inte varit över bristen på finskspråkig sjukvård i Jakobstad, här en kedja med över 300 inlägg.
  Joo, noterat det, man skrattar....
- Anonyymi
  2020-06-01 08:16:41
  Fennorna är så upptagna med att få svenskan bort från Finland att de inte hinner tänka något annat.
- Anonyymi
  2020-06-01 23:54:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Joo, noterat det, man skrattar....
  Litet skadeglad är man allt.
- Anonyymi
  2020-06-03 10:08:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Aitosuomalainen fennomaani ei halua suojella suomea?
  Ehkä haluaa, mutta keinot ovat aivan kieroutuneet.
- Anonyymi
  2020-06-03 21:36:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Ehkä haluaa, mutta keinot ovat aivan kieroutuneet.
  "Pyhää paskoenglantia" puolustavien kommenttien määrästä päätellen, hän ei todellakaan halua suojella suomea.
- Anonyymi
  2020-06-04 11:25:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Et selvästikään ymmärrä, mistä ap. puhuu.
  Totta, tahallaan tekee tuota, se näkyy.
- Anonyymi
  2020-06-04 13:19:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta, tahallaan tekee tuota, se näkyy.
  Aktiivi 'keskustelee' muiden kommenttien ohi, ja paasaa omaa 'totuuttaan'.
- Anonyymi
  2020-06-04 17:26:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Fennorna är så upptagna med att få svenskan bort från Finland att de inte hinner tänka något annat.
  Juuri niin se on, kovaa propagandaa ja roskapuheita kaikki muu unohtuu.
- Anonyymi
  2020-06-04 19:26:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri niin se on, kovaa propagandaa ja roskapuheita kaikki muu unohtuu.
  Häpeällistä ja inhottavaa ilkeilyä.
- Anonyymi
  2020-06-08 12:38:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Ajattelemattomuutta, luullaan pienen suomen kestävän ikuisesti muutenkin.
  Muutaman sukupolven jälkeen suomi on vähemmsitökieli?
- Anonyymi
  2020-06-11 12:44:25
  Kansalliskieltemme elinvoimaisuudesta on kyse, ei muusta.
- Anonyymi
  2020-06-13 22:39:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri niin se on, kovaa propagandaa ja roskapuheita kaikki muu unohtuu.
  Täyttä roskaa. Ruotsi halutaan valinnaiseksi eikä mitään muuta. Saatte itse huutaa ruotsiksi vaikka ahvenanmaalta närpiöön niin, että kaikuu ympäri Ruotsia lahden yli. Tämä vääristelykortti on kaikilla pakkoruotsittajilla käytössä ja kaikki muu unohtuu.
- Anonyymi
  2020-06-13 23:32:21
  Mitä, eikö vieraat kielet rikastakaan pakkoruotsin lailla?
- Anonyymi
  2020-06-14 18:28:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä, eikö vieraat kielet rikastakaan pakkoruotsin lailla?
  Pakkpoenglantisi toimii köyhdyttäjänä! Ajattelun, kulttuurin, kielivalikoiman jne.
- Anonyymi
  2020-06-14 19:55:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkpoenglantisi toimii köyhdyttäjänä! Ajattelun, kulttuurin, kielivalikoiman jne.
  Juuri tuonlaisia kelkastapudonneita ja katkeroituneita se köyhdyttää. Voit kuitenkin tehdä pakkoruotsillasi "maailmaa" avartavan matkan ahvenanmaalle todetaksesi ettei siellä ole enää pakkosuomea, mutta englantia tajuavat sentään opiskella.
- Anonyymi
  2020-06-17 18:29:43
  Fennomaani on englannin pauloissa.
- Anonyymi
  2020-07-17 20:47:33
  Perussuomalaiset ovat pahasti jumittuneet englannin kieleen.
- Anonyymi
  2020-09-22 03:28:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitten kun et saa palvelua suomeksi Suomessa, heräät?
  Det finns redan restauranger där man inte får betjäning på finska.
- Anonyymi
  2020-09-22 06:35:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitten kun et saa palvelua suomeksi Suomessa, heräät?
  Som man bäddar får man ligga.
- Anonyymi
  2020-09-22 15:26:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Som man bäddar får man ligga.
  Och man vaknar när de är för sent.
- Anonyymi
  2020-09-23 12:31:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivi ei puolusta suomenkieltä, aktiivi puolustaa pyhää pakkoenglantiaan.
  m.o.t.
  Försvarar engelska och vill ha bort svenskan,där är aktivas mål.
- Anonyymi
  2020-10-10 06:28:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitten kun et saa palvelua suomeksi Suomessa, heräät?
  Sedan när det är försent.
- Anonyymi
  2020-10-16 03:07:17
  Anonyymi kirjoitti:
  De aktiva anser att finskan inte är värd att försvara?
  Finskan är i fara men ingen bryr sig.
- Anonyymi
  2020-10-16 10:27:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Finskan är i fara men ingen bryr sig.
  Yhdistykset eivät reagoi....
- Anonyymi
  2020-10-16 21:11:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Yhdistykset eivät reagoi....
  Kansa on peloteltu hiljaiseksi.
- Anonyymi
  2020-10-21 05:20:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Jospa luvassa on 30 hopearahaa?
  Judaspengar.
- Anonyymi
  2020-10-25 08:43:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitten kun et saa palvelua suomeksi Suomessa, heräät?
  Sedan är det sent att stiga tidigt upp.
- Anonyymi
  2020-10-29 06:43:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri tuonlaisia kelkastapudonneita ja katkeroituneita se köyhdyttää. Voit kuitenkin tehdä pakkoruotsillasi "maailmaa" avartavan matkan ahvenanmaalle todetaksesi ettei siellä ole enää pakkosuomea, mutta englantia tajuavat sentään opiskella.
  Ainoa kehityksen kelkasta pudonnut taidat olla itse "pakkoruotsinesi".
- Anonyymi
  2020-10-29 09:14:00
  Anonyymi kirjoitti:
  De aktiva anser att finskan inte är värd att försvara?
  Fosterländskhet betyder inte så mycket för de aktiva ?
- Anonyymi
  2020-10-30 23:07:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitten kun et saa palvelua suomeksi Suomessa, heräät?
  Ei Suomessa mitään palveluja , ei fenno osaa edes pitää ovea seuraavalle auki, samanlaisia ovat kuin Trump, minä ensin :(
- Anonyymi
  2020-11-10 23:54:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Englanti sulkee sinut pieneen kuplaan. Voit kiertää maailman ja kaikki kongressit kohtaamatta koskaan todellisuutta; vierasta kulttuuria ja ihmisiä.
  
  Englanti taitaa tätä nykyä olla se suurin este ja haitta onnistuneelle kommunikaatiolle, käy jutteluun mutta oikeat asiat ja vaikeat ongelmat jäävät kaikilta ilmaisematta. ja järjestelmä hyödyttää lähinnä englantia äidinkielenään puhuvia.
  Jaa, oletko sitä mieltä, että ruotsin kieli avaisi meille kaikkialla maailmassa todellisuuden.
  Vaikeatkin ongelmat sujuisivat solkenaan ja sutjakasti.
  
  Siispä suomalaiset, nyt ruotsia opiskelemaan täysin rinnoin ja sitten ulos maailmalle. Eipä olisi ongelmia kommunikoinnissa.
- Anonyymi
  2020-11-12 06:52:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Jaa, oletko sitä mieltä, että ruotsin kieli avaisi meille kaikkialla maailmassa todellisuuden.
  Vaikeatkin ongelmat sujuisivat solkenaan ja sutjakasti.
  
  Siispä suomalaiset, nyt ruotsia opiskelemaan täysin rinnoin ja sitten ulos maailmalle. Eipä olisi ongelmia kommunikoinnissa.
  Typerä liioittelusi vie sanomaltasi pohjan, pakkoenglanittaja.
  
  PS: maailmassa on muitakin kieliä kuin englanti ja ruotsi, kannattaisikohan sinunkin opiskella sekä sivistyskieliä että tosiasioita?
- Anonyymi
  2020-11-27 02:00:36
  Anonyymi kirjoitti:
  De aktiva anser att finskan inte är värd att försvara?
  Svårt att förstå.
- Anonyymi
  2020-11-27 13:15:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Svårt att förstå.
  Det är mycket märkligt.
- Anonyymi
  2020-12-01 08:02:09
  Anonyymi kirjoitti:
  De aktiva anser att finskan inte är värd att försvara?
  Väldigt ofosterländskt.
- Anonyymi
  2020-12-01 16:19:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Väldigt ofosterländskt.
  Int mycket aitosuomalaista.
- Anonyymi
  2020-12-12 02:44:33
  Anonyymi kirjoitti:
  De aktiva anser att finskan inte är värd att försvara?
  Är finskan värd att kämpa för ?
- Anonyymi
  2020-12-12 17:16:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksihän? Vaikeaa ymmärtää tuollaista oman oksan sahaamista.
  Exakt så görs det här i Finland.
- Anonyymi
  2020-12-21 01:28:13
  Anonyymi kirjoitti:
  De aktiva anser att finskan inte är värd att försvara?
  Mycket ofosterländskt.
- Anonyymi
  2020-12-21 10:52:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Mycket ofosterländskt.
  Förfärligt.
- Anonyymi
  2020-12-24 02:20:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitten kun et saa palvelua suomeksi Suomessa, heräät?
  Sedan är det försent.
- Anonyymi
  2020-12-24 16:30:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Sedan är det försent.
  Men fenno vill ha det så, han älskar engelska.
- Anonyymi
  2020-12-28 14:44:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Jospa luvassa on 30 hopearahaa?
  Det är kanske möjligt.
Anonyymi
2020-04-29 14:08:29
Meillä tarvittaisiin taho, joka aidosti ajaa suomen kielen parempaa asemaa ja olisi huolissaan myös englannin ylivallasta. Entisajan fennomaanit olivat tällaisia vastuunkantajia - mistä löytyisi nykyajan fennomaanit?
- Anonyymi
  2020-04-29 14:12:14
  Englanti on ylivoimaisen hyödyllinen - turha tätä on kieltää ja estellä.
  
  Englanti palvelee lukijaansa, ruotsi ei.
- Anonyymi
  2020-04-29 14:19:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Englanti on ylivoimaisen hyödyllinen - turha tätä on kieltää ja estellä.
  
  Englanti palvelee lukijaansa, ruotsi ei.
  Et nyt ymmärrä , mistä ap, puhuu.
  
  Kyse on englannin termistön tunkeutumisesta suomen kieleen. Meillä ollaan huomattavasti vähemmän kiinnostuneita tästä kuin esim. muualla Pohjoismaissa.. Ranskassa käydään aktiivista taistoa englannin ylivaltaa vastaan, Ranskan akatemia on tästä maailman kuulu.
  
  Se taas, että englantia tarvitaan työelämässä, ja sillä ”pärjää” turistina, ovat asia erikseen.
- Anonyymi
  2020-04-29 14:21:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Et nyt ymmärrä , mistä ap, puhuu.
  
  Kyse on englannin termistön tunkeutumisesta suomen kieleen. Meillä ollaan huomattavasti vähemmän kiinnostuneita tästä kuin esim. muualla Pohjoismaissa.. Ranskassa käydään aktiivista taistoa englannin ylivaltaa vastaan, Ranskan akatemia on tästä maailman kuulu.
  
  Se taas, että englantia tarvitaan työelämässä, ja sillä ”pärjää” turistina, ovat asia erikseen.
  Olemme saaneet paljon hyvää sanastoa ruotsista aikanaan, nyt saamme englannista. Kyse on nopeasti muuttuvasta sanastosta, joka saman tien muuntuu taipumaan suomen kielen sääntöjen mukaan. Nuorisokieli on aina täynnä ulkomaisia lainoja. Yleiskieleen saadaan sanat pikkuhiljaa ja ne ehtivät käydä melkoisen suodatuksen läpi.
- Anonyymi
  2020-04-29 14:28:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Olemme saaneet paljon hyvää sanastoa ruotsista aikanaan, nyt saamme englannista. Kyse on nopeasti muuttuvasta sanastosta, joka saman tien muuntuu taipumaan suomen kielen sääntöjen mukaan. Nuorisokieli on aina täynnä ulkomaisia lainoja. Yleiskieleen saadaan sanat pikkuhiljaa ja ne ehtivät käydä melkoisen suodatuksen läpi.
  On olemassa ”hyvää” termistöä ja sitten on olemassa ”haitallista” termistöä. Haitallinen on sellaista, jossa ei välitetäkään keksiä suomenkielistä termiä asialle, mikä voitaisiin tehdä uudissanalla. Haitallista ovat minusta henk.koht. myös yritysten nimet, jotka tuppaavat olemaan järjestäen englanninkielisiä.
  
  Meillä on Suomessa kehitetty suomen kielen termipankki tieteelliseen tutkimukseen, jotta tutkimuksia voitaisiin tehdä myös suomeksi. Tämä on on juuri sitä kielen suojaamista - ja ennen kaikkea arvostamista.
- Anonyymi
  2020-04-29 14:34:29
  Anonyymi kirjoitti:
  On olemassa ”hyvää” termistöä ja sitten on olemassa ”haitallista” termistöä. Haitallinen on sellaista, jossa ei välitetäkään keksiä suomenkielistä termiä asialle, mikä voitaisiin tehdä uudissanalla. Haitallista ovat minusta henk.koht. myös yritysten nimet, jotka tuppaavat olemaan järjestäen englanninkielisiä.
  
  Meillä on Suomessa kehitetty suomen kielen termipankki tieteelliseen tutkimukseen, jotta tutkimuksia voitaisiin tehdä myös suomeksi. Tämä on on juuri sitä kielen suojaamista - ja ennen kaikkea arvostamista.
  Jos kyse on ammattisanastoista, se ei oikeastaan liity tavisten elämään vaan enemmänkin juuri yliopistojen ja korkeakoulujen pirtaan.
- Anonyymi
  2020-04-29 16:53:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos kyse on ammattisanastoista, se ei oikeastaan liity tavisten elämään vaan enemmänkin juuri yliopistojen ja korkeakoulujen pirtaan.
  Jos haluat puhua talvisten turisti-englannista tai surffamisesta netissä englanniksi, niin avaa uusi ketju aihetta varten. Tämä aloitus ei koske näitä.
- Anonyymi
  2020-04-29 17:30:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Englanti on ylivoimaisen hyödyllinen - turha tätä on kieltää ja estellä.
  
  Englanti palvelee lukijaansa, ruotsi ei.
  Englanti ei palvele lukijaansa, sen lukija palvelee englantia ja englannin kielisiä.
- Anonyymi
  2020-04-29 17:31:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Et nyt ymmärrä , mistä ap, puhuu.
  
  Kyse on englannin termistön tunkeutumisesta suomen kieleen. Meillä ollaan huomattavasti vähemmän kiinnostuneita tästä kuin esim. muualla Pohjoismaissa.. Ranskassa käydään aktiivista taistoa englannin ylivaltaa vastaan, Ranskan akatemia on tästä maailman kuulu.
  
  Se taas, että englantia tarvitaan työelämässä, ja sillä ”pärjää” turistina, ovat asia erikseen.
  Se että englantia "tarvitaan" työelämässä on sitä todellista suomenkielisten oikeuksien syömistä ja syrjintää.
- Anonyymi
  2020-04-29 17:35:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Englanti on ylivoimaisen hyödyllinen - turha tätä on kieltää ja estellä.
  
  Englanti palvelee lukijaansa, ruotsi ei.
  Aktiivi ei puolusta suomenkieltä, aktiivi puolustaa pyhää pakkoenglantiaan.
  m.o.t.
- Anonyymi
  2020-04-29 19:16:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Englanti on ylivoimaisen hyödyllinen - turha tätä on kieltää ja estellä.
  
  Englanti palvelee lukijaansa, ruotsi ei.
  Ruotsi on meidän kieli, englanti ei, sitä ei suomalaiset halua tänne vallitsevaksi kommunikointivälineeksi.
- Anonyymi
  2020-04-30 09:00:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Et nyt ymmärrä , mistä ap, puhuu.
  
  Kyse on englannin termistön tunkeutumisesta suomen kieleen. Meillä ollaan huomattavasti vähemmän kiinnostuneita tästä kuin esim. muualla Pohjoismaissa.. Ranskassa käydään aktiivista taistoa englannin ylivaltaa vastaan, Ranskan akatemia on tästä maailman kuulu.
  
  Se taas, että englantia tarvitaan työelämässä, ja sillä ”pärjää” turistina, ovat asia erikseen.
  Ne joiden vastuulla on koota ihmiset ja yhteisöt yhdessä torjumaan huonoa englantia ovat tässä tärkeässä asiassa passiivisia. Maassaamme ei näillä edes ole yhteyksiä aikaansaaviin toimijoihin, eikä halua luoda yhteistoimintaa näiden kanssa äidinkielemme hyväksi.
  
  Nämä vastuulliset, juuri sitä varten palkatut, mutta passiiviset tahot ovat OPM ja KOTUS.
  Tunareita molemmat. Virka-aika OPM:n ja KOTUSin johdolla on kulunut pakkoruotsin selittelyyn. Anglismille nämä ovat antautuneet. Se onkin näille sivuseikka, joka vie vain voimavaroja pakkoruotsin syventämiseksi tehtävältä työltä.
  
  Sen lisäksi nämä ovat kyvyttömiä: Huonon englannin torjunta onnistuu vain ihmisiltä, joilla on kykyä toimia kansan innostajana ja yhteenkokoajana. Sellaisia henkilöitä ei ole OPM:n ja KOTUSin johdossa - eikä sellaisia sinne haluta päästää.
- Anonyymi
  2020-04-30 15:00:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Englanti on ylivoimaisen hyödyllinen - turha tätä on kieltää ja estellä.
  
  Englanti palvelee lukijaansa, ruotsi ei.
  Etkö halua huomata englannin valtaa Suomessa? Avaa silmät.
- Anonyymi
  2020-05-01 10:36:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Englanti ei palvele lukijaansa, sen lukija palvelee englantia ja englannin kielisiä.
  Hyvä kieli se on. Suomessa suomi ja ruotsi tietysti vielä parempia osata.
- Anonyymi
  2020-05-01 16:18:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Englanti on ylivoimaisen hyödyllinen - turha tätä on kieltää ja estellä.
  
  Englanti palvelee lukijaansa, ruotsi ei.
  Onpa epäsänmaallista propagandaa.
- Anonyymi
  2020-05-03 10:49:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsi on meidän kieli, englanti ei, sitä ei suomalaiset halua tänne vallitsevaksi kommunikointivälineeksi.
  Pitää suojella perinteitä ja suomalaisuutta paremmin, englannille rajoituksia ulkopaikoilla jne.
- Anonyymi
  2020-05-03 18:46:35
  Pitäisi tehdä kansalaisaloite englannin rajoittamiseksi yleisillä paikoilla, julisteissa yms.
- Anonyymi
  2020-05-03 19:14:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Pitäisi tehdä kansalaisaloite englannin rajoittamiseksi yleisillä paikoilla, julisteissa yms.
  Niin pitäisi.
- Anonyymi
  2020-05-04 18:49:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsi on meidän kieli, englanti ei, sitä ei suomalaiset halua tänne vallitsevaksi kommunikointivälineeksi.
  Suomi on aina ollut suomen-, ja ruotsinkielinen.
- Anonyymi
  2020-05-05 23:18:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomi on aina ollut suomen-, ja ruotsinkielinen.
  Tärkeät kielet historiasta kaukaa, suomalaisten identiteettiä.
- Anonyymi
  2020-05-06 12:41:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Etkö halua huomata englannin valtaa Suomessa? Avaa silmät.
  Ei hyvä, jos kieltää todellisuuden.
- Anonyymi
  2020-05-07 22:24:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsi on meidän kieli, englanti ei, sitä ei suomalaiset halua tänne vallitsevaksi kommunikointivälineeksi.
  Kukaan suomalainen ei aja englantia tänne.
- Anonyymi
  2020-05-07 23:13:40
  Paksussa sumussa.
- Anonyymi
  2020-05-08 10:19:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvä kieli se on. Suomessa suomi ja ruotsi tietysti vielä parempia osata.
  Aivan niin.
- Anonyymi
  2020-05-16 18:54:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsi on meidän kieli, englanti ei, sitä ei suomalaiset halua tänne vallitsevaksi kommunikointivälineeksi.
  Kansalliskielet pitää olla etusijalla, aina.
- Anonyymi
  2020-05-17 16:56:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Englanti ei palvele lukijaansa, sen lukija palvelee englantia ja englannin kielisiä.
  No niinkö on, jaa?
- Anonyymi
  2020-05-18 22:24:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Kukaan suomalainen ei aja englantia tänne.
  Ei kai, silti se on täällä.
- Anonyymi
  2020-05-19 06:59:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei kai, silti se on täällä.
  Koska aina löytyy joku amerikoissa aivopesty suomalainen poliitikko tns. ajamaan ja puolustamaan ison isänmaansa kieltä...
- Anonyymi
  2020-09-25 19:02:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Koska aina löytyy joku amerikoissa aivopesty suomalainen poliitikko tns. ajamaan ja puolustamaan ison isänmaansa kieltä...
  Kummaa suomaalaisuutta sellainen....
Anonyymi
2020-04-29 14:17:06
Ne, jotka vastustavat englantia, vatustavat oikeasti liikkuvuutta.

Liikkuvuuden vuoksi yliopistojen ja korkeakoulujen koulutus on laadittava ulkomaisia ummikkoja varten. Liikkuvuuden vuoksi työpaikoille otetaan ulkomaisia työntekijöitä ja yliopistoille opettajia. Liikkuvuuden vuoski palvelualoilla on porukkaa, joka ei pysty kommunikoimaan oikein millään kielellä.
- Anonyymi
  2020-04-29 17:32:46
  Englanti sulkee sinut pieneen kuplaan. Voit kiertää maailman ja kaikki kongressit kohtaamatta koskaan todellisuutta; vierasta kulttuuria ja ihmisiä.
  
  Englanti taitaa tätä nykyä olla se suurin este ja haitta onnistuneelle kommunikaatiolle, käy jutteluun mutta oikeat asiat ja vaikeat ongelmat jäävät kaikilta ilmaisematta. ja järjestelmä hyödyttää lähinnä englantia äidinkielenään puhuvia.
- Anonyymi
  2020-04-29 17:35:51
  Aktiivi ei puolusta suomenkieltä, aktiivi puolustaa pyhää pakkoenglantiaan.
  m.o.t.
- Anonyymi
  2020-05-02 18:18:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivi ei puolusta suomenkieltä, aktiivi puolustaa pyhää pakkoenglantiaan.
  m.o.t.
  Aktiivi käsittää suomalaisuuden väärin?
- Anonyymi
  2020-05-04 22:12:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivi käsittää suomalaisuuden väärin?
  Ilmeisesti, tai muuten vaan on pöllö.
- Anonyymi
  2020-05-07 10:09:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivi käsittää suomalaisuuden väärin?
  Kummallista kun sanoo itseään kuitenkin 'aitosuomalaiseksi'.
- Anonyymi
  2020-05-07 21:54:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Kummallista kun sanoo itseään kuitenkin 'aitosuomalaiseksi'.
  Aito suomalaisuus on hyvin kaukana fennomaanista.
- Anonyymi
  2020-05-08 06:52:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Aito suomalaisuus on hyvin kaukana fennomaanista.
  Ja pakkoenglannittaja hyvin kaukana aidosta fennomaanista.
Anonyymi
2020-04-29 14:20:00
Kielten valinnaisuutta vaativat EIVÄT ole ruotsin kimpussa. Syytöksesi on perusteeton. Sellainen syttely ei edistä, vaan vahingoittaa kielisopua.
Luulisi kielisovun olevan Sinustakin tavoiteltava asia.

Kielten valinnaisuutta vaativat näkevät mieluusti runsaasti valinnaisen ruotsin valitsevia, ja toivottavat intoa ja menestystä näiden ruotsin opinnoille.
Toivovat myös että ruotsin opinnot tuovat näille hyötyä elämässä.
Tutkimuksen perusteella arvioidaan nuorista lähes joka toisen valitsevan valinnaisen ruotsin. Tämä olisi enemmän kuin riittävä osuus.
Mitään hätää ei valinnaisuudesta siis ruotsillekaan koidu, päinvastoin!

Kielten valinnaisuutta vaativat uskovat että muun kielen kuin ruotsin valitsevat tuovat vähitellen pelastuksen maamme liian yksipuoliselle kieliosaamiselle.
Toivotamme näille nuorille kaikkea menestystä opinnoissa ja elämässä!
Lähes kaikki molempien mainittujen ryhmien nuorista opiskelevat samalla englantia. Tämä on useimmille viisasta ja tarpeellista.

Englantia tarvitaan, mutta ei tarvita huonoa englantia. Huono englanti rehottaa Suomessa paljolta siksi, että ne joiden kuuluisi järjestää toimia sen vastustamiseksi, ovat passiivisia tunareita. Kyse on siis OPM:stä ja KOTUSista, jotka ovat juuri tätä.
Ne puuhastelevat pakkoruotsin hyväksi. Siksi niiltä puuttuu kyky ja harrastus kutsua suomen- ja ruotsinkieliset taistoon huonoa englantia, anglismia vastaan.
Etkö ole tätä havainnut, kun syyttelet syttömiä?!
- Anonyymi
  2020-04-29 14:25:27
  Kiitos, tulipa hyvä kommentti!
- Anonyymi
  2020-04-29 14:34:55
  Taas kielifennomaani puhuu asioista, jotka olivat ajankohtaisia 60 vuotta sitten, kun englanti päätettiin ottaa peruskoulun käytännön pakkokieleksi.
  
  Nyt on vuosi 2020. Meillä osataan englantia hyvin ja englannin osaajista on ylitarjontaa. Edistyksellistä v. 2020 on kielten opetuksen uudistus, joka mahdollistaa yhä useammalle englannin LISÄKSI muunkin kielen taidon. Ja tätä vastaan kielifennomaani nyt taistelee, koska hän elää 1960-luvulla...
- Anonyymi
  2020-04-29 14:40:21
  'Maamme liian yksipuoliselle kieliosaamiselle' Tuo väite ei kestä tarkastelua, se on pelkkää mutua. Suomalaisten kieltenosaamisesta ei Suomen menestys ole kiinni. Me sensijaan tarvitsemme uusia yrittäjiä, yrityksiä innovaatioita yms. ja vientituotteita, sieltä tulee kauppataseeseen plussaa ja voimme edelleen kehittää hyvinvointiyhteiskuntaa.
  Ja väite ettei olla muka ruotsin kimpussa, hyvänen aika, lue tämän palstan äärimmäisen vihamielisiä vääristelyjä, valeuutisia ja propagandaa ruotsia kohtaan, häpeällistä ja törkeää käytöstä joka jo vuosia jatkunut. Onneksi hallitus sentään näytti Suomalaisuuden Liitolle, ettei se peli vetele ja poisti valtiontuet.
  Suomen kahden kansalliskielen puolustaminen ja säilyttäminen on tärkeää.
- Anonyymi
  2020-04-29 14:41:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Taas kielifennomaani puhuu asioista, jotka olivat ajankohtaisia 60 vuotta sitten, kun englanti päätettiin ottaa peruskoulun käytännön pakkokieleksi.
  
  Nyt on vuosi 2020. Meillä osataan englantia hyvin ja englannin osaajista on ylitarjontaa. Edistyksellistä v. 2020 on kielten opetuksen uudistus, joka mahdollistaa yhä useammalle englannin LISÄKSI muunkin kielen taidon. Ja tätä vastaan kielifennomaani nyt taistelee, koska hän elää 1960-luvulla...
  Englanti siis jäi valinnaiskieleksi, ruotsi on pakollinen. Pidetään faktat faktoina.
  
  Kolmas viesras kieli on useimmille liikaa. Siksi ruotsin valinnaisuus on oleellista.
- Anonyymi
  2020-04-29 15:18:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Englanti siis jäi valinnaiskieleksi, ruotsi on pakollinen. Pidetään faktat faktoina.
  
  Kolmas viesras kieli on useimmille liikaa. Siksi ruotsin valinnaisuus on oleellista.
  Englantia voi aivan hyvin vähentää opetuksessa koulussa, se opitaan muutenkin, sitä tulvii joka paikasta. Hyvä yleiskieli englanti on, mut liika on liikaa sitäkin.
- Anonyymi
  2020-04-29 17:33:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Englanti siis jäi valinnaiskieleksi, ruotsi on pakollinen. Pidetään faktat faktoina.
  
  Kolmas viesras kieli on useimmille liikaa. Siksi ruotsin valinnaisuus on oleellista.
  Pidetään faktat faktoina. Englanti on tätä nykyä käytännössä pakollinen kieli lastentarhasta työelämään.
- Anonyymi
  2020-04-29 17:36:03
  Aktiivi ei puolusta suomenkieltä, aktiivi puolustaa pyhää pakkoenglantiaan.
  m.o.t.
- Anonyymi
  2020-04-29 17:37:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiitos, tulipa hyvä kommentti!
  Niin tuli, osoittaa varsin selvästi miten kieliaktiivi ei puolusta suomenkieltä vaan ja ainoastaan pyhää pakkoenglantiaan.
- Anonyymi
  2020-04-29 23:37:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin tuli, osoittaa varsin selvästi miten kieliaktiivi ei puolusta suomenkieltä vaan ja ainoastaan pyhää pakkoenglantiaan.
  Joo. joo, tiedetään, älä jankkaa.
- Anonyymi
  2020-05-06 14:53:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Englantia voi aivan hyvin vähentää opetuksessa koulussa, se opitaan muutenkin, sitä tulvii joka paikasta. Hyvä yleiskieli englanti on, mut liika on liikaa sitäkin.
  Juuri noin, jep.
- Anonyymi
  2020-05-07 18:24:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Englantia voi aivan hyvin vähentää opetuksessa koulussa, se opitaan muutenkin, sitä tulvii joka paikasta. Hyvä yleiskieli englanti on, mut liika on liikaa sitäkin.
  Rajoitukset paikallaan, kyllä.
- Anonyymi
  2020-05-08 14:54:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Englanti siis jäi valinnaiskieleksi, ruotsi on pakollinen. Pidetään faktat faktoina.
  
  Kolmas viesras kieli on useimmille liikaa. Siksi ruotsin valinnaisuus on oleellista.
  Tuo on tutkittu jo aikoinaan, ja todettu vääräksi perusteeksi.
- Anonyymi
  2020-05-14 16:16:08
  Ehdottomasti niin!
- Anonyymi
  2020-05-17 16:38:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Englanti siis jäi valinnaiskieleksi, ruotsi on pakollinen. Pidetään faktat faktoina.
  
  Kolmas viesras kieli on useimmille liikaa. Siksi ruotsin valinnaisuus on oleellista.
  Mikset puolusta suomea?
- Anonyymi
  2020-06-07 15:10:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Englanti siis jäi valinnaiskieleksi, ruotsi on pakollinen. Pidetään faktat faktoina.
  
  Kolmas viesras kieli on useimmille liikaa. Siksi ruotsin valinnaisuus on oleellista.
  "Englanti siis jäi valinnaiseksi, ruotsi on pakollinen." Ja myös toinen kansalliskieli suomi on pakollinen ja näin sen pitää ollakin kouluissa.
- Anonyymi
  2020-10-13 14:18:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikset puolusta suomea?
  Hyvä kysymys.
Anonyymi
2020-04-29 15:07:16
Suomenkieltä ei pidä puolustaa yrittämällä toista perustuslain mainitsemaa kansalliskieltä laittaa marginaaliin ja yrityksillä vähentää sen käyttöä, ja pakottamalla sitä puhuvia omille alueilleen jne.
- Anonyymi
  2020-05-03 18:30:03
  Englantia voisi pistää ruotuun, ei muuta.
- Anonyymi
  2020-05-08 12:55:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Englantia voisi pistää ruotuun, ei muuta.
  Ehdottomasti pitää jotain tehdä jo.
Anonyymi
2020-04-29 16:32:40
Aktiivi nöyristelee vieraan kielen, englannin edessä.
- Anonyymi
  2020-04-29 17:46:24
  Ei vain nöyristele, vaan suorastaan palvoo sitä kuin jotain epäjumalaa.
- Anonyymi
  2020-04-29 18:57:18
  Fennon sokeus on kaameaa, aivan hurjaa ja musertavaa.
- Anonyymi
  2020-04-29 19:05:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Fennon sokeus on kaameaa, aivan hurjaa ja musertavaa.
  Ei se ole sokeutta, se on suunniteltua silmien sulkemista, valitettavasti.
- Anonyymi
  2020-04-29 19:30:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei se ole sokeutta, se on suunniteltua silmien sulkemista, valitettavasti.
  Siinä tapauksessa se on hyvin epäisänmaallista, karmeaa.
- Anonyymi
  2020-04-30 16:04:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei se ole sokeutta, se on suunniteltua silmien sulkemista, valitettavasti.
  No, neuvotaan kuinka fenno näkisi asiat paremmin, kerrotaan totuuksia.
- Anonyymi
  2020-05-02 16:55:15
  Anonyymi kirjoitti:
  No, neuvotaan kuinka fenno näkisi asiat paremmin, kerrotaan totuuksia.
  Pakko neuvoa puolisokeaa.
- Anonyymi
  2020-05-16 09:08:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakko neuvoa puolisokeaa.
  Oikein, ei siinä mitään pahaa.
Anonyymi
2020-04-29 19:30:30
Kielipassiiville eli kielipessimistille eli uusiofennomaanille ei ole oleellista nostaa suomen kielen asemaa vaan nostaa englannin asemaa ja laskea ruotsin kielen asemaa. Ja minkä kustannuksella? Suomen kielen.
- Anonyymi
  2020-04-29 19:37:57
  Eniten ihmetyttää kummallinen englanti-hypetys. Elämme vuotta 2020, ja joillekin englanti on yhä ”ihmekieli”. Muistan, että jo 1980-luvulla havahduttiin siihen, että Suomesta oli tullut Euroopan ”amerikkalaisin” maa.
- Anonyymi
  2020-04-29 20:02:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Eniten ihmetyttää kummallinen englanti-hypetys. Elämme vuotta 2020, ja joillekin englanti on yhä ”ihmekieli”. Muistan, että jo 1980-luvulla havahduttiin siihen, että Suomesta oli tullut Euroopan ”amerikkalaisin” maa.
  Seuraukset näkyvät suomalaisessa yhteiskunnassa; englantia joka paikassa, suomea ei juuri näy sen alta.
- Anonyymi
  2020-04-29 20:18:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Seuraukset näkyvät suomalaisessa yhteiskunnassa; englantia joka paikassa, suomea ei juuri näy sen alta.
  Meillä on jo kohta kolme pakkoenglannille menetettyä sukupolvea, jotka eivät tajua eurooppalaisuudesta tai suomalaisuudesta yhtään mitään, koska eivät ole sitä koskaan kohdanneet täällä tekojenkkilässä.
- Anonyymi
  2020-04-29 20:22:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Eniten ihmetyttää kummallinen englanti-hypetys. Elämme vuotta 2020, ja joillekin englanti on yhä ”ihmekieli”. Muistan, että jo 1980-luvulla havahduttiin siihen, että Suomesta oli tullut Euroopan ”amerikkalaisin” maa.
  Totta, yksi maanikko kiertää kaikki ketjut jankuttamassa ettei "englantia voi muka pakottaa" ;-)
- Anonyymi
  2020-04-29 20:55:33
  >>>>> Kielipassiiville eli kielipessimistille eli uusiofennomaanille ei ole oleellista nostaa suomen kielen asemaa vaan nostaa englannin asemaa ja laskea ruotsin kielen asemaa.
  
  Fiksuimmat kielipassiivit osaavat muutaman lauseen englantia ja muutaman sanan jopa ruotsia. Yksikään kielipassiivi ei kuitenkaan 100 % varmuudella toimi vientitehtävissä, sillä sillä alalla kaikki kielitaito on arvostettua.
- Anonyymi
  2020-04-29 22:07:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Meillä on jo kohta kolme pakkoenglannille menetettyä sukupolvea, jotka eivät tajua eurooppalaisuudesta tai suomalaisuudesta yhtään mitään, koska eivät ole sitä koskaan kohdanneet täällä tekojenkkilässä.
  Nuoret tietävät enemmän tositv-roskasta ja amerikkalaisesta pintaelämästä, kuin Kalevalasta tai suomalaisuuden kehittymisestä.
- Anonyymi
  2020-04-29 22:35:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta, yksi maanikko kiertää kaikki ketjut jankuttamassa ettei "englantia voi muka pakottaa" ;-)
  Toinen yritti juuri vanhaa kikkaa huomion siirtämiseksi muualle l. syytti ruotsinkielisiä englannin vastustamisesta.
- Anonyymi
  2020-04-29 22:37:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Eniten ihmetyttää kummallinen englanti-hypetys. Elämme vuotta 2020, ja joillekin englanti on yhä ”ihmekieli”. Muistan, että jo 1980-luvulla havahduttiin siihen, että Suomesta oli tullut Euroopan ”amerikkalaisin” maa.
  Juu, kyllä pitäisi koulussa opiskella enempi saksaa, ranskaa espanjaa.... Mutta siellä näyttää lukujärjestyksessä olevan niukkoja tunteja viemässä jokin poliittisen pikkukielen opiskelu=ruotsinkielen.
- Anonyymi
  2020-04-29 22:39:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Nuoret tietävät enemmän tositv-roskasta ja amerikkalaisesta pintaelämästä, kuin Kalevalasta tai suomalaisuuden kehittymisestä.
  Eikä tarvitse ihmetellä kun katsoo Hesarin tai iltalehtien juttuja. Kulttuuripalstakin on kutistunut lähes pelkäksi amerikkalaisten elokuvien ja TV-sarjojen esittelyksi.
- Anonyymi
  2020-04-29 22:59:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Juu, kyllä pitäisi koulussa opiskella enempi saksaa, ranskaa espanjaa.... Mutta siellä näyttää lukujärjestyksessä olevan niukkoja tunteja viemässä jokin poliittisen pikkukielen opiskelu=ruotsinkielen.
  Älä viitsi, kyllä.se on nimenomaan yksi pyhä pakkokieli joka vie ajan ja resurssit.
- Anonyymi
  2020-04-30 00:06:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Juu, kyllä pitäisi koulussa opiskella enempi saksaa, ranskaa espanjaa.... Mutta siellä näyttää lukujärjestyksessä olevan niukkoja tunteja viemässä jokin poliittisen pikkukielen opiskelu=ruotsinkielen.
  Olet väärässä, ei täällä enempää tarvita vieraita kieliä, niitä osataan ihan hyvin ja tarpeeksi.
- Anonyymi
  2020-04-30 11:05:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä viitsi, kyllä.se on nimenomaan yksi pyhä pakkokieli joka vie ajan ja resurssit.
  Ruotsia haukkuen ja halveksien puolustetaan suomea?
- Anonyymi
  2020-04-30 15:44:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikä tarvitse ihmetellä kun katsoo Hesarin tai iltalehtien juttuja. Kulttuuripalstakin on kutistunut lähes pelkäksi amerikkalaisten elokuvien ja TV-sarjojen esittelyksi.
  Ei hyvä, jos ei ymmärretä oman kotimaan asioista yms.
- Anonyymi
  2020-04-30 21:05:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Nuoret tietävät enemmän tositv-roskasta ja amerikkalaisesta pintaelämästä, kuin Kalevalasta tai suomalaisuuden kehittymisestä.
  Jos joatin ei ole saatavilla englanniksi, sitä ei ole (enää) olemassa suomalaisille.
- Anonyymi
  2020-05-01 14:17:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos joatin ei ole saatavilla englanniksi, sitä ei ole (enää) olemassa suomalaisille.
  Noin paha ei tilanne vielä sentään ole, mut....
- Anonyymi
  2020-05-02 09:04:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Noin paha ei tilanne vielä sentään ole, mut....
  Kyllä se alkaa olla noin paha, siitä vähän alle nelikymppisistä nuorempiin, kohdalla. Tilannetta pahentaa digitalisaatio.
- Anonyymi
  2020-05-02 12:06:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet väärässä, ei täällä enempää tarvita vieraita kieliä, niitä osataan ihan hyvin ja tarpeeksi.
  Kukaan ei tarvitse enempää espanjaa, tms. kieltä, missä täällä kukaan niitä käyttää?
- Anonyymi
  2020-05-02 14:07:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Kukaan ei tarvitse enempää espanjaa, tms. kieltä, missä täällä kukaan niitä käyttää?
  Ei missään, sen verran pahasti tämä maa on jo pakkoenglannitettu.
- Anonyymi
  2020-05-04 21:18:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsia haukkuen ja halveksien puolustetaan suomea?
  Fennomaanin logiikka ei avaudu muille.
- Anonyymi
  2020-05-05 12:06:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Juu, kyllä pitäisi koulussa opiskella enempi saksaa, ranskaa espanjaa.... Mutta siellä näyttää lukujärjestyksessä olevan niukkoja tunteja viemässä jokin poliittisen pikkukielen opiskelu=ruotsinkielen.
  Ruotsinkieli on suuri kieli, pärjää pohjoismaissa, suomi on pieni kieli.
- Anonyymi
  2020-05-05 17:38:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsinkieli on suuri kieli, pärjää pohjoismaissa, suomi on pieni kieli.
  Jota käytännössä puhutaan vain yhdessä maassa.
- Anonyymi
  2020-05-06 09:35:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei hyvä, jos ei ymmärretä oman kotimaan asioista yms.
  Fennomaani ei ymmärrä mitään suomalaisuudesta.
- Anonyymi
  2020-05-07 10:36:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet väärässä, ei täällä enempää tarvita vieraita kieliä, niitä osataan ihan hyvin ja tarpeeksi.
  Kielivaranto suomalaisilla on ihan hyvä, jopa erinomainen.
- Anonyymi
  2020-05-07 12:40:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei missään, sen verran pahasti tämä maa on jo pakkoenglannitettu.
  Ei espanjaa ole muutenkaan täällä tarvittu.
- Anonyymi
  2020-05-07 13:18:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Nuoret tietävät enemmän tositv-roskasta ja amerikkalaisesta pintaelämästä, kuin Kalevalasta tai suomalaisuuden kehittymisestä.
  Fennomaanin mieleen.
- Anonyymi
  2020-05-07 22:59:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet väärässä, ei täällä enempää tarvita vieraita kieliä, niitä osataan ihan hyvin ja tarpeeksi.
  Vähemmän vieraita kieliä, enemmän omia.
- Anonyymi
  2020-05-08 13:36:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Nuoret tietävät enemmän tositv-roskasta ja amerikkalaisesta pintaelämästä, kuin Kalevalasta tai suomalaisuuden kehittymisestä.
  Totta, amerikka on Ihmemaa.
- Anonyymi
  2020-05-10 20:40:22
  Ihme ettei fennoa oma kieli kiinnosta?
- Anonyymi
  2020-05-18 09:44:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Meillä on jo kohta kolme pakkoenglannille menetettyä sukupolvea, jotka eivät tajua eurooppalaisuudesta tai suomalaisuudesta yhtään mitään, koska eivät ole sitä koskaan kohdanneet täällä tekojenkkilässä.
  Tämä on sääli, suomalaisten täytyy herätä.
- Anonyymi
  2020-05-18 19:52:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä on sääli, suomalaisten täytyy herätä.
  Niin pitäsi herätä, mutta tämäkin palsta vilisee pyhää paskoenglantiaan innokkaasti puolustavia nukkumatteja.
Anonyymi
2020-04-29 22:31:17
Aktiivi on aivan kafkamainen, vainoharhaisesti ruotsia syrjien, eikä huomaa suomen jäävän englannin puristuksiin.
- Anonyymi
  2020-05-02 08:42:56
  Aktiivista epäisänmaallisuutta englannin suosiminen.
- Anonyymi
  2020-05-17 09:38:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivista epäisänmaallisuutta englannin suosiminen.
  Käsittämtöntä käytöstä, omia syrjitään ja vierasta suositaan.
Anonyymi
2020-04-29 22:33:44
No, hienoa!
Olen samaa mieltä. Suomessa pitäisi suomenkieltä puolustaa englantia vastaan samoin kuin Ranskassa ranskankieltä eli lakiin kirjaamalla.
Ei 'fenno' ole ruotsin kimpussa. Päin vastoin 'fenno' haluaa tilanteen jossa suomenkielisen ei tarvitse olla missään tekemisessä ruotsinkielen kanssa.

Älähän sveko vielä revi pelihousujasi ja väitä että kenenkään ei ole pakko opiskella ruotsia, vaan voi jäädä koulupudokkaaksi tämän takia.

Päämääränä pitää olla Suomi jossa jokaisen kouluasteen peruskoulusta tohtoriksi voi käydä läpi osaamatta sanaakaan ruotsia. Samoin mihin tahansa virkaan voi hakeutua ilman ruotsin taitoa, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. Nämä ovat hakeutuminen töihin kuntaan virantoimitukseen, jossa ruotsinkielisiä on yli 10% sekä Suomen historian tutkijaksi (arkistot ruotsiksi).
Tämä on siis se 'fennojen tiekartta' . Huomaatteko että eivät ole ruotsinkielisten kimpussa, vaan päin vastoin haluavat vältellä ruotsinkieltä!

Ettekö svekomaanit huomaa miten sairasta ja moraalitonta on valjastaa koko kansa (pakolla) pelastamaan ruotsinkieltä Suomessa? Emme me koe ruotsia minään 'toisena kotimaisena'! Se on yhtä vieras kieli kuin muutkin naapurimaiden kielet, venäjä tai norja. Virokin tuntuu sukulaiskielenä läheisemmältä.
Ihmisen identiteetin muuttaminen väkisin on kielletty YK:n sopimuksissa ja sitähän tämä ruotsin pakottaminen suomalaisille on.
Ottakaa suomenruotsalaiset järki käteen ja tunnustakaa että olette pieni kielivähemmistö ja tästä asemasta pitäisi myös lähteä teidän kielelliset oikeutenne - paikalliset oikeudet, ei koko valtakunnan kattavat. Poistakaa keskuudestanne svekomaaniset riidankylväjät.
- Anonyymi
  2020-04-29 22:34:32
  Älä yritä, pakkoenglannittaja.
- Anonyymi
  2020-04-29 22:37:46
  Taskaan ei kieliaktiivi puolustanut suomenkieltä (kuin korkeintaan vähän harhautukseksi) sen pahimmalta uhalta l. englannilta.
- Anonyymi
  2020-12-06 02:10:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Taskaan ei kieliaktiivi puolustanut suomenkieltä (kuin korkeintaan vähän harhautukseksi) sen pahimmalta uhalta l. englannilta.
  Englanti on uhka kaikille kielille.
Anonyymi
2020-04-29 22:49:10
Ei se ehdi, kun pitää tehdä kokoajan yhä typerämpiä jankkausaloituksia.
- Anonyymi
  2020-04-29 23:22:13
  Eikö kieliaktiivia kiinnosta oma äidinkieli?
- Anonyymi
  2020-04-29 23:54:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö kieliaktiivia kiinnosta oma äidinkieli?
  Intressant kedja.
- Anonyymi
  2020-04-30 00:16:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Intressant kedja.
  Mycket.....
- Anonyymi
  2020-04-30 06:27:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö kieliaktiivia kiinnosta oma äidinkieli?
  Ei, häntä kiinnostaa vain "pyhä pakkoenglanti" ja sen etu.
- Anonyymi
  2020-04-30 13:17:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö kieliaktiivia kiinnosta oma äidinkieli?
  Ei sitten yhtään, ei tippaakaan.
- Anonyymi
  2020-04-30 20:49:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei sitten yhtään, ei tippaakaan.
  Tänään taas kieliaktiivi postitti monta pyhää pakkoenglantiaan ylistävää viestiä.
- Anonyymi
  2020-05-03 15:58:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Tänään taas kieliaktiivi postitti monta pyhää pakkoenglantiaan ylistävää viestiä.
  Pakkoenglannittajan hätä pyhän pakkokielensä puolesta tuntuu kasvavan ja kasvavan.
- Anonyymi
  2020-05-08 15:44:44
  Fennoa potuttaa, heh.
Anonyymi
2020-04-30 07:23:50
Kova on pakkoenglannittajilla kiire painaa tämä keskustelu näkymättömiin. Kun katsoo sitä mustamaalausta, jolla he yrittävät puolustautua en yhtään ihmettele miksi.
Anonyymi
2020-04-30 08:24:21
Fennorna är så blinda i sitt svenskhat att de helt och hållet glömmer bort sitt eget språk.
- Anonyymi
  2020-04-30 09:44:48
  Totuus on kuitenkin, et ei koko maassa ole kovinkaan montaa näitä naurettavia ruotsivihaajia, muuta kymmenen korkeintaan, muut suomenkieliset ovat aivan eri maata. Tämä on totuus.
- Anonyymi
  2020-04-30 13:21:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Totuus on kuitenkin, et ei koko maassa ole kovinkaan montaa näitä naurettavia ruotsivihaajia, muuta kymmenen korkeintaan, muut suomenkieliset ovat aivan eri maata. Tämä on totuus.
  Ja ne kaikki 10 ovat tällä palstalla.
- Anonyymi
  2020-04-30 13:44:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja ne kaikki 10 ovat tällä palstalla.
  Kyllä, juuri niin.
Anonyymi
2020-04-30 18:42:32
Eikö englannin suosiminen Suomessa ole hieman karannut käsistä? Miten käy pienen ja harvinaisen suomen?
- Anonyymi
  2020-04-30 18:54:29
  Hieman?
Anonyymi
2020-04-30 22:02:36
Jankuttaa 'pakkoruotsista' hullun lailla, suomesta ei sanaakaan? Mikä se sellainen kieliaktiivi oikein on? Omasta kielestä ei välitä?
- Anonyymi
  2020-05-01 09:26:18
  Mysteeri on se, mitä aktiivi oikein yrittää? Jotain mahdotonta kuitenkin, ilmeisesti.
Anonyymi
2020-05-01 10:43:42
Koska uusiofennomaanin taito ei riitä.
- Anonyymi
  2020-05-01 18:46:23
  Ehkä enemmän puuttuu halua kuin taitoa. Jos on halua, voi sen taidonkin hankkia (tosin näiden uusiofennomaanien kohdalle sekin on hieman epävarmaa).
- Anonyymi
  2020-05-02 13:45:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Ehkä enemmän puuttuu halua kuin taitoa. Jos on halua, voi sen taidonkin hankkia (tosin näiden uusiofennomaanien kohdalle sekin on hieman epävarmaa).
  Miksi haukkua ruotsia, hämärää touhua?
- Anonyymi
  2020-09-30 18:44:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi haukkua ruotsia, hämärää touhua?
  Kukaan ei onneksi ole kieliaktiivn puolella.
Anonyymi
2020-05-03 09:59:42
No niin, taasen melkoista viestivyörytystä pyhän pakkoenglannin puolesta.
- Anonyymi
  2020-05-03 11:29:24
  Kieliaktiivit viisveisaavat suomesta, koska päämääränä on ruotsin alasajo. Englanti kulkee vain keppihevosen roolissa mukana.
- Anonyymi
  2020-05-03 12:25:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Kieliaktiivit viisveisaavat suomesta, koska päämääränä on ruotsin alasajo. Englanti kulkee vain keppihevosen roolissa mukana.
  Onneksi ruotsin alasajo ei tule onnistumaan näiden muutaman toimesta. Suomalaiset eivät sellaisessa touhussa ole mukana, näiden kielialoitekaan ei saanut nimiä, ja ruotsia syrjivä yhdistys menetti valtionapunsa.
- Anonyymi
  2020-05-03 12:40:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Kieliaktiivit viisveisaavat suomesta, koska päämääränä on ruotsin alasajo. Englanti kulkee vain keppihevosen roolissa mukana.
  Siitä kiihkosta päätellen jolla he englantia puolustavat päätellen, sanoisin että ruotsi on keppihevosen roolissa.
  Tarkoituksena lienee ajaa maamme molemmat kielet alas ja ruotsi on paremmin "suojeltu" koska ruotsinkieliset ovat oppineet pitämään kielensä puolta, joten siksi se on pääkohteena.
- Anonyymi
  2020-05-03 12:46:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Siitä kiihkosta päätellen jolla he englantia puolustavat päätellen, sanoisin että ruotsi on keppihevosen roolissa.
  Tarkoituksena lienee ajaa maamme molemmat kielet alas ja ruotsi on paremmin "suojeltu" koska ruotsinkieliset ovat oppineet pitämään kielensä puolta, joten siksi se on pääkohteena.
  Tämä on todellakin aika mielenkiintoinen ’kolmiodraama’. Fennomaani on itse asiassa valmis uhraamaan suomen, kunhan vain ruotsin kielestä päästään eroon.
  
  Kun päämäärät menevät näin metsään, on selvää, että fennomaani ei saa mitään aikaiseksi. 15 vuoden spämmin tuotto on puhdas 0.
- Anonyymi
  2020-05-03 14:49:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä on todellakin aika mielenkiintoinen ’kolmiodraama’. Fennomaani on itse asiassa valmis uhraamaan suomen, kunhan vain ruotsin kielestä päästään eroon.
  
  Kun päämäärät menevät näin metsään, on selvää, että fennomaani ei saa mitään aikaiseksi. 15 vuoden spämmin tuotto on puhdas 0.
  Ja fennomaani vuolaasti valittaa, kun ei palstalla ole "pakkoruotsi"-ketjuja tarpeeksi. No on se voi, voi.
- Anonyymi
  2020-05-04 22:33:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja fennomaani vuolaasti valittaa, kun ei palstalla ole "pakkoruotsi"-ketjuja tarpeeksi. No on se voi, voi.
  Englanti uhkaa aktiivi, herää!
- Anonyymi
  2020-05-17 18:51:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Englanti uhkaa aktiivi, herää!
  Ruususen unta....
- Anonyymi
  2020-06-01 07:03:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruususen unta....
  Ei se ole unta, se on aktiviista nukkumisen uskottelua.
Anonyymi
2020-05-03 14:45:26
Tässä on hyvä muistuttaa englannin ylivallasta ja sen uhasta suomea kohtaan:

https://yle.fi/uutiset/3-11066124
Anonyymi
2020-05-03 16:20:38
>>>> Fennomaani on itse asiassa valmis uhraamaan suomen, kunhan vain ruotsin kielestä päästään eroon.

Joo, fennomaaninen uhraa sekä suomen että ruotsin englannin kustannuksella. Aivan älytöntä pelleilyä.
- Anonyymi
  2020-05-03 16:41:33
  Kielet eivät ole fennolle yhtään mitään, paitsi englanti. Hurjaa itsepetosta ja itsehalveksuntaa.
Anonyymi
2020-05-03 19:12:44
Kaikkea muuta aktiivi haluaa, saksaa, englantia, espanjaa, ranskaa jne. mut suomea ei.
- Anonyymi
  2020-05-03 20:52:44
  Ei aktiivi todellisuudessa halua saksaa, englantia, espanjaa, ranskaa jne. eikä suomeakaan. Ne ovat ainoastaan hämäystä. Todellisuudessa aktiivi haluaa ja ajaa vain "pyhän pakkoenglannin" etua, kuten monista tämänkin päivän aloituksista selvästi huomataan.
Anonyymi
2020-05-04 08:35:07
Englantia, englantia ja englantia lisää. Katoaako oma kielemme omasta maastamme?
Anonyymi
2020-05-04 11:17:09
"Joo, fennomaaninen uhraa sekä suomen että ruotsin englannin kustannuksella. Aivan älytöntä pelleilyä."

Fennomaanin toive on tehdä tästä maasta yksikielinen - englanniksi. Fennomaaninen ei todellakaan ole suomen kielen ystävä.
- Anonyymi
  2020-05-04 11:47:38
  Outoa kun oma kieli ei synnytä yhtään kommenttia näiltä aitosuomalaisiksi itseään väittäviltä?
- Anonyymi
  2020-05-04 13:37:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Outoa kun oma kieli ei synnytä yhtään kommenttia näiltä aitosuomalaisiksi itseään väittäviltä?
  Hiljaista on, miksi?
- Anonyymi
  2020-05-04 18:13:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Hiljaista on, miksi?
  Kai olet huomannut, miten heillä on kokajan kiire puolustaa pyhää pakkoenglantiaan lähes joka ketjussa.
- Anonyymi
  2020-05-05 06:52:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Kai olet huomannut, miten heillä on kokajan kiire puolustaa pyhää pakkoenglantiaan lähes joka ketjussa.
  Taas pari uutta aloitusta pyhän pakkoenglannin puolesta mutta ei yhtään suomenkielen.
- Anonyymi
  2020-05-05 17:36:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Taas pari uutta aloitusta pyhän pakkoenglannin puolesta mutta ei yhtään suomenkielen.
  Tänäänkin taas pari uutta aloitusta pyhän pakkoenglannin puolesta, joko suoraa tai vähän peiteltyä, mutta ei yhtään suomenkielen puolesta.
- Anonyymi
  2020-05-05 21:49:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Tänäänkin taas pari uutta aloitusta pyhän pakkoenglannin puolesta, joko suoraa tai vähän peiteltyä, mutta ei yhtään suomenkielen puolesta.
  Ja edellisen kommentin jälkeen taas pari uutta aloitusta pyhän pakkoenglannin puolesta.
- Anonyymi
  2020-05-06 18:24:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja edellisen kommentin jälkeen taas pari uutta aloitusta pyhän pakkoenglannin puolesta.
  Ja sama meininki jatkuu. pakkoenglannittajalla tuntuu todella olevan hätä pyhän paskokielensä asemasta Suomessa.
Anonyymi
2020-05-04 19:16:04
Kielialtiivilla ei ole aikaa puolustaa suomea, kun kaikki aika menee ruotsin kielen, ruotsinkielisten, kielitaitoisten ihmisten ja muiden ”toisinajattelijoiden” vastustamiseen.
- Anonyymi
  2020-05-05 08:39:01
  Sitä väärää kielipolitiikkaa taisi tehdä Suomal. liittokin, kun tuet poistettiin?
- Anonyymi
  2020-05-07 13:03:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitä väärää kielipolitiikkaa taisi tehdä Suomal. liittokin, kun tuet poistettiin?
  Juuri niin.
Anonyymi
2020-05-06 14:00:50
Onko suomi turha kieli?
Anonyymi
2020-05-06 16:36:59
Hiljaiseksi meni aktiivi, hävettääkö kenties oma käytös?
- Anonyymi
  2020-05-06 18:40:42
  Ja apinan raivolla...
- Anonyymi
  2020-05-06 20:04:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja apinan raivolla...
  Fennolla palaa proput usein.
- Anonyymi
  2020-05-06 21:20:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Fennolla palaa proput usein.
  On huomattu, usein jo yksi sana riittää ;-)
Anonyymi
2020-05-08 06:56:09
Tutkijoiden mukaan englanti on oma kielenkäytön muotonsa, ei uhka. Englantia puhuvat keskenään ihmiset, joilla on eri äidinkielet, mutta puhujien joukossa ei yleensä ole lainkaan englantia äidinkielenään puhuvia.

Suomalaiset voivat huoletta opiskella ja käyttää englantia.
- Anonyymi
  2020-05-08 09:35:40
  Englanti toimii yleiskielenä jos ei muuta tapaa ole kommunikoida, kyse on vaan siitä, et miksi koko Suomi on muuttunut englantilaiseksi maaksi? Joka paikassa yleisillä paikoilla on julisteita, mainoksia, kylttejä jne. enemmän englanniksi kuin suomeksi tai ruotsiksi. Ei hyvä, menetämme jotain omaa suomalaisuutta tällä lailla.
- Anonyymi
  2020-05-08 19:16:38
  5/7 osaa maailman ihmisistä ei edelleenkään puhu englantia.
- Anonyymi
  2020-05-08 19:17:36
  Entä sitten jos paikalla on englantia äidinkielenään puhuvia?
  Vaihhdetaan ranskaan tai espanjaan?
Anonyymi
2020-05-08 18:13:43
Kieliaktiivi ei puolusta suomea, koska hänen agendansa ei liity suomen kieleen lainkaan. Kieliaktiivin agenda on ajaa ruotsin kieli alas Suomessa.
- Anonyymi
  2020-05-08 19:15:00
  Ja korvata maamme molemmat kielet pyhällä pakkoenglannilla.
- Anonyymi
  2020-05-12 15:17:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja korvata maamme molemmat kielet pyhällä pakkoenglannilla.
  Englannin kielen pakkoleviämistä pitää juuria.
- Anonyymi
  2020-05-12 18:15:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Englannin kielen pakkoleviämistä pitää juuria.
  Samaa mieltä.
Anonyymi
2020-05-10 11:08:53
"Ehkä enemmän puuttuu halua kuin taitoa."

Siis halua olisi, mutta taitoa puuttuu. On harvinaista että mikään ääriaines, kuten fennomaanit, saisivat suurta kannatusta.
- Anonyymi
  2020-05-10 12:14:06
  Ruotsikiihkoiset populistit tarvitsevat jonkun kuvitellun vihollisen "fennomaanin", joka yöpimeydessä poistavat pohjapropun heidän ankkalammikostaan.
  He eivät ymmärrä että ankkalammikko on kuihtunut haihtumalla, ja pohjakivet jo näkyvät!
  
  Sitäpaitsi herkkupaloihin tottuneille pullasorsille (bulleänderna) ja eivät ankkalammen pohjakorret maistu.
  Suurin osa onkin jo siirtynyt yhteiseen järveen ahkerien sorsien seuraan, ja oppineet puhumaan yhteistä Kvaak-kieltämme.
  Heidän perimänsä paranee, sillä olihan se ankkalammikon touhu aika sisäsiittoista.
  
  Jäljellä ankkalampi-lätäkössä ovat vain päällepäsmäri-ankat. Näitä suututtaa kun eivät enää voi napautella kovilla nokillaan sorsaparkoja nöyriksi. Ankat eivät enää voi muuta kuin kuluttaa väheneviä stiftelserahoja ja kiusalla paskoa yhteiselle nurmikolle.
- Anonyymi
  2020-05-10 13:29:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsikiihkoiset populistit tarvitsevat jonkun kuvitellun vihollisen "fennomaanin", joka yöpimeydessä poistavat pohjapropun heidän ankkalammikostaan.
  He eivät ymmärrä että ankkalammikko on kuihtunut haihtumalla, ja pohjakivet jo näkyvät!
  
  Sitäpaitsi herkkupaloihin tottuneille pullasorsille (bulleänderna) ja eivät ankkalammen pohjakorret maistu.
  Suurin osa onkin jo siirtynyt yhteiseen järveen ahkerien sorsien seuraan, ja oppineet puhumaan yhteistä Kvaak-kieltämme.
  Heidän perimänsä paranee, sillä olihan se ankkalammikon touhu aika sisäsiittoista.
  
  Jäljellä ankkalampi-lätäkössä ovat vain päällepäsmäri-ankat. Näitä suututtaa kun eivät enää voi napautella kovilla nokillaan sorsaparkoja nöyriksi. Ankat eivät enää voi muuta kuin kuluttaa väheneviä stiftelserahoja ja kiusalla paskoa yhteiselle nurmikolle.
  Katkeruutesi on tullut selväksi, paranemisia toivotaan.
- Anonyymi
  2020-05-10 15:41:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Katkeruutesi on tullut selväksi, paranemisia toivotaan.
  Tulipa Sinulle kova kiire poistattamaan vastaukseni. Onkin helpompi uskoa harhoihin, kun sivuuttaa tosiasiat. Nehän selvästi haittasivat oloasi. Kvaak, kvaak!
- Anonyymi
  2020-05-10 15:58:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Tulipa Sinulle kova kiire poistattamaan vastaukseni. Onkin helpompi uskoa harhoihin, kun sivuuttaa tosiasiat. Nehän selvästi haittasivat oloasi. Kvaak, kvaak!
  Sinä näemmä uskot harhoisisi.
- Anonyymi
  2020-05-10 16:24:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Tulipa Sinulle kova kiire poistattamaan vastaukseni. Onkin helpompi uskoa harhoihin, kun sivuuttaa tosiasiat. Nehän selvästi haittasivat oloasi. Kvaak, kvaak!
  Minä en poistata yhtään mitään täältä, voit olla varma siitä.
Anonyymi
2020-05-13 12:04:20
>>>> Siis halua olisi, mutta taitoa puuttuu. On harvinaista että mikään ääriaines, kuten fennomaanit, saisivat suurta kannatusta.

o,o5 % kansasta ja 2900 nimeä listassa. Se on kuitenkin yllättävän paljon, sillä suoli-yhdistyksessä on vain tuhat jäsentä. Olisiko Suomen Sisun jäsenet ja talan teesien kannattajat aktivoituneet?

Voitaneen ajatella, että täällä kirjoittavat fennomaaniset ovat ääriaineksen ääriosa eli 3 - 5 henkilöä. Siis talan teesien pahimmat kannattajat.
Anonyymi
2020-05-14 09:31:04
Suomi on katoamassa tulevaisuudessa, suomea puhuvat vähenevät, syntyvyys on pudonnut jo kauan.
- Anonyymi
  2020-05-14 15:25:55
  Aitosuomalainen fenno ei puolusta suomea, miksi?
- Anonyymi
  2020-05-14 19:51:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Aitosuomalainen fenno ei puolusta suomea, miksi?
  Ruotsia mollataan mutta suomea ei puolusteta? Mitä kummaa?
Anonyymi
2020-05-16 15:10:28
Suomi on katoamassa pikkuhiljaa, mitä tekee Suomalaisuuden Liitto ry.?
- Anonyymi
  2020-05-17 14:52:37
  Hyvä kysymys, onko ne olemassa enää lainkaan? Mitään ei kuulu.
- Anonyymi
  2020-05-20 10:53:32
  Tiedot ja taidot siinä yhdistyksessä eivät vaan riitä. Yhdistykselle oli liikaa että edes Suomen lippua osaa nostaa oikein.
  
  Jotta yhdistyksellä olisi jotakin arvoa, sen tulisi nostaa Suomen, suomen kielen ja suomalaisuuden asemaa globaalisti. Nyt suoli on tyytynyt haukkumaan ja painamaan matalaksi yhtä Suomen kieliryhmää, joka on ollut osa tätä maata jo satoja vuosia.
  
  Ei siis ole ihme ettei tuollaiselle pelleseurueelle makseta mitään valtiuon avustuksia.
- Anonyymi
  2020-05-21 14:08:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Tiedot ja taidot siinä yhdistyksessä eivät vaan riitä. Yhdistykselle oli liikaa että edes Suomen lippua osaa nostaa oikein.
  
  Jotta yhdistyksellä olisi jotakin arvoa, sen tulisi nostaa Suomen, suomen kielen ja suomalaisuuden asemaa globaalisti. Nyt suoli on tyytynyt haukkumaan ja painamaan matalaksi yhtä Suomen kieliryhmää, joka on ollut osa tätä maata jo satoja vuosia.
  
  Ei siis ole ihme ettei tuollaiselle pelleseurueelle makseta mitään valtiuon avustuksia.
  Suomal. Liiton pitää herätä englannin suhteen ja alkaa sen käytölle ajamaan rajoituksia yms. Englantia on liikaa joka paikassa.
- Anonyymi
  2020-05-21 18:27:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomal. Liiton pitää herätä englannin suhteen ja alkaa sen käytölle ajamaan rajoituksia yms. Englantia on liikaa joka paikassa.
  Miksi aktiivi ei halua tietää tästä? Sulkee silmänsä suomen ahdingolta englannin puristuksessa?
- Anonyymi
  2020-06-11 07:13:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi aktiivi ei halua tietää tästä? Sulkee silmänsä suomen ahdingolta englannin puristuksessa?
  Ei vain sulje silmiään vaan haistattaa pitkät suomen kielille.
- Anonyymi
  2020-06-11 09:47:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei vain sulje silmiään vaan haistattaa pitkät suomen kielille.
  Aktiivi taitaa olla vain trolli?
Anonyymi
2020-05-22 10:09:58
Miksi ruotsi on mörkö, mutta englanti ei?
- Anonyymi
  2020-05-29 20:33:46
  Englanti on perussuomalaiselle pyhä kieli, ei englannissa voi olla tai ei se voi aiheuttaa mitään pahaa.
Anonyymi
2020-05-29 20:32:49
Koska hän on paha, ilkeä ja epäisänmaallinen.
- Anonyymi
  2020-06-01 19:36:50
  Totta, fennomaaninen on lisäksi katala, katkera ja kateellinen.
- Anonyymi
  2020-06-01 20:21:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta, fennomaaninen on lisäksi katala, katkera ja kateellinen.
  Myös vääristelijä ja valeuutisten sekä epäisänmaallisen propagandan levittäjä.
- Anonyymi
  2020-06-01 20:23:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta, fennomaaninen on lisäksi katala, katkera ja kateellinen.
  Hän myös vääristelee ja kertoilee satuja.
- Anonyymi
  2020-06-02 00:09:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Hän myös vääristelee ja kertoilee satuja.
  Mielestäni tuo pakollinen ruotsi on todella yksi rasite sellaisille, jotka eivät katso sitä tarvitsevansa. Englanti sensijaan on kieli, jonka avulla pärjää missä päin maailmaa tahansa. Lisäksi voisi rinnalla opetella espanjaa, sitä kieltä puhutaan myös maailmalla aika laajasti.
  
  Puhutaanko ruotsia muualla kuin Ruotsissa ja pakosta Suomessa. Tanskassa on omanlaisensa kieli ja Norjassa myös, mutta niissä kaikissa pärjää hyvin englannilla, sen olen todennut matkoillani. Miksi ihmeessä pitää ruotsiä päntätä, kun se kumminkin unohtuu tarpeettomana ennenpitkää?
- Anonyymi
  2020-06-02 20:30:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Mielestäni tuo pakollinen ruotsi on todella yksi rasite sellaisille, jotka eivät katso sitä tarvitsevansa. Englanti sensijaan on kieli, jonka avulla pärjää missä päin maailmaa tahansa. Lisäksi voisi rinnalla opetella espanjaa, sitä kieltä puhutaan myös maailmalla aika laajasti.
  
  Puhutaanko ruotsia muualla kuin Ruotsissa ja pakosta Suomessa. Tanskassa on omanlaisensa kieli ja Norjassa myös, mutta niissä kaikissa pärjää hyvin englannilla, sen olen todennut matkoillani. Miksi ihmeessä pitää ruotsiä päntätä, kun se kumminkin unohtuu tarpeettomana ennenpitkää?
  Ei se englanti ole läheskään sellainen ihmekieli kuin haluat uskotella.
- Anonyymi
  2020-06-03 23:40:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Mielestäni tuo pakollinen ruotsi on todella yksi rasite sellaisille, jotka eivät katso sitä tarvitsevansa. Englanti sensijaan on kieli, jonka avulla pärjää missä päin maailmaa tahansa. Lisäksi voisi rinnalla opetella espanjaa, sitä kieltä puhutaan myös maailmalla aika laajasti.
  
  Puhutaanko ruotsia muualla kuin Ruotsissa ja pakosta Suomessa. Tanskassa on omanlaisensa kieli ja Norjassa myös, mutta niissä kaikissa pärjää hyvin englannilla, sen olen todennut matkoillani. Miksi ihmeessä pitää ruotsiä päntätä, kun se kumminkin unohtuu tarpeettomana ennenpitkää?
  Oppilaat eivät voi kouluissa vain kieltäytyä opiskelemasta jotain ainetta, jos "katsovat etteivät tarvitse sitä." Hullua se olisi.
Anonyymi
2020-06-02 09:03:17
"Myös vääristelijä ja valeuutisten sekä epäisänmaallisen propagandan levittäjä."

Vanhan sanonnan mukaan fennomaanisen faktan ei tarvitse olla totta.
- Anonyymi
  2020-06-03 21:59:39
  Natsien interkieltä eli venäjää ei haluta opiskella missään.
  
  Syystä.
  
  Kriminaali-fasistiset pitäkööt kiduttajakielensä Kremlin silovikkien mafian salakielenä.
Anonyymi
2020-06-08 12:27:59
eikö edes aktiivin oma yhdistys huomaa tai halua puolustaa suomea englannilta?
- Anonyymi
  2020-06-08 14:16:33
  Suomal. Liitto on keskittynyt ruotsin alasajoon Suomessa, siksi menetti valtionavustuksenkin?
- Anonyymi
  2020-06-09 07:04:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomal. Liitto on keskittynyt ruotsin alasajoon Suomessa, siksi menetti valtionavustuksenkin?
  Ja pyhän paskoenglannin ylistykseen. Näin ainakin viimeiset parikymmentä vuotta.
- Anonyymi
  2020-06-09 10:19:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja pyhän paskoenglannin ylistykseen. Näin ainakin viimeiset parikymmentä vuotta.
  Kansalliskielet etusijalle, se olisi viisasta suomalaisilta, suomi on pikkukielenä jäämässä jalkoihin. Kieliaktiivi tekee varmaan kansalaisaloitteen tästä?
- Anonyymi
  2020-06-09 10:23:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Kansalliskielet etusijalle, se olisi viisasta suomalaisilta, suomi on pikkukielenä jäämässä jalkoihin. Kieliaktiivi tekee varmaan kansalaisaloitteen tästä?
  Pakkoruotsi jää jalkoihin ja puretaan.
  
  Terveisiä RKP:lle!
- Anonyymi
  2020-06-09 20:18:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsi jää jalkoihin ja puretaan.
  
  Terveisiä RKP:lle!
  Huono ja läpinäkyvä harhautusyritys pakkoenglannittajalta.
- Anonyymi
  2020-06-25 22:09:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Huono ja läpinäkyvä harhautusyritys pakkoenglannittajalta.
  Huonoa propagandaa, ei ne osaa sitäkään kunnolla, fennot.
Anonyymi
2020-06-09 10:23:13
Englanti antaa suomenkielisille avaimet maailmaan - ja voi muuten keskittyä oleelliseen ammattiosaamiseen.

Kiitos englannille, upealle lingua francalle!

Kiitos suomen kielelle, joka kantaa vuosituhantista historiaamme ja suomalaisuutta kohti tulevaisuutta!

Ja se pakkoruotsi voidaan nyt purkaa, se oli paha painajainen.
- Anonyymi
  2020-06-09 19:48:49
  Kuten huomaamme, kieliaktiivi ei todellakaan puolusta suomea.
  
  Ainoa kieli joka hänelle on tärkeä ja jonka asemaa hän puolustaa "viimeiseen hengenvetoon" on hänelle niin pyhä "paskoenglanti" tuo suomenkielen syöjä ja tuhoaja nro 1!!!
- Anonyymi
  2020-06-09 19:50:13
  Olet näemmä tehnyt paskoenglannista itsellesi jonkinlaisen jumalan korvikkeen.
  
  Sairasta ja epäisänmaallista...
- Anonyymi
  2020-06-09 22:42:52
  Nyt on maanista....ehkä jo riittää tälle vuodelle spammisi?
- Anonyymi
  2020-06-10 09:19:34
  Miksi et oppinut ruotsia, vaikka sitä opetettiin sinulle koulussa?
- Anonyymi
  2020-06-10 18:39:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi et oppinut ruotsia, vaikka sitä opetettiin sinulle koulussa?
  Opin ruotsia, opitko itse?
- Anonyymi
  2020-06-11 17:42:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Opin ruotsia, opitko itse?
  Prov det!
- Anonyymi
  2020-06-11 19:04:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Prov det!
  Du först, för jag frågade först.
- Anonyymi
  2020-06-11 21:02:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Du först, för jag frågade först.
  Ja nyt sinun on sitten turha valehdella ettei ruotsista ole ollut sinulle mitään hyötyä.
- Anonyymi
  2020-06-13 14:31:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja nyt sinun on sitten turha valehdella ettei ruotsista ole ollut sinulle mitään hyötyä.
  On hyötyä, tietysti, sillä kaikesta kielitaidosta on hyötyä. Kukaan ei sitä kiellä.
- Anonyymi
  2020-06-13 22:49:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja nyt sinun on sitten turha valehdella ettei ruotsista ole ollut sinulle mitään hyötyä.
  Pelkkää haittaa ruotsista vain on. Hyöty tulee sitten kun siitä pääsee eroon ja unohtaa pois.
- Anonyymi
  2020-06-14 18:29:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Pelkkää haittaa ruotsista vain on. Hyöty tulee sitten kun siitä pääsee eroon ja unohtaa pois.
  Pelkkää haittaa PAKKOenglannistasi vain on. Hyöty tulee sitten kun siitä pääsee eroon ja unohtaa pois.
- Anonyymi
  2020-06-14 20:09:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Pelkkää haittaa PAKKOenglannistasi vain on. Hyöty tulee sitten kun siitä pääsee eroon ja unohtaa pois.
  Siitä on näköjään paljon haittaa, mutta vain sinulle. Pidä se itselläsi.
- Anonyymi
  2020-06-14 20:27:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Siitä on näköjään paljon haittaa, mutta vain sinulle. Pidä se itselläsi.
  Pakkoenglanittaja ei siedä kritiikkiä "pyhää" kieltään kohtaan?
Anonyymi
2020-06-11 21:00:18
Ja taasen uusi ketju pyhän paskoenglannin ylistykseksi, muttei tietenkään edes yhtä suomen kielen puolustamiseksi siltä.
- Anonyymi
  2020-06-12 09:00:35
  Vahva englanti on suomalaisen etu. Samoin vahva suomi ja vahva matematiikka vaan ei minkäänlainen ruotsi.
- Anonyymi
  2020-06-12 15:28:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Vahva englanti on suomalaisen etu. Samoin vahva suomi ja vahva matematiikka vaan ei minkäänlainen ruotsi.
  Ruotsia kun osaa suomen lisäksi, on eniten vaihtoehtoja työnhaussa. Fakta.
- Anonyymi
  2020-06-12 17:42:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Vahva englanti on suomalaisen etu. Samoin vahva suomi ja vahva matematiikka vaan ei minkäänlainen ruotsi.
  Vahva englanti on muodostunut haitaksi jo ajat sitten, silti sinä puolustat tuota haitallisista suomenkielen syöjää....
- Anonyymi
  2020-06-12 18:26:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Vahva englanti on suomalaisen etu. Samoin vahva suomi ja vahva matematiikka vaan ei minkäänlainen ruotsi.
  Tämän kommentin jälkeen ei liene kenellekkään epäselvää, miten haluton kieliaktiivi on puolustamaan suomea.
- Anonyymi
  2020-06-12 22:36:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämän kommentin jälkeen ei liene kenellekkään epäselvää, miten haluton kieliaktiivi on puolustamaan suomea.
  Myy oman maansa vieraalle kielelle?
- Anonyymi
  2020-06-13 08:24:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Myy oman maansa vieraalle kielelle?
  Ilmiselvästi.
- Anonyymi
  2020-06-13 09:53:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Ilmiselvästi.
  Pitää olla varuillaan kai näiden kanssa.
- Anonyymi
  2020-06-13 18:07:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Vahva englanti on muodostunut haitaksi jo ajat sitten, silti sinä puolustat tuota haitallisista suomenkielen syöjää....
  Vieraan kielen etu laitetaan oman kielen edelle, mitä se on?
- Anonyymi
  2020-06-13 20:05:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Vieraan kielen etu laitetaan oman kielen edelle, mitä se on?
  Maanpetosta ja epäisänmaallisuutta ennen muinoin, nyttemmin kait jotain muuta kun pakkoenglannin mukanaan tuoma "poliittinen korrektius" on muuttanut "sallittuja" käsitteitä.
- Anonyymi
  2020-06-14 00:27:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Vieraan kielen etu laitetaan oman kielen edelle, mitä se on?
  Svekon panetteleva ajatusmaailma on kovin suppea. Englanti rikastaa, mutta ruotsi mädättää.
- Anonyymi
  2020-06-14 08:06:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Svekon panetteleva ajatusmaailma on kovin suppea. Englanti rikastaa, mutta ruotsi mädättää.
  Pakkoenglannittajan panetteleva ajatusmaailma tuottaa yllä olevan kaltaista moskaa.
- Anonyymi
  2020-06-14 08:47:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoenglannittajan panetteleva ajatusmaailma tuottaa yllä olevan kaltaista moskaa.
  Mutta taisi tunnistaa itsensä tuosta maanpettäjä nimityksestä, koska älähti.
- Anonyymi
  2020-06-14 20:29:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta taisi tunnistaa itsensä tuosta maanpettäjä nimityksestä, koska älähti.
  Maanpetturuutta on pakkoruotsi, koska se on tuotu väkisin Suomeen. Se ei todellakaan ole mikään kansalliskieli.
- Anonyymi
  2020-06-14 20:45:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta taisi tunnistaa itsensä tuosta maanpettäjä nimityksestä, koska älähti.
  Epätoivon partaalla vastaillaan omiin postauksiin.
- Anonyymi
  2020-06-16 06:36:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Maanpetturuutta on pakkoruotsi, koska se on tuotu väkisin Suomeen. Se ei todellakaan ole mikään kansalliskieli.
  Lisää epätoivoista mustan valkoiseksi vääntelyä epäisänmaalliselta ja -toivoiselta paskoenglannittajalta.
- Anonyymi
  2020-06-18 11:38:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Lisää epätoivoista mustan valkoiseksi vääntelyä epäisänmaalliselta ja -toivoiselta paskoenglannittajalta.
  Suomi on kai huono...?
- Anonyymi
  2020-06-20 10:08:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomi on kai huono...?
  Moni on aivopesty jo pienestä tekojenkiksi.
- Anonyymi
  2020-10-09 19:53:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Moni on aivopesty jo pienestä tekojenkiksi.
  Niin on.
Anonyymi
2020-06-13 23:08:01
On iso ero siinä kun maassa asuu vähemmistönä kieli joka aiemmin on ollut valtakieli ja Suomi ollut Ruotsin vallan alla. "Betre folk" on kaikkien tuntema! Ei tarvitse mennä ajassa kauas taaksepäin kun ruotsinkieltä puhuvat olivat "parempia" kuin suomalainen "rahvas"! Englannin kieli ei uhkaa meitä mitenkään, se on valinta. Suomenkieli pysyy ja englanti hyvänä kakkosena.
- Anonyymi
  2020-06-14 08:08:01
  Älä viitsi puolustella pyhää pakkoenglantiasi, tuota suomenkielen syöpää.
Anonyymi
2020-06-13 23:36:26
Ruotsi on väkisin tuotu Suomeen ja uhkasi aikanaan suomenkieltä. Svekot keksivät satuja, kun pakkoruotsin perusteet alkavat kadota ja syyllistävät suomenkielisiä englannin palvonnasta. Täyttä panettelua.
- Anonyymi
  2020-06-14 08:09:05
  Englanti se vasta väkisin tuotu ja ylläpidetty kieli onkin.
- Anonyymi
  2020-06-14 08:52:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Englanti se vasta väkisin tuotu ja ylläpidetty kieli onkin.
  Lingua franca - ei tarvitse pakottaa.
- Anonyymi
  2020-06-14 10:50:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Lingua franca - ei tarvitse pakottaa.
  Miksi haluat Suomen muuttuvan Englanniksi?
- Anonyymi
  2020-06-14 18:26:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Lingua franca - ei tarvitse pakottaa.
  Kuitenkin pakotat sitä muille 24/7.
- Anonyymi
  2020-06-14 21:25:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Englanti se vasta väkisin tuotu ja ylläpidetty kieli onkin.
  Tuli itsestään pakkoruotsia vastaan ja tämä on siksi pakkoruotsin syytä. Nauti tilanteesta.
- Anonyymi
  2020-06-15 06:39:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuli itsestään pakkoruotsia vastaan ja tämä on siksi pakkoruotsin syytä. Nauti tilanteesta.
  Älä viitsi valehdella noin räikesti.
- Anonyymi
  2020-06-15 10:42:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä viitsi valehdella noin räikesti.
  De ljuger hela tiden, lite märkligt är sånt.
Anonyymi
2020-06-14 08:52:17
Suomea ei puolusteta pakkoruotsilla -
ei maata eikä kieltä!
- Anonyymi
  2020-06-14 19:06:24
  Tasa-arvoa puolustetaan kieltemme oppivelvollisuudella.
- Anonyymi
  2020-06-14 20:35:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Tasa-arvoa puolustetaan kieltemme oppivelvollisuudella.
  5% prosentin takia 95% joutuu lukemaan haittakieltä ja puhut tasa-arvosta. HAHAHAAAA
- Anonyymi
  2020-06-14 23:47:17
  Anonyymi kirjoitti:
  5% prosentin takia 95% joutuu lukemaan haittakieltä ja puhut tasa-arvosta. HAHAHAAAA
  Ruotsia osaava saa työpaikan helpommin, kuin osaamaton.
- Anonyymi
  2020-06-15 23:51:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsia osaava saa työpaikan helpommin, kuin osaamaton.
  Muita kieliä osaava saa paremman työpaikan.
- Anonyymi
  2020-06-16 17:49:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Muita kieliä osaava saa paremman työpaikan.
  Ja pelkällä pakkoenglannille ei saa työpaikkaa ollenkaan..
- Anonyymi
  2020-06-26 13:27:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja pelkällä pakkoenglannille ei saa työpaikkaa ollenkaan..
  Ei ainakaan pitäisi saada.
Anonyymi
2020-06-15 20:26:24
Kova oli kieliaktiivien into tänäänkin puolustaa pyhää paskoenglantiaan: pari uutta aloitusta kommentit ja nostot päälle.

Sen sijaan suomenkieltä puoltavia aloituksia ei kieliaktiivilta näkynyt yhtäkään.
- Anonyymi
  2020-06-16 07:14:01
  Uusi päivä ja vanhat kujeet. Taas on kieliaktiivin päivä alkanut suomenkielten alasajon ja englannin kielen ylistyksen merkeissä.
- Anonyymi
  2020-06-16 11:39:18
  Kieliaktiivi ei ole suomen kielen puolella. Se on englannin puolella ja ruotsia vastaan.
  
  Kummallinen logiikka, mutta näin maani on asian junaillut.
- Anonyymi
  2020-06-16 17:49:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Kieliaktiivi ei ole suomen kielen puolella. Se on englannin puolella ja ruotsia vastaan.
  
  Kummallinen logiikka, mutta näin maani on asian junaillut.
  Englannin puolella ruotsia ja suomea vastaan.
- Anonyymi
  2020-06-16 17:57:35
  Yksin olit kuitenkin pakkoruotsittamassa ja tänään vastailemassa omaan postaukseen. Näin pahaksi on pakkoruotsittajan paniikki mennyt.
- Anonyymi
  2020-06-16 19:26:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Yksin olit kuitenkin pakkoruotsittamassa ja tänään vastailemassa omaan postaukseen. Näin pahaksi on pakkoruotsittajan paniikki mennyt.
  Älä viitsi, et huijaa tuolla ketään.
- Anonyymi
  2020-06-18 22:20:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä viitsi, et huijaa tuolla ketään.
  Fennomaanit on paniikissa.
- Anonyymi
  2020-06-26 19:50:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Englannin puolella ruotsia ja suomea vastaan.
  Taas yksi "uusi" pakkoenglannittaja englantia puolustelemassa.
Anonyymi
2020-06-18 06:46:46
Edelleen akuutti kysymys.
Anonyymi
2020-06-18 07:26:18
Paskoenglannittajalle tili taas kova kiire nostelemaan englannin palvontaketjujaan ...
Paskoenglannittaja siis aivan ilmeisesti vihaa suomenkieltä.
- Anonyymi
  2020-06-19 18:25:58
  Siltä vaikuttaa, mikään muu ei moista käytöstä selitä.
Anonyymi
2020-06-20 10:49:57
Suomea ei voi puolustaa pakkoruotsilla vaan sananvapaudella ja rehellisyydellä.
- Anonyymi
  2020-06-20 21:07:26
  Joista kummastakaan sinä et näemmä ymmärrä hölkäsen pöläystä. Tärkeintä sinulle on puolustella vain pyhää paskoenglantiasi epätotuuksilla, valheilla ja yritämällä vaientaa kaiken kritiikin sitä kohtaan.
- Anonyymi
  2020-06-20 21:18:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Joista kummastakaan sinä et näemmä ymmärrä hölkäsen pöläystä. Tärkeintä sinulle on puolustella vain pyhää paskoenglantiasi epätotuuksilla, valheilla ja yritämällä vaientaa kaiken kritiikin sitä kohtaan.
  Mikähän sinua vaivaa. Miten muitten lasten pakkoruotsi voi olla sinulle niin tärkeä, että asut täällä vain puolustaaksesi pakkoa.
- Anonyymi
  2020-06-21 00:26:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikähän sinua vaivaa. Miten muitten lasten pakkoruotsi voi olla sinulle niin tärkeä, että asut täällä vain puolustaaksesi pakkoa.
  Me kaikki asumme täällä, me suomenkieliset jotka kannatamme koulujen oppivelvollisuutta nykyisellään.
- Anonyymi
  2020-06-21 09:27:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikähän sinua vaivaa. Miten muitten lasten pakkoruotsi voi olla sinulle niin tärkeä, että asut täällä vain puolustaaksesi pakkoa.
  Mikä sinua vaivaa . Miten muitten lasten paskoenglannitus voi olla sinulle niin tärkeä, että käytännössä asut tällä palstalla vain puolustaaksesi pyhän kielesi pakkoa?
- Anonyymi
  2020-06-21 19:27:36
  Suomea ei myöskään puolusteta ruotsia haukkumalla, koska todellinen uhka suomen kielen säilymisellä ja asemalle maassamme on englanti.
  
  Pakkoenglantiasi puolustelemalla ja ruotsia haukkumalla sinä vain kaivat lisää maata suomen kielen alta.
- Anonyymi
  2020-06-22 11:14:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomea ei myöskään puolusteta ruotsia haukkumalla, koska todellinen uhka suomen kielen säilymisellä ja asemalle maassamme on englanti.
  
  Pakkoenglantiasi puolustelemalla ja ruotsia haukkumalla sinä vain kaivat lisää maata suomen kielen alta.
  Kieliaktiivin ymmärrys ei kai riitä kuin negativismiin? ja haukkumiseen?
Anonyymi
2020-06-20 21:20:24
Rehellisyyden ja vapauden lisäksi tarvitaan järkeä.

Pakkoruotsi on järjetön.
- Anonyymi
  2020-06-20 21:55:11
  Voisit käyttää sitä järkeä ja rehellisyyttä, eli tunnustaa tosiasiat.
- Anonyymi
  2020-06-21 09:28:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Voisit käyttää sitä järkeä ja rehellisyyttä, eli tunnustaa tosiasiat.
  Tosiasialla tarkoittanet käytännön pakkoenglantia ja suomen kielen syrjäytymistä toissijaiseen asemaan?
- Anonyymi
  2020-06-22 20:06:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Tosiasialla tarkoittanet käytännön pakkoenglantia ja suomen kielen syrjäytymistä toissijaiseen asemaan?
  Torille mielenosoitus englantia vastaan?
- Anonyymi
  2020-06-23 07:20:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Torille mielenosoitus englantia vastaan?
  Olisi siellä paikalla ainakin enemmän kuin kuusi henkeä ;-)
- Anonyymi
  2020-06-24 20:32:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisi siellä paikalla ainakin enemmän kuin kuusi henkeä ;-)
  Varmasti.
Anonyymi
2020-07-03 11:48:01
Suomi on mikrokieli, se pitää ymmärtää, se tarvitsee erityistä suojelua.
- Anonyymi
  2020-07-03 23:04:17
  Mikä yhdistys ajaisi suomenkielen aseman parantamista? Onko sellaista?
- Anonyymi
  2020-07-04 15:00:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä yhdistys ajaisi suomenkielen aseman parantamista? Onko sellaista?
  Ei.
Anonyymi
2020-07-05 10:50:49
Koska on sen verran pahasti aivopesty pakkoenglantiin.
- Anonyymi
  2020-07-05 17:10:16
  Onko enää toivoa suomella?
- Anonyymi
  2020-07-05 18:41:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko enää toivoa suomella?
  Aika huonolta alkaa näyttämään.
- Anonyymi
  2020-07-05 20:00:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Aika huonolta alkaa näyttämään.
  Eikö isänmaallinen fenno pelasta kieltään?
- Anonyymi
  2020-07-06 19:34:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö isänmaallinen fenno pelasta kieltään?
  Isänmaallinen fenno?
  
  Elä naarata.
Anonyymi
2020-07-09 06:53:20
Koska heillä on niin kova kiire puolustella pyhää paskoenglantiaan, ainoaa kieltä jonka asemasta Suomessa he ovat todella huolissaan.
- Anonyymi
  2020-07-10 07:15:36
  Taidat olla oikeassa, kun täällä vähänkään kritisoidaan englannin tukahduttavaa ylivaltaa kouluopetuksessa, niin nämä "kielivapaustaistelijat" ovat heti tikkana paikalla puolustelemassa pyhää pakkokieltään.
- Anonyymi
  2020-07-10 15:22:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Taidat olla oikeassa, kun täällä vähänkään kritisoidaan englannin tukahduttavaa ylivaltaa kouluopetuksessa, niin nämä "kielivapaustaistelijat" ovat heti tikkana paikalla puolustelemassa pyhää pakkokieltään.
  Kielifenno ei ymmärrä mitään.
- Anonyymi
  2020-07-13 17:44:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Taidat olla oikeassa, kun täällä vähänkään kritisoidaan englannin tukahduttavaa ylivaltaa kouluopetuksessa, niin nämä "kielivapaustaistelijat" ovat heti tikkana paikalla puolustelemassa pyhää pakkokieltään.
  Pakkosvekopaatin ahdinko lisääntyy, kun vastaa jo omiin postauksiinsa.
- Anonyymi
  2020-07-13 19:52:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkosvekopaatin ahdinko lisääntyy, kun vastaa jo omiin postauksiinsa.
  Alat seota vainoharhaisuuteesi, pakkoenglannittaja.
- Anonyymi
  2020-11-10 20:58:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Alat seota vainoharhaisuuteesi, pakkoenglannittaja.
  Poteroon ei valo osu.
Anonyymi
2020-07-11 08:00:52
Kysymys on edelleen ajankohtainen.
- Anonyymi
  2020-07-11 17:50:20
  Englanti jyrää....
- Anonyymi
  2020-07-12 19:30:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Englanti jyrää....
  Niin jyrää ja pahimmat pakkoenglannittajat löytyvät tältä palstalta,
- Anonyymi
  2020-07-13 07:02:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin jyrää ja pahimmat pakkoenglannittajat löytyvät tältä palstalta,
  Siltä näyttää...
- Anonyymi
  2020-07-13 16:07:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Siltä näyttää...
  Eikö suomelle ole aktiivisia puolustajia?
- Anonyymi
  2020-07-13 17:14:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö suomelle ole aktiivisia puolustajia?
  Ei ainakaan tällä palstalla, täällä riehuvat lähinnä vain suomenkielen aktiivialasajajat.
- Anonyymi
  2020-07-13 17:42:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin jyrää ja pahimmat pakkoenglannittajat löytyvät tältä palstalta,
  Englanti on ase pakkoruotsittajia ja pakkoruotsitusta vastaan, joka toimii todella hyvin. Vinkumisesi tahdissa pakkoruotsi poistuu takavasemmalle pikkuhiljaa, samalla kun vinkumisesi vain yltyy.
- Anonyymi
  2020-07-13 18:48:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Englanti on ase pakkoruotsittajia ja pakkoruotsitusta vastaan, joka toimii todella hyvin. Vinkumisesi tahdissa pakkoruotsi poistuu takavasemmalle pikkuhiljaa, samalla kun vinkumisesi vain yltyy.
  Miksi pilaat palstaa?
Anonyymi
2020-07-17 20:46:27
Edelleen ajankohtainen kysymys.
- Anonyymi
  2020-07-18 15:50:13
  Se on totta, jo vuosien ajan jatkunut kehitys on saatava poikki.
- Anonyymi
  2020-07-19 11:25:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Se on totta, jo vuosien ajan jatkunut kehitys on saatava poikki.
  Poikkilaittajia ei löydy, ainakaan tältä palstalta. Täällä pakkoenglanti on pyhä ja koskematon, kuten monet viime vuorokauden kommentit taas niin hyvin osoittivat.
- Anonyymi
  2020-09-22 14:29:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Poikkilaittajia ei löydy, ainakaan tältä palstalta. Täällä pakkoenglanti on pyhä ja koskematon, kuten monet viime vuorokauden kommentit taas niin hyvin osoittivat.
  Fennoaktiivit ei pidä suomesta tai ruotsista?
- Anonyymi
  2020-11-12 07:09:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Fennoaktiivit ei pidä suomesta tai ruotsista?
  Kääpiökieliksi nimittely ei ainakaan kovin suurta kunnioitusta osoita.
Anonyymi
2020-09-11 21:00:09
Edelleen asiallinen kysymys.
- Anonyymi
  2020-10-17 16:07:20
  Kyllä, miksi aktiivi hylkii oma kieltään?
- Anonyymi
  2020-10-28 22:10:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä, miksi aktiivi hylkii oma kieltään?
  Mysteeristä on.
Anonyymi
2020-10-29 09:30:45
Suomea puolustetaan realismilla.

"Lisää ruotsipakkoa suomalaisille" on aikansa elänyttä politiikkaa, josta RKP:n on luovuttava.

Ajatus kaksikielisyydestä tulee perusteellisesti uudistaa.

Suomessa suomen kieleen toki liittyy jatkossa monia muita kieliä.

Nuorilla on luontevasti tavoitteena suomi&englanti -kaksikielisyys.

Uussuomalaisten tavoitteena taas on vahva suomi&kotikieli -kaksikielisyys.

Pääkaupunkiseudulla voitaisiin pyrkiä tukemaan suomi&viro -kaksikielisyyttä (ilman pakkoa) ja Helsinki-Tallinna kaksoiskaupunkia...

Österbotten olisi se suomi&ruotsi -kaksikielinen alue.

Lapissa saamet&suomi...

Katsotaan kielitilannetta rehellisesti, puhutaan avoimesti. Käydään reilusti tätä keskustelua - suomeksi.
- Anonyymi
  2020-10-29 17:14:31
  Miksi puolustat englantia?
- Anonyymi
  2020-10-30 22:44:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi puolustat englantia?
  Outoa suomalaisuutta fennolla, omia kieliä halutaan syrjään ja maailmankieli tilalle?
- Anonyymi
  2020-11-11 16:53:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Outoa suomalaisuutta fennolla, omia kieliä halutaan syrjään ja maailmankieli tilalle?
  Ehkä kielifenno on ulkomaan agentti?
- Anonyymi
  2020-11-12 07:07:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Ehkä kielifenno on ulkomaan agentti?
  Saattaapi todellakin olla joku kylmänsodan jäänne, kyllähän ne jenkit täälläkin puuhastelivat rahoinensa värväämässä kansalaisia vieraan vallan agenteiksi.
Anonyymi
2020-12-06 02:24:19
Pakollisen ruotsinkielen kannattajat, lättämaateoreetikot, ilmastonmuutoksen kieltäjät, Kuussa-ei-ole-käyty salaliittolaiset... Mistä ihmeestä teitä sikiää?
- Anonyymi
  2020-12-13 14:35:53
  Muuten hyvä lista, mut yksi ei kuulu mukaan.
Anonyymi
2020-12-13 14:41:43
Koska hänelle tärkeintä on vain pyhän pakkoenglannin ylistys ja voittokulku.

Ketjusta on poistettu 41 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Taasko se show alkaa
Koo osottaa taas mieltään
23.04.2024 01:59Ikävä
24
1699
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
23.04.2024 00:49Ikävä
20
1584
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
22.04.2024 22:53Ikävä
70
1458
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
23.04.2024 01:45Perussuomalaiset
54
1435
Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
23.04.2024 01:01Perussuomalaiset
51
1349
Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
22.04.2024 14:22Suomi24 Blogi ★
15
1298
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
23.04.2024 07:28Kotimaiset julkkisjuorut
79
1217
Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
23.04.2024 01:39Profetiat
11
1158
Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
22.04.2024 01:18Turku
65
1130
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
24.04.2024 00:15Isovanhempien jutut
8
1121

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: