Hämeenlinnan tilanne huolestuttaa osa 6b

koska tutkintapyynti poliisille oli tehty jo vuosia sitten. Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo vastasi kuitenkin poliisille, että kaikki hyvin.

Hämeen Sanomissa vyyhdistä uutisoitiin laajasti talven aikana, jonka seurauksena poliisi lähti tutkimaan asiaa vihdoin päättäjien mielipidettä enää kyselemättä. Olisi varmasti näyttänyt aika oudolta, jos kaupunki ei olisi reagoinut keissiin mitenkään, joten kaupungin hallituksen puheenjohtaja Sari Rautio päätti pyytää lausuntoa kaupunkiliitolta, samalta instanssilta muuten, missä Sari Rautio toimittelee apulaisjohtajan virkaa!!! Kaupunkiliiton lausuntoa korjailtiin ja pyydettiin uuta infoa ja toimitettiin se sitten taas kaupungille. Kaikkea ei tietenkään lausunnosta Jarno Liskikään saanut nähdäkseen, vaan osa salattiin. Hyvin ympäripyöreässä, valkein hansikkain kirjoitetussa lausunnossa sentään todetaan, että ”ongelmallista on, että Rimpelä kaupungin virkamiehenä laskutti samaan aikaan firmansa FEG:n kautta sekä Kaupunkia, että SYK:ä” .

Ihan omana mielipiteenäni voisin tähän kohtaan väittää, että näihin aikoihin Markku Rimpelä saattoi nauraa koko matkan kotiinsa Tampereelle. Mutta asiaan - vuokrasopimus, jonka Rimpelä siis esitteli lautakunnalle, oli järkyttävän pitkä(20v) ja lapsilukuun suhteutettuna todella kallis,jossa mukana myöskin tyhjiä tiloja sadoilla neliöillä. Kun vielä huomioidaan, että kaupunki oli ainut potentiaalinen vuokralainen tiloihin, oli vuokramiehellä siis kaikki valttikortit käsissään. Kaupunki olisi voinut niin halutessaan suorastaan sanella millä hintaa ja millä aikahaarukalla se vuokralaiseksi suostuu. Ei tarvitse olla kovin kummoinen salapoliisi ymmärtääkseen syyt kaupungin kannalta hyvin epäedullisen vuokrasopimuksen solmimiseen. Motiivit sitten siihen, miksi yksi viranhaltija päästettiin tällaista tuhoa kaupungin ja kaupunkilaisten kannalta tekemään, ovatkin jo hieman vaikeampi ymmärtää.

Ja millaiset ovat siis ollet kaupungin johdon reaktiot tapaus ”markkurimpelään”.Timo Kenakkala: ”täytyy jutella Markun kanssa” ja ”nimitän Markun sijaisekseni”. Sari Rautio: ”on rumaa vitsailla Markun kanssa juttelusta(Häsa)”,mutta muuten hipi hiljaa. Juha Isosuo: Kun Markku Rimpelä nostaa kesken kiivaimman ”rimpelägaten” facessa seinälleen videoklipin, jossa hän pyöräilee pitkin Näsijärven rantoja, putoaa alle kolme kommenttia. Yksi on Juha Isosuon, jossa hän nostaa ylisuuren peukun pystyyn.

Poiliisi tutkii nyt siis asiaa, eikä lopputulemaa ole veikkaaminen, mutta sen tiedän varmuudella, että moni asia tässä ei mennyt oikein, eikä asian salailu kaupunkilaisilta ainakaan tilannetta paranna. Viittasin jo tuolla aiemmissa osioissani epäilyksiin Hämeenlinnan oikeuden palvelijoiden riippumattomuudesta – tulevaisuus näyttää, vahvistuvatko epäilyt vielä tämän tapauksen myötä.

20

122

    Vastaukset 20

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vaaleissa tavataan Sari rautio

    • Anonyymi

      Aloittaja osuukirjoituksessan jälleen kerran nappiin kuvatessaan kaupunkimme päättäjien toimintaa. Kiitokset aloittajalle taas epäkohtien esiin tuomisesta, jatkakaa hyvää työtänne.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä ja on hyvä ottaa näitä asioita esiin säännöllisesti etteivät nuo kaikki koplaukset vaan vaivu unholaan. Vaalit ovat onneksi jo ensi vuonna.


    • Anonyymi

      "Totuudenkintereillä"... Nimimerkki Eikka@57 taisi olla jo varattu?

      • Anonyymi

        Vainoharhainen saa purkautua siksi kannatan nimettömiä somealustoja. Ja onhan nämä viihdettä ei voi kieltää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vainoharhainen saa purkautua siksi kannatan nimettömiä somealustoja. Ja onhan nämä viihdettä ei voi kieltää.

        Esitäpä sitten, mikä avauksessa oli virheellistä tietoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vainoharhainen saa purkautua siksi kannatan nimettömiä somealustoja. Ja onhan nämä viihdettä ei voi kieltää.

        nytkin taas oikein hyvä osuma ja erittäin arka aihe joillekin edelleen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esitäpä sitten, mikä avauksessa oli virheellistä tietoa?

        Kaikkihan siinä on päin persettä. "Kaupunkiliitosta" lähtien, mikä se sitten liekään. Jo heti muutaman rivin jälkeepän paljastuu että mitään tietoa asiasta ei ole. Eikka väittää että "tutkintapyynti" (heh) oli tehty poliisille jo aikaa sitten. Joo, vähän suhteellista. Tehtiin kai viikko sen jälkeen kun aiheesta oli lehdessä, mutta onhan siitä jo aikaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkihan siinä on päin persettä. "Kaupunkiliitosta" lähtien, mikä se sitten liekään. Jo heti muutaman rivin jälkeepän paljastuu että mitään tietoa asiasta ei ole. Eikka väittää että "tutkintapyynti" (heh) oli tehty poliisille jo aikaa sitten. Joo, vähän suhteellista. Tehtiin kai viikko sen jälkeen kun aiheesta oli lehdessä, mutta onhan siitä jo aikaa...

        Eikka toistaa samaa koska Eikka ei muista mitä on kirjoittanut mutta Eikka muistaa tässäkin ketjussa kehua itseä.


    • Anonyymi

      Näistä pitäisi nyt saada tieto kaikkien äänestäjien keskuuteen

      • Anonyymi

        Tulisko tilalle muka reilumpia koijareita, en usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulisko tilalle muka reilumpia koijareita, en usko.

        Ei niitten tarvi olla reilumpia koijareita, kunhan vaan ovat riittävän alottelijoita koijaamisessa, jotta jäävät kiinni heti kättelyssä ja tuomitaan niille isot korvaukset maksettavaksi a'la SCC.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitten tarvi olla reilumpia koijareita, kunhan vaan ovat riittävän alottelijoita koijaamisessa, jotta jäävät kiinni heti kättelyssä ja tuomitaan niille isot korvaukset maksettavaksi a'la SCC.

        Empä juhlisi. Scc asia on kesken ja luulen että korvausvaatimuksista luovutaan koska rahat hävisivät huijauksien myötä ja oikeat huijarit on vapaana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Empä juhlisi. Scc asia on kesken ja luulen että korvausvaatimuksista luovutaan koska rahat hävisivät huijauksien myötä ja oikeat huijarit on vapaana.

        Ainakin nyt on SCC-puhalluksesta kaksi rikasta miestä hiukan niin kuin maanpaossa kaupungista nimeltään Hämeenlinna. Toinen hepuista on Floridassa ja toinen Janakkalassa ja molemmilla massia löytyy varmaan ihan riskisti


    • Anonyymi

      On se kummallista kun toi yks ja sama nimi -Sari Rautio- nousee esiin joka paikassa kun jotain on tehty virheellisesti/laittomasti.

      • Anonyymi

        Jos laittomasti tehty tee jälleen rikosilmoitus poliisille. Kerro huomenna miten poliisit nauro


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos laittomasti tehty tee jälleen rikosilmoitus poliisille. Kerro huomenna miten poliisit nauro

        Ei varmaankaan rikoslain vastaisesti, mutta kuntalaki on erikseen,eikä poliisi taida sitä tutkia. Raution viimeisin koijaus toriparkin osalta saattaa kyllä olla jo kuntalain rajojen huonommalla puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei varmaankaan rikoslain vastaisesti, mutta kuntalaki on erikseen,eikä poliisi taida sitä tutkia. Raution viimeisin koijaus toriparkin osalta saattaa kyllä olla jo kuntalain rajojen huonommalla puolella.

        Poliisi tutkii lainrikkomukset joten äläpäs kiertele perzuikki vaan tee rikosilmoitus. Ja kuten aiemmin kerroit kyse tietysti törkeistä rikkomuksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos laittomasti tehty tee jälleen rikosilmoitus poliisille. Kerro huomenna miten poliisit nauro

        Poliiseja ei enää naurata. Viime vuosina työt on ruuhkaantuneet kunnallispamppujen takia.


    • Anonyymi

      Sari Rautiohan kävi valehtelemassa patalapun kanssa Häsan yleisöosastolla, että Iltalhden uutisoinnissa koskien Rimpelää oli virheitä, mutta ei suostunut millään vastaamaan, mitä virheitä oli havainnut, vaikka peräti Iltalehden päätoimittaja sitä häneltä kyseli

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      176
      1530
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      90
      728
    3. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      58
      725
    4. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      203
      578
    5. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      48
      536
    6. Mies,oletko koskaan...

      Käyttänyt maksullista naista?
      Ikävä
      126
      536
    7. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      50
      518
    8. Kirjoita kolme sanaa

      mistä kaivattusi voisi sinut tunnistaa.
      Suhteet
      37
      516
    9. Viesti jonka haluaisit lähettää...

      hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä
      Ikävä
      15
      500
    10. toivottavasti kohta jo kohdataan

      😍😍😍😍😍 sinua olen odottanut varmasti koko elämäni
      Ikävä
      25
      483
    Aihe