Ja voiko sitä palstalta löytää ?
Mitä tarkoittaa samanhenkisyys ?
Anonyymi
1702454
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 170
Vanhimmat
Jos on pahansuopa, arvostelukyvytön muille kateellinen kaikenparjaaja persu,
niin täällä löytyy samanhenkisiä.
Et kai nyt vaan ole arvostelukyvytön ja annat pahansuovan kommentin muista palstalaisista.
Tai ehkä olet juuri tuota mainitsemaasi samanhenkisyyttä kun tunnistat sellaista täältä.
uskon, että samanhenkisyyttä voi tältäkin palstalta löytyä,
ollaanhan me samanikäpolven eläjiä, niin johan siinä on yksi yhteinen tekijä.
Kyllä täältä sielunkumppanin tunnistaa.
Samanhenkiset vetävät vappuna komuharakkanaamarin päähänsä, hallituksen pelottavin ja söhlö 28.4. Hallaaho: Ketään ei yllätä, että media haluaa koronan varjolla tukihanat pysyvästi auki. Toverituomioistuin päättäisi, kuka saa ja kuka ei. Entä jos tekisitte sellaista sisältöä, josta joku on valmis maksamaan jotakin?
Guug laa demarikomusta
Harakka: Mediaa on lyöty moukarilla – journalismille ehdotetaan koronatukea ja pysyvää tukijärjestelmää
Samanhenkisyyden huomasin selkeästi kun keskusteltiin, pitääkö selkänahastaan revityt säästöt käyttää vanhuutensa hoitoon, kun taas samantasoisen palkan kädestä suuhun eläneen vanhuksen hoidon maksaa kunta.
Toiset olivat ehdottomasti sitä mieltä että pitää.
Minä ja kanssani samanhenkiset olivat sitä mieltä ettei pidä.
Ja varmasti me molemmat ryhmät koemme olevamme oikeassa. Siis kaksi toistensa vastakohtia olevaa mielipidettä omaavaa samanhenkistä ryhmää.
Samaa sarjaa ne jotka tuhlaavat rahansa jo nuoresta pitäen, kun toiset ottavat opintolainaa ja asuntolainaa. Se mahdollistaa, että voi elää omillaa eikä tarvitse anella sosiaaliapua eikä asuntotukia. Hyvin koulutetun eläke on parempi, mutta sitäkös nuo tuhlarit laiskurit kadehtii ja vaatii vielä ankarammin verolle.
Etsivä löytää, sanotaan. Mutta ei välttämättä sitä mitä etsii..))
Toiveet ja todellisuus voivat sekoittua keskenään kuten elämässä usein käy.
Ajattelen, että samanhenkisyys tulisi yhteisestä arvomaailmasta. Tai elämänasenteesta.
Uskon, että melkein kaikista ihmistä löytyy jokin elämänalue, jolla voidaan kohdata, toinen kirjoittaja mainitsi iän. Sekin antaa hyvää pohjaa toisen tavoittamiselle, kokemusten jakamiselle jos niin tahdotaan.
Voiko palstalta löytyy samanhenkisyyttä ? Miksei voisi, siinä kuin muualtakin, vaikka täällä voi tehdä hätäisempia johtopäätöksiä toisista kun kommunikointi tapahtuu vain yhtä kanavaa pitkin.
Hyvvee Vappua Hunkkeli ja muut Hupelit!
Tämä ei ole ilkeäksi tarkoitettu vaan lämmin ja lupsakka.
On tärkeämpää tietää että keskustelija on samanhenkinen kuin onko hän kiinalainen. Samanhenkisen kiinalaisen kanssa pärjää mukavasti mutta ei erihenkisen suomalaisen
täällä sen näkee hyvin, koska täällä ei ole samanhenkisiä kiinalaisia
HUOMATKAA KIELITAIDOSTA SITTEN SE, jos vielä opiskeleet ranskaa tai jotain espanjaa vanhoina - terveellistä aamujumppaa konjunktiivi - niin
ihmiset joilla on yhteinen samanhenkisyys EIVÄT VÄLTTÄMÄTTÄ TARVITSE yhteistä kieltä mutta jos on vastakkainasettelu - hiuksenhalkominen vaatii yhteisen kielen riitelyssä
Nokian tulos. Lunastetaanko Nokia ulos Suomesta??? nadie lo sabe kukaan ei tiedä
ympärillä pyörineisiin rahoitusjärjestelyiden spekulaatioihin ei odotetusti saatu vastausta
karkeasti markkinan odotusten mukainen tulos
Suri puhuu kurssin ylös 10:45 Suomen aikaa
USA:n tuulipukukanavalla
Suomessa Nok lähti pieneen 1-2 pros. nousuun alussa Ruotsissa samaan malliin
Johtaja Suri puhuu ylös runsaan puolen tunnin päästä
hän on suri eli hapan, koska sai vain 300 000 euroan vuosipalkankorotuksen
ja potkut
Samanhenkisyys koostuu jostakin yhteisestä,
se voi olla kokemuksia, tai näkemyksiä, tutuilla poluilla rinnakkain, yhteisiä iloja ja jaettuja itkuja jne
tai sitten se voi vaikka vain yhteinen kiinnostuksen kohde,
jos olen perhonsitoja niin jokaisen muun perhonsitojan kanssa löydän samanhenkisyyttä,.
Yhteinen intohimo johtaa helposti sielunkumppanuuteen ja
intohimo voi olla jopa tilkkuilu.
Sivullisesta olostani huolimatta käyn usein kilkuttelemassa hengentuotteitani kun aiheeseen liittyy omia kokemuksiani.
En tavoita vastakaikua sen myönteisessä mielessä. Joskus kuitenkin oikeaa kaikua vastaan.
Olen löytänyt koko joukon "samanhenkisiä" tai osittain samanhenkisiä palstalta, jokunen erihenkinenkin taitaa olla, mutta hyvään keskusteluun ei tarvitse olla sataprosenttista samanhenkisyyttä. Riittää että puhutaan "samaa kieltä" ja sitä voi puhua vaikka vaikka kieli olisi mikä. Asenne on tärkeä; on tärkeämpää saada hyvä ja kiinnostava keskustelu aikaan kuin olla samaa mieltä ja pyrkiä tuulensuojaan, kun mielipide-eroavaisuuksia syntyy. Nämä mielipide-eroavaisuudet pitää kuitenkin yrittää ainakin pitää yleisellä tasolla, asiallisina ja välttää henkilöön kohdistuvia hyökkäyksiä.
Teen mielelläni aloituksia, mutta minua aina jarruttaa hieman se, että koska palstalla on henkilöitä jotka ovat niin "erihenkisiä" kanssani että emme edes puhu "samaa kieltä" elikkä sanat ja tapa sanoa asioita tarkoittaa minulle eri asioita kuin heille, niin se johtaa lähes välittömästi henkilööni kohdistuviin hyökkäyksiin, ulkonäköni arvosteluun, luonteenpiirteideni tulkintaan heidän oman filtterinsä läpi jne. että aloitukset vesittyvät ja niistä tulee turhanpäiväistä ja halvaannuttavan ikävää jankutusta.
Samanhenkisyyttä löytyy, erihenkisyyttä myös, mutta palstan suuri polarisoituminen johtaa siihen että samanhenkisten on vaikea saada keskustella rauhassa kiinnostavista teemoista.
"...minua jarruttaa hieman se, että koska palstalla on henkilöitä
jotka ovat niin "erihenkisiä" kanssani että emme puhu edes "samaa kieltä.....niin se
johtaa lähes välittömästi henkilööni kohdistuviin hyökkäyksiin jne....."
Oletko koskaan tullut ajatelleeksi mitään muuta näkökulmaa kuin omaasi ?
Esimerkiksi sitä, miltä sinä vaikutat muitten näkökulmasta ?
Ettet vaan olisi itse se niin erihenkinen ?
Mitä tuommoisia kaunoja muistelee ? Johan siinä happanee kaikki hauskuus muilta osallitujilta, höh!
Outsider
Voi kaksi tai kolme olla.
Samanhenkinen on samaa mieltä. Kaikesta. - Nm. Erimielinen
Ei kaikesta!
Samanhenkisellä ei ole omia mielipiteitä, on vaan minä- ja meillä-tarinoita.
nimimerkki: toinen erimielinen
Juuri näin.
Elikkä kummat saa parempaa palvelua OY Suomessa me vanhukset ( 70)
Vai he, jotka oleskelee valtion piikkin jo hotellissa:
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/1662339
Suhtautumisesi juttuihin kuulostaa ahtaalta. Huuteletko kellarista vai karsinasta? - Nm. Avarru
Minusta "mielipiteetön" voi myös olla avoin muiden mielipiteille eivätkä hänen omansa ole kiveen hakattuja vaan niissä on "tinkimisen varaa"..))
Kun tarkemmin ajattelen, niin ainakin omalla kohdallani se "samanhenkisyys" on juuri tuota avoimuutta...
Onhan tuossa avoimmuudessa psata kuunnella ja punnita mielessään, kyllä ajatusta.
Hienoinmpia lahjoja vuosien varrella onkin ne hetket, jotka on saaneet oivaltamaan toisen ihmisen henkisyyden. Lahjojahan ne ovatkin harvinaisuudessaan!
Rakkaat kanssa-sisaret ja veljet! Olkaa oma itsenne, pitäkää omat mielipiteenne siis kuten joku valtiomies aikoinaan sanoi :"Suomalainen seiso tässä omalla paikallasi, älä luota vieraan apuun:" Todella nasevasti ilmaistu mielipide.
Kuten on huomioitu palstalla vilisee kirjoittajia jotka yrittävät jutuillaan saada mitätöidyksi yksilöiden mielipiteitä. Malliin vain minun ja oman puolueeni mielipide on oikea kaikki muut ovat väärässä ja ikuisesti, M.O.T.
Hallituksen tytöt muovaavat tai ainakin yrittävät muovata kansalaisia heidän mielipiteidensä hyväksyjiksi. Varoitan, seisotaan jokainen omien mielipiteidemme takana, voimme toki muuttaa mielipidettämme arvioidemme jälkeen jos on tarpeen.
M.O.T.
Sanopa muuta, Sini-sirkku. Juuri tuota kai tarkoitetaan toisen ihmisen kohtaamisella.
Paras lahja elämältä, elämässä, minustakin.
Lähtökohtana, että kukaan ei ole täysin mielipiteetön, "mielipiteetönkään",
kallistun sen kannalle, että "mielipiteetön" voi olla avaramielisempi, joustavampi
ja vastaanottavaisempi ajattelultaan kuin vahvoja mielipiteitä omaava ihminen tai
omiin mielipiteisiinsä vahvasti jumittunut ihminen,
jolla saattaa olla lisäksi pakkomielle yrittää todistaa,
että vain minun mielipiteeni ovat ne oikeat.
Sellainen ihminen sulkee itseltään uuden oppimisen ja kehittymisen mahdollisuuden.
Henkevät ihmiset antavat tilaa kaikkien ajatuksille ja epäilevät omiaan
valmiina muuttamaan käsityksiään, jos "uutta ilmenee".
Miksu
Ovatko samanhenkinen ja henkisyys sinusta sama asia ?
Hyvin nähty ja sanottu, Miksu. Ja kuitenkin meidän aika ihailee näitä, joilla on "vahvat mielipiteet".
Tietysti eri ihmisten mielipiteillä erilainen painoarvo ja vaikutus, mutta viime kähdessä sen antaa toinen ihminen/toiset ihmiset. Ei sitä juuri itse kannata vakuutella..)) Jos ei tietysti vähätelläkään.
Yleensä vakuuttelu omasta erinomaisuudesta tulkitaan "huonoksi itsetunnoksi". Varmasti sitäkin, mutta kukapa tässä voisi oman itsetuntontonsa joka hetki kaikilla alueilla ihan loistavana nähdä, jos on rehellinen ja kyvykäs arvioimaan itseään ?
Enempi tuossa oman erinomaisuuden vakuuttelussa näkyy minusta ihmisen vallantahto, pyrkimys saada muut ajattelemaan/toimimaan sanoin. Siihen kai voisi heittää tutun kliseen: "valta turmelee". Tähän Samuli Paronen lisäsi: "myös ne, joilla sitä ei ole"...))
Siksi kai tuo tilan antaminen olisi minustakin tärkeätä, kun tänä päivänä pidetään ansiona sitä, että ihminen "ottaa tilaa"..))
Joo-o, mutku vastasinkin tuolle (eilen, 30.4. klo 22:18), jonka kommentti on selkeästi sekä asenteellinen että ahdas. - Nm. Näköalaton myös
En ihan suoraan sinulle tarkoittanutkaan vastata, Anonyymi 18.48. Pistin vain puheenvuoron "jonon jatkoksi"..))
Vähän vaikeata tämä viestien kohdistaminen "uudistuksen" jälkeen...
Kun ei halua kommentoida toisen juttua, niin silloin voi ottaa joko ylhäältä tai alhaalta "kommentoi aloitusta". - Nm. Tulee oikeaan kohtaan
Vaikeaselitteinen asia tuo samanhenkisyys. Mielestäni, sinä, joka tuolla ylempänä (Demeter1) puhuit arvopohjasta ja asenteista osuit aika lähelle maalia. On helpompaa löytää esimerkkejä "eri-henkisyydestä" kuin samanhenkisyydestä. Samanhenkisyys on nyt kuitenkin kohtuullisen laaja, summittainen käsite ja tulkintojen skaala hyvinkin laaja.
Voi olla samanhenkinen vaikka ei olekaan samaa mieltä.
Voi olla samaa mieltä myös niiden kanssa jotka eivät jaa omaa arvopohjaani.
Asennevammaisten kanssa (niiden jotka eivät suostu edes ajattelemaan mitään muuta asennoitumista kuin omaansa) on vaikea samaistua.
"Voi olla samanhenkinen vaikka ei olekaan samaa mieltä."
Tämän voisin yhdistää sinuun ja korppikseen, koska sinun kirjoituksistasi pidän, mutta taas tämän toisen en.
Jotenkin olen ihmetellyt sitä, kuinka samanhenkisiä teistä on tullut, koska mielestäni olette hyvinkin erilaisia, sinä sivistynyt ja toinen, ...no olkoon, koska on itse näyttänyt tuon luonteensa.
Samaa minäkin ihmetellyt. Toinen syvällinen persoonallinen herkkä naisellinen ja lukenut. Toinen ei mitään noista. Onneksi asuvat eri maassa ja onneksi palomalla tuntuu olevan monenlaista ihanaa sisältöä elämässään ja itsetunto kohillaan.
Laskelmointi näkyy läpi molemmilla mainitsemisillasi, mutta toisella on älyä ja toisella ei.
Auttaako äly jos logiikka ei pelaa ?
Huomionkipeitä eturiviin rynniviä ja nettiyleisöstä riippuvia molemmat . Siksi kai löytäneet toisensa.
Huomionkipeitä juuri ja empaattisuus puuttuu kokonaan.
Äly ei auta, jos sen tuhlaa turhanpäiväiseen.
Onko itsetunto kohdillaan jos luulee perusteetta suuria itsestään ?
Tarkoitatko viimeisellä lauseella itseäsi ?
Lue uudestaan niin ehkä aukeaa sinullekin.
No, näinkin, mutta koulusivistys, työ, parisuhteet, harrastukset, mieltymykset jne. ovat vertailukelvottomia samanhenkisyyttä sovitellessa yhteen.
Usein sanotaan vastakohdat täydentävät toisiaan. Vakka kantensa valitsee jne.
Naisellisuuskaan ei katoa esim. terassin timpuroinnista, se on taito ei vajavaisuus.
Korppis
.
Naisellisuus ei sinusta katoa, koska sitä ei ole ollut alunperinkään. Se on olemuksessa ja luonteessa, ei työsuorituksissa. Parisuhteet on kahden kauppoja, mitä niitä tänne tunget ? Eläkeläisten kesken ihan sama mikä koulutus ja työ, täällä ei työpaikkoja haeta itsensä kehumisella.
Mikä sinua vaivaa? Kannattaa tutkia omaa olemusta ja luonnetta, jos päästelee tuollaisia arvioita toisista. Eikö sua kehu kukaan vai oletko muuten osaton? - Nm. Vai vain vajaa
kummat saa parempaa palvelua OY Suomessa me vanhukset ( 70Vai he, jotka oleskelee valtion piikkin jo hotellissa:
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/1662339
Tyylikorjaus
Meidän veronmaksajien laskuun
Valtio ei maksa mitään vain kurittaa
Politiikka ei ole näytelmä jota seuraat katsomosta vaan sinä maksat
Ovatko he samanhenkisiä ....On tämä karanteeni kurjaa aikaa ...sanoi mies toiselle puhelimessa.. En käsitä sitä kun riisipaketissa oli
niin paljon kuin 2880 riisinjyvää ...Minun riisipaketissa oli 2910 riisiä...
mimmimum-..mi
Mömmömimmi kyllä vielä naurattaa näillä huikeilla vitseillään palstalaiset hengiltä.
Kivoja pieniä hyväntahtoisia kevennyksiä, kiitos !
Juuri niin. MImmimummin huumori on aina lempeätä ja hyväntahtoista. Sellaista kuin hän itsekin on..))
Kopsattu huumori.
Osaisin minäkin Seuran vitsisivulta huumoria kopsata.
Maailmassa on vain kolme perusvitsiä ja kaikki vitsit ovat niitten kopioita.
Niinhän se.
Niihin alkaa jotenkin niin turtumaan, ettei ne edes huvita enää, kun niitä samoja lukee facella päivästä toiseen. Mutta naurakaa toki kippurassa te, jotka ette facella ole.
"Ei ole minulta pois".
Mua nuo ei naurata edes facella.
Ensimmäisellä kerralla tuokin ehkä pikkuisen hymyilytti, mutta nyt alkaa vain ne samat pyörivät ns. vitsit tympimään, että ahaa tuon taas tuo sama ja siitä hypää vain yli.
Mutta annetaan vain hänen "naurattaa näillä huikeilla vitseillään palstalaiset hengiltä".
Itse en ole niitä samanhenkisiä palstalaisia, jotka niille nauramiseen kuolisivat.
Nauratko millekään koskaan paitsi vahingonilosta ?
Aika omituista jos minun itse kehittelemäni vitsi ...olisi facebookissa ...
Anteeksi aloittajalle ..turhaa huomiota vein vitseineni ...sinun aiheestasi
mimmimum-..mi
Teeppä ikioma vitsialoitus, kulteliini varmasti nauraa sieluunsa sattuvaa huumoria.
Voi ziisus!!!
Niinpä.
Erittäin omituista minukin mielestäni, että tuokin riisienlaskeminen karanteenissa on pyörinyt facella monena versiona jo monta viikkoa ennenkuin sen "kehittelit".
Kyllä minä nauran ja herkästikin silloin, kun näen jotain naurettavaa.
Monille jutuille täälläkin palstalla olen nauranut kuin hyeena.
https://www.youtube.com/watch?v=dncmGUEqC2A
Saman-henkisyys...
Varmaankin tarkoittaa kahta perhettä, jotka molemmat lämmittävät asuntojaan Hiilillä.
Eivätkä aio luopua Hiilestä koskaan.
H.
Kaikki erokuviot läpikäyneet ovat samaa mieltä.
Ei se että ihmisten luonteet ja harrastukset eroavat toisistaan estä ystävyyttä. Ei siihen tarvita mitään ehdotonta samanhenkisyyttä; riittää että arvopohja ja asenteet ovat samankaltaisia ja että henkilökemiat stemmaa.
Tuossa ylempänä joku vertaili meitä korppiksen kanssa; ja tottahan se on silleen, että olemme hyvinkin eri luonteisia ja siitä huolimatta tulemme hyvin juttuun. Arvostan hänen avoimuuttaan, huumorintajuaan ja dynaamisuuttaan ja meitä yhdistää monet kiinnostuksen kohteet ja korppis pystyy myös analysoimaan omia asenteitaan ja ajatuksiaan ja päivittämään mielipiteitään jos katsoo olleensa väärässä.
Tulette juttuun ? Pelkäät ilmeisesti korppikotkan raatelua.
Notkea selkä ja pitkä ruskea kieli.
Näillä pääsee jo hyvin alkuun.
Ystäväsi ei pysty analysoimaan yhtään mitään. Se ei ymmärrä edes sanaa analysoida.
Siihen teidän samanhenkisyyteenne korppiksen kanssa riittänee se, että olet saanut maistaa korppiksen kotiviiniä.
Viinin perään kun vaikutatte kovasti kumpikin olevan.
Tellukka ...onko sulla joku ilkeyden purkupäivä menossa !!!! Hauskaa Wapunpäivän jatkoa sulle...relaa vähän ...
mimmimum-..mi
Sen huomaa kommenteista.
Otit sen ilkeytenä, etten jaksa nauraa vanhoille vitseille(si?), jotka eivät edes ole omiasi.
Olisi kai se sitä "samanmielisyyttä palstalla" tietty, jos teeskentelisin nauravani itseni läkähdyksiin.
Minun vitseille ...tai jutuille ei tarvitse nauraa .. niinkuin sanoin kehittelin tuon jutun ...en missään nimessä kopsannut ..ole mieltä mitä oletkin ...
mimmimum-..mi
Siinä mitään eroa, onko vitsin kopioinut sellaisenaan vai "kehitellyt" vanhaa vitsiä vähän sanamuotoa ja riisien lukumääriä muutellen, kun ei muista miten se sanatarkasti menee. Vanha mikä vanha siltikin.
Nyt kyllä meinaa jo alkaa naurattaa.
No se on hyvä merkki että naurattaa ....
mimmimum-..mi
Ei se kurjaa alivuokralaisen elämää kierreportaiden alla ilman viinaa kestä.
Kyllä ne on muut jotka täällä vinkuu jos ei niitten olla kanssa samanmielisiä.
Pari yrittää dominoida koko palstaa, toinen ilkeydellään ja toinen kaikentietävyydellään.
Ja sekö harmittaa, jos joku tosiaan tietää jotain, eikä vaan luule..narinari vaan :/
Pirre
Palstahan on kaikille noin 70 ikäisille tarkoitettu keskustelupalsta. Lähtökohtaisesti aika iso ryhmä siis. Kuka löytää mitäkin. Löytäminen on todennäköisempää kun etsii ja tietää mitä etsii.
Bessie
Tellukka on kuin erihenkisyyden ruumiillistuma. Olipa kuka tahansa mitä mieltä tahansa, T. on aina eri mieltä. Aivan kuin siitä saisi jonkun sulan hattuunsa tai papukaijamerkin kun osaakin olla eri mieltä.
(Huomasin juuri muuten että Gevalian kahvipaketista on vähennetty vielä 25 gr. kahvia. Olin aivan varma että se sisältää 450 gr, mutta eipäs sisälläkään, vaan 425 gr. Onkohan tämäkin koronan syytä?)
Ei ole.
Se kuvastaa ainoastaan sinun pikkusieluisuuttasi ja huomionkipeyttäsi.
Paloma ei ole pikkusieluinen , Paloma on isosieluinen .
Ei ole koronan syytä, vaan kuuluthan siihen vasemmistolaiseen "sortokansaan", jolle aina tehdään vääryyttä.
Kukas tuolla kirjoittikaan, muistatko Paloma?:
"""...koska palstalla on henkilöitä jotka ovat niin "erihenkisiä" kanssani että emme edes puhu "samaa kieltä" elikkä sanat ja tapa sanoa asioita tarkoittaa minulle eri asioita kuin heille, niin se johtaa lähes välittömästi henkilööni kohdistuviin hyökkäyksiin, luonteenpiirteideni tulkintaan heidän oman filtterinsä läpi jne."""
Et se varmaan sinä voinut olla, koska kirjoitat henkilöön kohdistuvasti:
"""Tellukka on kuin erihenkisyyden ruumiillistuma. Olipa kuka tahansa mitä mieltä tahansa, T. on aina eri mieltä. Aivan kuin siitä saisi jonkun sulan hattuunsa tai papukaijamerkin kun osaakin olla eri mieltä."""
Hävisikö Palomalta kirjautuminen?
Olen edelleenkin kirjautunut
Olet oikeassa.
Minä kirjoitin noin ja sitten kirjoitin alempana olevan kommentin.
Sinulla ei ole mitään oikeutta valittaa, koska lähes jokainen kommenttisi on ad hominem. Aivan turhaa ja epäreilua keljuilua kuten esim. mimmimummun nälviminen.
En tiedä muista, mutta ketään muuta ei häiritse se että on kuullut jonkun vitsin aikaisemminkin. En tiedä muista mutta ketä kiinnostaa se että sinua ei naurata kenenkään "tyhmät" vanhat vitsit.
Minä en ollut koskaan kuullut tuota riisijyväjuttua, mutta sillä ei ole mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta.
Aha.
Halusit vain muuten kirjoittaa välillä Anonyyminä.
Eihän siinä mitään, sillä sallittuahan se on.
En ole kirjoittanut anonyyminä. Ei kuulu tapoihini.
Sinä ilmeisesti teet sitä, useinkin (koska se on sallittua)
Taisitkin olla sinä, joka valitit siitä henkilöön käymisestä palstalla.
Minua ei se henkilööni käyminen haittaa, ei ole haitannut ennenkään, anna tulla vain. Mutta jäin pikkusen miettimään, että olisiko se samanhenkisyys mielestäsi sitä, että sinun henkilöösi ei sovi käydä (muuten kuin myöntämismielessä silloin, kun kehut itseäsi maasta taivaisiin), mutta sinä voit vapaasti käydä toisten henkilöön. Sellaista samanhenkisyyttä?
Ei minua se riisienlaskemisjuttu karanteenissa muuten häiritse, ohitan sen nykyisin jo vain olan kohautuksella, mutta huvittavaahan tuo on, että joku väittää sen juuri itse kehitelleensä, niinkuin luultavasti antaa ymmärtää muittenkin vitsiensä olevan itsensä keksimiä. No on meitä monenlaista humoristia maailmassa.
Olethan sinä useinkin kirjoittanut Anonyyminä.
Tai ainakin sitten joku toinen on sopertanut allekirjoitusta antaen ymmärtää kommentin olleen sinun kirjoittamasi.
Minulla ei ole tarvetta mennä Anonyymiksi. Voin puolustautua ihan tällä rekatullani.
Joku nero kai ajatteli ettei ne kumminkaan huomaa sitä 25 grammasta ja mutta entisen hintaista kahvipakettia :), aiemmin vähennettiin painosta 100 grammaa, mutta se oli kai liian helppo laskea, kakskytviis on jo matikkapäätä vaivaavaa :).
Kaikkee ne yrittävät.
Mutta tuon samanhenkisyyden kyllä huomaa aika pian ihan missä vaan, palstalla kuin livessäkin, se on vaan niin, ei kaikkien kanssa synkkaa välttämättä, eikä tietenkään tarvitsekaan, mutta piruilu asia sen nyt ei pitäisi olla, aloituksesikaan.
Pirre
Aloittaja lie saanut jo vastauksen. On samanhenkisyyttä löytyy palstalta. Usein se on yksimielisyyttä itsensä ja omien ajatuksiensa kanssa.
Samanhenkisyydestä oli aloitus, eikä mennyt kuin tovi, kun jo alkaa toisen persoonaan menevä ilkeily.
Ei tämmösellä palstalla voi olla kovin samanhenkisiä tai vaikea on löytää. Jonkun henkilön kanssa voi olla jotain yhteistä näkemystä johonkin asiaan, mutta vaikeata se on kuitenkin.
"Ei tämmösellä palstalla voi olla kovin samanhenkisiä tai vaikea on löytää. Jonkun henkilön kanssa voi olla jotain yhteistä näkemystä johonkin asiaan, mutta vaikeata se on kuitenkin."
Vaikeaa ja vaikeaa. Mikä tässä niin vaikeaa on? Ja onko ylipäätään mielekästä peräänkuuluttaa samanhenkisyyttä (?!) kaikille avoimella keskustelupalstalla?
Bessie
Se on vaikeaa, kun sanoo mielipiteensä, niin kohta alkaa se ilkeily ja keljuilu asianomaista kohtaan.
Joku henkilö voi jopa tuntua ihan mukavaltakin näin palstalla, mutta ei kuitenkaan voi "tuntea" ketään juurikaan henkilökohtaisesti. Ehkä se on sitä samanhenkisyyttä täällä palstalla, avoimella keskustelupalstalla. Voisi kuitenkin odottaa jo 70 ikäryhmältä asiallista keskustelua, vaikka olisikin erimieltä asioista.
Miksi tällaisella palstalla pitäisi olla vain samanhenkistä porukkaa?
En näe mitään syytä sellaiseen, koska palsta on avoin kaikille yli seitenkymppsille.
Kenen tietyn kommentoijan kanssa täällä odotettaisiin kaikkien olevan samanhenkinen?
Ja minkä henkinen siinä tapauksessa?
Palsta on avoin myös alle seitsenkymppisille, mistään en löytänyt kieltoa.
Niin, sekin vielä.
Jos tällaisella avoimella palstalla odotettaisiin olevan vain samanhenkisiä (jonkun tietyn ihmisen kanssa), niin silloin kai odottaisi bussissa, junassa tavaratalossa ... kaikkien olevan samanhenkisiä ja joka paikassa, missä erilaiset, tuntemattomat, ihmiset tulevat ja menevät.
Neuvon samanhenkisten jotka eivät hyväksy toisia kirjoittajia KESKUSTELUPALSTALLE siirtymään suljettuun keskusteluun Facebookiin tai muuhun jossa voi valita seuransa.
Tuossa asiassa olen kanssasi samanhenkinen senkin uhalla, että sulka jää hatustani pois Paloman pettymykseksi.
Niitä samanhenkisten ryhmiä on jo valmiiksi facella. Joskus erehtynyt liittymään sellaiseen ja vähän aikaa tarkkailtuani häipynyt hiljaa ja kiireen vilkkaa. Sellaiset yhden mielipiteen ryhmät vain eivät ole minua varten.
Pysyisit sitten siellä facellasi vaan. Miksi tänne kirjoitat ilkeyksiäsi .
No no mimmimummi...taas "puskassa".
Koska tällä palstalla ei mielestäni tarvitse olla samanhenkinen kaikkien kanssa.
Olen minä facellakin samaan aikaan. Kuuntelen Karanteenikaraokea. Kyllä siellä on paljon tosihyviä laulajia vaikka joittenkin ääni tosin on niin korvia repivä, että on pakko keskeyttää ja siirtyä seuraavaan kykyyn.
Miksi pidit ilkeilynä tuota, kun kirjoitin olevani tuon Anonyymin kanssa samanhenkinen hänen mainitsemassaan asiassa? Eikös täällä ole jonkunlaista samanhenkisyyttä peräänkuulutettukin. Edes jonkun kanssa kun sitten olen, niin ilkeilyksi katsotaan.
Kun muitten pitäisi olla yhden kanssa samanmielinen
eihän se onnistu.
Voisiko sopia, että korona on kiristänyt hermoja ja annettaisiin tilanteen laueta
ja siirryttäisiin uusiin aiheisiin ja rauhallisiin keskusteluihin ?
Parempi laiha sopu kuin lihava riita.
Samanhenkiset puhaltavat yhteen hiileen,
saavat yhdessä hyvät roihut aikaiseksi
ja sitten siinä lämmittelevät,
jakavat tavallaan molempiin suuntiin sitä lämpöä,
olkoon hiili aihe mikä vain.
Mutta erimielisetpuhaltavat eri hiiliin ja kun samanhenkisyyttä ei syty
niin pikku hiljaa hiipuu koko hiili.
Täällä vaihdetaan vain mielipiteitä.
(Tai yritetään mitätöidä tai tyrmätä toisen/toisten mielipiteet)
Ei täällä tarvitse puhaltaa mihinkään hiileen.
Totta,
sammutankin kaikki hiillokset,
huomaatko olen samanhenkinen kanssasi, hetken.
Kipinätkin hiiteen.
En vaikkaan, on täällä muutama hiillos joihin on ihana puhallella.
Minä en mielipiteitäni vaihtele kenenkään kanssa,
pitäköön jokainen omansa,
Mielipiteistä riippumatta suosittelisin vanhimmille, pitkään jo palstalla meuhkanneille jonkinlaista piristystä, vaikkapa pientä lepotuokiota Terhokodissa.
Vitsejä lainatessakin pitäisi sen alkuperä ilmoittaa.
Tämä on facebookista luettua, siellä kertojan radiosta kuulema:
"Lumikki ja kuusi kääpiötä, Nuhanenä on joutunut karanteeniin"..
Eiks se olisi liian monimutkaista,
koska vitsithän muuntuvat liikkuessaan pitkin kyliä.
nehän on vapaata sanarieskaa, joita jaetaan ja nautitaan, nauretaan jos naurattaa tai tyhmiksi tyrmätään.
Eihän koskaan voi tietää, onko kaikki tälläkin palstalla jo kuulleet ja lukeneet jonkun vitsin.
" Demareiden järjestöohjeiden viides pykälä:
"Rahat annetaan julkisesti ja varastetaan privaatisti."
Tämä tähän päivään hyvin sopiva juttu on peräisin Henrik Musteen ja Kari Kalliksen jumbopainoksesta Maken makeimmat VItsit, sivulta 236, aikaisemmin ne on julkaistu vuonna 1997 ilmest...
Liioitella ei tartte, mutta kopioituja vitsejä ei pidä omiin nimiinsä ottaa.
Viimeisin, edellisestä vapusta kopioitu poliittinen, lyhyt, ytimekäs ja mukaansatempaava humoristinen vitsi on "vappusatanen", jonka on ensimmäisen kerran lausunut A. Rinne, Tunnettu poliitikko hänkin.
Tärkeämpää kuin löytää palstalta samanhenkisiä (ne löytyvät kyllä aivan luonnollisen tiedostamattoman prosessin kautta) on pystyä keskustelemaan ihmisiksi myös niiden kanssa jotka eivät ole samanhenkisiä, joiden arvomaailma eroaa omastasi, joiden ajatukset eivät stemmaa omiesi kanssa.
Siinä tarvitaan hieman jonkinlaista diplomatiaa, sanoa asioita niin että ne eivät loukkaa tai haavoita ja ymmärtää että toiset ovat herkkänahkaisempia kuin jotkut muut. Sanoa asioita kauniisti ei ole lipomista, nuolemista tai kieroilua. Vain hyväksyttävää ja toivottavaa sosiaalista kanssakäymistä.
Siiäpä sinulle haastetta. Suutut kun ei muut sinua myötäile eikä pidä arvossa kirjan tekeleitäsi eikä palstaystävääsi. Diplomatia on sinulle ihan vieras asia, mahdatko tietää mitä se tarkoittaa !
Kuka muu edes kaipaa jotain palstan kautta saatuja ystäviä, joitten kanssa on kerran elämässään kiljua ryypännyt jossain pöpelikössä.
Paloma miksi olet täällä kieroilemassa, kun ilmoitit omistavasi oman ketjun?
"Omasta" ketjustasi olit ajamassa meitä kieroilevia anonyymeja pois.
Miten tuon omistuksen pystyy hankkimaan samanhenkisillä suhteillako vai onko se
liikesalaisuus?
"Siinä tarvitaan hieman jonkinlaista diplomatiaa, sanoa asioita niin että ne eivät loukkaa tai haavoita ja ymmärtää että toiset ovat herkkänahkaisempia kuin jotkut muut. Sanoa asioita kauniisti ei ole lipomista, nuolemista tai kieroilua. Vain hyväksyttävää ja toivottavaa sosiaalista kanssakäymistä."
Minusta taas tuollainen ei ole ollenkaan "toivottavaa sosiaalista kanssakäymistä" täällä, tavallisten aikuisten ihmisten keskustelupalstalla.
Oma lähtökohtani tänne kirjoittaessani on, että tämä on kanssani yhdenvertaisille tavallisille aikuisille ihmisille tarkoitettu keskustelupalsta ja siltä pohjalta itse kirjoitan kommenttini. Ei olisi minulle normaalia ja luontevaa käytöstä pyrkimällä pyrkiä täällä "sanomaan asioita niin että ne eivät loukkaa tai haavoita" tai "sanoa asioita kauniisti", en edes osaa ajatella sellaiselle olevan mitään syytä tai tarvetta.
Bessie
""" Sanoa asioita kauniisti ei ole lipomista, nuolemista tai kieroilua. Vain hyväksyttävää ja toivottavaa sosiaalista kanssakäymistä."""
Tarkoitat, että näin?:
"""Pysy hemmetissä erossa minun ketjuistani jos ei löydy muuta kuin nälvimistä ja pahantahtoista ilveilyä."""
Jaa-a, Tellukka.
Kun on tarpeeksi monta kertaa sanonut kauniisti ja isot ihmiset eivät älyä itse korjata käytöstään niin jossain on se raja, missä kauniit kehotukset voivat muuttua kiroiluksi. Minullakin. Mutta se ei tarkoita sitä että olisin sen jälkeen ylpeä itsestäni, tai vieläpä olettaisin että tämä on normaalia aikuisten välistä keskustelua.
Bessie, en voisi olla enempää eri mieltä kanssasi.
"yhdenvertaisille tavallisille aikuisille ihmisille tarkoitettu keskustelupalsta"lla tarkoittanet sitä että jos puhuu valiten vähänkään sanojaan tämä yhdenvertaisuus tai tavallisuus menevät pois pelistä. Käsityksemme normaalista, toivottavasta aikuisten välisestä kommunikaatiosta menevät todellakin pahasti ristiin.
Minun maailmassani ihmiset puhuvat toisilleen avoimesti, rehellisesti, asiallisesti ja noudattaen tiettyjä aikuisten välillä sovittuja sosiaalisia normeja, kuten olla menemättä henkilökohtaisuuksiin, yrittää selittää asiansa olematta loukkaava, ivallinen tai väheksymättä muita.
Tämä on normaalia ja luontevaa käytöstä minulle.
No joo.
Tavalliseen tyliin, niin toisten syytähän se, jos ei itse osaa käyttäytyä niinkuin opettaa toisia käyttäytymään.
""" ...kuten olla menemättä henkilökohtaisuuksiin, yrittää selittää asiansa olematta loukkaava, ivallinen tai väheksymättä muita.
Tämä on normaalia ja luontevaa käytöstä minulle."""
Vai että on?
Miksi se ei näy tällä palstalla?
"yhdenvertaisille tavallisille aikuisille ihmisille tarkoitettu keskustelupalsta"lla tarkoittanet sitä että jos puhuu valiten vähänkään sanojaan tämä yhdenvertaisuus tai tavallisuus menevät pois pelistä."
Väärin ymmärsit. Tarkoitin sitä, että kun kirjoitan tavallisille aikuisille ihmisille tarkoitetulla keskustelupalstalla (jollainen tämäkin keskustelupalsta on) niin ennakko-oletukseni tietysti on, että palstaa lukevat ja sille kirjoittavat tavalliset aikuiset ihmiset (jollainen itsekin olen). Meneekö mielestäsi yhdenvertaisuus ja tavallisuus pois pelistä koska en osaa tai halua ajatella että pitäisi pyrkiä sanomaan asiat niin ettei kukaan vain loukkaannu tai peräti haavoitu ja että joillekin pitäisi sanoa asiat kauniisti?
Normaalia ja luontevaa käytöstä minulle on se, että kirjoitan rehellisesti ja avoimesti omana itsenäni, kulloisenkin kontekstin ja oman mieleni mukaan. Normaalia ja luontevaa minulle on myös ajatella yhteistä etua, tässä tapauksessa mm. koko tämän yhteisen palstamme etua.
"Käsityksemme normaalista, toivottavasta aikuisten välisestä kommunikaatiosta menevät todellakin pahasti ristiin."
Niin varmaankin menevät. Varsinkin siitä mikä olisi toivottavaa aikuisten välistä kommunikaatiota yleisellä ja yhteisellä keskustelupalstalla (jonka 'arvoista' yksi on anonyymiys) taidamme olla eri mieltä.
Bessie
"mikä olisi toivottavaa aikuisten välistä kommunikaatiota yleisellä ja yhteisellä keskustelupalstalla (jonka 'arvoista' yksi on anonyymiys) taidamme olla eri mieltä."
Olet siis sitä mieltä että anonyymiys oikeuttaa ihmiset unohtamaan normaalit ja hyväksytyt käyttäytymissäännöt, antaa valtuudet olla hyökkäävä, aggressiivinen ja loukkaava, olla ottamatta huomioon muita, koska ei joudu vastuuseen puhumisistaan livessä?
Minä tein jo "aikojen alussa" päätöksen siitä että virtuaaliminäni voi olla anonyymi, mutta seuraa näkyvän, luonnollisen elämän ehtoja ja normeja. Elikkä kaikki mitä sanon keskustelupalstalla, voisin sanoa myös kasvoista kasvoihin.
" Olet siis sitä mieltä että anonyymiys oikeuttaa ihmiset unohtamaan normaalit ja hyväksytyt käyttäytymissäännöt, antaa valtuudet olla hyökkäävä, aggressiivinen ja loukkaava, olla ottamatta huomioon muita, koska ei joudu vastuuseen puhumisistaan livessä?"
Ymmärsit taas väärin. Tietenkään en ole sitä mieltä, että anonyymius oikeuttaa johonkin noista mainitsemistasi.
Vielä kerran tähdennän sinulle, että tämä on kaikille n. 70 ikäisille tarkoitettu 'yleiskeskustelupalsta'. Periaatteessa täällä siis pitäisi olla suuri ja hyvin sekalainen joukko ihmisiä. Jokaisella heistä on oikeus käyttäytyä omalla tavallaan. Kenenkään ei täällä tarvitse noudattaa "normaaleja hyväksyttyjä käyttäytymissääntöjä", eihän meillä edes ole yhdessä hyväksyttyjä normaaleja käyttäytymissääntöjä. On vain palvelun tarjoajan sanelemat säännöt.
Meillä kaikilla ehkä on suunnilleen sama näkemys siitä mikä on normaalia ja hyväksyttävää käyttäytymistä 'elävässä elämässä'.
Emme me silti sielläkään edes tutuilta (aikuisilta) kanssaihmisiltämme jatkuvasti ole vaatimassa että heidän pitää noudattaa hyviä käyttäytymistapoja, saati sitten että kailottaisimme suurelle joukolle ventovieraita (ja ilmeisesti enimmäkseen 'normaaleja') ihmisiä että käyttäytykääpä niin että juuri minä voin pitää käytöstänne hyväksyttävänä?
Kerrot jo aikojen alussa päättäneesi, että virtuaaliminäsi seuraa "näkyvän, luonnollisen elämän ehtoja ja normeja", miksi sitten et tässä kohdin tee niin?
Mitä minuun tulee niin en ole käyttäytymistäni tainnut edes ajatella, saati että olisin päättänyt käyttäytyä jollain määrätyllä tavalla. Sitä mieltä kyllä olen, että elävän elämän kohtaamisten ja vuorovaikutustilanteiden yleisesti hyväksytyt "käyttäytymissäännöt" eivät sellaisenaan ja kaikilta osin sovellu tälle keskustelupalstalle. Ei ole mitään järkeä vertailla kohtaamispaikkoja jotka eivät ole keskenään vertailukelpoisia. Se mikä toimii elävässä elämässä ei ihan sellaisenaan toimi tässä kirjoitetussa ympäristössä.
Bessie
" että elävän elämän kohtaamisten ja vuorovaikutustilanteiden yleisesti hyväksytyt "käyttäytymissäännöt" eivät sellaisenaan ja kaikilta osin sovellu tälle keskustelupalstalle" käsitän tuon että juuri se että kirjoitat täällä mielipiteitäsi anonyyminä, tavallaan oikeuttaa sen että sinun ei tarvitse noudattaa yleisesti hyväksyttyjä kommunikaationormeja? Kyllä minä tällaisen käsityksen saan.
Espanjankielinen sananlasku "ser cortes no quita lo valiente" elikkä kohteliaisuus ei tee sinusta pelkuria, kuvaa hyvin minun asennettani palstakirjoitteluun. Ylilyöntejä ja lipsahteluja tulee, mutta pääsääntöisesti noudatan itselleni asettamia normeja käyttäytyä nimettömänä samoin kuin "elävässä" elämässä ja pyrkiä aina ensi sijaisesti kohtaamaan ihminen ihmisenä. Se siinä kai on periaatteena, että en halua edes kirjoittaa kasvottomana.
Ei minulla ole muuta sanottavaa asiasta.
Teenpä kokeen onko samanmielisiä tässä asiassa: Henna Virkkunen Kok. hätäilee sitä ettei kesäaikauudistus etene. Onko tämä teistä tärkeäkin asia tällä hetkellä?
Minusta EI..EI..EI.
Esko Aho kysyi Lipposelta:
-Tiedätkö, mitä eroa on sinulla ja Ukko Nooalla?
-En tiedä vastasi Lipponen.
-Ukko Nooa oli kunnon mies!
Mitä tarkoittaa suomalainen arvoitus:
Innin tinnin, jynnin jännin, jäykät polvet, väärät sääret, harmaa hamonen päällä?
Vastaus riippuu aikakaudesta:
-20-luvulla hämähäkki
-40-luvulla lotta
-60-luvulla feministi
-80-luvulla naiskansanedustaja
-2000-luvulla lesbo
-2020-luvulla Marin
Petolinnun p*rse on pahin kaikista.
Milloinkahan palstalla olisi ollut seesteistä ei milloinkaan. Kehoittaisin lukaisemaan arkistosta ketjuja. Ei löydy yhtään asiaketjua vain toisten kirjoittajan arvostelua. Se, että petolinnun perse on sinulle pahinta, kehoittaisin tutkimaan vaikka lokin pyllyä.
Yleensä ne keskusteluketjut, joista puuttuu sinun kommentointisi, ovat pääasiassa riidattomia.
Jos kerran sinun osallistumisesi saa ketjun muuttumaan aina pelkäksi nokitteluksi, niin mistähän se mahtaa johtua?
On paljonkin kivoja ketjuja ennen sinun rynnistystä ja julistusta olla eturivin eetla ja tuputtaa niitä ällöttäviä petsejuttujasi ja suolivaivojasi.
Siinä paha, missä mainitaan.
Sinustahan se johtuu, ei minusta.
KK.
Siinä maha, missä painitaan.
"Mittaustavasta riippuen" on 2-3 riidankylväjää, joitten läsnäolo ketjussa varmistaa riidan. Kahdella se on nimenomaisesti tarkoituskin ja muitten halveksunta.
Se on heidän elämäneliksiiriään,
polttoainetta, joka antaa heille nautintoa ja nostetta.
He kaikki saattavat olla edustettuna tässäkin ketjussa.
Se on sitä eliitin etuoikeutta...
Eliitillä on usein häiriintynyt minäkuva,
ylikorostunut oman erinomaisuuden tunto
ja eliitti luulee siksi voivansa ottaa itselleen eri oikeuksia, etuoikeuksia
ja luulee olevansa arvostelun yläpuolella.
Eliitiltä katoaa itsekritiikki.
Eturivin eetloilta.
Tämähän on Kokoomus-henkisten omistajien sivusto. Persuomisteinen henkilöstö hoitaa valvonnan, siis moderoinnin.
Eihän ollenkaan "sopimaton" kommentti voi päästä läpi. Ainakin se poistetaan pian.
Tuskin suomalaisia!!
Minua ei ole ikinä kiehtonut juoruilu ja toisista pahaa puhuminen. Oma elämäni on värikästä ja ympärilläni sattuu ja tapahtuu joten kerron mielelläni omista kokemuksistani en siis ole kiinnostunut toisten asioista.
Mutta ymmärrän toki sinua jolla ei ole ns. omaa elämää ja elät kauttani aivan kuten monet ikäiseni elävät lastenlastensa kautta. Nyt sitten eristyksissä ollessa kaikki romahtaa päälle kun ei osata elää sitä omaa elämää.
Kivahan se on.lukea, että olen kestihitti ; )
Miten sun kautta kukaan voisi elää ? Sairas ajatus. Sinun kehittämäsi sairas ajatus.
Jos rakastaa lastenlapsiaan, se ei ole heidän kauttaan elämistä. Mutta ethän siitäkään mitään tiedä. Itselläsi ei ole niitäkään, olet raukka kateellinen . Sinun kautta eläminen ei varmasti ketään kiinnosta. Täällä on sitäpaitsi iso joukko sinun isotteluun . ilkeyteen ja kateuteen tosi kyllästyneitä. Kuten kaikilla palstoilla jo 15 vuotta. Sairaasti kuvittelet että on joku yksi joka elää kauttasi. Saatko siitä jotain lohtua yksinäisyyteesi ?
Kyllähän se on niin, että jotain siitä elämästä puuttuu, jos vuodesta toiseen roikkuu tämmöisellä palstalla kirjoittamassa. (minun mielipide)
Niin puuttuu minunkin elämästä nyt, kun tämä nykyinen tilanne on viennyt kaikki harrastukseni ja sosiaalisen elämäni, joten minun on ainakin todella vaikeaa elää tällä hetkellä sitä ns. "omaa elämää", kun kaikki on suljettu.
Ei kaupassa käynti, siivoaminen ja sosiaalisen elämän hoitaminen viesteillä tai puhelinsoitolla tyydytä minua, mutta tähän on nyt tyytyminen.
Sinähän olet juorunnut oman kyläsi ihmisistäkin tänne ja halveerannut muita ihmisiä täällä,
niin että muistisi taitaa olla aika huono ja valikoiva ja kaksinaamaisuudellasi ei ole mitään rajaa.
Kiitos, mutta en toki ole "elämistä toisen kautta" ajatusta uutena tänne lanseerannut.
Yksi läheisriippuvuuden muoto.
Mikä sinua pitää täysin eristyneenä?
Oletko jo viisitoista vuotta kadehtinut elämääni?
En nyt mielestäni kirjoittanut, että vietän täysin eristettyä elämää.
Olet siis sitä mieltä, että täällä ei sasi kirjoittaa itsestä eikä kylänmiehistä 🤣 kirjoitetaan vaikka auton kesärenkaiden vaihdosta onko jo vaihdettu?
No, sellaisen käsityksen sain, että kaikki on kielletty, jopa siivoaminenkin.
Kadehdittavan vähään korppis olet tyytyväinen, se on kyllä totta.
Olen vähään tyytyväinen.
Mistä nyt revit tuon kommentin. Lueppa nyt uudestaan ja kerro sitten missä oli sana KIELLETTY.
Enköhän kirjoittanut mitä elämästäni puutuu nyt paljon ja ne määrätyt asiat eivät TYYDYTÄ minua, mutta näillä nyt mennään.
ja nyt lenkille ja juoksemaan kuntoilurappuja.
Repeskö pelihoususi, sisäistin väärin, että ei kaupassa käyntiä jne. Suljettu kirjoitit ei kielletty. Olet kireä, ilmeisesti asut yksin.
Itsehän juuri kirjoittelet ettet juoruile kenestäkään,
mutta nyt on ihan ok että olet juoruillut kyläsi ihmisten sairauksista muun muassa
niin että heidät voi tunnistaa.
Eikö se ole ihan itsestään selvää, että tällaisissa paikoissa ei kirjoiteta kenestäkään tunnistettavia kertomuksia? Itseä koskevat jutut voi levitellä niiin laajalle kuin itse tahtoo ja haluaa, muitten jutut ei kuulu sulle eikä kenellekään. - Nm. Hyvät tavat kaunistavat
Sairaassa päässä kehittyy mitä vain.
Tämä palsta meni taas pilalle, kun sen pilaaja ilmestyi tänne.
Tarkoittaa sitä, että meidän kokkareitten sivustoilta ei enään pitäisi löytyä mitään punikkien kommentteja.
Kajahtaneen kanssa ei kannata kommunikoida mitään.
70v palsta on pahanhenkinen ja ilkeämielisin palsta mitä on.Nuoretkaan ei ole toisilleen niin hyökkääviä kuin 70vuotiaat täällä. Mikä sen katkeruuden ja vihan takana on?
Tästä palstasta tulee mieleen Asterix ja Riidankylväjä.
Kylään ilmestynyt vieras saa kaikki kyläläiset toistensa kurkkuihin ja poistuu sitten itse paikalta.
Katkeruuden ja vihan takana iäkääntyvillä on usein pettymys elämään ja itsekritiikin rapautuminen aivojen rapautuessa pikkuhiljaa.
Pettymystä puretaan minne vaan, kehen vaan ja millä lailla vaan.
Ihminen saa syyttää itseään, jos elämä aiheutti katkeruutta,
mutta on helpompi vihata muita kuin itseään.
Oman itsensä takia kannattaisi unohtaa menneisyyden taakka,
se mikä aiheuttaa vihaa ja katkeruutta,
se on mennyttä mikä mennyttä.
Ei ihminen kaikkeen voi itse vaikuttaa elämänsä varrella,
siksikin voisi yrittää unohtaa vihansa ja antaa anteeksi itselleen
jos ei kaikkea saanut menemään niin kuin halusi.
Sen tietää arkistojen tonkija ja palstoilla vuosikymmenet luuhannut, joka tuntee kaikki ja tietää kaikki.
Pettymykset ovat tehneet monista katkeria ja vihaisia, kun elämä ei antanutkaan sitä mitä
oli odotettu. Nyt yritetään ottaa kiinni mennyttä olemalla meneviä, pystyviä ja ennen kaikkea
ajan hermolla eläviä, ja sosiaalinen media antaa siihen oivan mahdollisuuden, kun voi satuilla
mitä tahansa.
Yksinäisyys ja sairaudet ovat monien painolasteina ja silloin palsta toimii purkupaikkana.
Alkava dementia näkyy asioiden toistamisena ja vanhojen asioiden muisteluna, mutta
siihen yleensä huomaavaiset kanssakirjoittajat suhtautuvat asiallisesti.
Anonyymius toimii mainiosti, sallikaamme se.
Pettymykset ovat tehneet monista katkeria ja vihaisia, kun elämä ei antanutkaan sitä mitä
oli odotettu. Nyt yritetään ottaa kiinni mennyttä olemalla meneviä, pystyviä ja ennen kaikkea
ajan hermolla eläviä, ja sosiaalinen media antaa siihen oivan mahdollisuuden, kun voi satuilla
mitä tahansa.
Yksinäisyys ja sairaudet ovat monien painolasteina ja silloin palsta toimii purkupaikkana.
Alkava dementia näkyy asioiden toistamisena ja vanhojen asioiden muisteluna, mutta
siihen yleensä huomaavaiset kanssakirjoittajat suhtautuvat asiallisesti.
Anonyymius toimii mainiosti, sallikaamme se.
Ehkä ne positiiviset eläkeläiset on muualla, täällä on pieni osa eli ne ilkeät,
jotka purkavat muihin kaiken vaikka olisi syytä mennä peilin eteen.
Kiitos, analyysi osuu naulan kantaan
tuosta on helppoa tunnistaa itsensä.
Ilkeät vetävät puoleensa toisia ilkeitä ja sitten
voi kilpailla kuka on ilkein.
Jokunen ylipositiivinen kirjoittaa runsailla superlatiiveilla
kermaisia onnistumisjuttuja joista teflonipinta kuultaa läpi.
Kerro kerro kuvastin ken on palstan parahin.