Sähköyhtiöavautuminen

Sähkölaitteiden energiatehokkuuden parantuessa sähköä kuluu koko ajan vähemmän mm. kotitalouksissa.

Tämä vaikuttaa suoraan sähköyhtiöiden tuloihin, joten niillä ei ole muuta mahdollisuutta kuin korottaa siirtohintoja pitääkseen yllä kilpailukykyään.

Vaihtoehtoiset energialähteet tulevat syrjäyttämään perinteiset sähköntuotantotavat, joten suuret sähköyhtiöt ovat pian tiensä päässä.

Viimeisenä rypistyksenä ne lypsävät asiakkailta rahaa tuulestatemmatuilla tekosyillä.

Jo nykyisin on uudisrakentamisessa mahdollista rakentaa täysin energiaomavaraisia kohteita käyttäen uusia ja vaihtoehtoisia energiantuotantotapoja.
887
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Melko luontevaa. Kai sinäkin ottaisit isomman tilinauhan jos se mahdollista olisi.

Äänestä

Aloittajalla+tuskin+on+minkäänlaista+ajatusta+siitä+miten+kallista+verkon+ylläpitäminen+ja+huoltaminen+saatikka+uuden+verkon+rakentaminen+on.+Nykytekniikalla+omavaraisuuden+rakentaminen+on+mahdollista+jos+tykkää+istua+talvella+pimeässä+talossa+tai+pesukonetta+käyttäessä+kuunnella+agrekaatin+pörinää.+Ja+miten+käy+omavaraisuuden+tullessa+kun+vaikka+invertteti+hajoaa+(jonka+se+tekee+jossainvaiheessa+100%+varmasti)+ja+uuden+laitteen+saat+maahantuojalta+vain+3ssa+viikossa+ja+asentajankin+heti+kesän+jälkeen.+Niin+pitkään+ei+tarvitse+sähköyhtiön+korjaajia+odotella+vaikka+pahinmillaan+peräkorvessa+joutuu+kesämökkiläiset+odottelemaan+myrskyn+jälkeen+joka+on+kerran+15vuoteen+niin+jopa+muutaman+päivän+ilman+sähköjä.+Maksan+mieluusti+siitä+että+sähkö+tulee+taloon+varmasti,voisin+jopa+maksaa+enemmänkin,voisin+sitten+pyytää+illalla+köyhät+katsomaan+telkkaria+kun+ei+ole+niillä+varaa+käyttää+sähköjä+kotona.

Äänestä
  • Sähköverkko ja toimitusvarmuutta ylläpitävien työntekijöiden syy ei ole, että ahneen sähköyhtiön hallitus on ahnetta. Kelaperseet ja tolppa-apinat tekee täysin korrektia työtä kaikkien hyväksi. Siitä ei mitään valittamista.
    Silti kaikki paskapuhe siitä että vaikkapa siirtohinnat on 'ihan ok' on pelkkää paskapuhetta. Ne eivät ole ok. Energianhinta on suht ok, mutta siirtohinta ei ole.
    Sähkölafkoilla olisi ollut monta vuosikymmentä hajauttaa maakaapeloinnin ja modernisoinnin kustannukset. Sen sijaan on osteltu lapin mökkejä ja luksusta hallintoväelle.

    Äänestä

  • Milläkähän vuosisadalla "Aloittajalla tuskin on minkäänlaista ajatusta ..." -kirjoittaja elää?
    Ei tunnu olevan minkäänlaista käsitystä sähköntuotantoon liittyvistä nykytekniikoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milläkähän vuosisadalla "Aloittajalla tuskin on minkäänlaista ajatusta ..." -kirjoittaja elää?
    Ei tunnu olevan minkäänlaista käsitystä sähköntuotantoon liittyvistä nykytekniikoista.

    Kerro toki omat parhaat nykytekniikkasi millä pystyy täysin omavaraiseski ja energia tulee luotettavasti,hankin välittömästi sellaisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro toki omat parhaat nykytekniikkasi millä pystyy täysin omavaraiseski ja energia tulee luotettavasti,hankin välittömästi sellaisen.

    Ns. "hybridimalli", eli maalämpö, tuuli, aurinko.
    Koko Suomen saa energiaomavaraiseksi poraamalla syviä reikiä maankuoreen, niinkuin Espoon Otaniemen syväreiät Kyseessä on Geoterminen energia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ns. "hybridimalli", eli maalämpö, tuuli, aurinko.
    Koko Suomen saa energiaomavaraiseksi poraamalla syviä reikiä maankuoreen, niinkuin Espoon Otaniemen syväreiät Kyseessä on Geoterminen energia.

    Kyllä ei noistakaan mikään toimi ilman valtakunnan verkkoa talvella vaikka ois miten syvä reikä porattu takapihalle...

    Äänestä

Minusta on törkeätä että kerrostalossa asuvilta peritään jokaisesta osakkeesta sama perusmaksu ja siirtomaksu, kuin omakotitalosta, vaikka molemmissa tapauksissa sähkö siirretään vain yhteen taloon. Kerrostalossa voi olla useita kymmeniä osakkeita ja kun joka osakkeesta nyhdetään perusmaksut ja siirtomaksut, niin kyllä on helppoa rahaa. Silti sähkökaapeli tulee yhteen taloon, niinkuin omakotitaloonkin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sähkölaitteiden energiatehokkuuden parantuessa sähköä kuluu koko ajan vähemmän mm. kotitalouksissa.

Tämä vaikuttaa suoraan sähköyhtiöiden tuloihin, joten niillä ei ole muuta mahdollisuutta kuin korottaa siirtohintoja pitääkseen yllä kilpailukykyään.

Vaihtoehtoiset energialähteet tulevat syrjäyttämään perinteiset sähköntuotantotavat, joten suuret sähköyhtiöt ovat pian tiensä päässä.

Viimeisenä rypistyksenä ne lypsävät asiakkailta rahaa tuulestatemmatuilla tekosyillä.

Jo nykyisin on uudisrakentamisessa mahdollista rakentaa täysin energiaomavaraisia kohteita käyttäen uusia ja vaihtoehtoisia energiantuotantotapoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu