Miksi palstalla on nyt niin vähän kirjoituksia?

Anonyymi

Liittyykö korona-viruksen aiheuttamiin ilmiöihin?
Ei seuroja - uskonvoimat hiipuu?
Karanteeninomaiset olosuhteet ja huoli omasta ja läheisten hengestä ja terveydestä - ei oikein jaksa kiinnostua mistään?

Vai mistä on kysymys?=

49

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Liittynee siihen, että täällä palstalla kirjoittaa muutamia henkilöitä, jotka vievät muilta mielenkiinnon kirjoittaa yhtään mistään joutuessaan epäasiallisen kohtelun kohteeksi.

      • Anonyymi

        .....ja kun vaito poltti herneet ja veti hihat sieraimiin......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .....ja kun vaito poltti herneet ja veti hihat sieraimiin......

        Miksiköhän? Kun kuulin hänen sairauksistaan, niin vielä enemmän ihmettelin, kuinka hän jaksaa vuodesta toiseen kirjoittaa samoista asioista? Eikö ne yhtään puhuttele? Eikö ole anteeksi antamusta, eikä anteeksi anottavaa? Ei minkäänlaista kristityn esikuvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksiköhän? Kun kuulin hänen sairauksistaan, niin vielä enemmän ihmettelin, kuinka hän jaksaa vuodesta toiseen kirjoittaa samoista asioista? Eikö ne yhtään puhuttele? Eikö ole anteeksi antamusta, eikä anteeksi anottavaa? Ei minkäänlaista kristityn esikuvaa.

        Minua puhuttelee Esikoislestadiolaisuus, miksi esimerkiksi heidänsaarnaajansa, joista ei ruudinkeksjöitälöydy, eipuolusta vaitoa? Täysin tunteetonta porukkaa? Vain me mennään taivaaseen, vaitoei!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua puhuttelee Esikoislestadiolaisuus, miksi esimerkiksi heidänsaarnaajansa, joista ei ruudinkeksjöitälöydy, eipuolusta vaitoa? Täysin tunteetonta porukkaa? Vain me mennään taivaaseen, vaitoei!

        Et liene itsekään ihan Mensan jäsen vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua puhuttelee Esikoislestadiolaisuus, miksi esimerkiksi heidänsaarnaajansa, joista ei ruudinkeksjöitälöydy, eipuolusta vaitoa? Täysin tunteetonta porukkaa? Vain me mennään taivaaseen, vaitoei!

        Tiedoksi: "vaitoksi" nimittelemänne henkilö ei ole esikoislestadiolainen. Pahimmat pilkkaajat tällä palstalla ovat nimenomaan esikoislestadiolaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedoksi: "vaitoksi" nimittelemänne henkilö ei ole esikoislestadiolainen. Pahimmat pilkkaajat tällä palstalla ovat nimenomaan esikoislestadiolaisia.

        Väärin. Esikoislestadiolaiset yrittävät vain oikoa esikoisten valheita. Vaito on pilkannut ja valehdellut ja liannut pesäänsä, jossa on ollut, yli 20 vuoden ajan. Nyt ollut muutaman vuoden siistä pois. Hän on käynnyt makaamaan pääskysenpesän alle ja tullut sokeaksi. Ainoa lääke siihen on, että heittää omat paskat silmille. Sekään ei kyllä auta jos ei ole haluakaan parantua. Luulee näkevänsä, vaikka ei näe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua puhuttelee Esikoislestadiolaisuus, miksi esimerkiksi heidänsaarnaajansa, joista ei ruudinkeksjöitälöydy, eipuolusta vaitoa? Täysin tunteetonta porukkaa? Vain me mennään taivaaseen, vaitoei!

        Ruuti on jo keksitty. Jeesus sanoo, ellette käänny ja tule niinkuin lapset, ette tule sisälle taivaan valtakuntaan. Toisessa paikassa hän iloisee ja kiittää Jumalaa, että on salannut nämä viisailta ja toimellisilta ja ilmoittanut ne pienille, eli lapsenmielisille.

        Esikoislestadiolaiset saarnaajat eivät ole täällä, eivätkä voisi puoliustaakaan selaisia, jotka heitä ja kristillisyyden oppia haukkuvat. Vaiton onnemmin kuuluisi olla hiljaa. Ei näy esikoisten saarnaajiakaan täällä kannustamassa vaitoa.


    • Anonyymi

      Eihän täällä minkäänlaista kunnon keskustelua ole koskaan ollutkaan. Ellei kristillisyydelle pahentuneet henkilöt, niin sitten hellarit tai ateistit pilaavat jos sotain yritetään.

      • Anonyymi

        Muitako sinä siitä syytät, kun et mihinkään keskusteluun ole kyennyt? 🤣😂


      • Anonyymi

        Kristillosyydelle pahentuneet henkilöt? Mitä tuo tarkoittaa.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristillosyydelle pahentuneet henkilöt? Mitä tuo tarkoittaa.?

        Hengellinen narsisti joka sulkee muut pois taivaasta, ei siedä väärän oopinsa arvostelua. Voi ihmisparkaa. 🤕


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muitako sinä siitä syytät, kun et mihinkään keskusteluun ole kyennyt? 🤣😂

        Yksin ei voi keskustella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristillosyydelle pahentuneet henkilöt? Mitä tuo tarkoittaa.?

        He eivät olisi lähteneet elävästä seurakunnasta, elleivät olisi pahentuneet sille. Elävä usko voi muuttua kuolleeksi yhdessä silmän räpäyksessä, itse sitä huomaamatta. Maailma, niin hengellinen kuin lihallinenkin on tullut rakkaaksi. Vihollinen, vaikka onkin tuhansien juonten konstimestari, käyttää samoja hyväksi havaittusa keinoja aina joidenkin vuosien välein ja saa kristityt perustamaan omanvanhurskauden eriseuroja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He eivät olisi lähteneet elävästä seurakunnasta, elleivät olisi pahentuneet sille. Elävä usko voi muuttua kuolleeksi yhdessä silmän räpäyksessä, itse sitä huomaamatta. Maailma, niin hengellinen kuin lihallinenkin on tullut rakkaaksi. Vihollinen, vaikka onkin tuhansien juonten konstimestari, käyttää samoja hyväksi havaittusa keinoja aina joidenkin vuosien välein ja saa kristityt perustamaan omanvanhurskauden eriseuroja.

        Täyttä esikoislestadiolaisessa liikkeessä sepitettyä hölynpölyä. Alappa tutustumaan kristinuskoon, - niin osaat edes hävetä viestejäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä esikoislestadiolaisessa liikkeessä sepitettyä hölynpölyä. Alappa tutustumaan kristinuskoon, - niin osaat edes hävetä viestejäsi.

        Onko se kristinuskoa kun kirjoittaa vuodesta toiseen samoja valheita esikoislestadiolaisuudesta? Tavallaan. Sillä Jeesus sanoo:

        11. Autuaat olette te, kuin he pilkkaavat ja vainoovat teitä, ja puhuvat kaikkinaista pahuutta teitä vastaan, valhetellen minun tähteni.
        12. Iloitkaat ja riemuitkaat; sillä teidän palkkanne on suuri taivaissa. Sillä näin he vainosivat prophetaita, jotka teidän edellänne olivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä esikoislestadiolaisessa liikkeessä sepitettyä hölynpölyä. Alappa tutustumaan kristinuskoon, - niin osaat edes hävetä viestejäsi.

        Tee parannus ennenkuin on liian myöhäistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He eivät olisi lähteneet elävästä seurakunnasta, elleivät olisi pahentuneet sille. Elävä usko voi muuttua kuolleeksi yhdessä silmän räpäyksessä, itse sitä huomaamatta. Maailma, niin hengellinen kuin lihallinenkin on tullut rakkaaksi. Vihollinen, vaikka onkin tuhansien juonten konstimestari, käyttää samoja hyväksi havaittusa keinoja aina joidenkin vuosien välein ja saa kristityt perustamaan omanvanhurskauden eriseuroja.

        Miksi he pahentuivat elävälle seurakunnalle? Miten voit olla varma siitä, kenen usko on muuttunut kuolleeksi? Itsehän kerrot, että sitä ei itse huomaa.

        Ajatteppa ihan itse asiaa, älä luota kaikkeen, mitä ihmiset sinulle kertovat. Tässäkin vetoan omiin sanoihisi " tuhansien juonten konstimestari".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se kristinuskoa kun kirjoittaa vuodesta toiseen samoja valheita esikoislestadiolaisuudesta? Tavallaan. Sillä Jeesus sanoo:

        11. Autuaat olette te, kuin he pilkkaavat ja vainoovat teitä, ja puhuvat kaikkinaista pahuutta teitä vastaan, valhetellen minun tähteni.
        12. Iloitkaat ja riemuitkaat; sillä teidän palkkanne on suuri taivaissa. Sillä näin he vainosivat prophetaita, jotka teidän edellänne olivat.

        Voisistko mainita esimerkiksi yhden valheen, mikä täällä on kirjoitettu esikoislestadiolaisuudesta?


    • Anonyymi

      Suurin ongelma on se, että täällä ei keskustella itse asioista hyvänkään aloituksen jälkeen, vaan mennään heti henkilökohtaisuuksiin kyseenalaisella tavalla.
      Eikä vastata jos kysytään asiallisia kysymyksiä.

      • Anonyymi

        Ja varsinkin vaiton kysymykset pitäisi visusti noteerata, onhan hän kirjansa lukenut mies.


      • Anonyymi

        Esikoislestadiolaisen opin tueksi ei oikein voi tai pysty kukaan vastaamaan asiallisesti, näin olen ymmärtänyt.
        Kyseinen usko-oppi perustuu niin voimakkaasti siihen, että vain me olemme oikeassa, kaikki muut ovat väärässä, että eihän siinä ilmapiirissä asiallista keskustelua ehkä voi syntyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esikoislestadiolaisen opin tueksi ei oikein voi tai pysty kukaan vastaamaan asiallisesti, näin olen ymmärtänyt.
        Kyseinen usko-oppi perustuu niin voimakkaasti siihen, että vain me olemme oikeassa, kaikki muut ovat väärässä, että eihän siinä ilmapiirissä asiallista keskustelua ehkä voi syntyä.

        Niin, jos kysyt esikoislestadiolaiselta, että millä perusteella vain he ovat taivaskelpoisia, niin vastaus on, että muualla ei ole pyhää henkeä.
        Tai, jos kysyt, että mitä väärää esikoisuuteen liittyneet saarnaajat ovat puhuneet, niin vastaus on sama lisättynä sillä, että heiltä puuttuu Lapin luottamus.
        Keskustele siinä sitten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, jos kysyt esikoislestadiolaiselta, että millä perusteella vain he ovat taivaskelpoisia, niin vastaus on, että muualla ei ole pyhää henkeä.
        Tai, jos kysyt, että mitä väärää esikoisuuteen liittyneet saarnaajat ovat puhuneet, niin vastaus on sama lisättynä sillä, että heiltä puuttuu Lapin luottamus.
        Keskustele siinä sitten.

        Juuri näin. Voihan tällaiselta uhoajalta joskus tietenkin kysyä, että koskas Raamatun sanoma on muuttunut?

        Ap. t. 16:30 Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?"
        Ap. t. 16:31 Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi".


        On syntiä luottaa JUmalan sanan sijasta Jellivaarassa asuviin henkilöihin.


      • Anonyymi
        yksikristitty kirjoitti:

        Juuri näin. Voihan tällaiselta uhoajalta joskus tietenkin kysyä, että koskas Raamatun sanoma on muuttunut?

        Ap. t. 16:30 Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?"
        Ap. t. 16:31 Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi".


        On syntiä luottaa JUmalan sanan sijasta Jellivaarassa asuviin henkilöihin.

        Onks tää -y k s i k r i s t i t t y- se vaito?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onks tää -y k s i k r i s t i t t y- se vaito?

        Olipa hän kuka tahansa, kirjoittiko kuitenkin oikein asiasta? Vai päätätkö suhtautumisesi johonkin kirjoitukseen sen perusteella, kuka sen kirjoitti?


      • Anonyymi
        yksikristitty kirjoitti:

        Juuri näin. Voihan tällaiselta uhoajalta joskus tietenkin kysyä, että koskas Raamatun sanoma on muuttunut?

        Ap. t. 16:30 Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?"
        Ap. t. 16:31 Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi".


        On syntiä luottaa JUmalan sanan sijasta Jellivaarassa asuviin henkilöihin.

        Täällä tehdään uusia syntejä. Esikoislestadiolaisten vastaiset ovat aina sanoneet, ettei saa tehdä uusia syntejä. Ne on vain syntiä, mitä raamattu sanoo. Lisäksi syötetään ihmisille valheita. Es.les ei opeta luottamaan ihmisiin vaan Jumalan sanaan, tuli se sitten ruotsalaisten, suomalaisten, norjalaisten tai amerikkalaisten suusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä tehdään uusia syntejä. Esikoislestadiolaisten vastaiset ovat aina sanoneet, ettei saa tehdä uusia syntejä. Ne on vain syntiä, mitä raamattu sanoo. Lisäksi syötetään ihmisille valheita. Es.les ei opeta luottamaan ihmisiin vaan Jumalan sanaan, tuli se sitten ruotsalaisten, suomalaisten, norjalaisten tai amerikkalaisten suusta.

        Juuri näin...alkaa pikku hiljaa jo ahdistaa tämä jatkuva ”mollaaminen”, Jumala on kuitenkin voimallinen auttamaan omiansa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä tehdään uusia syntejä. Esikoislestadiolaisten vastaiset ovat aina sanoneet, ettei saa tehdä uusia syntejä. Ne on vain syntiä, mitä raamattu sanoo. Lisäksi syötetään ihmisille valheita. Es.les ei opeta luottamaan ihmisiin vaan Jumalan sanaan, tuli se sitten ruotsalaisten, suomalaisten, norjalaisten tai amerikkalaisten suusta.

        Mielestäni tuo ei ole totta.
        Esikoislestadiolaisuus opettaa nimen omaan luottamaan "kristillisyyteen" eli esikoislestadiolaisuuteen. Joka siihen luottaa, luottaa 100 %:n varmuudella ihmisiin. Tämä "Kristillisyys" on kehitelty ihmisten toimesta vasta noin 120 vuotta sitten.

        Raamattu on käännetty Vikipedian mukaan 474 kielelle. Kaikilla niillä voi kuulla elävää Jumalan sanaa. Pyhä Henki ei ole esikoislestadiolaisten yksityisomistuksessa, vaikka monella heistä on se käsitys juuri virheellisen ihmisopin seurauksena.


    • Anonyymi

      Eip jaksa koronaa enää,jatkuvaan jauhetaan.Ja pahin saattaa olla edessä.Jos tää tila,jatkuu 2v.Nyt epäillys karannut labrasta,voipa olla.Tuntuu jotenkin oudolle,kiinal.kävi torilla 2tunnin päästä menehtyi.Bioaseet tulevaisuutta,ihankuin eräs elokuva,taannoin vähä sama tuli mieleen koronasta,joku tietää paljon mutta,ei kerro.Onko virus kerennyt levitä jo aikaisemmin mahdollista..miksi se kaikilla erilainen,lääkäri kuoli.Kyllähän tuota tutkii varmaan moni viisas.Käännän tvn kanavaa kun puhutaankin koronasta.Ei jaksa enää aihetta päivästä tunnista toiseen.

      • Anonyymi

        Onko tämä se vaito, vai miten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tämä se vaito, vai miten?

        Oletko sinä peräaukko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä peräaukko?

        No nyt aletaan vihdoin päästä asian juurille, paljolti vaiton ansiosta, vaikka vaan välillisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt aletaan vihdoin päästä asian juurille, paljolti vaiton ansiosta, vaikka vaan välillisesti.

        Vaikka vaito kirjoittaisi mitä, sinä voisit kirjoittaa joskus myös asiaa, etkä tuollaista ylimielistä pilkkapuhetta. Onko se sitten esikoislestadiolaista ylemmyydentunnetta vai mitä, mikä saa noin lähimmäisiä kommentoimaan persoonatasolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka vaito kirjoittaisi mitä, sinä voisit kirjoittaa joskus myös asiaa, etkä tuollaista ylimielistä pilkkapuhetta. Onko se sitten esikoislestadiolaista ylemmyydentunnetta vai mitä, mikä saa noin lähimmäisiä kommentoimaan persoonatasolla.

        Ootko sinä muka joku vaiton adjutantti vai.


    • Anonyymi

      Vaitoa ei palstalla ole koskaan ollut, minua on pilkattu vaitoksi. Nyt tuli oikeat jumalattoman henkilöt haiseva uloste, koskien naisia. Tämän henkilön kaltaiset saastat saisivat pysyä kokonaan poissa uskovien palstoilta. Näillä henkilöillä ei ole mitään tekemistä lestadiolaisuuden kanssa. Näiden henkilöiden motiivit ovat tyystin väärät, pilkka, valehtelu, ilveily, ylimielisyys ja lestadiolaisten kiusaaminen.

      Maassamme on sukupolvia joilla ei ole enään mitään käsitystä oikeasta ja väärästä. Kasvatus puuttuu kokonaan.

      • Anonyymi

        Äläpäs vaito kuule sinä ala vekuttammaa.


      • Anonyymi

        Tuo haiseva uloste oli kyllä sinun näppäimistöstäsi lähtenyt. Miten sinulla on pokkaa syyttää muita, vaikka itse olit moisen kirjoittanut? Mistä kiikastaa, onko sinulla oikeasti jokin vakava sairaus mielenterveyden alueella? Olisit edes kerran mies, pyytäisit kirjoittamaasi anteeksi, etkä syyttelisi muita törkyilystäsi!


    • Anonyymi

      Sanottakoon sitten "vaitovainen", kun "vaito" ei tunnu kelpaavan.
      Niin, mahtaako tänne enään muut kirjoittaa ynnä pari "kriitikkoa".

      • Anonyymi

        Onkos se ”kaidan tien kulkija” sama kuin tämä vaito? Sillähän oli aina omasta mielestään ainoa oikea tieto asiasta kuin asiasta. Pilkkasi ”eriseuraisia” ymmärtämättömyydestä, vaikka ei juuri muuta itsekään ymmärtänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkos se ”kaidan tien kulkija” sama kuin tämä vaito? Sillähän oli aina omasta mielestään ainoa oikea tieto asiasta kuin asiasta. Pilkkasi ”eriseuraisia” ymmärtämättömyydestä, vaikka ei juuri muuta itsekään ymmärtänyt.

        Minua teologia kiinnostaa, öisin luen täältäkin näkemyksiä. Joskus mielenkiintoisiakin näkemyksiä,kirkokko arkkitehtuurista ei paljoakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua teologia kiinnostaa, öisin luen täältäkin näkemyksiä. Joskus mielenkiintoisiakin näkemyksiä,kirkokko arkkitehtuurista ei paljoakaan.

        Sama täällä, erityisesti kiinnostavia ovat nämä vaiton, siis vaitovaisen kirjoitukset.
        Hänellä on sitäpaitsi sellainen jämerä ote asioihin.


      • Anonyymi

        Vai pitäisikö sepestä käyttää oikeaa nimeä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkos se ”kaidan tien kulkija” sama kuin tämä vaito? Sillähän oli aina omasta mielestään ainoa oikea tieto asiasta kuin asiasta. Pilkkasi ”eriseuraisia” ymmärtämättömyydestä, vaikka ei juuri muuta itsekään ymmärtänyt.

        "Onkos se ”kaidan tien kulkija” sama kuin tämä vaito?"

        Ei tolellakaan. Tästäkin on käytetty lyhennustä "KTK", vaikka sillä on ihan muu merkitys ja väännetty tarkoittamaan "korkeintaan tunnin keikka".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onkos se ”kaidan tien kulkija” sama kuin tämä vaito?"

        Ei tolellakaan. Tästäkin on käytetty lyhennustä "KTK", vaikka sillä on ihan muu merkitys ja väännetty tarkoittamaan "korkeintaan tunnin keikka".

        Olen kyllä kuullut sen merkitsevän sitä, että ”kuski tekee kuorman”..... ja myös ”kerjäläisten tukikohta”. Esikoislestadiolaisissa piiireisssä 1980 luvulla Lahdessa näin minua sivistettiin. Olen kiitollinen nimeltä nyt mainitsemattomalle henkilölle noistakin viisauksista. Paljosta muustakin olen kiitollinen kyseiselle liikkeelle, vaikka ensiihen enää usko ainoana tienä paratiisiin.


    • Anonyymi

      "Kaidantien kulkija" on vanhoillislestadiolainen naishenkilö, hänellä ei ole mitään tekemistä entisen vaitovaisen kanssa.

      • Anonyymi

        Onko totuutus? Ei minun mielestä kirjoitusten perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko totuutus? Ei minun mielestä kirjoitusten perusteella.

        Ei todellakaan. Mitähän tuo yritti?

        KTK oli sydämestään esikoislestadiolainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan. Mitähän tuo yritti?

        KTK oli sydämestään esikoislestadiolainen.

        Oli? Eikö häntä enää ole?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      36
      7261
    2. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      0
      4708
    3. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      65
      4079
    4. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      36
      3033
    5. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      229
      2988
    6. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      45
      2606
    7. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      26
      2565
    8. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      30
      2032
    9. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      40
      1883
    10. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1787
    Aihe