muutkin lehdet, että hoitoalan liitot hylkäsivät annetun työehtosopimusehdotuksen.
TS:n uutiseen kommentoitiin vertaamalla hoitoalan palkkoja paperimiesten palkkoihin. Kommentoijan mielestä paperimiehen peruspalkan keskiarvo on yli neljä tonnia eikä muuta juuri työpäivän aikana tarvitse tehdä kuin paperikoneen valvomossa katsella miten paperi tulee koneelta ulos. Ja sairaanhoitajan työ on kuten kaikki olemme monet kerran kuulleet: kuolemanvakavaa, raskasta, kiireistä, vastuulla ja erityisesti tämä: vaaditaan korkeakoulututkinto, paperimiehellähän riittää ammattikoulu.
No, en viitsi mennä TS:aan kommentoimaan, mutta onkohan tuo paperimiehen palkkaan (keskiarvo peruspalkkaa) vetoava vaivautunut vilkaisemaan Paperiliiton solmimaa työehtosopimusta. Meitsi vilkaisi, ja vaikuttaa kyllä aika monimutkaiselta tekstiltä ja palkanmaksusysteemi on todellakin aivan eri tavalla sommiteltu kuin mitä KvTESissa jonka sääntöjen mukaan suurin osa hoitoalan työntekijöistä saa palkkansa.
Kommentoija TS:ssa heitti vielä keskiarvo peruspalkkaansa vielä sen että erilaisia lisiä kummallekin sekä sairaanhoitajalle että paperimiehelle. No, paperimiehelle niiden lisienkin suhteen on aivan erilaiset systeemit kuin KvTESissä.
Mutta mitä tästä länkytyksestä: No, sitä vaan, että ensinnäkin ammattikorkeakoulu on vain nimi - korkeakoulu tai opisto yks ja sama, sillä ei se hoitoalan tyyppi ole kuin kandidaatin veroinen, eli ei juuri paskaakaan arvoasteikossa.
Lisäksi on tutkittu että nykypäivän ammattikorkeakoulusta valmistuu osaamiseltaan heikompia hoitoalan työntekijöitä kuin mitä ennen valmistui opistoista.
Ammattkorkeakoulu - se on pelkkä nimi, eikä se tarkoita sitä, että olisi jotenkin akateemisesti sivistynyt, ei tokikaan, ammattikorkeakoulusta valmistuu käytännön alan töihin, käteviä käsistään, vaan ei aina ....
On muuten älytöntä aina vedotakin siihen, että juu, mä olen korkeakoulun suorittanut. Ei, et ole, sinä olet ammattikorkeakoulun suorittanut, siis käytännön työhön kouluttautunut.
Vastuullisuus, raskaus, ylikuormittuneisuus.... No, kommentoija oletti, että paperimies se vaan tuijottaa näytöltä miten paperi valuu koneelta ulos. No, mut siis pitäähän sen paperimiehen osata myös lukea sitä tietoa, mitä valvomossa eteen tulee. Sitten sen pitää osata ryhtyä toimeen, jos jokin menee vikaan, ei sitä heti inssiä tai teknikkoa kiinni saada... Paperimies tekee muutakin kuin istuu ja kattelee näytöltä miten paperi tulee koneelta ulos.
Mitäs tekee hoitaja? Yhdet hoitajat pääasiassa omien puheidensakin mukaan 'lapioivat kusta ja paskaa', pesevät ja rasvaavat, syöttävät ja juottavat. Vähän enemmän koulutetut no, niissäkin on esim. vanhusten pitkäaikaishoidossa sellaisia, joiden työ on lähinnä lääkkeiden jakoa, haavanhoitoa, perusterveydentilan seurantaa ja sen raportointia. Eivät ne mitään ihmeitä siellä tee. Sitten on esim. kouluterveydenhoitajat, mitäs ne tekevät päivät pitkät? Tai työterveyshoitajat? Ihan perusjuttuja, perusterveydentilan seurantaa, näytteiden ottoa, terveysneuvontaa. Onko kovinkaan kummallista ihmeidentekoa? Mielestäni ei. Entäs sitten sairaalassa - no jaa, onko sairaalassa nykyään paljon tietotekniikkaa hyödytävää laitteistoa, joilla potilaan tilaa seurataan tai häntä hoidetaan... No, mites sairaanhoitaja tähän sitten osuu, no, sen varmaan pitää osata asentaa se kone potilaaseen ja tulkita sitten sitä tietoa mitä kone antaa, raportoida ja toteuttaa lääkärin antamat määräykset mm. lääkkeiden jaon ja annon suhteen. Niin, että joo... Osata mahdollisesti ommella jotkin pikkuhaavat, poistaa tikit, antaa haavanhoito-ohjeita, jotka monesti on jo valmiiksi kirjallisina paperille painettuina, eli lukee ne sieltä paperista tai antaa paperin potilaalle. Jakaa lääkkeitä ja ruiskuttaa lääkkeitä potilaaseen, asettaa katetrin, poistaa tikkejä, tekee joitakin perustutkimuksia....
Niin, että mitä...
Ja jos sairaanhoitaja saa korotuksen, niin mitkä muut ammattiryhmät sen myötä: lääkintävoimistelijat, toimintaterapeutit, kuulontutkijat, röntgenhoitajat, ylihoitajat, osastonhoitajat, mitä kaikkia niitä ammattiryhmiä siellä onkaan, kymmeniä tuhansia. Entäs ketkä tulevat perässä - lääkärit. Ja kuka maksaa? Veronmaksaja.
Haluatko kovia korotuksia esim. vanhustenhuollon työntekijöille, jotka mukamas kiireeseen vedoten eivät hoida vanhuksia huolella, ystävällisesti käyttäytyen, ynnä muuta. Eikö näistä ole ollut juttua, että laiminlyöntejä tapahtuu, ja kiirekö on syynä. No, miten palkankorotus poistaa kiireen... Ei mitenkään.
Kyllä helppo vetää hatusta vastuullisuutta, huolellisuutta, kuolemanvakavuutta, hyvää ja maailmanparasta ynnä muuta... silloin kun kyse on siitä että sinun pitää näiden käsiin itsesi antaa ja oletat saavasti hyvää hoitoa! Katinkontit!
Juu, varmaan saa hyvää hoitoa nekin hoidettavat, joita hoitaa sellainen hoitaja joka ensin tekee 8 tuntia vakituisessa työssään hoitotyötä ja rahanahneuksissa tuon työpäivän jälkeen ottaa jonkin lisätyön hoitoalalta edelleen, reissaa maakunnassa pitkin ja poikin. Hoh hoh hoija
TS:n uutiseen kommentoitiin vertaamalla hoitoalan palkkoja paperimiesten palkkoihin. Kommentoijan mielestä paperimiehen peruspalkan keskiarvo on yli neljä tonnia eikä muuta juuri työpäivän aikana tarvitse tehdä kuin paperikoneen valvomossa katsella miten paperi tulee koneelta ulos. Ja sairaanhoitajan työ on kuten kaikki olemme monet kerran kuulleet: kuolemanvakavaa, raskasta, kiireistä, vastuulla ja erityisesti tämä: vaaditaan korkeakoulututkinto, paperimiehellähän riittää ammattikoulu.
No, en viitsi mennä TS:aan kommentoimaan, mutta onkohan tuo paperimiehen palkkaan (keskiarvo peruspalkkaa) vetoava vaivautunut vilkaisemaan Paperiliiton solmimaa työehtosopimusta. Meitsi vilkaisi, ja vaikuttaa kyllä aika monimutkaiselta tekstiltä ja palkanmaksusysteemi on todellakin aivan eri tavalla sommiteltu kuin mitä KvTESissa jonka sääntöjen mukaan suurin osa hoitoalan työntekijöistä saa palkkansa.
Kommentoija TS:ssa heitti vielä keskiarvo peruspalkkaansa vielä sen että erilaisia lisiä kummallekin sekä sairaanhoitajalle että paperimiehelle. No, paperimiehelle niiden lisienkin suhteen on aivan erilaiset systeemit kuin KvTESissä.
Mutta mitä tästä länkytyksestä: No, sitä vaan, että ensinnäkin ammattikorkeakoulu on vain nimi - korkeakoulu tai opisto yks ja sama, sillä ei se hoitoalan tyyppi ole kuin kandidaatin veroinen, eli ei juuri paskaakaan arvoasteikossa.
Lisäksi on tutkittu että nykypäivän ammattikorkeakoulusta valmistuu osaamiseltaan heikompia hoitoalan työntekijöitä kuin mitä ennen valmistui opistoista.
Ammattkorkeakoulu - se on pelkkä nimi, eikä se tarkoita sitä, että olisi jotenkin akateemisesti sivistynyt, ei tokikaan, ammattikorkeakoulusta valmistuu käytännön alan töihin, käteviä käsistään, vaan ei aina ....
On muuten älytöntä aina vedotakin siihen, että juu, mä olen korkeakoulun suorittanut. Ei, et ole, sinä olet ammattikorkeakoulun suorittanut, siis käytännön työhön kouluttautunut.
Vastuullisuus, raskaus, ylikuormittuneisuus.... No, kommentoija oletti, että paperimies se vaan tuijottaa näytöltä miten paperi valuu koneelta ulos. No, mut siis pitäähän sen paperimiehen osata myös lukea sitä tietoa, mitä valvomossa eteen tulee. Sitten sen pitää osata ryhtyä toimeen, jos jokin menee vikaan, ei sitä heti inssiä tai teknikkoa kiinni saada... Paperimies tekee muutakin kuin istuu ja kattelee näytöltä miten paperi tulee koneelta ulos.
Mitäs tekee hoitaja? Yhdet hoitajat pääasiassa omien puheidensakin mukaan 'lapioivat kusta ja paskaa', pesevät ja rasvaavat, syöttävät ja juottavat. Vähän enemmän koulutetut no, niissäkin on esim. vanhusten pitkäaikaishoidossa sellaisia, joiden työ on lähinnä lääkkeiden jakoa, haavanhoitoa, perusterveydentilan seurantaa ja sen raportointia. Eivät ne mitään ihmeitä siellä tee. Sitten on esim. kouluterveydenhoitajat, mitäs ne tekevät päivät pitkät? Tai työterveyshoitajat? Ihan perusjuttuja, perusterveydentilan seurantaa, näytteiden ottoa, terveysneuvontaa. Onko kovinkaan kummallista ihmeidentekoa? Mielestäni ei. Entäs sitten sairaalassa - no jaa, onko sairaalassa nykyään paljon tietotekniikkaa hyödytävää laitteistoa, joilla potilaan tilaa seurataan tai häntä hoidetaan... No, mites sairaanhoitaja tähän sitten osuu, no, sen varmaan pitää osata asentaa se kone potilaaseen ja tulkita sitten sitä tietoa mitä kone antaa, raportoida ja toteuttaa lääkärin antamat määräykset mm. lääkkeiden jaon ja annon suhteen. Niin, että joo... Osata mahdollisesti ommella jotkin pikkuhaavat, poistaa tikit, antaa haavanhoito-ohjeita, jotka monesti on jo valmiiksi kirjallisina paperille painettuina, eli lukee ne sieltä paperista tai antaa paperin potilaalle. Jakaa lääkkeitä ja ruiskuttaa lääkkeitä potilaaseen, asettaa katetrin, poistaa tikkejä, tekee joitakin perustutkimuksia....
Niin, että mitä...
Ja jos sairaanhoitaja saa korotuksen, niin mitkä muut ammattiryhmät sen myötä: lääkintävoimistelijat, toimintaterapeutit, kuulontutkijat, röntgenhoitajat, ylihoitajat, osastonhoitajat, mitä kaikkia niitä ammattiryhmiä siellä onkaan, kymmeniä tuhansia. Entäs ketkä tulevat perässä - lääkärit. Ja kuka maksaa? Veronmaksaja.
Haluatko kovia korotuksia esim. vanhustenhuollon työntekijöille, jotka mukamas kiireeseen vedoten eivät hoida vanhuksia huolella, ystävällisesti käyttäytyen, ynnä muuta. Eikö näistä ole ollut juttua, että laiminlyöntejä tapahtuu, ja kiirekö on syynä. No, miten palkankorotus poistaa kiireen... Ei mitenkään.
Kyllä helppo vetää hatusta vastuullisuutta, huolellisuutta, kuolemanvakavuutta, hyvää ja maailmanparasta ynnä muuta... silloin kun kyse on siitä että sinun pitää näiden käsiin itsesi antaa ja oletat saavasti hyvää hoitoa! Katinkontit!
Juu, varmaan saa hyvää hoitoa nekin hoidettavat, joita hoitaa sellainen hoitaja joka ensin tekee 8 tuntia vakituisessa työssään hoitotyötä ja rahanahneuksissa tuon työpäivän jälkeen ottaa jonkin lisätyön hoitoalalta edelleen, reissaa maakunnassa pitkin ja poikin. Hoh hoh hoija
Vastaukset 2
Vanhimmat
niin, kannattais ensin lukea se paperiliiton tekemä työehtosopimus, ja miettiä että meneeköhän kaikki niin kuin luullaan.
Ja juu, hoho hoho hoijaa, eipä ole ihmekään että rasittuu, kun reissaa rahan perässä sinne sun tänne... Tuleeko lopulta mikään kunnolla hoidettua.
Ja väitteitä edelleen: Paperitehdaskonserneille maksetaan valtiolta hirvittäviä yritystukia ja konsernijohtajat nauttivat miljoonapalkkioita/palkkoja.
Mutta kysytääs nyt näin: Olettavatko ihmiset että julkisen terveydenhuollon laitokset toimivat ihan niin kuin omarahoitteisesti, ihan sillä rahalla, mitä te maksatte hoitopäivämaksuina tai poliklinikkamaksuina ja kunta pistää sitten vähän omasta budjetistaan rahaa laitoksen pyörittämiseen? Näinkö se menee? Jotenkin olen itse luullut, että valtio kyllä antaa budjetistaan aika helvetisti rahaa myös julkisen terveydenhuollon tarpeisiin!
Omarahoitteistako on?
Nyt tällä hetkellä tämä terveydenhoito vasta nieleekin rahaa, kun kaikenlaista ekstraa pitää koronan takia hankkia ja toimintaan panostaa...
Hoitoalan on helppo pistää väitteitä kehiin, kansa nielee kuin öljyllä valeltuna kurkusta alas. Sitä kun pitää noitten käsiin ittensä antaa! Vaikkei aina kannattais!
Korkeakoulututkinto - no, se johtuu ihan siitä, että oppilaitosten nimiä on muutettu, ei se mikään tieteenharjoituslaitos edelleenkään ole se AMMATTIkorkeakoulu! Suomalainen terveydenhoito kuuluu maailman parhaisiin - no, tarkoittaako väite sitä, että työntekijät ovat maailman parhaita vai sitä, että suomalainen terveydenhoitojärjestelmä on rakennettu sellaiseksi, että noin yleisellä tasolla voidaan sanoa, sen palvelevan kansan tarpeita hyvin, vaikkakin järjestelmän sisällä on sitä sun tätä eikä suinkaan aina mitään huippuhyvää ja maailman parasta toimijaa! Mitä? Helppo ujuttaa vaikka mitä väitettä kun pakko noiden käsiin on ittensä antaa!
Vastuun kantaminen - hah haha - se on aika vähissä, sillä julkistoimeen kuuluu se, että täydellisyyttä ei voi odottaa, työtä tehdään yhteiskunnan asettamien alimpien normien mukaan... Ne normit eivät edellytä täydellisyyttä! Ja vastuuta ei henkilökohtaisella tasolla ole muuten paitsi kaikista törkeimmissä laiminlyönneissä, eikä aina silloinkaan!
Vastuullista, korkeakoulututkintoa, rasittavaa, kuormittavaa....