Vanha kepumummo ei

sittenkään päässyt kansliaministeriksi.
Isänmaan onneksi.
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kristillisdemokraatti.
Kovin olet ulkona puoluepolitiikasta.

Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt on eri hallitus. Ei hääpöpöstä ollut kun Leinokin oli sisäministerinä, kmmunisti.

    Mitä tämä nykyinen hallitus siihen kuuluu, mitä Nerg puuhasi Sipilän hallituksen sote-suhmuroinneissa? Kysehän on nyt siitä, onko hän sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkönä sortunut virkavirheeseen pimittämällä eduskunnalta olennaisia tietoja. Pitäisikö sellainen sitten painaa vain villaisella? Nyt ollaan kuitenkin valitsemassa valtioneuvoston ykköskansliapäällikköä valtiovarainministeriöön. Kulmuni teki aivan oikean ratkaisun vetää nimitys pois valtioneuvoston listalta, jotta perustuslakivaliokunta saa tutkittua asian. Jos nimitys olisi viety läpi ja jälkikäteen olisi todettu Nergin syyllistyneen virkavirheeseen, se olisi ollut paha tahra ensinnäkin Keskustalle, mutta myös koko hallitukselle. Virkanimitys olisi voitu joutua perumaan.

    Äänestä

Lipevä kielenkäyttö, supertaitava luovimaan keskustelussa alkeellisella tavalla ja vielä vanhanajan tavan mukaan. Siis niitä nyt perustuslaki toimikunta setvii. Kokoajan pelottaa ku kattoo häntä että tekarinsa puottaa sylliinsä.
Hänellä ei ole mitään tekemistä valtakunnan talouden kanssa, luulen että prosenttilaskussa jo sakkaa.

Äänestä
  • Hiukan kyllä ihmetyttää Keskustan henkilövalinta. Maatilatalouden maisterilta puuttuu täysin substanssiosaaminen, mutta Keskustasta on vedottu hänen johtamistaitoihin.

    On työelämässä tullut nähtyä näitä esimiesvalintoja, joissa päätöksenteko on annettu henkilölle, jolla ei ole substanssiosaamista, mutta yrittää paikata sitä sitten johtajuudella. Suoranaisia katastrofeja ovat olleet ja pestit ovatkin jääneet varsin lyhytaikaisiksi. Yritä siinä nyt sitten esittää ammattimaisia näkemyksiä, jos kuulija on pihalla kuin lintulauta aiheesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hiukan kyllä ihmetyttää Keskustan henkilövalinta. Maatilatalouden maisterilta puuttuu täysin substanssiosaaminen, mutta Keskustasta on vedottu hänen johtamistaitoihin.

    On työelämässä tullut nähtyä näitä esimiesvalintoja, joissa päätöksenteko on annettu henkilölle, jolla ei ole substanssiosaamista, mutta yrittää paikata sitä sitten johtajuudella. Suoranaisia katastrofeja ovat olleet ja pestit ovatkin jääneet varsin lyhytaikaisiksi. Yritä siinä nyt sitten esittää ammattimaisia näkemyksiä, jos kuulija on pihalla kuin lintulauta aiheesta.

    Onneksi on Harakka sossuilla...eikös?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi on Harakka sossuilla...eikös?

    No mutta nythän Harakka on paikallaan entisenä toimittajana liikenne- ja viestintäministeriössä. Työministerin pesti ei ollut hänen palansa kakkua.

    Äänestä

Agrimummo dispoon

Äänestä

Myös Pekosen paikka olisi apuhoitajana ei ministerinä.

Äänestä
  • Petien laittaja ja sellaista apuhommaa, ei nyt ministeri kuitenkaan.
    Nähty osaamisensa. Varmaan vasureille kova ammatti apuhoitaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Petien laittaja ja sellaista apuhommaa, ei nyt ministeri kuitenkaan.
    Nähty osaamisensa. Varmaan vasureille kova ammatti apuhoitaja.

    Onko sinulla palstapölhö joku pakottava tarve nolata itsesi totaalisesti?

    Äänestä

Herää kysymys, miksi Kepu haluaa järjestää nimityssotkun juuri nyt, tämän Nergin nimeämisellä, puolueesta kyllä löytyisi sopivampikin ehdokas.

Tässä pitää olla juoni, Kepuhan pettää aina?

Äänestä

Tavallisesti epäluotettavat tahot esittävät, että nimitys torppautui, koska Nerg ei nauttinut Antti Rinteen luottamusta! :-)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

sittenkään päässyt kansliaministeriksi.
Isänmaan onneksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu