Nyt on eri hallitus. Ei hääpöpöstä ollut kun Leinokin oli sisäministerinä, kmmunisti.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on eri hallitus. Ei hääpöpöstä ollut kun Leinokin oli sisäministerinä, kmmunisti.
Mitä tämä nykyinen hallitus siihen kuuluu, mitä Nerg puuhasi Sipilän hallituksen sote-suhmuroinneissa? Kysehän on nyt siitä, onko hän sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkönä sortunut virkavirheeseen pimittämällä eduskunnalta olennaisia tietoja. Pitäisikö sellainen sitten painaa vain villaisella? Nyt ollaan kuitenkin valitsemassa valtioneuvoston ykköskansliapäällikköä valtiovarainministeriöön. Kulmuni teki aivan oikean ratkaisun vetää nimitys pois valtioneuvoston listalta, jotta perustuslakivaliokunta saa tutkittua asian. Jos nimitys olisi viety läpi ja jälkikäteen olisi todettu Nergin syyllistyneen virkavirheeseen, se olisi ollut paha tahra ensinnäkin Keskustalle, mutta myös koko hallitukselle. Virkanimitys olisi voitu joutua perumaan.
0Äänestä
Anonyymi
Lipevä kielenkäyttö, supertaitava luovimaan keskustelussa alkeellisella tavalla ja vielä vanhanajan tavan mukaan. Siis niitä nyt perustuslaki toimikunta setvii. Kokoajan pelottaa ku kattoo häntä että tekarinsa puottaa sylliinsä. Hänellä ei ole mitään tekemistä valtakunnan talouden kanssa, luulen että prosenttilaskussa jo sakkaa.
0Äänestä
Anonyymi
Hiukan kyllä ihmetyttää Keskustan henkilövalinta. Maatilatalouden maisterilta puuttuu täysin substanssiosaaminen, mutta Keskustasta on vedottu hänen johtamistaitoihin.
On työelämässä tullut nähtyä näitä esimiesvalintoja, joissa päätöksenteko on annettu henkilölle, jolla ei ole substanssiosaamista, mutta yrittää paikata sitä sitten johtajuudella. Suoranaisia katastrofeja ovat olleet ja pestit ovatkin jääneet varsin lyhytaikaisiksi. Yritä siinä nyt sitten esittää ammattimaisia näkemyksiä, jos kuulija on pihalla kuin lintulauta aiheesta.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hiukan kyllä ihmetyttää Keskustan henkilövalinta. Maatilatalouden maisterilta puuttuu täysin substanssiosaaminen, mutta Keskustasta on vedottu hänen johtamistaitoihin.
On työelämässä tullut nähtyä näitä esimiesvalintoja, joissa päätöksenteko on annettu henkilölle, jolla ei ole substanssiosaamista, mutta yrittää paikata sitä sitten johtajuudella. Suoranaisia katastrofeja ovat olleet ja pestit ovatkin jääneet varsin lyhytaikaisiksi. Yritä siinä nyt sitten esittää ammattimaisia näkemyksiä, jos kuulija on pihalla kuin lintulauta aiheesta.
Onneksi on Harakka sossuilla...eikös?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi on Harakka sossuilla...eikös?
No mutta nythän Harakka on paikallaan entisenä toimittajana liikenne- ja viestintäministeriössä. Työministerin pesti ei ollut hänen palansa kakkua.
0Äänestä
Anonyymi
Agrimummo dispoon
0Äänestä
Anonyymi
Myös Pekosen paikka olisi apuhoitajana ei ministerinä.
0Äänestä
Anonyymi
Petien laittaja ja sellaista apuhommaa, ei nyt ministeri kuitenkaan. Nähty osaamisensa. Varmaan vasureille kova ammatti apuhoitaja.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Petien laittaja ja sellaista apuhommaa, ei nyt ministeri kuitenkaan. Nähty osaamisensa. Varmaan vasureille kova ammatti apuhoitaja.
Onko sinulla palstapölhö joku pakottava tarve nolata itsesi totaalisesti?
0Äänestä
Anonyymi
Herää kysymys, miksi Kepu haluaa järjestää nimityssotkun juuri nyt, tämän Nergin nimeämisellä, puolueesta kyllä löytyisi sopivampikin ehdokas.
Tässä pitää olla juoni, Kepuhan pettää aina?
0Äänestä
Anonyymi
Tavallisesti epäluotettavat tahot esittävät, että nimitys torppautui, koska Nerg ei nauttinut Antti Rinteen luottamusta! :-)
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kristillisdemokraatti.
Kovin olet ulkona puoluepolitiikasta.
Kristillisdemokraatti ja epäiltynä tietojen pimittämisestä eduskunnalta. Hurskasta toimintaa silloisen pääministerin airueena?
https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/juoksufoorumi/monthly_2017_09/IMG_1107.JPG.8c3bf0f565154ed014a8d8e15d50ebcf.JPG
Nyt on eri hallitus. Ei hääpöpöstä ollut kun Leinokin oli sisäministerinä, kmmunisti.
Mitä tämä nykyinen hallitus siihen kuuluu, mitä Nerg puuhasi Sipilän hallituksen sote-suhmuroinneissa? Kysehän on nyt siitä, onko hän sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkönä sortunut virkavirheeseen pimittämällä eduskunnalta olennaisia tietoja. Pitäisikö sellainen sitten painaa vain villaisella? Nyt ollaan kuitenkin valitsemassa valtioneuvoston ykköskansliapäällikköä valtiovarainministeriöön. Kulmuni teki aivan oikean ratkaisun vetää nimitys pois valtioneuvoston listalta, jotta perustuslakivaliokunta saa tutkittua asian. Jos nimitys olisi viety läpi ja jälkikäteen olisi todettu Nergin syyllistyneen virkavirheeseen, se olisi ollut paha tahra ensinnäkin Keskustalle, mutta myös koko hallitukselle. Virkanimitys olisi voitu joutua perumaan.
Lipevä kielenkäyttö, supertaitava luovimaan keskustelussa alkeellisella tavalla ja vielä vanhanajan tavan mukaan. Siis niitä nyt perustuslaki toimikunta setvii. Kokoajan pelottaa ku kattoo häntä että tekarinsa puottaa sylliinsä.
Hänellä ei ole mitään tekemistä valtakunnan talouden kanssa, luulen että prosenttilaskussa jo sakkaa.
Hiukan kyllä ihmetyttää Keskustan henkilövalinta. Maatilatalouden maisterilta puuttuu täysin substanssiosaaminen, mutta Keskustasta on vedottu hänen johtamistaitoihin.
On työelämässä tullut nähtyä näitä esimiesvalintoja, joissa päätöksenteko on annettu henkilölle, jolla ei ole substanssiosaamista, mutta yrittää paikata sitä sitten johtajuudella. Suoranaisia katastrofeja ovat olleet ja pestit ovatkin jääneet varsin lyhytaikaisiksi. Yritä siinä nyt sitten esittää ammattimaisia näkemyksiä, jos kuulija on pihalla kuin lintulauta aiheesta.
Onneksi on Harakka sossuilla...eikös?
No mutta nythän Harakka on paikallaan entisenä toimittajana liikenne- ja viestintäministeriössä. Työministerin pesti ei ollut hänen palansa kakkua.
Agrimummo dispoon
Myös Pekosen paikka olisi apuhoitajana ei ministerinä.
Petien laittaja ja sellaista apuhommaa, ei nyt ministeri kuitenkaan.
Nähty osaamisensa. Varmaan vasureille kova ammatti apuhoitaja.
Onko sinulla palstapölhö joku pakottava tarve nolata itsesi totaalisesti?
Herää kysymys, miksi Kepu haluaa järjestää nimityssotkun juuri nyt, tämän Nergin nimeämisellä, puolueesta kyllä löytyisi sopivampikin ehdokas.
Tässä pitää olla juoni, Kepuhan pettää aina?
Tavallisesti epäluotettavat tahot esittävät, että nimitys torppautui, koska Nerg ei nauttinut Antti Rinteen luottamusta! :-)