Rusutahot olisivat valmiita jopa luopumaan pakkoruotsista, jos vain pakkovirkaruotsin säilyminen taattaisiin. Mutta kun sitä ei voida taata, niin pakkoruotsi pysyy.
Nimittäin pakkovirkaruotsi on juuri se kielietuilun avain. Tai oikeastaan ei vain virkaruotsi-koe vaan nimenomaan korkeimpien virkojen kielivaatimukset.
Pakkovirkaruotsihan on pitkälti muodollisuus, jota mm. poliisit ja sairaanhoitajat joutuvat käymään läpi. Sehän ei tunnetusti takaa mitään kunnollista ruotsin taitoa.
Mutta ylempiin virkoihin vaaditaan aina HYVÄÄ suomen ja ruotsin taitoa. Ja ketkä tääsä maassa osavat HYVIN molemmat kielet? Niinpä. VAIN rusueliitin jälkeläiset ovat aidosti suomi/ruotsi-kaksikielisiä tässä maassa!
Summa summarum: Pakkovirkaruotsi takaa siis rusueliitin jälkeläisille hyviä ja korkeita virkoja satoja vuosittain. Siksi RKP ja muu rusueliitti pitää niin tiukasti pakkovirkaruotsista kiinni. Piste.
Nimittäin pakkovirkaruotsi on juuri se kielietuilun avain. Tai oikeastaan ei vain virkaruotsi-koe vaan nimenomaan korkeimpien virkojen kielivaatimukset.
Pakkovirkaruotsihan on pitkälti muodollisuus, jota mm. poliisit ja sairaanhoitajat joutuvat käymään läpi. Sehän ei tunnetusti takaa mitään kunnollista ruotsin taitoa.
Mutta ylempiin virkoihin vaaditaan aina HYVÄÄ suomen ja ruotsin taitoa. Ja ketkä tääsä maassa osavat HYVIN molemmat kielet? Niinpä. VAIN rusueliitin jälkeläiset ovat aidosti suomi/ruotsi-kaksikielisiä tässä maassa!
Summa summarum: Pakkovirkaruotsi takaa siis rusueliitin jälkeläisille hyviä ja korkeita virkoja satoja vuosittain. Siksi RKP ja muu rusueliitti pitää niin tiukasti pakkovirkaruotsista kiinni. Piste.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Olet hyvin oikeassa. Koko kielisysteemimme ainoa tarkoitus on taata etuiluasema rusuille ja varsinkin heidän eliitilleen. Kaikki julkisesti esitetyt perustelut ovat silkkaa verhoa.
Olet niin oikeassa kuin olla voi.
Siksi ruotsinkieliset eivät tohdi kommentoida.
Keskinkertaiset rusut ohittavat pätevämmät susut korkeiden virkojen jaossa vain paremman ruotsin taitonsa takia?
Kyse on ns. identiteetti-politiikan suomalaisesta versiosta! Eli tietty synnynnäinen ominaisuus ohittaa pätevyyden ja lahjakkuuden.
Kyllä!
"Eli tietty synnynnäinen ominaisuus ohittaa pätevyyden ja lahjakkuuden."
Kerroppa nyt kenen suomalaisen synnynnäinen ( taloustieteen )lahjakkuus ylittää Nobel palkitun Holmströmin. Voi olla vaikeaa löytää vastaavan tasoista toista suomalaista taloustieteilijää.
Bengt Robert Holmström on suomenruotsalainen ekonomisti, joka toimi Yalen yliopiston taloustieteen professorina vuodesta 1983 ja on hoitanut Massachusetts Institute of Technologyn taloustieteen professuuria vuodesta 1994.
Nobelistimme BH puhui Kultarannassa 2017 aiheesta "rehellinen lehmänkauppa": "Edustuksellinen demokratia perustuu siihen, että minä kansalaisena luotan päätöksiä tehtäessä siihen, että päättäjä on nähnyt tietoa, jota minä en ole nähnyt. --- Tämä on luottamusta."
En luota tuollaiseen "luottamukseen", se on kansalaisilta samaa kuin demokratian hylkääminen. Ei luottanut tähän Kultarannassa ollut yleisökään, sieltä kuului, että kaikkien päätösten ja sopimusten täytyy kestää julkisuus.
Taidat olla aika naivi... politiikka on ijät ajat perustunut myös lehmänkauppihin, mikään ei ole muuttunut. Jo Kekkosen aikaudella tehtiin mm saunomisen ohella lehmänkauppoja, ei niistä kansalle kerrottu! Ideaalitilanteessa pitäisi olla tietenkin läpinäkyvyyttä mutta valitettavasti demokratiakaan ei pelaa niin.
Demokratiassa pitäisi ainakin pyrkiä demokratiaan eikä nimitellä sitä kaipaavia naiveiksi.
Kerrotko mikä virasto on miehitetty ruotsinkielisillä? Tämä on n. 20. kerta, kun kysyn samaa asiaa.
Tiedät hyvin, että tuo Holmström sai palkinnon vain ruotsinkielisyytensä takia!
Jos hänen nimensä olisi Saarivirta, niin mitään palkintoa ei olisi koskaan tullut Ruotsista.
Osuvaa tekstiä:
"pakkovirkaruotsi on juuri se kielietuilun avain. Tai oikeastaan ei vain virkaruotsi-koe vaan nimenomaan korkeimpien virkojen kielivaatimukset.
Pakkovirkaruotsihan on pitkälti muodollisuus, jota mm. poliisit ja sairaanhoitajat joutuvat käymään läpi. Sehän ei tunnetusti takaa mitään kunnollista ruotsin taitoa.
Mutta ylempiin virkoihin vaaditaan aina HYVÄÄ suomen ja ruotsin taitoa. Ja ketkä tääsä maassa osavat HYVIN molemmat kielet? Niinpä. VAIN rusueliitin jälkeläiset ovat aidosti suomi/ruotsi-kaksikielisiä tässä maassa!
Summa summarum: Pakkovirkaruotsi takaa siis rusueliitin jälkeläisille hyviä ja korkeita virkoja satoja vuosittain. Siksi RKP ja muu rusueliitti pitää niin tiukasti pakkovirkaruotsista kiinni. Piste."
Te kieliaktiivit ette taida oikein ymmärtää, että vaikka ”pakkoruotsista” luovuttaisiin, niin ruotsin kielen vaatimuksista ei luovuta. Ne, jotka eivät ruotsia olisi jatkossa lukeneet, vapautettaisiin ruotsin suorittamisesta esim. rutiininomaisen anomuksen kautta jatko-opintojen yhteydessä.
Moni korkeakouluja käymätön kuvittelee, että ruotsi on suurikin kompastuskivi korkeakouluissa. Ei se ole. Se on kurssi helpoimmasta päästä. Ja se on vain yksi vaivainen kurssi, ei muuta. Jos se olisi suunnaton este, siitä puhuttaisiin yleisesti.
Pakkovirkaruotsista ei puhuta laajemmin, koska iso osa suomalaisista ei ole törmännyt siihen opintojen ja työuran aikana.
Korkeimmat viranhaltijat ovat paljon vartijoita. Heillä on paljon asiantuntijavaltaa ja mielipidevaltaa . Ministeriöiden viranhaltijat osallistuvat lakien valmisteluun ja vievät (tai jarruttavat ) niitä eteenpäin eduskunnan valiokuntiin, eduskuntaäänestyksiin ja toimivat esittelijöinä , kun presidentti hyväksyy ja vahvistaa lait allekirjoituksellaan.
Minusta on varsin merkillistä ja arveluttavaa, että tällä palstalla henkilöt, joilla ei ole mitään kosketuspintaa kys. asiaan, ajavat suomalaisten kielten opetusta.
Kielten opetuksen asoita tulee ajaa korkeakoulutettu henkilö, jolla on mielellään myös mahdollisimman laaja kielitaito.
Pakkoruotsin kurssit ovat Suomessa turhimpia kursseja jotka lisäksi syövät resurssit huipputärkeiltä kursseilta.
Kyse ei ole kielipolitiikasta vaan ruotsinkielisten etuilupolitiikasta.
Etuilu on puolueen ydinasia. Kaikki muu on vain vaihtuvaa ja haihtuvaa höttöä, jonka tarkoitus on häivyttää ja peittää puolueen todellisia toimintatapoja ja sitä yhtä ainoaa tavoitetta.
Kerrotko vihdoin ja viimein niiden valtion virastojen nimet, jotka on miehitetty ruotsinkielisillä? Näin saisimme samalla valehtelua hieman vähennettyä palstalla.
Ei+kait+nyt+alle+5%:n+väestönosan+edustajat+voi+"miehittää"+mitään+virastoa.+MUTTA+valtava+yliedustus+on+kuitenkin+fakta.
Tästä virkapakkoruotsin lopettamisesta on lähdettävä.
Pakkovirkaruotsi pois tutkintoasetuksista!
Svekomaanit työntäkööt hukkaputkiasetuksen sinne, mistä tähystelevät omia suolinkaisiaan.