till tjänster där det fordras kunskap i både finska och svenska.
Vi måste väl anta att svenskspråkiga inte har samma lättnader,de måste säkert fiórtsättningsvis ha utmärkta skriftliga och muntliga kunskaper i finska på tvåspråkiga orter.
Vi måste väl anta att svenskspråkiga inte har samma lättnader,de måste säkert fiórtsättningsvis ha utmärkta skriftliga och muntliga kunskaper i finska på tvåspråkiga orter.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Då blir det ju diskriminerande för svenskspråkiga.
Det hör till våra privilegier att bli diskriminerade.
Tvåspråkiga arbetskamrater skall sköta fennornas arbete också när det gäller svenskspråkig kundbetjäning.
Det är ju väldigt praktiskt,mindre jobb samma lön.
Den som måste använda flera språk borde väl få mera betalt ,det vore rättvist.
Någon gång har det betalats språktillägg.
Det var nog inte några stora summor.
Hur skall aktiv tillhandahålla tjänster i Finland då den varken kan svenska eller finska?
De använder förstås engelska.
Maskintolkning förstås,inget tvivel om det.
Det kan nog bli för festliga översättningar då maskintolken trots att den är inställd på "identifiera språk" snurrar runt som ett lingon i en svinröv då den försöker tyda vad fenno har klottat in i den.
De måste väl ändra grundlagen först,finsk .och svenskspråkiga har rätt till samhällstjänster på sitt modersmål.
De aktiva har så många projekt och inget vill riktigt lyckas.
Det stämmer allt bara skiter sig.
Det går säkert hur lätt som helst,fennoaktivaär så duktiga.
Det håller dem sysselsatta i alla fall.
Finns det nu inte några bättre sysselsättningar,språkstudier tex ?
Tiden blir inte lång åtminstone.
Alltid lönar det sig att försöka ändra på saker som man inte är nöjd med.
Det räcker ändå inte med gnällande på den här spalten,det behövs konkreta åtgärder.
Alla vet ju hur fingelskan låter :)