Arvatenkin he eivät halunneet osallistua mihinkään galluppeihin...?`????
Vastaukset 30
- Anonyymi
Juu, kun paria tuhatta sopivaa ihmistä "haastatellaan", saadaan jopa koko Suomea (5,5 miljoonaa) kattava tulos eli gallup niin, että kehdataan leipoa tällaisesta parista tuhannesta sinnepäin haastatellusta raflaavat otsikot lehtiin ! Tämä jos mikä on pakkoasenteiden raakaa viljelemistä kansaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkisen sanan neuvostoliitto.
https://youtu.be/l1Xmvz9IJPQTurha sitä on lähes pelkkää näennäistä postilaatikkofirmaa äänestää.
- Anonyymi
Perussuomalainen on kiihkoissaan. Mölyäisitkö, jos gallup olisikin näyttänyt persuille edelleen ykkössijaa?
- Anonyymi
Älä höpötä tyhmiä. Kyselyyn ihmiset valittiin satunnaisotoksella ja
Kyselyn kysymys kuului seuraavasti: ”Seuraavat eduskuntavaalit järjestetään vuonna 2023. Jos eduskuntavaalit järjestettäisiin juuri nyt, niin mitä puoluetta tai ryhmittymää ja sen ehdokasta äänestäisit?”
Tässä kysymyksessä ei ole mitään johdattelevaa vai mitä? Kaikki kyselyt, myös ne, joissa perussuomalaiset olivat ykkösiä, tehtiin samalla tavalla. Kyselyä ei siis suoritettu missään Tokmannin ämpärin jonottajien joukossa vaan tasaisesti eri puolilla maata. Gallup tutkimus antaa erittäin luotettavan tilannekuvan. Esimerkiksi ennen eduskuntavaaleja perussuomalaisten kannatus gallupissa oli 16,7% ja vaaleissa 17,8%. Ero selittyy sillä, että viimeisellä viikolla perussuomalaisten kannatus nousi .
- Anonyymi
Vain perussuomalaisten menestystä osoittavat gallupit ovat oikein tehtyjä gallupeja. Muunlaisia tuloksia saaneita gallupeja on syytä välttää.
- Anonyymi
Siinä on vinha perä. Nimittäin ,silloin kun PS puolueen gallup näyttää laskevaa suuntaa,niin hedän kannattajakuntansa on joko töissä tai gallup on tehty suunnitellusti semmoisessa paikassa ,jossa heitä on vähän. Silloin kun kannatus näyttää 22-27% ,niin ollaan todellisissa kannattajamäärissä.. mutta oli miten oli ,on PS kannatus kuitenkin korkeampi kuin viime vaaleissa,joten kannatus on korkeampaa kuin silloin. Ainakin minun asuinalueella kannatus on roimasti kasvanut ja esim vas.liiton ja vihreitten kannattajia en tunne montakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on vinha perä. Nimittäin ,silloin kun PS puolueen gallup näyttää laskevaa suuntaa,niin hedän kannattajakuntansa on joko töissä tai gallup on tehty suunnitellusti semmoisessa paikassa ,jossa heitä on vähän. Silloin kun kannatus näyttää 22-27% ,niin ollaan todellisissa kannattajamäärissä.. mutta oli miten oli ,on PS kannatus kuitenkin korkeampi kuin viime vaaleissa,joten kannatus on korkeampaa kuin silloin. Ainakin minun asuinalueella kannatus on roimasti kasvanut ja esim vas.liiton ja vihreitten kannattajia en tunne montakaan.
Munkin alueella Perussuomalaisten kannatus on vahvassa nousussa. Mutta ei mua missään puhelimessa olekaan haastateltu. Lienen ihan väärä tyyppi vastaamaan. Heh heh. Että tämmösiä gallupeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on vinha perä. Nimittäin ,silloin kun PS puolueen gallup näyttää laskevaa suuntaa,niin hedän kannattajakuntansa on joko töissä tai gallup on tehty suunnitellusti semmoisessa paikassa ,jossa heitä on vähän. Silloin kun kannatus näyttää 22-27% ,niin ollaan todellisissa kannattajamäärissä.. mutta oli miten oli ,on PS kannatus kuitenkin korkeampi kuin viime vaaleissa,joten kannatus on korkeampaa kuin silloin. Ainakin minun asuinalueella kannatus on roimasti kasvanut ja esim vas.liiton ja vihreitten kannattajia en tunne montakaan.
”Suunnitellusti sellaisessa paikassa, jossa heitä on vähän”. Mihin tämä tieto perustuu ja miksi Alma-media, joka on oikeistolainen taustaltaan, suosisi kyselyissä demareita? Voit elää harhoissasi mutta kyllä nämä gallupit ovat aina puolueettomia.
Anonyymi kirjoitti:
”Suunnitellusti sellaisessa paikassa, jossa heitä on vähän”. Mihin tämä tieto perustuu ja miksi Alma-media, joka on oikeistolainen taustaltaan, suosisi kyselyissä demareita? Voit elää harhoissasi mutta kyllä nämä gallupit ovat aina puolueettomia.
"Voit elää harhoissasi mutta kyllä nämä gallupit ovat aina puolueettomia."
- Ennen kaikkea niiden pitää olla toistettavia ja ne tehdään samalla menetelmällä joka kerta niin niiden vertailukelpoisuus säilyy.- Anonyymi
landlord kirjoitti:
"Voit elää harhoissasi mutta kyllä nämä gallupit ovat aina puolueettomia."
- Ennen kaikkea niiden pitää olla toistettavia ja ne tehdään samalla menetelmällä joka kerta niin niiden vertailukelpoisuus säilyy.Nimen omaan, eihän niillä muuten olisi mitään virkaa, jos tuloksia ei voisi vertailla keskenään.
- Anonyymi
landlord kirjoitti:
"Voit elää harhoissasi mutta kyllä nämä gallupit ovat aina puolueettomia."
- Ennen kaikkea niiden pitää olla toistettavia ja ne tehdään samalla menetelmällä joka kerta niin niiden vertailukelpoisuus säilyy.Ja eiköhän tulokset riipu aina siitä mystisestä tilaajasta !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja eiköhän tulokset riipu aina siitä mystisestä tilaajasta !
Eikun vika on hallituksessa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on vinha perä. Nimittäin ,silloin kun PS puolueen gallup näyttää laskevaa suuntaa,niin hedän kannattajakuntansa on joko töissä tai gallup on tehty suunnitellusti semmoisessa paikassa ,jossa heitä on vähän. Silloin kun kannatus näyttää 22-27% ,niin ollaan todellisissa kannattajamäärissä.. mutta oli miten oli ,on PS kannatus kuitenkin korkeampi kuin viime vaaleissa,joten kannatus on korkeampaa kuin silloin. Ainakin minun asuinalueella kannatus on roimasti kasvanut ja esim vas.liiton ja vihreitten kannattajia en tunne montakaan.
Punavuoren punkunlutkuttajilta kun kysellään niin voi odottaa tälläistä tulosta,itseltä eikä keneltäkään jotka tunnen ei ole koskaan kyselty yhtään mitään ,eikä tämä Alma_median 1200 kyselyyn ei ole mahdollista että tätä oltaisiin kyselty koko suomessa. Kyllä taitaa olla että kehäkolmosen sisäpuolella on tämä kysely suoritettu että saatiin tälläinen tulos että saatiin pääministeripuolueelle mieleinen tulos .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Munkin alueella Perussuomalaisten kannatus on vahvassa nousussa. Mutta ei mua missään puhelimessa olekaan haastateltu. Lienen ihan väärä tyyppi vastaamaan. Heh heh. Että tämmösiä gallupeja.
Meijän alueella persujen kannatus oli kallupissa 100 %. Persuja äänesti minä, Luupää-Luttinen, Kahjo-Kalle ja minä. Olis ollu 120 %, mutta Tenu-Taneli kerkes sammua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Suunnitellusti sellaisessa paikassa, jossa heitä on vähän”. Mihin tämä tieto perustuu ja miksi Alma-media, joka on oikeistolainen taustaltaan, suosisi kyselyissä demareita? Voit elää harhoissasi mutta kyllä nämä gallupit ovat aina puolueettomia.
Ainahan nuo gallupit on "tekijänsä" näköisiä
Miten ihmeessä esim. sinisille saatiin kuukausitolkulla prosenttien kannatusta vaikka se oli koko ajan pyöreä nolla?
- Anonyymi
Persut väiitävät, että nyt jujkaistu kannatuskysely olisi jotenkin puolueellinen ja jopa tilaustyönä tehty. Alma median hallitus on seuraava, jokainen voi päätellä, onko näillä herroilla intreseissään tukea jotain tiettyä ryhmää, vai onko heille puolueeton gallup se oikea tapa kysellä ihmisten mielipiteitä politiikasta:
Jorma Ollila, Petri Niemisvirta, Peter Immonen, Esa Lager jne. Kaikki tuttuja isojen firmojen huipulta.
Minä ainakaan en voi uskoa, että Alma media voisi jatkaa luotettavana toimijana, jos siltä saisi ostaa manipuloituja tutkimuksia. - Anonyymi
Ai Jorma Ollila, Petri Niemisvirta, Peter Immonen, Esa Lager jne.?
PESUNKESTÄVIÄ VASUREITA KAIKKI!- Anonyymi
Sinullahan heittää todella pahasti. Ottaisit asioista edes hiukan selvää niin ei tarvitsisi häpäistä itseäsi.
Opiskeluaikana Ollila oli Suomen keskustan kansainvälisten asioiden sihteerinä. Ollila harkitsi presidenttiehdokkuutta vuonna 1999 silloisen valtiovarainministerin Sauli Niinistön pyynnöstä. Myös muut herrat ovat enemmän tai vähemmän keskustaoikeistolaisia poliittisilta näkemyksiltään. Ei nämä heput alennu demarien juoksupojiksi, vaikka kuinka persut yrittävät väittää Alma Median kyselyä puolueelliseksi.
- Anonyymi
Ok . mutta ovatko kaikki demarit tyhmiä ?
- Anonyymi
Gallup on tarkkaan ottaen väärä termi puoluekannatusten mittauksessa. Gallupissa eli kiintiöpominnassa on harkinnanvaraisuutta otoksen muodostamisessa. Kannatusmittaukset puolestaan perustuvat satunnaisotantaan, jolla (ehkä korjauskertoimin) saadaa edustava pienoiskuva äänestäjistä.
Tuhannen henkilön otoksella saadaa Suomen äänestäjistä jo hyvin luotettava kannatusjakauma, joskin virhemarginaali on laajahko. Otoskokoa ei kannata kuitenkaan paisuttaa kohtuuttomasti, sillä jos virhemarginaali halutaan puolittaa, täytyy otoskoko nelinkertaistaa.
Persujen hölötykset maksetuista tutkimustuloksista, vain kehä III:n sisällä tehdyista haastatteluista jne. voi jättää omaan pässinpäiden/provokaattoreiden arvoonsa.- Anonyymi
Omien aivojen käyttö on sallittua. Vaikka toki on niin helppoa kuulua isoon välinpitämättömien ryhmään ja imeä valmiit käyttäytymismallit ja pakkoasenteet tällaisten hepposten gallupejen pohjalta. Heh heh. Minäkin retuutin lapsena pienempää veljeäni, koska se ei käyttänyt omia aivojaan ja vetänyt suoraan turpiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omien aivojen käyttö on sallittua. Vaikka toki on niin helppoa kuulua isoon välinpitämättömien ryhmään ja imeä valmiit käyttäytymismallit ja pakkoasenteet tällaisten hepposten gallupejen pohjalta. Heh heh. Minäkin retuutin lapsena pienempää veljeäni, koska se ei käyttänyt omia aivojaan ja vetänyt suoraan turpiin.
Tietyillä ajoituksilla ja rajaamisilla pystytään kyllä vaikuttamaan lopputulokseen on lapsellista yrittää kieltää sitä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietyillä ajoituksilla ja rajaamisilla pystytään kyllä vaikuttamaan lopputulokseen on lapsellista yrittää kieltää sitä...
Tämä pitää paikkansa. Sitä en pysty kieltämään. Medioilla on myös suuri ja näkyvä osa otsikoiden muotoilussa. Ja ne, jotka elätetään muutenkin verovaroin kuten Yle, noudattavat luonnolllisesti hallituksen linjaakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietyillä ajoituksilla ja rajaamisilla pystytään kyllä vaikuttamaan lopputulokseen on lapsellista yrittää kieltää sitä...
On lapsellista yrittää väittää, että ne mielipidemittaukset, jotka osoittavat puolueelle laskevaa kannatusta, olisivat tilattuja ja manipuloituja. Varsinkin kun kuukaudesta toiseen kaikissa vastaavissa mittauksissa suunta on ollut sama, laskeva käyrä. Ei tällainen Alma Media lähde yksittäisen puolueen juoksupojaksi. Silloin loppuisi uudet tilaukset lyhyeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On lapsellista yrittää väittää, että ne mielipidemittaukset, jotka osoittavat puolueelle laskevaa kannatusta, olisivat tilattuja ja manipuloituja. Varsinkin kun kuukaudesta toiseen kaikissa vastaavissa mittauksissa suunta on ollut sama, laskeva käyrä. Ei tällainen Alma Media lähde yksittäisen puolueen juoksupojaksi. Silloin loppuisi uudet tilaukset lyhyeen.
Voi voi kun ihmiset ovatkin sinisilmäisiä ! Mitähän tohonkin voi enää sanoa. No vaikka että seuraapa nyt vaikka mitä tapahtuu maailmassa ympärilläsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi kun ihmiset ovatkin sinisilmäisiä ! Mitähän tohonkin voi enää sanoa. No vaikka että seuraapa nyt vaikka mitä tapahtuu maailmassa ympärilläsi.
No sano vaikka miksi Alma Media suosisi demareita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sano vaikka miksi Alma Media suosisi demareita?
Ja kertokaahan miksi taannoin Alma-mediankin gallupit kertoivat persujen ollen kärjessä? Miksei Alma silloin väärentänyt tuloksia?
Todellakin, seuratkaa mitä maailmassa tapahtuu ympärillänne, silloin tiedätte miksi persujen alamäki vain jyrkkenee ja jyrkkenee ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kertokaahan miksi taannoin Alma-mediankin gallupit kertoivat persujen ollen kärjessä? Miksei Alma silloin väärentänyt tuloksia?
Todellakin, seuratkaa mitä maailmassa tapahtuu ympärillänne, silloin tiedätte miksi persujen alamäki vain jyrkkenee ja jyrkkenee ...Persut edelleen huippukannatuksissa myös pimennys-koronan aikana tähän ei kok pysty huippumedia-avustajatoimistoineen...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut edelleen huippukannatuksissa myös pimennys-koronan aikana tähän ei kok pysty huippumedia-avustajatoimistoineen...
Tarkkaanpa vältit vastaamasta ... eikä ihme, mikä tahansa vastaus paljastaa persujen tyhmyyden.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2072069
Ei enää ulkoteltta ruokaa.
Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,491227Jos sussa toisessa on yhtään miestä
Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te1831122- 81976
En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen
Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää56871- 71803
- 100792
Mitä eroavaisuuksia sinulla on
kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?77737Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.348695- 30678