että se rahoitetaan velalla. Jopa Wahlrooskin saisi oman setelin. Ei saa kun ei ole kirjoilla Suomessa vai saavatko myös kaikki Espanjaan, Portugaliin, USA Floriodaan, Thaimaahan jne muuttaneet veropakolaisetkin omat setelit? Kyllä on joku vähäälyinen taas puhumassa. Ovatko nämä kaikki ministerit jotain pikavippifirman asiakkaita? Ainakin ajatukset kulkevat niin, että on onnistunut elämässä ja pyrkimyksessä, jos saa jostain vippiä. Hakuminatana ja ei huolta huomisesta. Ei Kreikan sosialisteillakaan ollut huolta huomisesta. Jopa naimatta jäänyt vanhapiikakin sai valtioneläkettä ja taitaa saada tänä päivänä, jota suomalaisiet duunarit jälkipolvineen tulevat maksamaan.
Hallituksen ministerien taktiikka näyttää sotetun mallia rikollisilta, että ota tuosta saalistaa vähän, kyllä sitä riittää. Ja jos ottaa syyllistyy myös rikokseen ja jälkipuheet on kuitattu.
Näinkö alas hallituksen ministerit voivat vajota eli lahjontaan. Hullut vaihtoon, maa tarvitsee johtajia johtoon eikä pikavippifirman entisiä asikkaita.
Hallituksen ministerien taktiikka näyttää sotetun mallia rikollisilta, että ota tuosta saalistaa vähän, kyllä sitä riittää. Ja jos ottaa syyllistyy myös rikokseen ja jälkipuheet on kuitattu.
Näinkö alas hallituksen ministerit voivat vajota eli lahjontaan. Hullut vaihtoon, maa tarvitsee johtajia johtoon eikä pikavippifirman entisiä asikkaita.
Vastaukset 1
Vanhimmat
demarifilosofiaa, ei voi antaa sille joka tarvitsee ja jolla hätä (köyhät ja sairaat) ellei anneta kaikille, vaikka suurin osa ei tarvitsisikaan tai edes haluaisi ottaa vastaan.
voisiko joku yhteiskunta-tieteilijä selittää miksi heillä on tämä pakkomielle jakaa kaikille, mutta ei ainoastaan hädänalaisille?