Turvallisuuspoliittista kriisiä on aika hankkia palovakuutus käynnistämällä NATO:on hakeutuminen.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Millainen palovakuutus sen on, jos samalla ruiskuttaa bensaa hiillokseen? Suomi Natoon ja kärhämä on valmis.
Antaa tuon provosoitua jos on provosoituakseen
Asioistamme ei päätetä enää Moskovassa.
Ei päätetäkään, mutta menisitkö sinä härkkimään naapuria vain siksi, että sinua jännittää? Pitää ajatella järjellä. Jos karhu asuu rajan takana ja mahdollinen apu on hornan tuutissa, nin kannattaisiko ennemmin koittaa pärjätä sen karhun kanssa kuin ärsyttää sitä?
Nato-kiimaiset laittavat tällaisen suomettumisen syyksi. Kyllä tuon itänaapurin kanssa toimeen tullaan, kun ymmärretään itse, miten sellaisen kanssa tulee pelata. Kohta 80 vuotta saatu olla ihan rauhassa. Haluaako joku antaa naapurille syyn kääntyä meitä vastaan?
Aistin kommentissa Tukholman Syndroomaa. Suomi on läntinen maa ja ystävämme ovat lännessä. Muualle riittävät viileän asialliset välit.
YYA-sopimus piti pistoolin ohimollamme 1948-1990. Ei kai kukaan oikeasti kaipaa noita aikoja.
Juuri tuolla asenteella talvisota syttyi. Menetettiin maa-alueita paljon enemmän kuin NL:on alkuperäiset vaatimukset olivat ja menetettiin suuri määrä ihmishenkiä. Jos olisi suostuttu NL:on vaatimuksiin, Viipuri olisi yhä suomalainen kaupunki ja Suomi olisi saanut lisää maata Itä-Karjalasta. Paasikiven ja Kekkosen poliittiset oivallukset perustuivat MAANTIETEESEEN eikä se ole muuttunut.
Juuri niitä viileän asiallisia välejä me Nato-vastaiset tarkoitammekin.
Entiseksi koiraslotaksi olet Kapi varsin sotaisa. Sen kyllä ymmärtää kun et sodasta ja johtamisesta mitään ymmärrä.
Pallomekko vaan päälle ja pää auki.
Vääryydellä anastettua oli täysi oikeutus lähteä ottamaan takaisin kesällä 1941!
Virhe tehtiin siinä että Mannerheim oli liian varovainen Talvelan vaatiessa aggressiivisempaa hyökkäämistä.
Natsi-Saksan liittolaisena lähdettiin valloitussotaan 1941 ja mentiin vanhan rajan yli. Suur-Suomea oltiin rakentamassa. Saksan häviön myötä myös Suomen häviö oli selviö. ”Oikeutuksella”ei useinkaan ole mitään tekemistä järjen kanssa. Venäjä on aina suurvalta Suomeen verrattuna. Ja kyllähän Leningradin turvallisuuden varmistaminen oli NL:olta järkeenkäypä sotilaallinen motiivi, kun muistetaan miten suuria kärsimyksiä Leningradin piiritys sen väestölle aiheutti.
Onneksi meillä oli valtionjohdossa miehet joilla oli seinäpito suksissaan. Eli Ryti ja Tanner.
Eiköhän Nato-joukoissakin ole nykyään harjoittelutauko.
Kun normaalioloihin vähitellen palataan, pidetään miesten kesken turvavälejä ja kaasunaamareitten sijasta kasvoille laitetaan paperimaskit.
Katsotaan moisen touhun kannattavuus, kun koronakriisi on ohi.
Palovakuutusta ei kannata ottaa yhtiöltä, joka ilmoittaa korvaavansa vahingon itse parhaaksi katsomallaan tavalla ja jonka päätöksenteko vaatii 28 "yhtiömiehen" yksimielistä päätöstä.
Siis naton 5. artikla ei oikeasti velvoita ketään mihinkään.
Esim nyt jos tilanne olisi päällä, nato voisi lähettää tänne 10 mansikan poimijaa, se täyttäisi 5. artiklan vaatimuksen.
Jos 5. artikla olisi sitä mitä siitä kuvitellaan, on vielä vähemmän syytä liittyä natoon, silloinhan olisimme vastuussa kaikesta mitä balttia ja puola hölmöilee ulkopolitikassaan, ei kiitos.
Lisäksi, nykyään on harhaa kuvitella että olisi jotain ilmaista apua, ei, sitä saa vain rahalla.
Suomelle paras ratkaisu nykyiset, vahva oma puolustus ja kahdenkeskiset sopimukset (käytännössä asetoimitukset tarvittaessa itse kustantaen). Tähän kumppanimaat Usa, britannia, Ruotsi, toivomuksena vielä Ranska.
OSossu kertoo ääni väristen natosta, Tarja eikä Erkkikään sitä hyväksy.
Kuvitteletko sinä että minua kiinnistaa Tarjan tai Erkin mielipide.
Komppaan aloittajaa täysillä, mutta kuten aiemminkin olen huomauttanut, maahamme on ensin vaihdettava kansa. Siis kansa, joka tajuaa edes jotain reaalimaailmasta.
Ei voi olla kiinnostamatta kun olet sossu. He ylipäälliköitä joiden ääntä herkallä korvalla toverit kuuntelee.
Mieluummin Sossu kuin persupölhö. Äläkä taas ala itkemään.