Nämä ovat pelkkää tyhjää täynnä, hitaita avautumaan - pelkkää häirintää.
Suomi ja ruotsi on aina olleet pääkielemme.
593
Sori vaan kieliaktiivi, mut meillä on oppivelvollisuus
596
Suomessa on aina opiskeltu muitakin, kuin suomea ja ruotsia.
638
Miksi aktiivi ei hyväksy enemmistön päätöksiä?
461
Kieliaktiivi aivan turhaan palstalla valehtelee ja spammaa
329
Kielialoite sai vain n.2000 nimeä
747
Kieliaktiivi lietsoo palstalla vihaa...
229
Suomi ja ruotsi on aina olleet pääkielemme.
593
Sori vaan kieliaktiivi, mut meillä on oppivelvollisuus
596
Suomessa on aina opiskeltu muitakin, kuin suomea ja ruotsia.
638
Miksi aktiivi ei hyväksy enemmistön päätöksiä?
461
Kieliaktiivi aivan turhaan palstalla valehtelee ja spammaa
329
Kielialoite sai vain n.2000 nimeä
747
Kieliaktiivi lietsoo palstalla vihaa...
229
Vastaukset 50
Vanhimmat
Ymmärrän, että haluatkin vain häiritä ja yksin on muuten vaikea hallita palstaa ja estää muita. Silti ala-arvoista.
Ja nyt vyörytät lisää:
Onneksi nämä palstan kieliaktiivit eivät edusta suomenkielisiä...
522
Outo palsta tämä, ruotsinkieltä ja -kielisiä mollataan kaikin tavoin.
458
England jyrää suomen kielen
243
Sinulla on näitä tyhjänpäiväisiä, vuoden vanhoja mammuttiketjuja varastossa, joilla täyttää koko palsta ja niillä yrität estää keskustelun.
Istut täällä kellon ympäri ja nostelet näitä ilman ajatusta.
Te pakkoruotsin kannattajat yritätte vain estää keskustelun pakkoruotsista:
- nostelette ikivanhoja mammuttiketjuja tyhjällä haukunnalla
- tungette joka ketjuun syyttämään muka vihapuheesta ja pakkoenglannista (satoja viestejä päivässä)
- heittelette avauksia, joissa neuvotaan pakon kriitikkoja pysymään poissa täältä muttei osata sanoa, miksi itse ollaan täällä
...
Yritätte estää keskustelun, koska teillä ei ole mitään järkevää pakkoruotsinne tueksi.
Te pakkoenglannin kannattajat yritätte vain estää keskustelun pakkoenglannista:
- nostelette ikivanhoja mammuttiketjuja tyhjällä haukunnalla
- tungette joka ketjuun syyttämään muka vihapuheesta ja pakkoruotsista (satoja viestejä päivässä)
- heittelette avauksia, joissa neuvotaan pakon kriitikkoja pysymään poissa täältä muttei osata sanoa, miksi itse ollaan täällä
...
Yritätte estää keskustelun, koska teillä ei ole mitään järkevää pakkoenglaninne tueksi.
Tämä pakkoenglannista höpöttäminen joka ketjussa on se mieluisin häirintäkeinosi.
Satoja tällaisia viestejä päivässä joka ketjuun.
Kuin uhmaikäinen:
- Suomessa englanti on valinnainen.
- Ei ole.
- Kyllä vaan, mutta suosittu.
- Ei ole.
...
Itseasiassa nuo ketjut ovat vastauksia teidän parin fennomaanin jatkuviin pakkoruotsijankutuksiin, saatte tietoa asioista ja muutakin tekemistä kuin velloa pakkomielteessänne. Olkaa hyvät.
Siis sinulta tahallista häirintää.
Et ole keksinyt tapaa, jolla voisit vastata ongelmallisen ja turhan pakkoruotsin kritiikkiin, joten olet kehittänyt kuvitelman pakkoenglannista ja hoet täällä sitä joka ketjussa.
Tyydyt häiritsemään. Se kertoo, ettei sinulla ole asiaa.
Pakkoruotsi koulutusjärjestelmämme läpi on olemassa, valitettavasti - eikä sillä ole ollut päivääkään enemmistön kannatusta.
Pakollista englantia ei ole - mutta sillä olisi ollut jakamaton kannatus jo vuodesta 1968, jolloin pedagogit ehdottivat sitä meille muiden Pohjoismaiden mallin mukaan.
Tiedonantoko häirintää? Varmaan niin, jos tieto ei kiinnosta, ja jankutus 'pakkoruotsista' on ainoa asia maailmassa.
Sinä olet täysin kyvytön käyttämään asianmukaisia sanoja kuten pakko, kun kyse on englanninkielestä. Sinä osaa muuta kuin ylistää ko. haittakieltä.
Ei häirintä muutu miksikään siitä, että pilkallisia, yliampuvia ja väärää tietoa sisältäviä viestejä kutsutaan "tiedonannoiksi".
Totuus on vaikea kestää harhaiselle, se tiedetään kyllä.
Englanti korvaa kymmenien muitten kielten opinnot käytettävyydellään :)
Englanti on hyödyllinen valinnaiskieli ja siksi suosittu.
Meillä on käytännössä pakollinen englanti läpi koko koulutusjärjestelmän. Puheet jakamttomasta kannatuksesta osoittavat kyvyttömyytesi nähdä totellisuutta.
Englanti on haittakieli.
Englanti on haittakieli.
Tärkeintä pakkoruotsin kannattajille näyttää olevan estää avoin keskustelu!
Tärkeintä pakkoenglannin kannattajille näyttää olevan estää avoin keskustelu!
Tämä pakkoenglannista höpöttäminen joka ketjussa on se mieluisin häirintäkeinosi.
Satoja tällaisia viestejä päivässä joka ketjuun.
Kuin uhmaikäinen:
- Suomessa englanti on valinnainen.
- Ei ole.
- Kyllä vaan, mutta suosittu.
- Ei ole.
...
Sinähän se tässä käyttäydyt kuin uhmaikäinen kun kieltäydyt lapsellisesti myöntämästä että Suomessa on käytännön pakkoenglanti ja varsin paha sellainen.
Englanti on hyödyllinen valinnaiskieli ja siksi suosittu - sinä vain et halua käyttää asianmukaisia sanoja ;)
Sinä olet täysin kyvytön käyttämään asianmukaisia sanoja kuten pakko, kun kyse on englanninkielestä. Sinä osaa muuta kuin ylistää ko. haittakieltä.
Tämä pakkoenglannista höpöttäminen joka ketjussa on se mieluisin häirintäkeinosi.
Satoja tällaisia viestejä päivässä joka ketjuun.
Kuin uhmaikäinen:
- Suomessa englanti on valinnainen.
- Ei ole.
- Kyllä vaan, mutta suosittu.
- Ei ole.
...
Miksi jankkaat kuin uhmaikäinen?
Miksi jankkaat kuin uhmaikäinen?
Niin miksi?
Jo kolmatta kertaa tänään vyörytetään vanhoja pakkoruotsin puolustusketjuja ja kello on vasta 11.
Näissä mainitsemistasi ketjuissa on paljon asiaa - ja mikä oleellisinta, niissä keskustellaan muista kielipolitiikan aiheista kuin ’pakkoruotsista’.
Miksi itse nostat jatkuvasti omia ketjujasi, jotka ovat tyhjää täynnä juuri siksi, että vastailet pääasiassa itse omiin viesteihisi? Miksi et koskaan keskustele kielten opetuksesta aidosti? Miksi luot jatkuvasti uusia aloituksia, joihin kukaan ei oikeasti halua osallistua?
Olet tämän palstan seniori, ja massapostauksesi kertoo enemmän sinusta kuin mistään muusta.
Noissa ketjuissa nimenomaan keskustellaan pakkoruotsista tyyliin:
Ketut teillä mitään ongelmia pakkoruotsista voi olla, olette vaan tyhmiä, laiskoja ja saamattomia - ja lapsenne myös!
Esim. ketju ’England jyrää suomen’ sisältää todella painavaa asiaa englannin sanojen haitallisesta tunkeutumisesta suomen kieleen. Miksi tästä ei saisi keskustella?
Fennomaanien maailma on niin musta-valkoinen, että he eivät kykene ymmärtämään, että asioilla on monet puolensa - yksi syy, miksi keskustelu fennomaanien kanssa on niin vaikeaa. Englanti on toki tarpeellinen kieli, mutta sen ylikorostunut asema tuo mukanaan myös paljon haittoja.
Mistä näin sovinnollinen sävy entisen "paha pakkoenglanti sulkee perunakuoppaan"-tulvan sijaan?
Kuuntelin ohjelman, jossa sosiolingvisti kertoi suomen kielen elinvoimaisuudesta, erityisesti monikielistyvän nuorisomme yhdistävänä kielenä. Huolissaan Suomen kielestä sosiolingvisti ei ole, paitsi sen asemasta tieteen kielenä. Akateemisessa maailmassa englanti ottaa tilaa - mutta tämä on ihan eri asia kuin se koulunenglannin vastaisuus, jota ole puhkunut täällä.
Oma näkemykseni korkeakoulujen englanninkielistymisestä on tämä:
Eurooppalaisen liikkuvuuden vaatimus on korkeakouluissa saanut aikaan sen, että kilpaillaan kansainvälisistä opiskelijoista ja opettajista - ja nämä liikkuvat palaset eivät opi suomea, joten kanssakäyminen vaihtuu helposti englantiin, jolloin suomi menettää alaa tieteen kielenä. Joillakin aloilla tämä koetaan ongelmana, tekniikassa ja taloudessa, jossa koulutus nyt yleisimmin on englanniksi, ilmeisesti harvemmin.
Tällä tieteellisten piirien ongelmalla ei ole mitään tekemistä nuorten iloisen ja äärettömän käyttökelpoisen englannin osaamisen kanssa. Mutta liikkuvuus on ongelma, väistämättä - mutta liikkuvuutta voidaan myös kohtuullistaa jatkossa.
Totta osittain, mut ei joku yksittäinen sosiolingvistikään kaikkea tiedä, tai omaa ainoaa oikeaa totuutta, mielipiteitä ovat loppujen lopuksi vain.
Mutta tämä on totta; jankutus "pakkoruotsista" on naurettavaa, turhaa ja lapsellista. Oikeesti.
Pakkoruotsi alakoulusta yliopistoon on naurettavaa, turhaa ja tylyä.
Puretaan se.
Pakkoenglannitus lastentarhasta (alkaa oikestaan jo aiemmin) yliopistion kautta työelämään on naurettavaa tylyä ja turhaa.
Lopetetaan se.
Pakkoenglannitus lastentarhasta (alkaa oikestaan jo aiemmin) yliopistion kautta työelämään on naurettavaa tylyä ja turhaa.
Lopetetaan se.
Jahas, hyväksyt siis iloisesti suomen kielen alasajon, pakkoenglannittaja. Ja varsin hömelöin perustein.
Onpa sinut pahasti aivopesty pakkoenglannilla.
Onpa sinut pahasti aivopesty pakkoenglannilla.
Taas sinulta neljä tyhjänpäiväistä "pakkoenglanti"-viestiä putkeen ja ilman asiaa.
Esittelet tosi hyvin, mitä palstan häirintä käytännössä on.
Alkaa tuo pakkoenglantijankutus oleen yhtä tolloa ja typerää, kuin pakkoruotsijankutuskin. Maanista touhua, jota palstan tavalliset yrittää hillitä.
Siksipä kieliaktiivi jauhaakin täällä, ja vain täällä, koska hänen kommenttinsa eivät kestä päivänvaloa. Ne ovat saaneet lisäksi aikaan pelkkää hallaa kieliaktiiven ajamalle "asialle" (mikä tuo asia nyt sitten onkaan).
Harmittaako kun ei pakkoenglannin puolustustasi otettukaan vastaan "ihastuksesta huokaillen"?
Tuo "asia" on ruotsin alasajo Suomessa ja koko kielen kampeaminen Suomen kamaralta. Koska tavoite itsessään on päätön ja hölmö, niin eihän siihen voi olla olemassa mitään järkeviä keinojakaan.
Vain pakkoruotsillako ruotsin kieli Suomen alueella?
Vain.
Yhdeksässä minuutissa nostit kymmenen vanhaa ketjua - ja olet tehnyt saman jo monta kertaa tänään.
Oli yhdeksäs kerta tänään...
Ja kello on vasta kolme.