Kirkonmaan linnake

Minkälainen saari on lomanviettoon? Entä entisten kantahenkilökunnan talojen kunto, onko kenelläkään niistä kokemuksia? Toimiiko saaressa vesihuolto nykyään?
Kiinnostava paikka, tosin kyitä ja punkkeja tarttee varmaan varoa.
232972
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Punkkitaivas. Kannattaa mennä, ennen sinne jouduttiin määräämään. Ei paljoa vapaaehtoisia lähtijöitä löytynyt.

Äänestä
  • "Punkkitaivaaseen" on nykyään hyvät rokotteet. Pitää vaan käyttää 150-200€ rahaa, jotta saa toimivan kaksoisrokotteen. Pelkkä punkkibusissa käynti ei auta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Punkkitaivaaseen" on nykyään hyvät rokotteet. Pitää vaan käyttää 150-200€ rahaa, jotta saa toimivan kaksoisrokotteen. Pelkkä punkkibusissa käynti ei auta.

    Eikö punkkirokote ole nykyään ilmainen saaristolaisille? Näin olen ymmärtänyt, tosin väärässäkin voin olla. Tuohan alkaa olla jo kipurajoilla, jos joka vuosi joutuu ottamaan. Sama juttu kuin influessaroketteen kans, ei helekutti rahat riitä sellaiseen ylellisyyteen.

    Äänestä

Onko saarella pysyvää asutusta ollenkaan nykyisin? Vakiasukkaita ympäri vuoden?
Olisi eläkeläiselle kalastajalle kyl hieno paikka.

Äänestä

Onko saarella pysyvää asutusta ollenkaan nykyisin? Vakiasukkaita ympäri vuoden?
Olisi eläkeläiselle kalastajalle kyl hieno paikka.

Äänestä

Älä vaan osta rivitalo-osaketta kyseisestä saaresta.

Äänestä
  • Miksi ei voisi ostaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ei voisi ostaa?

    Halvalla hinnalla olisi ainakin rivariasunto. 29t alkaen.
    Jos olisi vielä talkkari huoltamassa, aika helpolla pääsisi asukas. Eläkeläiselle helppo ratkaisu päästä kalavesille. Rankki ei kiinosta, siel on liikaa naamajulkkuja ja vieraslajia ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halvalla hinnalla olisi ainakin rivariasunto. 29t alkaen.
    Jos olisi vielä talkkari huoltamassa, aika helpolla pääsisi asukas. Eläkeläiselle helppo ratkaisu päästä kalavesille. Rankki ei kiinosta, siel on liikaa naamajulkkuja ja vieraslajia ;)

    Kannattaa ottaa selvää ennen ostoa.
    En ihan heti polkaisisi itseäni miinaan. Juomaveden saanti rupeaa varmaan tökkimään kun aikoinaan puolustusvoimien asentama putki mantereelta on tiensä päässä. Mökkien ja rivitaloasuntojen omistajat joutuvat itse maksamaan uuden putken vedon saareen, jos meinaavat vesihuollon pelaavan. Joutuvat varmaan perustamaan jonkinlaisen yhtiön josta sitten myydään osuuksia niille jotka rakentavat saareen. Jätevesien hoidosta tulee myös kuluja kun eivät kuulu kaupungin verkkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa ottaa selvää ennen ostoa.
    En ihan heti polkaisisi itseäni miinaan. Juomaveden saanti rupeaa varmaan tökkimään kun aikoinaan puolustusvoimien asentama putki mantereelta on tiensä päässä. Mökkien ja rivitaloasuntojen omistajat joutuvat itse maksamaan uuden putken vedon saareen, jos meinaavat vesihuollon pelaavan. Joutuvat varmaan perustamaan jonkinlaisen yhtiön josta sitten myydään osuuksia niille jotka rakentavat saareen. Jätevesien hoidosta tulee myös kuluja kun eivät kuulu kaupungin verkkoon.

    Aha. Kiitos tiedosta. Paan oston nyt uuteen harkintaan.
    Ja tuskin voi edes ostaa mitään, koska LKV omakodit ei edes vastaa kyselyihin. Myy toimeksiantona, mutta aika laiskanpuoleisesti. Taitaa kaatua koko myyntiprojekti tolloiluun.

    Ajattelin päästä helpolla saariparatiisiin, juu, mutta mitään ylimääräistä hankaluutta en taida jaksaa. Toisaalta meri, kalastus ja oma rauha olisi toivelistan ykkönen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa ottaa selvää ennen ostoa.
    En ihan heti polkaisisi itseäni miinaan. Juomaveden saanti rupeaa varmaan tökkimään kun aikoinaan puolustusvoimien asentama putki mantereelta on tiensä päässä. Mökkien ja rivitaloasuntojen omistajat joutuvat itse maksamaan uuden putken vedon saareen, jos meinaavat vesihuollon pelaavan. Joutuvat varmaan perustamaan jonkinlaisen yhtiön josta sitten myydään osuuksia niille jotka rakentavat saareen. Jätevesien hoidosta tulee myös kuluja kun eivät kuulu kaupungin verkkoon.

    Ja taitaa yhtiössä olla muitakin haasteita kun tuleva veden saanti....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halvalla hinnalla olisi ainakin rivariasunto. 29t alkaen.
    Jos olisi vielä talkkari huoltamassa, aika helpolla pääsisi asukas. Eläkeläiselle helppo ratkaisu päästä kalavesille. Rankki ei kiinosta, siel on liikaa naamajulkkuja ja vieraslajia ;)

    Lue tänpäivän lehdestä miksi ei kannata ostaa.

    Äänestä

Onko se näyttelijöiden musta kesämökki kirkonmaassa vai rankin saaressa.

Äänestä
  • Rankissa varmaan, sinnehän se sakki pyrki. Ymmärtääkseni Kirkonmaa on aika lailla toissijainen myyntikohde. Jos Rädyn firma menee konkkaan, miten saarihankkeiden sitten käypi? Palautuuko Senaatti kiinteistölle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rankissa varmaan, sinnehän se sakki pyrki. Ymmärtääkseni Kirkonmaa on aika lailla toissijainen myyntikohde. Jos Rädyn firma menee konkkaan, miten saarihankkeiden sitten käypi? Palautuuko Senaatti kiinteistölle?

    Varmana ei palaudu. Senaatti lienee myynnyt kohteen eurolla kunhan Räty vain on pystynyt osoittamaan loistavan kehityssuunnitelman kohteelle. Niin se toimii kaikissa myynneissään. Kotkan saaret ei ole menossa konkkaan, juna kulkee ja vajakit ulisee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmana ei palaudu. Senaatti lienee myynnyt kohteen eurolla kunhan Räty vain on pystynyt osoittamaan loistavan kehityssuunnitelman kohteelle. Niin se toimii kaikissa myynneissään. Kotkan saaret ei ole menossa konkkaan, juna kulkee ja vajakit ulisee.

    Aika härskiä touhua. Stadissa eivät ole myynneet Isosaarta eivätkä Vallinsaarta vaan kehittävät niitä virkistys käyttöön. Vallinsaari ylitti vimme- ja edellisenä kesänä käviämäärät reilusti yli odotusten. Niihin rakennetaan myös vuokramökkejä ja lomaosakkeita, sekä ravintola toimintaa.Helsinki saa niistä vuokra ja verotuloja.
    Väitän että Kotka olisi oikealla suunnitelmalla saannut Kirkonmaasta ja Rankista yhtä hyvän bisneksen. Saaret ovat upeita.
    T. Plm Raksto eläkeläinen Stadi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika härskiä touhua. Stadissa eivät ole myynneet Isosaarta eivätkä Vallinsaarta vaan kehittävät niitä virkistys käyttöön. Vallinsaari ylitti vimme- ja edellisenä kesänä käviämäärät reilusti yli odotusten. Niihin rakennetaan myös vuokramökkejä ja lomaosakkeita, sekä ravintola toimintaa.Helsinki saa niistä vuokra ja verotuloja.
    Väitän että Kotka olisi oikealla suunnitelmalla saannut Kirkonmaasta ja Rankista yhtä hyvän bisneksen. Saaret ovat upeita.
    T. Plm Raksto eläkeläinen Stadi.

    Kaupunki ei saaria halunnut. Ne myytiin parhaan kehityssuunnitelman esittäneelle.

    Äänestä

Kävimme kerran vaimon kanssa siellä.Pystypano suoritettiin. Sitten jostain pusikosta kömpi Woody Allenia suuresti muistuttanut miekkonen,jolla oli ilmeisesti ollu samat hommat tekeillä.Oli sitten kusitauolla.

Äänestä

Koronatukea.
Kotkan Saaret Oy 62 031

(Taloussanomat)

Äänestä

Pajulahden tienoolla hiiviskentelee öisin päätön vääpelinhaamu, kuulemma ollut vuosikausia vähän äkeällä päällä kun ole enää kauppoissa kunnon karvapersenorttia.

Äänestä

karvapersnorttia saa oranssina ja vihreänä vaalimaan vastaselta, 0.95e aski. Filtterillä ja ilman menttoolia

Äänestä
  • Juu, just kävin hakemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Juu, just kävin hakemassa.

    Voi olla että nostavat hintoja. Aika paljon on nyt hakijoita!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Minkälainen saari on lomanviettoon? Entä entisten kantahenkilökunnan talojen kunto, onko kenelläkään niistä kokemuksia? Toimiiko saaressa vesihuolto nykyään?
Kiinnostava paikka, tosin kyitä ja punkkeja tarttee varmaan varoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu