MT -Hallituksen kansansuosio kasvaa

Uusimmassa Maaseudun Tulevaisuuden teettämässä tutkimuksessa hallituksen kansansuosio on kasvanut entisestään. -Tämä tietää persuille ankeita poliittisia aikoja jatkossakin.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1081681
37<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Pahinta tilanteessa on, että j enää puolet Perussuomalaisista uskoo Tavion ja kumppaneiden puheisiin.

Äänestä
  • Epäusko ja paniikki lisääntyvät persujen keskuudessa. Kuinkahan kauan Jussi tahtoo jatkaa kylähullujen puheenjohtajana?

    1Äänestä

Landepaukut keksineet uutisen tynkää, kuolevaan roskalehteen ei tee vaikutusta!

Äänestä
  • Aiai-aijaijai! Sattuipa persuun ikävästi. Kokeiles reppana tätä:

    - Heittäydy lattialle selälleen, ala huutaa kuin pistetty sika, potki ja piehtaroi.
    Eihän se auta mitään, mutta mutsis tulee kohta tikkarin kanssa ja alkaa höpöttää joutavia.

    1Äänestä

Ai+ai,+nyt+on+populistilla+paha+paikka.+Miten+sanansa+asettelisi,+että+ne+miellyttäisivät+50+%+änkyräjoukkoa+ja+42+%+yhteistyöhaluista+joukkoa?Jos+vaikka+joka+toinen+päivä+räksyttäisi,+ja+joka+toinen+päivä+esiintyisi+sovittelevana?

Äänestä
  • Tuo ennakoi puolueen uutta jakautumista. Halla-ahon linja on liian poikkeava puolueen oikeistosiiven linjasta. Ainakin Halla-aho vaihtuu johdosta verukkeena kannatuksen jyrkkä lasku, vaikka juuri oikeitosiiven puheet ovat laskun saaneet aikaan. Ja jos Halla-aho lähtee, ei puolueeseen jää oikein ketään täysipäistä.

    Äänestä

Onneksi koronaepidemia jossain vaiheessa loppuu ja palataan normaali elämään, niin voi galluppien tulokset näyttää taas ihan muuta kuin nyt.
Nyt on se hetki kun hallituspuolueet saavat hetkellisen hyvän olon tunteen galluppien tuloksista.

Äänestä
  • Kyllä+ne+saattavat+näyttää+ihan+muuta.+Persut+saattavat+siinä+tilanteessa+olla+jo+alle+15+%:n+kannatuslukemissa+ja+kenties+jo+jakautuneina+halla-aholaisiin+ja+tampiolaisiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä+ne+saattavat+näyttää+ihan+muuta.+Persut+saattavat+siinä+tilanteessa+olla+jo+alle+15+%:n+kannatuslukemissa+ja+kenties+jo+jakautuneina+halla-aholaisiin+ja+tampiolaisiin.

    Vai tulisko uudet vaalit

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai tulisko uudet vaalit

    Miksi+tulisi?+Jos+hallituksen+toimia+pitää+hyvinä+oppositio+mukaan+lukien+73+%+kansasta,+niin+eihän+sellainen+hallitus+kaadu.Ja+ainoastaan+idiootti+aiheuttaisi+hallituskriisin+keskkellä+koronakriisiä.+Näissä+olosuhteissa+ei+uusia+vaaleja+voitaisi+edes+turvallisesti+järjestää.Ajatteletko+lainkaan,+mitä+näppikseltäsi+syydät?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai tulisko uudet vaalit

    Tottakai tulee uudet vaalit. Johan lakikin määrää, että esim. eduskuntavaalit pitää järjestää neljän vuoden välein. Tässä on siis vielä jokunen vuosi aikaa. Seuraavat eduskuntavaalit ovat 2023 ja tämä hallitus jatkaa ihan varmasti siihen saakka.
    Perussuomalaiset ovat sinä vaiheessa muisto vain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi+tulisi?+Jos+hallituksen+toimia+pitää+hyvinä+oppositio+mukaan+lukien+73+%+kansasta,+niin+eihän+sellainen+hallitus+kaadu.Ja+ainoastaan+idiootti+aiheuttaisi+hallituskriisin+keskkellä+koronakriisiä.+Näissä+olosuhteissa+ei+uusia+vaaleja+voitaisi+edes+turvallisesti+järjestää.Ajatteletko+lainkaan,+mitä+näppikseltäsi+syydät?

    Ei oo pakko ajatella, niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei oo pakko ajatella, niin.

    No se ei toiveajattelulla miksikään muutu. Vaalit tulevat kyllä, mutta vasta -23 ja siihen asti jatkaa Marinin hallitus, jos jotain aivan poikkeavaa tapahdu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi+tulisi?+Jos+hallituksen+toimia+pitää+hyvinä+oppositio+mukaan+lukien+73+%+kansasta,+niin+eihän+sellainen+hallitus+kaadu.Ja+ainoastaan+idiootti+aiheuttaisi+hallituskriisin+keskkellä+koronakriisiä.+Näissä+olosuhteissa+ei+uusia+vaaleja+voitaisi+edes+turvallisesti+järjestää.Ajatteletko+lainkaan,+mitä+näppikseltäsi+syydät?

    Kyselyyn osallistuneista, ei kansasta eikä äänestäjistäkään.

    Koronakriisi tule, hallituksesta huolimatta, siitä mikä hallitus on missäkin. Lopullisesti kannatukset, ne kiinnostavat kannatuslukemat alkavat näkyä sitten, kun tälle tehottomalle rahanruiskinnalle etsitään syytä. Mutta ensin pitää selvitä tästä koronan aiheuttamasta terveyskriisistä, sitten aletaan selviä laskua - eikä todellakaan näytä lupaavalta hallituspuolueiden suhteen siinä tilanteessa. Lintilällä on enemmän kuin hiukan uhritumista ja loukkaantumista tiedossa, kuin myös vappu- ja koronasatasista muillakin hallituspuolueilla.

    Äänestä

Ei sillä maahanmuutolla ikuisesti ääniä saada, pitää olla työläisille myös tarjota jotain muuta kun huuhaata.
PS on vaatineet että työperäistä mahaahanmuuttoa ei tule sallia matalapalkkaaloille, mutta missä ne puheet nyt on kun niitä pitää saada suomeen että turvataan talveksi sapuskat ihmisille?.
Ei ole kannaottoa että se on lailla estettävä työvoiman maahan tulo.
Ei myskään ole ratkaisua että millä suomalaiset saa maalle töihin.
Tämä maatyläisten puute vaivaa kait koko Eu-ta ainakin Suomen lisäksi Espanijaa sekä Ruotsia.

Äänestä
  • Euroopan hedelmä- ja marja sadosta valtaosa kerätään vierastyöläisten voimin. Voi olla, että ensi keväänä mandariinit ovat kortilla ja oliiviöljy lopussa.

    Äänestä

Korona epidemian päätökset ei ole politiikkaa. Vihervassarit luulee että nyt heidän kannatus on huippua politiikassa.
Jos esim. Liike nyt olis hallituksessa, paljonkohan nousisi kannatus.

Äänestä
  • Vai niin? Miksi sitten koronakuolemat ovat kuitenkin teidän persujen mielestä hallituksen vika?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai niin? Miksi sitten koronakuolemat ovat kuitenkin teidän persujen mielestä hallituksen vika?

    Puhutko persuista vai jonkin yksittäisen henkilön kommentista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhutko persuista vai jonkin yksittäisen henkilön kommentista.

    Kaikki persuthan ovat aina "yksityishenkilöitä". Eli yksikään persu ei ota puheistaan koskaan mitään vastuuta. Valitettavasti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki persuthan ovat aina "yksityishenkilöitä". Eli yksikään persu ei ota puheistaan koskaan mitään vastuuta. Valitettavasti.

    Eivät edes silloin, kun kolme persujen kansanedustajaa luovutti hallitukselle listan ehdotetuista toimenpiteistä. Lista olisi ollut katastrofaalinen noudattaa, mutta se ei ollutkaan persujen virallinen mielipide, vaan kolmen kansanedustajan.

    Missään muussa puolueessa ei tuollaisa rapuväistöjä kehdattaisi edes käyttää.

    1Äänestä

Kuvitteletko suosion säilyvän vuotta pitempää. Syksyllä alkaa vasta talous jutut oikeesti.. Ja viika heiluu vinhaan. Voi sultakin lähtee tekarit suusta.

Äänestä
  • Ei se persujen tilannetta paljoakaan paranna. Talousoppineiden mukaan hallitus toimi oikein ottaessaan velkaa ja elvyttäessään.
    Viime syksyn kannatuslukuihin persuilla ei ole paluuta. Te mokasitte koronakriisin. Kyllä kansa tietää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se persujen tilannetta paljoakaan paranna. Talousoppineiden mukaan hallitus toimi oikein ottaessaan velkaa ja elvyttäessään.
    Viime syksyn kannatuslukuihin persuilla ei ole paluuta. Te mokasitte koronakriisin. Kyllä kansa tietää.

    Talousoppineiden mukaan tilanne on todella huolestuttava ja voi viedä 20 vuotta että päästään edes olleeseen tilaan.
    Kyllä se taitaa olla hallituksella kovat ajat edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Talousoppineiden mukaan tilanne on todella huolestuttava ja voi viedä 20 vuotta että päästään edes olleeseen tilaan.
    Kyllä se taitaa olla hallituksella kovat ajat edessä.

    Talousoppineiden mukaan lama ei johdu hallituksen toimenpiteistä, jotka ovat olleet oikeita tilanne huomioiden. Mikään toinen hallitus ei olisi pärjännyt sen paremmin, mutta tilanne oltaisiin voitu sössiä vielä huonommaksi väärillä ratkaisuilla.

    Voit varmaan kertoa lähteet edes parille asiantuntija-arviolle, joissa puhutaan 20 vuoden lamasta. Ei taida sellaista löytyä. Taitaa olla taas persujen harrastamaa mustamaalausta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Talousoppineiden mukaan lama ei johdu hallituksen toimenpiteistä, jotka ovat olleet oikeita tilanne huomioiden. Mikään toinen hallitus ei olisi pärjännyt sen paremmin, mutta tilanne oltaisiin voitu sössiä vielä huonommaksi väärillä ratkaisuilla.

    Voit varmaan kertoa lähteet edes parille asiantuntija-arviolle, joissa puhutaan 20 vuoden lamasta. Ei taida sellaista löytyä. Taitaa olla taas persujen harrastamaa mustamaalausta.

    Moni olisi jo luopunut hallitusohjelmasta ja sopeuttanut sen uudestaan tämän hetkiseen tilanteeseen. Näin saadaan ylimääräiset menot pois ja velkaa vähemmän.
    Simply!

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Talousoppineiden mukaan tilanne on todella huolestuttava ja voi viedä 20 vuotta että päästään edes olleeseen tilaan.
    Kyllä se taitaa olla hallituksella kovat ajat edessä.

    "Kyllä se taitaa olla hallituksella kovat ajat edessä."


    Sinähän varsinainen persuvälkky olet. Tuota ei varmaan kukaan muu tajuakaan.
    Mutta persuja ei tule päästää mihinkään hallitukseen niinä kovina aikoina, sillä perskekohallitus muni helpompanakin aikana ja persut söhelsi vielä keskenäänkin puolueensa kahtia ja persut oppositioon. Natsioppinne ovat perseestä.

    Siinä persujen hallituskokemus.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä 20 vuoden lama on yhden asiantuntijan näkemys. Ja hänkin katsoo, että Suomelle uusi velka ei tule olemaan erityinen ongelma, sillä alhaiset korot pitävät huolen, että korkomenot eivät kuitenkaan lyhyellä tähtäimellä nouse. Suurempana ongelmana hän pitää vanhenevaa väestöä ja kasvanutta alijäämää.. Nämä eivät ole tämän hallituksen tekojen seurausta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä 20 vuoden lama on yhden asiantuntijan näkemys. Ja hänkin katsoo, että Suomelle uusi velka ei tule olemaan erityinen ongelma, sillä alhaiset korot pitävät huolen, että korkomenot eivät kuitenkaan lyhyellä tähtäimellä nouse. Suurempana ongelmana hän pitää vanhenevaa väestöä ja kasvanutta alijäämää.. Nämä eivät ole tämän hallituksen tekojen seurausta.

    Lisäksi siinä oli ehtolause:
    "Jos elpyminen on yhtä heikkoa kuin finanssikriisistä, olemme menettämässä 20 vuoden ajaksi talouskasvumme"

    Itse asiassa voisi olla hyvä nähdä muitakin mittareita kuin jatkuva talouskasvu. Rajallisessa ympärstössä ei voi olla rajatonta kasvua, vaikka vielä ei kasvun jatkuvuudelle olekaan tullut esteitä. Joskus tulee pakostikin, koska talouden tehokkuuttakaan ei voi aina vaan kasvattaa.
    Pitkässä juoksussa voisi olla aivan tervettä luopua jatkuvan kasvun periaatteesta jo ympäristömmekin kannalta.

    Äänestä

Vain "arveluttavat" mediat edes tälläisella hetkellä tekevät "suosituimmuus" kyselyjä . . ja vielä arveluttavammat "materiaalit" hurraavat niillä tuloksilla. Ketään täysipäistä nuo eivät tällä hetelellä kiinnosta.

Äänestä
  • Arveluttavia ovat tietenkin kaikki muut kuin perussuomalaisia tukevat julkaisut ?

    Useat tahot tekevät galluppeja ja esimerkiksi puolueiden kannatusta on mitattu suunnilleen kerran kuukaudessa jo ennen koronakriisiä ja ainakin kahden tahon toimesta. Mittaukset kelpasivat oikein hyvin syksyllä, kun persujen kannatus nousi. Nykyiset tulokset eivät täysipäisiä kiinnosta. Niinpä niin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arveluttavia ovat tietenkin kaikki muut kuin perussuomalaisia tukevat julkaisut ?

    Useat tahot tekevät galluppeja ja esimerkiksi puolueiden kannatusta on mitattu suunnilleen kerran kuukaudessa jo ennen koronakriisiä ja ainakin kahden tahon toimesta. Mittaukset kelpasivat oikein hyvin syksyllä, kun persujen kannatus nousi. Nykyiset tulokset eivät täysipäisiä kiinnosta. Niinpä niin...

    Tällä hetkellä vain MT pitää aiheesta "meteliä", miksiköhän 🤔😁😁

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällä hetkellä vain MT pitää aiheesta "meteliä", miksiköhän 🤔😁😁

    Itse luin asiasta YLE uutisista. Miksiköhän?

    Äänestä

Kyse ei ole mistään tutkimuksesta, vaan kyselystä

"Kysely tehtiin huhtikuun lopussa. Siihen vastasi 1 107 ihmistä satunnaisotannalla. Koko kansan vastausten virhemarginaali on /- 3 prosenttiyksikköä. Eri puolueiden äänestäjien kantoja mittaavat osaotokset ovat suuntaa-antavia."

Äänestä
  • Kaikki gallupit ovat kyselytutkimuksia. Etkö tiennyt? Tämän takana taisi olla Suomen suurin ja kaunein eli Kantar; entinen Suomen Gallup.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki gallupit ovat kyselytutkimuksia. Etkö tiennyt? Tämän takana taisi olla Suomen suurin ja kaunein eli Kantar; entinen Suomen Gallup.

    Persut tavailevat vasta sanan "globalisaatio" -merkitystä. Sitä pitää nyt persulassa vastustaa yhtenämiehenä, kun Jussi kerran käski niin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uusimmassa Maaseudun Tulevaisuuden teettämässä tutkimuksessa hallituksen kansansuosio on kasvanut entisestään. -Tämä tietää persuille ankeita poliittisia aikoja jatkossakin.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1081681

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu