Rautavaaran kouluasioita vuonna 2020 koskeva keskustelupalsta hävisi? Eikö totuutta kestetä?
Rautavaaraa koskeva keskustelu hävisi???
Anonyymi
146
1963
Vastaukset
- Anonyymi
Siinä keskustelussa oli sitä totuutta, mikä noissa käynnissä olevissa prosesseissa kierretään ja piilotellaan. Siksi konnuutta harjoittavien on tarpeen kieltää myös keskustelu.
- Anonyymi
Joopa joo! Koskahan häviävät muut koulutointa ja teknistä tointa koskevat keskustelut.
Yhä erikoisemmaksi menee Rautavaaran kunnan hallinto. Tuntuu olevan kriisissä.
Koskahan valtioneuvosto puuttuu tilanteeseen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joopa joo! Koskahan häviävät muut koulutointa ja teknistä tointa koskevat keskustelut.
Yhä erikoisemmaksi menee Rautavaaran kunnan hallinto. Tuntuu olevan kriisissä.
Koskahan valtioneuvosto puuttuu tilanteeseen?"Lex-Kittilä" säädettiin näitä kuntia varten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joopa joo! Koskahan häviävät muut koulutointa ja teknistä tointa koskevat keskustelut.
Yhä erikoisemmaksi menee Rautavaaran kunnan hallinto. Tuntuu olevan kriisissä.
Koskahan valtioneuvosto puuttuu tilanteeseen?Aineisto heti maan hallitukselle.
- Anonyymi
Kunnan taloutta oikaistaan kovalla kädellä. Säästöjä saatava 2miljoonaa euroa.
- Anonyymi
Rautavaaran yrittäjien mielestä lukion lopettaminen olisi tuhoisaa kunnan elinvoimalle ja se merkitsisi myös 16-19-vuotiaiden ikäryhmän häviämistä kunnan katukuvasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rautavaaran yrittäjien mielestä lukion lopettaminen olisi tuhoisaa kunnan elinvoimalle ja se merkitsisi myös 16-19-vuotiaiden ikäryhmän häviämistä kunnan katukuvasta.
Miten kunnan sitten käy?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnan taloutta oikaistaan kovalla kädellä. Säästöjä saatava 2miljoonaa euroa.
Mikä on hyvinlautakunnan jäsenten (7hlöä) ja lautakunnan esittelijän (hallintojohtaja JH) vastuut tässä yhtenäiskoulun ja lukion rehtorin viran valinnassa? Kuka tämän valintaprosessin maksaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on hyvinlautakunnan jäsenten (7hlöä) ja lautakunnan esittelijän (hallintojohtaja JH) vastuut tässä yhtenäiskoulun ja lukion rehtorin viran valinnassa? Kuka tämän valintaprosessin maksaa?
Hallintolaki sanoo selvästi sanon yksinkertaisesti viranhaltiat ja luottamusmiehet on sama virkavastuu. Lakia on käytettävä oikein siihen mihin se on tarkoitettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnan taloutta oikaistaan kovalla kädellä. Säästöjä saatava 2miljoonaa euroa.
Missä aikataulussa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rautavaaran yrittäjien mielestä lukion lopettaminen olisi tuhoisaa kunnan elinvoimalle ja se merkitsisi myös 16-19-vuotiaiden ikäryhmän häviämistä kunnan katukuvasta.
Samaa mieltä yrittäjien kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten kunnan sitten käy?
Kunta tekee Valtimot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunta tekee Valtimot.
Valtimon kunnanvaltuusto lakkautti itsensä yhden äänen enemmistöllä 1.1.2020 alkaen .
- Anonyymi
Hyvinvointilautakunta päätti 29.4.2020 § :ssä 26 pahasti varamiehisenä (3 hlöä) valita Rautavaaran yhtenäiskoulun ja lukion rehtoriksi Marianne Korkalaisen. Nykyisen rehtorin Matti Korkalaisen tytär.
Miksi hakemusasiakirjat eivät ole kuntalaisten luettavissa kuin sähköisen kokouksen puolella? Kuntalaiset ja media ulkona kuin lumiukot.
HUOM!
Pöytäkirja on kyllä kirjoitettu väärin, koska siinä ei näy lainkaan esittelijän eli hallintojohtajan alkuperäistä päätösehdotusta.
Kirjattu vain hallintojohtajan muutettu päätösehdotus.
Pöytäkirjan sisällöstä löytyy selkeät pykälät kunnan Hallintosäännössä.- Anonyymi
Pöytäkirja on julkinen asiakirja. Sen tulee vastata kokouksen kulkua. Pöytäkirja laaditaan puheenjohtajan johdolla.
- Anonyymi
Kyllä täytyisi puuttua jo viimeinkin ei voi tällainen hyväveli toiminta jatkua. Mistä löytyy joka lopettaa.?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä täytyisi puuttua jo viimeinkin ei voi tällainen hyväveli toiminta jatkua. Mistä löytyy joka lopettaa.?
Uusi rehtori pistää piiat ja rengit kuriin eli näyttää kaapin paikan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusi rehtori pistää piiat ja rengit kuriin eli näyttää kaapin paikan.
Kenen piiat ja rengit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenen piiat ja rengit?
Koulut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pöytäkirja on julkinen asiakirja. Sen tulee vastata kokouksen kulkua. Pöytäkirja laaditaan puheenjohtajan johdolla.
Mitä teki pj?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusi rehtori pistää piiat ja rengit kuriin eli näyttää kaapin paikan.
Tarkoittaako tämä että entiset toimet jatkuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusi rehtori pistää piiat ja rengit kuriin eli näyttää kaapin paikan.
Niin jos entisiin on uskominen.
- Anonyymi
Milloin tulee julkinen anteeksipyyntö aiheettomista syytöksistä?
- Anonyymi
TAAS LÄHTI PITKÄ RAUTAVAARAA KOSKEVA KESKUSTELUKETJU.
EI NÄKÖJÄÄN KESTETTY TOTUUTTA.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitit varmaan monologia?
https://yle.fi/uutiset/3-8528933Ei se ollut monologi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ollut monologi.
Kyllä oli aiheeton varoitus miksi ei kestety kuntalaise aloitteen käsittelyä vaan tehtiin sovinto.
- Anonyymi
Esittelyssä: Kaikki oheismateriaali on vaan luettavissa luottamushenkilöiden verkkopalvelussa sähköisenkokouksen puolella. Kuntalaisilla ei mitään pääsyä sinne. Tämäkö on sitä avoimuutta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ollut monologi.
Monologiko?
Katso: https://www.poliisi.fi/ita-suomi/tiedotteet/1/0/torkea_lapsen_seksuaalinen_hyvaksikaytto_rautavaaralta_syyteharkintaan_74276?fbclid=IwAR2tOL2mZTPRYBuBmirYOTJcggjxY9cdKpT6fju7BxEXkTIm6fy0XW5IdNk
Toivottavasti asialle on tulossa lopullinen päätös ja "sankari" saa ansionsa mukaisen rangaistuksen.
Katso MTV Uutisissa Äidin> haastattelu.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-54-vuotias-mies-kaytti-lahipiiriinsa-kuulunutta-lasta-seksuaalisesti-hyvakseen-vuosien-ajan/7075606#gs.hmxgyk - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitit varmaan monologia?
https://yle.fi/uutiset/3-8528933Tästähän se kuntalaisaloite johtui huomasivat Untossa omat tekonsa.
- Anonyymi
Kokemusta ei ole mitään tapahtunut jota ei olisi ollut ennen untoo. Työntekijät sai eriarvoista kohtelua ja työpaikka kiusausta harjoittivat vuosikymmeniä. Kyllä silloin olisi pitänyt kunnanhallituksen puuttua mutta palkittiin juoruista.
- Anonyymi
Joutavat kirjotukset poestetaan.
- Anonyymi
Totuutta ei saa kertoa .
- Anonyymi
Totuus: Rautavaaran kunnan vuoden 2020 vuosikate ei riitä kattamaan poistoja.
Tilikauden alijäämäksi muodostuu 0,47 miljoonaa euroa. Taloussuunnitelmakaudella 2020-2022 talousarvio ei ole tasapainossa, vaan pahasti alijäämäinen 0,97 miljoonaa euroa.
Lisää tuskaa tuo korona-epidemian vaikutus: 700.000 euroa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuus: Rautavaaran kunnan vuoden 2020 vuosikate ei riitä kattamaan poistoja.
Tilikauden alijäämäksi muodostuu 0,47 miljoonaa euroa. Taloussuunnitelmakaudella 2020-2022 talousarvio ei ole tasapainossa, vaan pahasti alijäämäinen 0,97 miljoonaa euroa.
Lisää tuskaa tuo korona-epidemian vaikutus: 700.000 euroa.Kunnan talous on saatettu kriisiin yhdessä vuodessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnan talous on saatettu kriisiin yhdessä vuodessa.
Sama alamäki jatkunut siitä lähtien kun Matikainen jätti kj tehtävät. Onneksi ei tarvi arvuutella mistä tämä jatkuva alamäki johtuu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnan talous on saatettu kriisiin yhdessä vuodessa.
Rautavaaran kunnan vuoden 2019 tilinpäätös on karua mollivoittoista luettavaa.
Tilikauden tulos: -358.997 € alijäämäinen. Kunnan laina-kanta oli 10,8 miljoonaa € (6.731 €/asukas) eli lainamäärä pieneni 331.000 €:lla. Mutta valitettavasti Tuloslaskelman Vuosikate on 521.000 € eli 325 € per asukas. Se ei riitä edes lakisääteisiin poistoihin.
Hyvin ei mene kunnan konsernillakaan. Konsernin tulos muodostui -492.094 € alijäämäiseksi, lainakanta oli 16.127.000 € (10.067 €/asukas).
Onneksi aiemmilta vuosilta Rautavaaran kunnan taseessa on kertynyttä ylijäämää 5,95 miljoonaa €:a. Vuoden 2019 alijäämäinen tilinpäätös -358.997 euroa katetaan tällä ja ylijäämää jää kunnan taseeseen 5.59 miljoonaa €.
Rautavaaran kunnalla on merkittävät saamiset Rautavaaran tietoverkko-osuuskunnalta, nykyiseltä Vaaran Valolta. Kunnan taseessa on pitkäaikaisina saamisina tietoverkko-osuuskunnalta yhteensä 2.638.569,72 €, ja lyhytaikaisena (vuonna 2020 erääntyvää) saamisena on 105.397,92 euroa (31.12.2019).
Saamisiin liittyy aina riskitekijät vaikka maksusuoritukset saamisista ovat tulleet RTVO:lta ajallaan tai joskus jopa etupainotteisesti.
Saamiset ovat erittäin merkittävät kunnan taloudellisista riskeistä suuren kokoluokkansa vuoksi.
Kunnan konserniin kuuluvat Kiinteistö Oy Rautavaaran Virastotalo ja Rautavaaran Vuokratalot Oy.
Tilinpäätöksen mukainen tulos Kiinteistö Oy Rautavaaran Virastotalon osalta on murheellinen:
-vuonna 2019 -250.611,48 €
-vuonna 2018 -243.068,29 €,
-vuonna 2017 -242.482,22 €,
-vuonna 2016 -248.599,89 €,
-vuonna 2015 -255.628,88 €.
Rautavaaran Vuokratalot Oy:n osalta talous hieman parempi:
-vuonna 2019 35.093,20 €
-vuonna 2018 112,60 €,
-vuonna 2017 -1.593,05 €,
-vuonna 2016 9.437,43 €,
-vuonna 2015 -1.247,62 €.
Kiinteistö Oy Rautavaaran Virastotalon kirjanpidossa poistot ovat merkittävän suuret ja tekevät tuloksen tappiolliseksi. Rautavaaran Vuokratalot Oy on annetun omistajaohjauksen mukaisesti pyrkinyt korottamaan taksojaan omakustannustasolle.
Kunnan vesi- ja viemärilaitoksen liiketaloudellinen tulos vuodelta 2019 on taas tappiollinen -31.505,61€. Ed.tilikausien alijäämä on erittäin hulppea: -411.600,36€. Miten kunnan vesi- ja viemärilaitoksen tappiot nyt yhteensä -443.105,97 € hoidetaan? Alaskirjauksella taseestako? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama alamäki jatkunut siitä lähtien kun Matikainen jätti kj tehtävät. Onneksi ei tarvi arvuutella mistä tämä jatkuva alamäki johtuu
Unto oli pitkäjänteinen talousmies, joka piti talouden kurissa. Velkaantuminen johtui investoinneista, joilla on taattu kunnan jatkuvuus.
Nyt kuntaa ollaan ajamassa alas niin henkisesti kuin aineellisesti. Viimeaikaiset härskit suhmuroinnit vaikuttavat kielteisesti erityisesti henkiseen ilmapiiriin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unto oli pitkäjänteinen talousmies, joka piti talouden kurissa. Velkaantuminen johtui investoinneista, joilla on taattu kunnan jatkuvuus.
Nyt kuntaa ollaan ajamassa alas niin henkisesti kuin aineellisesti. Viimeaikaiset härskit suhmuroinnit vaikuttavat kielteisesti erityisesti henkiseen ilmapiiriin.Suhmuroinnin jalokivi koplaus: Peruskoulun ja lukion rehtorin viransijaisuus ajalla 1.8.-31.12.2020 ja virka 1.1.2021 alkaen. Hakijoita 13, joista 4 kutsuttiin haastatteluun. Näistä yhdellä ei ollut edes muodollista pätevyyttä rehtorin virkaan. Ei ihmettlä, jos hakijoista 2 jätti oikaisuvaatimuksen. Lisäksi valpas kuntalainen on jättänyt oikaisu-vaatimuksen.
Virantäytössä on rikottu julkisuuslakia, yhdenvertaisuuslakia ja hallintolakia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rautavaaran kunnan vuoden 2019 tilinpäätös on karua mollivoittoista luettavaa.
Tilikauden tulos: -358.997 € alijäämäinen. Kunnan laina-kanta oli 10,8 miljoonaa € (6.731 €/asukas) eli lainamäärä pieneni 331.000 €:lla. Mutta valitettavasti Tuloslaskelman Vuosikate on 521.000 € eli 325 € per asukas. Se ei riitä edes lakisääteisiin poistoihin.
Hyvin ei mene kunnan konsernillakaan. Konsernin tulos muodostui -492.094 € alijäämäiseksi, lainakanta oli 16.127.000 € (10.067 €/asukas).
Onneksi aiemmilta vuosilta Rautavaaran kunnan taseessa on kertynyttä ylijäämää 5,95 miljoonaa €:a. Vuoden 2019 alijäämäinen tilinpäätös -358.997 euroa katetaan tällä ja ylijäämää jää kunnan taseeseen 5.59 miljoonaa €.
Rautavaaran kunnalla on merkittävät saamiset Rautavaaran tietoverkko-osuuskunnalta, nykyiseltä Vaaran Valolta. Kunnan taseessa on pitkäaikaisina saamisina tietoverkko-osuuskunnalta yhteensä 2.638.569,72 €, ja lyhytaikaisena (vuonna 2020 erääntyvää) saamisena on 105.397,92 euroa (31.12.2019).
Saamisiin liittyy aina riskitekijät vaikka maksusuoritukset saamisista ovat tulleet RTVO:lta ajallaan tai joskus jopa etupainotteisesti.
Saamiset ovat erittäin merkittävät kunnan taloudellisista riskeistä suuren kokoluokkansa vuoksi.
Kunnan konserniin kuuluvat Kiinteistö Oy Rautavaaran Virastotalo ja Rautavaaran Vuokratalot Oy.
Tilinpäätöksen mukainen tulos Kiinteistö Oy Rautavaaran Virastotalon osalta on murheellinen:
-vuonna 2019 -250.611,48 €
-vuonna 2018 -243.068,29 €,
-vuonna 2017 -242.482,22 €,
-vuonna 2016 -248.599,89 €,
-vuonna 2015 -255.628,88 €.
Rautavaaran Vuokratalot Oy:n osalta talous hieman parempi:
-vuonna 2019 35.093,20 €
-vuonna 2018 112,60 €,
-vuonna 2017 -1.593,05 €,
-vuonna 2016 9.437,43 €,
-vuonna 2015 -1.247,62 €.
Kiinteistö Oy Rautavaaran Virastotalon kirjanpidossa poistot ovat merkittävän suuret ja tekevät tuloksen tappiolliseksi. Rautavaaran Vuokratalot Oy on annetun omistajaohjauksen mukaisesti pyrkinyt korottamaan taksojaan omakustannustasolle.
Kunnan vesi- ja viemärilaitoksen liiketaloudellinen tulos vuodelta 2019 on taas tappiollinen -31.505,61€. Ed.tilikausien alijäämä on erittäin hulppea: -411.600,36€. Miten kunnan vesi- ja viemärilaitoksen tappiot nyt yhteensä -443.105,97 € hoidetaan? Alaskirjauksella taseestako?Nää luvut vie perikatoon. Miten tähän on tultu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unto oli pitkäjänteinen talousmies, joka piti talouden kurissa. Velkaantuminen johtui investoinneista, joilla on taattu kunnan jatkuvuus.
Nyt kuntaa ollaan ajamassa alas niin henkisesti kuin aineellisesti. Viimeaikaiset härskit suhmuroinnit vaikuttavat kielteisesti erityisesti henkiseen ilmapiiriin.Täyttä asiaa.
- Anonyymi
Eipä Matikaisen aikana mitään investoitu joitakin pakollisia vähän olevinaan paikattiin. Mutta johtuiko hänestä vaan kunnan päättäjien halusta olevinaan säästää.
Nyt kukaan ei voi sanoa että mitään ei ole tapahtunut jälki näkyy.- Anonyymi
Totuus: Rautavaaran kunnanvaltuuston 16.12.2019 hyväksymä vuoden 2020 talousarvion vuosikate ei riitä kattamaan lakisääteisiä Sumu-poistoja.
Tilikauden alijäämäksi muodostuu 0,47 miljoonaa euroa. Taloussuunnitelmakaudella 2020-2022 talousarvio ei ole tasapainossa, vaan pahasti alijäämäinen 0,97 miljoonaa euroa.
Lisää tuskaa tuo korona-epidemian vaikutus: 700.000 euroa. - Anonyymi
Kj Matikaisen aikaan ei mittään kiinteistöjen korjauksia tehty. Lopputulos kiinteistöjen korjausvelka kasvoi 6,6 mijoonaan euroon. Ensolan homeiset rivitalot purettiin syyskuussa 2018.
- Anonyymi
Bittiavaruuteen menee kaikki.
- Anonyymi
Antaa mennä. Kyllä niitä sieltä aina jonkin verran laskeutuu ja joskus jopa haavin tai joku ottaa kopin.
- Anonyymi
Jos tämä keskustelu saanut niin mittavia mittasuhteita niin epäilyt ei herännyt. Mutta hyvä tulipahan mielipiteitä sieltä sun täältä hyvä niin.
Nyt kiinnostaa lopputulos herättääkö yhtä paljon kommentteja vai tuleeko syvä hiljaisuus. - Anonyymi
Jospa laki löytyy viimein Rautavaaran päätöksenteolle viimeaikaiset päätökset on vienyt uskottavuuden ylemmälle kuin Rautavaaran päätöksen teolle.
- Anonyymi
Voihan Kalevi. Kyllä kaikki maamme kansalliset lait ja EU:n lainsäädäntö koskevat myöskin Rautavaaran kunnan luottamushenkilöitä, viranhaltijoita ja työntekijöitä. Mm. Hallintolaki, Julkisuuslaki ja Yhdenvertaisuulaki ovat keskeisiä lakeja jätetyissä kolmessa oikaisuvaatimuk-sissa.
Aika näyttää jatkuuko rehtorin viran täyttöprosessi Itä-Suomen hallinto-oikeudessa, KHO:ssa,
käräjäoikeudessa, EU:n ihmisoikeustuomioistuimessa.
- Anonyymi
Ei hyvältä ainakaan näytä että luovuttavat.
- Anonyymi
Juuri saadun tiedot mukaan oikaisuvaatimuksen tehneet kolme "muskettisoturia" eivät luovuta koskaan. Laki on kaikille sama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri saadun tiedot mukaan oikaisuvaatimuksen tehneet kolme "muskettisoturia" eivät luovuta koskaan. Laki on kaikille sama.
Kolme oikaisuvaatimuksen tehnyttä henkilöä tulee palkita kunnallisen demokratian ritareina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri saadun tiedot mukaan oikaisuvaatimuksen tehneet kolme "muskettisoturia" eivät luovuta koskaan. Laki on kaikille sama.
Hyvä. Oikaisuvaatimukset ovat paikallaan.
- Anonyymi
Muutenhan ei edistystä päätöksentekoon tule onneksi on 3.
- Anonyymi
Itse ajattelen että meidän tasa-arvoa ja kaikkea yhdenvertaisuutta ja läpinäkyvyyttä loukkaa tällä hetkellä eniten rak tarkastajan ja rehtorin valinnan kyseenalaisuudet henkilöt itse ovat nyt lomilla ja syssymmällä on hyvä palata sorvin ääreen ja odottelemaan eläkettä oisko näissä aihetta vihjeelle seura apu yle mot savon sanomat jne jne
- Anonyymi
Voihan Kalevi ja Syvärin Särjet: Suhmuroinnin jalokivikoplaus: ekaksi hallintojohtaja JH:n päätös Peruskoulun ja lukion rehtorin viransijaisuus ajalla 1.8.-31.12.2020 ja sitten tokaksi hyvinvointilautakunnan 29.4.2020 §:n 26 päätös virkaan 1.1.2021 alkaen.
- Anonyymi
Eihän kukaan hae muutosta, jos päätökset on tehty laillisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan Kalevi ja Syvärin Särjet: Suhmuroinnin jalokivikoplaus: ekaksi hallintojohtaja JH:n päätös Peruskoulun ja lukion rehtorin viransijaisuus ajalla 1.8.-31.12.2020 ja sitten tokaksi hyvinvointilautakunnan 29.4.2020 §:n 26 päätös virkaan 1.1.2021 alkaen.
Nämä ei ole erillisiä päätöksiä koska ne on samassa päätöksessä .Miten käy toteuttaminen ottaako valittu riskin entisestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan Kalevi ja Syvärin Särjet: Suhmuroinnin jalokivikoplaus: ekaksi hallintojohtaja JH:n päätös Peruskoulun ja lukion rehtorin viransijaisuus ajalla 1.8.-31.12.2020 ja sitten tokaksi hyvinvointilautakunnan 29.4.2020 §:n 26 päätös virkaan 1.1.2021 alkaen.
Miten erillinen viranhaltija päättös kun sama viransijaisuus on myös lautakunnan päätöksessä. Miksi hallintojohtajan erillinen päätös tarvitaan mikä konsti siinä.
- Anonyymi
Täysin törkeä toiminta mutta tähäm se johtaa lisää valtaa viranhaltioille. Eipä politikkojen hihat pala nyt on saaneet mitä halusi nyt ei Unto ole enää edes yrittämässä jarruttaa.
- Anonyymi
Nyt on joku erikoinen kun niin kovasti mustamaalataan oikaisun tekijöitä kohtaan. Hypittäisiin sinne miksi varsinaisista jäsenistä 3 oli poissa oliko erimieltä valinnasta kun näin tärkeä valinta annetaan varamiehille.
Harvoin näin tehdään ja näin monta henkilöä.- Anonyymi
Oikaisuvaatimusten tekijät ovat oikeassa. Hyvinvointilautakunnan tulee kokouksessa 15.6.2020 hyväksyä kolme oikaisuvaatimusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikaisuvaatimusten tekijät ovat oikeassa. Hyvinvointilautakunnan tulee kokouksessa 15.6.2020 hyväksyä kolme oikaisuvaatimusta.
Eivät tule hyväksymään mutta vastaavat seurauksista tyhjä valituksista on sitten räksyttää. Jälkipyykki varmasti pestään .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikaisuvaatimusten tekijät ovat oikeassa. Hyvinvointilautakunnan tulee kokouksessa 15.6.2020 hyväksyä kolme oikaisuvaatimusta.
Onneksi Hyvinvointilautakunnalla ja sen esittelijällä on ankara vastuu.
- Anonyymi
Oikaisuvaatimusten käsittelyyn Hyvinvointilautakunnassa 15.6.2020 ei pj MH osallistunut lainkaan. Miksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikaisuvaatimusten käsittelyyn Hyvinvointilautakunnassa 15.6.2020 ei pj MH osallistunut lainkaan. Miksi?
Eipä tullut katsottua ihme miksiköhän.
- Anonyymi
Miks rautavaarasta on nii vähä juttua tällä palstalla.muutama juttu vain.
- Anonyymi
Muista kunnista vielä vähemmän.
- Anonyymi
Hyvää kannatta vähästäkin kehua.
- Anonyymi
Omituinen höpöttäjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omituinen höpöttäjä.
Niin eikös se oikaisujen määrästä näy johtuuko vallan keskittämisestä viranhaltioille. Rehtorikin päättää vaikka opettajien sijaisuudetkin oli haussa monennenko kerranperäkkäin vuodeksi kerrallaan määräaikaisten paikat. Ennen vuoden päästä päätti lautakunta ei esimies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin eikös se oikaisujen määrästä näy johtuuko vallan keskittämisestä viranhaltioille. Rehtorikin päättää vaikka opettajien sijaisuudetkin oli haussa monennenko kerranperäkkäin vuodeksi kerrallaan määräaikaisten paikat. Ennen vuoden päästä päätti lautakunta ei esimies.
Parasta on, kun yksi opettaja on valittu 30 kertaa vuoden määräaikaiseksi 30 vuoden aikana.
Lienee Suomen ennätys???
On valittu vielä 31. kerran, tosin vain kuukaudeksi. Mielenkiintoinen on tämäkin valinta. - Anonyymi
Vaaralla Palaa. Niin mikä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaaralla Palaa. Niin mikä?
Yhdessä hakijan Oikaisuvaatimuksessa todetaan hallintojohtaja Jenna Hattusen sähköpostiviestiin viitaten, että rehtori Matti Korkalainen on lukenut omilla tunnuksillaan hakemuksia, vaikka hän on ollut käsittelyn suhteen jäävi. Ei olisi saanut missään vaiheessa näin toimia.
Rehtorilla on virkatehtäviensä puolesta henkilökohtaiset tunnukset Kuntarekry-palveluun. Rehtorilla on pääsy näkemään omillatunnuksillaan hyvinvoinnin palvelualueen/ koulutoimen rekrytilanteet.
Rehtori on siis samalla voinut nähdä myös rehtorin valinnan rekrytilanteen ja hakemukset.
Summa summarun: Rehtori on ollut osallisena ts. jäävinä kuikuilut hakijoiden tietoja. Joten Itä-Suomen hallinto-oikeudessa tämän pitäisi olla selvää kauraa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parasta on, kun yksi opettaja on valittu 30 kertaa vuoden määräaikaiseksi 30 vuoden aikana.
Lienee Suomen ennätys???
On valittu vielä 31. kerran, tosin vain kuukaudeksi. Mielenkiintoinen on tämäkin valinta.Onko totta? Valittu 31 kertaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko totta? Valittu 31 kertaa!
Paljon mielenkiintoista on tapahtunut vuosikymmenien saatossa Rautavaaran valinnoissa, etenkin koulutoimessa.
Siinäpä mielenkiintoinen tutkimusaihe jollekin hallintotieteilijälle tai historiantutkijalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon mielenkiintoista on tapahtunut vuosikymmenien saatossa Rautavaaran valinnoissa, etenkin koulutoimessa.
Siinäpä mielenkiintoinen tutkimusaihe jollekin hallintotieteilijälle tai historiantutkijalle.Aika mennyt ei koskaan palaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika mennyt ei koskaan palaa.
Toivotan että ei jatkukkaan jospa ne näyttönä olisi miten on toimittu.
- Anonyymi
Kaikki aineisto löytyy kunnan keskusarkistosta tai sitten ei.
- Anonyymi
On sieltä ankin kirjallisena olevia kadonnut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sieltä ankin kirjallisena olevia kadonnut.
Mitä asiakirjoja kadonnut?
- Anonyymi
Hoitajien viemät kirjlliset juorut ja väärennety tehtävät työvuorossa. Pöytäkirjassa maininta mutta ei löydy muuta kuin itsellä kopiot.
- Anonyymi
Ilman muuta kaikki kunnanhallituksen kokouksien esityslistohen liitteet löytyvät kunnan keskusarkistosta ja hallintosihteeriltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman muuta kaikki kunnanhallituksen kokouksien esityslistohen liitteet löytyvät kunnan keskusarkistosta ja hallintosihteeriltä.
Ei löydy kunnassa on hävinneet. Pöytäkirjassa on maininta on ollut kokouksessa todisteena. Jospa toisille ehtijille löytyy kun kuna ei löydä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei löydy kunnassa on hävinneet. Pöytäkirjassa on maininta on ollut kokouksessa todisteena. Jospa toisille ehtijille löytyy kun kuna ei löydä.
Arkistonhoitaja Kanervaan yhteys heti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arkistonhoitaja Kanervaan yhteys heti.
On ehtineet eikä niitä kukaan löydä kyllä ne katosi tietynasiantakia. Suojeltiin joka ne väärennökset kuntaan vei. Olettivat että minä en olisi niitä säästänyt. Näin Rautavaaralla toimitaan. Mutta maininta ei ole pöytäkirjasta kadonnut kukaan ei pysty väittämään että ei ole ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ehtineet eikä niitä kukaan löydä kyllä ne katosi tietynasiantakia. Suojeltiin joka ne väärennökset kuntaan vei. Olettivat että minä en olisi niitä säästänyt. Näin Rautavaaralla toimitaan. Mutta maininta ei ole pöytäkirjasta kadonnut kukaan ei pysty väittämään että ei ole ollut.
Silloinen kunnanhallituksen pj Matti Ahonen tietää tekijät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloinen kunnanhallituksen pj Matti Ahonen tietää tekijät.
Kyllä nyt varmasti oletan että selviää hoidossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ehtineet eikä niitä kukaan löydä kyllä ne katosi tietynasiantakia. Suojeltiin joka ne väärennökset kuntaan vei. Olettivat että minä en olisi niitä säästänyt. Näin Rautavaaralla toimitaan. Mutta maininta ei ole pöytäkirjasta kadonnut kukaan ei pysty väittämään että ei ole ollut.
Ei Rautavaaralla ole mitään uutta, että pöytäkirjat ovat välillä, mitä ovat. Sisältävät epätotuuksia ja niitä on vaikea saada korjatuksi. Ei tarvitse korjata ennen kuin asia on käsitelty loppuun ja se saattaa kestää vuosia.
Tuossa paljon puhutussa kiusaamistapauksessa, joka ja jonka käsittely kesti vuosia, epätotuuden korjaaminen kesti liki kolme vuotta ja sitäkin seliteltiin. Vielä kesän 2015 erääseen pöytäkirjaan jäi ainakin yksi epätotuus. Tosin asia sisältyi niihin kuuluisiin salaisiin pykäliin eli on ns. salaisissa kansioissa.
Rautavaaralaiset epätotuudet ovat rautavaaralaista " rehellisyyttä". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Rautavaaralla ole mitään uutta, että pöytäkirjat ovat välillä, mitä ovat. Sisältävät epätotuuksia ja niitä on vaikea saada korjatuksi. Ei tarvitse korjata ennen kuin asia on käsitelty loppuun ja se saattaa kestää vuosia.
Tuossa paljon puhutussa kiusaamistapauksessa, joka ja jonka käsittely kesti vuosia, epätotuuden korjaaminen kesti liki kolme vuotta ja sitäkin seliteltiin. Vielä kesän 2015 erääseen pöytäkirjaan jäi ainakin yksi epätotuus. Tosin asia sisältyi niihin kuuluisiin salaisiin pykäliin eli on ns. salaisissa kansioissa.
Rautavaaralaiset epätotuudet ovat rautavaaralaista " rehellisyyttä".Uskovat omat valheensakin, eikä kenelläkään ole minkäänlaista omaatuntoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovat omat valheensakin, eikä kenelläkään ole minkäänlaista omaatuntoa.
No, se on varmaan sitä huonomuistisuutta, joka tahtoo vaivata luvattoman monia "vastuuihmisiä".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloinen kunnanhallituksen pj Matti Ahonen tietää tekijät.
ja silloinen JHL:n Rautavaaran paikallisosaston pj ja vpj.
- Anonyymi
Näin on mutta toivotaan että jatkossa muistavat kun asiat on loppuun käsitelty. Kyllä jos eräs kiusaamistapaus sai jatkua 1992 alkaen 2011 ja vasta 2016 päättäjät tunnusti alkaneen -92, joten ei ole ollut kiire asian hoidossa siitä on virallinen todistus.
Muutosta asioiden hoitoon on tultava.- Anonyymi
Tämäkin asia on jo vanhentunut kaikilta osiltaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämäkin asia on jo vanhentunut kaikilta osiltaan.
Sepä niin. Annetaan vanhentua... js sitten unohdetaan ja kiusaajia kehutaan, ylistetään ja palkitaan. Halleluja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sepä niin. Annetaan vanhentua... js sitten unohdetaan ja kiusaajia kehutaan, ylistetään ja palkitaan. Halleluja!
Näin kävi tässäkin jotkut sai hyvä summan väitteillään ja kunta vaan maksoi. 5v on asia selvittää ja nyt monen muun kautta kyllä selviää. Onko vara maksaa kuntalaisten verovaroista väitteille. Asia on alustavasti hoidossa seuraako päättäjät mikä on totta ja mistä on päätetty normaalit toimet kun ei toimi. Ollaan aina varmoja että eihän niihen kukaan mitään taida saa elää kuin pellossa ja veräjät auki. Voi viimein totuus paljastua, kaikki Rautavaaralla on mentävä vaikeimman kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin kävi tässäkin jotkut sai hyvä summan väitteillään ja kunta vaan maksoi. 5v on asia selvittää ja nyt monen muun kautta kyllä selviää. Onko vara maksaa kuntalaisten verovaroista väitteille. Asia on alustavasti hoidossa seuraako päättäjät mikä on totta ja mistä on päätetty normaalit toimet kun ei toimi. Ollaan aina varmoja että eihän niihen kukaan mitään taida saa elää kuin pellossa ja veräjät auki. Voi viimein totuus paljastua, kaikki Rautavaaralla on mentävä vaikeimman kautta.
Paljonko kuntalaisten verovaroja palaa sinun turhanpäiväisiin kitinöihin ja toistuviin oikaisuihin. Menee viranhaltijoilla turhaan kallista työ aikaa, kun jatkuvasti joku perseelleen laadittu valitus vetämässä. Nyt valoja tauluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko kuntalaisten verovaroja palaa sinun turhanpäiväisiin kitinöihin ja toistuviin oikaisuihin. Menee viranhaltijoilla turhaan kallista työ aikaa, kun jatkuvasti joku perseelleen laadittu valitus vetämässä. Nyt valoja tauluun.
Eipä kannata syytellä eiköhän se lopu nyt. Kunnassa kuuluu hoitaa asiat lakien ja hyvän hallintotavan mukaan. Kyllä politikoi saa syyttää itseään. Julkisuutta tulee varmasti luuletko että ei näyttöjä ole vaikka kunnasta väärennökset ja nimilista hävisi minulta ne löytyy. Kannattaisi olla hiljaa viimein varmasti et tiedä totuutta vaan niitä juoruja joiden perusteella Rautavaaralla päätöksiä tehdään. Väitettiin minulle maksetun ylimääräistä joa ei pidä paikkaansa. Nyt asia on todisteineen samassa tutkinnassa missä muitakin jo ennen annettuja. Jos kuvittelet että yli 86. 000e veronmaksajien rahoista on vara maksaa. pelkillä väitteillä eikä 17v hoitotyöstä ollut vara vajaata 4.000e josta kiista lähti ja väitteistä että en ole tehnyt Rautavaaran valtti on ollut jo eräälle toisellekin nimiä kerätä kunnanhallitukselle estämään toisten asioiden hoito jos olet sitä mieltä että on oikein juoruin perustaa kunnan päätöksen teko sitten näytä toteen että päättäjät on oikein toiminut. Minulla on todisteita joten toivon että et enää valituksista jatka niitä tulee niin kauan kun palataan rehelliseen päätöksen tekoon myös Rautavaaralla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä kannata syytellä eiköhän se lopu nyt. Kunnassa kuuluu hoitaa asiat lakien ja hyvän hallintotavan mukaan. Kyllä politikoi saa syyttää itseään. Julkisuutta tulee varmasti luuletko että ei näyttöjä ole vaikka kunnasta väärennökset ja nimilista hävisi minulta ne löytyy. Kannattaisi olla hiljaa viimein varmasti et tiedä totuutta vaan niitä juoruja joiden perusteella Rautavaaralla päätöksiä tehdään. Väitettiin minulle maksetun ylimääräistä joa ei pidä paikkaansa. Nyt asia on todisteineen samassa tutkinnassa missä muitakin jo ennen annettuja. Jos kuvittelet että yli 86. 000e veronmaksajien rahoista on vara maksaa. pelkillä väitteillä eikä 17v hoitotyöstä ollut vara vajaata 4.000e josta kiista lähti ja väitteistä että en ole tehnyt Rautavaaran valtti on ollut jo eräälle toisellekin nimiä kerätä kunnanhallitukselle estämään toisten asioiden hoito jos olet sitä mieltä että on oikein juoruin perustaa kunnan päätöksen teko sitten näytä toteen että päättäjät on oikein toiminut. Minulla on todisteita joten toivon että et enää valituksista jatka niitä tulee niin kauan kun palataan rehelliseen päätöksen tekoon myös Rautavaaralla.
Kannatan. Asia selvitettävä loppuunsaattamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatan. Asia selvitettävä loppuunsaattamista.
Näin tulee käymään kun syyttely ei näytä loppuvan. Uutta tulossa itä Suomen hallinto oikeuteen. Nyt katson eikö hyväveli systeemi koskaan lopu. Missä raja päätöksenteon uskottavuudelle voivat itse korjata toimintansa. Minkä verran nyt on ollut ulkopuolisten puuttumista esteellisen onko tirkkinyt ja vaikuttanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin tulee käymään kun syyttely ei näytä loppuvan. Uutta tulossa itä Suomen hallinto oikeuteen. Nyt katson eikö hyväveli systeemi koskaan lopu. Missä raja päätöksenteon uskottavuudelle voivat itse korjata toimintansa. Minkä verran nyt on ollut ulkopuolisten puuttumista esteellisen onko tirkkinyt ja vaikuttanut.
Valitettavasti. Itä-Suomen hallinto-oikeus ei tutki näitä asioita. Se on hallintotuomioistuin. Oikea paikka on siviliilioikeus eli käräjät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti. Itä-Suomen hallinto-oikeus ei tutki näitä asioita. Se on hallintotuomioistuin. Oikea paikka on siviliilioikeus eli käräjät.
Luotatteko edelleen että ylin lainvalvojat ja poliisi ei tutki. Vai katoaako nytkin todistusaineestoa. Nyt onkin kyse rehtorin valinnasta onko toimittu rehellisesti onhan siellä todiste rehtori on voinut nähdä hakiat valittiinko pätevin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä kannata syytellä eiköhän se lopu nyt. Kunnassa kuuluu hoitaa asiat lakien ja hyvän hallintotavan mukaan. Kyllä politikoi saa syyttää itseään. Julkisuutta tulee varmasti luuletko että ei näyttöjä ole vaikka kunnasta väärennökset ja nimilista hävisi minulta ne löytyy. Kannattaisi olla hiljaa viimein varmasti et tiedä totuutta vaan niitä juoruja joiden perusteella Rautavaaralla päätöksiä tehdään. Väitettiin minulle maksetun ylimääräistä joa ei pidä paikkaansa. Nyt asia on todisteineen samassa tutkinnassa missä muitakin jo ennen annettuja. Jos kuvittelet että yli 86. 000e veronmaksajien rahoista on vara maksaa. pelkillä väitteillä eikä 17v hoitotyöstä ollut vara vajaata 4.000e josta kiista lähti ja väitteistä että en ole tehnyt Rautavaaran valtti on ollut jo eräälle toisellekin nimiä kerätä kunnanhallitukselle estämään toisten asioiden hoito jos olet sitä mieltä että on oikein juoruin perustaa kunnan päätöksen teko sitten näytä toteen että päättäjät on oikein toiminut. Minulla on todisteita joten toivon että et enää valituksista jatka niitä tulee niin kauan kun palataan rehelliseen päätöksen tekoon myös Rautavaaralla.
Nyt onkin kyse eri asiasta kunnan maksama ja syyttely valituksista ja häpäisystä on asiana minne se kuuluu ei Itä Suomen hallinto oikeuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä kannata syytellä eiköhän se lopu nyt. Kunnassa kuuluu hoitaa asiat lakien ja hyvän hallintotavan mukaan. Kyllä politikoi saa syyttää itseään. Julkisuutta tulee varmasti luuletko että ei näyttöjä ole vaikka kunnasta väärennökset ja nimilista hävisi minulta ne löytyy. Kannattaisi olla hiljaa viimein varmasti et tiedä totuutta vaan niitä juoruja joiden perusteella Rautavaaralla päätöksiä tehdään. Väitettiin minulle maksetun ylimääräistä joa ei pidä paikkaansa. Nyt asia on todisteineen samassa tutkinnassa missä muitakin jo ennen annettuja. Jos kuvittelet että yli 86. 000e veronmaksajien rahoista on vara maksaa. pelkillä väitteillä eikä 17v hoitotyöstä ollut vara vajaata 4.000e josta kiista lähti ja väitteistä että en ole tehnyt Rautavaaran valtti on ollut jo eräälle toisellekin nimiä kerätä kunnanhallitukselle estämään toisten asioiden hoito jos olet sitä mieltä että on oikein juoruin perustaa kunnan päätöksen teko sitten näytä toteen että päättäjät on oikein toiminut. Minulla on todisteita joten toivon että et enää valituksista jatka niitä tulee niin kauan kun palataan rehelliseen päätöksen tekoon myös Rautavaaralla.
Omituista. Kaksi hakijaa hakivat oikaisua.
Tämä on kaikkien oikeus hake muutosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omituista. Kaksi hakijaa hakivat oikaisua.
Tämä on kaikkien oikeus hake muutosta.Näin tehdään katsotaan lopputulos mikä on. Antaa koirien haukkua karavaanit vaan kulkee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin tehdään katsotaan lopputulos mikä on. Antaa koirien haukkua karavaanit vaan kulkee.
Hyvinvointilautakunta 15.6.2020 § 45. Näin siellä hallintojohtaja JH:n esittelyssä lukee: ”Rehtorilla on virkatehtäviensä puolesta henkilökohtaiset tunnukset Kuntarekry palve-luun ja tuossa vaiheessa oli käynnissä esimerkiksi sijaisten rekryt. Rehtorilla on pääsy näkemään omilla tunnuksillaan hyvinvoinnin palvelualueen/koulutoimen rekrytilanteet, sillä hänen on tullut itsenäisesti tehdä koulutoimen sijaisten hakuilmoitukset ja valinnat. Rehtori on siis samalla voinut nähdä myös rehtorin valinnan rekrytilanteen ja hakemukset.”
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvinvointilautakunta 15.6.2020 § 45. Näin siellä hallintojohtaja JH:n esittelyssä lukee: ”Rehtorilla on virkatehtäviensä puolesta henkilökohtaiset tunnukset Kuntarekry palve-luun ja tuossa vaiheessa oli käynnissä esimerkiksi sijaisten rekryt. Rehtorilla on pääsy näkemään omilla tunnuksillaan hyvinvoinnin palvelualueen/koulutoimen rekrytilanteet, sillä hänen on tullut itsenäisesti tehdä koulutoimen sijaisten hakuilmoitukset ja valinnat. Rehtori on siis samalla voinut nähdä myös rehtorin valinnan rekrytilanteen ja hakemukset.”
Tästä on pyydetty tutkinta ja ja katsotaan mitä mieltä hallinto oikeus. Hallintolakilähtee kuitenkin avoimuudesta tässä päätöksessä kytee epäluottamus Rautavaaran päätöksentekoon. On yksi kanava oikeuskansleri jos saavat läpi hallinto oikeudessa minä en oikein luota siihen tuomio istuimeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko kuntalaisten verovaroja palaa sinun turhanpäiväisiin kitinöihin ja toistuviin oikaisuihin. Menee viranhaltijoilla turhaan kallista työ aikaa, kun jatkuvasti joku perseelleen laadittu valitus vetämässä. Nyt valoja tauluun.
Vieläkö kitisevät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieläkö kitisevät.
Omituinen höpöttäjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvinvointilautakunta 15.6.2020 § 45. Näin siellä hallintojohtaja JH:n esittelyssä lukee: ”Rehtorilla on virkatehtäviensä puolesta henkilökohtaiset tunnukset Kuntarekry palve-luun ja tuossa vaiheessa oli käynnissä esimerkiksi sijaisten rekryt. Rehtorilla on pääsy näkemään omilla tunnuksillaan hyvinvoinnin palvelualueen/koulutoimen rekrytilanteet, sillä hänen on tullut itsenäisesti tehdä koulutoimen sijaisten hakuilmoitukset ja valinnat. Rehtori on siis samalla voinut nähdä myös rehtorin valinnan rekrytilanteen ja hakemukset.”
Muistakaa toisetkin äänestäjät tämä .
- Anonyymi
Rulesista lähti keskusteluketju. Kukahan oli asialla. Arvatkaa ellette tiedä!
- Anonyymi
Eipä luulisi tarvittavan arvata syyttelyyn ja häpäisyyn ei Savon Sanomien juttua henkilö varmasti tarkoittanut.
- Anonyymi
Ainakin ilmoittaja tiedetään rähinöinti tietylle henkilölle ja syyttely sai loppua.
- Anonyymi
Hyvinvointilautakunta 15.6.2020 § 45. Näin siellä virallisessa pöytäkirjan sivuilla hallintojohtaja JH:n esittelyssä lukee: ”Rehtorilla on virkatehtäviensä puolesta henkilökohtaiset tunnukset Kuntarekry palve-luun ja tuossa vaiheessa oli käynnissä esimerkiksi sijaisten rekryt. Rehtorilla on pääsy näkemään omilla tunnuksillaan hyvinvoinnin palvelualueen/koulutoimen rekrytilan-teet, sillä hänen on tullut itsenäisesti tehdä koulutoimen sijaisten hakuilmoitukset ja valinnat. Rehtori on siis samalla voinut nähdä myös rehtorin valinnan rekrytilanteen ja hakemuk-set.”
- Anonyymi
Eipä kannata hätäillä sain sellaiset syytökset ja häpäisyä että selviää varmasti mitä tutki ja monestiko ja milloin. Koska aletaan töikseen syytellä asia on lähtenyt kesäkuunpuolella paremmille asiantuntioille kui hyvin vointilautakunta. Syyttelyt ja Suomi 24 viety korkeimman hallinto oikeuden päätös syytöksineen samoin väite että Unto olisi minulle maksanut tietyn summa josta nyt syyteltiin ruleksilla samasta asiasta. Nyt uskon että ainakin jonkun ajan päästä hiljenee.
- Anonyymi
Just niin, kuinkas sattùikaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just niin, kuinkas sattùikaan!
On sitä verta nenästään kaivettukin. Olisi kannattanut lopettaa näyttää että kun onnistaa niin yritetään uskollisesti jatkaa toimintaa.
- Anonyymi
Rulesin piti olla sellainen, jossa voi keskustella mistä vaan, mutta ei näytä siltä.
Kouluaioista ei näköjään kestä keskustella.- Anonyymi
Kyllä varmasti kestää siinä ei ole syy. Keskustellaan kouluasiasta eikä oletetusta valituksen tekijästä.
Ensimäinen kommentti haukkui horinaksi ja eläkeläiseksi antaen elämän ohjeita. tarkoitus oli häpäistä ja haukkua oletetetut valituksen tekijät keskustelu ei kokoaikana kuulunut kouluasioihin mutta oli herkkua "juoru akoille mutta taitaa ukot avustaa." koska kyseiset asiat on ylempänä tutkittavana ei yksin hallinto-oikeudessa en selvittele täällä myös se minkä ensimmäinen kommentoija toi esiin myös hyvinvointi lautakunnan vastineessa oleva "rehtorilla on ollut mahdollisuus nähdä hakijat" mitä tirkisteli ja milloin se tarkastetaan.
Jos asia olisi pysynyt siinä mistä väitetään eikä henkilöitetty ja täytyy tietää totuus ja ymmärtää mikä siinä päätöksessä meni pieleen mistä kehuttiin.
Eikö täällä häpäisy riittänyt kun siellä alkoi nyt keskustelkaa niistä kouluasioista mutta älkää häviämisestä syyttää Ruleksin ylläpitoa siellä on toimittava kun ilmiannetaan. Kukaan ei varmasti halua käräjille kun ilmiannetaan .Oli hyvinvointi lautakunnan mielestä valinta vaikka kuinka hyvä moni kuntalainen ei hyväksy miten toimitaan henkilökysymys ei ole turha väittää ja siitä syytellä. - Anonyymi
Ylläpito ei ole juttua poistanut vaa jutun lähettäjä ylläpito poisti vaan kommentoinnin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylläpito ei ole juttua poistanut vaa jutun lähettäjä ylläpito poisti vaan kommentoinnin.
Mikä on Rautavaaran Rules? Kuka sitä ylläpitää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on Rautavaaran Rules? Kuka sitä ylläpitää?
En tiedä kuka nyt mutta toimivat kun pyysin täältä oli kopioitu kommentti jota syytettiin. Kokoajan mollattiin valituksesta joka sinne ei kuulunut. Koulua koskevaa ei ollut mitään. Ikävin että työntekijä aloitti ja kuntapäättäjä jatkoi. Muutosta on tultava teki valituksen kuka vaan ketään ei saa loukata kun laki antaa olla eri mieltä. Rautavaaralla ei voisi eläkkään kuin isot suvut ja politikoiden omaiset ja sukulaiset. Nyt jo etujen jako näin on onnistunut pitkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä kuka nyt mutta toimivat kun pyysin täältä oli kopioitu kommentti jota syytettiin. Kokoajan mollattiin valituksesta joka sinne ei kuulunut. Koulua koskevaa ei ollut mitään. Ikävin että työntekijä aloitti ja kuntapäättäjä jatkoi. Muutosta on tultava teki valituksen kuka vaan ketään ei saa loukata kun laki antaa olla eri mieltä. Rautavaaralla ei voisi eläkkään kuin isot suvut ja politikoiden omaiset ja sukulaiset. Nyt jo etujen jako näin on onnistunut pitkään.
Yhtenä moderaattorina on J.Ijäs.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhtenä moderaattorina on J.Ijäs.
Olisi Rautavaaralla ollut hupsuja omasta takaakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi Rautavaaralla ollut hupsuja omasta takaakin.
Joria tyhjä sytyttää kannattaa lukea ruleksilla kuka poisti. Vielähän syyttely heräsi henkiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi Rautavaaralla ollut hupsuja omasta takaakin.
Hh huh mikä teksti mieti vähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joria tyhjä sytyttää kannattaa lukea ruleksilla kuka poisti. Vielähän syyttely heräsi henkiin.
Kuka Jori? Malmstenko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka Jori? Malmstenko?
Ja nimen laittaja tietää, kuka liene hullu onko laittaja vai satuolento.
- Anonyymi
Rautavaara Rules. Eihän siinä ole asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhtenä moderaattorina on J.Ijäs.
Toinen on Tuija Tuovinen.
- Anonyymi
Hiljainen on kylätie niin hiljainen. Viimeinkin.
- Anonyymi
Yhtenäiskoulun ja lukion rehtorin virka oli julkisesti haettavana. Hakijoita virkaan oli 13. Hakijoista kaksi (2) haki muutosta hyvinvointilautakunnan 29.4.2020 §:n 26 päätökseen. Tämä muutoksenhakuoikeus on heillä lain mukaan. Sama muutokseha-kuoikeus on myös kaikille Rautavaaran kuntalaisilla. Itä-Suomen hallinto-oikeuteen on jätetty kaksi (2) kunnallisvalitusta rehtorin valinnasta. Valitusperusteet ova selvät.
- Anonyymi
Törky syyttel onkin siirtynyt Savon Sanomien juttua koskevan kommentti osastoon henkilö tunnistettavissa. 10 kommenttia jo.
- Anonyymi
Hyvinvointilautakunta 15.6.2020 § 45. Näin siellä hallintojohtaja JH:n esittelyssä lukee: ”Rehtorilla on virkatehtäviensä puolesta henkilökohtaiset tunnukset Kuntarekryn pal-
veluun ja tuossa vaiheessa oli käynnissä esimerkiksi sijaisten rekryt. Rehtorilla on pääsy näkemään omilla tunnuksillaan hyvinvoinnin palvelualueen/koulutoimen rekrytilan-teet, sillä hänen on tullut itsenäisesti tehdä koulutoimen sijaisten hakuilmoitukset ja valinnat. Rehtori on siis samalla voinut nähdä myös rehtorin valinnan rekrytilanteen ja hakemukset.”- Anonyymi
Kyllä varmasti on ollut mielenkiintoki ei vahinko.
- Anonyymi
Kaikkiko hävisi?
- Anonyymi
Mikä on Totuus?
- Anonyymi
Milloin tänä yhden kaunaisen ja katkeran ihmisenen monologi oikein loppuu?
- Anonyymi
Eipä löytynyt kenenkään nimiä minunkommenteista ja siellä näkyy Ruleksin juttuja ja päivämäärät.
- Anonyymi
Seon ollu nii joutva ja tylsä.
- Anonyymi
Toukokuussa 2017 perustettiin vastapainoksi urputtajien facebook-kirjoituksiin Keskinäisen kehumisen kerhon eli Ke-Ke-Ke-ryhmän. Ke-Ke-Ke-strategia on selvää kauraa. POSITIIVISELLA PÖHINÄLLÄ ETEENPÄIN JA YLÖS. Ideaksi otettu koeteltu kansanviisau, joka toteaa Hyvän kellon kuuluvan kauas ja Huonon kellon vielä kauemmas. Liity Ke-Ke-Ke-ryhmään.
- Anonyymi
Siinä ei liene vahinkoo tullu.
- Anonyymi
Lukio on Parasta luonnostaan. Kuntalaiset kiittää näitä 9 valtuutettua ja kunnanjohtaja Murtoa.
- Anonyymi
On tainnut tämän ketjun jaaritelija saada viimein itselleen lisää ruutuaikaa, kun on palannut vanhoja juttujaan nostelemaan
- Anonyymi
Niin, sama pää aamuin illoin. Miksipä se muuttuisi.
- Anonyymi
Kyllä kannattaa äänestäjien lukea täältä minkälaista on jatkossakin tarjolla.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123650MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar711928Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421588Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811214Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja651035Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33978Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60853- 171844
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3778