Ovatko uskovaiset hulluja?

Anonyymi

Tuntuu päivä päivältä selvemmältä, että uskovaiset ovat sekaisin. Jos uskoo näkymättömään henkiolentoon, jota ei voi mitenkään todentaa, mitä muutakaan voi uskovasta sanoa kuin että hullu se on. Historiallisista syistä uskovainen on tietysti ollut normi, mutta nyt maallistumisen ja tieteellisen maailmankuvan levitessä uskovaiset selvästi siirtyvät mielenterveyden asteikossa yhä sairaammaksi.

75

1131

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monet ihmiset kärsivät harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi." Näihin Robert M. Pirsigin sanoihin viittaa Richard Dawkins kirjassaan Jumalharha.

      • Anonyymi

        "Kun puhut jumalalle, olet uskonnollinen; Kun jumala puhuu sinulle, olet psykoottinen."

        -Greg House


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kun puhut jumalalle, olet uskonnollinen; Kun jumala puhuu sinulle, olet psykoottinen."

        -Greg House

        Uskonnoissa ihminen yrittää uskonnollisilla muotomenoilla ja omavanhurskailla hyvillä teoilla ottaa yhteyttä jumalaan / jumaliin
        (lue: epäjumaliin).

        Kristinuskossa Raamatun Jumala ottaa yhteyttä ihmiseen.

        - Yx Jumalan armon pelastama kristitty


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnoissa ihminen yrittää uskonnollisilla muotomenoilla ja omavanhurskailla hyvillä teoilla ottaa yhteyttä jumalaan / jumaliin
        (lue: epäjumaliin).

        Kristinuskossa Raamatun Jumala ottaa yhteyttä ihmiseen.

        - Yx Jumalan armon pelastama kristitty

        Tuo kristinuskon epäjumala ei ole ottanut yhteyttä yhteenkään ihmiseen, koska se on muiden epäjumalien tapaan ihmisen luoma.

        Lienet havainnut, että maailmassa on vielä alkuasukkaita jotka ottavat hengiltä epäjumalasi sanomaa mainostavat mielisairaat taikauskoiset.

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/efddf154-9b7f-4c70-9649-8d438bde1bf1

        Osaava ja kyvykäs oikea jumala olisi tietysti vienyt sanomansa näille barbaareille ihan itse, mutta koska epäjumalanne on juuri tasan tarkkaan epäjumala, kävi taas näin.


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Tuo kristinuskon epäjumala ei ole ottanut yhteyttä yhteenkään ihmiseen, koska se on muiden epäjumalien tapaan ihmisen luoma.

        Lienet havainnut, että maailmassa on vielä alkuasukkaita jotka ottavat hengiltä epäjumalasi sanomaa mainostavat mielisairaat taikauskoiset.

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/efddf154-9b7f-4c70-9649-8d438bde1bf1

        Osaava ja kyvykäs oikea jumala olisi tietysti vienyt sanomansa näille barbaareille ihan itse, mutta koska epäjumalanne on juuri tasan tarkkaan epäjumala, kävi taas näin.

        Mutta eihän se keneltäkään ateistilta - ei kai sinultakaan - ole pois jos joku uskoo Herraan Jeesukseen Kristukseen, on uskovainen, kristitty.

        Kateuttako?
        Hämmästyttävää kyllä, niinkin voi olla.
        Eräs tuttavani kertoi, että kun hän oli tullut uskoon, niin hänen kaverinsa oli sanonut olevansa siitä kateellinen.

        -Yx Jumalan armon pelastama kristitty


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eihän se keneltäkään ateistilta - ei kai sinultakaan - ole pois jos joku uskoo Herraan Jeesukseen Kristukseen, on uskovainen, kristitty.

        Kateuttako?
        Hämmästyttävää kyllä, niinkin voi olla.
        Eräs tuttavani kertoi, että kun hän oli tullut uskoon, niin hänen kaverinsa oli sanonut olevansa siitä kateellinen.

        -Yx Jumalan armon pelastama kristitty

        Taikauskosi vaikuttaa äänestyspäätöksiisi, joten olematon epäjumalasi ihan samaan tapaan kuin olematon allah vaikuttavat äänestyspäätösten kautta myös minun elämääni.

        Taikauskolla ei päästä mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eihän se keneltäkään ateistilta - ei kai sinultakaan - ole pois jos joku uskoo Herraan Jeesukseen Kristukseen, on uskovainen, kristitty.

        Kateuttako?
        Hämmästyttävää kyllä, niinkin voi olla.
        Eräs tuttavani kertoi, että kun hän oli tullut uskoon, niin hänen kaverinsa oli sanonut olevansa siitä kateellinen.

        -Yx Jumalan armon pelastama kristitty

        Uskonto ei ole kollektiivisesti ihmisille hyväksi. Yksilölle se voi tuoda jotain mutta ihmiskunnalle uskonnot ovat kirous. Uskonto saa massat toimimaan järjettömästi ja maailmaa uhkaavasti. Tästä hyvä esimerkki ovat esimerkiksi ilmastonmuutosdenialistit jotka kieltävät ilmastonmuutoksen väittämällä sitä Jumalan aikaansaamaksi ilmestyskirjassa ennustetuksi tapahtumaksi jolle ei voi mitään.

        Ateistisessa maailmassa ilmastonmmutokseenkin olisi jo vallanpitäjien osaltakin otettu toisenlainen kanta. Hyvä esimerkki tällaisesta uskonnon pimittämästä ilmastonmuutosdenialisti vallanpitäjästä on Donald Trump.


      • Anonyymi

        Teidän väittely on kuin kahden lapsen keskustelua seuraisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eihän se keneltäkään ateistilta - ei kai sinultakaan - ole pois jos joku uskoo Herraan Jeesukseen Kristukseen, on uskovainen, kristitty.

        Kateuttako?
        Hämmästyttävää kyllä, niinkin voi olla.
        Eräs tuttavani kertoi, että kun hän oli tullut uskoon, niin hänen kaverinsa oli sanonut olevansa siitä kateellinen.

        -Yx Jumalan armon pelastama kristitty

        Jos kyse on aikuisesta, niin ei suoranaisesti ole minulta pois. Mutta maailmanlaajuisesti uskonnot aiheuttavat ongelmia ja yksi niistä on koulutukseen vaikuttaminen.

        Uskonnot ja etenkin eri lahkot, altistavat lapset ikävälle kulttuurille. En voi lähteä ajattelusta, jossa lasten parasta ei ajatella.

        Valitettavaa moni nuori ja nuoriaikuinen kamppailee pitkään ongelmiensa kanssa ennenkuin pääsee eroon voimakkaasta uskonnolisesta kasvatuksesta.

        Myös Suomessa sallitaan kristilliset koulut, joissa opetetaan vielä raamatun sisältöä totuutena.

        Kaikessa takana vanhemman itsekkyys ja suvaitsemattomuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eihän se keneltäkään ateistilta - ei kai sinultakaan - ole pois jos joku uskoo Herraan Jeesukseen Kristukseen, on uskovainen, kristitty.

        Kateuttako?
        Hämmästyttävää kyllä, niinkin voi olla.
        Eräs tuttavani kertoi, että kun hän oli tullut uskoon, niin hänen kaverinsa oli sanonut olevansa siitä kateellinen.

        -Yx Jumalan armon pelastama kristitty

        Kyllä se aika moneenkin ihmiseen vaikuttaa, että levitetään silmitöntä homovihaa ja vastustetaan kaikkea tieteellistä tietoa, kuten te herranne armahtamat teette.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonto ei ole kollektiivisesti ihmisille hyväksi. Yksilölle se voi tuoda jotain mutta ihmiskunnalle uskonnot ovat kirous. Uskonto saa massat toimimaan järjettömästi ja maailmaa uhkaavasti. Tästä hyvä esimerkki ovat esimerkiksi ilmastonmuutosdenialistit jotka kieltävät ilmastonmuutoksen väittämällä sitä Jumalan aikaansaamaksi ilmestyskirjassa ennustetuksi tapahtumaksi jolle ei voi mitään.

        Ateistisessa maailmassa ilmastonmmutokseenkin olisi jo vallanpitäjien osaltakin otettu toisenlainen kanta. Hyvä esimerkki tällaisesta uskonnon pimittämästä ilmastonmuutosdenialisti vallanpitäjästä on Donald Trump.

        >Ateistisessa maailmassa ilmastonmmutokseenkin olisi jo vallanpitäjien osaltakin otettu toisenlainen kanta. Hyvä esimerkki tällaisesta uskonnon pimittämästä ilmastonmuutosdenialisti vallanpitäjästä on Donald Trump.<

        ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

        Kim on sentään toista maata.

        Voisit järjestää ateisteille turistimatkan Bohjois-Coreaan, jolloin voisitte tutkistella rationaalisesti sikäläistä ateismia, ja sen tuloksia.
        Kim on kulttihenkilö, mutta Kim ei ole maan Presidentti, vaan pelkkä Suuri Johtaja, koska maalla on jo "Ikuinen presidentti", Kim Il Sung.
        Sellainen Suuri Presedentti olisi sopinut varmaan myös romahtaneeseen 
        ateisti-Neuvotoliittoon, joten hyvin se sopii myös Bohjois-Coreaan.

        @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
        Helsingin Sanomat:

        "Kim Il Sung on kuoltuaankin P-Korean "Ikuinen presidentti"

        Lahtinen Sole, The New York TimesJulkaistu: 8.9.1998 3:00

        TOKIO-Pohjois-Korea ilmoitti viikonvaihteessa, että edesmennyt johtaja Kim Il Sung on nimitetty "Ikuiseksi presidentiksi". Pohjois-Korean parlamentti juhlisti perustuslakiin liitettyä nimitystä kuuntelemalla neljä vuotta sitten kuolleen johtajansa vuonna 1990 nauhoitetun puheen.
        @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
         
        COVID-19 hoitaa tehokkaasti ilmastonmuutosta.  Lentokoneet eivät lennätä turhille seksilomamatkoille, ja turha autolla ajelu ja katujen kortteliralli on vaimentunut.
        Ja nyt on tullut laki, että korttelirallista voi tärähtää 100 € pikavoitto.
        Lakiin voisi tehdä asetuksen että kaupungissa illan kovimmalle kaahaajalle lisäksi
        1000 € bonus.

        Kyllä rupesikin jo tympimään tuo ilmastonmuutospropaganda.
        Joku totesi että ilmastonmuutoksesta on tullut YLE:lle uusi Neuvostoliitto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >Ateistisessa maailmassa ilmastonmmutokseenkin olisi jo vallanpitäjien osaltakin otettu toisenlainen kanta. Hyvä esimerkki tällaisesta uskonnon pimittämästä ilmastonmuutosdenialisti vallanpitäjästä on Donald Trump.<

        ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

        Kim on sentään toista maata.

        Voisit järjestää ateisteille turistimatkan Bohjois-Coreaan, jolloin voisitte tutkistella rationaalisesti sikäläistä ateismia, ja sen tuloksia.
        Kim on kulttihenkilö, mutta Kim ei ole maan Presidentti, vaan pelkkä Suuri Johtaja, koska maalla on jo "Ikuinen presidentti", Kim Il Sung.
        Sellainen Suuri Presedentti olisi sopinut varmaan myös romahtaneeseen 
        ateisti-Neuvotoliittoon, joten hyvin se sopii myös Bohjois-Coreaan.

        @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
        Helsingin Sanomat:

        "Kim Il Sung on kuoltuaankin P-Korean "Ikuinen presidentti"

        Lahtinen Sole, The New York TimesJulkaistu: 8.9.1998 3:00

        TOKIO-Pohjois-Korea ilmoitti viikonvaihteessa, että edesmennyt johtaja Kim Il Sung on nimitetty "Ikuiseksi presidentiksi". Pohjois-Korean parlamentti juhlisti perustuslakiin liitettyä nimitystä kuuntelemalla neljä vuotta sitten kuolleen johtajansa vuonna 1990 nauhoitetun puheen.
        @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
         
        COVID-19 hoitaa tehokkaasti ilmastonmuutosta.  Lentokoneet eivät lennätä turhille seksilomamatkoille, ja turha autolla ajelu ja katujen kortteliralli on vaimentunut.
        Ja nyt on tullut laki, että korttelirallista voi tärähtää 100 € pikavoitto.
        Lakiin voisi tehdä asetuksen että kaupungissa illan kovimmalle kaahaajalle lisäksi
        1000 € bonus.

        Kyllä rupesikin jo tympimään tuo ilmastonmuutospropaganda.
        Joku totesi että ilmastonmuutoksesta on tullut YLE:lle uusi Neuvostoliitto.

        Pohjois-korealaista uskontoa ei oikein ateismiksi voi kutsua kuin täysin tietämätön.


      • Anonyymi kirjoitti:

        >Ateistisessa maailmassa ilmastonmmutokseenkin olisi jo vallanpitäjien osaltakin otettu toisenlainen kanta. Hyvä esimerkki tällaisesta uskonnon pimittämästä ilmastonmuutosdenialisti vallanpitäjästä on Donald Trump.<

        ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

        Kim on sentään toista maata.

        Voisit järjestää ateisteille turistimatkan Bohjois-Coreaan, jolloin voisitte tutkistella rationaalisesti sikäläistä ateismia, ja sen tuloksia.
        Kim on kulttihenkilö, mutta Kim ei ole maan Presidentti, vaan pelkkä Suuri Johtaja, koska maalla on jo "Ikuinen presidentti", Kim Il Sung.
        Sellainen Suuri Presedentti olisi sopinut varmaan myös romahtaneeseen 
        ateisti-Neuvotoliittoon, joten hyvin se sopii myös Bohjois-Coreaan.

        @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
        Helsingin Sanomat:

        "Kim Il Sung on kuoltuaankin P-Korean "Ikuinen presidentti"

        Lahtinen Sole, The New York TimesJulkaistu: 8.9.1998 3:00

        TOKIO-Pohjois-Korea ilmoitti viikonvaihteessa, että edesmennyt johtaja Kim Il Sung on nimitetty "Ikuiseksi presidentiksi". Pohjois-Korean parlamentti juhlisti perustuslakiin liitettyä nimitystä kuuntelemalla neljä vuotta sitten kuolleen johtajansa vuonna 1990 nauhoitetun puheen.
        @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
         
        COVID-19 hoitaa tehokkaasti ilmastonmuutosta.  Lentokoneet eivät lennätä turhille seksilomamatkoille, ja turha autolla ajelu ja katujen kortteliralli on vaimentunut.
        Ja nyt on tullut laki, että korttelirallista voi tärähtää 100 € pikavoitto.
        Lakiin voisi tehdä asetuksen että kaupungissa illan kovimmalle kaahaajalle lisäksi
        1000 € bonus.

        Kyllä rupesikin jo tympimään tuo ilmastonmuutospropaganda.
        Joku totesi että ilmastonmuutoksesta on tullut YLE:lle uusi Neuvostoliitto.

        "Johtaja, koska maalla on jo "Ikuinen presidentti", Kim Il Sung.
        Sellainen Suuri Presedentti olisi sopinut varmaan myös romahtaneeseen
        ateisti-Neuvotoliittoon, joten hyvin se sopii myös Bohjois-Coreaan."


        Anita ja Peter Deyneka kertovat kirjassaan "Kremlin varjossa"(* lännen kristittyjen vierailusta Neuvostoliiton kristittyjen luona ja Raamattujen salaisesta levittämisestä ateistisessa Neuvostoliitossa.
        Raamattu oli NL:ssä niin vaikeasti saatavissa oleva kirja, että kristityt kuunnellessaan lännestä tulevia radio-ohjelmia, kopioivat samalla ohjelmissa kuultuja raamatunkohtia.

        Kirjan kuvassa on Lenin-patsas, jonka takana lukee:
        "Lenin on tänään enemmän elossa kuin kaikki, jotka nyt elävät"

        Ateismi on uskontoa.

        *)Alkuperäinen teos:
        CHRISTIANS IN THE SHADOW OF THE KREMLIN (1974)

        KREMLIN VARJOSSATotuus kristittyjen kohtalosta suuressa Neuvostoliitossa 
        (Kuva ja Sana, 1975)


    • Anonyymi

      Uskonnot tekee

      • Anonyymi

        Uskonnot tekee ihmisistä ihan oikeadti hulluja ja kaheleita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnot tekee ihmisistä ihan oikeadti hulluja ja kaheleita.

        Eettiset ohjeet Suomessa toimiville uskonnollisille yhteisöille

        (1) Uskonnollisten yhteisöjen tulee edistää Suomen lakiin, YK:n ihmisoikeuksien julistukseen ja muihin sopimuksiin kirjattuja uskonnonvapauden ja kansalaisten perusoikeuksien noudattamista.

        (2) Uskonnolliset yhteisöt kunnioittavat jokaisen oikeutta päättää ilman painostusta ja syrjintää uskontokuntaan liittymisestä.

        (3) Yhteisöt pyrkivät edistämään eri uskontokuntiin kuuluvien keskinäistä kunnioitusta sekä julkisessa että jäseniinsä kohdistuvassa tiedotus- ja valistustoiminnasta.

        (4) Ilmaisevat avoimesti ja selkeästi mistä uskontokunnasta on kyse tiedottaessaan toiminnastaan julkisuudessa ja kutsuessaan toimintansa piiriin uskontokuntaan kuulumattomia.

        (5) Varmistuvat siitä, että jokaisella uskontokuntaan liittymistä harkitsevalla (alaikäisten kohdalla myös vanhemmilla) on oikea käsitys uskontokunnan tarkoituksesta ja sen toiminnan luonteesta samoin kuin sen jäsenyyteen liittyvistä oikeuksista ja velvollisuuksista.

        (6) Kunnioittavat alaikäisen lapsen vanhempien ja laillisten huoltajien oikeutta päättää hänen uskonnollisesta kasvatuksestaan ja uskontokuntaan kuulumisesta.

        (7) Huolehtivat siitä, että uskontokunnasta voi halutessaan erota joutumatta minkäänlaisen painostuksen tai syrjinnän kohteeksi tai minkään elimen tai uskontokunnan edustajan kuulusteltavaksi tai puhuteltavaksi.

        (8) Huolehtivat siitä, että jokaisella, jota uhkaa erottaminen tai jäsenoikeuksien rajoittaminen uskontokunnassaan, on oikeus tulla ennen päätöksentekoa kuulluksi ja että hän voi päätöksen teon jälkeen hakea muutosta päätökseen uskontokunnassa korkeampaa päätösvaltaa käyttävältä elimeltä.

        (9) Huolehtivat siitä, että jäsenillä on oikeus
        - yksityisyyteen
        - käyttää äänioikeuttaan valtiollisissa ja muissa vaaleissa tai olla äänestämättä
        - vapaasti päättää siitä, saattaako asiansa riippumattoman tuomioistuimen käsiteltäväksi vai ei
        - valita vapaasti aviopuolisonsa ja perustaa perhe tai erota tai olla perustamatta perhettä
        - omistaa ja hallita omaisuutta tai luopua siitä.

        (10) Tukevat jäseniään henkisissä ja hengellisissä kriiseissä ja auttavat heitä tarvittaessa turvautumaan sosiaali- ja terveydenhuollon palveluihin.

        (Esitys mukailee Suomen mielenterveysseuran ja Uskonto ja mielenterveys -projektin (1995) periaatteita)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnot tekee ihmisistä ihan oikeadti hulluja ja kaheleita.

        Sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat. Tämä on Jumalan sanaa.


      • Anonyymi
        Headmasterx kirjoitti:

        Eettiset ohjeet Suomessa toimiville uskonnollisille yhteisöille

        (1) Uskonnollisten yhteisöjen tulee edistää Suomen lakiin, YK:n ihmisoikeuksien julistukseen ja muihin sopimuksiin kirjattuja uskonnonvapauden ja kansalaisten perusoikeuksien noudattamista.

        (2) Uskonnolliset yhteisöt kunnioittavat jokaisen oikeutta päättää ilman painostusta ja syrjintää uskontokuntaan liittymisestä.

        (3) Yhteisöt pyrkivät edistämään eri uskontokuntiin kuuluvien keskinäistä kunnioitusta sekä julkisessa että jäseniinsä kohdistuvassa tiedotus- ja valistustoiminnasta.

        (4) Ilmaisevat avoimesti ja selkeästi mistä uskontokunnasta on kyse tiedottaessaan toiminnastaan julkisuudessa ja kutsuessaan toimintansa piiriin uskontokuntaan kuulumattomia.

        (5) Varmistuvat siitä, että jokaisella uskontokuntaan liittymistä harkitsevalla (alaikäisten kohdalla myös vanhemmilla) on oikea käsitys uskontokunnan tarkoituksesta ja sen toiminnan luonteesta samoin kuin sen jäsenyyteen liittyvistä oikeuksista ja velvollisuuksista.

        (6) Kunnioittavat alaikäisen lapsen vanhempien ja laillisten huoltajien oikeutta päättää hänen uskonnollisesta kasvatuksestaan ja uskontokuntaan kuulumisesta.

        (7) Huolehtivat siitä, että uskontokunnasta voi halutessaan erota joutumatta minkäänlaisen painostuksen tai syrjinnän kohteeksi tai minkään elimen tai uskontokunnan edustajan kuulusteltavaksi tai puhuteltavaksi.

        (8) Huolehtivat siitä, että jokaisella, jota uhkaa erottaminen tai jäsenoikeuksien rajoittaminen uskontokunnassaan, on oikeus tulla ennen päätöksentekoa kuulluksi ja että hän voi päätöksen teon jälkeen hakea muutosta päätökseen uskontokunnassa korkeampaa päätösvaltaa käyttävältä elimeltä.

        (9) Huolehtivat siitä, että jäsenillä on oikeus
        - yksityisyyteen
        - käyttää äänioikeuttaan valtiollisissa ja muissa vaaleissa tai olla äänestämättä
        - vapaasti päättää siitä, saattaako asiansa riippumattoman tuomioistuimen käsiteltäväksi vai ei
        - valita vapaasti aviopuolisonsa ja perustaa perhe tai erota tai olla perustamatta perhettä
        - omistaa ja hallita omaisuutta tai luopua siitä.

        (10) Tukevat jäseniään henkisissä ja hengellisissä kriiseissä ja auttavat heitä tarvittaessa turvautumaan sosiaali- ja terveydenhuollon palveluihin.

        (Esitys mukailee Suomen mielenterveysseuran ja Uskonto ja mielenterveys -projektin (1995) periaatteita)

        Viitaten edellä oleviin kohtiiin:

        1. Tasa-arvoisista ihmisoikeuksista eräskin palstan uskova sanoi että ne ovat paskaa. Eivätkä tietenkään kuulu saastaisille homo-iljetyksille, joita pitää vainota ja vihata raivoisalla vimmalla.

        2. Liittyä kai voi, mutta ei voi erota ilman painostusta ja syrjintää.

        3. Ainoastaan homoja vihataan yhtä paljon kuin vääräuskoisia ja väärin uskovia.

        4. Yksikään tänne kirjoittava uskova ei koskaan kerro mitä uskonryhmää edustaa, mistään avoimuudesta ei ole tietoakaan. Vielä tiukemmin salataan se mitä uskonryhmän sisällä tapahtuu, etenkin jos kyse on selkeistä laittomuuksista.

        5. Katso edellinen kohta.

        6. Eivät kunnioita, vaan sekä vaativat että harrastavat systemaattista lasten aivopesua ja uskonlahkonsa näkemyksien pakkotuputusta aina ja kaikkialla kaikin tavoin.

        7. Katso kohta 2. LIsää asiasta voit lukea Uskontojen uhrit -palstalta.

        8. Lue Uskontojen uhrit -palstalta miten hyvin tämä on toteutunut.

        9. Mitään oikeutta yksityiseen ei ole, kaikki salaisimmatkin asiasi puidaan julkisesti ja nöyryyttävästi ja lisäksi sinun pitää vielä maksaa, eli et hallitse omaisuuttasi.

        10. Toisten kyttääminen ja vainoaminen jatkuu loputtomasti ja ulkopuoliseen apuun turvautuminen katsotaan petokseksi ja uskosta luopumiseksi, koska usko parantaa kaiken eikä mitään ulkopuolista tarvita koskaan mihinkään.


    • Hulluus ei ole lääketieteellinen termi eikä tarkoita mielenterveysongelmaa. Hulluus on vain kansanomainen sanonta. Tuhlaavainen on saiturin mielestä hullu ja päinvastoin.

      Uskonto ja mielenterveys
      Uskonto voi olla sekä mielenterveyden tuki että taakka. Uskonto voi tarjota merkitystä elämään, turvallisen yhteisön ja mahdollisuuden toimintaan. Se voi tuoda selkeitä elämänohjeita, hyväksytyksi tulemisen kokemuksia, lohdutusta murheisiin ja toivoa kuoleman jälkeisestä elämästä.

      Toisinaan uskonto kuitenkin muodostuu ahdistavaksi ja elämää rajoittavaksi asiaksi. Se voi olla aivopesua, joka estää ihmisen oman ajattelun ja päätöksenteon. Uskonto voi riistää rahat ja mielenterveyden. Se voi kaventaa elämänpiiriä ja tarjota vääristyneen kuvan todellisuudesta. Joskus uskonnollisesta liikkeestä on lähes mahdoton erota, koska lähtijää syyllistetään ja pelotellaan kadotuksella.

      • Anonyymi

        Okei. Ei sitten sanota että uskovaiset ovat hulluja. Sanotaan että uskovaiset ovat mielenterveysongelmaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Okei. Ei sitten sanota että uskovaiset ovat hulluja. Sanotaan että uskovaiset ovat mielenterveysongelmaisia.

        Voit sanoa, diagnoosin tekoon tarvitaan lääkäri, ei riitä jos internettiin kirjoitat, jos huono tuuri käy joudut oikeuteen kunnianloukkauksesta.


      • Anonyymi
        Headmasterx kirjoitti:

        Voit sanoa, diagnoosin tekoon tarvitaan lääkäri, ei riitä jos internettiin kirjoitat, jos huono tuuri käy joudut oikeuteen kunnianloukkauksesta.

        Jos sanoisin, että minulla on näkymätön mielikuvitusystävä, joka antaa minulle ohjeita jotka menevät Suomen lain yli, eikö minua pidättäisi mielenterveysongelmaisena? Mutta kun Päivi Räsänen sanoo sen, hän on vain kristitty.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos sanoisin, että minulla on näkymätön mielikuvitusystävä, joka antaa minulle ohjeita jotka menevät Suomen lain yli, eikö minua pidättäisi mielenterveysongelmaisena? Mutta kun Päivi Räsänen sanoo sen, hän on vain kristitty.

        Ei Päivi Räsänen niin ole sanonut, etsi netistä hänen perustelut.


      • Anonyymi
        Headmasterx kirjoitti:

        Voit sanoa, diagnoosin tekoon tarvitaan lääkäri, ei riitä jos internettiin kirjoitat, jos huono tuuri käy joudut oikeuteen kunnianloukkauksesta.

        Jos väittää että kaikki uskovaiset ovat mielenterveysongelmaisia niin syyllistyy vihapuheeseen.

        Asia pitää ilmaista omana mielipiteenään : "Minun mielestäni kaikki uskovaiset ovat mielenterveysongelmaisia."

        Näin vihapuheisen yleistämisen sijaan esitätkin vain oman mielipiteesi asiasta.

        Ja Suomessa saa sentään vielä vapaasti ilmaista mielipiteensä.


      • Anonyymi
        Headmasterx kirjoitti:

        Ei Päivi Räsänen niin ole sanonut, etsi netistä hänen perustelut.

        Silloin kun tasa-arvoinen avioliittoasia oli tapetilla eduskunnassa niin Räsäskä meni kyllä kansanlähetyspäivillä uskonkiimoissaan sanomaan että Raamattu menee Suomen lain edelle. Oli vielä sisäministeri silloin.

        https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2013071017247352


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin kun tasa-arvoinen avioliittoasia oli tapetilla eduskunnassa niin Räsäskä meni kyllä kansanlähetyspäivillä uskonkiimoissaan sanomaan että Raamattu menee Suomen lain edelle. Oli vielä sisäministeri silloin.

        https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2013071017247352

        Räsänen teki hyvin kun hommasi kirkolle 100 miljoonaa euroa vuodessa indeksisidottua tukea koko kansan piikkiin.


      • Anonyymi
        Headmasterx kirjoitti:

        Voit sanoa, diagnoosin tekoon tarvitaan lääkäri, ei riitä jos internettiin kirjoitat, jos huono tuuri käy joudut oikeuteen kunnianloukkauksesta.

        Joku täällä käyttää voimakasta ilmaisua mielisairas ja se ei ole oikein.

        Olisi kuitenkin mielenkiintoista ymmärtää, miksi joku ihminen tulee uskovaiseksi ja joku toinen ei.

        En esimerkiksi voisi kuvitella itseäni helluntalaisten tapaan hyppimässä hurmoksessa ylistämässä jumalaa tai puhumalla kielillä.

        En myöskään voisi ajatella riskeerata vaimoni terveyttä uskoni takia vaatimalla häntä synnyttämään niin monta lasta kuin tulee.

        Hurjempia esimerkkejä en maailmalta viitsi ottaa esille. Niitä olemme saaneet lukea riittävästi uutisista, mitä uskonnot saavat aikaiseksi ja kuinka viattomat uskonnottomat kärsivät.

        Eli mikä saa ihmisen tulemaan uskoon tai miksi ihminen joutuu uskontojen uhriksi eikä pääse eroon?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joku täällä käyttää voimakasta ilmaisua mielisairas ja se ei ole oikein.

        Olisi kuitenkin mielenkiintoista ymmärtää, miksi joku ihminen tulee uskovaiseksi ja joku toinen ei.

        En esimerkiksi voisi kuvitella itseäni helluntalaisten tapaan hyppimässä hurmoksessa ylistämässä jumalaa tai puhumalla kielillä.

        En myöskään voisi ajatella riskeerata vaimoni terveyttä uskoni takia vaatimalla häntä synnyttämään niin monta lasta kuin tulee.

        Hurjempia esimerkkejä en maailmalta viitsi ottaa esille. Niitä olemme saaneet lukea riittävästi uutisista, mitä uskonnot saavat aikaiseksi ja kuinka viattomat uskonnottomat kärsivät.

        Eli mikä saa ihmisen tulemaan uskoon tai miksi ihminen joutuu uskontojen uhriksi eikä pääse eroon?

        Tässä muutamia syitä. Meidän valtionkirkot ovat melko terveitä mielenterveyden kannalta.

        https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/vaaranlaiset-painotukset-uskonkasityksissa-johtavat-mielenterveyden-jarkkymiseen/


      • Anonyymi
        Headmasterx kirjoitti:

        Tässä muutamia syitä. Meidän valtionkirkot ovat melko terveitä mielenterveyden kannalta.

        https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/vaaranlaiset-painotukset-uskonkasityksissa-johtavat-mielenterveyden-jarkkymiseen/

        Olet oikeassa tietyiltä osin. Lahkojen maallikkosaarnaajilta ei edellytetä minkäänlaisia pedagogisia tai muita ihmisen ymmärtämisen taitoja. Harva näistä kykenee tekemään muuta kuin rajua käännytystyötä oman horjuvan psyykkeen rajoissa. Samaa esiintyy myös muissa lahkoissa, tuskin paljon tästä poikkeaa esim. Lestadiolaisuus.

        Miksi esimerkiksi helluntailaisille annetaan mahdollisuus koulujen toiminnan organisointiin ja miksi ne saavat valtion tukea?


    • Anonyymi

      Eivät hulluja mutta harhaanjohdettuja hölmöjä.

    • Anonyymi

      Tuo" 7" kohta taitaa olla monella uskonlahkolla lukematta!!

    • Anonyymi

      "Ovatko uskovaiset hulluja?"

      Kyllä. Täysin seinähulluja.

      • Anonyymi

        Trolli taas äänessä.


    • Anonyymi

      "Ovatko uskovaiset hulluja?"

      Kyllä. Täysin seinähulluja.

      • Anonyymi

        No, ihmekkös tuo, Uskovaisilla lähtö lähenee! Ihmekkään jos pelottaa!


    • Ateistit ovat sikäli sekaisin että kirjoittelevat pelkästään uskovaisten asioista tänne ateisti keskusteluun, täällähän pitäisi keskustella ateismista mutta ei.... pelkkää uskovaisten trollausta.

      • Anonyymi

        Näkeehän sen jo jutuistakin, että tänne kirjoittelee lähinnä 15-25 vuotiaat nuoret ja nuoret aikuiset.

        Hyvä, että kaikenlaiset asiat kiinnostaa.

        Ei täällä mitään Esko Valtaojia ole, vaikka joku tuleva sellainen voi hyvinkin tänne kirjoitella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näkeehän sen jo jutuistakin, että tänne kirjoittelee lähinnä 15-25 vuotiaat nuoret ja nuoret aikuiset.

        Hyvä, että kaikenlaiset asiat kiinnostaa.

        Ei täällä mitään Esko Valtaojia ole, vaikka joku tuleva sellainen voi hyvinkin tänne kirjoitella.

        Näinhän se on, kuinka heidät saisi kasvamaan ? Tuntuu usein että täälläkin kirjoitettu havainto "Kaikki lapset syntyvät ateisteina" pitää tosiaan paikkansa koska ei mitään kehitystä syntymän jälkeen, tuskin se ateismista pelkästään johtuu.


      • Anonyymi

        Trolli taas äänessä


      • Anonyymi
        Headmasterx kirjoitti:

        Näinhän se on, kuinka heidät saisi kasvamaan ? Tuntuu usein että täälläkin kirjoitettu havainto "Kaikki lapset syntyvät ateisteina" pitää tosiaan paikkansa koska ei mitään kehitystä syntymän jälkeen, tuskin se ateismista pelkästään johtuu.

        No voi hellanduudelidei, kun siinä leikitään niin miestä. Uskovaiset ovat lapsia vielä aikuisenakin, koska pitävät satuja tosina.


      • Anonyymi

        Ateismiin kuuluu mitä keskeisimmin uskonnosta ja uskovaisista keskustelu. Kyllähän AA-kerhollakin puhutaan viinasta ja juopoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateismiin kuuluu mitä keskeisimmin uskonnosta ja uskovaisista keskustelu. Kyllähän AA-kerhollakin puhutaan viinasta ja juopoista.

        Kai sitten uskovaisuuteen kuuluu provoihin meneminen kuin ne olisivat ateismiin kuuluvia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ateismiin kuuluu mitä keskeisimmin uskonnosta ja uskovaisista keskustelu. Kyllähän AA-kerhollakin puhutaan viinasta ja juopoista.

        Ateismin tavoite ei ole että ihmiset pääsisivät eroon uskonnoista, vapaa-ajattelijat kai tällaista haluavat, uskonnonvapauden kannalla hekin ovat.
        Ateismi ei ole uskonto jolla olisi joku tavoite.

        Ateismi siis on tätä

        Ateismi eli jumalattomuus tarkoittaa käsitystä, jonka mukaan jumalia tai jumalaa ei ole olemassa. Ateismin vastakohta on jumalausko eli teismi. Uskontokriittisenä käsityksenä ateismi voimistui länsimaissa vähitellen valistuksen johdosta uudella ajalla, mutta saavutti merkittävän aseman vasta 1900-luvulla ajatuksenvapauden turvaavan lainsäädännön myötä.

        Ateismi voidaan käsittää joko väitelauseena, joka ottaa kantaa kysymykseen jumalan olemassaolosta, tai käsityksenä, että jumalien olemassaolosta ei ole tietoa. Tietoteoreettisena käsityksenä ateismi voidaan jakaa positiiviseen ateismiin, jossa otetaan jumalien olemassaolon vastainen kanta, ja negatiiviseen ateismiin, joka on uskon puutetta jumalien olemassaoloon.


      • Anonyymi
        Headmasterx kirjoitti:

        Ateismin tavoite ei ole että ihmiset pääsisivät eroon uskonnoista, vapaa-ajattelijat kai tällaista haluavat, uskonnonvapauden kannalla hekin ovat.
        Ateismi ei ole uskonto jolla olisi joku tavoite.

        Ateismi siis on tätä

        Ateismi eli jumalattomuus tarkoittaa käsitystä, jonka mukaan jumalia tai jumalaa ei ole olemassa. Ateismin vastakohta on jumalausko eli teismi. Uskontokriittisenä käsityksenä ateismi voimistui länsimaissa vähitellen valistuksen johdosta uudella ajalla, mutta saavutti merkittävän aseman vasta 1900-luvulla ajatuksenvapauden turvaavan lainsäädännön myötä.

        Ateismi voidaan käsittää joko väitelauseena, joka ottaa kantaa kysymykseen jumalan olemassaolosta, tai käsityksenä, että jumalien olemassaolosta ei ole tietoa. Tietoteoreettisena käsityksenä ateismi voidaan jakaa positiiviseen ateismiin, jossa otetaan jumalien olemassaolon vastainen kanta, ja negatiiviseen ateismiin, joka on uskon puutetta jumalien olemassaoloon.

        Ateistin ei tosiaan tarvitse vastustaa uskontojen valtaa samalla tavoin kuin vapaa-ajattelijan. Ateisti voi antaa uskonnoille luvan olla. Rappiolla on hyvä olla, ei huolet paina ei rasitu polla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateistin ei tosiaan tarvitse vastustaa uskontojen valtaa samalla tavoin kuin vapaa-ajattelijan. Ateisti voi antaa uskonnoille luvan olla. Rappiolla on hyvä olla, ei huolet paina ei rasitu polla.

        En minäkään vapaa-ajattelijoista tiedä sen enempää, mutta sanon pahan sanani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolli taas äänessä

        No ole vaihteeksi sitten hiljaa trolli.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Onhan noita hulluja sitten todella paljon
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_religious_populations
      Ilmeisesti 13% koko populaatiosta on terveiden kirjoissa, eli
      aika vähän. Ilmeisesti tämä A-osa johtaa myös muussa päätöksenteossa
      kaikkialla maailmassa. Tunnen aina olevani vajakki kun astelen kirkkomäkeä

    • Anonyymi

      Onhan noita hulluja sitten todella paljon
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_religious_populations
      Ilmeisesti 13% koko populaatiosta on terveiden kirjoissa, eli
      aika vähän. Ilmeisesti tämä A-osa johtaa myös muussa päätöksenteossa
      kaikkialla maailmassa. Tunnen aina olevani vajakki kun astelen kirkkomäkeä

    • Anonyymi

      Onhan noita hulluja sitten todella paljon
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_religious_populations
      Ilmeisesti 13% koko populaatiosta on terveiden kirjoissa, eli
      aika vähän. Ilmeisesti tämä A-osa johtaa myös muussa päätöksenteossa
      kaikkialla maailmassa. Tunnen aina olevani vajakki kun astelen kirkkomäkeä

      • Uskonnollisuus on hyvin vahvaa kaikesta huolimatta. En pysty arvioimaan onko "hulluja" enemmän uskovaisissa vai ei uskovaisissa, molemmista löytyy.
        Yksi erottuva seikka näkyy nykyään sodittavissa sodissa, maat joissa on vahva uskonnollisuus kärsivät eniten sodista. Jumalat hylänneessä Euroopassa on vähemmän sotia kuin Islamin vaikutusalueella.


    • Anonyymi

      Jediritaritkin saattoivat olla hihhuleita, mutta ei ne hulluja ainakaan olleet.

      • Anonyymi

        Ensimmäinen trollaus joka nauratti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäinen trollaus joka nauratti.

        Omissa porukoissaanhan ne vaan hihhuloi, ei ne kuitenkaan yrittäneet ketään omaan uskoonsa käännyttää.

        Uskovien pitäskin ottaa niistä mallia ja jättää muut rauhaan.

        Voimaa kanssamme!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omissa porukoissaanhan ne vaan hihhuloi, ei ne kuitenkaan yrittäneet ketään omaan uskoonsa käännyttää.

        Uskovien pitäskin ottaa niistä mallia ja jättää muut rauhaan.

        Voimaa kanssamme!

        Tänäänhän onkin Star Wars päivä

        "May the 4th be with you!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänäänhän onkin Star Wars päivä

        "May the 4th be with you!"

        Se jedijuttujan ei ole varsinainen uskonto, koska kirkot, pyhät kirjat ja rituaalitkin puuttuvat, mutta niinhän siinä aina käy, että jotkut menee siitäkin keksimään itselleen uskonnon. Vaikka vitsinähän se alkoi.

        Eihän se ollut siinä leffassakaan kuin "harvojen ja valittujen" juttu.

        Voihan sitä kaikenlaista funtsata.

        Sama idea kuin intiaanien jutuissa, sinussa on kaksi sutta, hyvä ja paha ja se susista voittaa kumpaa ruokit enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se jedijuttujan ei ole varsinainen uskonto, koska kirkot, pyhät kirjat ja rituaalitkin puuttuvat, mutta niinhän siinä aina käy, että jotkut menee siitäkin keksimään itselleen uskonnon. Vaikka vitsinähän se alkoi.

        Eihän se ollut siinä leffassakaan kuin "harvojen ja valittujen" juttu.

        Voihan sitä kaikenlaista funtsata.

        Sama idea kuin intiaanien jutuissa, sinussa on kaksi sutta, hyvä ja paha ja se susista voittaa kumpaa ruokit enemmän.

        On niillä jedeillä temppeleitäkin jo, moni uskoo siihen touhuun. Ylellä oli suomalainen jedimestarikin puhumassa vihasta vapautumisesta.

        https://www.youtube.com/watch?v=UVY9XY6VmCU


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On niillä jedeillä temppeleitäkin jo, moni uskoo siihen touhuun. Ylellä oli suomalainen jedimestarikin puhumassa vihasta vapautumisesta.

        https://www.youtube.com/watch?v=UVY9XY6VmCU

        Niin mistä tietää jos tuhannen vuoden päästä jedi uskonto on valtavirtaa. Kristilliset kirkot käyvät ekumeenisia keskusteluja jedien ja sithien kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mistä tietää jos tuhannen vuoden päästä jedi uskonto on valtavirtaa. Kristilliset kirkot käyvät ekumeenisia keskusteluja jedien ja sithien kanssa.

        Taidetaan olla nyt nykyaikana jo vähän myöhässä näiden uusien uskontojen suhteen ja näyttäs siltä, että uusia uskontoja syntyy enää kovin vähän ja nekin ovat vain sekoituksia muista uskonnoista, niin kuin usein aina ennenkin. Ja niiden kannatuskin on hyvin marginaalista.

        Jotain ihmeellistä sieltä pitäs olla tulossa, koska nykyihmiset alkaa olla jo aika vaativia mitä uskontoihinkin tulee. Pitäs keksii sellanen höpöhöpöjuttu, että fiksuinkin menee halpaan, mutta sellasen keksiminen lienee onneksemme mahdottomuus.

        Joku ihme totuus sieltä täytyy sitten tulla, että fiksuinkin sen pystyy omaksumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidetaan olla nyt nykyaikana jo vähän myöhässä näiden uusien uskontojen suhteen ja näyttäs siltä, että uusia uskontoja syntyy enää kovin vähän ja nekin ovat vain sekoituksia muista uskonnoista, niin kuin usein aina ennenkin. Ja niiden kannatuskin on hyvin marginaalista.

        Jotain ihmeellistä sieltä pitäs olla tulossa, koska nykyihmiset alkaa olla jo aika vaativia mitä uskontoihinkin tulee. Pitäs keksii sellanen höpöhöpöjuttu, että fiksuinkin menee halpaan, mutta sellasen keksiminen lienee onneksemme mahdottomuus.

        Joku ihme totuus sieltä täytyy sitten tulla, että fiksuinkin sen pystyy omaksumaan.

        Hitaastihan nämä nykyisetkin maailmanuskonnot ovat levinneet ja tuhonneet tieltään vanhemmat uskonnot.


    • Anonyymi

      Papin kohdattua kannattaa sanoa, katoa silmistäni mielipuoli.

    • Anonyymi

      Kristinuskoon kuuluu mitä keskeisimmin uskonnosta ja uskovaisista keskustelu. Kyllähän AA-kerhollakin puhutaan viinasta ja juopoista.

    • Anonyymi

      Ei ne hulluja ole, muuten vaan höperöitä.

    • Anonyymi

      Maailman hulluimmat massateurastajat ja kiduttajat olivat ateisteja: Stalin, Mao, Pol Pot, Kim-dynastia....varmaan muitakin.

      • Anonyymi

        Mutta eivät he tehneet sitä ateismin takia.

        Maailman hulluimmat teurastajat ja kiduttajat olivat uskiksia: inkvisiittorit, ristiretkeläiset...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eivät he tehneet sitä ateismin takia.

        Maailman hulluimmat teurastajat ja kiduttajat olivat uskiksia: inkvisiittorit, ristiretkeläiset...

        Ei murhaajat ym. tee Sanan mukaan, eivät he ole sydämen uskossa. Jeesus ei kehota missään moiseen, vaan nuo ovat ihmisen omia tulkintoja jos pitää murhien tielle lähteä.

        Vaikka ko henkilöt eivät ateismin nimessä tehneet varsinaisesti kaikkia murhia, niin pohjalla on sama syy kuin kristityillä murhaajilla: Uskon puute.

        Stalin kyllä vainosi yhtenä osana vainoja nimenomaan kristittyjätai ehkä paremminkin uskontoa koska näki sen uhkana. Kiinassakin nyt para-aikaa uskontoa suitsitaan kovin keinoin ja muunnetaan oppia valtiomyönteiseksi. Kommunistiset hallinnot ovat järkiään ateistisia eivätkä pidä uskonnoista.


      • Anonyymi

        "Maailman hulluimmat massateurastajat ja kiduttajat olivat ateisteja: Stalin, Mao, Pol Pot, Kim-dynastia....varmaan muitakin."

        Hyvä että menit trolliin ja heitit ilmoille oman aivopierusi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei murhaajat ym. tee Sanan mukaan, eivät he ole sydämen uskossa. Jeesus ei kehota missään moiseen, vaan nuo ovat ihmisen omia tulkintoja jos pitää murhien tielle lähteä.

        Vaikka ko henkilöt eivät ateismin nimessä tehneet varsinaisesti kaikkia murhia, niin pohjalla on sama syy kuin kristityillä murhaajilla: Uskon puute.

        Stalin kyllä vainosi yhtenä osana vainoja nimenomaan kristittyjätai ehkä paremminkin uskontoa koska näki sen uhkana. Kiinassakin nyt para-aikaa uskontoa suitsitaan kovin keinoin ja muunnetaan oppia valtiomyönteiseksi. Kommunistiset hallinnot ovat järkiään ateistisia eivätkä pidä uskonnoista.

        Sinähän olet vain tekopyhä. Kiitos tuosta taas. Kyllä on mukava olla teisti, kun meillä on näin fiksu ja filmaattinen tiimi. Ei erotu ateisteista edukseen.


    • Anonyymi

      Aivan uskomatonta, että niin moni menee tähänkin trollaukseen. Olemmeko idioottien siunattu maa?

    • Anonyymi

      Miten voit haukkua uskovia hulluiksi,jos et ole itse omakohtaisesti tutustunut uskovien "todennuksiin",kuten asian ilmaiset. Nämä "todennukset", ovat uskoville täyttä totta. Jos Jumalamme vastaa rukouksiimme ja huokauksiimme tuhansia kertoja, niin voin ,ainakin itselleni , todistaa sen jopa matemaattisesti todennäköisyyssuhteen perusteella varmaksi.Kukaan tuntemani uskova ei ole hullu eikä harhainen,vaan harvinaisen miellyttäviä ja lähimmäisiään kunnioittavia. Me uskovat tiedämme olevamme Jumalan lapsia, tuli mitä tuli,Hän rakastaa meitä. Teidän , saatanan valinneiden ,solvaukset eivät vaikuta meihin mitenkään, sillä tiedämme täysin varmasti,että Jumalamme on totta. Jumala sanoo ."Uskomattoman kuolema ei ole minulle mieleen,siksi haluan,että kaikki pelastuisivat." Teidän täytyy uskoa evankeliumi ja alkaa etsiä Jumalan kasvoja.

      • Anonyymi

        Ja taas yksi meni ilmiselvään trolliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja taas yksi meni ilmiselvään trolliin.

        Xcellent messinSiliitin
        Xcellent messinSiliitin
        Xcellent messinSiliitin
        Xcellent messinSiliitin
        Xcellent messinSiliitin
        Xcellent messinSiliitin
        Xcellent messinSiliitin
        Xcellent messinSiliitin
        Xcellent messinSiliitin
        Xcellent messinSiliitin
        Xcellent messinSiliitin
        Xcellent messinSiliitin


    • Anonyymi

      Ei uskovaiset kaikki välttämättä hulluja ole, mutta kyllä siitä apua heille on. Hulluna on huomattavasti helpompi uskoa.

    • Anonyymi

      Vilkaisu suomi24:n profetiapalstalle todistaa ainakin että osa uskovaisista on tahdosta riippumattoman hoidon tarpeessa.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      77
      1756
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      17
      1663
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      14
      1448
    4. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      5
      1131
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1128
    6. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1120
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1096
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1081
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      5
      1062
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1050
    Aihe