Tällaisen kysymyksen joku esitti tuolla jossain ketjussa.
Kysymys on vaikea, monille, sillä sitä voi olla vaikea selittää ja sanoittaa.
Useat varmasti vastaavat "No kun ne silmät! Katse ja hymy..."
Niin.. monet ihastuu siihen, kun heihin joku luo erityistä huomioo, joka kohottaa itsetuntoo ja hivelee egoa. "Se huomasi juuri minut, minussa on jotain, kun se huomioi juuri minut"
Riittääkö tämä ihastuksen syy kannattaleen mahdollisesti alkavaa parisuhdetta yli kriisien ja vaikeiden aikojen? Entä sen ensimmäisen riidan yli jossa et saakkaan egoasi hivelevää ihailua vaan ihastuksesi moittii sinua?
Onhan se mukava tunne, huomata että joku tykkää, muttei sillä tunteella nousta yhdenkään riidan eikä parisuhdekriisin yli, koska niiden tyyppiominaisuus on että joutuu vastatusten omien negatiivisten tapojen ja käytöksen kanssa, jolloin ei enää saakkaan egolleen sitä ihailua, johon ihastui toisessa.
Normaalistikin usein huomiosta lähtee normaalikin ihastus, mutta se syvenee tutustuessa koskeen toisen luonteenpiirteitä ja pieni outoja tapoja.
Tapoja millä katsoo ja liikehtii kun hermostuu, tapoja millainen on kun innostuu tai kun tulee itsepäisyyskohtaus. Tapoja miten puolustautuu tai miten eläytyy niin tosissaan asiaansa mitä selittää. Tapoja miten koskee, tapoja miten suutelee, miten vitsailee, tapaa millai ajattelee ja miten esittää näkökulmiaan, tapoja miten asioita käsittelee... jne
usein jos rakkaus on aitoa, niin nämä ominaisuudet on niitä joita rakastaa vuosienkin päästä ja jopa vaikka jokin ominaisuus riidan aikana ärsyttää, sen voi samalla hetkellä myös kokee äärimmäisen seksikkäänä ja rakastettavana piirteenä. Siksi riidoista voikin tulla ristiriitaisia, kun tunteet on kahtijakoisia.
Kun suhde kuolee ja tunteet kuolee alkaa näkemään toisen kaikki ominaisuudet huonoina. Kaikki ne joita ennen rakasti ovat vastenmielisiä ominaisuuksia.
Kysymys on vaikea, monille, sillä sitä voi olla vaikea selittää ja sanoittaa.
Useat varmasti vastaavat "No kun ne silmät! Katse ja hymy..."
Niin.. monet ihastuu siihen, kun heihin joku luo erityistä huomioo, joka kohottaa itsetuntoo ja hivelee egoa. "Se huomasi juuri minut, minussa on jotain, kun se huomioi juuri minut"
Riittääkö tämä ihastuksen syy kannattaleen mahdollisesti alkavaa parisuhdetta yli kriisien ja vaikeiden aikojen? Entä sen ensimmäisen riidan yli jossa et saakkaan egoasi hivelevää ihailua vaan ihastuksesi moittii sinua?
Onhan se mukava tunne, huomata että joku tykkää, muttei sillä tunteella nousta yhdenkään riidan eikä parisuhdekriisin yli, koska niiden tyyppiominaisuus on että joutuu vastatusten omien negatiivisten tapojen ja käytöksen kanssa, jolloin ei enää saakkaan egolleen sitä ihailua, johon ihastui toisessa.
Normaalistikin usein huomiosta lähtee normaalikin ihastus, mutta se syvenee tutustuessa koskeen toisen luonteenpiirteitä ja pieni outoja tapoja.
Tapoja millä katsoo ja liikehtii kun hermostuu, tapoja millainen on kun innostuu tai kun tulee itsepäisyyskohtaus. Tapoja miten puolustautuu tai miten eläytyy niin tosissaan asiaansa mitä selittää. Tapoja miten koskee, tapoja miten suutelee, miten vitsailee, tapaa millai ajattelee ja miten esittää näkökulmiaan, tapoja miten asioita käsittelee... jne
usein jos rakkaus on aitoa, niin nämä ominaisuudet on niitä joita rakastaa vuosienkin päästä ja jopa vaikka jokin ominaisuus riidan aikana ärsyttää, sen voi samalla hetkellä myös kokee äärimmäisen seksikkäänä ja rakastettavana piirteenä. Siksi riidoista voikin tulla ristiriitaisia, kun tunteet on kahtijakoisia.
Kun suhde kuolee ja tunteet kuolee alkaa näkemään toisen kaikki ominaisuudet huonoina. Kaikki ne joita ennen rakasti ovat vastenmielisiä ominaisuuksia.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Kai sillä oli jokin tarkoitus, en voinut olla huomaamatta häntä. Jotenkin tutun oloinen ja viehättävä mies.
Tuttuus.. onko se fiilis jostain 5-100 metrin päästä hänestä vai oletko ihan hänen ajattelutapoihin, mielipiteisiin ja huumoriin päässyt kasvotusten tutustuun henkilökohtaisesti.
Tuttuus tulee usein samanlaisesta tavasta ajatella, reagoida, samanlaisista mielipiteistä ja huumorintajusta
En ole tutustunut henkilökohtaisesti. Hän näytti tutulle ja olemus oli vetovoimainen.
Kuoleeko ihastus heti jos se puhuukin ihan ufoja joista ei sulla oo mitään näkemystä ja mielipiteenne ovat aivan erilaiset?
Hyvä kysymys. Luultavasti mikäli kemiaa ei ole ja toinen paljastuu ihan ufoksi niin ihastus laantuu. Erilaisuus ja eriävät mielipiteet voivat olla myös voimavara ja niistä voi oppia uutta. Sitten voi miettiä onko kaveriksi.
Lyhenteet kirjoitan nyt tämän. Kyseessä on maailman kaunein ja seksikkäin nainen..... myönnän että olen pinnallinen ja sen takia en koskaan huolinut ketään jonka kanssa voisin elää vaan häntä haluan jota ilman en mä voi elää...ja en osaa selittää mikä asia eniten kiinnostaa kun koko kokonaisuus ihmisenä on täydellinen.. aina olen huomannut vain vikoja ihmisten olemuksesta koska en ajattele mitenkään erityisen positiivista mutta huomioni on aina kiinnittyy ihmisten vikoihin... hänessä en koskaan nähnyt mitään vikoja en käytöksestä enkä muutenkaan ja voin luvata että usean vuoden olen etsimällä etsinyt hänestä vikoja jotta unohdan hänet..mä tein kaksi vuotta kovin töitä jotta pystyy unohtaa mutta en pystynyt.. mulla ei oo heikko luonne eikä ikinä ollut psyykkinen puoli rikki mutta hän sai minut ihan sekaisin....jos hän pyytää mitä tahansa niin olen aina valmis tekemään vaikka se ei olisi laissa sallittu koska ajattelen että vain hänen sanansa merkitsee mulle muut ihmiset eivät edes kiinnosta minua
Kun ei tunne, on helppo sanoa noin. Asu 5-10 vuoteen toisen kanssa, niin saattaa olla erilainen ajatus asioista. Tuntematon on tuntematonta, johon voi liittää paljon unelmakumppanin ominaisuuksia, kun ei tiedä vielä toisesta tarpeeksi.
Tiedätkö esimerkiksi miten hän riitelee? Usein siinä on se vaihe jossa viimestään alkaa vaaleanpunaiset lasit tippumaan ja vikoja alkaa löytymään.
Sä oot nostanut naisen jalustalle ja luonut hänestä ihannekuvan, johon olet rakastunut. Jos asuisitte yhdessä ja yhteinen arki, niin voisi osoittautua ihan erilaiseksi. Mulle on tuttua tuollainen yksipuolinen hurmaantuminen, olen itse samanlainen.
Hymy, lämpö,ujous, pelaaminen, flirtailu, herkkyys, avoimuus, yhteys, sähkö, synkkaaminen. Eihän mikään noista näytä järkevältä. Ainakaan syytä vaihtaa pitkä natiseva parisuhde. Siitäkin huolimatta hän herätti minussa nukkuvan karhun🤣
Olet kyllästynyt suhteesees ja etsit jännitystä.
Ei pidä paikkaansa. Kaikki oli ok kun ihastuin häneen. Kun näin hänet istumassa, miettimässä, raapissa ja kirjoittamassa, päästäni kuului naps <3
Risto pistää parastaan taas 😆
En lähde leikkii mukaan meni koko päivän tässä eikä mikään ole johdonmukaisesti vaihtuu koko ajan kirjsimet
Tentti? Onkohan
Samaa mieltä, mut meillä riittää rakkautta paljon.
Kaunis nainen, mitä nyt riittää miljoonittain, joka kaappasi sydämen jotenkin etten edes halua ymmärtää, se on kemiaa ja ranskalaiset sanoo kai lö kemii. :)
No niinpä on kemiaa. Love you. 😘
Kosk hän oli hyvä pissattamaan. Lisäksi muita aitoja omimaisuuksia, hyvä huumorintaju mm.
Miksi semmosta pitäis edes selittää? Ketjussakin, jotkut on kehuneet kohdettaan ym. ja siihen sitten järki-ihmiset on tulleet heti kertomaan, että ei voi olla kiva ja ihana ja vasta myöhemmin näkee. No, tottahan se on, että asiat patemmin näkee kun on suhteessa, mutta jostainhan alkaa pitää. Miksi siis tylyttää heti toisia ja pit omia ajatuksiaan oikeimpina. Mulla on ystäviä, jotka kokee, ajattelee ja näkee asioita eri tavoilla kun ite. Silti ystäviä heistä tekee se, että he arvostavat näkemystäni, kuten minä heidän, he eivät yritä kertoa että ajattelutapansa on oikeampi vaan me saamme toisiltamme jotain täydentävää. Mitä tulee muuten siihen, millainen ihminen on parisuhteessa, niin siihen vaikuttaa myös se vastinkappale. Ihmiset kehittyy ja toisaalta, joku ihminen saattaa herättää meissä erilaisia, huonojakin piirteitä tai tunnelukkoja, joku toinen taas ei.
Tutkittu että ne ongelmat jotka suhteen alussa olleen esillä paljon, useimmiten sitten koko suhteen lopulta ajaa avioeroon.
Esim. täällä monella on ongelma tuo kommunikointi ja se on aika iso juttu suhteessa. Tärkeä osa toimivaa parisuhdetta. Jos se tökkii jo alussa, on hyvin todennäköistä että siitä tulee iso ongelma myös parisuhteessa ja se ongelma myös suhteen kaataa.
Toinen palstalla huomaamani asia on vihahallinnan ongelmat ja mustasukkaisuus jos ne hyvinkin paljon vaikeuttaa jo alussa henkilöiden keskinäisiä välejä, on hyvin todennäköistä että sama jatkuu parisuhteessa ja aiheuttaa paljon mittavia riitoja ja lopulta ajaa suhteen eroon.
tietenkin jos ongelmat tiedostaa ja niistä pyrkii eroon keskittyneesti niin saattaa suhde kestääkin ja olla onnellinenkin, mutta täällä harva ottaa vastuuta itse, vaan heittää pallon sille toiselle joten ennuste on huono
Onko kiva elää harhassa?
Onko kivaa riidellä mielikuvitushahmona muiden kans jotka luulet tuntevas 😂
Suhteessa ollessa kommunikaatio-ongelmat on pikkasen eri juttu kuin kommunikaatio-ongelmat melko tuntemattomien välillä, voi morjens.
Täällä tää mun kulta taas vaahtoo puolustaen meidän olematonta suhdetta, mut miksi tekee sen palstoilla?
Äläpäs kullittele tuntematonta. Tiedoksesi myöskin, että mä puolustan itselleni hyviä ja tärkeitä ihmisiä hyvinkin vahvasti, et selkeesti tunne minua.
jokin vaan sytytti :) olemus,samankaltaisuus,huumorintaju,fiksu,kiltti
Samat sanat, oletko nainen?
nainen
Missä tapasimme viimeksi?
muistatko itse?
Kahvilassa.
ei ollu
Et ole hän :(
:/
Hän on vaan ärsyttävyydessäänkin minun sielunkumppani :) <3
nainen vai mies?
Mies
Mikä ärsyttää?
Ei mikään, trolli keksii tarinoita toisten henkilöllisyydellä.
Sen vaan tietää kun kohtä. Hän on monessa kohtaa täydellinen vastakohtani, mutta hän täydentää minua. Minä inhoan noita asioita mutta samalla ne vetävät minua puoleensa. Tiedän että hän on jotain enemmän olemmeko koskaan enempää tai tapaammeko enää koskaan en tiedä. Jokainen hetki jonka sain viettää hänen kanssaan oli se sitten naurua tai piikittelyä oli parasta aikaa. Hän merkitsi minulle paljon ja siksi vetäydyin. Tiedän että me saisimme yhdessä aikaa muutoksia. Muutokseen tarvitaan toki molemmat, jotta laaja-alaisuus tulisi ilmi.
Eli inhoat hänessä kaikkea ja se on ihanaa? Oletko sadomasokisti
Unohdin aloitukseen laittaakin tuosta.. On myös olemassa epäterveitä tai vääränlaisia syitä aloittaa suhde.
kuten vaikka alistamisen, haukkumisen tarpeen takia. Ns. Narsistiset suhteet
Sitten on olemassa suhteita joita ei solmita aidon rakkaudentunteen takia. Niitä voidaan solmia pelkän seksin tai yksinäisyyden takia. Nuorilla mieshenkilöillä kuulen välillä aika karuja selityksiä: "koska kaikki seurustelee jonkun kans, ja se nyt oli siinä ja kiinnostunut musta, niin mä nyt ajattelin että no ei kai siinä.. aletaan nyt oleen sitten. En mä oo koskaan ollut ihastunut. " Tämä selitys on useammaltakin alle 26 vuotiaalta kuulunut jolta tivannut olen että minkä takia se varattuna yrittää mua.
Toiset menee suhteeseen järkisyistä. Tunteet laimeet mutta haluaa lapsia ja ikää alkaa oleen jo liikaa. Hyvin usein monen kolmekymppisen naisen selitys kun tullut just kriittisessä iässä pitkästäsuhteesta ero. Haetaan nopeesti uusi ja äkkiä kaikki lapset ja avioliitot sen kanssa. Sit ollaan kohta huomaamassa että toi on ihan renttu ja inhoon sitä taikka että tää on joku kämppissuhde.
En sanonut niin vaan se että minun heikkoudet ovat hänen vahvuudet. Toisinaan ne juuri ärsyttää, mutta täydentävyys on tärkeämpää. Hän on kaiken muurinsa takaa hellä ja hyvä mies. Vaikka varmasti vaativa ihmisenä, mutta niin olen minäkin omalla tavalla.
Kukaan ei nauti piikittelystä. Mieti oikeasti mitä olet tehnyt.
Mulle tuli vaan mieleen piikittelystä passiivis-aggressiivinen vihan purku ja siitä tuli mieleen sanat jotka kertoo parisuhteen lopusta, kun toisesta ei enää pidä:
"Mä tiedän tiedät sen, mut sitä siedä en
Totuutta kiellä en, sä aiot niellä sen
Sä tiedät tiedän sen, mut sitä siedä en
Kun mun on paha olla, sun on paha olla
Noin kolkyt päivää kolkyt yöt mua kakstoist kertaa vuodes syö...
Meni tuntei päivii viikkoi mä löysin susta vikoi
Löysit musta liikoi vikoi iskit mun rintaani kiiloi
Ja nyt me etitään piiloi: naiset kieroi miehet sikoi
Mun on paha olla, sun on paha olla
En enää tiedä onko, tässä nyt mitään järkee
Kumpikaan ei puhu vaan soittaa suutaan
Molemmat on niin loppu ei täs oo mitään järkee
Mun on paha olla, sun on paha olla
Mä tiedän tiedät sen, mut sitä siedä en
Totuutta kiellä en, sä aiot niellä sen
Sä tiedät tiedän sen, mut sitä siedä en
Kun mun on paha olla, sun on paha olla
He-heei, he-heei nyt mä lähden menemään
E-eei, e-eei en aio jäädä tänne näin
En aio katsoo taakse päin, ovi kiinni sinne jäi
Nyt mut on hyvä olla, sun on hyvä olla"
sanat: Erobiisi- kapasiteettiyksikkö
Voit vain haaveilla suhteesta tuntemattomaan ihmiseen johon sulla ei ole oikeaa kontaktia.
Tuota just olen tarkoittanut kun olen sanonut, että naisen ei kannata tehdä aloitetta itse, ellei sitten ole valmis kohtaamaan sitä tosiasiaa, että mies alkaa seurustelemaan tai tapailemaan vaan siksi kun ei parempaakaan ollut tarjolla. Sivusta.
Piikittelyä on monenlaista. Nauruun loppuu aina kohtaaminen tai hymyyn.. toki niitä ei enää ole tai tule..
Mä haluun rakastella mun rakkaan kanssa ja näyttää kuinka paljon rakastan häntä.??3n luovuta tunteita mun rakkaus on täydellinen rakkaus on ikävä nyt sinun lähellä
Tuskin ainoa, mutta tällä hetkellä kyllä. Kivan oloinen, hellunen, kiva ääni ja parasta se, etten ikinä häntä saa. Turvallinen kaukoihastus.
Koska menin ihan sekaisin hänestä. En edes tiedä miksi mutta menin vaan. Muista en ole mennyt ennen enkä jälkeen.
Mut mäpäs olen menny ennen, mut en enää jälkeen.
Kivasti sanottu. Samaa koin yhdestä miehestä. T-miehestä.
Jos näkisit miten me kohdataan toisemme silloin tällöin.
Ja jos näkisit hänet. Ymmärtäisit ehkä miksi hän eikä kukaan muu.
Eipä sitä voi kukaan ulkopuolinen ymmärtää. Ymmärtääkö se hän itsekään, en tiedä.
(naiselta)
Rakkaus saat lyödä muo niin paljon kuin haluat kunhan vain et hylkää minua et antanut mulle mitään mahdollisuutta lähestyy sinua mutta muille annat seksiä...en halua mitään muuta kuin sen että seksi olisi vain meidän välillä.kaikessa muussa voit päättää...saat tehdä mulle mitä haluat eikä munn tunteet ikinä lopu koska mä rakastan sua
En käsitä itsekään. Kaiken kireyden ja tylyttämisen, ikävän puheen jälkeeen, vieläkin. Nyt ei enää haaveilisi muusta kuin mutkattomista, rennoista väleistä. Niitä ei ole ollut kahteen vuoteen, enkä saa koskaan vastausta miksi, niin pakko jatkaa matkaa ja keskittyä vain omaan toimeensa. Ehkä sain joskus väärää viestiä.... Tai ehkä vaan ihastuin kun oli tasan ensimmäinen ihminen, joka käänsi tylysti selkänsä ja näytti ettei pitänyt minusta. Masokistiko? Niin kai sitten.
Mun rakkaus on täydellinen ja maailman kaunein ja seksikkäin enkai mä muuten olisi mustasukkainen.. kaikki johtuu siitä kun rakastan sinua todella paljon.. ikinä en voisi rakastaa ketään näin paljon kuin mun omaan rakkautta.. kaikki muut voi mennä helvettiin kiusaamasta mun ja mun rakkauden välejä
Ajatuksia herättävä aloitus. Siis tosiaan jos ihminen ihastuu osin tai täysin narsistisista syistä, tätä pitää ihan miettiä.
Lukiko kukaan koko paasausta? :D Mä luin ainoastaan otsikon ja vastasin sydänverellä..
Hehe, totta. Mäkin vaan tsiigasin otsikon ja se siitä. Vasta äsken huomasin, et alla olikin kunnon teksti.
Hyvia ajatuksia oli kyl aiheesta, pitää laittaa korvan taakse. Ihme ja kumma, harvoin sitä tästä palstasta oppii jotain uutta.👍
T:joku välilommentoija vierestä
Sama juttu. Avasin kyllä sen pitkän tekstin, mutta jätin lukematta. Vastasin vaan.
Ja vastasitkin sitten itse 3 pitkällä paasauksella erikseen ! 🤣🤣🤣
Eli tuo pitkä
Lyhenteet kirjoitan nyt tämän. Kyseessä on maailman kaunein ja seksikkäin nainen..... myönnän että olen pinnallinen ja sen takia en koskaan huolinut ketään jonka kanssa voisin elää vaan häntä haluan jota ilman en mä voi elää...ja en osaa selittää mikä asia eniten kiinnostaa kun koko kokonaisuus ihmisenä on täydellinen.. aina olen huomannut vain vikoja ihmisten olemuksesta koska en ajattele mitenkään erityisen positiivista mutta huomioni on aina kiinnittyy ihmisten vikoihin... hänessä en koskaan nähnyt mitään vikoja en käytöksestä enkä muutenkaan ja voin luvata että usean vuoden olen etsimällä etsinyt hänestä vikoja jotta unohdan hänet..mä tein kaksi vuotta kovin töitä jotta pystyy unohtaa mutta en pystynyt.. mulla ei oo heikko luonne eikä ikinä ollut psyykkinen puoli rikki mutta hän sai minut ihan sekaisin....jos hän pyytää mitä tahansa niin olen aina valmis tekemään vaikka se ei olisi laissa sallittu koska ajattelen että vain hänen sanansa merkitsee mulle muut ihmiset eivät edes kiinnosta minua
Ja tuo
Miksi semmosta pitäis edes selittää? Ketjussakin, jotkut on kehuneet kohdettaan ym. ja siihen sitten järki-ihmiset on tulleet heti kertomaan, että ei voi olla kiva ja ihana ja vasta myöhemmin näkee. No, tottahan se on, että asiat patemmin näkee kun on suhteessa, mutta jostainhan alkaa pitää. Miksi siis tylyttää heti toisia ja pit omia ajatuksiaan oikeimpina. Mulla on ystäviä, jotka kokee, ajattelee ja näkee asioita eri tavoilla kun ite. Silti ystäviä heistä tekee se, että he arvostavat näkemystäni, kuten minä heidän, he eivät yritä kertoa että ajattelutapansa on oikeampi vaan me saamme toisiltamme jotain täydentävää. Mitä tulee muuten siihen, millainen ihminen on parisuhteessa, niin siihen vaikuttaa myös se vastinkappale. Ihmiset kehittyy ja toisaalta, joku ihminen saattaa herättää meissä erilaisia, huonojakin piirteitä tai tunnelukkoja, joku toinen taas ei.
Ja muita en jaksa pitkistä
paasauksista etsii vastauksista 😂😂😂
Pahinta et nois paasauksissa oli jotain harlekiini romantiikka tunne höttöö, kun aloituksessa taas puhui rationaalinen ääni.
En tuo kommentti ja aiemmin yksi lyhyt miksi hän on oikea :D