tai mistä se syntyy?
Asia yhdistetään usein rahaan. Ihmiskunnalle tulee enemmän rahaa ja se voi ostaa enemmän tavaroita ts. kuluttaa enemmän.
Mutta eihän rahaa voi syödä. Hellapuiden sijastakaan paperia ei kannata polttaa. Jos kaikki tuotanto olisi vain rahapajojen rahan tuotantoa eikä muuta niin....
Raha kannattaa siis unohtaa. New Yorkin yliopiston taloustieteen professori Nouriel Roubini ja hänen yhtiökumppaninsa, italialainen ekonomisti ja London School of Economicsin tutkija Brunello Rosa ennustavat seuraavan suuren taantuman alkavan 2020. Unohdetaan siis raha.
Mutta miten ihmiskunta voi vaurastua ilman rahaa?
Mitä on vaurastuminen
8
182
Vastaukset
Asia on hyvin yksinkertainen.
Ihmiskunta tuottaa enemmän kuin kuluttaa.
Eksi väite on että omistajat jakavat rahaa työntekijöille, jotta nämä voisivat ostaa omistajien tuotteita. Mitä enemmän ne jakavat rahaa ja sitä enemmän ihmiskunta vaurastuu. Vai........?
Omistajat siis tuottaisivat rahaa ja jakisivat niitä kansalle? Rahaako omistajat tuottavat?
Ei. On siis unohdettava raha.
Ihmiskunta tuottaa tavaroita, vaatteita, asuntoja, elintarvikkeita, tuotantolaitoksia koulutusta, terveydenhuoltoa, virkistyspaikkoja jne.
Ihmiskunta tuottaa enemmän kuin kuluttaa ja siksi ihmiskunta vaurastuu. Koko ihmiskunnan vaurastuminen on tosiasia. Toimeentulon jakautuminen eri väestöryhmien kesken on toinen tarina.
Rahan tuotanto, sitäkin on, ei vaurastuta ketään ja koskaan.Alkeellisin näkemys on, että pankit luovat rahaa ja jakavat niitä kansalaisille ja kansakunnat vaurastuvat.
Toinen näkemys on että kapitalistit luovat rahaa ja antavat osan palkkatyöläisille ja siten kansakunnat vaurastuvat
Syntyy mielikuva että raha synnyttää vaurautta.
Pähkähullua. Unohdetaan raha.
Ihmiskunta tekee työtä ja tuottaa tuotteita ja kuluttaa niitä. Ihmiskunta kuluttaa vähemmän kuin tuottaa. Osan se laittaa tieodnahnkintaan, kaluston uusimiseen jne. ja siten ihmiskunta vaurastuu. Raha ei kelpaa edes syötäväksi.
Vaurastumista tulee katsoa tuotteiden, tarpeellisen sekä ei-aineellisen tuotannon lisääntymisen valossa ilman että edes tunnettaisiin nimeä raha.
Raha on kutakuinkin niin nuori keksintö kuin 3 000 vuotta. Homo Sapiens laji kehittyi ilman rahaa siten n. 200 000 vuotta. On turha kysyä miten se oli mahdollista koska niin se vain oli.
Nykyään on arveltu, että rahamerkkejä olisi olemassa moninkertaisesti yli tuotettujen hyödykkeiden arvo. Se merkitsee yksinkertaisesti sitä, että raha ei heijasta tuotteiden todellista arvoa. Todellista on vain työn tulokset. Ne eivät lisäänny ns. hötörahan lisääntyessä.Teoreettinen oletus.
Yksi valtio tuottaa tuottaa kaikki materiaaliset tuotteet muulle maailmalle ja itselleen. Sen täytyisi antaa tuotteiden arvoa vastaava määrä rahaa saajille ilmaiseksi, jotta ne voisivat maksaa tuotteet. Mutta miksi tuhlata työvoimaa turhaan rahan tekoon ja jakeluun.! Ostaja maksaa takaisin sen minkä tuottaja myy.
Sama on yksittäisessä ostotapahtumassa. Ostaja maksaa tuotteen, tuottaja tekee rahalla uuden tuotteen. Todellisuudessa tavaroita vaihdetaan arvostaan.
Yhtiö tuottaa tuotteita. Jotta yhtiö saisi myytyä ne, sen täytyy antaa rahaa ostajille.
Näin ollen vauraus eikä raha lisäänny.
Vauraus voi lisääntyä vain jos tuotetaan enemmän kuin kulutetaan. Vauraus näkyy tuotteiden ja palveluiden lisääntymisenä. Tulkoon valkeus - ei kun rahan määrän kolminkertaistuminen tuotannon pysyessä samana. Vauraus ei kasva.
Huom. Velkaraha voi olla vipusin taloudessa mutta raha ei poista aikaisemmin tuotettua eikä muutu velkana tuotteeksi tai palveluksi. Tuotetaan siis tavaroita ja palveluita enemmän kuin kulutetaan. Tuottaa lisää rahaa velkana, se ei vielä tuo yhtään lisää vaurautta.- Anonyymi
Elämme hyvinvointivaltiossa, jossa ihmiset ei tarvitse isoa palkkaa, eikä isoa omaisuutta, ne tulee hyvin toimeen näin sanottiin Ylenannista tänään.
Vielä on Hurstin leipäjono joka ruokkii. Sotilasdiktatuuri on jo vallassa. Sitä ei tyhmempi huomaa, sen takaa korruptio, millä se kone voidellaan? Lisääntyvä vauraus ei kasva tasaisesti. Kansakunnat kulkevat eri tahtia. Valtioiden sisällä eriarvoisuus on suuri vaikka ihminen ei tarvitse perustarpeiksi kovinkaan poikkea´vasti keskenään. Yhdellä on miljardiomaisuus ja satojen miljoonien varat joka vuosi kulutukseen. Toisilla niin vähän, että ilman yhteiskunnan tukea kuolisivast nälkään.
Esityksillä pyrin ilmaisemaan sen tosiseikan, ettei rahalla luoda yhtään mitään. Miljardien omistamisella ei luoda yhtään mitään.
Kun katsoo vähänkin nenäänsä kauemmaksi, huomataan että tavarat syntyvät työn tuloksena. Palvelut mm. terveydenhoito samalla tavalla.
Miljardi verokeitaassa paossa yhteiskunnallista verotusta ei synnytä kerrassaan mitään. Mutta työn arvon mittarina verokeitaassa makaava raha estää vaurauden rakentamista.
Ihmiset tekevät työtä. Tieteellinen tutkimus on osa tuottavaa työtä. Työtä tekevät ovat se taho, joka maksaa ja tuottaa.
Ainoa oikea valuutta on työ ja sillä tuotetaan myös työväenluokan toimeentulo. Työväenluokan järjestäytymisen ja tietoisuuden tasosta riippuu, kuinka suuren osuuden se saa tekemästään työstä. Työväenluokka tekee työtä myös itsensä uusintamiseksi voidakseen tehdä työtä sekä tuottaa lasten kautta uutta työvoimasukupolvea.Egyptin ensimmäiset pyramidit ja Niilin varren kanavoittaminen viljelyä varten. Rahasta ei ollut tietoakaan. Valtiomuodon kehitys ei vaatinut rahamerkkejä.
Kasvava väestö sai asunnon, vaatteet ja ravinnon ilman rahan mahtia.
Kuningasvalta tosin levittäytyi kansan yläpuolella valtiomahtina. Se järjesti kansalaiset työhön. Maatalous ja rakennustoiminta kehittyivät ilman rahan mahtia.
Sisäinen ja ulkoinen kauppa eli tavaranvaihto tapahtui ilman rahaa. Aivan summittaisestiko? Ei.
Pitkien aikojen kuluessa tavaroille kyettiin suurin piirtein arvioimaan niihin sisältynyt työmäärä ja täysin erilaiset käyttöarvot saivat arvomuodon. Vuosituhansia myöhemmin kapitalismin aikakaudella maailmanmarkkinat kykenivät heijastamaan työn arvon suhteessa yleisvastikkeeseen rahaan täydellisesti.
Kapitalismissa rahasta lopulta kehittyi "jumala" aikaisempien jumalien poistuessa näyttämöltä. Rahasta tuli kaikkivoipa ja kaikkitietävä. Kurjakin näkee unia mahtavista rahakasoista kainalossaan. Kapitalistin ja kapitalismin uskontunnustukseksi muodostui henkilökohtaisen voiton saaminen keinoista piittaamatta. Sosiaalisen ajattelun viimeisetkin rippeet katosivat ja jättivät jälkeensä ihmistä alentavan hyväntekeväisyyden. Työpäivä 12 tuntia jopa 14-16 tuntia, eikä työläinen saanut kuin hätäisesti vaatteet, ruoan ja asunnon.
Vauraus ihmiskunnan mittakaavassa kohosi mutta eriarvoisuus kasvoi jyrkemmin kuin aikaisemmin. Pohjalla olevat saattoivat elää kehnommin kuin pyramidien rakentajaorjat. Maapallosta oli kehittymässä saastelätäkkö.
Rahan tulisi olla vain työn arvon mittari sen ihmisiä alistavan roolin sijasta.
Pelastuskin ilmestyi. Kapitalismin synnyttämä työväenluokka, ensimmäisen kerran kurjista, järjestäytyi vankiloiden ja fyysisen koskemattomuuden pelosta riippumatta ja ryhtyi ajamaan oikeuksiaan. Sitä termiä sanotaan luokkataisteluksi.
Raha ei ole ihmisen vihollinen. Se on numeroita paperissa. Rahan kasaajat, voitonsaalistajat turmelevat ihmiskuntaa. Raha tai mikä nimi työn arvolla olisikaan, sen tulisi heijastaa pelkästään työn arvoa. Rahalta tulee siis riistää kapitalistin sille antama jumaluuden luonne.
Kun kauppias myy tavaran ostajalle, siinä vaihtuu kaksi tavaraa. Kaikkien ostojen ja myyntien summa säilyy keskimäärin samana. Tavara täytyy ensin tuottaa, jotta se voitaisiin myydä. Lisäarvo ei synny vaihdossa. Se tapahtuu tuotannossa.
Yhteiskunnallinen vauraus on kasvanut. Työväenluokka on suunnannut sitä hitusen oikeaan suuntaan. Paljon on vielä tekemättä. Ylirikkaiden kapitalistien oligarkia nousee ihmiskunnan selän takana mustan pilven lailla. Se on vaara, jota ei toistaiseksi täysin tajuta. Uusi Hitler kasvaa jokaisen silmien edessä mutta aivosolut eivät sitä tajua. Uuden Hitlerin nimi on ökykapitalistinen oligarkia.- Anonyymi
Vaurastuminen on paljon muutakin kuin tavaroiden määrän lisääntyminen.
Terveydenhoito, koulutus, ja monet muut. Kaikki tavaratuotanto ei ole vaurastumista. Se voi olla raaka-ainevarojen haaskausta. Sotavarustelu kaikkineen on vaurauden alasajoa ja sota tuhoaa lisää. - Anonyymi
Korona epidemia osoittaa ettei tavaroita synny ilman työtä. Raha myöskään ei synnytä tavaroita.
Karl Marx oli täysin oikeassa tavaran kaksinaisluonteesta. Tavaroilla on käyttöarvo. Niitä tuotetaan siviilituotanossa hyödyllisyyden vuoksi. Ylipäänsä näin.
Kaikilla tavaroilla on yhteinen arvomuoto. Se on niihin sisältyvä työn arvo. Työn arvoa mitataan matemaattisena arvona. Raha paperina tai metallina pelkkää materia mutta rahaan merkitty numero on arvomitta.
Kullakin aikakaudella keskimääräinen työn tuottavuuden taso määrittää keskimääräisen arvon mitan.
Koronavirus näytti heti, että pienyrittäjät ja suuret yhtiöt joutuivat pulaan, kun työvoiman käyttö estettiin. Täten yrittäjien ja kapitalistien jumalallinen erinomaisuus tehdä tuotteita ilman työvoimaa karahti kiville.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin262316Ripeyttä asiointiin
Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee232006Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1051414- 761259
Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!
Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi1351126Mietin aina vain
Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh71038- 641006
Olen vähän
Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I10914- 102857
Ollaan kuin yö ja päivä
Monessa asiassa… molemmat ollaan kuitenkin älykkäitä ja tiedämme, ettei kannata edetä tämän pidemmälle.69850