Kansan puolustaja

Anonyymi

Täällä on useita aloituksia tähän tyyliin:

"Perussuomalaiset on suomalaisten puolustaja"
"Ainoastaan perussuomalaiset puolustaa suomalaisia ihmisiä"
"Kansalla ei ole ketään muuta kuin Perussuomalaiset"

Yksikään palstapersu ei ole kuitenkaan suostunut vastaamaan tähän kysymykseen:

milloin omien kansalaisten vainoamisesta, uhkailemisesta ja kiusaamisesta on tullut kansalaisten/suomalaisten puolustamista?

90

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Yksi kirjoitti "perussuomalaiset on suomalaisten pulustaja". Lintumiehiä nuo persut, räkättirastas esikuvana.

      • Anonyymi

        Räksä on fiksu persuun verrattuna. Verrataan mieluummin käkeen, munat aina vieraan korissa ja näin myös poikasten elättämisen vastuun siirto pois itseltä.


      • Anonyymi

        Ite oot kesy pikku undulaatti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Räksä on fiksu persuun verrattuna. Verrataan mieluummin käkeen, munat aina vieraan korissa ja näin myös poikasten elättämisen vastuun siirto pois itseltä.

        Perussuomalaiset ei vihaa
        Perussuomalaiset rakastaa suomalaisia


    • Anonyymi

      Natsitkin olivat saksalaisten puolustajia.

      Ei kuitenkaan juutalaisten saksalaisten. Eikä vasemmistolaisten saksalaisten. Eikä demokratiaa kannattavien saksalaisten. Eikä homoseksuaalien saksalaisten. Eikä natseja kritisoivien saksalaisten. Eikä kehitysvammaisten saksalaisten. Eikä sotaa vastustavien saksalaisten. Eikä... Eikä...

      Lopuksi natsit todistivat puolustavansa ”saksalaisia” tuhoamalla Saksan.

      • Anonyymi

        Touche!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Touche!

        Venäläiset tuhosivat Neuvostoliiton

        Double-touche!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläiset tuhosivat Neuvostoliiton

        Double-touche!!

        Olivatko venäläiset siis Neuvostoliiton persuja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olivatko venäläiset siis Neuvostoliiton persuja?

        Kasakoiden joita vasukat täälläkin puolustaa, hävetkää suomen tuholaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasakoiden joita vasukat täälläkin puolustaa, hävetkää suomen tuholaiset.

        Bobrikov johti kasakoita 1900-luvun alan Härmässä ennen Suomen syntymää.


      • Anonyymi

        Natsit olikin miehiä toisin kuin te


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natsit olikin miehiä toisin kuin te

        No näinhän se varmaan onkin rautasaappaiden kiillottajan mielestä. Alfred Rosenberg ei ollut turha jätkä? Luetko edelleen Völkischer Beobachteria ja Der Stürmeria 30-luvulta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bobrikov johti kasakoita 1900-luvun alan Härmässä ennen Suomen syntymää.

        Huvitti aamulla on Pekka viheriä vetosi "tataaritkin on integroituneet" no totta ihmeessä kun nehän oli tsaarin aikaisia venäläisiä on ollut 200 vuotta aikaa ei voi samaistaa noihin rasisteihin joita yrittää taas kyörätä verovaroilla maahan


    • Anonyymi

      Aloitusviesti on erittäin hyvä! Onnittelut aloittajalle!

      Ja nyt kopiopersu herää väittämään, että minä olen muka aloittaja ja kehun muka omaa viestiäni. Kopiopersu niin KOVASTI haluaisi, että joku joskus kehuisi hänenkin loputtomiin toistuvia kopiotrollejaan. Mutta eihän niitä kehuta, kun mitään kehumista niissä EI OLE.

      • Anonyymi

        Hyvä ja asiallinen avaus sekä tarpeellinen näkökulma tarkastella, kuinka onttoja persujen puheet loppujen lopuksi ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä ja asiallinen avaus sekä tarpeellinen näkökulma tarkastella, kuinka onttoja persujen puheet loppujen lopuksi ovat.

        Kyyllää sä vaan fasisisti


    • Anonyymi

      Miten on, löytyykö persulta kompetenssia lähteä väittelemään aiheesta, vai kirjataanko vastaukseksi: "myönnämme väitteiden olevan pelkkää valheellista persu-retoriikkaa"?

      • Anonyymi

        Ei ole aikaa sulle. Sä vaan tuhlaat tärkeiden ihmisten aikaa


    • Anonyymi

      Kysymys kuuluu edelleen:

      Milloin perussuomalaisten harjoittama Suomen kansalaisten vainoaminen, uhkaileminen ja kiusaaminen on muuttunut sisällölliseltä merkitykseltään kansalaisten puolustamiseksi?

      • Anonyymi

        Vastaus: Silakkaliikkeen some sivuilta saa vastauksen. Siellä ei muusta puhutakaan ku persuista ja haukutaan niitä.


      • Anonyymi

        Koulukiusaaja joutui rehtorin puhutteluun. Koulukiusaaja selitti, että hän ”puolustaa suomalaisia perinteitä ja suomalaista elämäntapaa”. Rehtori hyväksyi selityksen, ja päätti jatkossa itsekin osallistua suomalaisuuden puolustamiseen. Niinpä rehtori piti seuraavana päivänä puheen, jossa kirosi kaikki ulkomaalaiset hornan tuuttiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaus: Silakkaliikkeen some sivuilta saa vastauksen. Siellä ei muusta puhutakaan ku persuista ja haukutaan niitä.

        Vastauksia saa myös homeisia kirjoja myyvältä Petteri Ritalalta.
        Petteri Ritala Perussuomalaiset ( google).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaus: Silakkaliikkeen some sivuilta saa vastauksen. Siellä ei muusta puhutakaan ku persuista ja haukutaan niitä.

        Silakoiden keskuskomiteassa on päätetty edellen jatkaa ps puolueen maalittamista ja häröilyä niiden palstoilla yleisön pyynnöistä huolimatta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaus: Silakkaliikkeen some sivuilta saa vastauksen. Siellä ei muusta puhutakaan ku persuista ja haukutaan niitä.

        Jos Silakkaliike on niin valveutunut, että suhtautuu persuihin kriittisesti, niin lähdenkin siihen liikkeeseen mukaan. Kuulostaa tosi fiksulta porukalta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulukiusaaja joutui rehtorin puhutteluun. Koulukiusaaja selitti, että hän ”puolustaa suomalaisia perinteitä ja suomalaista elämäntapaa”. Rehtori hyväksyi selityksen, ja päätti jatkossa itsekin osallistua suomalaisuuden puolustamiseen. Niinpä rehtori piti seuraavana päivänä puheen, jossa kirosi kaikki ulkomaalaiset hornan tuuttiin.

        Tuo on tosi hyvä! Koulukiusaajien ennakkoluuloisia ja pelokkaita käsityksiä kuuntelemalla ja uskomalla meistä kaikista voi pahimmassa tapauksessa tulla jopa persuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silakoiden keskuskomiteassa on päätetty edellen jatkaa ps puolueen maalittamista ja häröilyä niiden palstoilla yleisön pyynnöistä huolimatta

        Ei puoluetta tarvitse maalittaa, olet käsittänyt sanan väärin. Koko silakkaliike olisi tarpeeton, jos persuilla olisi edes alkeelliset käytöstavat. Koskee tietysti muitakin ala-arvisesti käyttäytyviä. Itse en kylläkään kuulu liikkeeseen, enkä ole facebookissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on tosi hyvä! Koulukiusaajien ennakkoluuloisia ja pelokkaita käsityksiä kuuntelemalla ja uskomalla meistä kaikista voi pahimmassa tapauksessa tulla jopa persuja.

        Ei voi Vaatisi lobotomian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaus: Silakkaliikkeen some sivuilta saa vastauksen. Siellä ei muusta puhutakaan ku persuista ja haukutaan niitä.

        Eli koska persut on vainonnut suomalaisia vuosikymmenen, on se silakkaliikkeen vika?


      • Anonyymi

        Tietääkseni perussuomalaiset eivät vainoa, uhkaile, eikä kiusaa suomen kansalaisia. Ei myöskään minkään muun maan kansalaisia. Perussuomalaiset ovat nimensä mukaan perus ihmisiä, suomalaisia tai suomalaiseen elämäntapaan sopeutuvia maahan muuttajia.


    • Anonyymi

      Nyt ei ollut kyse silakoista, vaan perussuomalaisista:

      Milloin perussuomalaisten harjoittama Suomen kansalaisten vainoaminen, uhkaileminen ja kiusaaminen on muuttunut sisällölliseltä merkitykseltään kansalaisten puolustamiseksi?

      • Anonyymi

        Miksi vasemmistliitto vähättelee tappokehotuksia ladelleesta henkilöstä yksittäsitapauksena.

        Ei kai se voi olla yksittäistapaus, jos on jatkunut vuosia ja sivun ylläpitäjä väittää jopa, että kaikki kirjoitukset eivät ole hänen omiaan. Miten vasemmistoliitto selvittää ja tutkii asian? Onko tämä yksittäistapaus vaan oma anarkistinen osasto jäsennistöineen? Mikä seuraa mielenosoituksia, kysymyksessä ei ole yksittäistapaus. Anderson itse on sanonut ihannoivansa anarkista toimintaa ja Kontulan toiminta Israelissa sai häneltä täyden tuen. Onko vasemmistoliitto anarkistien piilopuolue? Miten sellainen puolue ylipäätään voi toimia eduskunnassa ja nauttia vielä puolutukea?.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vasemmistliitto vähättelee tappokehotuksia ladelleesta henkilöstä yksittäsitapauksena.

        Ei kai se voi olla yksittäistapaus, jos on jatkunut vuosia ja sivun ylläpitäjä väittää jopa, että kaikki kirjoitukset eivät ole hänen omiaan. Miten vasemmistoliitto selvittää ja tutkii asian? Onko tämä yksittäistapaus vaan oma anarkistinen osasto jäsennistöineen? Mikä seuraa mielenosoituksia, kysymyksessä ei ole yksittäistapaus. Anderson itse on sanonut ihannoivansa anarkista toimintaa ja Kontulan toiminta Israelissa sai häneltä täyden tuen. Onko vasemmistoliitto anarkistien piilopuolue? Miten sellainen puolue ylipäätään voi toimia eduskunnassa ja nauttia vielä puolutukea?.

        Vain tonttu vastaa kysymykseen kysymyksellä. Osoittaa, ettei ole joko halua tai kykyä vastata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain tonttu vastaa kysymykseen kysymyksellä. Osoittaa, ettei ole joko halua tai kykyä vastata.

        Ei ole kenelläkään aikaa sulle. Sä oot niin turha ihminen


    • Anonyymi

      Tämä ketju on hyvä.
      Persut yrittävät vaihtaa puheenaihetta, koska aihe on heille kipeä.

      • Anonyymi

        Kompetenssi kommunisti on oppinut taas uuden sanan. Yrittää olla viisaampi kuin onkaan. Esittää myös kysymyksiä tähän tyyliin..mitä persut jne... sitten alkaa rähinöinti ja vastaileminen omiin kysymyksiin. Keskiviikkoisin kun kerhotiloissamme on saunailta, niin meillä on näytelmä kommunisteosta sivupersoonineen ja "ministereineen" ja hauskaa riittää vasujen tyhmyyden kustannuksella.


      • Anonyymi

        Pitäs terroristikomulla pitää kärsä kiinni, kun taustat puolueessa on mitä on. YÖKKK


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kompetenssi kommunisti on oppinut taas uuden sanan. Yrittää olla viisaampi kuin onkaan. Esittää myös kysymyksiä tähän tyyliin..mitä persut jne... sitten alkaa rähinöinti ja vastaileminen omiin kysymyksiin. Keskiviikkoisin kun kerhotiloissamme on saunailta, niin meillä on näytelmä kommunisteosta sivupersoonineen ja "ministereineen" ja hauskaa riittää vasujen tyhmyyden kustannuksella.

        Kommunisteja on 0,1 % äänestäjistä. En usko, että he ovat kiinnostuneita tästä palstasta.
        Persut häpeäkseen räksyttävät kaikista muista kommunisteina, kokomuus mukaanlukien (Huhtaraari).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kompetenssi kommunisti on oppinut taas uuden sanan. Yrittää olla viisaampi kuin onkaan. Esittää myös kysymyksiä tähän tyyliin..mitä persut jne... sitten alkaa rähinöinti ja vastaileminen omiin kysymyksiin. Keskiviikkoisin kun kerhotiloissamme on saunailta, niin meillä on näytelmä kommunisteosta sivupersoonineen ja "ministereineen" ja hauskaa riittää vasujen tyhmyyden kustannuksella.

        Vai saunailta. Meneekö korona rajoitusten mukaan.


    • Anonyymi

      "Kompetenssi kommunisti on oppinut taas uuden sanan"

      Riittääkö oma kompetenssisi ruotimaan kysymystä:

      Milloin perussuomalaisten harjoittama Suomen kansalaisten vainoaminen, uhkaileminen ja kiusaaminen on muuttunut sisällölliseltä merkitykseltään kansalaisten puolustamiseksi?

      • Anonyymi

        Eikös se 1930-luvulla jo ollut äärioikeiston toimintatapana?


      • Anonyymi

        Kommunistin kompetenssi on sitä että kuinka tehokkaasti hän tuhlaa muiden ja omaa aikaa ja aiheuttaa tappiota yritykselle jossa hän on töissä


    • Anonyymi

      Onko kysymys hieman liian hankala persuille :

      Milloin perussuomalaisten harjoittama Suomen kansalaisten vainoaminen, uhkaileminen ja kiusaaminen on muuttunut sisällölliseltä merkitykseltään kansalaisten puolustamiseksi?

      • Anonyymi

        Ei koskaan. Perussuomalaiset on Suomalaisia puolustava puole, eikä kaikkien kansalaisten puolue. Me ei haluta mitään yhteistyötä teidän kanssanne joten lopeta ahdistelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei koskaan. Perussuomalaiset on Suomalaisia puolustava puole, eikä kaikkien kansalaisten puolue. Me ei haluta mitään yhteistyötä teidän kanssanne joten lopeta ahdistelu.

        Perussuomalaiset puolustavat venäläisiä.


    • Anonyymi

      Miksi tähän kysymykseen vastaaminen on persuille niin vaikeaa?

    • Anonyymi

      Milloin perussuomalaisten harjoittama Suomen kansalaisten vainoaminen, uhkaileminen ja kiusaaminen on muuttunut sisällölliseltä merkitykseltään kansalaisten puolustamiseksi?

      Mitä tähän vastaa persu?

      • Anonyymi

        Mikäli perussuomalinen vastasi tyylijaji olisi ainoastaan tätä luokaa: Älä jauha paskaa,kommunisti! Itse kysymykseen et tule perussuomalaiselta vastausta saamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli perussuomalinen vastasi tyylijaji olisi ainoastaan tätä luokaa: Älä jauha paskaa,kommunisti! Itse kysymykseen et tule perussuomalaiselta vastausta saamaan.

        Niin, miks vaan jauhat paskaa ja oot täysin hyödytön ihminen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, miks vaan jauhat paskaa ja oot täysin hyödytön ihminen?

        Äärioikeistolaisella fasistilla meni omat jalat suuhunsa. Ei tule vastausta, mutta paskaa senkin edestä.


    • Anonyymi

      Eikö persu vastaa edes vakiomölinällään?

      Kysytäänpä siis uudestaan:

      Milloin perussuomalaisten harjoittama kansalaisten vainoaminen, uhkaileminen ja kiusaaminen on muuttunut sisällölliseltä merkitykseltään kansan puolustamiseksi?

      • Anonyymi

        Ei ole aina aikaa sulle, koska sun pyrkimys haastaa riitaa ja tuhlata vaan kallista aikaa on niin selkeä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole aina aikaa sulle, koska sun pyrkimys haastaa riitaa ja tuhlata vaan kallista aikaa on niin selkeä

        Putkosen trollillehan sillä onkin hirveästi merkitystä.


    • Anonyymi

      Miten on persut, saako teiltä tähän vastausta:

      Milloin perussuomalaisten harjoittama kansalaisten vainoaminen, uhkaileminen ja kiusaaminen on muuttunut sisällölliseltä merkitykseltään kansan puolustamiseksi?

      • Anonyymi

        Ei koskaan. Me ei olla sun puolella


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei koskaan. Me ei olla sun puolella

        Ensimmäinen rehellinen lupaus persulta ikinä?


    • Anonyymi

      Perussuomalaiset on miesten suosituin puolue. Löytyisikö tämän miesten puolueen kannattajistosta yhtään sellaista miestä jossa olisi tarpeeksi miestä vastaamaan seuraavaan kysymykseen:

      Milloin perussuomalaisten harjoittama kansalaisten vainoaminen, uhkaileminen ja kiusaaminen on muuttunut sisällölliseltä merkitykseltään kansan puolustamiseksi?

      • Anonyymi

        Ei koskaan


    • Anonyymi

      Perujen miehekästä vastausta odotellen, kysymys kuuluu edelleen:

      Milloin perussuomalaisten harjoittama kansalaisten vainoaminen, uhkaileminen ja kiusaaminen on muuttunut sisällölliseltä merkitykseltään kansan puolustamiseksi?

      • Anonyymi

        Ei koskaan. Olet ymmärtänyt väärin. Perussuomalaiset puolustavat vain Perussuomalaisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei koskaan. Olet ymmärtänyt väärin. Perussuomalaiset puolustavat vain Perussuomalaisia

        Fasistilla kiire ilta? Haukuttavaa riittää?


    • Kysymyksesi on koivin johdatteleva tyyliin "oletko jo lakannut hakkaamasta vaimoasi". En itse ole kokenut, että persut olisivat harjoittaneet kansalaisten vainoamista, uhkailemista ja kiusaamista. Ehkä jotkut yksittäiset persut ovat voineet sellaiseen syyllistyä, mutta tuskin tämä on puolueen linja.

      Kansan puolustamisessa kiinnittäisin pikemminkin huomiota politiikan sisältöön. Voisi syystäkin kysyä esimerkiksi sitä, millä perusteella EUn hajottamispyrkimys edistää suomalaisten etua, kun tarkastellaan asiaa kokonaisuutena eikä minään kurkkujen käyryyskysymyksenä eikä edes pelkkänä euro-ongelmana.

      Varsinaiseen kysymykseen en voi vastata, kun se oli kohdennettu persuille, jollainen en missään tapauksessa ole enkä sellaiseksi tule.

      • Anonyymi

        Kun perusuomaliselta kysyy, miksi puolueeseen hyväksytään jäseniksi tällaisia hakkaajia, tulee aina vastaukseksi juuri tuollaista ” ei ole puolueen linja, kyse on yksittäisistä ihmisisistä” Ja vastaavaa. Jos haetaan kansaa edustamaan Eduskuntaan tai kunnanvaltuustoihin, pitää puolueella olla linjana: ei rikollisia. Pahoinpitelijät ja seksuaaliset ahdistelijat eivät kuulu lakeja säätämään.


      • Anonyymi

        Kysymys "oletko jo lakannut hakkaamasta vaimoasi" lakkaa olemasta johdatteleva, saaden aivan uudenlaisen sävyn siinä kohtaa kun paljastuu että vaimonsa hakkaamisesta epäilty on:

        1) väittänyt puolustavansa kaikkia naisia

        2) todistetusti hakannut vaimoaan

        3) väittää todisteita tekaistuksi, tuomaria lahjotuksi ja vaimoaan hulluksi


      • Anonyymi

        "Kansan puolustamisessa kiinnittäisin pikemminkin huomiota politiikan sisältöön"

        Ajatuksessa `kansan puolustaminen` kannattaa kiinnittää huomiota myös siihen, kuinka ihmisiä kohdellaan - sekä sanojen että tekojen osalta. Perussuomalaisten politiikkaan näyttää kuuluvan sisäänrakennettuna ajatus "tarkoitus pyhittää keinot", ja siksi täytyykin kysyä, millä keinoin persut pyrkivät tavoitteisiinsa.


    • Anonyymi

      Milloin sivistys saavuttaa valehtelijat ja vihapuhujat persuja kohtaan, pitäis se yksi palkattu kitkeä pois palstoilta

      • Anonyymi

        Liittyykö ajatuksesi "kitkemisestä" jotenkin tähän:

        Milloin perussuomalaisten harjoittama kansalaisten vainoaminen, uhkaileminen ja kiusaaminen on muuttunut sisällölliseltä merkitykseltään kansan puolustamiseksi?


    • Anonyymi

      Täällä on useita aloituksia ja kommentteja joista näkee, kuinka omien kansalaisten vainoamisesta, uhkailemisesta ja kiusaamisesta on tullut varsinkin vihervasemmistopopulistien ja heidän kannattajiensa vakiintunutta kiihkomielistä toimintaa. Toiminnassa ei ole enää mitään älyllistä, vaan se on keskittynyt lähes yksinomaan häiriköintiin, vääristelyyn, valehteluun ja vittuiluun. Ja kuka on kohteena? Tietenkin ne tolkun ihmiset, jotka elää edelleen niillä arvoilla, joilla rakensimme tämän (nyt jo entisen) hyvinvointivaltion. Ja kuka on johtava taho näiden arvojen vaalimisessa, joita tolkun ihmiset seuraa? Perussuomalaiset.

      Yksikään palstoilla tärisevä persuvihaaja ei ole antanut järkevää vastausta kysymykseen, miksi persuviha on niin äärimielistä, fanaattista ja älyvapaata.

      • Anonyymi

        Vastahan sinä heräsit kysymään.

        Väitteesi vaikuttaa kaiklta osin olevan tarkoitushakuista projisointia. Tahdot kääntää oman äärimielisyytenne, fanaattisuutenne sekä älyvapautenne "vihollisenne"perisynniksi. Mietipä hetki, millaisessa seurassa oikein pörräät. Perussuomalaiset on puolueena varsinainen junttimagneetti, joka vetää puoleensa kaikki kylähullut ja rikolliset hörhöt. Kansanedustajakaartinne on oiva esimerkki siitä. Ei mitään pyhäkouluporukkaa.


    • Anonyymi

      Purra vaati eduskunnan kyselytunnilla tiivistä yhteistyötä Venäjän kanssa.

    • Anonyymi

      "...miksi persuviha on niin äärimielistä, fanaattista ja älyvapaata"

      Tuollaiseen persuvihaan saisi varmaan apua joltakin vihanhallintakurssilta.

      Tässä ketjussa on kysymys kuitenkin yhä tämä:

      Milloin perussuomalaisten harjoittama kansalaisten vainoaminen, uhkaileminen ja kiusaaminen on muuttunut sisällölliseltä merkitykseltään kansan puolustamiseksi?

    • Anonyymi

      Persut jättivät jälleen asian kesken. Kysymys ei siitä huolimatta katoa mihinkään.

      • Anonyymi

        Sori että ketään ei kiinnosta sun jutut


    • Anonyymi

      Perujen miehekästä vastausta odotellen, kysymys kuuluu edelleen:

      Milloin perussuomalaisten harjoittama kansalaisten vainoaminen, uhkaileminen ja kiusaaminen on muuttunut sisällölliseltä merkitykseltään kansan puolustamiseksi?

    • Anonyymi

      Taas kerran on selvästikin "älyjuomaa" nauttinut antipersu saanut mielestään oivallisen ja terävän aloitusaiheen - no ei ole, eihän tuollaiseen kysymykseen ole mitään syytä kenenkään, vähiten palstapersun vastata. Tuo on antipersun viritelmä ja tulkinta jostain tapahtumista. Ei siis mitään faktaa tai järkevää.

    • Anonyymi

      "Tuo on antipersun viritelmä ja tulkinta jostain tapahtumista"

      Mitkä tapahtumat sinulla erityisesti nousee tuosta kysymyksestä mieleen?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Persut on nykyään hyviä mutta timpasta tuli aina mieleen jokin surkeiden lomaosakkeiden kaupittelija


    • Anonyymi

      "Tuo on antipersun viritelmä ja tulkinta jostain tapahtumista"

      Mistä tapahtumista?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      "Tuo on antipersun viritelmä ja tulkinta jostain tapahtumista"

      Onko se pelkkää "antipersun tulkintaa", että persut oikeasti harjoittavat ihmisten häirintää ja uhkailua?

      Näinkö tämä asiat persuleirissä koetaan?

    • Anonyymi

      "Milloin perussuomalaisten harjoittama kansalaisten vainoaminen, uhkaileminen ja kiusaaminen on muuttunut sisällölliseltä merkitykseltään kansan puolustamiseksi?"

      Kysymys on edelleenkin ajankohtainen, mutta milloin palstapersu antaa vastauksen?

    • Anonyymi

      Miten on persut, oletteko te nyt puolustamassa Suomen kansaa, kun äärioikeisto heiluu vasaroimassa ihmisiä?

      Missä se teidän puolustuslinjanne raja kulkee?

      • Anonyymi

        Jokainen puolustakoon itseään. Älä haasta riitaa jos et halua lättyyn. On ihan viisas neuvo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen puolustakoon itseään. Älä haasta riitaa jos et halua lättyyn. On ihan viisas neuvo

        Siinäpä teille persuille vaalislogan.

        Perussuomalaiset, parempaa väkivaltaa.


    • Anonyymi

      Näistäkin kirjoituksista 99% vihapuheita persuja kohtaan, näkee hän sen sokeakin

      • Anonyymi

        Miksi persut eivät osaa vastata tähän kysymykseen??

        "Perujen miehekästä vastausta odotellen, kysymys kuuluu edelleen:

        Milloin perussuomalaisten harjoittama kansalaisten vainoaminen, uhkaileminen ja kiusaaminen on muuttunut sisällölliseltä merkitykseltään kansan puolustamiseksi?" !!


    • Anonyymi

      "Näistäkin kirjoituksista 99% vihapuheita persuja kohtaan"

      Tehdäänkö analyysi tämän ketjun kirjoituksista, ja katsotaan ketkä sitä vihaa lietsovat? Tai lasketaan vaikka koko foorumilta persujen suoltamat vihapuheet, agressiiviset kommentit sekä uhkailut.

      Mutta sitä ennen voisit vastata kysymykseen:

      Milloin perussuomalaisten harjoittama kansalaisten vainoaminen, uhkaileminen ja kiusaaminen on muuttunut sisällölliseltä merkitykseltään kansan puolustamiseksi?

    • Anonyymi

      Täällä on. Kaikenlaisia aloituksia eri asioista, mutta kaksi ei vaihdu: tyyli ja aloitus.

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ole rohkeampi kuin koskaan

      ja kerro tähän suoraan kaivattusi nimi
      Ikävä
      92
      1918
    2. Oulussa puukotettu lasta

      Onko perussuomalaiset huolissaan julkisten tilojen turvallisuudesta. Miten sisäministeri Rantanen suhtautuu lapsiin kohd
      Perussuomalaiset
      409
      1486
    3. Mitä tekisit jos

      täällä ois viesti sulle, otsikossa sun etunimi ? Ja viestissä sanotaan "minä rakastan sua" ja allekirjoituksena kaiva
      Ikävä
      90
      1270
    4. Nyt pärähtää - Uusi lavatanssiohjelma starttaa tv:ssä!

      Oletko toivonut lavatanssiohjelmaa televisioon? Puoli seiskan kesäilta tuo lavatanssit suomalaisiin koteihin. Juontajin
      Tv-sarjat
      13
      1059
    5. Milloin olet viimeksi nähnyt

      Kaivattusi ja missä? Onko ikävä vastaa rehellisesti.
      Ikävä
      69
      986
    6. Kokki Akseli Herlevin ex-rakas Emmi Suuronen kisasi Diilissä - Nyt Selviytyjissä: "Vaikka olen..."

      Emmi Suuronen ja Akseli Herlevi ovat ex-pariskunta. Nyt Emmi nähdään taas tosi-tv-ohjelmassa. Takana on jo Diili ja mis
      Suomalaiset julkkikset
      10
      956
    7. Ääripersu puukotti taas.

      Kamalaksi on mennyt. Persut ammuskelee ja puukko heiluu..
      Oulu
      179
      953
    8. Miten ihmeessä

      on kaksi niin samanlaista. Älä ymmärrä väärin, en yritä mitenkään itseäni ylentää mutta eiköhän me jollakin radioaallol
      Ikävä
      49
      929
    9. Onpas punavihreät taas ärhäkkäinä

      😺 Ihan tuntuu kuin syyttäisitte meikäläisiä/meikäläistä Oulun puukotuksesta. Tapaus on hyvin ikävä ja tuomittava. En
      Luterilaisuus
      239
      884
    10. Pelkäätkö että olisin

      Ilkeä sulle jos nähtäisiin? Naiselta miehelle
      Ikävä
      74
      827
    Aihe