Ilmeisen julkisesti? Miksi kukaan ei kerro ihmiselle itselleen mitä on tapahtunut? Eikö kukaan ymmärrä tilanteen moraalittomuutta? Miksei kukaan auta?
Miksi ihmisen yksityisyyttä saa rikkoa
Anonyymi
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miksi ihmiselle saa julkisesti maalata ajatuksia ja tunteita? Miksei ihmiseltä itseltään kysytä mitään tai anneta mahdollisuutta puhua? Ja tällaisen annetaan jatkua näin kauan? Miten ihmisen oletetaan kestävän tällaista epätietoisuutta ja kärsimystä?
Kenenkään elämä ei kuulu muille, ellei ihminen päätä sitä itse jakaa omalla nimellään.
Ja vaikka sinulla on mahdollisuus tehdä jotain, ei tarkoita että se olisi oikein. Voit tehdä todella väärin toiselle ihmiselle, vaikka se nyt nähtäisiin jostain ihmeen syystä sallittuna.
Et voi päätellä mitään toisen ihmisen käytöksestä. Eikä se ole sinun tehtävä. Jos tiedät jonkun yksityisyyttä rikottavan, kannattaa muistaa että on jokaisen todistajan tehtävä ilmoittaa siitä rikoksen uhrille tai poliisille. Eikä sillä ole mitään merkitystä kuinka moni muu ihminen sallii rikoksen. Uhrille ei ole väliä myöskään huomiolla. Toisen ihmisen asemaan asettuminen olisi hyvä taito.
Miten selittää täysin tuntemattomien "osallisuus".
Miksi sinä et välitä toisen ihmisen ihmisoikeuksista ja yksityisyydestä? Etkö ymmärrä miten väärin teet toiselle ihmiselle, seuraamalla mitään yksityiseen elämän viittaavaa materiaalia? Mikset anna toiselle ihmiselle samaa arvoa kuin itsellesi?
Yksi ainoa tuntematon "kertoja" saa aikaan ahdistuksen. Huono suunnitelma liiallinen näkyvyys kaikkialla, siksi se ei tunnu loppuvan koskaan.
Ketään ihmistä ei voi myydä tämän tietämättä. Sellaista ei vain voi tapahtua. Ihmiset puuttuisivat sellaisiin tekoihin.
Miksi muut ihmiset päästetään sotkemaan toisen elämään? Miten tällainen voisi olla missään tilanteessa sallittua? Miksi ihminen pidetään pimennossa? Oletetaanko ihmisen pystyvän jatkamaan elämäänsä normaalisti ja säilyttävän mm työkykynsä? Ihmiset ovat joko täysin ajattelemattomia tai todella pahantahtoisia hirviöitä. En haluaisi itse kuulua kumpaankaan kategoriaan.
Ihmisen käytöksestä ei voi päätellä mitään. Etenkin äärimmäisen empaattisen ihmisen on vaikea priorisoida omia tunteita muiden ihmisten edelle. Siksi yksityiseen elämään puuttuminen ja sen analysoiminen on niin väärin. Kaikki ihmiset eivät ymmärrä tapeeksi, jotta se olisi moraalisesti oikein.
Tutkinnat taitanut alkaa maanlaajuisesti, koska mobiilijäljityksiä aletaan tutkia.
Empatia on liimattu ihmisessä ajattelun päälle, jolloin empaattisesta ihmisestä ja tämän ajatuksista saa helposti väärän kuvan.