Heillä tulee olemaan käytössään monenlaisia tulkkikoneita ja tekoälyllä terästettyä kommunikaatiota. Suomen ja englannin lisäksi ainoastaan todella hyvällä ja itsellelle läheisellä kielitaidolla on merkitystä.
Lapset, jotka nyt aloittavat kieliopinnot, ovat työelämässä 2040-luvulta 2080-luvulle
Anonyymi
158
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tämä ’teoria’ ei tue sitä kehitystä, joka Suomessa on meneillään. Vanhemmat haluavat lapselleen yhä monipuolisen kielitaidon: Tampereella 33% koululaisista valitsen muun kuin englannin 1. kielekseen.
- Anonyymi
Ihan 33% vanhemmista ei siis halua lastensa opiskelevan englantia? Tämä oli uusi tieto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan 33% vanhemmista ei siis halua lastensa opiskelevan englantia? Tämä oli uusi tieto.
Sulla on ihan perustiedot koulujen kieltenopetuksesta niin hakusessa, että ei kannattaisi keskustella täällä ollenkaan.
Etkö todellakaan tajua, että jos joku lukee ekana kielenä vaikka saksaa, niin hän voi silti lukea enkkua myös?
Ja jos joku haluaa lukea enkkua ekana kielenä, hän saa sen vapaasti tehdä, kuten tähänkin saakka? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on ihan perustiedot koulujen kieltenopetuksesta niin hakusessa, että ei kannattaisi keskustella täällä ollenkaan.
Etkö todellakaan tajua, että jos joku lukee ekana kielenä vaikka saksaa, niin hän voi silti lukea enkkua myös?
Ja jos joku haluaa lukea enkkua ekana kielenä, hän saa sen vapaasti tehdä, kuten tähänkin saakka?Trolli valehtelee. Esim. Raaseporissa ensimmäisen luokan suomenkieliset oppilaat joutuivat aloittamaan pakkoruotsilla, vaikka vanhemmat olivat toivoneet englantia.
Suomalaisia on monissa maissa työkomennuksilla vuosien ajan. Lapset käyvät yleensä englanninkielistä koulua. Palatessaan Suomeen olisi helppoa jatkaa englantia 1. vieraana kielenä, ettei se unohtuisi, mutta pakkoruotsittajat ovat eri mieltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trolli valehtelee. Esim. Raaseporissa ensimmäisen luokan suomenkieliset oppilaat joutuivat aloittamaan pakkoruotsilla, vaikka vanhemmat olivat toivoneet englantia.
Suomalaisia on monissa maissa työkomennuksilla vuosien ajan. Lapset käyvät yleensä englanninkielistä koulua. Palatessaan Suomeen olisi helppoa jatkaa englantia 1. vieraana kielenä, ettei se unohtuisi, mutta pakkoruotsittajat ovat eri mieltä.Kun lapset ovat eläneet ulkomailla monia vuosia, olisi Suomeen palatessa hyvä vahvistaa äidinkielen osaamista. Monissa maissa on Suomi-kouluja, mutta tietääkseni vain Espanjassa on mahdollista kirjoittaa kirjoittaa niissä ylioppilaaksi saakka.
Pakkoruotsittajat tekevät jatkuvasti hirvittävää vahinkoa. Pitäis kriminalisoida. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan 33% vanhemmista ei siis halua lastensa opiskelevan englantia? Tämä oli uusi tieto.
Huomatkaa; "kielivapaustaistelijalle" tuli heti kova huoli pyhän pakkoenglantinsa asemasta.
- Anonyymi
Miksi puolustat pyhää pakkoenglantia?
Samalla laillahan se on korvattavissa tulkkikoneilla ja tekoälyllä, Itseasiassa se taitaa olla ensimmäinen kieli, joka niillä korvautuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on ihan perustiedot koulujen kieltenopetuksesta niin hakusessa, että ei kannattaisi keskustella täällä ollenkaan.
Etkö todellakaan tajua, että jos joku lukee ekana kielenä vaikka saksaa, niin hän voi silti lukea enkkua myös?
Ja jos joku haluaa lukea enkkua ekana kielenä, hän saa sen vapaasti tehdä, kuten tähänkin saakka?silti pakko lukea ruotsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on ihan perustiedot koulujen kieltenopetuksesta niin hakusessa, että ei kannattaisi keskustella täällä ollenkaan.
Etkö todellakaan tajua, että jos joku lukee ekana kielenä vaikka saksaa, niin hän voi silti lukea enkkua myös?
Ja jos joku haluaa lukea enkkua ekana kielenä, hän saa sen vapaasti tehdä, kuten tähänkin saakka?Jos lukee 1. kielenä saksaa, joutuu yleensä lukemaan 2. kielenä englantia. Näin toimii suomalainen pakkoenglanti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on ihan perustiedot koulujen kieltenopetuksesta niin hakusessa, että ei kannattaisi keskustella täällä ollenkaan.
Etkö todellakaan tajua, että jos joku lukee ekana kielenä vaikka saksaa, niin hän voi silti lukea enkkua myös?
Ja jos joku haluaa lukea enkkua ekana kielenä, hän saa sen vapaasti tehdä, kuten tähänkin saakka?Pakkoruotsi alkaa nykyään ala-asteella ja jatkuu siitä yläasteelle ja lukioon. Se sotkee käytännössä muitten kielten opintoja. Moni joutuu keskeyttämään esim. ala-asteella aloittamansa saksan, koska kaikki haluavat oppia englantia.
Myös monissa pääkaupunkiseudun kouluissa pakkoruotsi alkaa jo 1 -4. luokalla ja ruotsin opetusta on samalla lisätty 30 %.
Pakkoruotsi on useimmille hukkaruotsi, mutta toiseen kouluun voi ekaluokkalaisella olla liian pitkä ja vaikea matka. Lisäksi sinne ei ehkä mahdu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan 33% vanhemmista ei siis halua lastensa opiskelevan englantia? Tämä oli uusi tieto.
Miksi unohdit kertoa, että pakkoruotsia ei voi valita pois?
Nykyään pakkoruotsi voi alkaa jo alakoulun 1. luokalla ja häiritsee muiden kielten opiskelua, koska pakkoruotsin on jatkuttava myös yläasteella ja lukiossa.
Onko pakkoruotsi edes kielitaitoa - monien mielestä ei.
- Anonyymi
Mistä tietää, että nettifennomaani valehtelee? Hän kirjoittaa tai avaa suunsa.
- Anonyymi
On, sillä englantihan on luultavasti ensimmäinen kieli joka voidaan korvata noilla käännöskoneilla, joten sen opiskelun tarve loppuu kuin seinään.
- Anonyymi
Pakkoruotsin puolustaja katsoo vain historiaan. Tulevaisuuteen katsominen on liian paljastavaa.
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
On siellä historiassakin aika paljon sokeita pisteitä 😂
Kyllä, kyllä. Olet aivan oikeassa.
- Anonyymi
Pakkoenglannin puolustaja katsoo vain historiaan. Tulevaisuuteen katsominen on liian paljastavaa.
- Anonyymi
No eikö se olisi helpompi yksi opetella ja se voisi olla suomenkieli, helppoa, kuin heinänteko.
- Anonyymi
Suomessa tärkein on tietysti suomen kieli.
- Anonyymi
Kielitaidon tulee olla yksilöllista ja yksilön parhaaksi, kielitaito on väline ei itseisarvo. Siksi englanti ja maahanmuuttajakielet ovat jatkossa painopiste kieltenopetuksessa.
- Anonyymi
Miksi puolustat pyhää pakkoenglantiasi, "kielivapaustoistelija"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi puolustat pyhää pakkoenglantiasi, "kielivapaustoistelija"?
Englantia ei tarvitse pakottaa. Valinnaiskieli. Mutta englanti on englanti, onneksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englantia ei tarvitse pakottaa. Valinnaiskieli. Mutta englanti on englanti, onneksi.
Englantia nimenomaan tarvitsee pakottaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englantia ei tarvitse pakottaa. Valinnaiskieli. Mutta englanti on englanti, onneksi.
Englantia nimenomaan tarvitsee pakottaa.
- Anonyymi
> Mistä tietää, että nettifennomaani valehtelee? Hän kirjoittaa tai avaa suunsa.
Ns. kielivapaus on nettifennon tekosyy olla epäisänmaallinen. Ei suolinkaisen todellisuuteen kuulu kuin kaksi kieltä: englanti ja auttavasti suomea.
Nettifennomaanin sielunelämää kuvaa parhaiten talan teesit ja heikko taala on johtaja.Näitä keskustelua sotkevia välihuutoja (milloin pakkoenglannista, milloin suolinkaisista, milloin näitä hybridiviestejä) kutsut "tiedotuksiksi".
Tiedoksesi - haukkuminen ja puuttuva argumentointikyky eivät yhdessäkään ole tiedotusta vaan pelkkää häirintää.- Anonyymi
RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:
Näitä keskustelua sotkevia välihuutoja (milloin pakkoenglannista, milloin suolinkaisista, milloin näitä hybridiviestejä) kutsut "tiedotuksiksi".
Tiedoksesi - haukkuminen ja puuttuva argumentointikyky eivät yhdessäkään ole tiedotusta vaan pelkkää häirintää.Tiedoksesi - haukkuminen ja puuttuva argumentointikyky eivät yhdessäkään ole tiedotusta vaan pelkkää häirintää.
Sinä haukut kaikkianiitä jotka kehtaavat arvostella pyhää pakkoenglantiasi .
- Anonyymi
Jahas, neitifennomaani puolustaa täällä taas pyhää pakkoenglantiaan.
- Anonyymi
Vapaa kielivalinta - pakkoruotsi romukoppaan !
- Anonyymi
Mitä muutakaan viestisi on kuin pyhän pakkoenglantisi pakottamista. Englantia näemmä tarvitsee pakottaa 24/7.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa kielivalinta - pakkoruotsi romukoppaan !
"Vapaa kielivalinta" = pakkoenglantia kaikille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa kielivalinta - pakkoruotsi romukoppaan !
Pakkoruotsi on hukkaruotsi useimmille.
- Anonyymi
Pakkoruotsi on hukkaruotsi useimmille.
- Anonyymi
Pakkoruotsi on hukkaruotsi useimmille.
- Anonyymi
Pakkoenglanti on hukka- ja haittaenglanti useimmille.
- Anonyymi
Kyllä nämä pakon kannattajat tietävät ruotsin turhuuden. Juuri siksi he tätä pakkoa suojelevat. Eihän ruotsia vapaaehtoisesti lukisi juuri kukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nämä pakon kannattajat tietävät ruotsin turhuuden. Juuri siksi he tätä pakkoa suojelevat. Eihän ruotsia vapaaehtoisesti lukisi juuri kukaan.
He tietävät senkin, että pakko on luotu haitaksi enemmistölle ja sellaisena se toimii. He vain keksivät tälle mielessään kauniimmat kehykset. Fennothan kuuluukin pitää matalana - haitta on siis hyve.
Yhtään asiallista kommenttia ei ruotsipakon kannattajilta ole tullut tähän oleellisista oleellisimpaan avaukseen kielipolitiikan ja kietenopetuksen kannalta. Häirintää on tullut paljon. Omia ketjujaan pakon puolustajat ovat nostaneet sadoilla viesteillä.
Mikä on, ettei asiallinen keskustelu onnistu?- Anonyymi
Teknologia kehittyy - svekomaanit ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teknologia kehittyy - svekomaanit ei.
Kieliteknologia muuttaa kyllä paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieliteknologia muuttaa kyllä paljon.
4,78% saa palvelunsa kieliteknologian avulla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
4,78% saa palvelunsa kieliteknologian avulla
Järjetöntä käyttää orjuutta kun tekniikka hoitaisi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
4,78% saa palvelunsa kieliteknologian avulla
Tämä on tulevaisuutta!
- Anonyymi
Lapset eivät tule pakkoruotsia tarvitsemaan.
- Anonyymi
Eivät todellakaan.
- Anonyymi
Jokainen voi kysyä itseltään, koska viimeksi olisi oikeasti tarvinnut ruotsia - tässä elämässä.
Harva tule koskeneeksi pakkoruotsin sieluun iskemää haavaa ainakaan selvin päin.
Tuskin tätä ruotsipakkoa on meille selvin päin säädettykään.
Juhannusta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen voi kysyä itseltään, koska viimeksi olisi oikeasti tarvinnut ruotsia - tässä elämässä.
Harva tule koskeneeksi pakkoruotsin sieluun iskemää haavaa ainakaan selvin päin.
Tuskin tätä ruotsipakkoa on meille selvin päin säädettykään.
Juhannusta!Eihän sitä tarvitse - ei varmasti 2040-2080 työelämässä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sitä tarvitse - ei varmasti 2040-2080 työelämässä!
Pitäisikin miettiä lasten etua.
Pakkoruotsi ei ole lasten etu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikin miettiä lasten etua.
Pakkoruotsi ei ole lasten etu.Juuri näin!
- Anonyymi
Miksi RKP ei välitä lastemme tulevaisuudesta vaan petaa vain pienen suru-kaksikielisen lapsijoukon tulevaisuutta?
Tältähän puolueen politiikka avoimesti näyttää.
Miten näin voi olla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi RKP ei välitä lastemme tulevaisuudesta vaan petaa vain pienen suru-kaksikielisen lapsijoukon tulevaisuutta?
Tältähän puolueen politiikka avoimesti näyttää.
Miten näin voi olla?Vauras ja vaikutusvaltainen vähemmistö vie.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vauras ja vaikutusvaltainen vähemmistö vie.
Ei siinä enemmistön lasten oikeudet ja edut ja paina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siinä enemmistön lasten oikeudet ja edut ja paina.
Meidän lapsistamme ei tarvitse välittää. Kova asenne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän lapsistamme ei tarvitse välittää. Kova asenne.
Lasten tulevaisuus on tärkeintä.
Pakkoruotsi ei palvele heitä.
- Anonyymi
Tulevaisuuden ammatitaitotarpeet ovat jotain ihan muuta kuin ruotsinkielisten palvelua.
- Anonyymi
Luonnollisesti meillä pitäisi perheiden pystyä päättämään lastensa kanssa näiden taipumuksille ja taustoille sopivat kieliopinnot.
Tällä palstalla pakkoruotsitiimi pitää moista ihan kauheana. Tässä perustelut:
Pakon puolustaja1: Jos ruvetaan kuuntelemaan opiskelijoiden toiveita mitä opiskella kouluissa, ei siellä ole oppiaineita lainkaan sen jälkeen.
Pakon puolustaja2: Ingen läroplikt heller. (Eikä myöskään mitään oppivelvollisuutta.)
Pakon puolustaja3: Voidaan unohtaa kehitys paremmaksi yhteiskunnaksi ja valtioksi.
Tämän heikommaksi ei kommentointi voi mennä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luonnollisesti meillä pitäisi perheiden pystyä päättämään lastensa kanssa näiden taipumuksille ja taustoille sopivat kieliopinnot.
Tällä palstalla pakkoruotsitiimi pitää moista ihan kauheana. Tässä perustelut:
Pakon puolustaja1: Jos ruvetaan kuuntelemaan opiskelijoiden toiveita mitä opiskella kouluissa, ei siellä ole oppiaineita lainkaan sen jälkeen.
Pakon puolustaja2: Ingen läroplikt heller. (Eikä myöskään mitään oppivelvollisuutta.)
Pakon puolustaja3: Voidaan unohtaa kehitys paremmaksi yhteiskunnaksi ja valtioksi.
Tämän heikommaksi ei kommentointi voi mennä.Näillä eväillä lapsiamme pakkoruotsitetaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näillä eväillä lapsiamme pakkoruotsitetaan!
Eli ilman järjen häivää.
Pakkoruotsimme kaltaista järjestelyä ei ole missään muualla maailmassa. Kielivähemmistöjä ja monikielisiä valtioita on kyllä paljon. Kielivähemmistöt opiskelevat maan pääkielen, siihen heillä on oikeus, omaan kouluttautumiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli ilman järjen häivää.
Pakkoruotsimme kaltaista järjestelyä ei ole missään muualla maailmassa. Kielivähemmistöjä ja monikielisiä valtioita on kyllä paljon. Kielivähemmistöt opiskelevat maan pääkielen, siihen heillä on oikeus, omaan kouluttautumiseen.Paltan pakkoruotsitiimillä ei ole edes yritystä puolustella ruotsin pakollisuutta - he eivät keksi muuta kuin kiukutella englannista, joka valinnainen toisin kuin he väittävät, mutta toki englannilla perusteet pakollisuuteenkin täyttyisivät. Eikä se silloin pakkoenglantia, koska perusteet ovat aidot eikä sen pakollisuutta kukaan vastustaisi - kuten ei tehdä muissa pohjoismaissakaan tai Ahvenanmaalla...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paltan pakkoruotsitiimillä ei ole edes yritystä puolustella ruotsin pakollisuutta - he eivät keksi muuta kuin kiukutella englannista, joka valinnainen toisin kuin he väittävät, mutta toki englannilla perusteet pakollisuuteenkin täyttyisivät. Eikä se silloin pakkoenglantia, koska perusteet ovat aidot eikä sen pakollisuutta kukaan vastustaisi - kuten ei tehdä muissa pohjoismaissakaan tai Ahvenanmaalla...
Tämä "englanti pois ruotsinkielisistä kouluista" on kyllä hieno hanke...
Varmaan suosittu ;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä "englanti pois ruotsinkielisistä kouluista" on kyllä hieno hanke...
Varmaan suosittu ;)Innostaa taatusti ruotsinkielistä nuorisoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Innostaa taatusti ruotsinkielistä nuorisoa!
Näillä tyypeillä, jotka pauhaa pakkoenglannista (jota ei ole), ei valitettavasti ole mitään kontaktia nuoriin ja nuorten elämän realiteetteihin.
- Anonyymi
Tämä on se palstan tärkein aloitus!
- Anonyymi
Tästä voitaisiin jatkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä voitaisiin jatkaa.
Kielipoliittisen keskustelun tulee perustua siihen, mitä lapsemme oikeasti tarvitsevat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielipoliittisen keskustelun tulee perustua siihen, mitä lapsemme oikeasti tarvitsevat.
Tämä on ainoa mielekäs ja oikea lähtökohta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on ainoa mielekäs ja oikea lähtökohta.
Tietysti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on ainoa mielekäs ja oikea lähtökohta.
Luonnollisesti!
- Anonyymi
Lasten parasta ajatellen - pakkoruotsi pois!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lasten parasta ajatellen - pakkoruotsi pois!
Kyllä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lasten parasta ajatellen - pakkoruotsi pois!
Ehdottomasti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lasten parasta ajatellen - pakkoruotsi pois!
Edelleenkin näin!
- Anonyymi
”Jos haluat, että joku rakentaa laivan, älä anna hänelle piirrustuksia, lautoja, nauloja ja vasaraa. Opeta hänet sen sijaan rakastamaan meren aavaa ulappaa – ja hän on sen tekevä – omalla tavallaan." – Viktor Frankl
Ei mokata tätä pakkoruotsilla!- Anonyymi
Panostetaan tulevaisuuteen, ei menneisyyteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Panostetaan tulevaisuuteen, ei menneisyyteen.
Aivan, panostetaan suomeen ja englantiin ja matemaattisiin aineisiin, ei pakkoruotsiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, panostetaan suomeen ja englantiin ja matemaattisiin aineisiin, ei pakkoruotsiin.
Kielitalabaani on paha pakkoenglannittaja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Panostetaan tulevaisuuteen, ei menneisyyteen.
Pakkoenglantisi on menneisyyttä!
- Anonyymi
Pakkoenglantisi voitaisiin korvata koneilla jo nyt, eli englannin sijaan kannattaa opetella jotain älyllisesti haastavampaa kieltä,
- Anonyymi
Trolli vie keskustelun pois pakkoruotsista leikkimällä, että voisi olla olemassa pakkoenglanti.
Ankdam tunnusti, että puhe pakkoenglannista on vain vattuilua meille ruotsipakon kriitikoille.
Ei ruokita trollia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trolli vie keskustelun pois pakkoruotsista leikkimällä, että voisi olla olemassa pakkoenglanti.
Ankdam tunnusti, että puhe pakkoenglannista on vain vattuilua meille ruotsipakon kriitikoille.
Ei ruokita trollia.Etkö osaa muuta hokea?
Miksi haluat vaientaa keskustelun pakkoenglannista?
- Anonyymi
Tämä otsikon aihe on se oleellisin kielipolitiikan kannalta:
lastemme valmistautuminen tulevaisuuteen ja heille reilu ja hyödyllinen kieltenopetus.
Nyt pakkoruotsille ei ole löytynyt ensimmäistäkään perustetta - sen vahingollisuus sen sijaan näkyy.
Nyt järki käteen koko palstalla ja koko Suomessa. On purettava pakko.- Anonyymi
Tärkeää!
- Anonyymi
Hukkaruotsi pois ja tilalle vapaa kielivalinta.
Pienimmissä kouluissa voi olla vaikeaa järjestää romaanisten kielten opetusta, mutta yhteinen kiertävä opettaja voisi olla ratkaisu. Joillakin koulujen kielten opettajilla on myös toisena kielenä ranska tai espanja.
Monissa työväen- ja kansalaisopistojen ohjelmissa on romaanisia kieliä. Niistä saisi yhdessä päätoimisen opettajan viran.
Opettajan koulutuksessa on panostettu liikaa ruotsiin.- Anonyymi
Pakkoruotsi on vinouttanut niin kieltenopetuksen kuin kielten opettajien koulutuksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on vinouttanut niin kieltenopetuksen kuin kielten opettajien koulutuksen.
Tärkeää on jatkossa, että B-pakkoruotsi vapautetaan muillekin kielille ja palautetaan yläkouluun, missä tarjonta on laajin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tärkeää on jatkossa, että B-pakkoruotsi vapautetaan muillekin kielille ja palautetaan yläkouluun, missä tarjonta on laajin.
Silloin nuori voi valita kielen ihan itse, omien mieltymysten mukaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin nuori voi valita kielen ihan itse, omien mieltymysten mukaan
Ei voi niinkauan kun meillä on pakkoenglanti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi niinkauan kun meillä on pakkoenglanti.
Englanti on pakollinen muissa Pohjoismaissa vaan ei meillä.
Suomi on perustaito Suomessa, englanti on perustaito maailmalla.
Ruotsi on perustaito Ruotsissa, ei Suomessa.
Pakkoruotsille ei ole perusteita. Pakkoruotsi on resursseja syövä, vahingollinen ja syrjivä rakenne. Siksi se on purettava. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on pakollinen muissa Pohjoismaissa vaan ei meillä.
Suomi on perustaito Suomessa, englanti on perustaito maailmalla.
Ruotsi on perustaito Ruotsissa, ei Suomessa.
Pakkoruotsille ei ole perusteita. Pakkoruotsi on resursseja syövä, vahingollinen ja syrjivä rakenne. Siksi se on purettava.Meillä on käytännön pakkoenglanti ja sinä haluaisit ilmeisesti ihan virallistaakin sen, pakkoenglannittaja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on käytännön pakkoenglanti ja sinä haluaisit ilmeisesti ihan virallistaakin sen, pakkoenglannittaja!
Englantia ei tarvitse pakottaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englantia ei tarvitse pakottaa.
Englantia nyt vasta pakotetaankin ja pakkosyötetään eli olet väärässä. Sinäkin harrastat sitä täällä jatkuvasti.
- Anonyymi
Pakkoruotsilla ei ole perusteita.
Muissa Pohjoismaissa englanti on yhteinen aloittava kieli - ja tähän muilla Pohjoismailla on erinomaiset perusteet.
Mitään pakkoruotsin kaltaista pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille ei ole missään muualla maailmassa.- Anonyymi
Pakkoenglannittaja yrittää perustella pyhää pakkoenglantiaan pakolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoenglannittaja yrittää perustella pyhää pakkoenglantiaan pakolla.
Englanti on pakollinen muissa Pohjoismaissa, ei meillä.
Muissa Pohjoismaissa englanti on yhteinen aloittava kieli - ja tähän muilla Pohjoismailla on erinomaiset perusteet.
Mitään pakkoruotsin kaltaista pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille ei ole missään muualla maailmassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on pakollinen muissa Pohjoismaissa, ei meillä.
Muissa Pohjoismaissa englanti on yhteinen aloittava kieli - ja tähän muilla Pohjoismailla on erinomaiset perusteet.
Mitään pakkoruotsin kaltaista pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille ei ole missään muualla maailmassa.Pakkoenglannittaja yrittää perustella pyhää pakkoenglantiaan pakolla.
Pakkoenlannittaja ei osaa keskustella eikä perustella pakkoaan, ainoastaan jankuttaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoenglannittaja yrittää perustella pyhää pakkoenglantiaan pakolla.
Pakkoenlannittaja ei osaa keskustella eikä perustella pakkoaan, ainoastaan jankuttaa.Englantia ei tarvitse pakottaa. Valinnaiskieli. Mutta englanti on englanti, onneksi...
- Anonyymi
Tämä on tärkeintä!
- Anonyymi
Vain tämä on oleellista.
- Anonyymi
Tälle muu rakentuu!
- Anonyymi
Tämä!
- Anonyymi
Koulunsa nyt aloittavat ovat työelämässä 2040 - 2080 -luvuilla. Pakkoruotsi eväinä.
- Anonyymi
Pakkoruotsitiimin tulisi nyt miettiä, miksi toimii vastoin demokratian tulevaisuutta ja nuorten parasta.
- Anonyymi
Ruotsia Kaikille Pakolla
on epäeettinen valinta!
- Anonyymi
Tämä tärkeintä!
- Anonyymi
Niinpä!
- Anonyymi
Tämän ymmärtäminen on yhteinen etu.
- Anonyymi
Kysymys kuuluu: Kiinnostaako yhteinen etu pakkokielipuoluetta?
- Anonyymi
Näin. Ei tämä muutu.
- Anonyymi
Pakkoruotsilla ei ole tulevaisuutta...
- Anonyymi
Pakkoruotsi turhana pois!
- Anonyymi
Lapset ja nuoret matkustelevat vanhempiensa kanssa ja moni perhe asuu työkomennuksella tai suorarekrytoinnilla ulkomailla vuosien ajan. Kun lapset sitten menevät Suomessa kouluun, märkää rättiä tulee silmille - pakkoruotsia alakoulusta toiselle asteelle ja yliopistoihin saakka. Aiemmin opittu espanja, portugali, kiina, ranska ym. jää syrjään. Aika ei riitä kaikkeen, jos aikoo myös harrastaa, ulkoilla ja nukkua kunnolla.
- Anonyymi
Muistetaan tämä.
Useimmat nuoret tarvitsevat lähes suomi-englanti-kaksikielisyyden toimiakseen globaalisti oman alansa asiantuntijana tai oman harrastuksensa kansainvälisillä foorumeillä. Vaihtoehto on jättää asiantuntijuus ja foorumit? Katsotaan, miten tulkkikoneet vaikuttavat.- Anonyymi
Ehdottomasti!
- Anonyymi
Tämä on hyvin selkeä kuvio:
Mitä muita kieli/geeni/kulttuurivirtoja suomalaisuuteen yhdistyykään, suomen kieli kantaa meidän yhteisömme ydinjatkuvuutta.
Aivan luontevaa sekin, että maailman kanssa puhumme pääasiassa englantia.
Ruotsin kieli on ok, mutta sen vaaliminen ei ole suomalaisten velvollisuus. - Anonyymi
Ei unohdeta tätä tärkeintä pointtia!
- Anonyymi
Ei unohdeta!
- Anonyymi
Ruotsinkielisten säätiöiden tulisi käyttää varojaan siihen tarkoitukseen. Suomenkielisiltä sitä ei tule enää odottaa.
- Anonyymi
Pakkoruotsi on niin 1800-lukua.
- Anonyymi
Nuorten parasta ajatellen - pakkoruotsi pois.
- Anonyymi
Ei enää pakkoruotsia! Se on niin 1800-lukua!
- Anonyymi
Menneisyyttä!
- Anonyymi
Pakko kysyä ruotsipakon myötäilijöiltä, ymmärtäisittekö sen, etteivät ruotsalaiset olisi tyytyväisiä, jos heillä Ruotsissa olisi kaikilla pakkosuomi alakoulusta yliopistoon, niin ettei yksikään svensson pääsisi vaikkapa insinööriksi osoittamatta, että pystyy palvelemaan suomeksi.
- Anonyymi
Lasten oikeuksien aika!
- Anonyymi
Nuortemme etu on pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli.
- Anonyymi
Lasten tulevaisuuden vuoksi - ei enää ruotsipakkoa!
- Anonyymi
Osalla pitäisi olla mahdollisuus keskittyä englantiin ja äidinkieleen.
Pakolliset ja ylimitoitetut kieliopinnot voivat estää niiden kouluttautumista, joille kielet ovat vaikeita ja jotka muutenkin jo äidinkielen haasteiden vuoksi tekevät opiskelussa tuplatyön. - Anonyymi
Pakkoruotsi on kyllä niin väärin lapsiamme kohtaan, että oksat pois.
- Anonyymi
Lastemme etu on saada pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli.
- Anonyymi
Ei mitään perustetta pakkoruotsille!
- Anonyymi
Ruotsilla ei ole mitään merkitystä nyt ja vielä vähemmän 2040!
- Anonyymi
Miettikää nyt, miten erilainen maailma!
- Anonyymi
Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli, ehdottomasti
- Anonyymi
Tämä realismia
- Anonyymi
Lasten etu: Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli
Ketjusta on poistettu 38 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj212247- 701146
- 1101016
- 47984
Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r72979Jos olisin
Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p56937KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.12911Luotathan?
Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na31890Minun on niin vaikeaa uskoa, että
todella kaipaisit minua. Pelkään vieläkin, että minua kusetetaan.55888Voi kun pian voisi varmuudella sanoa
mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(49840