Työvelvoite yhä maatalouteen

-mutta nyt näyttää ettei ole tarvis laittaa maatalouteen työvelvoitetta käyttöön. tulijoita näyttää olevan runsaasti, kun myös Ukrainan suunta aukesi. Olisikin hankalaa jos ruoka loppuisi keskellä talvea, kun maat painii saman ongelman kanssa, silloin ei ostoruokaa ole tarjolla. Se olisi siinä tapauksessa ruuan säännöstely.

Hallitus kertoi maanantaina jatkavansa edelleen viiden muun poikkeusoloihin tarkoitetun valmiuslain pykälän käyttöä, paitsi alla kerrotun.


Yksi raskaista keinoista oli hoitajien ja lääkärien määrääminen pakolliseen työhön. Sitä ei ole kuitenkaan tarvittu missään päin Suomea.
Kyse olisi ollut kahden viikon työjaksosta, johon olisi tautihuipun aikana voitu määrätä ainakin eläkkeelle jääneitä, vielä opiskelemassa olevia tai yksityisellä puolella työskenteleviä hoitajia ja lääkäreitä. Työvelvoite koski 18–67-vuotiaita.
Sama työntekijä olisi ollut mahdollista määrätä töihin vielä kahdeksi lisäviikoksi eli kaikkiaan neljäksi viikoksi. Määräykset olisi annettu poikkeusoloihin tarkoitetun valmiuslain nojalla.
Hallitus kertoi maanantaina jatkavansa edelleen viiden muun poikkeusoloihin tarkoitetun valmiuslain pykälän käyttöä, mutta terveydenhuollon työvelvoitteen sisältävästä lain 95. pykälästä ei enää annettu jatkamisasetusta.
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kyllä tukipummeille pitäisi jokin työvelvoite olla, ei se pankolla makaaminen ja kattoon syljeskely verovaroin muuten lopu.

Äänestä
  • Tuhannet kantasuomalaiset ovat hakeneet kesätyöntekijöiksi maatalouteen, mutta menevätkö täytetyt hakemukset harakoille? Ainahan ulkomaalaisilla on ollut etusija maamme työmarkkinoilla, joten käytännössä kantasuomalaiset täyttävät turhaan työpaikkahakemuksia. Maamme työnantajat pitävät huolen, että mainitsemasi pankolla makaaminen ja kattoon syljeskely verovaroin jatkuvat edelleen.

    Äänestä

  • Sossu tuet suuria ei monia kiehdo etsimään työtä. Sitä se heillä kuten sanot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuhannet kantasuomalaiset ovat hakeneet kesätyöntekijöiksi maatalouteen, mutta menevätkö täytetyt hakemukset harakoille? Ainahan ulkomaalaisilla on ollut etusija maamme työmarkkinoilla, joten käytännössä kantasuomalaiset täyttävät turhaan työpaikkahakemuksia. Maamme työnantajat pitävät huolen, että mainitsemasi pankolla makaaminen ja kattoon syljeskely verovaroin jatkuvat edelleen.

    Lienee kysymys tästä: häpeästä, suomalainen tukipummi ei halua palkata töitänsä tekemään suomalaisia, sitä nolottaa maata pankolla silloin, ukrainalasilla ei ole niin väliä, mitä näkevät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lienee kysymys tästä: häpeästä, suomalainen tukipummi ei halua palkata töitänsä tekemään suomalaisia, sitä nolottaa maata pankolla silloin, ukrainalasilla ei ole niin väliä, mitä näkevät.

    Pakkotyö ei vasureita muuten saa työhön oppineet jo makoilun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sossu tuet suuria ei monia kiehdo etsimään työtä. Sitä se heillä kuten sanot.

    Tosin nyt on 10 000 hakenut maatiloille töihin, ja kas ei kuulema ammattitaito riitä? Veikkaan et jokainen työtön on pätevämpi kuin yksikään ulkomailta tullut, vaan kyse on halpatyövoimasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkotyö ei vasureita muuten saa työhön oppineet jo makoilun.

    Pakkotyö? No sinutkin on pakolla maajussiksi pakotettu isoilla korvauksilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkotyö ei vasureita muuten saa työhön oppineet jo makoilun.

    Taas varsinainen längvitsin helmi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosin nyt on 10 000 hakenut maatiloille töihin, ja kas ei kuulema ammattitaito riitä? Veikkaan et jokainen työtön on pätevämpi kuin yksikään ulkomailta tullut, vaan kyse on halpatyövoimasta.

    Yli 30000 hakenut.

    Äänestä

  • Lähetetään kohta poliisit ja armeija paliskuntiin ja perintötiloihin. Isännät luovuttavat ne tuilla elävät joko vapaaehtoisesti tai itkien valtiolle.

    Äänestä

Me maajussithan olemme itse työvelvoitteisia, turha meitä on haukkua. Emme saa tukia jos emme vuoden aikana kesällä piipahda viitenä päivänä viikossa kahden kuukauden ajan pelloilla. Ei meitä nyt kukaan vahdi mutta olemme työtätekevää väestöä ja emme huijaa kuten sosiaalipummit. Ei talvi ole meille helppoa. pakostakin joutu pakkasella joskus ulkona käymään kun ollaan maalla, eikä meille kukaan tule pihatielle lumia auramaan kuten meidän elättämille kaupunkilaisille.

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

Moni maaseututila tai tms. ottaa mielellän vastaan ulkomaista eksoottista työvoimaa, saattaa löytyä kiva kaveri vaikka pehkuissa vehtaamiseen.
Näin on kuulemma käynytkin.

Äänestä
  • Näinkö on käynyt Onko Pankkolängvitsi saanut naista koskaan ? vaikutat kun tuollaiset puheina kiinnostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinkö on käynyt Onko Pankkolängvitsi saanut naista koskaan ? vaikutat kun tuollaiset puheina kiinnostaa.

    Mitäs ne naiset sateenkaarimajuria kiinnostaa? Onko nainen pelkkä panopuu?

    Äänestä

Joku mansikkatila ei ole huoltovarmuuden kannalta tärkeä. Muille tiloille ei edes tarvita työvoimaa.

Äänestä

naapurin elintaso ihmetyttää,
kun ei se tee mitään,

mut, sehän onkin vilijelijä...

Äänestä

Yhteiskunnan elättämät asiantuntijat yllä ruotivat maataloutemme nykytilaa ja suurin pelko näyttää olevan, että viljelijä joutuu työhön tilallaan silläaikaa kun he itse lepäilevät ja vittuilevat kepusaitilla.

Äänestä
  • Äläs nyt, ei minullakaan nyt niin paljoa ole kylvössä, oisko vaatimaton 200 hehtaaria.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äläs nyt, ei minullakaan nyt niin paljoa ole kylvössä, oisko vaatimaton 200 hehtaaria.

    Paljonkos sitä omas viljelypintaa on?
    Yhteiskunta antoi maat torppareille ja elättää tuilla seuraavat sukupolvet

    Äänestä

Hakemukset avoimiksi, jokainen voi silloin nähdä millä paperilla on valittu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

-mutta nyt näyttää ettei ole tarvis laittaa maatalouteen työvelvoitetta käyttöön. tulijoita näyttää olevan runsaasti, kun myös Ukrainan suunta aukesi. Olisikin hankalaa jos ruoka loppuisi keskellä talvea, kun maat painii saman ongelman kanssa, silloin ei ostoruokaa ole tarjolla. Se olisi siinä tapauksessa ruuan säännöstely.

Hallitus kertoi maanantaina jatkavansa edelleen viiden muun poikkeusoloihin tarkoitetun valmiuslain pykälän käyttöä, paitsi alla kerrotun.


Yksi raskaista keinoista oli hoitajien ja lääkärien määrääminen pakolliseen työhön. Sitä ei ole kuitenkaan tarvittu missään päin Suomea.
Kyse olisi ollut kahden viikon työjaksosta, johon olisi tautihuipun aikana voitu määrätä ainakin eläkkeelle jääneitä, vielä opiskelemassa olevia tai yksityisellä puolella työskenteleviä hoitajia ja lääkäreitä. Työvelvoite koski 18–67-vuotiaita.
Sama työntekijä olisi ollut mahdollista määrätä töihin vielä kahdeksi lisäviikoksi eli kaikkiaan neljäksi viikoksi. Määräykset olisi annettu poikkeusoloihin tarkoitetun valmiuslain nojalla.
Hallitus kertoi maanantaina jatkavansa edelleen viiden muun poikkeusoloihin tarkoitetun valmiuslain pykälän käyttöä, mutta terveydenhuollon työvelvoitteen sisältävästä lain 95. pykälästä ei enää annettu jatkamisasetusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu