Kekkosen henkilökohtaiset ominaisuudet ja arvot tekivät hänestä poikkeuksellisen.
Hän myös tajusi miten tätä kansaa johdetaan; ei edestä, ei takaa vaan keskeltä.
Joht SOTILAS
Hän myös tajusi miten tätä kansaa johdetaan; ei edestä, ei takaa vaan keskeltä.
Joht SOTILAS
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kekkonen oli optimaalinen johtaja Neuvostoliitolle, mutta ei suomalaisille.
Samaa mieltä. Kekkonen oli poikkeuksellinen henkilö.
Oman näkemykseni mukaan kansaamme on johdettava eri tilanteissa eri tavoin: edestä, takaa, keskeltä ja molemmilta sivuilta.
"kansaamme on johdettava eri tilanteissa eri tavoin: edestä, takaa, keskeltä ja molemmilta sivuilta."
Välillä ylhäältäkin, kovapäistä kansaa pitää joskus käskeä.
Vasemmalta sivulta johtaminen oli kyllä kansamme murheellisinta aikaa, ilmapiirin tunkkaisuuden vuoksi. Siitä päästiin onneksi eroon.
Ei pidä ajatella kaikkea noin poliittisesti. Esimerkiksi kun alikersantti tai upseeri armeijassa marssittaa miehiä muodossa tahtia lukien vasemmalta sivulta, ei siinä kukaan ajattele, että johtaja on vasemmistolainen.
Kekkonen myös ymmärsi miesten välistä syvää ystävyyttä, ellei peräti rakkautta. Aivan kuten minäkin väessä ollessani. Se oli suurin syy miksi olin väessä. Missä muualla saa olla työssä paikassa jossa on paljon hyvävartaloisia miehiä.
Joht SOTILAS
Kekkosen olisi pitänyt jäädä eläkkeelle viimeistään v. 1978. Viimeinen, kesken jäänyt kausi olisi saanut jäädä pois.
Kekkonen oli myös kunnon ryyppyveikko. Viinajuomalla saa kuningasajatuksia vaikkapa Suomen Eduskunnan hajoittamisen kuten Neuvostoliitossa tai DDR:sa. Sillä erolla ettei Neuvostoliitossa tai DDR:sä ollut mitään Eduskuntaa, koska ne olivat demokraattisia valtioita kansan rakastaman suuren johtajan laupeuden ja suojeluksen alla.
Jos asiat eivät suju, on syytä tehdä jotain. Huokailu ja flegmaattisuus eivät ole hyvän johtajan ominaisuuksia.
Kelpo SOTILAS
Samaa mieltä
Skitsofrenia Ossia vaivaa, eikä raukka ymmärrä hakea apua vaivoihinsa.