Kun A junnuseurat ottavat rostereihinsa yhä enemmän ja yhä nuorempia pelaajia.
B Sm:ssä taas C junnuja liikaa ja C:ssä taas D.
Miksi? Suomeenkin on tullut ilmiö, jossa seurat, agentit, vanhemmat ja ennen kaikkea jääkiekkoliitto luovat ilmapiirin ja käytännön, ettei huipulle ole mitään asiaa omassa ikäluokassa pelatessa.
Tämä tarkoittaa sitä, että aivan liikaa nuoria pelaajia pelaa vanhemmissa ikäluokissa. Se merkitsee myös paljon muuta, esim:
1. Moni pelaaja harjoittelee kehitystasoonsa ja ikäänsä nähden väärällä tavalla ja/tai vääriä asioita. Pidemmän ajan kehitys voi kärsiä ja loukkaantumisriski kasvaa.
2. Vaikutusvaltaa omaavien henkilöiden lapset viedään nyt vanhempiin junnuihin vaikka taidot eivät riittäisi oman ikäluokan kärkikamppailuihin.
3. A nuorten pelien taso laskee ja moni A nuori ikäinen huippu saa marginaalisesti peliaikaa, koska 2-3 vuotta nuoremmalle lupaukselle on luvattu pelipaikka ykkös / kakkosketjussa.
”Ismo LEHKONEN painottaa, ettei valmentaja saisi koskaan päätyä asemaan, jossa hänelle käytännössä sanellaan seuran johdosta jonkun pelaajan asemasta tai peliroolista jotain.
– Valmentaja menettää kasvot saman tien muiden pelaajien silmissä, jos he vaistoavat tällaisen toiminnan. Miten siitä enää otat joukkueen haltuun?” IS
En usko että Suomi kiekon tulevaisuus on ruusuinen nykystrategialla. Pitäisi uskaltaa taas pelata joukkuepeliä ja korostaa joukkueen voittamista. Tällöin myös parhaat saisivat pelata ja terve kilpailu pelipaikoista säilyy.
Poikkeusyksilöitä on aika harvassa ja heille toki pitää mahdollistaa tasolleen sopivat pelit vanhemmissa ikäluokissakin. Mutta kuten sana ”poikkeus” kertoo, ei tällaisia pelaajia voi olla joukkueen kärkiketjuissa kuin 0-2 vuodesta riippuen.
B Sm:ssä taas C junnuja liikaa ja C:ssä taas D.
Miksi? Suomeenkin on tullut ilmiö, jossa seurat, agentit, vanhemmat ja ennen kaikkea jääkiekkoliitto luovat ilmapiirin ja käytännön, ettei huipulle ole mitään asiaa omassa ikäluokassa pelatessa.
Tämä tarkoittaa sitä, että aivan liikaa nuoria pelaajia pelaa vanhemmissa ikäluokissa. Se merkitsee myös paljon muuta, esim:
1. Moni pelaaja harjoittelee kehitystasoonsa ja ikäänsä nähden väärällä tavalla ja/tai vääriä asioita. Pidemmän ajan kehitys voi kärsiä ja loukkaantumisriski kasvaa.
2. Vaikutusvaltaa omaavien henkilöiden lapset viedään nyt vanhempiin junnuihin vaikka taidot eivät riittäisi oman ikäluokan kärkikamppailuihin.
3. A nuorten pelien taso laskee ja moni A nuori ikäinen huippu saa marginaalisesti peliaikaa, koska 2-3 vuotta nuoremmalle lupaukselle on luvattu pelipaikka ykkös / kakkosketjussa.
”Ismo LEHKONEN painottaa, ettei valmentaja saisi koskaan päätyä asemaan, jossa hänelle käytännössä sanellaan seuran johdosta jonkun pelaajan asemasta tai peliroolista jotain.
– Valmentaja menettää kasvot saman tien muiden pelaajien silmissä, jos he vaistoavat tällaisen toiminnan. Miten siitä enää otat joukkueen haltuun?” IS
En usko että Suomi kiekon tulevaisuus on ruusuinen nykystrategialla. Pitäisi uskaltaa taas pelata joukkuepeliä ja korostaa joukkueen voittamista. Tällöin myös parhaat saisivat pelata ja terve kilpailu pelipaikoista säilyy.
Poikkeusyksilöitä on aika harvassa ja heille toki pitää mahdollistaa tasolleen sopivat pelit vanhemmissa ikäluokissakin. Mutta kuten sana ”poikkeus” kertoo, ei tällaisia pelaajia voi olla joukkueen kärkiketjuissa kuin 0-2 vuodesta riippuen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kiire, kiire, kiire
Itsekkyys, itsekkyys, itsekkyys
Kaikki häviävät lopulta näillä arvoilla.