Tolkun ihmiset tukevat hallituksen toimintaa

Suutaan soittavan oikeistotrollin päivän uhriutuminen.

Hoh hoi !
Vai näin olet äänestänyt, tuotako oli pakko nyt tulla kertomaan.-.taas !

Mielikuvasta on Kapi kyse. Ei siis mistään todellisesta. Et vain näytä asiaa ymmärtävän. Miksikähän?

Oikea SOTILAS

Hyväksytään varaus hehehe.
Että demareita äänestät, laitappa arska 1 kirjanpitoosi.

Kun et näy ymmärtävän, täytyy antaa selitystä: Faittereiksi alettiin meitä kutsua siksi, kun olimme sotatoimi- tai ainakin kriisialueilla. Kolme ja puoli vuotta niillä minäkin.

Olin aikoinaan sotilaanakin ja aina ja kaikessa tekemisissäni minut kiitettävästi suoriutuneeksi arvioitiin - ”ei sitä muutoin olisi ensimmäisten toimiupseerien joukossa kapteeniksi päässyt.” Sotilaana olin kuitenkin vain 25 vuotta, 60 vuotta elämästäni olen ollut muuta. Se sotilasurani päättyi jo 40 vuotta sitten ja paljon ja monenlaista muuta on ollut sen jälkeen.

Vaikka olen jo tällainen vanha horisko, en kuitenkaan ole niin sekaisin päästäni, että enää kuvittelisin olevani sotilas. Sinä olet kai minua melkoisesti nuorempi mutta pääsi näkyy olevan pahemmin sekaisin, kun kuvittelet edelleen olevasi sotilas, vaikka siitä ”sotilasurasi” päättymisestä lienee jo parikymmentä vuotta - vaikka pakolliseen eroamisikääsi asti lienet joutunut pakertamaan, kun et enää ole vaatimatontakaan siviilityöuraa saanut.

kapi_ kirjoitti:

Kun et näy ymmärtävän, täytyy antaa selitystä: Faittereiksi alettiin meitä kutsua siksi, kun olimme sotatoimi- tai ainakin kriisialueilla. Kolme ja puoli vuotta niillä minäkin.

Olin aikoinaan sotilaanakin ja aina ja kaikessa tekemisissäni minut kiitettävästi suoriutuneeksi arvioitiin - ”ei sitä muutoin olisi ensimmäisten toimiupseerien joukossa kapteeniksi päässyt.” Sotilaana olin kuitenkin vain 25 vuotta, 60 vuotta elämästäni olen ollut muuta. Se sotilasurani päättyi jo 40 vuotta sitten ja paljon ja monenlaista muuta on ollut sen jälkeen.

Vaikka olen jo tällainen vanha horisko, en kuitenkaan ole niin sekaisin päästäni, että enää kuvittelisin olevani sotilas. Sinä olet kai minua melkoisesti nuorempi mutta pääsi näkyy olevan pahemmin sekaisin, kun kuvittelet edelleen olevasi sotilas, vaikka siitä ”sotilasurasi” päättymisestä lienee jo parikymmentä vuotta - vaikka pakolliseen eroamisikääsi asti lienet joutunut pakertamaan, kun et enää ole vaatimatontakaan siviilityöuraa saanut.

Lue lisää

Melko usealla politiikassa pitkälle päässeellä on yk-palvelusta takanaan. Onhan se tietyllä tavalla melkoinen koulu jossa ihmisestä otetaan monella tavalla mittaa ja kun onnistuneesti useita reissuja tekee, eivät nämä kotimaan politiikan karkelot tunnut lainkaan vaikeilta.

Järjestettiinkö sinun aikanasi toimialueella hiutale-iltoja? Vai pitäisikö sanoa "hiutale-iltoja". Heh.

kapi_ kirjoitti:

Kun et näy ymmärtävän, täytyy antaa selitystä: Faittereiksi alettiin meitä kutsua siksi, kun olimme sotatoimi- tai ainakin kriisialueilla. Kolme ja puoli vuotta niillä minäkin.

Olin aikoinaan sotilaanakin ja aina ja kaikessa tekemisissäni minut kiitettävästi suoriutuneeksi arvioitiin - ”ei sitä muutoin olisi ensimmäisten toimiupseerien joukossa kapteeniksi päässyt.” Sotilaana olin kuitenkin vain 25 vuotta, 60 vuotta elämästäni olen ollut muuta. Se sotilasurani päättyi jo 40 vuotta sitten ja paljon ja monenlaista muuta on ollut sen jälkeen.

Vaikka olen jo tällainen vanha horisko, en kuitenkaan ole niin sekaisin päästäni, että enää kuvittelisin olevani sotilas. Sinä olet kai minua melkoisesti nuorempi mutta pääsi näkyy olevan pahemmin sekaisin, kun kuvittelet edelleen olevasi sotilas, vaikka siitä ”sotilasurasi” päättymisestä lienee jo parikymmentä vuotta - vaikka pakolliseen eroamisikääsi asti lienet joutunut pakertamaan, kun et enää ole vaatimatontakaan siviilityöuraa saanut.

Lue lisää

Perin harvoin erehdyn vastaamaan tuolle puskar..sälle, joka allekirjoituksinaan sotilas- ja johtajatitteleitä käyttää. Tänään erehdyin niin tekemään selittääkseni halveksimansa ”faitteri”-sanan tarkoitusta ja vastatakseni kysymykseensä, että luulenko olevani oikea sotilas.

Tuo ylläoleva on vastaus viestiinsä, joka näkyy tulleen poistetuksi - kuten lähes kaikki viestinsä aina. Jatkossa vihdoin uskon aina muistavani, että olkoonpa hän vain pahainen trolli tai oikeasti päästään aivan niin sekaisin kuin esittämänsä perusteella täytyisi päätellä, hänet täytyy aina jättää tyystin vaille huomiotaan.

aito-arska kirjoitti:

Melko usealla politiikassa pitkälle päässeellä on yk-palvelusta takanaan. Onhan se tietyllä tavalla melkoinen koulu jossa ihmisestä otetaan monella tavalla mittaa ja kun onnistuneesti useita reissuja tekee, eivät nämä kotimaan politiikan karkelot tunnut lainkaan vaikeilta.

Järjestettiinkö sinun aikanasi toimialueella hiutale-iltoja? Vai pitäisikö sanoa "hiutale-iltoja". Heh.

Lue lisää

Noin on, että monilla poliitikoilla on takanaan myös faitteriuraa. Onhan sitä esim. ministeri Mika Lintilällä. Saattaa kansanedustajissa olla useampiakin vanhoja faittereita. Viime vaaleissa taisi jäädä pois eduskunnasta persujen Mika Raatikainen, jolla on lähes 10-vuotinen faitteriura, suurin osa siitä sotilaspoliisipomon tehtävissä, sillä poliisihan hän on ammatiltaan täällä kotimaassakin. Raatikaisella on muuten faitterireissuillaan mukaansa tarttunut libanonilainen vaimo, oikein hyvän näköinen nainen.

Kyllä toki järjestettiin hiutale-iltoja, ainakin Siinailla ja kai Golanillakin, mutta muistaakseni ei vielä Kyproksella 1960-luvun puolivälissä. Eli niillä annettiin erilaista huomiota hiutaleille, jollaisiksi kutsuimme niitä juuri Suomesta tulleita, jotka naamansa väriltäänkin olivat vielä hiutaleita meihin vanhoihin faittereihin verrattuna.

Sama persoonahan Sanna Marinilla oli maaliskuun alussakin, mutta hän ei saanut puolueensa kannatusta nousuun vielä silloin julkaistuissa gallupeissa, joten kyllä ratkaiseva tekijä on ollut, että kansalaiset haluavat tukea hallituksen ponnisteluja yhteisen uhan edessä. Vissiin USA:sta on peräisin ilmaisu "kriiseissä kokoonnutaan yhteisen lipun ympärille". Täällä Suomessa tuo sanonta kuulostaa oudolta. Meillä sen kai pitäisikin kuulua "kriiseissä kokoonnutaan yhteisen naisen ympärille". ;-) Vedottiinhan jo sota-ajan kriisiviestinnässä usein naisiin joko suoraan tai kielikuvana kotilieden kautta.

kapi_ kirjoitti:

Noin on, että monilla poliitikoilla on takanaan myös faitteriuraa. Onhan sitä esim. ministeri Mika Lintilällä. Saattaa kansanedustajissa olla useampiakin vanhoja faittereita. Viime vaaleissa taisi jäädä pois eduskunnasta persujen Mika Raatikainen, jolla on lähes 10-vuotinen faitteriura, suurin osa siitä sotilaspoliisipomon tehtävissä, sillä poliisihan hän on ammatiltaan täällä kotimaassakin. Raatikaisella on muuten faitterireissuillaan mukaansa tarttunut libanonilainen vaimo, oikein hyvän näköinen nainen.

Kyllä toki järjestettiin hiutale-iltoja, ainakin Siinailla ja kai Golanillakin, mutta muistaakseni ei vielä Kyproksella 1960-luvun puolivälissä. Eli niillä annettiin erilaista huomiota hiutaleille, jollaisiksi kutsuimme niitä juuri Suomesta tulleita, jotka naamansa väriltäänkin olivat vielä hiutaleita meihin vanhoihin faittereihin verrattuna.

Lue lisää

Taas sontaa aliupseerilta.

kapi_ kirjoitti:

Perin harvoin erehdyn vastaamaan tuolle puskar..sälle, joka allekirjoituksinaan sotilas- ja johtajatitteleitä käyttää. Tänään erehdyin niin tekemään selittääkseni halveksimansa ”faitteri”-sanan tarkoitusta ja vastatakseni kysymykseensä, että luulenko olevani oikea sotilas.

Tuo ylläoleva on vastaus viestiinsä, joka näkyy tulleen poistetuksi - kuten lähes kaikki viestinsä aina. Jatkossa vihdoin uskon aina muistavani, että olkoonpa hän vain pahainen trolli tai oikeasti päästään aivan niin sekaisin kuin esittämänsä perusteella täytyisi päätellä, hänet täytyy aina jättää tyystin vaille huomiotaan.

Lue lisää

Faitteri sinä? Allensa laskeva aliupseerireppana.

kapi_ kirjoitti:

Perin harvoin erehdyn vastaamaan tuolle puskar..sälle, joka allekirjoituksinaan sotilas- ja johtajatitteleitä käyttää. Tänään erehdyin niin tekemään selittääkseni halveksimansa ”faitteri”-sanan tarkoitusta ja vastatakseni kysymykseensä, että luulenko olevani oikea sotilas.

Tuo ylläoleva on vastaus viestiinsä, joka näkyy tulleen poistetuksi - kuten lähes kaikki viestinsä aina. Jatkossa vihdoin uskon aina muistavani, että olkoonpa hän vain pahainen trolli tai oikeasti päästään aivan niin sekaisin kuin esittämänsä perusteella täytyisi päätellä, hänet täytyy aina jättää tyystin vaille huomiotaan.

Lue lisää

Olet kapi vähän höynäytettävä kun lähdet sen vedätyksiin. Ei kukaan keskustalainen lähde vaikka se keskustalaisena esiintyy. Trolli se on tietenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Faitteri sinä? Allensa laskeva aliupseerireppana.

Ossilla on ryooynaru pahasti löystynyt ja sen vuoksi fuskaa pahasti alleen. Hutikan veljet kirosivat Tallinan matkaa, paskavana Inkeroisista Tallinnaan ja takaisin. Ossi oli vielä näytellyt "keskustaansa" muille jäsenille.

SDP puoluekokous kun silloin joskus on, olisi Jutta Urpilaisella tuhanen taletin paikka nousta puolueen johtoon. Sanna Marin katsotaan liian kokemattomaksi SDP puolueenjohtajaksi. Jos Antti Rinne ilmoittaa jatkavansa, kun puolue nousu johteessa puheenjohtaja aikanaan perustellen sillä jatkoaan. Myös Antti Lindman voi tulla uudelleen esille, ettei nämä ole kiveen hakattu suinkaan. Eikä unohtaa AY liikettä Rinne jo kerran sillä valittiin.

Anonyymi kirjoitti:

SDP puoluekokous kun silloin joskus on, olisi Jutta Urpilaisella tuhanen taletin paikka nousta puolueen johtoon. Sanna Marin katsotaan liian kokemattomaksi SDP puolueenjohtajaksi. Jos Antti Rinne ilmoittaa jatkavansa, kun puolue nousu johteessa puheenjohtaja aikanaan perustellen sillä jatkoaan. Myös Antti Lindman voi tulla uudelleen esille, ettei nämä ole kiveen hakattu suinkaan. Eikä unohtaa AY liikettä Rinne jo kerran sillä valittiin.

Lue lisää

Ei kai nyt kukaan niin tyhmä ole että menisi haastamaan valtavaa suosiota nauttivaa Marinia puheenjohtajuuden suhteen.
Jos ja kun Marin puheenjohtajaksi aikoo asia on lähinnä ilmoitusluonteinen sanovat setämiehet mitä tahansa.

Kato, Arska on älyltään Kapin tasoa, luulee, että SDP on yksin hallituksessa.

Koronan suhteen hyvin ovat toimineet tähän asti ja nytkin järkevästi mahdollisia koronatapuksia hallituksessa esiintyessä ,tosin jossain määrin kylläkin omia uusia linjauksia vastoin ,sillä nyt ollaan avaamassa kouluja lukukauden viimemetreillä ns. siedätys hoito mielessä,jolloin haetaan immuniteettia kansalaisille toimilla. Toki itse en veisi lastani kouluun vaikka ne avattaisiinkin ,sellaista riskiä en ottaisi,enkä ihmettele jos kunnat päättävät tuolta osin käyttää iotsehallinto oikeuttaan ja jatkaa etäopetusta lukukauden loppuun.

18>% odotan kepulle ihan pian, persut nyt laskee. Persule tulossa ainakin Sinisten ja persujen keskiarvo vaalissa mitä oli n 8 %. Nyt on Sdp ottanut persuilta omansa seuraava keskustan vuoro.

Ymmärryksesi on pahasti pajavainen. Tässä Gallupissa neljän muun hallituspuolueen yhteenlaskettu kannatus on pudonnut 1%-yksikön verran, vain SDP noussut 2,5%-yksikköä. Siis väitteesi "...antaa voimakkaan tukensa hallituspuolueille..." on huuhaata, tai siis galluptuloksen tulkinta menee ymmärryksesi yli.

Marin valitaan SDP:n johtoon, eikä siinä mitää, ovathan vaihtoehdot vähissä, ja ne vähätkin surkeita.

Ay-liike junttasi Rinteen demarien johtoon, Rinne kiitti ja tunaroi niin puolueensa kannatuksen kuin oman pääministeriytensä. Tuskin demarit toista kertaa SAK:n ansaan kävelee, siis tällä kertaa Antti Lindmanin muodossa. Kun Marin on valovoimaisuutensa osoittanut, niin siitä vaan.

Hallitus tosin kaatuu ennen tämän vuoden loppua, Vihreät ja/tai Vasemmistoliitto kävelevät ulos kun Korona toimien maksun aika tulee. Niissä puolueissa ei ole totuttu vastuunkantoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärryksesi on pahasti pajavainen. Tässä Gallupissa neljän muun hallituspuolueen yhteenlaskettu kannatus on pudonnut 1%-yksikön verran, vain SDP noussut 2,5%-yksikköä. Siis väitteesi "...antaa voimakkaan tukensa hallituspuolueille..." on huuhaata, tai siis galluptuloksen tulkinta menee ymmärryksesi yli.

Marin valitaan SDP:n johtoon, eikä siinä mitää, ovathan vaihtoehdot vähissä, ja ne vähätkin surkeita.

Ay-liike junttasi Rinteen demarien johtoon, Rinne kiitti ja tunaroi niin puolueensa kannatuksen kuin oman pääministeriytensä. Tuskin demarit toista kertaa SAK:n ansaan kävelee, siis tällä kertaa Antti Lindmanin muodossa. Kun Marin on valovoimaisuutensa osoittanut, niin siitä vaan.

Hallitus tosin kaatuu ennen tämän vuoden loppua, Vihreät ja/tai Vasemmistoliitto kävelevät ulos kun Korona toimien maksun aika tulee. Niissä puolueissa ei ole totuttu vastuunkantoon.

Lue lisää

Voihan olla, että maksun aika koittaa vasta joskus kahden vuoden kuluttua. Siihen asti sairastellaan tai pyritään välttämään sairastumista.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärryksesi on pahasti pajavainen. Tässä Gallupissa neljän muun hallituspuolueen yhteenlaskettu kannatus on pudonnut 1%-yksikön verran, vain SDP noussut 2,5%-yksikköä. Siis väitteesi "...antaa voimakkaan tukensa hallituspuolueille..." on huuhaata, tai siis galluptuloksen tulkinta menee ymmärryksesi yli.

Marin valitaan SDP:n johtoon, eikä siinä mitää, ovathan vaihtoehdot vähissä, ja ne vähätkin surkeita.

Ay-liike junttasi Rinteen demarien johtoon, Rinne kiitti ja tunaroi niin puolueensa kannatuksen kuin oman pääministeriytensä. Tuskin demarit toista kertaa SAK:n ansaan kävelee, siis tällä kertaa Antti Lindmanin muodossa. Kun Marin on valovoimaisuutensa osoittanut, niin siitä vaan.

Hallitus tosin kaatuu ennen tämän vuoden loppua, Vihreät ja/tai Vasemmistoliitto kävelevät ulos kun Korona toimien maksun aika tulee. Niissä puolueissa ei ole totuttu vastuunkantoon.

Lue lisää

Tarkennatko vielä missä kohdassa ymmärrykseni on "pajavainen"?

Johan tuo tuossa aloituksessani sanottiin: "Pääministeripuolue SDP:hen siirtyy yhä selvemmin kannattajia muista punavihreistä hallituspuoleista. "

Se, että hallituksen pääpuolueen kannatus on noussut vuodessa 4,4% kertoo siitä, että kansa tukee hallitusta joka mieltää suoriutuvan tehtävästään hyvin. Onko ymmärrykseni pahasti "pajavainen" kun totean, että ihmiset eivät huvikseen ilman syytä ole sitä mieltä, että pääministeripuolue on onnistunut hyvin hallitustaipaleellaan.

Muut 4 hallituspuoluetta täyttävät hyvin pestinsä vaikka kannatus ei nousekaan yhtä dramaattisesti kuin SDP:lla joten siihen sopii hyvin maininta, että hallituksen suosio on noussut 2 %.

Edellinen hallituspohja menetti ensimmäisen hallitusvuotensa aikana kannatustaan 11% joten siinä on ero epäonnistumisen ja nykyisen hallituksen onnistumisen välillä.

Nii kyllä tämän jälkeen tulee karu arki eteen ,mut ei sitä tiedä kato on niit nuorii kollei joil et pal tartte ku räpytellä ja hiukka hamee helmaa heiltella ja jollei sydä viimestää tollo heltii ,ni paakuttelloo hioukka sukkanauhoo ja antoo ymmätöö ,mut ei ymmärrä antoo.

Se on kaho tuo naise logiigga ku politiikassa ylleesäki pättöö ja siks myö jäähä ain ilma ku usotaa kaik mitä meil lasetettaan.Vue ei taja ny selvitä tuola tästä ,taijetaa meiti tasku kääntää nuri tämä jälkii maksellessa.

Oletko tullut ajatelleeksi, että tällaisessa kriisissä velkaantuminen saattaa saada kansankeskuudessa paremmin ymmärrystä kuin että siihen jouduttaisiin normiaikana löperön talouspolitiikan seurauksena? Lähes kaikki muutkin maat velkaantuvat tässä ihan vastaavalla tavalla sekä vastaavasta syystä. Jopa Suomen johtavat talousprofessorit ovat nyt todenneet, ettei tarvittavan velan euromäärää pidä jäädä kauhistelemaan, koska ilman sitä taloudelliset menetykset tulevat olemaan sitä huomattavasti suuremmat.

Nythän uuden velan tarpeellisuudesta on liikkunut varsin laajoja arvioita, joista hurjimmat ennustajat mm. ex-pääministeri Sipilä ovat arvioineet Suomen velantarpeeksi yli 30 mrd €. Siinä mielessä nyt arvioitu 15 mrd:n tarve noudattaa vielä suht maltillista linjaa. Ajattelepa, että Yhdysvallat nostaa uutta velkaa lähes Ranskan koko valtionvelan verran yhdellä kertaa eli n. 2 biljoonaa $. Siinä Saksankin 153 mrd:in €:n paketti on varsin kevyttä kauraa.

Mielenkiintoista on myöskin se, että kuinka tämä lähes koko maailman lisävelkaantuminen tulee vaikuttamaan finanssipuolella sekä osakemarkkinoilla. Entäpä veroparatiiseissa makaavat varat? Jos uuden rahan painanta lähtee laskemaan valuuttojen arvoa, niin samalla sulavat kyllä verosuunnittelijoiden piilossa olevat varatkin.

Taas kerran osoitus miksi ay-taustaista ei koskaan pitäisi valita vastuulliseen tehtävään. Rinne ei ymmärrä edes perusasioita tuosta selvityksestä, tyypillinen ay-sekoilija sotkee omat tavoitteet ja perustuslakivaliokunnan toiminnan.

Jämti näin,tuskin tuohon yritystukien jakoon jsosa onan vankan tuen sai myös pöytälaattikko firmat tai noihin naamari kauppoihin jossa paloi tukke euroja ei ole vieläkään maskeja.

Peruskysymys oikeastaan kuuluukin että miksi nämä ihmiset kannattavat demareita?

Onko tukien varassa eläminen niin mukavaa? Eiväthän demarit ja vasemmisto panosta työllisyyteen ja talouskasvuun VAAN pelkästään kaiken maailman tukiaisiin joita jaetaan VASTIKKEETTOMASTI ihmisille.

Demarien ja vasemmiston kannatuksen tukipylväs on heikompiosainen kansa joten eiväthän nämä puolueet edes tosissaan halua parantaa heidän asemaansa VAAN se on vasemmiston elinehto että maassa on riittävän suuri määrä ihmisiä joilla menee huonosti.

Oikeisto sen sijaan panostaa työllisyyteen ja talouskasvuun joka tarkoittaa että suurempi joukko ihmisiä saa toimeentulonsa työn kautta jolloin heillä on myös suuremmat tulot ja parempi elintaso!

Miksi tämä on niin vaikeaa nähdä ja tunnustaa?

Anonyymi kirjoitti:

Peruskysymys oikeastaan kuuluukin että miksi nämä ihmiset kannattavat demareita?

Onko tukien varassa eläminen niin mukavaa? Eiväthän demarit ja vasemmisto panosta työllisyyteen ja talouskasvuun VAAN pelkästään kaiken maailman tukiaisiin joita jaetaan VASTIKKEETTOMASTI ihmisille.

Demarien ja vasemmiston kannatuksen tukipylväs on heikompiosainen kansa joten eiväthän nämä puolueet edes tosissaan halua parantaa heidän asemaansa VAAN se on vasemmiston elinehto että maassa on riittävän suuri määrä ihmisiä joilla menee huonosti.

Oikeisto sen sijaan panostaa työllisyyteen ja talouskasvuun joka tarkoittaa että suurempi joukko ihmisiä saa toimeentulonsa työn kautta jolloin heillä on myös suuremmat tulot ja parempi elintaso!

Miksi tämä on niin vaikeaa nähdä ja tunnustaa?

Lue lisää

Itse jo kolmannen polven työttömänä ja kolmanen polven sosialistina kannatan ehdottomasti kaikkia tukiaisia. Myös maataloustukiaisia.

Olen eri tavoin tienaamillani tukirahoilla hankkinut yli 100 hehtaaria metsää, jossa työttömänä voin raivata ja tehdä muita metsätöitä, nytkin keväällä 150 mottia klapeja lähisudun mökkiläisille. Tietysti vaimon ja lasten nimissä nuo metsät, niin ei myyntitulo vaikuta minun työttömyys- ja sosiaalietuihin.

Jos joutuisin töihin, ei jäisi aikaa tehdä noita harrastushommia ja puunkorjuuta, tuloja tulisi vähemmän. Kaupunkiasunto on vaan sen vuoksi, että siellä kun on kirjoilla, saa helpommin asumistukea. Eikä sosiaalietuuksien valvojat ala niuhottaa noista sivubisneksistä, jotka siis ovat vaimon nimissä, hän käy normisti päivätyössä.

Anonyymi kirjoitti:

Itse jo kolmannen polven työttömänä ja kolmanen polven sosialistina kannatan ehdottomasti kaikkia tukiaisia. Myös maataloustukiaisia.

Olen eri tavoin tienaamillani tukirahoilla hankkinut yli 100 hehtaaria metsää, jossa työttömänä voin raivata ja tehdä muita metsätöitä, nytkin keväällä 150 mottia klapeja lähisudun mökkiläisille. Tietysti vaimon ja lasten nimissä nuo metsät, niin ei myyntitulo vaikuta minun työttömyys- ja sosiaalietuihin.

Jos joutuisin töihin, ei jäisi aikaa tehdä noita harrastushommia ja puunkorjuuta, tuloja tulisi vähemmän. Kaupunkiasunto on vaan sen vuoksi, että siellä kun on kirjoilla, saa helpommin asumistukea. Eikä sosiaalietuuksien valvojat ala niuhottaa noista sivubisneksistä, jotka siis ovat vaimon nimissä, hän käy normisti päivätyössä.

Lue lisää

Jep, tiedän että osalle ihmisistä tämänkaltainen toiminta on mahdollista ja he oikeastaan nauttivatkin siitä eivätkä kaipaa uutta autoa/venettä/televisiota/vaatteita jne. jne... vaan tyytyvät vähempään materiaan MUTTA omasta mielestään PAREMPAAN elämänlaatuun - Ei tässä yksilön kannalta varmaan mitään ongelmaa ole.

Yhteiskunnan kannalta kaikella vastikkeettomasti saadulla rahalla on se ongelma että se on jonkun muun tienaamaa ja jos vastaanottaja ei tee mitään sen eteen niin eihän se silloin kasvata yhteiskunnan kokonaishyvinvointiakaan millään tavalla.

Suuremassa mittakaavassa tämänkaltainen toiminta syö koko yhteiskunnan voimavaroja ja aina voidaan kysyä että mikä oikeus joillain on elää pelkästään toisten ansaitsemilla rahoilla?

Anonyymi kirjoitti:

Peruskysymys oikeastaan kuuluukin että miksi nämä ihmiset kannattavat demareita?

Onko tukien varassa eläminen niin mukavaa? Eiväthän demarit ja vasemmisto panosta työllisyyteen ja talouskasvuun VAAN pelkästään kaiken maailman tukiaisiin joita jaetaan VASTIKKEETTOMASTI ihmisille.

Demarien ja vasemmiston kannatuksen tukipylväs on heikompiosainen kansa joten eiväthän nämä puolueet edes tosissaan halua parantaa heidän asemaansa VAAN se on vasemmiston elinehto että maassa on riittävän suuri määrä ihmisiä joilla menee huonosti.

Oikeisto sen sijaan panostaa työllisyyteen ja talouskasvuun joka tarkoittaa että suurempi joukko ihmisiä saa toimeentulonsa työn kautta jolloin heillä on myös suuremmat tulot ja parempi elintaso!

Miksi tämä on niin vaikeaa nähdä ja tunnustaa?

Lue lisää

"Miksi tämä on niin vaikeaa nähdä ja tunnustaa?"

Sehän tunnustettiin viime vaalikaudella jolloin Sipilän oikeistohallitus kiristi kaikkien taloudellisia oloja, siinä kärsivät työttömät, opiskelijat, eläkeläiset, pitkäaikaissairaat, lapset ja nuoret. Kaiken maailman epäonnistunutta kiky-mallia toteutettiin ainoana päämääränä pyhän suuryritysten ja vientiteollisuuden hyvinvointi.

Kansa tunnusti ja tunnisti sellaisen politiikan epäonnistumisen ja äänesti Sipilän ja hallituksensa viralta.

Nyt maassa on hallitus joka toteuttaa tasa-arvoista kaikkien paras mahdollinen hyvinvointi-politiikkaa ja kansa sen on huomannut ja palkinnut ruhtinaallisella kannatuksella.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi tämä on niin vaikeaa nähdä ja tunnustaa?"

Sehän tunnustettiin viime vaalikaudella jolloin Sipilän oikeistohallitus kiristi kaikkien taloudellisia oloja, siinä kärsivät työttömät, opiskelijat, eläkeläiset, pitkäaikaissairaat, lapset ja nuoret. Kaiken maailman epäonnistunutta kiky-mallia toteutettiin ainoana päämääränä pyhän suuryritysten ja vientiteollisuuden hyvinvointi.

Kansa tunnusti ja tunnisti sellaisen politiikan epäonnistumisen ja äänesti Sipilän ja hallituksensa viralta.

Nyt maassa on hallitus joka toteuttaa tasa-arvoista kaikkien paras mahdollinen hyvinvointi-politiikkaa ja kansa sen on huomannut ja palkinnut ruhtinaallisella kannatuksella.

Lue lisää

Kukaan ei oikeasti halua Sipilän hallituksen tapaa toimia enää.

Kansa kannattaa hallitusta ja eritoten SDP:a ja Marin on sen suurenmoinen keulakuva.

Täällä pari trollia häntä tytöttelee mutta mikään tai kukaan vakavasti otettava taho ei Marinia tytöttele.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei oikeasti halua Sipilän hallituksen tapaa toimia enää.

Kansa kannattaa hallitusta ja eritoten SDP:a ja Marin on sen suurenmoinen keulakuva.

Täällä pari trollia häntä tytöttelee mutta mikään tai kukaan vakavasti otettava taho ei Marinia tytöttele.

Lue lisää

Sulle pallomekko voi ollakkin, muttei osaavammille.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi tämä on niin vaikeaa nähdä ja tunnustaa?"

Sehän tunnustettiin viime vaalikaudella jolloin Sipilän oikeistohallitus kiristi kaikkien taloudellisia oloja, siinä kärsivät työttömät, opiskelijat, eläkeläiset, pitkäaikaissairaat, lapset ja nuoret. Kaiken maailman epäonnistunutta kiky-mallia toteutettiin ainoana päämääränä pyhän suuryritysten ja vientiteollisuuden hyvinvointi.

Kansa tunnusti ja tunnisti sellaisen politiikan epäonnistumisen ja äänesti Sipilän ja hallituksensa viralta.

Nyt maassa on hallitus joka toteuttaa tasa-arvoista kaikkien paras mahdollinen hyvinvointi-politiikkaa ja kansa sen on huomannut ja palkinnut ruhtinaallisella kannatuksella.

Lue lisää

KIKYhän sai itse asiassa suomen pankin pääjohtajan kehut
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006310902.html

Vielä kun olisi saatu ne helpotukset noihin irtisanomisiin NIIN yritykset olisivat uskaltaneet palkata työvoimaa! Ymmärrän että tässä olisi ollut se pelko että tukiaisilla ei sitten olisi voinutkaan elää niin vapaasti kun yht'äkkiä olisikin ollut kymmeniä tuhansia uusia työpaikkoja!

Lisäksi Sipilä sai työllistettyä noin 140 000 työtöntä - Siinä on hieman haastetta nykyhallitukselle!

Anonyymi kirjoitti:

KIKYhän sai itse asiassa suomen pankin pääjohtajan kehut
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006310902.html

Vielä kun olisi saatu ne helpotukset noihin irtisanomisiin NIIN yritykset olisivat uskaltaneet palkata työvoimaa! Ymmärrän että tässä olisi ollut se pelko että tukiaisilla ei sitten olisi voinutkaan elää niin vapaasti kun yht'äkkiä olisikin ollut kymmeniä tuhansia uusia työpaikkoja!

Lisäksi Sipilä sai työllistettyä noin 140 000 työtöntä - Siinä on hieman haastetta nykyhallitukselle!

Lue lisää

Sipilä ei työllistänyt ensimmäistäkään työtöntä.

Jokohan sieltä Madeiralta mahdettaisiin Suomeen päästä? Ehkä nuo koronan vuoksi olevien matkustusrajoitusten nyt tapahtuneet lieventämiset sen mahdollistaisivat. No, halutessaan arska itse kertonee aikomuksistaan.

Mutta toisaalta - mikäpä kiire sieltä olisi lähteä. Hieman kateellinen olen arskalle kun saa asustella karanteenissaan sillä hienolla saarella.

Arska oli todellakin hyvä sheriffi näille palstoille, vai oliko se "virkanimi" jo silloin luotsi? On tuo palstojen valvonta nyt kyllä taas tehostunut. Paljon ja yleensä nopeastikin täältä laitetaan törkykuormaan sellaista, joka ei tänne kuulu. Kyllä sitä silti aina näytteeksi asti jää, näkyy olevan nytkin, mutta sellaisen voi ohittaa katseella, muuten siihen puuttumatta.

Samoissa näkemyksissä olemme. Kaikestakin sanomastasi, kuten myös tuosta, että enpä usko Orpon ja vielä vähemmän Tavion käyttäytymisen heidän puolueittensa kannatusta nostavan. Heitä paremmin uskon suomalaisten enemmistön järkevyyteen.

kapi_ kirjoitti:

Samoissa näkemyksissä olemme. Kaikestakin sanomastasi, kuten myös tuosta, että enpä usko Orpon ja vielä vähemmän Tavion käyttäytymisen heidän puolueittensa kannatusta nostavan. Heitä paremmin uskon suomalaisten enemmistön järkevyyteen.

Lue lisää

Hieman huonosti ajoitettukin tuo Orvon ulostulo. Kansalaiset ovat väsyneitä rajoituksiin, jotka lisäksi jatkuvat meillä pitempään kuin pahimmissa pandemiamaissa. Uskooko Orpo itsekään, että äänestäjät haluavat "selkeän maskisuosituksen" enää nyt, kun sitä ei aiemminkaan ollut? Tai ovat valmiita testauttamaan itsensä oireettomina? Ainakin valtakunnallisesti Suomen testikapasiteetti on nyt ylisuuri siksi, että ihmisiä ei kiinnosta mennä testeihin vain kaiken varalta.

Eivät näytä oppositiossa edes käsittävän tuota, että mitä enemmän käyttäytyvät hallitusta kohtaan hyökkäävästi, sitä enemmän se sataa hallituksen laariin. Suomi on onnistunut erittäin hyvin hallituksen johtamalla koronastrategialla ja kun noita tilastoja vertailee, niin eihän sitä voi mitenkään kiistää. Miksi se ei siis näkyisi hallituksen, hallituspuolueiden ja itse pääministerin suosiossa? Onko opposition mielestä kansa sitten väärässä, kun se antaa luottamuksesta sekä hyvästä työstä kiitokset hallituksen toiminnalle?

Anonyymi kirjoitti:

Eivät näytä oppositiossa edes käsittävän tuota, että mitä enemmän käyttäytyvät hallitusta kohtaan hyökkäävästi, sitä enemmän se sataa hallituksen laariin. Suomi on onnistunut erittäin hyvin hallituksen johtamalla koronastrategialla ja kun noita tilastoja vertailee, niin eihän sitä voi mitenkään kiistää. Miksi se ei siis näkyisi hallituksen, hallituspuolueiden ja itse pääministerin suosiossa? Onko opposition mielestä kansa sitten väärässä, kun se antaa luottamuksesta sekä hyvästä työstä kiitokset hallituksen toiminnalle?

Lue lisää

Tottakai viherHurriVassariKommariHuulipunatyttö-hallitus on epäonnistunut koska on viherHurriVassariKommariHuulipunatyttö-hallitus.

Ei tuollaista vähäistä kuolonuhrimäärää olisi Sipilä/Orpo/Soini-hallitus saanut aikaan. Ei muuta kuin kaikki suojatoimet ja rajoitukset pois ja yhteiskunta tekemään tuottoa. Sitä paitsi jos nyt 90% kuolleista on yli 70-vuotiaita niin sehän on vain säästöä eläkekustannuksista.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Hieman huonosti ajoitettukin tuo Orvon ulostulo. Kansalaiset ovat väsyneitä rajoituksiin, jotka lisäksi jatkuvat meillä pitempään kuin pahimmissa pandemiamaissa. Uskooko Orpo itsekään, että äänestäjät haluavat "selkeän maskisuosituksen" enää nyt, kun sitä ei aiemminkaan ollut? Tai ovat valmiita testauttamaan itsensä oireettomina? Ainakin valtakunnallisesti Suomen testikapasiteetti on nyt ylisuuri siksi, että ihmisiä ei kiinnosta mennä testeihin vain kaiken varalta.

Lue lisää

Näin. Politikoinnille on aikansa ja paikkansa. En voi välttyä vaikutelmalta, että Orpo sanoo, että epidemia on "väärin sammutettu". PS ja sen suulla Tavio yrittää samaa.

Toki demokratiassa tulee aina voida arvostella vallassa-olijoita mutta mittareiden mukaan hallitus on onnistunut asiassa minkä hallinnassa millään sodanjälkeisellä hallituksella ei ole aiempaa kokemusta.

Mitä olisi tullut tehdä toisin?

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai viherHurriVassariKommariHuulipunatyttö-hallitus on epäonnistunut koska on viherHurriVassariKommariHuulipunatyttö-hallitus.

Ei tuollaista vähäistä kuolonuhrimäärää olisi Sipilä/Orpo/Soini-hallitus saanut aikaan. Ei muuta kuin kaikki suojatoimet ja rajoitukset pois ja yhteiskunta tekemään tuottoa. Sitä paitsi jos nyt 90% kuolleista on yli 70-vuotiaita niin sehän on vain säästöä eläkekustannuksista.

Lue lisää

"Sitä paitsi jos nyt 90% kuolleista on yli 70-vuotiaita niin sehän on vain säästöä eläkekustannuksista."

No, tuo on aika vahvasti sanottua. Sille ei vaan nyt mitään voi, että valtaosa kuolleista on iäkkäitä ihmisiä, koska heidän immuniteettinsa ei enää ole niin vahva ja solujen uudistuminen on hidastunut.

aito-arska kirjoitti:

Näin. Politikoinnille on aikansa ja paikkansa. En voi välttyä vaikutelmalta, että Orpo sanoo, että epidemia on "väärin sammutettu". PS ja sen suulla Tavio yrittää samaa.

Toki demokratiassa tulee aina voida arvostella vallassa-olijoita mutta mittareiden mukaan hallitus on onnistunut asiassa minkä hallinnassa millään sodanjälkeisellä hallituksella ei ole aiempaa kokemusta.

Mitä olisi tullut tehdä toisin?

Lue lisää

Ei ole Kapi sinulla mitään tolkun ihmisen ominaisuutta kuten minulla.
Keissi ei ole mitenkään haastava hallitukselle, mutta siihen ei sisälukutaitokuitenkan riitä.
Voi vttu teitä tollakkoja kunette tajua, ettei Marin ihan oikea johtaja ole!

Johtaja SOTILAS

kapi_ kirjoitti:

Samoissa näkemyksissä olemme. Kaikestakin sanomastasi, kuten myös tuosta, että enpä usko Orpon ja vielä vähemmän Tavion käyttäytymisen heidän puolueittensa kannatusta nostavan. Heitä paremmin uskon suomalaisten enemmistön järkevyyteen.

Lue lisää

Näin juuri. Nyt ei ole aika pikkupolitikoinnille. Sitä voi harrastaa myöhemmin kun on sen aika. Nyt pitäisi kaikkien vain keskittyä tärkeämpään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole Kapi sinulla mitään tolkun ihmisen ominaisuutta kuten minulla.
Keissi ei ole mitenkään haastava hallitukselle, mutta siihen ei sisälukutaitokuitenkan riitä.
Voi vttu teitä tollakkoja kunette tajua, ettei Marin ihan oikea johtaja ole!

Johtaja SOTILAS

Lue lisää

En ole mikään Kapi, mutta sanon että sinussa on vähemmän johtajuutta kuin Marinissa. Olet pelkkä pölhöoikeistolainen räkyttäjä.

Anonyymi kirjoitti:

En ole mikään Kapi, mutta sanon että sinussa on vähemmän johtajuutta kuin Marinissa. Olet pelkkä pölhöoikeistolainen räkyttäjä.

Missä Marin on harjaantunut johtajaksi? Minä olen!

Aika hyvä SOTILAS

aito-arska kirjoitti:

Näin. Politikoinnille on aikansa ja paikkansa. En voi välttyä vaikutelmalta, että Orpo sanoo, että epidemia on "väärin sammutettu". PS ja sen suulla Tavio yrittää samaa.

Toki demokratiassa tulee aina voida arvostella vallassa-olijoita mutta mittareiden mukaan hallitus on onnistunut asiassa minkä hallinnassa millään sodanjälkeisellä hallituksella ei ole aiempaa kokemusta.

Mitä olisi tullut tehdä toisin?

Lue lisää

Kun sanot tuossa, että ”hallitus on onnistunut asiassa minkä hallinnassa millään sodanjälkeisellä hallituksella ei ole aiempaa kokemusta”. Lienet oikeassa, vaikka sen jälkeenkin meillä - ja maailmassa yleisemminkin - on ollut muutama vakava paikka.

Tuonne toistaiseksi viimeiselle avaukselleni ”Nujertaako korona Suomen” laitoin loppuun linkin poikani kirjoitukseen, jossa hän sanoo näin: ”Tähän saakka vanhemman sukupolven elämänkaari on jakaantunut aikaan ennen ja jälkeen sotien. Minun ikäiseni jakolinja on kulkenut 90-luvun laman kohdalla. Jatkossa tulemme kaikki muistamaan ajan ennen ja jälkeen korona-epidemian”.

Tässä linkki siihen poikani kirjoitukseen:

https://sisuauto.com/korona-tiedote/

Kyllä tämä tilanne taitaa kuitenkin olla jopa vakavampi kuin oli se lama, johon poikani viittaa. Olen tänään lueskellut muutamasta lehdestä ja netistäkin asiantuntijoiksi uskomiani ennusteita, että saattaa mennä parikymmentä vuotta ennen kuin taloudessamme saavutamme tason, jolla olimme v. 2018. Noin siis saattaa käydä nykyhallituksemme kovista pyrkimyksistä huolimatta. Ymmärrettävää, että tällaisella palstalla kaikki eivät asiaa ymmärrä, mutta käsittämätöntä, että ymmärryksen puutetta on myös poliittisilla tahoilla.

aito-arska kirjoitti:

Näin. Politikoinnille on aikansa ja paikkansa. En voi välttyä vaikutelmalta, että Orpo sanoo, että epidemia on "väärin sammutettu". PS ja sen suulla Tavio yrittää samaa.

Toki demokratiassa tulee aina voida arvostella vallassa-olijoita mutta mittareiden mukaan hallitus on onnistunut asiassa minkä hallinnassa millään sodanjälkeisellä hallituksella ei ole aiempaa kokemusta.

Mitä olisi tullut tehdä toisin?

Lue lisää

Sitäpä sietäisi oppositiossakin mietittävän. Orpon ulostulo on tulkittavissa siten, että Kokoomus esittäisi koronastrategiassa pakittelemista. Siitä tuskin oltaisiin kovin hyvillään EK:ssa että muissa yrittäjäpiireissä ja se tuntuukin kovin oudolta ajatukselta. THL:n pääjohtaja Sannikan haastattelussa esitti varovaisen näkemyksensä siitä, että pandemia saattaisi Suomessa hiipua hiljalleen pois ja että toinen aalto voi olla nykyistä jopa huomattavasti heikompi.

Anonyymi kirjoitti:

Missä Marin on harjaantunut johtajaksi? Minä olen!

Aika hyvä SOTILAS

No ei sinussa johtajuutta näytä olevan paskan vertaa. Harhaanjohtajuutta sitäkin enemmän. Marin on sentään johtanut esim. Tampereen kaupunginvaltuustoa, joten politiikassa hän on valovuoden sinua edellä vaikka nuorempi onkin. Mitkäs ovat omat poliittiset propsisi? Ääniä satanut ettei laariin tahtoneet mahtua?

kapi_ kirjoitti:

Kun sanot tuossa, että ”hallitus on onnistunut asiassa minkä hallinnassa millään sodanjälkeisellä hallituksella ei ole aiempaa kokemusta”. Lienet oikeassa, vaikka sen jälkeenkin meillä - ja maailmassa yleisemminkin - on ollut muutama vakava paikka.

Tuonne toistaiseksi viimeiselle avaukselleni ”Nujertaako korona Suomen” laitoin loppuun linkin poikani kirjoitukseen, jossa hän sanoo näin: ”Tähän saakka vanhemman sukupolven elämänkaari on jakaantunut aikaan ennen ja jälkeen sotien. Minun ikäiseni jakolinja on kulkenut 90-luvun laman kohdalla. Jatkossa tulemme kaikki muistamaan ajan ennen ja jälkeen korona-epidemian”.

Tässä linkki siihen poikani kirjoitukseen:

https://sisuauto.com/korona-tiedote/

Kyllä tämä tilanne taitaa kuitenkin olla jopa vakavampi kuin oli se lama, johon poikani viittaa. Olen tänään lueskellut muutamasta lehdestä ja netistäkin asiantuntijoiksi uskomiani ennusteita, että saattaa mennä parikymmentä vuotta ennen kuin taloudessamme saavutamme tason, jolla olimme v. 2018. Noin siis saattaa käydä nykyhallituksemme kovista pyrkimyksistä huolimatta. Ymmärrettävää, että tällaisella palstalla kaikki eivät asiaa ymmärrä, mutta käsittämätöntä, että ymmärryksen puutetta on myös poliittisilla tahoilla.

Lue lisää

Pitää Kapi osata jo noilla kilometreila muodostaa mielikuva mitä on tapahtumassa ja lopettaa muiden peesaaminen.

Suunnistava SOTILAS

Anonyymi kirjoitti:

Pitää Kapi osata jo noilla kilometreila muodostaa mielikuva mitä on tapahtumassa ja lopettaa muiden peesaaminen.

Suunnistava SOTILAS

Kuten jo sanoin, en ole Kapi. Siinäkin jo näkee, kuinka ulapalla seilaat.

kapi_ kirjoitti:

Kun sanot tuossa, että ”hallitus on onnistunut asiassa minkä hallinnassa millään sodanjälkeisellä hallituksella ei ole aiempaa kokemusta”. Lienet oikeassa, vaikka sen jälkeenkin meillä - ja maailmassa yleisemminkin - on ollut muutama vakava paikka.

Tuonne toistaiseksi viimeiselle avaukselleni ”Nujertaako korona Suomen” laitoin loppuun linkin poikani kirjoitukseen, jossa hän sanoo näin: ”Tähän saakka vanhemman sukupolven elämänkaari on jakaantunut aikaan ennen ja jälkeen sotien. Minun ikäiseni jakolinja on kulkenut 90-luvun laman kohdalla. Jatkossa tulemme kaikki muistamaan ajan ennen ja jälkeen korona-epidemian”.

Tässä linkki siihen poikani kirjoitukseen:

https://sisuauto.com/korona-tiedote/

Kyllä tämä tilanne taitaa kuitenkin olla jopa vakavampi kuin oli se lama, johon poikani viittaa. Olen tänään lueskellut muutamasta lehdestä ja netistäkin asiantuntijoiksi uskomiani ennusteita, että saattaa mennä parikymmentä vuotta ennen kuin taloudessamme saavutamme tason, jolla olimme v. 2018. Noin siis saattaa käydä nykyhallituksemme kovista pyrkimyksistä huolimatta. Ymmärrettävää, että tällaisella palstalla kaikki eivät asiaa ymmärrä, mutta käsittämätöntä, että ymmärryksen puutetta on myös poliittisilla tahoilla.

Lue lisää

Sisu on niin paska-auto ettei se menee kaupaksi, vaikka ilman annettaisiin. Kyllä jämpti on näin.

Anonyymi kirjoitti:

Sisu on niin paska-auto ettei se menee kaupaksi, vaikka ilman annettaisiin. Kyllä jämpti on näin.

No sinä et ainakaan ole puukuski saati puuautoilija. Tuollaista kommenttia ei nimittäin siitä leiristä tule.

Yleensä en vastaa puskakirjoituksiin mutta nyt teen poikkeuksen koska kirjoitus on hyvin jäsennelty ja selkeä.

"Hallituksen laatu ja kannatettavuus mitataan siis epidemian aiheuttamien kuolemien perusteella. Kun se on alhainen, hallitus on automaattisesti hyvä ja toimiva."

Juuri näin. Tässä asiassa n:ro 1. Palokunta tulkoon myöhemmin ja arvioikoon asian. Sanoi Lintilä tukiin liittyen mutta sopii myös tähän.

Kun hallituksen ohjeistuksen perusteella ollaan saatu epidemia aisoihin ollaan tehty asioita oikein.

Osaatko sanoa mitä olisi pitänyt tehdä paremmin, ettei suomalaisia olisi enempää kuollut kuin nyt n. 300 uhria on ollut?

Luettelet noita vastoinkäymisiä, mitä koronakriisin aikana on tapahtunut. Nimeäpäs yksikin nykyisen hallituksen aiheuttama. Kaikki nuo olisivat kopsahtaneet kynsille, olisi hallituspohja ollut mikä hyvänsä. Ongelma on yli hallituskautinen eli siinä ettei kyseisiä kriisitoimintoja ole tarvinnut käyttää ja täten niissä ollaan mitä ilmeisimmin tuudittauduttu siihen jo useamman hallituskauden ajan, ettei mitään suurta kriisiä ollut odotettavissa. Onhan edellisestä epidemiastakin jo niin kauan, ettei tästä nykyisestä lienyt mitään loogista odotusta olemassa millään toimijatasolla.

Kyllä noissa vaikeuksissa on kaikilla eduskuntapuolueilla syytä katsoa peiliin siitä, että mitä kuinka omilla hallitusvuoroillaan on näitä asioita hoitanut. Persut mukaanlukien.

SDP ehkä puolueena ei nyt mitenkään erityisemmin ole loistanut, mutta ministerit ja varsinkin pääministeri ovat toimineet siihen nähtynä mallikkaasti, kun tilanteeseen nähtynä vaan voi. Kannattaa miettiä, onko varaa jeesustella noilla epäonnistumisilla, koska tosiaan mikä tahansa puolue olisi kohdannut ne mitä suurimmalla todennäköisyydellä hallitusvastuussa. Valtion tulee nyt laatia harjoitusstrategia, jossa jatkossa varmistetaan, ettei fokus herpaannu ja ministeriöiden tulee huolehtia siitä, että asiaa valvotaan.

Mitä tulee tuohon jähmettymiseen tai kai paremminkin reagoimattomuuteen vuoden kahden ensimmäisen kuukauden aikana, se on totta, mutta samoin menettelivät kaikkien muidenkin Aasian ulkopuolisten maanosien hallitukset. Jopa ensimmäisessä tartuntapesäkkeessä, Pohjois-Italiassa, käytiin ampumahiihdon MM-kisoja iloisissa yleisötunnelmissa aivan viimeiseen kilpailupäivään saakka helmikuun loppupuolella.

Lakimme olivat ja ovat yhä puutteellisia, mutta on muistettava, että mikään puolue ei ollut vaatinut niitä muutettavaksi vuoden 2019 eduskuntavaalikampanjassa, eivätkä niiden jälkeenkään. Kuitenkin kysymys on laeista, jotka on hyväksyttävä joko kiireellisinä muistaakseni 5/6 -osanemmistöllä tai kahden kolmasosan enemmistöllä seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Miksi perusssuomalaiset tai kokoomus eivät valmistelleet koronalakeja jo vuoden 2015 eduskuntavaaleissa?

Yksikään eduskuntapuolue ei kiinnitänyt huomiota myöskään varmuusvarastoihimme ennen koronakriisiä. Ajattelivat kaikki, että varastot on luotu vain sota-aikaa varten. Sotilas- ja siviiliuhrien leikkauksissa toki tarvitaan suojamaskeja, mutta ei satoja miljoonia, vaan varmuusvarastoissa ollut noin miljoona maskia tuntui realistiselta, kun kysymyksessä on vain viisimiljoonainen kansakunta. Yhdessä leikkauksessahan riittää yksi maski per hoitava henkilö.

Yksityiskohdissa hallitus teki ohjeistamisvirheitä, kuten ulkomailta saapuneiden vastaanoton järjestämisessä tai paremminkin käytännön järjestelyjen puuttuessa. Myös tuo EU:n yhteishankintoihin liittymättömyys oli virhe, mutta eivätpä oppositiopuolueet siihenkään tarttuneet aikoinaan, vaan puuhastelivat välikysymyksiä aivan muista aihepiireistä. Virheet maskien myöhäishankkimisessa ja kumppanien valinnassa oli huoltovarmuuskeskuksen oma moka, mistä syystä siellä onkin alettu leikata päitä vadille.

Kokoontumiskiellon asettaminen aluksi 500 henkeen on makuasia. Malli otettiin kai muiden Euroopan maiden jalkapallokatsomoista, joissa tartuntapesäkkeitä oli todennettu, mutta jotka samalla vetivät kymmeniä tuhansia henkilöitä. Nyt kun Suomen jalkapallo- ja pesäpallokatsomot saatetaan heinäkuussa avata jopa 400 hengelle, mietitään onko määrä liioitellun alhainen katsomoihin, jotka vetävät tuhansia henkiä. Kertokoon oppositio, kuinka monen metrin turvallisuusvälin se penkkiriveille haluaa ja vaatiiko vastaavat etäisyysrajat myös huvipuistojen laitteisiin jonottavalle yleisölle.