Korona tukahdutettava - 46 tutkijan ja asiantuntijan avoin kirje haastaa Suomen hallituksen linjan

Marin on varmaan rehellinen sanoessa, että pitää kansan terveyttä enisisjaisena.Kuitenkin hallituksen päätökset ovat nyt ristiriidassa tämän kanssa. Päätösten perusteella olla siirtymässä laumasuojan saavuttamiseen sairastumisen avulla. Marin ja hallitus tekevät päätökset asiantuntijoiden koostaman tiedon perusteella ja vahvasti lainsäädäntöön vedoten. Nyt saatu taustainformaatio on kuitenkin selvästi yksipuolista. Samoin taustaorganisaatioiden omat tekemiset tukevat tätä. Maskiasiaa ei edistetä, tehdään turhia tutkimuksia, ei haeta vaihtoehtoja talouden avaamiselle: suuressa osassa kuntia ei ole yhtään uutta kornatapausta 14 vrk aikana. Näiden alueiden taloutta voitaissin avata, jos hengityssuojien käyttö olisi pakollista tai vahvasti suositeltua. Suojia pitäisi toki hankkia aktiivisesti. Suojan hinta / asukas/vrk on pikkuraha nykyiseen koko maan palvelujen sulkuun. Pyrkimys oireettomaksi alueeksi motivoisi kansalaisia. Marinilla on nyt kyy povella omissa organisaatioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Marin on varmaan rehellinen sanoessa, että pitää kansan terveyttä enisisjaisena.Kuitenkin hallituksen päätökset ovat nyt ristiriidassa tämän kanssa. Päätösten perusteella olla siirtymässä laumasuojan saavuttamiseen sairastumisen avulla. Marin ja hallitus tekevät päätökset asiantuntijoiden koostaman tiedon perusteella ja vahvasti lainsäädäntöön vedoten. Nyt saatu taustainformaatio on kuitenkin selvästi yksipuolista. Samoin taustaorganisaatioiden omat tekemiset tukevat tätä. Maskiasiaa ei edistetä, tehdään turhia tutkimuksia, ei haeta vaihtoehtoja talouden avaamiselle: suuressa osassa kuntia ei ole yhtään uutta kornatapausta 14 vrk aikana. Näiden alueiden taloutta voitaissin avata, jos hengityssuojien käyttö olisi pakollista tai vahvasti suositeltua. Suojia pitäisi toki hankkia aktiivisesti. Suojan hinta / asukas/vrk on pikkuraha nykyiseen koko maan palvelujen sulkuun. Pyrkimys oireettomaksi alueeksi motivoisi kansalaisia. Marinilla on nyt kyy povella omissa organisaatioissa.

Lue lisää

Hetemäki ei ole tehnyt suurimmalle osalle Suomalaisia mitään hyvää ja sama suunta tuntuu jatkuvan 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Marin on varmaan rehellinen sanoessa, että pitää kansan terveyttä enisisjaisena.Kuitenkin hallituksen päätökset ovat nyt ristiriidassa tämän kanssa. Päätösten perusteella olla siirtymässä laumasuojan saavuttamiseen sairastumisen avulla. Marin ja hallitus tekevät päätökset asiantuntijoiden koostaman tiedon perusteella ja vahvasti lainsäädäntöön vedoten. Nyt saatu taustainformaatio on kuitenkin selvästi yksipuolista. Samoin taustaorganisaatioiden omat tekemiset tukevat tätä. Maskiasiaa ei edistetä, tehdään turhia tutkimuksia, ei haeta vaihtoehtoja talouden avaamiselle: suuressa osassa kuntia ei ole yhtään uutta kornatapausta 14 vrk aikana. Näiden alueiden taloutta voitaissin avata, jos hengityssuojien käyttö olisi pakollista tai vahvasti suositeltua. Suojia pitäisi toki hankkia aktiivisesti. Suojan hinta / asukas/vrk on pikkuraha nykyiseen koko maan palvelujen sulkuun. Pyrkimys oireettomaksi alueeksi motivoisi kansalaisia. Marinilla on nyt kyy povella omissa organisaatioissa.

Lue lisää

Kyllähän tällä hetkellä tilanne hallituksen toiminnan osalta hyvin outo, nykyisestä lukkotilanteesta aiheutuvat kustannukset maalle ovat samat kuinka virusta yritettäisiin tukahduttaa mutta kuitenkaan siihen ei sitten panosteta THL toimenpiteitä tukahduttamiseksi jolloin kansa niinkuin leijuu vain hirressä. Karanteenissa olevat juoksevat ostoskeskuksissa ja jne. eihän se silloin häviä mihinkään. Tässä tarvittaisiin nyt selkeät ja oikea-aikaiset aktiiviset toimenpiteet taudin rutistamiseksi.

Pari kuukautta tiukoilla rajoituksilla tai tästä ikuisuuteen rajoituksilla jojoillen. Jälkimmäinen tulee äärimmäisen paljon kalliimmaksi. Sekä taloudelle että ihmishengissä.

On täysin yhdentekevää miten "hallitusti" niitä rajoituksia puretaan kun ne rajoitukset ovat ainoa asia mikä on pitänyt R:n alle ykkösessä. Kun R nousee yli ykkösen niin tartunnat lisääntyvät. 1,6-1,8 R, mikä on suunnitelmissa tarkoittaa että parin viikon välein viruksen esiintyvyys 1,6-1,8 kertaistuu. Viidessä kuukaudessa se tarkoittaisi että homma räjähtää käsiin. Toki jojoilu rajoitusten kanssa alkaa kauan ennen sitä kun huomataan, että teho-osastot ovat täynnä. THL-Salmiselta, Marinin hallitukselta ja Hetemäen exit-työryhmältä ärimmäisen kallista hölmöilyä.

Anonyymi kirjoitti:

Pari kuukautta tiukoilla rajoituksilla tai tästä ikuisuuteen rajoituksilla jojoillen. Jälkimmäinen tulee äärimmäisen paljon kalliimmaksi. Sekä taloudelle että ihmishengissä.

On täysin yhdentekevää miten "hallitusti" niitä rajoituksia puretaan kun ne rajoitukset ovat ainoa asia mikä on pitänyt R:n alle ykkösessä. Kun R nousee yli ykkösen niin tartunnat lisääntyvät. 1,6-1,8 R, mikä on suunnitelmissa tarkoittaa että parin viikon välein viruksen esiintyvyys 1,6-1,8 kertaistuu. Viidessä kuukaudessa se tarkoittaisi että homma räjähtää käsiin. Toki jojoilu rajoitusten kanssa alkaa kauan ennen sitä kun huomataan, että teho-osastot ovat täynnä. THL-Salmiselta, Marinin hallitukselta ja Hetemäen exit-työryhmältä ärimmäisen kallista hölmöilyä.

Lue lisää

Mikä sitten on Suomen tuo R0 luku, jos on 85 tartuntaa ja seuraavana päivänä 161 tartuntaa? Marinin mielestä se on nyt 0,8 ja sen takia rajoituksia voidaan poistaa.

Kertoisivat edes paljonko testauksia on kunkin päivän tartuntalukujen taustalla. Käsitelläänkö esim. välillä useiden päivien testaukset kerralla, ja sitten on testausten luppopäiviä. Tällaisella manipuloinnillahan hallitus ja THL saisivat juuri niiden tartutuspolitiikkaa tukevat luvut. Siis siihen asti että epidemia rajoitusten poiston seurauksena räjähtää taas käsiin, kuten se melkein pakosta tulee tekemään alkukesästä, kun 11 koulupäivänä tartunnan saaneet alkavat oirehtia 7-14 vrk jälkeen niin vakavasti että pääsevät testeihin ja seuraavaksi koululaisten vanhemmat alkavat oirehtimaan, jotka ovat saaneet tartunnan lapsiltaan. Se vie taas 7-14 vrk ennen kuin luvut nousevat lääkäriin ja testiin hakeutumisen jälkeen.

Tässä on paljon muitakin löysennyksiä ravintoloiden avaaminen, Viron, Ukrainan ym. työmatkaliikenne ulkomailta Suomeen, 4 500 EU:n ulkopuolelta tulevaa kausityöläistä, 50 hengen joukkokokoontumisten sallimiset mm. seuratoiminta jne.

Mikäli koronavirus ei ole omituisesti kuollut kevään lämpötilan ja UV-säteilyn sekä ihmisten hengitysteiden paremman kunnon takia lämpimämpänä aikana, niin epidemian räjähtäminen tulee olemaan fakta. Eikä meillä ole edes "kansanmaskeja" eli kestokäyttöisiä pestäviä kangasmaskeja kansalaisilla, joilla voisimme välttää täyskatastrofin, mikäli epidemia saa kunnolla tulta alleen.

Marinin hallitus sai kiitosta nopeista koronavirustoimistaan maailmalla. Ensin meni valmiusvarastohehkutus, kun paljastui etteivät asiat olleetkaan kunnossa. Nyt saattaa mennä myös koronastrategian takia maine, kun tehokkaan rajoitus- ja sulkutoiminnan sijaan otetaan käyttöön vain hidastettu Ruotsin laumaimmuniteettistrategia tukahdutusstrategian sijaan, joka toisi Suomelle lisää mainetta Australian, Uuden-Seelannin ym. tapaisena toimijana, joka suojelee kansaa.

Anonyymi kirjoitti:

Marin on varmaan rehellinen sanoessa, että pitää kansan terveyttä enisisjaisena.Kuitenkin hallituksen päätökset ovat nyt ristiriidassa tämän kanssa. Päätösten perusteella olla siirtymässä laumasuojan saavuttamiseen sairastumisen avulla. Marin ja hallitus tekevät päätökset asiantuntijoiden koostaman tiedon perusteella ja vahvasti lainsäädäntöön vedoten. Nyt saatu taustainformaatio on kuitenkin selvästi yksipuolista. Samoin taustaorganisaatioiden omat tekemiset tukevat tätä. Maskiasiaa ei edistetä, tehdään turhia tutkimuksia, ei haeta vaihtoehtoja talouden avaamiselle: suuressa osassa kuntia ei ole yhtään uutta kornatapausta 14 vrk aikana. Näiden alueiden taloutta voitaissin avata, jos hengityssuojien käyttö olisi pakollista tai vahvasti suositeltua. Suojia pitäisi toki hankkia aktiivisesti. Suojan hinta / asukas/vrk on pikkuraha nykyiseen koko maan palvelujen sulkuun. Pyrkimys oireettomaksi alueeksi motivoisi kansalaisia. Marinilla on nyt kyy povella omissa organisaatioissa.

Lue lisää

Todellisuus kuitenkin on että, enemmistö kuitenkin vastustaa hengityssuojien käyttö pakkoa ja pitää nykyistä maltillista politiikkaa parempana turvallisuus suosituksineen. Hengityssuojia saa käyttää ne jotka haluaa sellaisia käyttää mutta käyttö tulee olla vapaaehtoisuuteen perustuvaa.

Joten korkeintaan tuosta viestistäsi hyväksyn tuon suosituksen/vapaaehtoisen käytön. Itse en kuitenkaan aio maskia käyttää. Ei ole mitään yskää. Ja ne maskit mitkä monissa maissa on estää vain ettei tartuta muihin mutta ne ei suojaa tartunnalta. Joten niistä ei ole hyötyä terveelle. En siis jaa sitä näkemystä, että korona olisi kaikissa ja kaikki olisivat vähintään oireettomia tartuttajia, se on paranoidinen ja hysteerikkojen näkemys. On edelleen myös terveitä jotka on pysyneet terveinä turvavälejä jne. suosituksia noudattamalla.

Kirjoituksesi on siis ristiriitainen sen suhteen että, enemmistön tuki on kuitenkin maltillisille toimille jatkossakin.

Vihdoinkin järkevä ratkaisu pandemian hoitoon, jonka avulla saisimme myös talouden pyörät pyörimään normaalisti.
THL ja hallitus hakee joukkoimmuniteettia, joka tarkoittaa sitä, että jokaiseen suomalaiseen on tartutettava koronavirus, joka mahdollisesti vammauttaa tai tappaa kohteensa.
Lapset asetettiin koronaviruksen levittäjiksi avaamalla koulut, jonka seurauksena virus tulee leviämään koteihin ja sitä kautta vanhempien työpaikoille.
Kuinka hallinto aikoo tartuttaa viruksen myös maamme 850 000:lle yli 70 vuotiaalle, joita on kehotettu välttämään sosiaalisia kontakteja?
Kuinka virus saadaan tartutettuun toiseen samansuuruiseen joukkoon muita riskiryhmäläisiä, sydäntautisia, astmaatikkoja, syöpäsairaita ym. sairaita joille koronaviruksen saaminen voi olla fataali, kuolemaanjohtava?

Laumasuojan saamiseksi lähestulkoon kaikkien kansalaisten tulisi sairastaa koronavirus. Suuri osa vanhksista tulisi kuolemaan ja tuhansittain muulla tavalla sairaita jotka eivät koronaa kestä.

Uskooko hallinto ihan aikuisesten oikeasti, että tappavan viruksen leviämisen estämättömyys saa ihmiset sankoin joukoin lähtemään eristyksistään ravintoloihin, kahviloihin ja kauppoihin, iloisin mieli kuluttamaan ja tukemaan kotimaan taloutta?

Mitä enemmän tartuntaluvut joukkimmuniteetin hakemisen seurauksena nousevat, mitä enemmän vainajia tulee, sitä tiiviimmin ihmiset eristäytyvät ja yrittävät suojata itseään ja perheitään virustartunnalta.

Ainoa oikea keino taistella virusta vastaan, on sen tukahduttaminen, sillä se on ainoa keino saada ihmiset takaisin arkiseen toimintaan ilman pelkoa sairastumisesta ja kuolemasta.
Tätä tukahduttamisstrategiaa käyttävät jo lukuisat maat Aasiassa ja Euroopassa ja jotkin maat suunnittelevat jo rajojensa avaamista keskenään, sillä niissä viruksen tartuttavuusluku on saatu painettua 0.8:n, joka tarkoittaa viruksen hiipumista niissä maissa.
Jos joukkoimmuniteetin hakeminen jää yksinomaan suomen ja ruotsin strategiaksi, kuten nyt näyttää tapahtuvan, olemme eristyksissä muusta euroopasta vielä ensivuoden puolellakin ja matkustaessamme virusvapaaseen valtioon, joudumme olemaan karanteenissa sen kaksi viikkoa, ettemme tuo maahan virusta tullessamme.

Anonyymi kirjoitti:

Vihdoinkin järkevä ratkaisu pandemian hoitoon, jonka avulla saisimme myös talouden pyörät pyörimään normaalisti.
THL ja hallitus hakee joukkoimmuniteettia, joka tarkoittaa sitä, että jokaiseen suomalaiseen on tartutettava koronavirus, joka mahdollisesti vammauttaa tai tappaa kohteensa.
Lapset asetettiin koronaviruksen levittäjiksi avaamalla koulut, jonka seurauksena virus tulee leviämään koteihin ja sitä kautta vanhempien työpaikoille.
Kuinka hallinto aikoo tartuttaa viruksen myös maamme 850 000:lle yli 70 vuotiaalle, joita on kehotettu välttämään sosiaalisia kontakteja?
Kuinka virus saadaan tartutettuun toiseen samansuuruiseen joukkoon muita riskiryhmäläisiä, sydäntautisia, astmaatikkoja, syöpäsairaita ym. sairaita joille koronaviruksen saaminen voi olla fataali, kuolemaanjohtava?

Laumasuojan saamiseksi lähestulkoon kaikkien kansalaisten tulisi sairastaa koronavirus. Suuri osa vanhksista tulisi kuolemaan ja tuhansittain muulla tavalla sairaita jotka eivät koronaa kestä.

Uskooko hallinto ihan aikuisesten oikeasti, että tappavan viruksen leviämisen estämättömyys saa ihmiset sankoin joukoin lähtemään eristyksistään ravintoloihin, kahviloihin ja kauppoihin, iloisin mieli kuluttamaan ja tukemaan kotimaan taloutta?

Mitä enemmän tartuntaluvut joukkimmuniteetin hakemisen seurauksena nousevat, mitä enemmän vainajia tulee, sitä tiiviimmin ihmiset eristäytyvät ja yrittävät suojata itseään ja perheitään virustartunnalta.

Ainoa oikea keino taistella virusta vastaan, on sen tukahduttaminen, sillä se on ainoa keino saada ihmiset takaisin arkiseen toimintaan ilman pelkoa sairastumisesta ja kuolemasta.
Tätä tukahduttamisstrategiaa käyttävät jo lukuisat maat Aasiassa ja Euroopassa ja jotkin maat suunnittelevat jo rajojensa avaamista keskenään, sillä niissä viruksen tartuttavuusluku on saatu painettua 0.8:n, joka tarkoittaa viruksen hiipumista niissä maissa.
Jos joukkoimmuniteetin hakeminen jää yksinomaan suomen ja ruotsin strategiaksi, kuten nyt näyttää tapahtuvan, olemme eristyksissä muusta euroopasta vielä ensivuoden puolellakin ja matkustaessamme virusvapaaseen valtioon, joudumme olemaan karanteenissa sen kaksi viikkoa, ettemme tuo maahan virusta tullessamme.

Lue lisää

Samaa mieltä tästä. Koululaisten ja opettajien viskaaminen kahdeksi viikoksi ennen kesälomia mahdolliseen koronalinkoon on pahin virhe, mikä nyt tulee sitten eteen. En tiedä yrittääkö Suomi tässä Ruotsin mallia. Joka tapauksessa mielenkiinnolla seuraan tartuttamislukuja kesän lopulla. Kuinka paljon jäljityksissä alkaa löytyä koululaisten jäljiltä kuolleita isovanhempia perheissä.

Tukahduttaminen on ainoa oikea tapa koronaa vastaan. Olen heti alusta lähtien ihmetellyt tätä "laumaimmuniteetti"-keskustelua, joka asettaa varsinkin kaikki riskiryhmäläiset, vanhukset, kuolemanvaaraan. Tässä mielessä Suomen linja Ruotsin edesvastuuttomaan malliin nähden verrattuna on parhain mahdollinen. Siis ennen päätöstä miljoonan ihmisen sinkoamisesta 14.5. koronalinkoon kouluihin kahdeksi viikoksi. En diggaa enää Li Anderssonia jolle tämä päätös koulujen avaamisesta näytti olevan arvovaltakysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Marin on varmaan rehellinen sanoessa, että pitää kansan terveyttä enisisjaisena.Kuitenkin hallituksen päätökset ovat nyt ristiriidassa tämän kanssa. Päätösten perusteella olla siirtymässä laumasuojan saavuttamiseen sairastumisen avulla. Marin ja hallitus tekevät päätökset asiantuntijoiden koostaman tiedon perusteella ja vahvasti lainsäädäntöön vedoten. Nyt saatu taustainformaatio on kuitenkin selvästi yksipuolista. Samoin taustaorganisaatioiden omat tekemiset tukevat tätä. Maskiasiaa ei edistetä, tehdään turhia tutkimuksia, ei haeta vaihtoehtoja talouden avaamiselle: suuressa osassa kuntia ei ole yhtään uutta kornatapausta 14 vrk aikana. Näiden alueiden taloutta voitaissin avata, jos hengityssuojien käyttö olisi pakollista tai vahvasti suositeltua. Suojia pitäisi toki hankkia aktiivisesti. Suojan hinta / asukas/vrk on pikkuraha nykyiseen koko maan palvelujen sulkuun. Pyrkimys oireettomaksi alueeksi motivoisi kansalaisia. Marinilla on nyt kyy povella omissa organisaatioissa.

Lue lisää

Jos yrittäjille annetaan avustuksia niin miksei kansalle anneta maskeja ilmaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos yrittäjille annetaan avustuksia niin miksei kansalle anneta maskeja ilmaiseksi.

Jokapuolella on räkijöitä sun muita köhijöitö ja rajotuksia vaan puretaan ei haittaisi vaikka olis vielä rajoitukset voimassa, koittakaa nyt sitte käyttäytyä kun pääsette ties minne, millaistahan se olisi jos tulis ulkonaliikkumiskielto? Ei itellä tekis tiukkaakaan noudattaa sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sitten on Suomen tuo R0 luku, jos on 85 tartuntaa ja seuraavana päivänä 161 tartuntaa? Marinin mielestä se on nyt 0,8 ja sen takia rajoituksia voidaan poistaa.

Kertoisivat edes paljonko testauksia on kunkin päivän tartuntalukujen taustalla. Käsitelläänkö esim. välillä useiden päivien testaukset kerralla, ja sitten on testausten luppopäiviä. Tällaisella manipuloinnillahan hallitus ja THL saisivat juuri niiden tartutuspolitiikkaa tukevat luvut. Siis siihen asti että epidemia rajoitusten poiston seurauksena räjähtää taas käsiin, kuten se melkein pakosta tulee tekemään alkukesästä, kun 11 koulupäivänä tartunnan saaneet alkavat oirehtia 7-14 vrk jälkeen niin vakavasti että pääsevät testeihin ja seuraavaksi koululaisten vanhemmat alkavat oirehtimaan, jotka ovat saaneet tartunnan lapsiltaan. Se vie taas 7-14 vrk ennen kuin luvut nousevat lääkäriin ja testiin hakeutumisen jälkeen.

Tässä on paljon muitakin löysennyksiä ravintoloiden avaaminen, Viron, Ukrainan ym. työmatkaliikenne ulkomailta Suomeen, 4 500 EU:n ulkopuolelta tulevaa kausityöläistä, 50 hengen joukkokokoontumisten sallimiset mm. seuratoiminta jne.

Mikäli koronavirus ei ole omituisesti kuollut kevään lämpötilan ja UV-säteilyn sekä ihmisten hengitysteiden paremman kunnon takia lämpimämpänä aikana, niin epidemian räjähtäminen tulee olemaan fakta. Eikä meillä ole edes "kansanmaskeja" eli kestokäyttöisiä pestäviä kangasmaskeja kansalaisilla, joilla voisimme välttää täyskatastrofin, mikäli epidemia saa kunnolla tulta alleen.

Marinin hallitus sai kiitosta nopeista koronavirustoimistaan maailmalla. Ensin meni valmiusvarastohehkutus, kun paljastui etteivät asiat olleetkaan kunnossa. Nyt saattaa mennä myös koronastrategian takia maine, kun tehokkaan rajoitus- ja sulkutoiminnan sijaan otetaan käyttöön vain hidastettu Ruotsin laumaimmuniteettistrategia tukahdutusstrategian sijaan, joka toisi Suomelle lisää mainetta Australian, Uuden-Seelannin ym. tapaisena toimijana, joka suojelee kansaa.

Lue lisää

Tässä on jarruteltu liikaakin kun sairaaloissa jo pulaa potilaista. Kyseessä on myös suomen talous ja kestävyys tulevaisuudessakin.
Nyt nenä pois omasta navasta!
Pitää avata ja vapauttaa liikkuvuus. Eli vapauttaa rahan liikkuvuus.
Tilannetta seurataan ja jarrua painetaan jos sairaaloiden kuormitus käy suureksi.
Tarkoitus ei ole pelastaa kaikkia vaan turvata kaikille tehohoito tarvittaessa.
Haluan seuraavienkin sukupolvien elävän hyvässä suomessa- ei konkurssikypsässä suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Marin on varmaan rehellinen sanoessa, että pitää kansan terveyttä enisisjaisena.Kuitenkin hallituksen päätökset ovat nyt ristiriidassa tämän kanssa. Päätösten perusteella olla siirtymässä laumasuojan saavuttamiseen sairastumisen avulla. Marin ja hallitus tekevät päätökset asiantuntijoiden koostaman tiedon perusteella ja vahvasti lainsäädäntöön vedoten. Nyt saatu taustainformaatio on kuitenkin selvästi yksipuolista. Samoin taustaorganisaatioiden omat tekemiset tukevat tätä. Maskiasiaa ei edistetä, tehdään turhia tutkimuksia, ei haeta vaihtoehtoja talouden avaamiselle: suuressa osassa kuntia ei ole yhtään uutta kornatapausta 14 vrk aikana. Näiden alueiden taloutta voitaissin avata, jos hengityssuojien käyttö olisi pakollista tai vahvasti suositeltua. Suojia pitäisi toki hankkia aktiivisesti. Suojan hinta / asukas/vrk on pikkuraha nykyiseen koko maan palvelujen sulkuun. Pyrkimys oireettomaksi alueeksi motivoisi kansalaisia. Marinilla on nyt kyy povella omissa organisaatioissa.

Lue lisää

Marin on varmaan rehellinen sanoessa,

Marin on tyhmä,liian nuori tajuamaan ! Oikeusministeri on ainut joka koulutettu asiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuus kuitenkin on että, enemmistö kuitenkin vastustaa hengityssuojien käyttö pakkoa ja pitää nykyistä maltillista politiikkaa parempana turvallisuus suosituksineen. Hengityssuojia saa käyttää ne jotka haluaa sellaisia käyttää mutta käyttö tulee olla vapaaehtoisuuteen perustuvaa.

Joten korkeintaan tuosta viestistäsi hyväksyn tuon suosituksen/vapaaehtoisen käytön. Itse en kuitenkaan aio maskia käyttää. Ei ole mitään yskää. Ja ne maskit mitkä monissa maissa on estää vain ettei tartuta muihin mutta ne ei suojaa tartunnalta. Joten niistä ei ole hyötyä terveelle. En siis jaa sitä näkemystä, että korona olisi kaikissa ja kaikki olisivat vähintään oireettomia tartuttajia, se on paranoidinen ja hysteerikkojen näkemys. On edelleen myös terveitä jotka on pysyneet terveinä turvavälejä jne. suosituksia noudattamalla.

Kirjoituksesi on siis ristiriitainen sen suhteen että, enemmistön tuki on kuitenkin maltillisille toimille jatkossakin.

Lue lisää

Just sun tapaiset oireettomat tai vähäoireiset tartuttajat ovat koko epidemian tukahduttamisen ongelma. Minä ja minä, mun ja mun, mulle ja mulle. Kaikilla pitää nimenomaan olla ne "kansanmaskit" eli kestokäyttöiset pestävät kangasmaskit liikkuessa epidemia-alueilla muiden joukossa. Kukaan ei tiedä onko oireeton tartuttaja. Kangasmaski estää nimenomaan tartuttajia puhuessa, kröhiessä, yskiessä ja aivastaessa levittämästä pisaroita ja aerosolipisaroita pilveksi ilmaan minuuteiksi tai pidemmäksi aikaa, josta muut hengittävät ne keuhkoihinsa tai saavat silmien, nenän ja suun limakalvoille. Kun nämä aerosolipisarat jäävät tartuttajien maskin sisäpinnalle, ne eivät ilmasta laskeudu myöskään pinnoille ja sitä kautta muiden käsiin ja siitä silmiin, nenään tai suuhun. Epidemia siis tukahtuu sillä että kaikilla on kangasmaskit kasvoilla muiden joukossa mm. kaupassa jne. liikkuessaan. Kotona ja ulkona yksin tai perheensä keskellä ollessa maskia ei tietenkään tarvitse käyttää. Sitä käytetään epidemia-alueella tai alueilla jossa epidemian tukahduttamisen jälkeen tavataan uusia tartuntaketjuja esim. muualta tulleiden tuomana karanteenin pettäessä jostain syystä.
Näin uudet tartuntaketjut saadaan tukahdutettua heti alkuunsa ja maa sekä talous voivat olla auki sekä palvelut ym. elonkeinoelämä toimia.

"Riittääkö etäisyydeksi juttukaverista koronakepin pituus? Vai lehmän tai kahden vasikan mitta?

Lehmän mitta eli parisen metriäkään ei riitä, kun epidemian levitessä on tullut esiin koronaviruksen leviävän myös ilmateitse.

Näin arvioi viime viikolla MT:lle Turun yliopiston biolääketieteen laitoksen professori Pentti Huovinen. Aerosolitartunnan voi saada vaikka vain oleskelisi etäällä samassa tilassa ihmisen kanssa, jonka elimistö erittää Covid19-mikrobia.

Amerikkalaisen Massachusettsin teknillisen tutkimuslaitoksen MIT:n tutkija Lydia Bourouiba selittää niin ikään viime viikolla julkaistussa tiedeartikkelissa, kuinka koronavirusta kantavat pisarat voivat kantautua huomattavan paljon kauemmas kuin epidemian alussa ajateltiin.

Leviäminen ilmateitse osoitetaan artikkelissa videomallilla. Tartunnan saaneen henkilön hengityksestä syntyy liikkuva pilvi, jossa pienikokoiset hiukkaset voivat kulkeutua jopa 7–8 metrin päähän.

Lisäksi viruksen leviäminen ilmassa aerosoleina on eri asia kuin sen leviäminen pisaratartuntana, esimerkiksi taudinkantajan aivastaessa tai yskiessä, Pentti Huovinen muistuttaa.

Edelleen on oma lukunsa, kuinka paljon koronavirus voi levitä oireettomien ihmisten kautta. Tästä ei ole vielä nähty tutkimusarvioita."

Massachusetts Institute of Technologyn (MIT) artikkeli koronaviruksen leviämistavoista
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2763852

Anonyymi kirjoitti:

Marin on varmaan rehellinen sanoessa, että pitää kansan terveyttä enisisjaisena.Kuitenkin hallituksen päätökset ovat nyt ristiriidassa tämän kanssa. Päätösten perusteella olla siirtymässä laumasuojan saavuttamiseen sairastumisen avulla. Marin ja hallitus tekevät päätökset asiantuntijoiden koostaman tiedon perusteella ja vahvasti lainsäädäntöön vedoten. Nyt saatu taustainformaatio on kuitenkin selvästi yksipuolista. Samoin taustaorganisaatioiden omat tekemiset tukevat tätä. Maskiasiaa ei edistetä, tehdään turhia tutkimuksia, ei haeta vaihtoehtoja talouden avaamiselle: suuressa osassa kuntia ei ole yhtään uutta kornatapausta 14 vrk aikana. Näiden alueiden taloutta voitaissin avata, jos hengityssuojien käyttö olisi pakollista tai vahvasti suositeltua. Suojia pitäisi toki hankkia aktiivisesti. Suojan hinta / asukas/vrk on pikkuraha nykyiseen koko maan palvelujen sulkuun. Pyrkimys oireettomaksi alueeksi motivoisi kansalaisia. Marinilla on nyt kyy povella omissa organisaatioissa.

Lue lisää

Ei ja ei, Marin ei yksin päätä mitään, kuten ei kuulukaan, vaan tekee päätöksiä asiantuntijoiden tuottamien raporttien mukaan, tähän asti on tehnyt tosi hyvää työtä ja uskon että myös jatkossakin, yllättävän asiallinen ja osaava pääministeri pitkään aikaan, joka kuuntelee muitakin, kuin oman pään sisällä olevia ajatuksia (mm. Stubb, Sipilä), suomen yritysten etujärjestöt vaan vaativat ja vaativat suomen poistamaan rajoituksia oman etunsa vuoksi, ajattelematta seurauksia, kunhan kassaan kilahtaa niitä "kaljanmyyntieuroja", nuuskikaa puistoista koiran jätöksiä TE jotka hallituksen toimia morkkaatte, varsinkin kes kusta ja persesuomalaiset sekä kokkelipulverilaiset ruiskukat.

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuus kuitenkin on että, enemmistö kuitenkin vastustaa hengityssuojien käyttö pakkoa ja pitää nykyistä maltillista politiikkaa parempana turvallisuus suosituksineen. Hengityssuojia saa käyttää ne jotka haluaa sellaisia käyttää mutta käyttö tulee olla vapaaehtoisuuteen perustuvaa.

Joten korkeintaan tuosta viestistäsi hyväksyn tuon suosituksen/vapaaehtoisen käytön. Itse en kuitenkaan aio maskia käyttää. Ei ole mitään yskää. Ja ne maskit mitkä monissa maissa on estää vain ettei tartuta muihin mutta ne ei suojaa tartunnalta. Joten niistä ei ole hyötyä terveelle. En siis jaa sitä näkemystä, että korona olisi kaikissa ja kaikki olisivat vähintään oireettomia tartuttajia, se on paranoidinen ja hysteerikkojen näkemys. On edelleen myös terveitä jotka on pysyneet terveinä turvavälejä jne. suosituksia noudattamalla.

Kirjoituksesi on siis ristiriitainen sen suhteen että, enemmistön tuki on kuitenkin maltillisille toimille jatkossakin.

Lue lisää

"Todellisuus kuitenkin on että, enemmistö kuitenkin vastustaa hengityssuojien käyttö pakkoa ", suomeen ei voi määrätä suojamaskipakkoa, koska niitä ei ole määrääjän toimesta tarjolla kaikille, mietipäs kuinka paljon niitä tarvittaisiin?, FFP3 luokan suoja venttiilillä suojaa n. 10h/kpl n. 1/käyttäjä/vrk riittäisi, no jos niitä kaikille, niin kuinka monta/nuppi?, kertakäyttöiset on tuhoon tuomittu väline, esim. 4kpl/vrk 5.5milj. asukkaalle, paljonko niitä pitäisi olla?, eli nyt jokaisen, siis jokaisen pitää omilla toimillaan välttää kaikkia riskejä, pitää etäisyyttä, käyttää käsidesiä kaupoissa käydessään, sitä on niissä tarjolla, tehdään ja selviydytään tästä kaikki yhdessä ja kunnioitetaan muita yleisissä tiloissa, eikä "angetä" esim. kassajonossa liian lähelle edellä olevaa, vältetään kontakteja ja jne. , eli yhdessä tämä paskatauti voitetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vihdoinkin järkevä ratkaisu pandemian hoitoon, jonka avulla saisimme myös talouden pyörät pyörimään normaalisti.
THL ja hallitus hakee joukkoimmuniteettia, joka tarkoittaa sitä, että jokaiseen suomalaiseen on tartutettava koronavirus, joka mahdollisesti vammauttaa tai tappaa kohteensa.
Lapset asetettiin koronaviruksen levittäjiksi avaamalla koulut, jonka seurauksena virus tulee leviämään koteihin ja sitä kautta vanhempien työpaikoille.
Kuinka hallinto aikoo tartuttaa viruksen myös maamme 850 000:lle yli 70 vuotiaalle, joita on kehotettu välttämään sosiaalisia kontakteja?
Kuinka virus saadaan tartutettuun toiseen samansuuruiseen joukkoon muita riskiryhmäläisiä, sydäntautisia, astmaatikkoja, syöpäsairaita ym. sairaita joille koronaviruksen saaminen voi olla fataali, kuolemaanjohtava?

Laumasuojan saamiseksi lähestulkoon kaikkien kansalaisten tulisi sairastaa koronavirus. Suuri osa vanhksista tulisi kuolemaan ja tuhansittain muulla tavalla sairaita jotka eivät koronaa kestä.

Uskooko hallinto ihan aikuisesten oikeasti, että tappavan viruksen leviämisen estämättömyys saa ihmiset sankoin joukoin lähtemään eristyksistään ravintoloihin, kahviloihin ja kauppoihin, iloisin mieli kuluttamaan ja tukemaan kotimaan taloutta?

Mitä enemmän tartuntaluvut joukkimmuniteetin hakemisen seurauksena nousevat, mitä enemmän vainajia tulee, sitä tiiviimmin ihmiset eristäytyvät ja yrittävät suojata itseään ja perheitään virustartunnalta.

Ainoa oikea keino taistella virusta vastaan, on sen tukahduttaminen, sillä se on ainoa keino saada ihmiset takaisin arkiseen toimintaan ilman pelkoa sairastumisesta ja kuolemasta.
Tätä tukahduttamisstrategiaa käyttävät jo lukuisat maat Aasiassa ja Euroopassa ja jotkin maat suunnittelevat jo rajojensa avaamista keskenään, sillä niissä viruksen tartuttavuusluku on saatu painettua 0.8:n, joka tarkoittaa viruksen hiipumista niissä maissa.
Jos joukkoimmuniteetin hakeminen jää yksinomaan suomen ja ruotsin strategiaksi, kuten nyt näyttää tapahtuvan, olemme eristyksissä muusta euroopasta vielä ensivuoden puolellakin ja matkustaessamme virusvapaaseen valtioon, joudumme olemaan karanteenissa sen kaksi viikkoa, ettemme tuo maahan virusta tullessamme.

Lue lisää

"THL ja hallitus hakee joukkoimmuniteettia, joka tarkoittaa sitä, että jokaiseen suomalaiseen on tartutettava koronavirus, joka mahdollisesti vammauttaa tai tappaa kohteensa."
Hallitus ei ainakaan tätä halua, mutta jos THL on se "RAAMATTU" ja he sitä haluavat, on meillä THL:ssä väärät henkilöt antamassa hallitukselle ohjeita, ja varsinkin STM:n Varhila, se vasta "tantta" onkin, suojamaskista ei mitään hyötyä, laitetaan se muikku koronapotilaan kanssa samaan tilaan ja kysytään haluatko maskin vai et, niinkuin julistat, että hyötyä ei ole, on vaan niin vastenmielinen "VIRKANAINEN" kuin vaan olla voi, oksetta jo kun näkee sen lärvin televisiossa.

Anonyymi kirjoitti:

Jokapuolella on räkijöitä sun muita köhijöitö ja rajotuksia vaan puretaan ei haittaisi vaikka olis vielä rajoitukset voimassa, koittakaa nyt sitte käyttäytyä kun pääsette ties minne, millaistahan se olisi jos tulis ulkonaliikkumiskielto? Ei itellä tekis tiukkaakaan noudattaa sitä.

Lue lisää

"Jokapuolella on räkijöitä sun muita köhijöitö" kaikki ei ole koronasairaita, on normi flunssaisia, tupakkayskäisiä ja muita normaali köhijöitä, koita kestää ja ota varmuudeksi 2m etäisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on jarruteltu liikaakin kun sairaaloissa jo pulaa potilaista. Kyseessä on myös suomen talous ja kestävyys tulevaisuudessakin.
Nyt nenä pois omasta navasta!
Pitää avata ja vapauttaa liikkuvuus. Eli vapauttaa rahan liikkuvuus.
Tilannetta seurataan ja jarrua painetaan jos sairaaloiden kuormitus käy suureksi.
Tarkoitus ei ole pelastaa kaikkia vaan turvata kaikille tehohoito tarvittaessa.
Haluan seuraavienkin sukupolvien elävän hyvässä suomessa- ei konkurssikypsässä suomessa.

Lue lisää

Suomalainen ei osaa itse päättää mistään, muita kyllä haukutaan sujuvasti ja osaltaan epidemian alussa tv.ssä olleet "lääkäriasiantuntijat" mainitsivat, että nyt pitää välttää kiireettömien käyntien määrää, jotta terkkarit olisivat olleet koronaryöpyn takia valmiina keskittymään koronapotilaisiin, mutta kun sitä "tehohoitomaksimikapasiteetin" tarvetta ei tullutkaa, kun rajoitustoimet "purivat" ja ollaan maltillisissa luvuissa, niin unohdettiin näissä kaikissa tv-haistatteluissa kertoa, että taas voi vapaasti mennä terkkariin valittamaan vaivojaan ja hakeutua hoitoon, vaikka ei koronaa sairastakaan, nyt on pula hoidettavista=hienoa, turhan marisijat on jääneet pois ja ovat keksineet muita paikkoja, joissa saa tavata tuttuja vakiovalittajia ;-)

Kyllä tukehduttaminen on sitten kuitenkin kamalaa...tyynynkö kanssa?

Hallituksen tai Huoltovarmuuskeskuksen pitäisi kiireesti käynnistää kotimaisen rokotteen tuotanto. Osaaminen on, laitteita on, kotimaisia yrityksiäkin on lehtitietojen mukaan. Miksi viivytellään?
Toinen merkillinen asia on viivyttely kasvomaskien kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuus kuitenkin on että, enemmistö kuitenkin vastustaa hengityssuojien käyttö pakkoa ja pitää nykyistä maltillista politiikkaa parempana turvallisuus suosituksineen. Hengityssuojia saa käyttää ne jotka haluaa sellaisia käyttää mutta käyttö tulee olla vapaaehtoisuuteen perustuvaa.

Joten korkeintaan tuosta viestistäsi hyväksyn tuon suosituksen/vapaaehtoisen käytön. Itse en kuitenkaan aio maskia käyttää. Ei ole mitään yskää. Ja ne maskit mitkä monissa maissa on estää vain ettei tartuta muihin mutta ne ei suojaa tartunnalta. Joten niistä ei ole hyötyä terveelle. En siis jaa sitä näkemystä, että korona olisi kaikissa ja kaikki olisivat vähintään oireettomia tartuttajia, se on paranoidinen ja hysteerikkojen näkemys. On edelleen myös terveitä jotka on pysyneet terveinä turvavälejä jne. suosituksia noudattamalla.

Kirjoituksesi on siis ristiriitainen sen suhteen että, enemmistön tuki on kuitenkin maltillisille toimille jatkossakin.

Lue lisää

Hengityssuojasta ei tarvitse tehdä pakkoa, suositus käytöstä pääkaupunkiseudun joukkoliikenteessä riittää. Suojaksi käy mikä tahansa huivi joka estää aivastuksen räkää lentämästä muiden matkustajien päälle.
Maaseudulla tätäkään ei tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuus kuitenkin on että, enemmistö kuitenkin vastustaa hengityssuojien käyttö pakkoa ja pitää nykyistä maltillista politiikkaa parempana turvallisuus suosituksineen. Hengityssuojia saa käyttää ne jotka haluaa sellaisia käyttää mutta käyttö tulee olla vapaaehtoisuuteen perustuvaa.

Joten korkeintaan tuosta viestistäsi hyväksyn tuon suosituksen/vapaaehtoisen käytön. Itse en kuitenkaan aio maskia käyttää. Ei ole mitään yskää. Ja ne maskit mitkä monissa maissa on estää vain ettei tartuta muihin mutta ne ei suojaa tartunnalta. Joten niistä ei ole hyötyä terveelle. En siis jaa sitä näkemystä, että korona olisi kaikissa ja kaikki olisivat vähintään oireettomia tartuttajia, se on paranoidinen ja hysteerikkojen näkemys. On edelleen myös terveitä jotka on pysyneet terveinä turvavälejä jne. suosituksia noudattamalla.

Kirjoituksesi on siis ristiriitainen sen suhteen että, enemmistön tuki on kuitenkin maltillisille toimille jatkossakin.

Lue lisää

Itsekkäästi ajatteleva. Huomioi muutkin ijmiset ja käytä maskia. Jos kaikki käyttää taudin leviäminen hidastuu ja lopulta loppuu.

Maskin käyttöpakko tulee ottaa käyttöön ainakin Helsingin, Espoon ja Vantaan alueella.

Anonyymi kirjoitti:

Marin on varmaan rehellinen sanoessa, että pitää kansan terveyttä enisisjaisena.Kuitenkin hallituksen päätökset ovat nyt ristiriidassa tämän kanssa. Päätösten perusteella olla siirtymässä laumasuojan saavuttamiseen sairastumisen avulla. Marin ja hallitus tekevät päätökset asiantuntijoiden koostaman tiedon perusteella ja vahvasti lainsäädäntöön vedoten. Nyt saatu taustainformaatio on kuitenkin selvästi yksipuolista. Samoin taustaorganisaatioiden omat tekemiset tukevat tätä. Maskiasiaa ei edistetä, tehdään turhia tutkimuksia, ei haeta vaihtoehtoja talouden avaamiselle: suuressa osassa kuntia ei ole yhtään uutta kornatapausta 14 vrk aikana. Näiden alueiden taloutta voitaissin avata, jos hengityssuojien käyttö olisi pakollista tai vahvasti suositeltua. Suojia pitäisi toki hankkia aktiivisesti. Suojan hinta / asukas/vrk on pikkuraha nykyiseen koko maan palvelujen sulkuun. Pyrkimys oireettomaksi alueeksi motivoisi kansalaisia. Marinilla on nyt kyy povella omissa organisaatioissa.

Lue lisää

Kotimainen rokotetuotanto käyntiin heti!

Anonyymi kirjoitti:

"Todellisuus kuitenkin on että, enemmistö kuitenkin vastustaa hengityssuojien käyttö pakkoa ", suomeen ei voi määrätä suojamaskipakkoa, koska niitä ei ole määrääjän toimesta tarjolla kaikille, mietipäs kuinka paljon niitä tarvittaisiin?, FFP3 luokan suoja venttiilillä suojaa n. 10h/kpl n. 1/käyttäjä/vrk riittäisi, no jos niitä kaikille, niin kuinka monta/nuppi?, kertakäyttöiset on tuhoon tuomittu väline, esim. 4kpl/vrk 5.5milj. asukkaalle, paljonko niitä pitäisi olla?, eli nyt jokaisen, siis jokaisen pitää omilla toimillaan välttää kaikkia riskejä, pitää etäisyyttä, käyttää käsidesiä kaupoissa käydessään, sitä on niissä tarjolla, tehdään ja selviydytään tästä kaikki yhdessä ja kunnioitetaan muita yleisissä tiloissa, eikä "angetä" esim. kassajonossa liian lähelle edellä olevaa, vältetään kontakteja ja jne. , eli yhdessä tämä paskatauti voitetaan.

Lue lisää

Älä jankuta noista FFP3 luokista. Kangasmaski riittää suojaamaan naapuria omilta ysköksiltä, se riittää.

57 tutkijaa ja asiantuntijaa: Koronaviruksen tukahduttaminen on mahdollista – ja se pitää tehdä nyt
https://www.eroonkoronasta.fi/
"Epidemian tukahduttaminen on mahdollista: koronaviruksen aiheuttama tautiepidemia on onnistuneesti pysäytetty muissakin maissa, ja uudet tapaukset on pidetty kurissa. Esimerkiksi Taiwan, Uusi-Seelanti, Australia, Hong Kong, Itävalta, Kreikka ja Islanti ovat ottaneet käyttöön tukahduttamisen strategian, sen sijaan että ne yrittäisivät hidastaa epidemiaa.

Suomessa on saavutettu kahden kuukauden aikana kohtalaisen hyvä tartuntatilanne. Tätä etulyöntiasemaa ei saa heittää hukkaan.

Tavoitteenamme täytyy nyt olla uusien tartuntatapauksien määrän painaminen nopeasti ja määrätietoisesti lähelle nollaa. Kun tartuntojen määrä on saatu pieneksi, yksittäiset tautitapaukset ja tartuntaketjut on varsin helppo löytää, jäljittää ja kitkeä heti, kun testauskapasiteetti ja tartuntaseuranta on turvattu. Näin saamme ehkäistyä uudet epidemia-aallot. Meidän kannattaa valita onnistujamaiden toimenpiteistä ne, jotka sopivat Suomen olosuhteisiin parhaiten.

Täsmällisesti suunnatut rajoitukset ja tarvittavat seuranta- ja valvontatoimet ovat taloudellisilta ja inhimillisiltä kustannuksiltaan huomattavasti pienemmät kuin muut strategiat. Sen sijaan hidastamisen strategia pitää yllä ihmisten epävarmuutta, ja tämä vähentää talouden toimeliaisuutta. Kontaktien välttely jatkuu. Talouden kriisi syvenee ja laajenee. Lopulta uhkana on 1990-luvun alun kaltainen laaja työttömyys ja konkurssiaalto.

Kun koronavirus on onnistuneesti tukahdutettu ja kun noudatamme varovaisuutta, voimme palata lähes normaaliin arkeen. Kun aktiivisten tartuntojen määrä on painettu lähelle nollaa, normaaliin kanssakäymiseen liittyvä tartuntariski on minimaalinen. Tämä suojaa myös haavoittuvimmassa asemassa olevia. Ihmiset uskaltavat palata ravintoloihin ja henkilökohtaisiin palveluihin, terveydenhuollon ylimääräinen paine vähenee, ja suomalaisten luottamus talouteen palaa.

Näköpiirissä on varsin todennäköisesti myös vapaampi matkustaminen epidemian tukahduttaneiden maiden välillä. Tähän joukkoon tulee kuulumaan merkittävä osa maailmantaloudesta, ja sen ulkopuolelle jättäytyminen osoittautuisi erittäin kalliiksi virheeksi."

Keskeinen ongelma monissa kommenteissa on fatalismi eli usko siihen, että väistämättömään kohtaloon on pakko alistua, ja että eri aallot tulevat siitä riippumatta mitä teemme, ja että useimpien on pakko sairastua ennemmin tai myöhemmin. Mikään näistä oletuksista ei pidä paikkaansa. Viruksen leviäminen on meistä ihmisistä ja tekemisistämme kiinni. Jos virusta pääsee kulkeutumaan oikeisiin soluihin ihmisen kehon tietyssä paikassa, se alkaa lisääntyä. Se pääseekö virus sinne on kiinni ihmisten välisestä fyysisestä vuorovaikutuksesta. Esimerkiksi Suomessa nyt vielä käytössä olevat eristämistoimenpiteet ovat toimineet hyvin ja ovat tästä erinomainen esimerkki. ”Aalto” syntyy helpoiten siitä, että viruksen annetaan tietoisesti levitä.

Viruspopulaatio elää ihmisen kehossa jonkin aikaa, ehkä neljä viikkoa. Jos se ei pääse leviämään uusiin kantajiin, se kuolee pois. Nollatartuntatilanteeseen on siten mahdollista päästä varsin nopeasti, eristäytymisen pitää vain olla sen aikaa varsin systemaattista. Kiinassa tähän on päästy, vaikka virus pääsi jo leviämään aika pahasti. Kiinaan tauti on tullut muualta takaisin jo montaa reittiä, mutta jokainen on pysäytetty. Kun muut maat tekevät saman kuin Kiina tai Uusi-Seelanti niin pandemia on saatu hoidettua. Monia viruksia on tukahdutettu tällä tavalla esim SARS, MERS, Ebola ja Zika. Ne eivät häviä kokonaan, mutta kuitenkin niiden aiheuttamat epidemiat on pysäytetty ja tukahdutettu ja taudit on pidetty jotakuinkin kurissa. Tämä riittää normaalielämään paluuseen.

Anonyymi kirjoitti:

Itsekkäästi ajatteleva. Huomioi muutkin ijmiset ja käytä maskia. Jos kaikki käyttää taudin leviäminen hidastuu ja lopulta loppuu.

Maskin käyttöpakko tulee ottaa käyttöön ainakin Helsingin, Espoon ja Vantaan alueella.

Lue lisää

Maskipakko tai edes suositus pääkaupunkiseudulle!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän tällä hetkellä tilanne hallituksen toiminnan osalta hyvin outo, nykyisestä lukkotilanteesta aiheutuvat kustannukset maalle ovat samat kuinka virusta yritettäisiin tukahduttaa mutta kuitenkaan siihen ei sitten panosteta THL toimenpiteitä tukahduttamiseksi jolloin kansa niinkuin leijuu vain hirressä. Karanteenissa olevat juoksevat ostoskeskuksissa ja jne. eihän se silloin häviä mihinkään. Tässä tarvittaisiin nyt selkeät ja oikea-aikaiset aktiiviset toimenpiteet taudin rutistamiseksi.

Lue lisää

Kotimainen koronarokote olisi mahdollinen, lue https://www.yle.fi/uutiset/3-11335486

Anonyymi kirjoitti:

"Todellisuus kuitenkin on että, enemmistö kuitenkin vastustaa hengityssuojien käyttö pakkoa ", suomeen ei voi määrätä suojamaskipakkoa, koska niitä ei ole määrääjän toimesta tarjolla kaikille, mietipäs kuinka paljon niitä tarvittaisiin?, FFP3 luokan suoja venttiilillä suojaa n. 10h/kpl n. 1/käyttäjä/vrk riittäisi, no jos niitä kaikille, niin kuinka monta/nuppi?, kertakäyttöiset on tuhoon tuomittu väline, esim. 4kpl/vrk 5.5milj. asukkaalle, paljonko niitä pitäisi olla?, eli nyt jokaisen, siis jokaisen pitää omilla toimillaan välttää kaikkia riskejä, pitää etäisyyttä, käyttää käsidesiä kaupoissa käydessään, sitä on niissä tarjolla, tehdään ja selviydytään tästä kaikki yhdessä ja kunnioitetaan muita yleisissä tiloissa, eikä "angetä" esim. kassajonossa liian lähelle edellä olevaa, vältetään kontakteja ja jne. , eli yhdessä tämä paskatauti voitetaan.

Lue lisää

Ei kai jokainen (5.5 milj.suomalaista)tarvitse 10 tuntia/vrk pitää maskia. Vauvoja ja lapsia on osa heistä. Vanhuksia on paljon eivätkä he joka päivä ole kaupoissa, apteekissa jne 10 t ajan. Etätöissä voi olla ilman maskia jne.

Olisko realismia, että on vähän suomalaisia, joiden on pakko olla lähikontaktissa muiden kanssa. Bussimatkat on lyhyitä ja kaupassa voi kipaista nopeasti. Siihen ei mene 10t/vrk.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai jokainen (5.5 milj.suomalaista)tarvitse 10 tuntia/vrk pitää maskia. Vauvoja ja lapsia on osa heistä. Vanhuksia on paljon eivätkä he joka päivä ole kaupoissa, apteekissa jne 10 t ajan. Etätöissä voi olla ilman maskia jne.

Olisko realismia, että on vähän suomalaisia, joiden on pakko olla lähikontaktissa muiden kanssa. Bussimatkat on lyhyitä ja kaupassa voi kipaista nopeasti. Siihen ei mene 10t/vrk.

Lue lisää

Ei todella ole järjen käyttö maskien käytössä kielletty.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tukehduttaminen on sitten kuitenkin kamalaa...tyynynkö kanssa?

Teipataan tyynyt kaikki naamojen eteen. Siitäkös se virus tokenee!

Anonyymi kirjoitti:

Marin on varmaan rehellinen sanoessa, että pitää kansan terveyttä enisisjaisena.Kuitenkin hallituksen päätökset ovat nyt ristiriidassa tämän kanssa. Päätösten perusteella olla siirtymässä laumasuojan saavuttamiseen sairastumisen avulla. Marin ja hallitus tekevät päätökset asiantuntijoiden koostaman tiedon perusteella ja vahvasti lainsäädäntöön vedoten. Nyt saatu taustainformaatio on kuitenkin selvästi yksipuolista. Samoin taustaorganisaatioiden omat tekemiset tukevat tätä. Maskiasiaa ei edistetä, tehdään turhia tutkimuksia, ei haeta vaihtoehtoja talouden avaamiselle: suuressa osassa kuntia ei ole yhtään uutta kornatapausta 14 vrk aikana. Näiden alueiden taloutta voitaissin avata, jos hengityssuojien käyttö olisi pakollista tai vahvasti suositeltua. Suojia pitäisi toki hankkia aktiivisesti. Suojan hinta / asukas/vrk on pikkuraha nykyiseen koko maan palvelujen sulkuun. Pyrkimys oireettomaksi alueeksi motivoisi kansalaisia. Marinilla on nyt kyy povella omissa organisaatioissa.

Lue lisää

Muuten oikein, paitsi Sanna Marin ei ole rehellinen. Hänen olisi pitänyt kuunnella kansaa ja opettajia, eikä luottaa valehtelevaan THL;N.Nyt kun koulut avataan, tartunnat lisääntyy. Suomessa joudutaan turvautumaan taas rajoituksiin, Espoossa koronaa sairastavat maahanmuuttaja kiertelevät vapaasti kaupoissa tartuntaa levittämässä. Kouluissa on runsasti maahanmaattajien lapsia, ja koululaiset vievät tartunnat koteihin, Näin tapahtui jo eenen koulujen sulkemista, ja nyt niitä tulee runsaasti. Nyt ei ole turvalista mennä kouluun ainakaan pääkaupunkiseudulla, eikä pohjoisessa Ruotsin rajalla.

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuus kuitenkin on että, enemmistö kuitenkin vastustaa hengityssuojien käyttö pakkoa ja pitää nykyistä maltillista politiikkaa parempana turvallisuus suosituksineen. Hengityssuojia saa käyttää ne jotka haluaa sellaisia käyttää mutta käyttö tulee olla vapaaehtoisuuteen perustuvaa.

Joten korkeintaan tuosta viestistäsi hyväksyn tuon suosituksen/vapaaehtoisen käytön. Itse en kuitenkaan aio maskia käyttää. Ei ole mitään yskää. Ja ne maskit mitkä monissa maissa on estää vain ettei tartuta muihin mutta ne ei suojaa tartunnalta. Joten niistä ei ole hyötyä terveelle. En siis jaa sitä näkemystä, että korona olisi kaikissa ja kaikki olisivat vähintään oireettomia tartuttajia, se on paranoidinen ja hysteerikkojen näkemys. On edelleen myös terveitä jotka on pysyneet terveinä turvavälejä jne. suosituksia noudattamalla.

Kirjoituksesi on siis ristiriitainen sen suhteen että, enemmistön tuki on kuitenkin maltillisille toimille jatkossakin.

Lue lisää

Enemmistö käyttäisi hengityssuojia, jos niitä olisi. Ne ovat hyviä kauppa, apteekki ym reissuilla sekä julkisilla liikennevälineillä liikkuessa..Korona hallitsee meitä, kunhallitus antaa sen hallita. Talous elpyisi nopeasti, kun korona tukahdutettaisiin ja pidettäisiin loitolla(tiukassa valvonnassa rajoilla ym.)

Anonyymi kirjoitti:

Vihdoinkin järkevä ratkaisu pandemian hoitoon, jonka avulla saisimme myös talouden pyörät pyörimään normaalisti.
THL ja hallitus hakee joukkoimmuniteettia, joka tarkoittaa sitä, että jokaiseen suomalaiseen on tartutettava koronavirus, joka mahdollisesti vammauttaa tai tappaa kohteensa.
Lapset asetettiin koronaviruksen levittäjiksi avaamalla koulut, jonka seurauksena virus tulee leviämään koteihin ja sitä kautta vanhempien työpaikoille.
Kuinka hallinto aikoo tartuttaa viruksen myös maamme 850 000:lle yli 70 vuotiaalle, joita on kehotettu välttämään sosiaalisia kontakteja?
Kuinka virus saadaan tartutettuun toiseen samansuuruiseen joukkoon muita riskiryhmäläisiä, sydäntautisia, astmaatikkoja, syöpäsairaita ym. sairaita joille koronaviruksen saaminen voi olla fataali, kuolemaanjohtava?

Laumasuojan saamiseksi lähestulkoon kaikkien kansalaisten tulisi sairastaa koronavirus. Suuri osa vanhksista tulisi kuolemaan ja tuhansittain muulla tavalla sairaita jotka eivät koronaa kestä.

Uskooko hallinto ihan aikuisesten oikeasti, että tappavan viruksen leviämisen estämättömyys saa ihmiset sankoin joukoin lähtemään eristyksistään ravintoloihin, kahviloihin ja kauppoihin, iloisin mieli kuluttamaan ja tukemaan kotimaan taloutta?

Mitä enemmän tartuntaluvut joukkimmuniteetin hakemisen seurauksena nousevat, mitä enemmän vainajia tulee, sitä tiiviimmin ihmiset eristäytyvät ja yrittävät suojata itseään ja perheitään virustartunnalta.

Ainoa oikea keino taistella virusta vastaan, on sen tukahduttaminen, sillä se on ainoa keino saada ihmiset takaisin arkiseen toimintaan ilman pelkoa sairastumisesta ja kuolemasta.
Tätä tukahduttamisstrategiaa käyttävät jo lukuisat maat Aasiassa ja Euroopassa ja jotkin maat suunnittelevat jo rajojensa avaamista keskenään, sillä niissä viruksen tartuttavuusluku on saatu painettua 0.8:n, joka tarkoittaa viruksen hiipumista niissä maissa.
Jos joukkoimmuniteetin hakeminen jää yksinomaan suomen ja ruotsin strategiaksi, kuten nyt näyttää tapahtuvan, olemme eristyksissä muusta euroopasta vielä ensivuoden puolellakin ja matkustaessamme virusvapaaseen valtioon, joudumme olemaan karanteenissa sen kaksi viikkoa, ettemme tuo maahan virusta tullessamme.

Lue lisää

Erittäin hyvä kirjoitus! Emmekö voisi nousta nyt koko kansan voimalla vastustamaan THL n ja hallituksen toimia ? Onko jo joku adressi, jonka vois allekirjoittaa siasta. Mitä muuta voismme tehdä Nyt olisi tärkeää toimia nopeasti, ennekuin osaamaton hallitus tuhoaa koko Suomen !

Ja suomalaisella sisulla se onnistuu!

Anonyymi kirjoitti:

Pari kuukautta tiukoilla rajoituksilla tai tästä ikuisuuteen rajoituksilla jojoillen. Jälkimmäinen tulee äärimmäisen paljon kalliimmaksi. Sekä taloudelle että ihmishengissä.

On täysin yhdentekevää miten "hallitusti" niitä rajoituksia puretaan kun ne rajoitukset ovat ainoa asia mikä on pitänyt R:n alle ykkösessä. Kun R nousee yli ykkösen niin tartunnat lisääntyvät. 1,6-1,8 R, mikä on suunnitelmissa tarkoittaa että parin viikon välein viruksen esiintyvyys 1,6-1,8 kertaistuu. Viidessä kuukaudessa se tarkoittaisi että homma räjähtää käsiin. Toki jojoilu rajoitusten kanssa alkaa kauan ennen sitä kun huomataan, että teho-osastot ovat täynnä. THL-Salmiselta, Marinin hallitukselta ja Hetemäen exit-työryhmältä ärimmäisen kallista hölmöilyä.

Lue lisää

Se pari kuukautta on viikon päästä mennyt. Nyt niitä rajoituksia aletaan purkaa, kun vain 15% tehohoitopaikoista on ollut käytössä. Eli pahimmillaan alle 80, Käsittämätöntä on, että koulut laitettiin kiinni, ja nyt ihan kuin varotoimenpiteenä hissukseen auki kun kaikki koulut voisi avata ilman vaaraa - lukuunottamatta aikuiskoulutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuus kuitenkin on että, enemmistö kuitenkin vastustaa hengityssuojien käyttö pakkoa ja pitää nykyistä maltillista politiikkaa parempana turvallisuus suosituksineen. Hengityssuojia saa käyttää ne jotka haluaa sellaisia käyttää mutta käyttö tulee olla vapaaehtoisuuteen perustuvaa.

Joten korkeintaan tuosta viestistäsi hyväksyn tuon suosituksen/vapaaehtoisen käytön. Itse en kuitenkaan aio maskia käyttää. Ei ole mitään yskää. Ja ne maskit mitkä monissa maissa on estää vain ettei tartuta muihin mutta ne ei suojaa tartunnalta. Joten niistä ei ole hyötyä terveelle. En siis jaa sitä näkemystä, että korona olisi kaikissa ja kaikki olisivat vähintään oireettomia tartuttajia, se on paranoidinen ja hysteerikkojen näkemys. On edelleen myös terveitä jotka on pysyneet terveinä turvavälejä jne. suosituksia noudattamalla.

Kirjoituksesi on siis ristiriitainen sen suhteen että, enemmistön tuki on kuitenkin maltillisille toimille jatkossakin.

Lue lisää

Minä käytän aina maskia sahatessani sirkkelillä. Maski suojaa nenun täyttymistä pölyltä. Ihan totta. Niitä apteekissa myytäviä käytän.( Ostettu pari vuotta koronaa aiemmin.) Mitä turvaväliin tulee, noudatan sitä, jos joku yskii, en muuten. Toisaalta yskin kotonakin, kun olen unohtanut siivota.

Anonyymi kirjoitti:

Vihdoinkin järkevä ratkaisu pandemian hoitoon, jonka avulla saisimme myös talouden pyörät pyörimään normaalisti.
THL ja hallitus hakee joukkoimmuniteettia, joka tarkoittaa sitä, että jokaiseen suomalaiseen on tartutettava koronavirus, joka mahdollisesti vammauttaa tai tappaa kohteensa.
Lapset asetettiin koronaviruksen levittäjiksi avaamalla koulut, jonka seurauksena virus tulee leviämään koteihin ja sitä kautta vanhempien työpaikoille.
Kuinka hallinto aikoo tartuttaa viruksen myös maamme 850 000:lle yli 70 vuotiaalle, joita on kehotettu välttämään sosiaalisia kontakteja?
Kuinka virus saadaan tartutettuun toiseen samansuuruiseen joukkoon muita riskiryhmäläisiä, sydäntautisia, astmaatikkoja, syöpäsairaita ym. sairaita joille koronaviruksen saaminen voi olla fataali, kuolemaanjohtava?

Laumasuojan saamiseksi lähestulkoon kaikkien kansalaisten tulisi sairastaa koronavirus. Suuri osa vanhksista tulisi kuolemaan ja tuhansittain muulla tavalla sairaita jotka eivät koronaa kestä.

Uskooko hallinto ihan aikuisesten oikeasti, että tappavan viruksen leviämisen estämättömyys saa ihmiset sankoin joukoin lähtemään eristyksistään ravintoloihin, kahviloihin ja kauppoihin, iloisin mieli kuluttamaan ja tukemaan kotimaan taloutta?

Mitä enemmän tartuntaluvut joukkimmuniteetin hakemisen seurauksena nousevat, mitä enemmän vainajia tulee, sitä tiiviimmin ihmiset eristäytyvät ja yrittävät suojata itseään ja perheitään virustartunnalta.

Ainoa oikea keino taistella virusta vastaan, on sen tukahduttaminen, sillä se on ainoa keino saada ihmiset takaisin arkiseen toimintaan ilman pelkoa sairastumisesta ja kuolemasta.
Tätä tukahduttamisstrategiaa käyttävät jo lukuisat maat Aasiassa ja Euroopassa ja jotkin maat suunnittelevat jo rajojensa avaamista keskenään, sillä niissä viruksen tartuttavuusluku on saatu painettua 0.8:n, joka tarkoittaa viruksen hiipumista niissä maissa.
Jos joukkoimmuniteetin hakeminen jää yksinomaan suomen ja ruotsin strategiaksi, kuten nyt näyttää tapahtuvan, olemme eristyksissä muusta euroopasta vielä ensivuoden puolellakin ja matkustaessamme virusvapaaseen valtioon, joudumme olemaan karanteenissa sen kaksi viikkoa, ettemme tuo maahan virusta tullessamme.

Lue lisää

Pirukaan tiedä miksi hallitus tekee mitä tekee - ja lääketieteen edustajien tietämys on ollut välillä mitä sattuu, mutta en ole kuullut missään vaiheessa, että hallitus pyrkisi laumaimmuniteettiin. Varsinkaan kun virallinen tilasto tietää alle 6000 tartuntatapausta niin tällä vauhdilla laumaimmuniteetin saaminen kestäisi iäisyyden. Siis alle 100 tartuntatapausta vuorokaudessa tällä hetkellä. Vaikka menisimme Ruosin mallilla siihen menisi ikuisuus.

Anonyymi kirjoitti:

"Todellisuus kuitenkin on että, enemmistö kuitenkin vastustaa hengityssuojien käyttö pakkoa ", suomeen ei voi määrätä suojamaskipakkoa, koska niitä ei ole määrääjän toimesta tarjolla kaikille, mietipäs kuinka paljon niitä tarvittaisiin?, FFP3 luokan suoja venttiilillä suojaa n. 10h/kpl n. 1/käyttäjä/vrk riittäisi, no jos niitä kaikille, niin kuinka monta/nuppi?, kertakäyttöiset on tuhoon tuomittu väline, esim. 4kpl/vrk 5.5milj. asukkaalle, paljonko niitä pitäisi olla?, eli nyt jokaisen, siis jokaisen pitää omilla toimillaan välttää kaikkia riskejä, pitää etäisyyttä, käyttää käsidesiä kaupoissa käydessään, sitä on niissä tarjolla, tehdään ja selviydytään tästä kaikki yhdessä ja kunnioitetaan muita yleisissä tiloissa, eikä "angetä" esim. kassajonossa liian lähelle edellä olevaa, vältetään kontakteja ja jne. , eli yhdessä tämä paskatauti voitetaan.

Lue lisää

En käytä käsidesiä. En tule käyttämään käsidesiä jonkun mielenrauhan vuoksi. Minulla on rutikuivat kädet ja iho. Se ei lisäkuivatusta tarvitse. Rehellisesti sanottuna, ainoa asia mikä on avuksi on toi pleksi joka estää aivastuksen leviämisen naamalle.

Anonyymi kirjoitti:

"Jokapuolella on räkijöitä sun muita köhijöitö" kaikki ei ole koronasairaita, on normi flunssaisia, tupakkayskäisiä ja muita normaali köhijöitä, koita kestää ja ota varmuudeksi 2m etäisyyttä.

Lue lisää

Totta, minulla kun on kuiva kurkku, huonepölykin ärsyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Hallituksen tai Huoltovarmuuskeskuksen pitäisi kiireesti käynnistää kotimaisen rokotteen tuotanto. Osaaminen on, laitteita on, kotimaisia yrityksiäkin on lehtitietojen mukaan. Miksi viivytellään?
Toinen merkillinen asia on viivyttely kasvomaskien kanssa.

Lue lisää

Kävin terveyskeskuksessa Helsingissä tällä viikolla. Sisääntulossa oli kaksi henkilöä apinanaamari päällään. Melkein pelästyin! Lääkäriin päästyäni, lääkärillä ei ollut ollut tälläista halloweennaamaria kasvoillaan. Hänkin toki kysyi ensiksi, että onko minulla ollut hengitystieoireita.

Anonyymi kirjoitti:

Itsekkäästi ajatteleva. Huomioi muutkin ijmiset ja käytä maskia. Jos kaikki käyttää taudin leviäminen hidastuu ja lopulta loppuu.

Maskin käyttöpakko tulee ottaa käyttöön ainakin Helsingin, Espoon ja Vantaan alueella.

Lue lisää

Miten hitossa maskin käyttö hidastuttaa mitään jos ei ole tautia?

Anonyymi kirjoitti:

Älä jankuta noista FFP3 luokista. Kangasmaski riittää suojaamaan naapuria omilta ysköksiltä, se riittää.

Minun virkayskäni ketään sairastuta.

Anonyymi kirjoitti:

Maskipakko tai edes suositus pääkaupunkiseudulle!

Suosittaa voit, mutta ei se tule muotiin, jos ei sitä saa edes apteekista.Kaikki eivät osaa käyttää ompelukonetta ja kaikilla ei sitä edes ole.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on jarruteltu liikaakin kun sairaaloissa jo pulaa potilaista. Kyseessä on myös suomen talous ja kestävyys tulevaisuudessakin.
Nyt nenä pois omasta navasta!
Pitää avata ja vapauttaa liikkuvuus. Eli vapauttaa rahan liikkuvuus.
Tilannetta seurataan ja jarrua painetaan jos sairaaloiden kuormitus käy suureksi.
Tarkoitus ei ole pelastaa kaikkia vaan turvata kaikille tehohoito tarvittaessa.
Haluan seuraavienkin sukupolvien elävän hyvässä suomessa- ei konkurssikypsässä suomessa.

Lue lisää

Eiköhän sitä rahaa ole ”vapautettu” tosin sen liikkuvuus on sitten vain kovin pienessä piirissä.
Paluuta kovin nopeasti ”hyvään” suomeen tuskin saavutetaan.

Tosin perustuslaki sitten estääkin tehokkaasti tukahduttamisen. Rajojakin saa ylitellä miten tahtoo, kun vain osaa mainita rajaviranomaisten rikkovan perustuslakia, jos yrittävät liikkumisen estää.

https://yle.fi/uutiset/3-11338055

Kysymykseksi vain jää oliko myös Uudenmaan sulku perustuslainvastainen määräys, kun samassa perustuslain 9 pykälässä määritetään periaate myös vapaasta liikkumisesta maan sisällä.

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin hyvä kirjoitus! Emmekö voisi nousta nyt koko kansan voimalla vastustamaan THL n ja hallituksen toimia ? Onko jo joku adressi, jonka vois allekirjoittaa siasta. Mitä muuta voismme tehdä Nyt olisi tärkeää toimia nopeasti, ennekuin osaamaton hallitus tuhoaa koko Suomen !

Lue lisää

Totta! Voivatko olankohautuksella sivuuttaa tuon useiden eri alojen asiantuntijoiden kannanoton. Nyt pitää saada äkkiä vielä lisää asiantuntijoiden nimiä tuohon tukahduttamista kannattavaan kannanottoon., että se on pakko noteerata. Kunpa joku arvovaltainen taho jyrähtäisi myös tämän tukahduttamis-mallin puolesta tai mielellään useatkin todella arvovaltaiset tahot! Vielä ei mikään ole avautunut ja on muutama päivä aikaa!

Anonyymi kirjoitti:

Hengityssuojasta ei tarvitse tehdä pakkoa, suositus käytöstä pääkaupunkiseudun joukkoliikenteessä riittää. Suojaksi käy mikä tahansa huivi joka estää aivastuksen räkää lentämästä muiden matkustajien päälle.
Maaseudulla tätäkään ei tarvita.

Lue lisää

Miksi maaseudulla ei tarvittaisi maskeja? Kyllä täällä maaseudullakin ihmiset pakkautuvat kaupoissa liian lähelle toisiaan ja yskivät sekä räkivät ja kontaktejakin on saattanut olla jopa Etelä-Suomea myöten.

Hengityssuojaimien käyttö pitäisi olla pakollista, muuten juntturat tai muuten isoot miähet eivät niitä pidä. Eivät ihmiset välitä suosituksista. Jos jotakin asiaa pystyy vastustamaan, niin taatusti se tehdään. Pakollista se maskien käyttö pitää olla, jotta kaikki uskaltavat niitä pitää. Silloin ei erotu porukasta tai leimaudu pelkuriksi.

Anonyymi kirjoitti:

57 tutkijaa ja asiantuntijaa: Koronaviruksen tukahduttaminen on mahdollista – ja se pitää tehdä nyt
https://www.eroonkoronasta.fi/
"Epidemian tukahduttaminen on mahdollista: koronaviruksen aiheuttama tautiepidemia on onnistuneesti pysäytetty muissakin maissa, ja uudet tapaukset on pidetty kurissa. Esimerkiksi Taiwan, Uusi-Seelanti, Australia, Hong Kong, Itävalta, Kreikka ja Islanti ovat ottaneet käyttöön tukahduttamisen strategian, sen sijaan että ne yrittäisivät hidastaa epidemiaa.

Suomessa on saavutettu kahden kuukauden aikana kohtalaisen hyvä tartuntatilanne. Tätä etulyöntiasemaa ei saa heittää hukkaan.

Tavoitteenamme täytyy nyt olla uusien tartuntatapauksien määrän painaminen nopeasti ja määrätietoisesti lähelle nollaa. Kun tartuntojen määrä on saatu pieneksi, yksittäiset tautitapaukset ja tartuntaketjut on varsin helppo löytää, jäljittää ja kitkeä heti, kun testauskapasiteetti ja tartuntaseuranta on turvattu. Näin saamme ehkäistyä uudet epidemia-aallot. Meidän kannattaa valita onnistujamaiden toimenpiteistä ne, jotka sopivat Suomen olosuhteisiin parhaiten.

Täsmällisesti suunnatut rajoitukset ja tarvittavat seuranta- ja valvontatoimet ovat taloudellisilta ja inhimillisiltä kustannuksiltaan huomattavasti pienemmät kuin muut strategiat. Sen sijaan hidastamisen strategia pitää yllä ihmisten epävarmuutta, ja tämä vähentää talouden toimeliaisuutta. Kontaktien välttely jatkuu. Talouden kriisi syvenee ja laajenee. Lopulta uhkana on 1990-luvun alun kaltainen laaja työttömyys ja konkurssiaalto.

Kun koronavirus on onnistuneesti tukahdutettu ja kun noudatamme varovaisuutta, voimme palata lähes normaaliin arkeen. Kun aktiivisten tartuntojen määrä on painettu lähelle nollaa, normaaliin kanssakäymiseen liittyvä tartuntariski on minimaalinen. Tämä suojaa myös haavoittuvimmassa asemassa olevia. Ihmiset uskaltavat palata ravintoloihin ja henkilökohtaisiin palveluihin, terveydenhuollon ylimääräinen paine vähenee, ja suomalaisten luottamus talouteen palaa.

Näköpiirissä on varsin todennäköisesti myös vapaampi matkustaminen epidemian tukahduttaneiden maiden välillä. Tähän joukkoon tulee kuulumaan merkittävä osa maailmantaloudesta, ja sen ulkopuolelle jättäytyminen osoittautuisi erittäin kalliiksi virheeksi."

Keskeinen ongelma monissa kommenteissa on fatalismi eli usko siihen, että väistämättömään kohtaloon on pakko alistua, ja että eri aallot tulevat siitä riippumatta mitä teemme, ja että useimpien on pakko sairastua ennemmin tai myöhemmin. Mikään näistä oletuksista ei pidä paikkaansa. Viruksen leviäminen on meistä ihmisistä ja tekemisistämme kiinni. Jos virusta pääsee kulkeutumaan oikeisiin soluihin ihmisen kehon tietyssä paikassa, se alkaa lisääntyä. Se pääseekö virus sinne on kiinni ihmisten välisestä fyysisestä vuorovaikutuksesta. Esimerkiksi Suomessa nyt vielä käytössä olevat eristämistoimenpiteet ovat toimineet hyvin ja ovat tästä erinomainen esimerkki. ”Aalto” syntyy helpoiten siitä, että viruksen annetaan tietoisesti levitä.

Viruspopulaatio elää ihmisen kehossa jonkin aikaa, ehkä neljä viikkoa. Jos se ei pääse leviämään uusiin kantajiin, se kuolee pois. Nollatartuntatilanteeseen on siten mahdollista päästä varsin nopeasti, eristäytymisen pitää vain olla sen aikaa varsin systemaattista. Kiinassa tähän on päästy, vaikka virus pääsi jo leviämään aika pahasti. Kiinaan tauti on tullut muualta takaisin jo montaa reittiä, mutta jokainen on pysäytetty. Kun muut maat tekevät saman kuin Kiina tai Uusi-Seelanti niin pandemia on saatu hoidettua. Monia viruksia on tukahdutettu tällä tavalla esim SARS, MERS, Ebola ja Zika. Ne eivät häviä kokonaan, mutta kuitenkin niiden aiheuttamat epidemiat on pysäytetty ja tukahdutettu ja taudit on pidetty jotakuinkin kurissa. Tämä riittää normaalielämään paluuseen.

Lue lisää

Eikö tuota maskia voi käsitellä viruksia tuhoavalla aineella, Onhan olemassa kuiva-aineita jotka eivät ole ihmiselle vaarallisia

Anonyymi kirjoitti:

Marin on varmaan rehellinen sanoessa,

Marin on tyhmä,liian nuori tajuamaan ! Oikeusministeri on ainut joka koulutettu asiaan.

"Marin on tyhmä,liian nuori tajuamaan ! Oikeusministeri on ainut joka koulutettu asiaan."
Sääli vaan, että oikeusministeri on mitääntekemätön nuija, joka ei edes yritä oikaista Suomen jälkeen jäänyttä lainsäädäntöä, mutta huvittelee parjaamalla ja kiusaamalla eduskunnan persuja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ja ei, Marin ei yksin päätä mitään, kuten ei kuulukaan, vaan tekee päätöksiä asiantuntijoiden tuottamien raporttien mukaan, tähän asti on tehnyt tosi hyvää työtä ja uskon että myös jatkossakin, yllättävän asiallinen ja osaava pääministeri pitkään aikaan, joka kuuntelee muitakin, kuin oman pään sisällä olevia ajatuksia (mm. Stubb, Sipilä), suomen yritysten etujärjestöt vaan vaativat ja vaativat suomen poistamaan rajoituksia oman etunsa vuoksi, ajattelematta seurauksia, kunhan kassaan kilahtaa niitä "kaljanmyyntieuroja", nuuskikaa puistoista koiran jätöksiä TE jotka hallituksen toimia morkkaatte, varsinkin kes kusta ja persesuomalaiset sekä kokkelipulverilaiset ruiskukat.

Lue lisää

"yllättävän asiallinen ja osaava pääministeri"
Miksiköhän tämä "yllättävän asiallinen ja osaava pääministeri" otti lusikan kauniiseen käteen vasta, kun presidentti ensin puhutteli hullutusta epidemian alkupuolella? Entä miksi tämä "yllättävän asiallinen ja osaava pääministeri" salli sen, että Suomessa avataan koulut toukokuun puolivälissä, päätös, joka on seinähullu. Entä miksi suojainten hankinta mokattiin ja keinottelijoille maksettiin miljoonia tavaroista, jotka eivät kelvanneet käyttötarkoitukseensa?

Anonyymi kirjoitti:

Just sun tapaiset oireettomat tai vähäoireiset tartuttajat ovat koko epidemian tukahduttamisen ongelma. Minä ja minä, mun ja mun, mulle ja mulle. Kaikilla pitää nimenomaan olla ne "kansanmaskit" eli kestokäyttöiset pestävät kangasmaskit liikkuessa epidemia-alueilla muiden joukossa. Kukaan ei tiedä onko oireeton tartuttaja. Kangasmaski estää nimenomaan tartuttajia puhuessa, kröhiessä, yskiessä ja aivastaessa levittämästä pisaroita ja aerosolipisaroita pilveksi ilmaan minuuteiksi tai pidemmäksi aikaa, josta muut hengittävät ne keuhkoihinsa tai saavat silmien, nenän ja suun limakalvoille. Kun nämä aerosolipisarat jäävät tartuttajien maskin sisäpinnalle, ne eivät ilmasta laskeudu myöskään pinnoille ja sitä kautta muiden käsiin ja siitä silmiin, nenään tai suuhun. Epidemia siis tukahtuu sillä että kaikilla on kangasmaskit kasvoilla muiden joukossa mm. kaupassa jne. liikkuessaan. Kotona ja ulkona yksin tai perheensä keskellä ollessa maskia ei tietenkään tarvitse käyttää. Sitä käytetään epidemia-alueella tai alueilla jossa epidemian tukahduttamisen jälkeen tavataan uusia tartuntaketjuja esim. muualta tulleiden tuomana karanteenin pettäessä jostain syystä.
Näin uudet tartuntaketjut saadaan tukahdutettua heti alkuunsa ja maa sekä talous voivat olla auki sekä palvelut ym. elonkeinoelämä toimia.

"Riittääkö etäisyydeksi juttukaverista koronakepin pituus? Vai lehmän tai kahden vasikan mitta?

Lehmän mitta eli parisen metriäkään ei riitä, kun epidemian levitessä on tullut esiin koronaviruksen leviävän myös ilmateitse.

Näin arvioi viime viikolla MT:lle Turun yliopiston biolääketieteen laitoksen professori Pentti Huovinen. Aerosolitartunnan voi saada vaikka vain oleskelisi etäällä samassa tilassa ihmisen kanssa, jonka elimistö erittää Covid19-mikrobia.

Amerikkalaisen Massachusettsin teknillisen tutkimuslaitoksen MIT:n tutkija Lydia Bourouiba selittää niin ikään viime viikolla julkaistussa tiedeartikkelissa, kuinka koronavirusta kantavat pisarat voivat kantautua huomattavan paljon kauemmas kuin epidemian alussa ajateltiin.

Leviäminen ilmateitse osoitetaan artikkelissa videomallilla. Tartunnan saaneen henkilön hengityksestä syntyy liikkuva pilvi, jossa pienikokoiset hiukkaset voivat kulkeutua jopa 7–8 metrin päähän.

Lisäksi viruksen leviäminen ilmassa aerosoleina on eri asia kuin sen leviäminen pisaratartuntana, esimerkiksi taudinkantajan aivastaessa tai yskiessä, Pentti Huovinen muistuttaa.

Edelleen on oma lukunsa, kuinka paljon koronavirus voi levitä oireettomien ihmisten kautta. Tästä ei ole vielä nähty tutkimusarvioita."

Massachusetts Institute of Technologyn (MIT) artikkeli koronaviruksen leviämistavoista
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2763852

Lue lisää

"Lehmän mitta eli parisen metriäkään ei riitä, kun epidemian levitessä on tullut esiin koronaviruksen leviävän myös ilmateitse."

Miten tuo riepu auttaa tuossa tapauksessa?

"Lisäksi viruksen leviäminen ilmassa aerosoleina on eri asia kuin sen leviäminen pisaratartuntana, esimerkiksi taudinkantajan aivastaessa tai yskiessä, Pentti Huovinen muistuttaa."

Anonyymi kirjoitti:

Just sun tapaiset oireettomat tai vähäoireiset tartuttajat ovat koko epidemian tukahduttamisen ongelma. Minä ja minä, mun ja mun, mulle ja mulle. Kaikilla pitää nimenomaan olla ne "kansanmaskit" eli kestokäyttöiset pestävät kangasmaskit liikkuessa epidemia-alueilla muiden joukossa. Kukaan ei tiedä onko oireeton tartuttaja. Kangasmaski estää nimenomaan tartuttajia puhuessa, kröhiessä, yskiessä ja aivastaessa levittämästä pisaroita ja aerosolipisaroita pilveksi ilmaan minuuteiksi tai pidemmäksi aikaa, josta muut hengittävät ne keuhkoihinsa tai saavat silmien, nenän ja suun limakalvoille. Kun nämä aerosolipisarat jäävät tartuttajien maskin sisäpinnalle, ne eivät ilmasta laskeudu myöskään pinnoille ja sitä kautta muiden käsiin ja siitä silmiin, nenään tai suuhun. Epidemia siis tukahtuu sillä että kaikilla on kangasmaskit kasvoilla muiden joukossa mm. kaupassa jne. liikkuessaan. Kotona ja ulkona yksin tai perheensä keskellä ollessa maskia ei tietenkään tarvitse käyttää. Sitä käytetään epidemia-alueella tai alueilla jossa epidemian tukahduttamisen jälkeen tavataan uusia tartuntaketjuja esim. muualta tulleiden tuomana karanteenin pettäessä jostain syystä.
Näin uudet tartuntaketjut saadaan tukahdutettua heti alkuunsa ja maa sekä talous voivat olla auki sekä palvelut ym. elonkeinoelämä toimia.

"Riittääkö etäisyydeksi juttukaverista koronakepin pituus? Vai lehmän tai kahden vasikan mitta?

Lehmän mitta eli parisen metriäkään ei riitä, kun epidemian levitessä on tullut esiin koronaviruksen leviävän myös ilmateitse.

Näin arvioi viime viikolla MT:lle Turun yliopiston biolääketieteen laitoksen professori Pentti Huovinen. Aerosolitartunnan voi saada vaikka vain oleskelisi etäällä samassa tilassa ihmisen kanssa, jonka elimistö erittää Covid19-mikrobia.

Amerikkalaisen Massachusettsin teknillisen tutkimuslaitoksen MIT:n tutkija Lydia Bourouiba selittää niin ikään viime viikolla julkaistussa tiedeartikkelissa, kuinka koronavirusta kantavat pisarat voivat kantautua huomattavan paljon kauemmas kuin epidemian alussa ajateltiin.

Leviäminen ilmateitse osoitetaan artikkelissa videomallilla. Tartunnan saaneen henkilön hengityksestä syntyy liikkuva pilvi, jossa pienikokoiset hiukkaset voivat kulkeutua jopa 7–8 metrin päähän.

Lisäksi viruksen leviäminen ilmassa aerosoleina on eri asia kuin sen leviäminen pisaratartuntana, esimerkiksi taudinkantajan aivastaessa tai yskiessä, Pentti Huovinen muistuttaa.

Edelleen on oma lukunsa, kuinka paljon koronavirus voi levitä oireettomien ihmisten kautta. Tästä ei ole vielä nähty tutkimusarvioita."

Massachusetts Institute of Technologyn (MIT) artikkeli koronaviruksen leviämistavoista
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2763852

Lue lisää

"Lehmän mitta eli parisen metriäkään ei riitä, kun epidemian levitessä on tullut esiin koronaviruksen leviävän myös ilmateitse.

Näin arvioi viime viikolla MT:lle Turun yliopiston biolääketieteen laitoksen professori Pentti Huovinen. Aerosolitartunnan voi saada vaikka vain oleskelisi etäällä samassa tilassa ihmisen kanssa, jonka elimistö erittää Covid19-mikrobia."

Juuri noin. Miettikää kuinka kauas tupakansavu haisee! Kyllä se pidemmälle kantautuu kuin parin käsivarren mitan päähän!

Maskit päähän jokaiselle ja se joka ei suostu niitä laittamaan päähänsä, saakon luodin otsaansa!

Ja tuosta taloudesta vielä pari sanaa. Taloudelle ei ole koskaan haitaksi se että jotakin rajoitetaan tietyksi ajaksi. Se voi työnantajaa ärsyttää, mutta siihen sopeudutaan. Sen sijaan epävarmuus on se mikä ajaa talouden lamaan! Kaikki kuluttajat laittavat lompsansa kiinni ja pankit laittavat kassakaappinsa kiinni ja silloin ei raha liikahda mihinkään.

Kukaan työnantajista ei valitellut sitä että rajoitukset kestävät pitkään, vaan sitä ettei ole tietoa kuinka kauan rajoitukset kestävät ja että jatketaanko niitä!

On täysin vastuutonta johtajien vedota siihen että laki määrää että rajoituksia ei saa olla, sillä laista löytyy sellainen pykälä että yhteiskunnan kokonaishyvinvointi menee yksilön hetkellisen pahoinvoinnin edelle. Tästä syystä mm. viinaa saa keittää ja nauttia siitä, mutta sitä ei saa myydä ilman lupia, tai että poliisi saa ottaa tutkimusten ajaksi tyypin säilöön, tai että rajat on laitettava kiinni ja idiootit suljettava koteihinsa etteivät he levitä tautia muuhun väestöön!

Anonyymi kirjoitti:

Hallituksen tai Huoltovarmuuskeskuksen pitäisi kiireesti käynnistää kotimaisen rokotteen tuotanto. Osaaminen on, laitteita on, kotimaisia yrityksiäkin on lehtitietojen mukaan. Miksi viivytellään?
Toinen merkillinen asia on viivyttely kasvomaskien kanssa.

Lue lisää

Rokotetta pitää saada joka kevät. Aivan kuin kausiinfluenssakin. Aasian maista tulee aina näitä tauteja. Aina vaan uusia ilmaantuu. Pitäisi tukahduttaa aina vaan heti alkuunsa. Nythän on niin soutaen huopaen eteenpäin menemistä. Turhia tautitapauksia aiheuttaen. Toisten pitää noudattaa sääntöjä tarkasti. Olla viruksen vankina. Toiset höllää ja tauti leviää. On tämä niin epäoikeuden mukaista. Joko tiukat rajoitukset tai joukkohauta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos yrittäjille annetaan avustuksia niin miksei kansalle anneta maskeja ilmaiseksi.

Yritys saa valita asiakkaansa. Ei etnisyyden tms perusteella, mutta se että maski päässä sisään firmaan on ymmärtääkseni laillista. Siinä ei syrjitä kansanryhmää tms kohden.

Jonkin suuren ostoskeskuksen (Helsingissä) kannattaisi toteuttaa tämä strategia, voisi lisätä asiakkaiden määrää radikaalisti !

Mielestäni ostoskeskukset turhaan pelkäävät vain että ne kenelle ei maskeja löydy (suurin osa) eivät tule kauppaan. Ja nyt on jo hieman myöhäistä, momentti on sen puolella että kaikki liikkuvat kuten haluavat ja lisäksi hallitus lieventää rajoituksia, eli yhteiskuntana emme kykene järkevään ratkaisuun.

Maskit ilmaisiksi jakoon, vaihto jne tietty ostoskeskusten oville.

Anonyymi kirjoitti:

Hallituksen tai Huoltovarmuuskeskuksen pitäisi kiireesti käynnistää kotimaisen rokotteen tuotanto. Osaaminen on, laitteita on, kotimaisia yrityksiäkin on lehtitietojen mukaan. Miksi viivytellään?
Toinen merkillinen asia on viivyttely kasvomaskien kanssa.

Lue lisää

Rokote - jos valmistuu "kohta" kuten uutisissa sanottiin, tehdas pitää hyväksyttää vaikka minkälaisten byrokratian kiemuroiden läpi (varmaankin ministerio, thl, evira, kaikki lääketieteeseen liittyvät "red tape") joten kotimainen rokotteen tuotanto on hankala ja hidas käynnistää.

Tehdas kyllä käynnistyisi kuukaudessa tai kahdessa, mutta luvat ja testit yms lakien mukaan (oletan) kestäisivät niin kauan ja kalliita että... Kumma ettei tv-uutisissa mainittu lisensointia johonkin muuhun maahan ?

Lisäksi koronavirus on (ainakin) 3 versiota, rokotteen tepsivyydestä - kun valmistuu - muihin versioihin, puhumattakaan laumasuojasta, ei ole näyttöä eikä tule.
Tuttavani kävi koronan helmikuussa Saksassa, vielä nyt sairaalassa viikoittain - en tiedä paraneeko koskaan. Perusterve alle 50-v, sairaala aina huolehtii että lähtee sieltä pois ennen kahta päivää joten ei näy tilastoissa.
Kuitenkin työkyky mennyt, eristyksissä helmikuusta lähtien, sillointällöin erilaisia kipuja ja hengitysongelmia muuten terveellä tähän ikään asti... Toivottavasti rokote tulee, virusten kanssa tosin erittäin hankalaa.

Anonyymi kirjoitti:

57 tutkijaa ja asiantuntijaa: Koronaviruksen tukahduttaminen on mahdollista – ja se pitää tehdä nyt
https://www.eroonkoronasta.fi/
"Epidemian tukahduttaminen on mahdollista: koronaviruksen aiheuttama tautiepidemia on onnistuneesti pysäytetty muissakin maissa, ja uudet tapaukset on pidetty kurissa. Esimerkiksi Taiwan, Uusi-Seelanti, Australia, Hong Kong, Itävalta, Kreikka ja Islanti ovat ottaneet käyttöön tukahduttamisen strategian, sen sijaan että ne yrittäisivät hidastaa epidemiaa.

Suomessa on saavutettu kahden kuukauden aikana kohtalaisen hyvä tartuntatilanne. Tätä etulyöntiasemaa ei saa heittää hukkaan.

Tavoitteenamme täytyy nyt olla uusien tartuntatapauksien määrän painaminen nopeasti ja määrätietoisesti lähelle nollaa. Kun tartuntojen määrä on saatu pieneksi, yksittäiset tautitapaukset ja tartuntaketjut on varsin helppo löytää, jäljittää ja kitkeä heti, kun testauskapasiteetti ja tartuntaseuranta on turvattu. Näin saamme ehkäistyä uudet epidemia-aallot. Meidän kannattaa valita onnistujamaiden toimenpiteistä ne, jotka sopivat Suomen olosuhteisiin parhaiten.

Täsmällisesti suunnatut rajoitukset ja tarvittavat seuranta- ja valvontatoimet ovat taloudellisilta ja inhimillisiltä kustannuksiltaan huomattavasti pienemmät kuin muut strategiat. Sen sijaan hidastamisen strategia pitää yllä ihmisten epävarmuutta, ja tämä vähentää talouden toimeliaisuutta. Kontaktien välttely jatkuu. Talouden kriisi syvenee ja laajenee. Lopulta uhkana on 1990-luvun alun kaltainen laaja työttömyys ja konkurssiaalto.

Kun koronavirus on onnistuneesti tukahdutettu ja kun noudatamme varovaisuutta, voimme palata lähes normaaliin arkeen. Kun aktiivisten tartuntojen määrä on painettu lähelle nollaa, normaaliin kanssakäymiseen liittyvä tartuntariski on minimaalinen. Tämä suojaa myös haavoittuvimmassa asemassa olevia. Ihmiset uskaltavat palata ravintoloihin ja henkilökohtaisiin palveluihin, terveydenhuollon ylimääräinen paine vähenee, ja suomalaisten luottamus talouteen palaa.

Näköpiirissä on varsin todennäköisesti myös vapaampi matkustaminen epidemian tukahduttaneiden maiden välillä. Tähän joukkoon tulee kuulumaan merkittävä osa maailmantaloudesta, ja sen ulkopuolelle jättäytyminen osoittautuisi erittäin kalliiksi virheeksi."

Keskeinen ongelma monissa kommenteissa on fatalismi eli usko siihen, että väistämättömään kohtaloon on pakko alistua, ja että eri aallot tulevat siitä riippumatta mitä teemme, ja että useimpien on pakko sairastua ennemmin tai myöhemmin. Mikään näistä oletuksista ei pidä paikkaansa. Viruksen leviäminen on meistä ihmisistä ja tekemisistämme kiinni. Jos virusta pääsee kulkeutumaan oikeisiin soluihin ihmisen kehon tietyssä paikassa, se alkaa lisääntyä. Se pääseekö virus sinne on kiinni ihmisten välisestä fyysisestä vuorovaikutuksesta. Esimerkiksi Suomessa nyt vielä käytössä olevat eristämistoimenpiteet ovat toimineet hyvin ja ovat tästä erinomainen esimerkki. ”Aalto” syntyy helpoiten siitä, että viruksen annetaan tietoisesti levitä.

Viruspopulaatio elää ihmisen kehossa jonkin aikaa, ehkä neljä viikkoa. Jos se ei pääse leviämään uusiin kantajiin, se kuolee pois. Nollatartuntatilanteeseen on siten mahdollista päästä varsin nopeasti, eristäytymisen pitää vain olla sen aikaa varsin systemaattista. Kiinassa tähän on päästy, vaikka virus pääsi jo leviämään aika pahasti. Kiinaan tauti on tullut muualta takaisin jo montaa reittiä, mutta jokainen on pysäytetty. Kun muut maat tekevät saman kuin Kiina tai Uusi-Seelanti niin pandemia on saatu hoidettua. Monia viruksia on tukahdutettu tällä tavalla esim SARS, MERS, Ebola ja Zika. Ne eivät häviä kokonaan, mutta kuitenkin niiden aiheuttamat epidemiat on pysäytetty ja tukahdutettu ja taudit on pidetty jotakuinkin kurissa. Tämä riittää normaalielämään paluuseen.

Lue lisää

Statistiikka peliin. Jo pari oireetonta riittää tartuttamaan koko maata. Olen suurimmassa osassa kommentointia ollut eristyksen yms puolella, mutta tässä on pitkä kirjoitus asiasta joka on käytännössä mahdoton toteuttaa.

En edes sano lähes mahdoton sillä muutama oireeton, parin päivän viive testauksessa jne estävät käytännön toimet.

Henkilökohtainen mielipiteeni on että eristämme tietyt maat lentokoneilla ja seuraamme kulkijoita (oli miten tahansa orwell 1984) sen parisen viikkoa. Toisaalta olemme jo myöhässä, hallintoneuvosto (vai oliko hallitus?) päätti avata koulut ja levittää koronan koko kansan sairaudeksi.
Ehkä luullen että kaikki 3 versioon saa immuniteetin sairastamalla yhden.

Anonyymi kirjoitti:

Pirukaan tiedä miksi hallitus tekee mitä tekee - ja lääketieteen edustajien tietämys on ollut välillä mitä sattuu, mutta en ole kuullut missään vaiheessa, että hallitus pyrkisi laumaimmuniteettiin. Varsinkaan kun virallinen tilasto tietää alle 6000 tartuntatapausta niin tällä vauhdilla laumaimmuniteetin saaminen kestäisi iäisyyden. Siis alle 100 tartuntatapausta vuorokaudessa tällä hetkellä. Vaikka menisimme Ruosin mallilla siihen menisi ikuisuus.

Lue lisää

Giesecke kyllä toimittaa ruotsalaista virusta rajan yli nopeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Jos yrittäjille annetaan avustuksia niin miksei kansalle anneta maskeja ilmaiseksi.

Paljon on puhetta miten riskiryhmiin kuuluvien suojelu tulee kalliiksi. Eihän meitä ole oikeasti suojeltu mitenkään. Minä olen 73 vuotias. Olen käynyt itse kaupassa . Omilla rahoillani olen ostanut maskeja ja hanskoja käsidesiä. Olen huolehtinut eristyksestä.Rikkaita yrittäjiähän vain ollaan suojeltu ja heille on jaettu ilmaista rahaa. Se maksatetaan kansalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ja ei, Marin ei yksin päätä mitään, kuten ei kuulukaan, vaan tekee päätöksiä asiantuntijoiden tuottamien raporttien mukaan, tähän asti on tehnyt tosi hyvää työtä ja uskon että myös jatkossakin, yllättävän asiallinen ja osaava pääministeri pitkään aikaan, joka kuuntelee muitakin, kuin oman pään sisällä olevia ajatuksia (mm. Stubb, Sipilä), suomen yritysten etujärjestöt vaan vaativat ja vaativat suomen poistamaan rajoituksia oman etunsa vuoksi, ajattelematta seurauksia, kunhan kassaan kilahtaa niitä "kaljanmyyntieuroja", nuuskikaa puistoista koiran jätöksiä TE jotka hallituksen toimia morkkaatte, varsinkin kes kusta ja persesuomalaiset sekä kokkelipulverilaiset ruiskukat.

Lue lisää

Marin ja hallitus ei ole tehnyt hyvää työtä. Luottaa sokeasti värää tietoa antaviin asiantuntijoihin. Lukeaa mitä maailmalla tapahtuu ja millaisa turkimuksia koronasta on tehty. THL luottaa arveluihin, ei tieteelliseen totuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

"THL ja hallitus hakee joukkoimmuniteettia, joka tarkoittaa sitä, että jokaiseen suomalaiseen on tartutettava koronavirus, joka mahdollisesti vammauttaa tai tappaa kohteensa."
Hallitus ei ainakaan tätä halua, mutta jos THL on se "RAAMATTU" ja he sitä haluavat, on meillä THL:ssä väärät henkilöt antamassa hallitukselle ohjeita, ja varsinkin STM:n Varhila, se vasta "tantta" onkin, suojamaskista ei mitään hyötyä, laitetaan se muikku koronapotilaan kanssa samaan tilaan ja kysytään haluatko maskin vai et, niinkuin julistat, että hyötyä ei ole, on vaan niin vastenmielinen "VIRKANAINEN" kuin vaan olla voi, oksetta jo kun näkee sen lärvin televisiossa.

Lue lisää

Marin ja hallitus kuuntelee herkällä korvalla"asiantuntijoita", eli THL ;llää. Todellisia asiantuntijoita kuten esim opettajia tai lasten vanhempia hän ei kuuntelkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalainen ei osaa itse päättää mistään, muita kyllä haukutaan sujuvasti ja osaltaan epidemian alussa tv.ssä olleet "lääkäriasiantuntijat" mainitsivat, että nyt pitää välttää kiireettömien käyntien määrää, jotta terkkarit olisivat olleet koronaryöpyn takia valmiina keskittymään koronapotilaisiin, mutta kun sitä "tehohoitomaksimikapasiteetin" tarvetta ei tullutkaa, kun rajoitustoimet "purivat" ja ollaan maltillisissa luvuissa, niin unohdettiin näissä kaikissa tv-haistatteluissa kertoa, että taas voi vapaasti mennä terkkariin valittamaan vaivojaan ja hakeutua hoitoon, vaikka ei koronaa sairastakaan, nyt on pula hoidettavista=hienoa, turhan marisijat on jääneet pois ja ovat keksineet muita paikkoja, joissa saa tavata tuttuja vakiovalittajia ;-)

Lue lisää

Eikö se ole hyvä että tehoidosta ei ole pulaa?? Eihän sinne tehohoitoon edes kaikkia koronapotilaita viedäkään.Pulaa on kuitenkin suojatakeista ja maskeista, joten on hyvä ettei teholla ole ruuhkaa. Ei hoitajat pysty hoitamaan ilaman suojavarusteita.

Anonyymi kirjoitti:

57 tutkijaa ja asiantuntijaa: Koronaviruksen tukahduttaminen on mahdollista – ja se pitää tehdä nyt
https://www.eroonkoronasta.fi/
"Epidemian tukahduttaminen on mahdollista: koronaviruksen aiheuttama tautiepidemia on onnistuneesti pysäytetty muissakin maissa, ja uudet tapaukset on pidetty kurissa. Esimerkiksi Taiwan, Uusi-Seelanti, Australia, Hong Kong, Itävalta, Kreikka ja Islanti ovat ottaneet käyttöön tukahduttamisen strategian, sen sijaan että ne yrittäisivät hidastaa epidemiaa.

Suomessa on saavutettu kahden kuukauden aikana kohtalaisen hyvä tartuntatilanne. Tätä etulyöntiasemaa ei saa heittää hukkaan.

Tavoitteenamme täytyy nyt olla uusien tartuntatapauksien määrän painaminen nopeasti ja määrätietoisesti lähelle nollaa. Kun tartuntojen määrä on saatu pieneksi, yksittäiset tautitapaukset ja tartuntaketjut on varsin helppo löytää, jäljittää ja kitkeä heti, kun testauskapasiteetti ja tartuntaseuranta on turvattu. Näin saamme ehkäistyä uudet epidemia-aallot. Meidän kannattaa valita onnistujamaiden toimenpiteistä ne, jotka sopivat Suomen olosuhteisiin parhaiten.

Täsmällisesti suunnatut rajoitukset ja tarvittavat seuranta- ja valvontatoimet ovat taloudellisilta ja inhimillisiltä kustannuksiltaan huomattavasti pienemmät kuin muut strategiat. Sen sijaan hidastamisen strategia pitää yllä ihmisten epävarmuutta, ja tämä vähentää talouden toimeliaisuutta. Kontaktien välttely jatkuu. Talouden kriisi syvenee ja laajenee. Lopulta uhkana on 1990-luvun alun kaltainen laaja työttömyys ja konkurssiaalto.

Kun koronavirus on onnistuneesti tukahdutettu ja kun noudatamme varovaisuutta, voimme palata lähes normaaliin arkeen. Kun aktiivisten tartuntojen määrä on painettu lähelle nollaa, normaaliin kanssakäymiseen liittyvä tartuntariski on minimaalinen. Tämä suojaa myös haavoittuvimmassa asemassa olevia. Ihmiset uskaltavat palata ravintoloihin ja henkilökohtaisiin palveluihin, terveydenhuollon ylimääräinen paine vähenee, ja suomalaisten luottamus talouteen palaa.

Näköpiirissä on varsin todennäköisesti myös vapaampi matkustaminen epidemian tukahduttaneiden maiden välillä. Tähän joukkoon tulee kuulumaan merkittävä osa maailmantaloudesta, ja sen ulkopuolelle jättäytyminen osoittautuisi erittäin kalliiksi virheeksi."

Keskeinen ongelma monissa kommenteissa on fatalismi eli usko siihen, että väistämättömään kohtaloon on pakko alistua, ja että eri aallot tulevat siitä riippumatta mitä teemme, ja että useimpien on pakko sairastua ennemmin tai myöhemmin. Mikään näistä oletuksista ei pidä paikkaansa. Viruksen leviäminen on meistä ihmisistä ja tekemisistämme kiinni. Jos virusta pääsee kulkeutumaan oikeisiin soluihin ihmisen kehon tietyssä paikassa, se alkaa lisääntyä. Se pääseekö virus sinne on kiinni ihmisten välisestä fyysisestä vuorovaikutuksesta. Esimerkiksi Suomessa nyt vielä käytössä olevat eristämistoimenpiteet ovat toimineet hyvin ja ovat tästä erinomainen esimerkki. ”Aalto” syntyy helpoiten siitä, että viruksen annetaan tietoisesti levitä.

Viruspopulaatio elää ihmisen kehossa jonkin aikaa, ehkä neljä viikkoa. Jos se ei pääse leviämään uusiin kantajiin, se kuolee pois. Nollatartuntatilanteeseen on siten mahdollista päästä varsin nopeasti, eristäytymisen pitää vain olla sen aikaa varsin systemaattista. Kiinassa tähän on päästy, vaikka virus pääsi jo leviämään aika pahasti. Kiinaan tauti on tullut muualta takaisin jo montaa reittiä, mutta jokainen on pysäytetty. Kun muut maat tekevät saman kuin Kiina tai Uusi-Seelanti niin pandemia on saatu hoidettua. Monia viruksia on tukahdutettu tällä tavalla esim SARS, MERS, Ebola ja Zika. Ne eivät häviä kokonaan, mutta kuitenkin niiden aiheuttamat epidemiat on pysäytetty ja tukahdutettu ja taudit on pidetty jotakuinkin kurissa. Tämä riittää normaalielämään paluuseen.

Lue lisää

Erittäin hyvä kirjoitus. Korona ei ole kohtalo. Sen leviäminen on omissa käsissämme. Siksi lapsia eisaa pakottaa nyt kouluun, vaan etäkoulu pitää mahdollistaa kaikille sitä haluaville.Samoin etätyöt, jos se on mahdollista.

Höh- taloustieteilijöitäkin allekirjoittajina, kas kun ei Holmström ja Korkman..

Nosta olematonta lakkiani näille rohkeille asiantuntijoille !

Anonyymi kirjoitti:

Höh- taloustieteilijöitäkin allekirjoittajina, kas kun ei Holmström ja Korkman..

Ettei peräti Hölmström :)

En ole nähnyt pitkiin aikoihin näin pitkiä ja hienoja titteleitä. Saattavat olla oikeassa tai väärässä, jos olisi varmuus että noin käy niin ei koko tautia olisi.
Asiantuntijat ovat Amerikassa viisaita, miksi siellä toimitaan päinvastoin.
Toiset itkee että pitäs päästä heti tanssimaan ja matkailemaan, toisilla on halu sulkea kaikki keskitysleirin, aika näyttää toimiiko valitti linja, tähän asti on mennyt hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Höh- taloustieteilijöitäkin allekirjoittajina, kas kun ei Holmström ja Korkman..

Niimpä... Niissäkin inhimillisiä.

Oikein hyvällä asialla ovat. Näin minunkin mielestäni tulisi toimia tässä tilanteessa kun vielä ehditään. Katos kun myöhäistä on hiiren haukotella kun puolet on jo kissan perseessä.

Maukka79 kirjoitti:

En ole nähnyt pitkiin aikoihin näin pitkiä ja hienoja titteleitä. Saattavat olla oikeassa tai väärässä, jos olisi varmuus että noin käy niin ei koko tautia olisi.
Asiantuntijat ovat Amerikassa viisaita, miksi siellä toimitaan päinvastoin.
Toiset itkee että pitäs päästä heti tanssimaan ja matkailemaan, toisilla on halu sulkea kaikki keskitysleirin, aika näyttää toimiiko valitti linja, tähän asti on mennyt hyvin.

Lue lisää

Minulla ainakin vitutus on noussut yli pään. Tuntuu että joukkotyhmyys on vallannut valtakunnan. Harkitsin jo muuttavani Ruotsiin, mutta tajusin ruotsinkieleni varsin puutteelliseksi.

Nykyisten rajoitusten takia ja 2,5 - 3 kuukauden kesälomakauden aikana hiipuisikin, mutta hallitus on Hetemäen Exit-koronatyöryhmän esityksen mukaan luopumassa pääosasta rajoituksia mm- koulusulun purku 11 päiväksi ennen kesälomaa, osasta maahantulorajoituksista, ravintolasulkua jne. ja vasta max 1% kansasta on sairastanut COVID-19 infektion.

COVID-19 ei ole mikään influenssa, vaan uusi ja tuntematon tauti, joka saattaa tarjota ikäviä yllätyksiä, jos kansa annetaan sairastaa se. Siksi tukahduttaminen on ainoa oikea ja järkevä ratkaisu.

Hallinnassa?
Onko kansalle kerrottu, mitä noissa käppyröissä sanotaan. Minäpä kerron.
Jos tartuttavuusluku RO on rajoitusten lieventämisen jälkeen 1,8, noin kuukauden kuluttua purkamisesta vajaan sadan päivän ajan (heinä-syyskuu) JOKA PÄIVÄ tulee yli 10 000 tartuntaa. Pahimmillaan noin 20 000 tartuntaa. Eli viikossa reilusti yli 100 000 uutta tartuntaa.
Vasta noin 7 kuukauden jälkeen päivittäinen tartuntamäärä laskee alle
5 000 tartuntaa. Tähänkö meillä on varaa?
Meille kerrotaan, että tilanne hallinnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Hallinnassa?
Onko kansalle kerrottu, mitä noissa käppyröissä sanotaan. Minäpä kerron.
Jos tartuttavuusluku RO on rajoitusten lieventämisen jälkeen 1,8, noin kuukauden kuluttua purkamisesta vajaan sadan päivän ajan (heinä-syyskuu) JOKA PÄIVÄ tulee yli 10 000 tartuntaa. Pahimmillaan noin 20 000 tartuntaa. Eli viikossa reilusti yli 100 000 uutta tartuntaa.
Vasta noin 7 kuukauden jälkeen päivittäinen tartuntamäärä laskee alle
5 000 tartuntaa. Tähänkö meillä on varaa?
Meille kerrotaan, että tilanne hallinnassa.

Lue lisää

Mihin tuo perustuu?

Ruotsissa ei ole mitään rajoituksia, eikä siellä tule 10000 tartuntaa päivässä vaikka Ruotsissa on tuplasti enemmän asukkaita.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyisten rajoitusten takia ja 2,5 - 3 kuukauden kesälomakauden aikana hiipuisikin, mutta hallitus on Hetemäen Exit-koronatyöryhmän esityksen mukaan luopumassa pääosasta rajoituksia mm- koulusulun purku 11 päiväksi ennen kesälomaa, osasta maahantulorajoituksista, ravintolasulkua jne. ja vasta max 1% kansasta on sairastanut COVID-19 infektion.

COVID-19 ei ole mikään influenssa, vaan uusi ja tuntematon tauti, joka saattaa tarjota ikäviä yllätyksiä, jos kansa annetaan sairastaa se. Siksi tukahduttaminen on ainoa oikea ja järkevä ratkaisu.

Lue lisää

Toiveajattelua, että virus saataisiin rajoituksilla tukahtumaan syksyyn mennessä. Ei kannata tavoitella sellaista, mikä ei ole mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Toiveajattelua, että virus saataisiin rajoituksilla tukahtumaan syksyyn mennessä. Ei kannata tavoitella sellaista, mikä ei ole mahdollista.

Väität olevasi siis pätevämpi arvioimaan asiaa kuin nämä 46 tutkijaa ja asiantuntijaa?

Anonyymi kirjoitti:

Väität olevasi siis pätevämpi arvioimaan asiaa kuin nämä 46 tutkijaa ja asiantuntijaa?

mitäs sinä persu kyselet, etkö luotakaan enää hakkaraiseen ja huhtasaareen?

Anonyymi kirjoitti:

Toiveajattelua, että virus saataisiin rajoituksilla tukahtumaan syksyyn mennessä. Ei kannata tavoitella sellaista, mikä ei ole mahdollista.

Tehdään kaikkemme jokainen niin pakkohan sen on tukahtua. Tukahdutetaan väkisin. Eihän sillä ole muuta mahdollisuutta jos me kaikki sitä tosissaan halutaan. On aivan eri asia jos vielä joskus ulkomaailta tulevia viruksia tulee se on aivan toinen juttu. Ihan eri asia ja voi olla eri viruskin jopa.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyisten rajoitusten takia ja 2,5 - 3 kuukauden kesälomakauden aikana hiipuisikin, mutta hallitus on Hetemäen Exit-koronatyöryhmän esityksen mukaan luopumassa pääosasta rajoituksia mm- koulusulun purku 11 päiväksi ennen kesälomaa, osasta maahantulorajoituksista, ravintolasulkua jne. ja vasta max 1% kansasta on sairastanut COVID-19 infektion.

COVID-19 ei ole mikään influenssa, vaan uusi ja tuntematon tauti, joka saattaa tarjota ikäviä yllätyksiä, jos kansa annetaan sairastaa se. Siksi tukahduttaminen on ainoa oikea ja järkevä ratkaisu.

Lue lisää

Hiipuu nyt, mutta palaa viimeistään syksyllä uudelleen. Kotimainen rokotetuotanto voisi pelastaa tilanteen, mutta Huoltovarmuuskeskus ja STM nukkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Väität olevasi siis pätevämpi arvioimaan asiaa kuin nämä 46 tutkijaa ja asiantuntijaa?

Tukahduttaminen vaatii erittäin kovia toimenpiteitä onnistuakseen. Uudessa Seelannissa muummoassa on esim. kirjojen myynti kielletty. Perusteluna että se on turhaa ajankulua. Hyödyllistä on vain pitää päiväkirjaa koronasta. Ei Ruusunen strategia heillä vaikka moni niin luulee.

Anonyymi kirjoitti:

Toiveajattelua, että virus saataisiin rajoituksilla tukahtumaan syksyyn mennessä. Ei kannata tavoitella sellaista, mikä ei ole mahdollista.

Tuolla ajattelu tavalla ei varmasti pystyttäisikään.
Onneksi on niitäkin jotka eivät ole heittäneet pyyhettä kehään.

Anonyymi kirjoitti:

Hallinnassa?
Onko kansalle kerrottu, mitä noissa käppyröissä sanotaan. Minäpä kerron.
Jos tartuttavuusluku RO on rajoitusten lieventämisen jälkeen 1,8, noin kuukauden kuluttua purkamisesta vajaan sadan päivän ajan (heinä-syyskuu) JOKA PÄIVÄ tulee yli 10 000 tartuntaa. Pahimmillaan noin 20 000 tartuntaa. Eli viikossa reilusti yli 100 000 uutta tartuntaa.
Vasta noin 7 kuukauden jälkeen päivittäinen tartuntamäärä laskee alle
5 000 tartuntaa. Tähänkö meillä on varaa?
Meille kerrotaan, että tilanne hallinnassa.

Lue lisää

Meille kerrotaan, että tilanne on hallinnassa. Alle 50 ihmistä teholla. On se nyt hallinnassa. Todennäköisesti koulujen (siis kaikkien koulujen) avaaminen ei vaikuta siihen mitenkään. Muut avauskeinot todennäköisesti vaikuttavat siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Väität olevasi siis pätevämpi arvioimaan asiaa kuin nämä 46 tutkijaa ja asiantuntijaa?

Aika harva noista oli lääketieteen asiantuntijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Hiipuu nyt, mutta palaa viimeistään syksyllä uudelleen. Kotimainen rokotetuotanto voisi pelastaa tilanteen, mutta Huoltovarmuuskeskus ja STM nukkuu.

Se näyttää hiipuvan nyt. Rokotetuotantoon en laittaisi killinkiäkään, jos pitäisi vetoa lyödä.

Anonyymi kirjoitti:

Meille kerrotaan, että tilanne on hallinnassa. Alle 50 ihmistä teholla. On se nyt hallinnassa. Todennäköisesti koulujen (siis kaikkien koulujen) avaaminen ei vaikuta siihen mitenkään. Muut avauskeinot todennäköisesti vaikuttavat siihen.

Lue lisää

Joo ei koulujen avaaminen, mutta lasten kulkeminen kouluun, sekä se viesti mikä nuorille annettiin koulujen avaamisesta, ettei ole vaarallinen tauti.
Hyvää Juhannusta vaan!

Anonyymi kirjoitti:

Toiveajattelua, että virus saataisiin rajoituksilla tukahtumaan syksyyn mennessä. Ei kannata tavoitella sellaista, mikä ei ole mahdollista.

On maita, joissa on onnistunut. Miksi ei Suomessa voisi tukahdutus onnistua? Ei tukahdutus tarkoitakaan välttämättä, että ihan nolla tartuntaa, mutta käytännössä hyvin pientä määrää tartuntoja. Sen jälkeen uusia vähäisiä tartuntoja on helpompi jäljittää. Tukahduttamisen jälkeen yhteiskuntaa voi nopeammin saada avattua. Testaa, jäljitä, eristä toimet täytyy toki pitää sillonkin runsaana .

Anonyymi kirjoitti:

Toiveajattelua, että virus saataisiin rajoituksilla tukahtumaan syksyyn mennessä. Ei kannata tavoitella sellaista, mikä ei ole mahdollista.

Ruotsi panikoi ja levittää omaa malliaan ainoana oikeana, kun heidän toimiaan on alettu tutkimaan!
Aika näyttää leviääkö ruotsalaisten paniikki, vaikka immuniteettiä ei olekkaan todistetusti mahdollista saada.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyisten rajoitusten takia ja 2,5 - 3 kuukauden kesälomakauden aikana hiipuisikin, mutta hallitus on Hetemäen Exit-koronatyöryhmän esityksen mukaan luopumassa pääosasta rajoituksia mm- koulusulun purku 11 päiväksi ennen kesälomaa, osasta maahantulorajoituksista, ravintolasulkua jne. ja vasta max 1% kansasta on sairastanut COVID-19 infektion.

COVID-19 ei ole mikään influenssa, vaan uusi ja tuntematon tauti, joka saattaa tarjota ikäviä yllätyksiä, jos kansa annetaan sairastaa se. Siksi tukahduttaminen on ainoa oikea ja järkevä ratkaisu.

Lue lisää

No montako kuolemantapausta tulee koulujen avaaminen aiheuttamaan? Liikenneonnettomuuksia ei lasketa.

Anonyymi kirjoitti:

Hiipuu nyt, mutta palaa viimeistään syksyllä uudelleen. Kotimainen rokotetuotanto voisi pelastaa tilanteen, mutta Huoltovarmuuskeskus ja STM nukkuu.

Kehitteleekö ne jotain uutta rokotetta?

Anonyymi kirjoitti:

Joo ei koulujen avaaminen, mutta lasten kulkeminen kouluun, sekä se viesti mikä nuorille annettiin koulujen avaamisesta, ettei ole vaarallinen tauti.
Hyvää Juhannusta vaan!

Lue lisää

Persut väitti että myöhästyttiin koulujen ym. sulkemisessa niin, että ainakin 30 000 kuollutta ennen kesää. Uskooko teitä enää kukaan?

Anonyymi kirjoitti:

Nykyisten rajoitusten takia ja 2,5 - 3 kuukauden kesälomakauden aikana hiipuisikin, mutta hallitus on Hetemäen Exit-koronatyöryhmän esityksen mukaan luopumassa pääosasta rajoituksia mm- koulusulun purku 11 päiväksi ennen kesälomaa, osasta maahantulorajoituksista, ravintolasulkua jne. ja vasta max 1% kansasta on sairastanut COVID-19 infektion.

COVID-19 ei ole mikään influenssa, vaan uusi ja tuntematon tauti, joka saattaa tarjota ikäviä yllätyksiä, jos kansa annetaan sairastaa se. Siksi tukahduttaminen on ainoa oikea ja järkevä ratkaisu.

Lue lisää

Eritteletkö puhuitko A,B vai C kannasta ? Vai luuletko että immuniteetti tulee kaikkiin kantoihin sairastamalla yhden ?

Jo Kiinassa huomattiin että vain 96% kahden linjan geenistöstä olivat yhteneviä, on uskon asia (tai voi lukea artikkelit joissa ihmiset joilla ollut korona saavat sen uudestaan) tuleeko immuniteetti nykyisiin ja tuleviin COVIR-19 tapauksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin tuo perustuu?

Ruotsissa ei ole mitään rajoituksia, eikä siellä tule 10000 tartuntaa päivässä vaikka Ruotsissa on tuplasti enemmän asukkaita.

Eihän siellä testata noin montaa... miten niitä vois silloin tulla enemmän kuin testataan?

Anonyymi kirjoitti:

Kehitteleekö ne jotain uutta rokotetta?

Giesecke valmistaa Salmiselle rokotetta jakoon, saavat syksyllä uuden aallon varmistettua!

Hetemäki ei ole tiedemies vaan merkonomi tai vastaava.

Anonyymi kirjoitti:

Hetemäki ei ole tiedemies vaan merkonomi tai vastaava.

Silti hallitus toimii koronassa hänen ryhmänsä päätöksien pohjalta.

Näyttäisi olevan aika meritoitunutta porukkaa ja vielä ns. kovista tieteistä. Heitä näyttää yhdistävän se, etteivät ole riippuvaisia poliittisesta konsensuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Hetemäki ei ole tiedemies vaan merkonomi tai vastaava.

Hetemäki on valtiotieteiden tohtori, muita opintoja lisäksi. Miksi puhua merkonomista kun varmasti tiesit että se ei ole totta.

Eipä ole luteitakaan onnituttu tukahduttamaan. Aina ne uudestaan jostain tulevat.

Viruksiin pätee jokseenkin sama kaava. Vaikka ne omasta talosta saisit häädettyä, niin naapurista ne voi aina levitä uudestaan. Toki voit loppuelämäksesi eristäytyä muusta maailmasta, mutta se onnistuu harvoin edes yksilötasolla. Yhteiskuntien eristäytiminen on hieman eri asia.

viittaatko hallitukseen

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole luteitakaan onnituttu tukahduttamaan. Aina ne uudestaan jostain tulevat.

Viruksiin pätee jokseenkin sama kaava. Vaikka ne omasta talosta saisit häädettyä, niin naapurista ne voi aina levitä uudestaan. Toki voit loppuelämäksesi eristäytyä muusta maailmasta, mutta se onnistuu harvoin edes yksilötasolla. Yhteiskuntien eristäytiminen on hieman eri asia.

Lue lisää

Onko teillä luteita? Ja elät niiden kanssa? Etkä halua niitä tukahduttaa? Ymmärsinkö oikein?

Anonyymi kirjoitti:

Onko teillä luteita? Ja elät niiden kanssa? Etkä halua niitä tukahduttaa? Ymmärsinkö oikein?

Hyi hitto. Luteet ja torakat vaan otettava kiltisti jokaisen asumaan omaan kotiin, koska jotakin kautta ne tulisivat kuitenkin, jos pidetään jääräpäisesti kiinni siitä linjasta, että mitään varotoimia ei saa tehdä.

Jos Suomessa oikeasti on näin ajattelevia sekoja niin ehkä tuo hallituksen/THL:n linja saattaa ollakin ihan silkkaa tyhmyyttä ja hulluutta, eikä välttämättä sittenkään silkkaa pahuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole luteitakaan onnituttu tukahduttamaan. Aina ne uudestaan jostain tulevat.

Viruksiin pätee jokseenkin sama kaava. Vaikka ne omasta talosta saisit häädettyä, niin naapurista ne voi aina levitä uudestaan. Toki voit loppuelämäksesi eristäytyä muusta maailmasta, mutta se onnistuu harvoin edes yksilötasolla. Yhteiskuntien eristäytiminen on hieman eri asia.

Lue lisää

Toki voisi tervettä järkeä käyttää, niin lutikoiden, kuin virustenkin hävittämiseen ja jättää se politikointi siitä syrjään.

Jos yksikin lapsi sairastuu on hallitus vedettävä vastuuseen ja Salminen yllytyksestä!

Tuossa listassa oli taloustieteilijöitäkin..

Ei tohon asiantuntijaa tarvita sen ihmeemmin kuin tervettä järkeä. Korona kuriin ja piste.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tohon asiantuntijaa tarvita sen ihmeemmin kuin tervettä järkeä. Korona kuriin ja piste.

Ostin jo vasaran.

Oletko ottanut lääkkeesi?, jos et niin ymmärrän kommenttisi, mutta jos olet, niin pyydä vaihtamaan paremmin sinulle sopiviin, nyt olet ns. ihan kuutamolla.

Mikään puolue ei päätä koronan hoidon linjauksista, olet ilmeisesti persesuomalainen väärinymmärretty populisti joka haukkuu kaikkia ei sinua tyydyttäviä päätöksentekijöitä.
Nyt ei tule jytky, vaan rökäle rytky.

Kyllä tässä on kansanmurhan piirteitä vahvasti. Ei olisi uskonut Suomessa! Ei taida olla lääkäreitä juurikaan hallituksen neuvonantajina, sillä lääkärit ovat vannoneet valan suojella elämää, paitsi tämä eräs neuvonantaja, HUS:n "Mengele", jonka mielestä on hyvä tartuttaa. ikävää, että hallitus lähtee tuolle linjalle, vaikka jo nyt on suojavarusteista pulaa. Tässä sairastutetaan hoitohenkilökuntaa huonoilla varusteilla sekä opettajia, jotka ilman suojavarusteita lähetetään kouluihin kuin leijonien kitaan. Kuka tästä vastaa, kun ihmisten henget laitetaan tahallisesti veitseterälle? Oireettomatkin tartuttavat (ja lapsetkin tartuttavat ulkomailta tulleen tiedon mukaan). Kotimaassa tietoa piilotellaan ja annetaan vain sellaista tietoa, joka manipuloi hallituksen toimet hyväksyttäviksi.

Tukahduttamisella vaan ei ole mitään merkitystä, jos sitä ei tehdä jokaisessa valtiossa.
Suomessakin on paljon alueita, joissa tauti on jo tukahtunut, mutta uuden epidemian mahdollisuus on aina läsnä.

Mitään maailmanjaajuisesti levinnyttä virusta ei ole kyetty millään rajoituksilla hävittämään. Ainoa keino on laumaimmuniteetti, joka voidaan saada vain rokotteella. Ja maailmassa on vain yksi virus (isorokko), joka on edes rokotteella onnistuttu hävittämään

Korona on eläimestä ihmiseen siirtynyt uusi virus, joten vaikka se tukahdutettaisiin, niin mikä estäisi sitä siirtymästä uudestaan eläimestä ihmiseen?

Anonyymi kirjoitti:

Tukahduttamisella vaan ei ole mitään merkitystä, jos sitä ei tehdä jokaisessa valtiossa.
Suomessakin on paljon alueita, joissa tauti on jo tukahtunut, mutta uuden epidemian mahdollisuus on aina läsnä.

Mitään maailmanjaajuisesti levinnyttä virusta ei ole kyetty millään rajoituksilla hävittämään. Ainoa keino on laumaimmuniteetti, joka voidaan saada vain rokotteella. Ja maailmassa on vain yksi virus (isorokko), joka on edes rokotteella onnistuttu hävittämään

Korona on eläimestä ihmiseen siirtynyt uusi virus, joten vaikka se tukahdutettaisiin, niin mikä estäisi sitä siirtymästä uudestaan eläimestä ihmiseen?

Lue lisää

Aivan niin, eräs proffa sanoikin, että tukahduttamisesta huolimatta se virus lymyää taustallla..

Ei ne Ruotsia matki vaan kyseessä on sama strategia kuin muissa pohjoismaissa.

Anonyymi kirjoitti:

Tukahduttamisella vaan ei ole mitään merkitystä, jos sitä ei tehdä jokaisessa valtiossa.
Suomessakin on paljon alueita, joissa tauti on jo tukahtunut, mutta uuden epidemian mahdollisuus on aina läsnä.

Mitään maailmanjaajuisesti levinnyttä virusta ei ole kyetty millään rajoituksilla hävittämään. Ainoa keino on laumaimmuniteetti, joka voidaan saada vain rokotteella. Ja maailmassa on vain yksi virus (isorokko), joka on edes rokotteella onnistuttu hävittämään

Korona on eläimestä ihmiseen siirtynyt uusi virus, joten vaikka se tukahdutettaisiin, niin mikä estäisi sitä siirtymästä uudestaan eläimestä ihmiseen?

Lue lisää

Immuniteetti

Anonyymi kirjoitti:

Aivan niin, eräs proffa sanoikin, että tukahduttamisesta huolimatta se virus lymyää taustallla..

Niinhän moni muukin virus lymyää taustalla kuten Ebola, Hiv, Lintuinfulenssa esim.

Anonyymi kirjoitti:

Tukahduttamisella vaan ei ole mitään merkitystä, jos sitä ei tehdä jokaisessa valtiossa.
Suomessakin on paljon alueita, joissa tauti on jo tukahtunut, mutta uuden epidemian mahdollisuus on aina läsnä.

Mitään maailmanjaajuisesti levinnyttä virusta ei ole kyetty millään rajoituksilla hävittämään. Ainoa keino on laumaimmuniteetti, joka voidaan saada vain rokotteella. Ja maailmassa on vain yksi virus (isorokko), joka on edes rokotteella onnistuttu hävittämään

Korona on eläimestä ihmiseen siirtynyt uusi virus, joten vaikka se tukahdutettaisiin, niin mikä estäisi sitä siirtymästä uudestaan eläimestä ihmiseen?

Lue lisää

No senhän näkisi sitten. Tukahduttaminen on nyt vaan ainoa keino saada tauti kuriin. Toki tauteja tulee ja menee ei niitä kannata etukäteen surra. Nykylinjalla leikkitään ties miten kauan. Vastaus on: Me emme tiedä ja siksi elämme tässä ja nyt. Elämme luottaen huomiseen

Anonyymi kirjoitti:

Tukahduttamisella vaan ei ole mitään merkitystä, jos sitä ei tehdä jokaisessa valtiossa.
Suomessakin on paljon alueita, joissa tauti on jo tukahtunut, mutta uuden epidemian mahdollisuus on aina läsnä.

Mitään maailmanjaajuisesti levinnyttä virusta ei ole kyetty millään rajoituksilla hävittämään. Ainoa keino on laumaimmuniteetti, joka voidaan saada vain rokotteella. Ja maailmassa on vain yksi virus (isorokko), joka on edes rokotteella onnistuttu hävittämään

Korona on eläimestä ihmiseen siirtynyt uusi virus, joten vaikka se tukahdutettaisiin, niin mikä estäisi sitä siirtymästä uudestaan eläimestä ihmiseen?

Lue lisää

Voisitko asiantuntija kertoa, että mistä eläimestä?

Anonyymi kirjoitti:

Tukahduttamisella vaan ei ole mitään merkitystä, jos sitä ei tehdä jokaisessa valtiossa.
Suomessakin on paljon alueita, joissa tauti on jo tukahtunut, mutta uuden epidemian mahdollisuus on aina läsnä.

Mitään maailmanjaajuisesti levinnyttä virusta ei ole kyetty millään rajoituksilla hävittämään. Ainoa keino on laumaimmuniteetti, joka voidaan saada vain rokotteella. Ja maailmassa on vain yksi virus (isorokko), joka on edes rokotteella onnistuttu hävittämään

Korona on eläimestä ihmiseen siirtynyt uusi virus, joten vaikka se tukahdutettaisiin, niin mikä estäisi sitä siirtymästä uudestaan eläimestä ihmiseen?

Lue lisää

Puhut täyttä lööperiä. Ebola on tukahdutettu, mutta se saattaa milloin tahansa siirtyä uudelleen eläimestä ihmiseen. Silloin se tukahdutetaan uudelleen, mikä on HUOMATTAVASTI helpompaa silloin, kun epidemia on vasta lähdössä käyntiin, kuin silloin, kun se on jo edennyt pandemiaksi. Luulisi tämän olevan selvää yksinkertaisimmillekin, mutta ilmeisesti ei.

Anonyymi kirjoitti:

Immuniteetti

Koronavirus ei luo immuniteettiä kuin n. 0,01% sairastaneista, jos sitäkään ja se luo itsestään uusia ja vahvempia muotoja ja saattaa/tartuttaa uudestaan sen jo sairastaneisiin, elikkäs tosi pitkään piinaa maailmaa tämä (oma nimitykseni) Wuhanin tauti, vähintään 1,5 vuotta, ennenkuin oikea täsmärokoite saadaan valmiiksi ja senkin vaikutuksen kestosta ei ole mitään tietoa missään, eikä sivuvaikutuksista, kuten ei ollut sikarokotuksenkaan, vaikka meilla suomessa sivuvaikutuksia ei todettu, mutta maailmalla ihmiset saivat rokotteen myötä uniapnean, mutta ei meillä suomessa, apneaan sairastuneitten luvut olivat "normaaleja" vaikka ne lisääntyivät rokotteen jälkeen, EI MEILLÄ OLE MITÄÄN HÄTÄÄ, THL ja STM tietää mitä tehdään ;)) no kumpikin ovat osoittautuneet "asiantuntemattomiksi" esim. maski kiistassaan, joka nyt on STM:n mukainen (ei hyötyä), vaikka THL niiden käyttöä suosittelikin, STM sanelee. . . yök Varhilan johdolla, vastenmielisen oloinen MINÄ ihminen, eikä toissaillan YLE:n A-studiossa osannut mitenkään vakuuttavasti perustella maskien käytö hyödyttömyyttä, vaan pelasi omaan pussiin sillä, että EI OLE hyötyä, hm. . . . miksi muualla toimii?

Anonyymi kirjoitti:

Tukahduttamisella vaan ei ole mitään merkitystä, jos sitä ei tehdä jokaisessa valtiossa.
Suomessakin on paljon alueita, joissa tauti on jo tukahtunut, mutta uuden epidemian mahdollisuus on aina läsnä.

Mitään maailmanjaajuisesti levinnyttä virusta ei ole kyetty millään rajoituksilla hävittämään. Ainoa keino on laumaimmuniteetti, joka voidaan saada vain rokotteella. Ja maailmassa on vain yksi virus (isorokko), joka on edes rokotteella onnistuttu hävittämään

Korona on eläimestä ihmiseen siirtynyt uusi virus, joten vaikka se tukahdutettaisiin, niin mikä estäisi sitä siirtymästä uudestaan eläimestä ihmiseen?

Lue lisää

Suomessa on kehitteillä rokotteita, vain kotimainen tuotanto puuttuu, kun valtio ajoi sen alas. Nyt äkkiä oma tuotanto pystyyn!

Anonyymi kirjoitti:

Tukahduttamisella vaan ei ole mitään merkitystä, jos sitä ei tehdä jokaisessa valtiossa.
Suomessakin on paljon alueita, joissa tauti on jo tukahtunut, mutta uuden epidemian mahdollisuus on aina läsnä.

Mitään maailmanjaajuisesti levinnyttä virusta ei ole kyetty millään rajoituksilla hävittämään. Ainoa keino on laumaimmuniteetti, joka voidaan saada vain rokotteella. Ja maailmassa on vain yksi virus (isorokko), joka on edes rokotteella onnistuttu hävittämään

Korona on eläimestä ihmiseen siirtynyt uusi virus, joten vaikka se tukahdutettaisiin, niin mikä estäisi sitä siirtymästä uudestaan eläimestä ihmiseen?

Lue lisää

Niin, malaria ja rutto on yhä maapallolla ja tappaa ihmisiä vuosittain. Lähinnä kehitysmaissa.

Anonyymi kirjoitti:

Tukahduttamisella vaan ei ole mitään merkitystä, jos sitä ei tehdä jokaisessa valtiossa.
Suomessakin on paljon alueita, joissa tauti on jo tukahtunut, mutta uuden epidemian mahdollisuus on aina läsnä.

Mitään maailmanjaajuisesti levinnyttä virusta ei ole kyetty millään rajoituksilla hävittämään. Ainoa keino on laumaimmuniteetti, joka voidaan saada vain rokotteella. Ja maailmassa on vain yksi virus (isorokko), joka on edes rokotteella onnistuttu hävittämään

Korona on eläimestä ihmiseen siirtynyt uusi virus, joten vaikka se tukahdutettaisiin, niin mikä estäisi sitä siirtymästä uudestaan eläimestä ihmiseen?

Lue lisää

Mikä ihmeen laumaimmuniteetti?

Missä, milloin ja kenen toimesta on huomattu että tähän tautiin on kerran sairastaneella tullut immuniteetti?

Niinpä. Ei missään, ei milloinkaan, eikä kenenkään toimesta!

Sen sijaan varmaa on se että tutkimuksissa on todettu ettei immuniteettia tule ja että kantaja pystyy myöhemminkin sairastumaan ja levittämään virusta!

Nyt ihmiset vielä kuvittelevat että rokotetestaus tarkoittaa sitä että rokote on tulossa. Kyse on testaamisesta, eli siitä että sitä tutkitaan. Rokotteita tiettyihin tauteihin voidaan testata jopa kymmeniä tuhansia kertoja, ja välttämättä sittenkään apua ei löydy. Muistakaa idiootit sitä mitä sähkölampun keksijäkin sanoi, että hän testasi 10 000 lamppua joista vasta viimeinen oli toimiva.

Ellei tätä tukahduteta, silloin järkevät ymmärtävät pysyä kotona, mutta idiootit luulevat että heillä on lupa hillua ja sairastuttaa muita ja epidemia tulee käynnistymään uudelleen ja mutatoituneena kantana, johon mikään noista tutkituista rokotteista ei tietenkään sitten enää vaikuta mitään! Välimuotoja ihmisistä ei ole. Typerimmät pässit kuvittelivat jo että kun rajat kerran avattiin ja rajoitukset poistettiin, oli sairaus voitettu! Luulin jo puolitoista kuukautta sitten että suomalaiset ovat oikeasti järkevää kansaa, mutta luulin väärin. Pelkkiä typeriä idiootteja ja rahan perässä juoksijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne Ruotsia matki vaan kyseessä on sama strategia kuin muissa pohjoismaissa.

Luulisi sitten myös seuraavan Tanskan ja Norjan tapahtumia ja toimivan sen mukaisesti.

"Mutta kerro missä on SARS-virus tällä hetkellä?"

SARS ei levinnyt maailmalaajuiseksi pandemiaksi. SARS tarttui huonosti ja vasta oireiden alettua. Oireet olivat niin voimakkaita, että sairastuneet oli helppo huomata väestöstä ja laittaa karanteeniin. Huono tarttuvuus ja korkea kuolleisuus, sekä kovat alueelliset rajoitukset. Näiden ansiosta SARS jäi vain alueelliseksi epidemiaksi.

Tämä nykyinen koronavirus on SARS:n sukunainen, mutta paljon helpommin tarttuva. Avainsana on oireettomat tartuttajat, jotka tekee tästä viruksesta hallitsemattoman.

"Mutta kerro missä on SARS-virus tällä hetkellä? "

Onko jäänyt jotain huomaamatta? Nyt on menossa maailmanlaajuinen pandemia, jonka aiheuttaa koronavirus nimeltä "SARS-CoV-2" eli "2019-nCoV", joka aiheuttaa tautia nimeltä COVID-19

Näin SDP:n kannattajana tämän sinulle kerron.

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta kerro missä on SARS-virus tällä hetkellä?"

SARS ei levinnyt maailmalaajuiseksi pandemiaksi. SARS tarttui huonosti ja vasta oireiden alettua. Oireet olivat niin voimakkaita, että sairastuneet oli helppo huomata väestöstä ja laittaa karanteeniin. Huono tarttuvuus ja korkea kuolleisuus, sekä kovat alueelliset rajoitukset. Näiden ansiosta SARS jäi vain alueelliseksi epidemiaksi.

Tämä nykyinen koronavirus on SARS:n sukunainen, mutta paljon helpommin tarttuva. Avainsana on oireettomat tartuttajat, jotka tekee tästä viruksesta hallitsemattoman.

Lue lisää

WHO julisti koronavirusinfektion pandemiaksi 11.3.2020. Se antoi uuden viruksen aiheuttamalle taudille nimen COVID-19 (coronavirus disease 19) ja nimesi viruksen SARS-CoV-2:ksi (severe acute respiratory syndrome coronavirus 2):

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta kerro missä on SARS-virus tällä hetkellä? "

Onko jäänyt jotain huomaamatta? Nyt on menossa maailmanlaajuinen pandemia, jonka aiheuttaa koronavirus nimeltä "SARS-CoV-2" eli "2019-nCoV", joka aiheuttaa tautia nimeltä COVID-19

Näin SDP:n kannattajana tämän sinulle kerron.

Lue lisää

Kyseessä on kaksi ihan eri virusta, höhlä!

Jos rotalle ei anneta ruokaa se kuolee.

Anonyymi kirjoitti:

Jos rotalle ei anneta ruokaa se kuolee.

Voi olla, että sinulla on kokemuksia rottien ruokkimisesta, mutta virus on totaalisesti ihan eri juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla, että sinulla on kokemuksia rottien ruokkimisesta, mutta virus on totaalisesti ihan eri juttu.

Korona pitää pysäyttää eikä ruokia sitä. Tavoista en tiedä, mutta sitä ei pidä päästää leviämään.

Anonyymi kirjoitti:

Korona pitää pysäyttää eikä ruokia sitä. Tavoista en tiedä, mutta sitä ei pidä päästää leviämään.

Eikö koronaa voisi pysäyttää samoilla menetelmillä, kuin rottia eli koronamyrkyllä ja koronaloukuilla?

Ehkä ei saada rokotetta. Pitää toimia nyt niinkuin nyt parhaaksi näemme. Tapetaan tauti. Ja mahdollisesti aina uudestaankin jos tarve vaatii.

"Saulin nyrkki" oli tarkoitettu suomen suuryritysten tulojen turvaajaksi, ei "kokkelipressa" yht´äkkiä muutu koko kansan edustajaksi, siksi "salen" fuula on tyhmintä mitä se on suustaan päästänyt, mokomakin "muka" kansan presidentti, pyh, kapitalisti paska kuten muutkin kokkareet.
Annetaan salen olla vaan ns. keulakoriste, ei siitä muuhun ole, pääasia että hymyä riittää.

Eihän missään maassa ole koronaa onnistuttu tukahduttamaan.

Niin kauan kuin tapauksia ilmenee on riski uudelle epidemialle. Monissa maissa tartunnat on saatu lähes nollaan äärimmäisen kovilla rajoituksilla, mutta silti tapauksia ilmenee. Tämä tarkoittaa sitä, että jos tauti haluttaisiin tukahduttaa niin rajoituksia pitäisi vielä kiristää ja niitä pitäisi jatkaa todella pitkään, kuukausia jopa vuosia.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän missään maassa ole koronaa onnistuttu tukahduttamaan.

Niin kauan kuin tapauksia ilmenee on riski uudelle epidemialle. Monissa maissa tartunnat on saatu lähes nollaan äärimmäisen kovilla rajoituksilla, mutta silti tapauksia ilmenee. Tämä tarkoittaa sitä, että jos tauti haluttaisiin tukahduttaa niin rajoituksia pitäisi vielä kiristää ja niitä pitäisi jatkaa todella pitkään, kuukausia jopa vuosia.

Lue lisää

Miten olisi käynnyt lepralle, vesirokolle, tuhkarokolle ja muille taudeille jos niiden olisi vain annettu levitä ja toivottu jotain olematonta laumasuojaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten olisi käynnyt lepralle, vesirokolle, tuhkarokolle ja muille taudeille jos niiden olisi vain annettu levitä ja toivottu jotain olematonta laumasuojaa.

Vesirokko ei ole tukahtunut vaikka sille kehittyy sairastettuna immuniteetti. Tuhkarokko on saatu hallintaan rokoteella. Lepra taas ei ole virus vaan bakteeri, johon on kehitetty lääkehoito. Lepraa esiintyy nykyäänkin, mutta se on hoidettavissa.

Normaali kausi-influenssa tulee uudestaan ja uudestaan vaikka siihen on rokote.

Aivan turha toivo, että tämä nykyinen koronapandemia tukahtuisi ilman laumaimmuniteettia. Se voidaan saada vain sairastamalla tai rokotteella.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän missään maassa ole koronaa onnistuttu tukahduttamaan.

Niin kauan kuin tapauksia ilmenee on riski uudelle epidemialle. Monissa maissa tartunnat on saatu lähes nollaan äärimmäisen kovilla rajoituksilla, mutta silti tapauksia ilmenee. Tämä tarkoittaa sitä, että jos tauti haluttaisiin tukahduttaa niin rajoituksia pitäisi vielä kiristää ja niitä pitäisi jatkaa todella pitkään, kuukausia jopa vuosia.

Lue lisää

”Vuosia” älä hullujas puhu.

Anonyymi kirjoitti:

Vesirokko ei ole tukahtunut vaikka sille kehittyy sairastettuna immuniteetti. Tuhkarokko on saatu hallintaan rokoteella. Lepra taas ei ole virus vaan bakteeri, johon on kehitetty lääkehoito. Lepraa esiintyy nykyäänkin, mutta se on hoidettavissa.

Normaali kausi-influenssa tulee uudestaan ja uudestaan vaikka siihen on rokote.

Aivan turha toivo, että tämä nykyinen koronapandemia tukahtuisi ilman laumaimmuniteettia. Se voidaan saada vain sairastamalla tai rokotteella.

Lue lisää

Mieluummin rokotteella, kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän missään maassa ole koronaa onnistuttu tukahduttamaan.

Niin kauan kuin tapauksia ilmenee on riski uudelle epidemialle. Monissa maissa tartunnat on saatu lähes nollaan äärimmäisen kovilla rajoituksilla, mutta silti tapauksia ilmenee. Tämä tarkoittaa sitä, että jos tauti haluttaisiin tukahduttaa niin rajoituksia pitäisi vielä kiristää ja niitä pitäisi jatkaa todella pitkään, kuukausia jopa vuosia.

Lue lisää

Tällä konstilla menee vielä paljon paljon kauemmin. Leväperäistä touhua.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän missään maassa ole koronaa onnistuttu tukahduttamaan.

Niin kauan kuin tapauksia ilmenee on riski uudelle epidemialle. Monissa maissa tartunnat on saatu lähes nollaan äärimmäisen kovilla rajoituksilla, mutta silti tapauksia ilmenee. Tämä tarkoittaa sitä, että jos tauti haluttaisiin tukahduttaa niin rajoituksia pitäisi vielä kiristää ja niitä pitäisi jatkaa todella pitkään, kuukausia jopa vuosia.

Lue lisää

Älä puhu paskaa, kun on onnistuttu. Nyt jo ainakin Uusi-Seelanti, Kiina, ja pian koko joukko muitakin maita.

Anonyymi kirjoitti:

Älä puhu paskaa, kun on onnistuttu. Nyt jo ainakin Uusi-Seelanti, Kiina, ja pian koko joukko muitakin maita.

Kiina, heh... :D

meneppä tartuttamaan itsesi, katsotaan oletko hyvä onninen, vai sattuuko huono arpa kohdallesi ja pääset teholle tai sattumalta läheisesi sattuu olemaan se huono onninen.

Anonyymi kirjoitti:

meneppä tartuttamaan itsesi, katsotaan oletko hyvä onninen, vai sattuuko huono arpa kohdallesi ja pääset teholle tai sattumalta läheisesi sattuu olemaan se huono onninen.

Voisin kysyä onko epidemia, se kun alle 6000 suomalaista on saanut yli 5 miljoonasta koronatartunnan?

Anonyymi kirjoitti:

Voisin kysyä onko epidemia, se kun alle 6000 suomalaista on saanut yli 5 miljoonasta koronatartunnan?

Ehkäpä pitää katsoa omaa napaa kauemmaksi!

"Korona on mahdollista hävittää Suomesta heinäkuun loppuun mennessä, kunhan
asiana kunnolla tartutaan"?

Miten?

Anonyymi kirjoitti:

"Korona on mahdollista hävittää Suomesta heinäkuun loppuun mennessä, kunhan
asiana kunnolla tartutaan"?

Miten?

Kontakteja rajoittamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kontakteja rajoittamalla.

Juu eli siis kovemmilla rajoituksilla kuin nyt?

Otetaanko Kiinan malli käyttöön eli ihmiset lukitaan koteihinsa ja kaikki palvelut ja teollinen toiminta suljetaan kahdeksi kukaudeksi? Entä sen jälkeen? Jos uusia tartuntoja ilmenee, niin tehdäänkö sama uudestaan?

Ne maat jotka ovat valinneet tukahduttaminen joutuvatkin elämään seuraavat vuodet rajat kiinni kuten uusi Seelanti.
Onnea vaan maan taloudelliselle tilanteelle.

Anonyymi kirjoitti:

Juu eli siis kovemmilla rajoituksilla kuin nyt?

Otetaanko Kiinan malli käyttöön eli ihmiset lukitaan koteihinsa ja kaikki palvelut ja teollinen toiminta suljetaan kahdeksi kukaudeksi? Entä sen jälkeen? Jos uusia tartuntoja ilmenee, niin tehdäänkö sama uudestaan?

Lue lisää

Otetaan. Ja tehdään tarvittaessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ne maat jotka ovat valinneet tukahduttaminen joutuvatkin elämään seuraavat vuodet rajat kiinni kuten uusi Seelanti.
Onnea vaan maan taloudelliselle tilanteelle.

No itse asiassa olet aivan väärässä. Ne maat, joissa virus tukahdutetaan (ja huom! se on jo jossain maissa tukahdutettu, eli se on täysin mahdollista!), avaavat rajansa toisille maille, jotka ovat onnistuneet samassa. Näin ollen matkustus maista, joissa ei ole virusta tukahdutettu tullaan kieltämään. Näin ollen Suomi sulkisi itsensä suurimmalta osalta muuta maailmaa, sillä kukaan ei tietenkään halua sairaita suomalaisa tartuttamaan, kun virus vihdoin on saatu muualta tukahdutettua.

On myös väärin yleistää Suomen linjaa muiden Pohjoismaiden linjaksi. Norja ja Islanti ovat avoimesti pyrkineet tukahduttamiseen (Islanti on jo onnistunut). Ainoastaan Ruotsin linja on erilainen, ja tähän Ruotsin linjalle Suomikin on nykyisellä linjallaan lähdössä.

Ilmeisesti THL:n Salminen on ollut juuri Ruotsissa töissä ja hän arvostaa kovin Ruotsin Tengeliä, joka on hänen ihailunsa kohde. Onneksi liuta arvovaltaisia asiantuntujoita on nyt lähtenyt Salmisen toimia suitsimaan, muuten Suomea uhkaa totaalinen kaaos sekä sairastuneiden, kuolleiden että talouden osalta.

Anonyymi kirjoitti:

Juu eli siis kovemmilla rajoituksilla kuin nyt?

Otetaanko Kiinan malli käyttöön eli ihmiset lukitaan koteihinsa ja kaikki palvelut ja teollinen toiminta suljetaan kahdeksi kukaudeksi? Entä sen jälkeen? Jos uusia tartuntoja ilmenee, niin tehdäänkö sama uudestaan?

Lue lisää

Ihmisten omalla kontrollilla pystytään tekemään paljon.
Nyt tuntuu, etteivät kaikki ymmärrä millaisesta taudista todellisuudessa on kyse. Luullaan, että tauti on vaarallinen vain vanhoille, vaikka tosiasiassa se saattaa olla kohtalokas minkä ikäluokan ihmisille tahansa.
Lisää tietoa taudista pitäisi antaa!
Siis oikeaa ja virallista, eikä paniikin pelossa rauhoitella ihmisiä ja vähätellä taudin kokonaiskuvaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ne maat jotka ovat valinneet tukahduttaminen joutuvatkin elämään seuraavat vuodet rajat kiinni kuten uusi Seelanti.
Onnea vaan maan taloudelliselle tilanteelle.

Tai juuri toisin ja muut maat sulkevat Suomen Ruotsin rinnalla omaan tautikuplaa!

Anonyymi kirjoitti:

"Korona on mahdollista hävittää Suomesta heinäkuun loppuun mennessä, kunhan
asiana kunnolla tartutaan"?

Miten?

Kaikki ahtaudutaan rannalle aurinkoa ottamaan. Aurinko tappaa koronat, kuulemma .Rannallemenoa ei voi edes kutsua joukkokokoontumiseksi. Pitäisi edes tuntea ne jotka on sinne tullut. Yhtä vähän minä tunnen auringonottajia kuin kaupan ostoksillakävijöitä. Lienee aika vaikeata satunnaisten ihmisten uimarannallemenoa kutsua joukkokoontumiseksi?

Niin, vastustuskyky kasvaa? Jos on enää ketään jäljellä. Tuo tie on hidas, taloudelle kallis ja ennenkaikkea aiheuttaa runsaasti kuolemia ja inhimillistä kärsimystä. Immuniteettiin en luottaisi, voi olla että sitä tule tässä taudissa.

STM:n kansliapäällikkö demari Varhila, jolta saa tarvittaessa lausunnon vaikka siitä, että lapset eivät levitä koronaa.
Tämä on nykyhallituksen politikointia.

Anonyymi kirjoitti:

STM:n kansliapäällikkö demari Varhila, jolta saa tarvittaessa lausunnon vaikka siitä, että lapset eivät levitä koronaa.
Tämä on nykyhallituksen politikointia.

Niin lapset, nuoret kuin aikuiset: "Jos jollain ei ole koronaa ei hän myöskään sitä levitä. Eikä kaikilla ole koronaa." Tottahan tämä on.

Anonyymi kirjoitti:

STM:n kansliapäällikkö demari Varhila, jolta saa tarvittaessa lausunnon vaikka siitä, että lapset eivät levitä koronaa.
Tämä on nykyhallituksen politikointia.

Puoluekannasta viis, mutta ei valtiotiettenmaisteri ole oikea henkilö arvioimaan kasvomaskien vaikutuksista, ärsyttävä "minä" persoonan oloinen, itsekkäisille naisille ei pidä valtaa antaa, niistä tulee puolijumalia, varsinkin lapsettomista, että näin.

Anonyymi kirjoitti:

STM:n kansliapäällikkö demari Varhila, jolta saa tarvittaessa lausunnon vaikka siitä, että lapset eivät levitä koronaa.
Tämä on nykyhallituksen politikointia.

Wikipediasta poimittua: "Entinen "rebel" aloitti uransa siivoamalla sairaalan vessoja"
Jep, että ollaan asian ytimessä, kiitos vaan Kirsi Varhila.

Anonyymi kirjoitti:

Niin lapset, nuoret kuin aikuiset: "Jos jollain ei ole koronaa ei hän myöskään sitä levitä. Eikä kaikilla ole koronaa." Tottahan tämä on.

Jos kerran tartuntoja on alle 6000 yli viidestä miljoonasta?

Anonyymi kirjoitti:

Puoluekannasta viis, mutta ei valtiotiettenmaisteri ole oikea henkilö arvioimaan kasvomaskien vaikutuksista, ärsyttävä "minä" persoonan oloinen, itsekkäisille naisille ei pidä valtaa antaa, niistä tulee puolijumalia, varsinkin lapsettomista, että näin.

Lue lisää

Häikäilemättömän oloinen ihminen. Tuntuu, että hän on ajatellut, että aivan sama, mitä "niille" (kansalle) sanoo, ei ne kuitenkaan mitään ymmärrä tai ainakaan mitään mahda! Hyvin ylimielinen ihminen. Varmaan on kyynärpäät verillä, kun on kahminut itselleen valtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kerran tartuntoja on alle 6000 yli viidestä miljoonasta?

Eli mm. sinut on testattu ?

Mikäli olen ymmärtänyt oikein vain todella pieni määrä suomalaisista on testattu, A B tai C koronan suhteen, tai edes vasta-aineiden suhteen. Täällä ei edes mainita kuinka "luotettava" testi on...

Kyllä virukset voi tukahduttaa. Aion kommentoida joka kerta kun näen tuon uuden meemin "ei viruksia voi tukahduttaa", joka on yksiselitteisesti väärin.

Virus kannattaa ilman muuta tukahduttaa nyt kaikilla mahdollisilla keinoilla, jotta voidaan varmistaa, että suomalainen suurteollisuus pysyy tuotannossa. Älkää herran tähden päästäkö tätä maata siihen tilaan, että syksyllä meillä on hetken mielijohteesta suurteollisuus alhaalla koronan vuoksi. Tyttöhallitus varmasti tarkoittaa toimillaan hyvää, mutta nyt valitettavasti näyttää siltä, että mopo on karannut käsistä. Koulujen tarpeeton avaaminen on valitettava signaali siitä!

Anonyymi kirjoitti:

Virus kannattaa ilman muuta tukahduttaa nyt kaikilla mahdollisilla keinoilla, jotta voidaan varmistaa, että suomalainen suurteollisuus pysyy tuotannossa. Älkää herran tähden päästäkö tätä maata siihen tilaan, että syksyllä meillä on hetken mielijohteesta suurteollisuus alhaalla koronan vuoksi. Tyttöhallitus varmasti tarkoittaa toimillaan hyvää, mutta nyt valitettavasti näyttää siltä, että mopo on karannut käsistä. Koulujen tarpeeton avaaminen on valitettava signaali siitä!

Lue lisää

Tukahduttaminen tarkoittaisi juuri suurteollisuuden sulkemista kuukausiksi. Miten tauti muuten tukahtuu, jos ihmiset kokoontuvat työpaikoille?

Kiinasa tehtiin juuri näin eli tehtaat kiinni kahdeksi kuukaudeksi. Siitä huolimatta Kiinassa on tartuntoja, vaikkakin viralliset tartuntaluvut ovat väkimäärään suhteutettuna uskomattoman pieniä. No se joka Kiinan tiedotukseen luottaa niin uskoo noihin lukuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Virus kannattaa ilman muuta tukahduttaa nyt kaikilla mahdollisilla keinoilla, jotta voidaan varmistaa, että suomalainen suurteollisuus pysyy tuotannossa. Älkää herran tähden päästäkö tätä maata siihen tilaan, että syksyllä meillä on hetken mielijohteesta suurteollisuus alhaalla koronan vuoksi. Tyttöhallitus varmasti tarkoittaa toimillaan hyvää, mutta nyt valitettavasti näyttää siltä, että mopo on karannut käsistä. Koulujen tarpeeton avaaminen on valitettava signaali siitä!

Lue lisää

Hallituksen sekoilusta tulee mieleen jokin halpa teinileffa jossa joukko hölmöjä teinejä uhkarohkeasti leikkivät vaaralla kunnes tilanne ryöstäytyy käsistä hallitsemattomaksi.
Sitten leffan lopussa juostaan ja törmäillään silmittömän paniikin vallassa :).

Joka vuosi joutuu rokottamaan uudestaan. Näinhän se on kausiinfluenssasssakin. Tai toinen vaihtoehto on että rokotetta ei pystytä valmistamaankaan. Mieluimmin yritetään tuohota tuo outo kummajainen koska emme tiedä siitä yhtikäs mitään. Tuhotaan aina vaan uudestaan koska immuniteettiakaan emme siitä saa. Sitten meille tulee taas uusi virus. Palataan sitten taas asiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tukahduttaminen tarkoittaisi juuri suurteollisuuden sulkemista kuukausiksi. Miten tauti muuten tukahtuu, jos ihmiset kokoontuvat työpaikoille?

Kiinasa tehtiin juuri näin eli tehtaat kiinni kahdeksi kuukaudeksi. Siitä huolimatta Kiinassa on tartuntoja, vaikkakin viralliset tartuntaluvut ovat väkimäärään suhteutettuna uskomattoman pieniä. No se joka Kiinan tiedotukseen luottaa niin uskoo noihin lukuihin.

Lue lisää

Kun tartuntoja on näin vähän tuskin tehtaita tarvitsee sulkea!
Mutta ruotsin perässä jos mennään. Saattaa käydä ettei osaavia tekijöitä löydykään ja joudutaan siksi sulkemaan.
Ruotsissa ei tuota vaaraa ole, koska osaavaa väkeä on valmiina erilaisen työkultuurin ansiosta.

Anonyymi kirjoitti:

Tukahduttaminen tarkoittaisi juuri suurteollisuuden sulkemista kuukausiksi. Miten tauti muuten tukahtuu, jos ihmiset kokoontuvat työpaikoille?

Kiinasa tehtiin juuri näin eli tehtaat kiinni kahdeksi kuukaudeksi. Siitä huolimatta Kiinassa on tartuntoja, vaikkakin viralliset tartuntaluvut ovat väkimäärään suhteutettuna uskomattoman pieniä. No se joka Kiinan tiedotukseen luottaa niin uskoo noihin lukuihin.

Lue lisää

Kiinassa on hieman enemmän tuota väkeä ja sairastuneita oli paljon. Vaikutti asiaan. Suomessa ollaan aivan eri tilanteessa, kun vain vallanpitäjät eivät kuuntelisi ruotsalaisten uhoa, vaan toimisivat meidän terveyden hyväksi.

Laita linkki, jookos? voi että olet pihalla kuin lumiukko.

Anonyymi kirjoitti:

Laita linkki, jookos? voi että olet pihalla kuin lumiukko.

Mikä linkki ? Kaverin äiti tuolla Lahdessa hoidossa, ei pääse sisään käymään.

Korona (A,B,C) on kaksi viikkoa oireeton, nyt päivän sisään todettu yhdellä hoitajalla. Joten virusta levitetty jopa kaksi viikkoa (ehkä vain 2-4 päivää tosin) joten kaikki sairaanhoitajat ovat potentiaalisia tartuttajia parisen viikkoa vähintään.

Niin. Kuinka niin ei muka vanhuksia pääse katsomaan ? Eivät laske sisään ovista, ikkunoista en tiedä.

Mitä hiton linkkiä ?

Hyvä että jätit sen tupajumin jäystäneen loistotorpan siellä kainuun korven kankaalla ja lähdit "etelään" työnperässä, miten menee?, oletko vieläkin "rälläkän" majoituksessa, niinkuin saman kylän Teuvokin?

En kyllä enää tiedä minkä puolueen etua Marin ajaa.???

Ei kukaan estä sinua käyttämästä maskia. Ei siihen tarvitse lupaa THL:n, STM:n tai hallituksen lupaa.

Älä nyt kuitenkaan elä siinä harhassa, että valtion kuuluu ne sinulle hankkia ja kustantaa.

Totta. Hyvin yleistä on tehdä kuin tämän ketjun aloittaja. Kun löytyy omaa kantaa puoltava mielipide, niin tartutaan siihen kuin viimeiseen oljenkorteen, kuin se olisi jumalan sanaa, ja toisenlaiset mielipiteet sivuutetaan, kuin sellaisia ei olisikaan.

Tämä on kyllä niin totta.

Jos rajoituksia olisi jatkettu, niin kohta olisi jonkin asiantuntijaryhmä vedonnut hallitukseen rajoituksten purkamiseksi. Taas olisi iltapäivälehdillä kirjoitettavaa.

Jälkiviisaus on sitä kauneinta viisautta.

Harvoin 7 oikein osuu! Taitaa tässäkin hutiin mennä kaikki!

Ketä sitten äänestävät?

Ja juurikin SDP;n kannattajista koostuu suuri osa tulevista kuolleista.

Joo tai parempi jos tehdään päivässä 5.5 miljoonaa testiä. Testataan kakki joka päivä vaikka kahteen kertaan, ei se sen vaikeampaa ole. Ainakaan suomi24 asiantuntijoiden mielestä. :D

Jätetään kakki muut sairaudet hoitamatta ja koko terveydenhuollon henkilökunta laitetaan testaamaan. Korona saataisiin ehkä hallintaan, mutta muut sairaudet jöäisivät hoitamatta.

Sen takia nuo 46 tutkijaa kirjoittivat viestinsä, sillä juurikin Sanna Marinin politiikalla me olemme ikuisesti poterossa. Pahimmillaan 2m maanpinnan alapuolella.

Anonyymi kirjoitti:

Sen takia nuo 46 tutkijaa kirjoittivat viestinsä, sillä juurikin Sanna Marinin politiikalla me olemme ikuisesti poterossa. Pahimmillaan 2m maanpinnan alapuolella.

Juuri näin! Tämän laaja-alaisen asiantuntijaryhmän esittämällä mallilla pääsemme takaisin normaalielämään jo elokuussa. Nykyisellä hallituksen, STM:n ja THL:n linjalla kituutamme koronan kourissa vielä vuosia (ketkä ovat hengissä) ja talous tulisi olemaan sen jäljiltä aivan paskana, sen takaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin! Tämän laaja-alaisen asiantuntijaryhmän esittämällä mallilla pääsemme takaisin normaalielämään jo elokuussa. Nykyisellä hallituksen, STM:n ja THL:n linjalla kituutamme koronan kourissa vielä vuosia (ketkä ovat hengissä) ja talous tulisi olemaan sen jäljiltä aivan paskana, sen takaan.

Lue lisää

kannatan rokotteen tuloa,, ihmettelen demarivetoisen hallituksen saamattomuutta. ei tässä voida odottaa köysi kiristyy menttalitteetilla

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin! Tämän laaja-alaisen asiantuntijaryhmän esittämällä mallilla pääsemme takaisin normaalielämään jo elokuussa. Nykyisellä hallituksen, STM:n ja THL:n linjalla kituutamme koronan kourissa vielä vuosia (ketkä ovat hengissä) ja talous tulisi olemaan sen jäljiltä aivan paskana, sen takaan.

Lue lisää

Pitäisi päästä jo kesäkuussa. Ihan totta. Suurempia kapakoita ja urheilustadioneja lukuunottamatta. Minulle kapakat ovat yhdentekevä asia. Aina kun juon, olen hyvin vähän seurallinen. Suorastaan epäsosiaalinen.

Nythän on tilanne monin paikoin se, että ei ole testattavia. Ei kai ihmisiä voi pakottaa menemään testeihin ilman syytä.

Tukahduttaminen on mahdollista, mutta se on vain hetkellinen ja kallis ratkaisu,
Sen jälkeen Suomesta ei ole mitään yhteyksiä muualle maailmaan.
Eli elämme omassa pikku kuplassa lomautettuna, köyhtymässä.
Ei kiitos. Koronan jälkeen on kohta toinen virus ovella ja koronassakin on liikaa avoimia kysymyksiä.
Mielummin tasokas ja sisältö rikas elämä kuin pelokas kotiuttaminen. Toki voitte maskeja pitää. Kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Tukahduttaminen on mahdollista, mutta se on vain hetkellinen ja kallis ratkaisu,
Sen jälkeen Suomesta ei ole mitään yhteyksiä muualle maailmaan.
Eli elämme omassa pikku kuplassa lomautettuna, köyhtymässä.
Ei kiitos. Koronan jälkeen on kohta toinen virus ovella ja koronassakin on liikaa avoimia kysymyksiä.
Mielummin tasokas ja sisältö rikas elämä kuin pelokas kotiuttaminen. Toki voitte maskeja pitää. Kiitos.

Lue lisää

Puhut paskaa. Koska floodaat, en ole kohtelias.

Anonyymi kirjoitti:

Nythän on tilanne monin paikoin se, että ei ole testattavia. Ei kai ihmisiä voi pakottaa menemään testeihin ilman syytä.

Testitulokset kertoo 70% totuuden, vaikka testattaisiin monta kertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tukahduttaminen on mahdollista, mutta se on vain hetkellinen ja kallis ratkaisu,
Sen jälkeen Suomesta ei ole mitään yhteyksiä muualle maailmaan.
Eli elämme omassa pikku kuplassa lomautettuna, köyhtymässä.
Ei kiitos. Koronan jälkeen on kohta toinen virus ovella ja koronassakin on liikaa avoimia kysymyksiä.
Mielummin tasokas ja sisältö rikas elämä kuin pelokas kotiuttaminen. Toki voitte maskeja pitää. Kiitos.

Lue lisää

Suomi ja Ruotsi jäävät omaan tautikuplaansa, kun taudin tukahduttaneet maat eivät voi olla kanssamme tekemisissä. Tukahduttaminen mahdollista, niin monessa maassa on jo onnistuttu siinä. Taloudellisesti sekä eettisesti kestävin ja nopein vaihtoehto. THL: n Salminen, STM:n Varhila todellakin pässinpäitä, eikä kumallakaan ole mitään vakuuttavia perusteluja mielipiteilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Testitulokset kertoo 70% totuuden, vaikka testattaisiin monta kertaa.

Ihmiset eivät noin vaan "mene testeihin". Heillä pitää olla lähete. Jos lääkäreille on ohjeistettu niin kovat kriteerit, ennenkuin saa lähettää testeihin, niin sen vuoksi "testattavia ei ole".

Anonyymi kirjoitti:

Nythän on tilanne monin paikoin se, että ei ole testattavia. Ei kai ihmisiä voi pakottaa menemään testeihin ilman syytä.

Ihmiset eivät noin vaan "mene testeihin". Heillä pitää olla lähete. Jos lääkäreille on ohjeistettu niin kovat kriteerit, ennenkuin saa lähettää testeihin, niin sen vuoksi "testattavia ei ole". Uskon itse, että niitä on, mutta heitä ei vaan päästetä testeihin.

Anonyymi kirjoitti:

Nythän on tilanne monin paikoin se, että ei ole testattavia. Ei kai ihmisiä voi pakottaa menemään testeihin ilman syytä.

Miten kukaan pääsee testiin, jos ei lääkäri kirjoita määräystä?

Niin eihän ketään ole kielletty eristäytymästä tai käyttämästä hengityssuojainta. Tosin joidenkin pitää eläkseen käydä myös töissä ja siellä näitä kontakteja sitten tulee.

Hyvä kannanotto.

Anonyymi kirjoitti:

Niin eihän ketään ole kielletty eristäytymästä tai käyttämästä hengityssuojainta. Tosin joidenkin pitää eläkseen käydä myös töissä ja siellä näitä kontakteja sitten tulee.

Lue lisää

Kyllä. Pitää käydä sairaalassa töissä, missä kontakteja tulee, mutta ffp3-maski auttaa, että ei tule koronaa. Auttais varmaan muitakin ja voisi käydä töissä ja ties missä.

Näin on.
Tulevaisuudessa jos tästä selvitään(?) niin luultavasti monet tahot mitkä nyt huutavat suureen ääneen viruksen ajamista ihmisten soluihin ja vaarantaen monen hengen (laumaimmuniteetin nimissä) jeesustelevat tulevaisuudessa koronassa vammutuneiden ihmisten tukemiseksi jonkinmoisella tuella/ avustuksella ( ainakin vaalilupauksena) kiilottaen näin omaa imagoaan.

Virheitä ei koskaan tulla myöntämään.

Nuorisolle koulujen avaus oli merkki, että nyt tauti on todettu vaarattomaksi!
Ei tarvitse rajoituksista välittää, koska me emme ole vaarassa!

Anonyymi kirjoitti:

Näin on.
Tulevaisuudessa jos tästä selvitään(?) niin luultavasti monet tahot mitkä nyt huutavat suureen ääneen viruksen ajamista ihmisten soluihin ja vaarantaen monen hengen (laumaimmuniteetin nimissä) jeesustelevat tulevaisuudessa koronassa vammutuneiden ihmisten tukemiseksi jonkinmoisella tuella/ avustuksella ( ainakin vaalilupauksena) kiilottaen näin omaa imagoaan.

Virheitä ei koskaan tulla myöntämään.

Lue lisää

Äänestäjien käsissä se on.

Kannatan täydestä sydämestä!

Anonyymi kirjoitti:

Niin eihän ketään ole kielletty eristäytymästä tai käyttämästä hengityssuojainta. Tosin joidenkin pitää eläkseen käydä myös töissä ja siellä näitä kontakteja sitten tulee.

Lue lisää

Kyllä sitä vähän töissäkin pystyy etäisyyttä ottamaan ja ainakin pesemään käsiä, aivastamaan hihaan/nenäliinaan, jos ei sitä maskia voi käyttää.

Saiskin sen testaus määräyksen noin helposti!

Joku organisaatio pitää kuitenkin olla, ettei ihmisiä ehdoitahdoin lähetetä kuolemaan.

Maailmanlaajuista terveydenalan taluttelevaa diktatuuria ei edes kannata kuunnella.

Mutta sanoin diktatuuria. Sitä tosin on kovati liikkeellä.

Tuo mitä ne yrittää on vain ja ainoastaan pienten marginaali porukoiden hybridivaikutus yritys hallituksen nykyiseen maltilliseen koronalinjaan. Onneksi kansan enemmistö on maltillisten koronarajoituksen ja hallituksen linjan takana korona asiassa. On vain hyvä voida elää mahdollisimman tavallista elämää turvavälien ja lievien rajoitusten kanssa kuin lähteä siihen mitä koronahysteerikot (ei järkevästi vaan paniikin vallassa toimivat) yrittävät ajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo mitä ne yrittää on vain ja ainoastaan pienten marginaali porukoiden hybridivaikutus yritys hallituksen nykyiseen maltilliseen koronalinjaan. Onneksi kansan enemmistö on maltillisten koronarajoituksen ja hallituksen linjan takana korona asiassa. On vain hyvä voida elää mahdollisimman tavallista elämää turvavälien ja lievien rajoitusten kanssa kuin lähteä siihen mitä koronahysteerikot (ei järkevästi vaan paniikin vallassa toimivat) yrittävät ajaa.

Lue lisää

Hybridi sinulla on ahterissasi. Typerä muotileimasin sana.

Juuri näin!

Ajatelkaapa tilannetta, että kesäkuussa useampikin maa Euroopassa ja muualla maailmassa voi jo kertoa hyviä uutisia siitä, että ovat jo kokonaan tai lähes kokonaan tukahduttaneet koronan. Nämä maat alkavat varovaisesti hivuttautua kohti normaalioloja ja sopivassa vaiheessa, ehkä jo loppuvuodesta avaavat matkustelua toistensa välillä. Ne joutuvat kuitenkin kovalla kädellä rajoittamaan matkustusta niistä maista, joissa koronaa ei ole vielä tukahdutettu.

Jos Suomi päästää nyt koronan riehumaan vapaasti, Suomi jää yhdessä Ruotsin kanssa Euroopan laidan hylkiövaltioksi ja tautipesäkkeeksi, maaksi jonne ei ole turvallista matkustaa ja josta tulevat matkailijat joutuvat tiukkaan karanteeniin, jos edes saavat viisumia.

"Laumaimmuniteetin luomiseen menee vuosia vaikka kaikki rajoitukset purettaissin."

Ei mene. Tukholmalaisistakin arvioidaan jo 25% saaneen jonkinasteisen immuniteetin (korona vasta-aineita), vaikka he yrittävät hidastaa taudin leviämistä ja tautihuippua. Tegnellin mukaan laumaimmunteetti on saavutettu muutaman viikon päästä.

Jos halutaan laumaimmuniteetti vauhdilla, niin ei muuta kuin vapaaehtoisten jono Jorvin eteen ja tartutetaan kaikki laumaimmuniteettiin uskovat nuoret ja terveet.

Anonyymi kirjoitti:

"Laumaimmuniteetin luomiseen menee vuosia vaikka kaikki rajoitukset purettaissin."

Ei mene. Tukholmalaisistakin arvioidaan jo 25% saaneen jonkinasteisen immuniteetin (korona vasta-aineita), vaikka he yrittävät hidastaa taudin leviämistä ja tautihuippua. Tegnellin mukaan laumaimmunteetti on saavutettu muutaman viikon päästä.

Jos halutaan laumaimmuniteetti vauhdilla, niin ei muuta kuin vapaaehtoisten jono Jorvin eteen ja tartutetaan kaikki laumaimmuniteettiin uskovat nuoret ja terveet.

Lue lisää

” Tegnellin mukaan laumaimmunteetti on saavutettu muutaman viikon päästä.”

Kuuluisia viimeisiä sanoja.

Rokotteesta ei ole mitään varmuutta. Siis tehoaako se vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

"Laumaimmuniteetin luomiseen menee vuosia vaikka kaikki rajoitukset purettaissin."

Ei mene. Tukholmalaisistakin arvioidaan jo 25% saaneen jonkinasteisen immuniteetin (korona vasta-aineita), vaikka he yrittävät hidastaa taudin leviämistä ja tautihuippua. Tegnellin mukaan laumaimmunteetti on saavutettu muutaman viikon päästä.

Jos halutaan laumaimmuniteetti vauhdilla, niin ei muuta kuin vapaaehtoisten jono Jorvin eteen ja tartutetaan kaikki laumaimmuniteettiin uskovat nuoret ja terveet.

Lue lisää

Missä niiden tilastot on immuniteetin saavuttaneista? Millaiset testit siellä on?

Anonyymi kirjoitti:

” Tegnellin mukaan laumaimmunteetti on saavutettu muutaman viikon päästä.”

Kuuluisia viimeisiä sanoja.

Ken elää se näkee, kuinka Tegnellin teoria osuu? Vai käykö vain niin, että virus hiipuu hiljalleen, joka puolella syksyyn mentäessä.
Sitten taas joku uusi pandemia ilmestyy jostain. Aloittaen uuden retken maailman ympäri.

Kaiken maailman Jeesustelua! Älä nyt vaan syytä parituhattavuotta sitten elänyttä juutalaista rikollista koronasta. Hän on siihen täysin viaton!

Millä jäljität? Olen kulkenut ympäri ämpäri. Järki hoi.

Paitsi, että lapset on laitettava kouluun, vaikka Tanskassa jo näkyy tartuntojen nousu, vaikka vasta 1-4 lk koulussa olleet pari viikkoa.
Ja se ei todellakaan tukahduttamiseen viittaa.

He tekee nyt ihmiskokeen jota ei ennen ole nähty. He vapauttaa rajoitukset jolloin koronan toinen kierros voi alkaa.

Vanhukset ja riskiryhmät raivataan pois tieltä, että riittää enemmän varoja ulkomailta tuleville maahanmuuttajille, joita pitää ehdottomasti suojella ja auttaa, viis oman maan kansalaisista.

Miltä maistuu? Selittää kyllä elämänkielteisen asenteesi, jos syöt paskaa päivät pitkät.

Aika monta muutakin maata yrittää tukahduttaa sitä! Ruotsi vaan ei!
Yhteistyöllä kyllä tukahduttaminen onnistuu, varsinkin jos virus muutenkin hiipumassa.
Ruotsin toimet vedetään kyllä sitten pöydälle ja syynätään tarkkaan.

Jos ei ole suojamaskeja kansalle jaettiviksi, on edesvastuutonta purkaa rajoituksia.

Jos suojaimista ei olisi hyötyä, miten hoitajat ja lääkärit eivät ole kaikki sairastuneet?
Miten tukahduttaminen merkitsisi viruksen valtoimenaan leviämistä?
Miten ylipäätään viruksen saaneita voitaisi hoitaa, jos virus tarttuisi suoja toimista huolimatta?
Kyllä virus talttuu, kun vältetään lähikontakteja ja muistetaan huolehtia hygieniasta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos suojaimista ei olisi hyötyä, miten hoitajat ja lääkärit eivät ole kaikki sairastuneet?
Miten tukahduttaminen merkitsisi viruksen valtoimenaan leviämistä?
Miten ylipäätään viruksen saaneita voitaisi hoitaa, jos virus tarttuisi suoja toimista huolimatta?
Kyllä virus talttuu, kun vältetään lähikontakteja ja muistetaan huolehtia hygieniasta.

Lue lisää

Miksi sairaaloissa ylipäätään käytetään maskeja, jos niistä ei ole hyötyä?

Miksi maskeja käyttävät sairaanhoitajat eivät ole sankoin joukoin sairastuneet koronaan, jos maskit eivät suojaa? Tuskin vain käsiä pesemällä. Turvaväliä eivät voi pitää.

Haluaisin kuulla vastauksen Varhilalta.

Onkohan rokote ainoa vaihtoehto päästäviruksen niskan päälle? Jos immuniteettiä ei synny tai se kestää vain pari viikkoa, niin lääkkeen löytyminen tautiin voisi olla myös hyvä vaihtoehto.

Yle ei edusta yhtä totuutta vaan on esitellyt nimen omaan kattavasti eri näkemyksiä koronakriisin hoidosta:
https://yle.fi/uutiset/3-11326831

Kuten kasvosuojus-kouhotus osoittaa ongelmana on yhden virallisen totuuden puuttuminen. Kun hallitus ei käske eikä kiellä maskien käyttöön niin ollaan paniikissa kun pitäisi ihan itse päättää. Voi kauheaa!

Anonyymi kirjoitti:

Yle ei edusta yhtä totuutta vaan on esitellyt nimen omaan kattavasti eri näkemyksiä koronakriisin hoidosta:
https://yle.fi/uutiset/3-11326831

Kuten kasvosuojus-kouhotus osoittaa ongelmana on yhden virallisen totuuden puuttuminen. Kun hallitus ei käske eikä kiellä maskien käyttöön niin ollaan paniikissa kun pitäisi ihan itse päättää. Voi kauheaa!

Lue lisää

Eihän sitä nyt kukaan kehtaa pitää, kun kaikki luulee tautiseks!
Kivitetään pian tai hakataan!

Anonyymi kirjoitti:

Yle ei edusta yhtä totuutta vaan on esitellyt nimen omaan kattavasti eri näkemyksiä koronakriisin hoidosta:
https://yle.fi/uutiset/3-11326831

Kuten kasvosuojus-kouhotus osoittaa ongelmana on yhden virallisen totuuden puuttuminen. Kun hallitus ei käske eikä kiellä maskien käyttöön niin ollaan paniikissa kun pitäisi ihan itse päättää. Voi kauheaa!

Lue lisää

Kyllä itse pystyy päättämään. Mutta jos hallitus purkaa rajoituksia, niin heidän pitää pystyä toimittamaan kansalaisille FFP2-tyyppiset maskit, kun kerran rajoituksia purkavat. Pitäisi kantaa vastuu teoistaan. Muutoin on kyseessä tahallinen tartuttaminen ja ihmishenkien menetys.

Nuorisolle koulujen aukaisu ainakin merkitsee, että vaara ohi. Me emme ole vaarassa, nyt kaikki on meille sallittua!
Hei hyvää päivää, ajatelkaa millaisia vaikutuksia tästä tulee!

Vastaus on linkissäsi: voipi olla ja voipi olla että ei olekkaan.

Olisi vastuutonta laskea sen varaan että rokotus tulee ensi talvena. Jos tulee niin se ei ole kenellekkään ongelma ja siihen on helppo sopeutua. Mutta jos pitäisimme maksimirajoituksia päällä uskoen siihen, että rokote tulee "ihan kohta", niin mitä sitten kun toivo osoittautuu turhaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Vastaus on linkissäsi: voipi olla ja voipi olla että ei olekkaan.

Olisi vastuutonta laskea sen varaan että rokotus tulee ensi talvena. Jos tulee niin se ei ole kenellekkään ongelma ja siihen on helppo sopeutua. Mutta jos pitäisimme maksimirajoituksia päällä uskoen siihen, että rokote tulee "ihan kohta", niin mitä sitten kun toivo osoittautuu turhaksi?

Lue lisää

Totta. Tekoäly oli laskenut todennäköisyyden että rokotus olisi saatavilla viiden vuoden kuluttua 5 prosentin tödennäköisyydellä. Osa tutkijoista pitää mahdottomana että se tulisi koskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaus on linkissäsi: voipi olla ja voipi olla että ei olekkaan.

Olisi vastuutonta laskea sen varaan että rokotus tulee ensi talvena. Jos tulee niin se ei ole kenellekkään ongelma ja siihen on helppo sopeutua. Mutta jos pitäisimme maksimirajoituksia päällä uskoen siihen, että rokote tulee "ihan kohta", niin mitä sitten kun toivo osoittautuu turhaksi?

Lue lisää

Samaa mieltä.

Joka vuosi vaan rokotetta rokotuksen perään. Näinhän se toimii. Lopulta sairastuttaan sata varmasti. Kituutellaan mieluimmin omilla immuniteeteillämme ja yritetään pitää tauti loitolla. Tuhotaan se joukko voimalla kyllä se lopulta nälkään kuolee kun sille ei ole tarjolla elävää ainesta. On kysymys että halutaanko ei niinkään että pystymmekö.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Tekoäly oli laskenut todennäköisyyden että rokotus olisi saatavilla viiden vuoden kuluttua 5 prosentin tödennäköisyydellä. Osa tutkijoista pitää mahdottomana että se tulisi koskaa.

Lue lisää

Jotkut eivät uskoneet koronan tulevan ollenkaan. Pitivät Kiinan omana vitsauksena.

Ravintolassa tarjoilijat voisivat käyttää ffp3-maskia. Eikös se viruslinko Itävallassa ja muuallakin ollut juuri tarjoilija. Asiakkaat voisivat mennä ravintolaan pienissä ryhmissä ja suojaväliä 2 m pöytien välille ja ilmastointi täysille. Terassilla ulkoilmassa tartuntariski pienempi. Siinä ratkaisuja.

Ollaanhan me pesty käsiä, pidetty etäisyyttä, sulkeuduttu koteihin jne.
Kyllä nämä toimet on rajoittaneet viruksen leviämistä todella paljon.
Näkeehän sen kun vertaa niihin maihin mihin virus ehti piilossa levitä, ennenkuin kukaan ehti tehdä mitään.
Ei enää auttaneet kovemmatkaan rajoitukset, koska virus oirehtii vasta jopa 14 vuorokauden viiveellä, mutta tartuttaa oireettomanakin!

Näyttää siltä, että noin 90% kuolleista on ollut yli 70-vuotiaita vakavasti sairaita. Hyvin moni heistä laitoksissa olevia.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttää siltä, että noin 90% kuolleista on ollut yli 70-vuotiaita vakavasti sairaita. Hyvin moni heistä laitoksissa olevia.

Olisi hyvä nähdä vakavasti sairastuneet ikäluokittain kaikista maista! Ja erikseen hoivakodeissa ja laitoksissa sairastuneet!

” Korona on median luoma harha. THL:n tilastoissa 2017-18 kuoli viruksiin n. 1000 henkilöä ja normaalisti vuodessa 500_1000 henkeä. Nyt sit vain jokunen sata. Halooo!”

Tuo ”jokunen sata ” vasta on koska tautia ei ole sairastanut Suomessa kuin korkeintaa 0.1% väestöstä.
Jos taudin annettaisiin kulkea vapaasti koko kansan läpi ilman estoja kuolleita olisi 200 000- 300 000.

IltaSanomat uutisoi siitä ainakin. IS on kunnostautunut julkaisemalla kritiikkiä SDP/THL laumamurhalinjaa vastaan.

"Hitaus tuli kalliksi."

Epidemia haluttiin tänne. STM, THL ja SDP ovat murhanhimoisia.

"Sitä tehdessään hallitus on ohittanut kiistämättömät faktat siitä, että tukahduttaminen on tehtävissä ja ylläpidettävissä samoin kustannuksin kansantaloudelle kuin Ruotsin tai nyt valittu Suomen malli."

Näkisin, että koska

- tukahduttaminen vielä nykytasolta olisi varmastikin tehtävissä parissa kuukaudessa, ja

-se mitä taloudessa "hävitään vähemmän" jos rajoituksia poistetaan samoiksi pariksi kuukaudeksi on varsin merkityksetöntä koska ihmiset eivät kuluta entiseen malliin, monet eivät uskaltaudu edes kauppoihin epidemian jyllätessä, ja

-epidemian ja rajoitusten läsnäollessa talouslama voi jatkua vuosia, kun taas

-tukahduttamisen jälkeen talous pääsisi nopeasti tervehtymään ja elpymään kestävältä pohjalta houkutellen myös investointeja,

niin jo noin puolen vuoden aikajänteellä tukahduttaminen olisi taloudellisesti selvästi edullisempi vaihtoehto. Jos olemme niin lyhytnäköisiä ettei pystytä suunnittelemaan edes puolta vuotta eteenpäin, niin sitten kai kansakunta on ansainnut taloudellisen tuhonsa.

Ei ne kuolleet ole luomassa sitä immuniteetiä ja sairastuneissa taitaa oikeasti olla noita nuorempia ikäluokkia.
Onhan selvää, että kuolleissa on eniten vanhuksia, koska heillä on muitakin sairauksia. Ei hoivakodeissa terveitä vanhuksia ole! Ne asuu kotona!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne kuolleet ole luomassa sitä immuniteetiä ja sairastuneissa taitaa oikeasti olla noita nuorempia ikäluokkia.
Onhan selvää, että kuolleissa on eniten vanhuksia, koska heillä on muitakin sairauksia. Ei hoivakodeissa terveitä vanhuksia ole! Ne asuu kotona!

Lue lisää

Eikä se nuorilla kipuihin jää. Kyllä siinä terveys menee, ehkä loppu elämäksi!

Johan Giesecke käsittelee asiaa, kuin olisi Ruotsi-Suomi maaottelusta kysymys!
Vai oliko tuo toimittajan otsikko?
Hänen puheista saa käsityksen, että koronan sairastaneet tartuttavat lopun ikänsä virusta ja kaikkien koko maailmassa pitää sairastua.
Onko hän itse sairastanut jo?
Itse toivon, että virus hiipuu itsestään, mutta jostain taas tulee joku uusi epidemia ja siihen pitää osata varautua.

Anonyymi kirjoitti:

Johan Giesecke käsittelee asiaa, kuin olisi Ruotsi-Suomi maaottelusta kysymys!
Vai oliko tuo toimittajan otsikko?
Hänen puheista saa käsityksen, että koronan sairastaneet tartuttavat lopun ikänsä virusta ja kaikkien koko maailmassa pitää sairastua.
Onko hän itse sairastanut jo?
Itse toivon, että virus hiipuu itsestään, mutta jostain taas tulee joku uusi epidemia ja siihen pitää osata varautua.

Lue lisää

Jos virus jää krooniseksi ja kerran sen saanut on aina potentiaalinen tartuttaja (vaikkei olisikaan sitä kaiken aikaa) niin tuo tieto kyllä selittäisi Ruotsin (ja Ruotsia fanittavan THL:n ja Suomen demareiden) touhuja. Kun epidemia kerran pääsi leviämään Wuhanista Kiinan ulkopuolelle, tuosta tietoisille olisi ollut selvää että se tulee jakamaan maailman väestön kahtia: niihin jotka ovat jo saaneet tartunnan ja niihin jotka eivät ole vielä sitä saaneet. Koronapositiivisiin ja terveisiin. Jos nyt jotkin maat päättäisivät pysytellä kokonaan koronavapaina, maailmaan syntyisi hyvin järeitä rajoja. Tämä ei avoimen ja rajattoman maailman ideologisille kannattajille käy, joten virusta päätettiin ryhtyä aktiivisesti levittämään kaikkiin maailman maihin, vieläpä siinä laajudessa ettei yksikään maa pystyisi vain eristämään tartunnansaaneita loppuiäkseen. Tällöin hyvin selvinneellä Uudella-Seelannillakin olisi vähintään puolitoistatuhatta viruksen kantajaa (ja lisäksi testaamattomat ja ilman sairaalahoitoa toipuneet) jotka saattavat milloin hyvänsä alkaa uudelleen tartuttaa sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos virus jää krooniseksi ja kerran sen saanut on aina potentiaalinen tartuttaja (vaikkei olisikaan sitä kaiken aikaa) niin tuo tieto kyllä selittäisi Ruotsin (ja Ruotsia fanittavan THL:n ja Suomen demareiden) touhuja. Kun epidemia kerran pääsi leviämään Wuhanista Kiinan ulkopuolelle, tuosta tietoisille olisi ollut selvää että se tulee jakamaan maailman väestön kahtia: niihin jotka ovat jo saaneet tartunnan ja niihin jotka eivät ole vielä sitä saaneet. Koronapositiivisiin ja terveisiin. Jos nyt jotkin maat päättäisivät pysytellä kokonaan koronavapaina, maailmaan syntyisi hyvin järeitä rajoja. Tämä ei avoimen ja rajattoman maailman ideologisille kannattajille käy, joten virusta päätettiin ryhtyä aktiivisesti levittämään kaikkiin maailman maihin, vieläpä siinä laajudessa ettei yksikään maa pystyisi vain eristämään tartunnansaaneita loppuiäkseen. Tällöin hyvin selvinneellä Uudella-Seelannillakin olisi vähintään puolitoistatuhatta viruksen kantajaa (ja lisäksi testaamattomat ja ilman sairaalahoitoa toipuneet) jotka saattavat milloin hyvänsä alkaa uudelleen tartuttaa sitä.

Lue lisää

Selittäisi myös, miksi toisen aallon tulosta ollaan koko ajan niin satavarmoja, vaikka virallisen tiedon mukaan tästä viruksesta ei lainkaan tiedetä, millaista kausivaihtelua se noudattaa, miten rajoitukset ja "uuden normaalin" käyttäytymismallit purevat jne.

Anonyymi kirjoitti:

Selittäisi myös, miksi toisen aallon tulosta ollaan koko ajan niin satavarmoja, vaikka virallisen tiedon mukaan tästä viruksesta ei lainkaan tiedetä, millaista kausivaihtelua se noudattaa, miten rajoitukset ja "uuden normaalin" käyttäytymismallit purevat jne.

Lue lisää

Siis Ruotsi on suljettava muun maailman toimesta, ettei sieltä jalostettu tauti leviä uudestaa!

Näköjään Kokoomuskin yrittää yksittäisten politikkojensa kautta kalastella ääniä tekemällä Persuille tyypillisiä koronahysteerisia kannanottoja. Hallituksen ei tule lähteä ääri-hysteeristen ehdoilla tekemään ääri-rajoituksia.

Ns. koronavarusteiden käyttö tulee jatkossakin olla vapaaehtoisuuteen perustuvaa koska nuo naamari mitä uutiskuvissa näkyy eivät estä saamasta tartuntaa. Norjassa ei ole pakollista naamareiden käyttöä ja siellä on hyvin onnistuttu koronantorjunnassa.

Keski-euroopan maissakaan ei niiden käytöstä lipsutaan vaikka uutiskuvissa näyttää kuin kaikilla olisi naamarit päässä.

Ai mistä tiedän? No itsellä kontakteja noissa maissa ja uutiset antaa väärän kuvan osittain ulkomaan tilanteista vaikka ne olisi paikallisia valtamedioita.

Nyt kannattaa korona hysteeristen ottaa rennommin kun julkaistu tutkimus tulos, että ääripelkoisuus koronaa kohtaan heikentää vastustuskykyä. Tiedän monia ihmisiä jotka eivät pelkää koronaa. Tämän hetkisiä suosituksia noudatetaan mahdollisuuksien mukaan mutta muuten eletään normaalia elämää.

Meillä avataan koulut torstaina.
Kiitos Li Anderssonin ja muun hallituksen.
Viisikon seikkailut pistävät koronamaan ahtaalle. Siis busseissa ja muissa kyydeissä koulumatkoilla ainakin.

Anonyymi kirjoitti:

Näköjään Kokoomuskin yrittää yksittäisten politikkojensa kautta kalastella ääniä tekemällä Persuille tyypillisiä koronahysteerisia kannanottoja. Hallituksen ei tule lähteä ääri-hysteeristen ehdoilla tekemään ääri-rajoituksia.

Ns. koronavarusteiden käyttö tulee jatkossakin olla vapaaehtoisuuteen perustuvaa koska nuo naamari mitä uutiskuvissa näkyy eivät estä saamasta tartuntaa. Norjassa ei ole pakollista naamareiden käyttöä ja siellä on hyvin onnistuttu koronantorjunnassa.

Keski-euroopan maissakaan ei niiden käytöstä lipsutaan vaikka uutiskuvissa näyttää kuin kaikilla olisi naamarit päässä.

Ai mistä tiedän? No itsellä kontakteja noissa maissa ja uutiset antaa väärän kuvan osittain ulkomaan tilanteista vaikka ne olisi paikallisia valtamedioita.

Nyt kannattaa korona hysteeristen ottaa rennommin kun julkaistu tutkimus tulos, että ääripelkoisuus koronaa kohtaan heikentää vastustuskykyä. Tiedän monia ihmisiä jotka eivät pelkää koronaa. Tämän hetkisiä suosituksia noudatetaan mahdollisuuksien mukaan mutta muuten eletään normaalia elämää.

Lue lisää

En pelkää koronaa tai kuolemaa, mutta olen huolissani.
Wuhanista näytettiin kuvia joissa ihminen lysähti kesken matkaa maahan.
Mieleeni tuli ARDS. Se saattaa tehdä juuri noin. Terve nuori putoaa kerrasta ja kun ei heti apua saa, hyvästi!
Luin myöhemmin, että tuo on korona virukseen sairastuneilla mahdollinen ja jopa toden näköinen kuolin syy.
Tämä kyllä huolestuttaa.
Tarvitsemme enemmän tietoa taudista ja tietoa nimen omaan kuinka ikäjakauma sairastuneiden kesken jakautuu.
Sanotaan, että tieto lisää tuskaa, mutta ihmisten pitää myös osata varautua.

"Uudet tartunnat merkitsevat takapakkia Etelä-Korean pyrkimyksille tukahduttaa koronavirusepidemia rajoitusten, laajan testauksen ja tapausten jäljittämisen avulla."