Pakkoruotsin kritiikki kuuluu demokratiaan eikä ole vihanlietsontaa

Anonyymi

toisin kuin fennojen haukkuminen...

38

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi eräiden on niin vaikea ymmärtää tätä?

    • Anonyymi

      Demokratia vaatii avointa keskustelua ongelmista.

      • Anonyymi

        RKP:n freudenthalilaisille ruotsifanaatikoille vapaa kielivalinta on sana ja käsite, joka täytyy pyyhkiä pois maailmankartalta, kuopattava ja haudattava.


    • Koko tervi 'fenno', ei ole minun mielestä edes kiinnostava, sillä se ei tarkoita mitään.

      • Anonyymi

        Tehty haukkumanimeksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tehty haukkumanimeksi.

        HSL mainostaa siis metrossa fenno-sanaa käyttäen hurreja :-))))))


    • Anonyymi

      Olipas siinä lapsekas avaus. Fennon tekemä.

      • Mikä se fenno on?

        Fennovoiman työntekijä?


    • Anonyymi

      Tiedotan.

      Pakkoruotsituksen vastustaminen ei ole mitään hurrivihaa, kunten svekotahot väittävät.

      Sen sijaan pakoruotsitus on suomalaisuuden halveksuntaa eli vihaa susuja kohtaan!

      • Anonyymi

        Fennomaaneilla ruotsin kieli on mennyt ihon alle, argumentit ovat koko ajan yhä kummallisempia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennomaaneilla ruotsin kieli on mennyt ihon alle, argumentit ovat koko ajan yhä kummallisempia...

        Jos ei kuunnella koulutettuja ihmisiä, jotka kertovat, ettei pakko toimi ja ruotsin tulisi olla valinnainen, se on halveksuntaa.

        Jos vielä vittuillaan päälle, niin se on jo hitonmoista halveksuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei kuunnella koulutettuja ihmisiä, jotka kertovat, ettei pakko toimi ja ruotsin tulisi olla valinnainen, se on halveksuntaa.

        Jos vielä vittuillaan päälle, niin se on jo hitonmoista halveksuntaa.

        Pakollisesta ruotsista päätettäessä on nimenomaan konsultoitu asiantuntijoita. Tällaisissa päätöksissä tehdään aina niin. Asiat eivät ole koskaan niin yksinkertaisia, että niistä voitaisiin järjestään torilla kansan huutoäänestys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakollisesta ruotsista päätettäessä on nimenomaan konsultoitu asiantuntijoita. Tällaisissa päätöksissä tehdään aina niin. Asiat eivät ole koskaan niin yksinkertaisia, että niistä voitaisiin järjestään torilla kansan huutoäänestys.

        Koulutuksen asiantuntijat halusivat englannin pakolliseksi. Heidät ohitettiin.

        Sen sijaan konsultoitiin kielipålitiikkamme "ykkösasiantuntijaa" RKP:tä.


    • Anonyymi

      Kieliaktiivi kirjoitti hiljattain yhteen ketjuunsa, että "potilasjonoihin kuoleminen on pakon puolustajien syytä".

      Mitä mieltä olette, onko tämä asiallista ja fiksua keskustelua? Päästäisittekö tällaisen tyypin paneeliin keskustelemaan suoraan lähetykseen?

      • Anonyymi

        Edistääkö tällainen puhe demokratiaa Suomessa? Ei edistä. Tämä on huru-ukkojen puhetta.


      • Anonyymi

        Verorahoja ei pitäisi heittää kankkulan kaivoon kuten pakkoruotsiin, kun on oikeasti tärkeitäkin asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Verorahoja ei pitäisi heittää kankkulan kaivoon kuten pakkoruotsiin, kun on oikeasti tärkeitäkin asioita.

        Eikä opiskelojoiden aikaa ja voimia pidä käyttää väärin.


      • Anonyymi

        Keinotekoisen kaksikielysyyden ylläpito on maksanut arviolta 30 miljardia suorina kustannuksina pelkästään 2000-luvulla. Tähän lisäksi saamatta jääneet vientitulot suppeamman kielivarannon takia, koulupudokkaat, opintojen pitkittyminen ja virkaopakkoruotsi jokaiseen tutkintoon.
        Pelkästään suorilla kuluilla olisi parannettu terveydenhoitoa, hoidettu vanhukset ja pidetty tiet kunnossa, Valtion velka olisi huomattavasti pienempi, korkeintaan Ruotsin tasolla.
        Kaksikielisyyden keinotekoinen ylläpito on rahaerä, joka on pääosin tuottamatonta rahaa, siis se köyhdyttää, osa menee tosin kulutukseen, mutta pääosin Kankkulan kaivoon. Jos se edes olisi ohjautunut tuottavaan työhön, tilanne olisi lohdullisempi.
        Kaksinkertainen käännöskielitalous on tuhlausta ja hulluutta.


    • Anonyymi

      Eivätkö ruotsinkieliset nyt vain voisi myöntää, että pakkoruotsi ei tuo mitään hyvää.

      Tai jos se tuo jotain hyvää, kertokaa nyt edes mitä!

      • Svekomaani haluaa hyvää muille ja tasa-arvoakin yhtä paljon kuin feministi ajattelee miesten hyvää :-)))))))


    • Anonyymi

      Fennojen haukkuminen kuuluu demokratiaan siinä missä "pakkoruotsin" "kritiikki".

      • Anonyymi

        Ei, se on vain haukkumista ja huonoa käytöstä.


    • Anonyymi

      >>>> Fennomaaneilla ruotsin kieli on mennyt ihon alle, argumentit ovat koko ajan yhä kummallisempia...

      Kummallisempia ja lapsellisempia. Teema on ollut kuitenkin sama jo kymmeniä vuosia - muilta pois ja itselle lisää eli fennon kateus ja katkeruus.

    • Anonyymi

      "Kummallisempia ja lapsellisempia. Teema on ollut kuitenkin sama jo kymmeniä vuosia - muilta pois ja itselle lisää eli fennon kateus ja katkeruus."

      Puuttui sana epäisänmaallisuus. Äärifennomaani ei mitenkään kunnioita edes tämän maan lakeja, vaan halveksii niitä. Lait ovat siis oletusarvoisesti väärin, sanoo fennomaani!!!

      • Anonyymi

        Pakkoruotsiin liittyvät lait ovat yksiselitteisesti väärin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsiin liittyvät lait ovat yksiselitteisesti väärin.

        Lait pakkoruotsista on lisäksi laadittu siten, että niiden muuttaminen on vaikeaa.

        Siksi tulisikin aloittaa virkaruotsin poistolla tutkintoasetuksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsiin liittyvät lait ovat yksiselitteisesti väärin.

        Ruotsinkieliset vaikuttajat tulkitsevat perustuslakia väärin.


    • Anonyymi

      Käsittämättömiä svekojen syytökset vihanlietsonnasta, kun avoin yhteiskunnallinen keskustelu on demokratian ehdoton edellytys.

      Heidän oma ilkeilynsä ja ohipuhumisensa on vihanlietsontaa jos mikä.

    • Anonyymi

      Vuonna 1900 ruotsinkielisiä oli 12,9 %
      Vuonna 2019 ruotsinkielisiä on 4,78 %
      Vuonna 2040 ruotsinkielisiä on ?

      • Anonyymi

        N. 1%. Kun rekisteröidään myös aidot kaksikielisyydet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        N. 1%. Kun rekisteröidään myös aidot kaksikielisyydet.

        Siksi RKP vastustaa realistista ja rehellistä rekisteröintiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi RKP vastustaa realistista ja rehellistä rekisteröintiä.

        Siksi tämä olisi kielipoliittisista uudistuksista se ensimmäinen - RKP:n sumutus ei onnistu, kun saadasn oikeaa tietoa: ruotsinkielisiä alle pari prosenttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi tämä olisi kielipoliittisista uudistuksista se ensimmäinen - RKP:n sumutus ei onnistu, kun saadasn oikeaa tietoa: ruotsinkielisiä alle pari prosenttia.

        Jopa pääkaupunkiseudulla todellinen tilanne näkyy päivänselvästi.
        Ruotsia kuulee harvoin. Siitä on tullut keittiökieli ja sellaisenakin sekakieli. Muita vieraita kieliä kuuluu jopa enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopa pääkaupunkiseudulla todellinen tilanne näkyy päivänselvästi.
        Ruotsia kuulee harvoin. Siitä on tullut keittiökieli ja sellaisenakin sekakieli. Muita vieraita kieliä kuuluu jopa enemmän.

        Monikielisyys kuuluu, mutta siinäkin eri aksentein puhuttu suomi on vahvasti kaikkialla.


    • Anonyymi

      Tämä!

    • Anonyymi

      Miksi fennot sitten haukkuvat?

      • Anonyymi

        Kritisoimme pakkoruotsia, niitä jotka sitä puolustavat ja asenteita pakkoruotsituksen taustalla.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      88
      8129
    2. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      89
      6218
    3. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      55
      6178
    4. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      34
      4711
    5. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      50
      3225
    6. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      36
      3224
    7. Sinulle J mies

      Hyvää joulua ❤️
      Ikävä
      44
      2769
    8. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      41
      2705
    9. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      43
      2651
    10. Olet taitava

      monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo
      Ikävä
      56
      2492
    Aihe