Suomen kieli voi hyvin ja englanti on ok, ainoastaan pakkoruotsi syö resuja

ns. virkamiesruotsin kautta suru saa perusteettoman kilpailuedun työmarkkinoilla.
Tästä seutaa, että turhan usea suru menee toimistotöihin, josta seuraa, että lastentarhan hoitajia ei ole.

Tämäkin asia paranee, kun pakkoruotsituksesta luovutaan.

Fennomaani talan teeseineen pyrkii syömään ruotsin kielen opintoja englannin kielen siivellä.

Neffe ei välitä suomen kielestä vähääkään, kuten ei myöskään kaikki valtion avut menettänyt suoli.

Pakkoruotsi on kohtuuton rakennelma.

4,78% on vain 4,78%

Englanti ok

Eivätkö ruotsinkieliset nyt vain voisi myöntää, että pakkoruotsi ei tuo mitään hyvää.

Tai jos se tuo jotain hyvää, kertokaa nyt edes mitä!

Kielivapaus taistelija se vaan puolustaa pyhää haittakieltään.

Tutkijoiden mukaan englanti on oma kielenkäytön muotonsa, ei uhka. Englantia puhuvat keskenään ihmiset, joilla on eri äidinkielet, mutta puhujien joukossa ei yleensä ole lainkaan englantia äidinkielenään puhuvia.

Suomalaiset voivat huoletta opiskella ja käyttää englantia.

Muistetaan, että Suimessa on kieli, joka yhdistää kaikkia - suomen kieli. 

Ruotsissa prinssi Daniel kuvasi kansan yhtenäisyyttä sanomalla, että ruotsalaiset jakavat yhteisen kielen, maan, yhteisön ja vastuun. Hän lausui myös, että ruotsalaisuus ei katso ihonväriä tai aksenttia. 

Myös Suomessa pitäisi voida puhua samoin: suomalaiset jakavat yhteisen kielen, maan, yhteisön ja vastuun, eikä suomalaisuus katso ihonväriä tai aksenttia! 

Se yhteinen kieli täällä on suomi.