Attendo Kiuruvesi

Huhtikuun 22. päivänä Itä-Suomen poliisi aloitti selvityksen liittyen toimintaan. Nyt on käynnistynyt esitutkinta, jossa rikosnimikkeet ovat työturvallisuusrikos, virkavelvollisuuden rikkominen ja väärän todistuksen antaminen viranomaisille. Lisäksi tutkinnassa on useita kuolemantuottamuksia ja vammantuottamuksia, ja poliisi uskoo, että rikosnimikkeitä voi tulla esitutkinnan edetessä lisääkin.
84539
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 84

Vanhimmat

Kiuruvesipalsta ei ole täällä.

Äänestä
  • Ei ole ei mutta tuota ne ropelit yritti tänne saada ehdottaen lakien vastaista eroa kuntayhtymästä saadakseen attendon pelastamaan kaupungin kuntaliitoksilta. Haapajärvi maksatti omia menojaan pyhäjärven varoilla yms. ropeliosastona sekoilua.

    Äänestä

  • Attendo on meilläkin! Kiuruvesi on vain 35 - kilometrin päässä.
    Ei kannata heittää herjaa, kenen palsta on milloin ja missä.....ei siis kannata uhoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole ei mutta tuota ne ropelit yritti tänne saada ehdottaen lakien vastaista eroa kuntayhtymästä saadakseen attendon pelastamaan kaupungin kuntaliitoksilta. Haapajärvi maksatti omia menojaan pyhäjärven varoilla yms. ropeliosastona sekoilua.

    Jopa heität ihan hullua herjaa! Taas tuo, joko sdp tai kepu. Ootko sammoo mieltä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Attendo on meilläkin! Kiuruvesi on vain 35 - kilometrin päässä.
    Ei kannata heittää herjaa, kenen palsta on milloin ja missä.....ei siis kannata uhoilla.

    Tämä on pyhäjärvipalsta, jos osaat lukea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole ei mutta tuota ne ropelit yritti tänne saada ehdottaen lakien vastaista eroa kuntayhtymästä saadakseen attendon pelastamaan kaupungin kuntaliitoksilta. Haapajärvi maksatti omia menojaan pyhäjärven varoilla yms. ropeliosastona sekoilua.

    Haapajärvi kusettaa aina....vei osaavat eläinlääkäritki(nyt jotai opiskelia poikia vain)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole ei mutta tuota ne ropelit yritti tänne saada ehdottaen lakien vastaista eroa kuntayhtymästä saadakseen attendon pelastamaan kaupungin kuntaliitoksilta. Haapajärvi maksatti omia menojaan pyhäjärven varoilla yms. ropeliosastona sekoilua.

    Kepu joukkoineen taisi myydä vanhukset attendolle, että turhaan ripuloit,eikun ropeloit.
    Rahoiksi laittoivat, köpsin myivät.
    Voi sinua onnetonta, sammoo mieltä oleva.🤔

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepu joukkoineen taisi myydä vanhukset attendolle, että turhaan ripuloit,eikun ropeloit.
    Rahoiksi laittoivat, köpsin myivät.
    Voi sinua onnetonta, sammoo mieltä oleva.🤔

    Kerrotko ropeli mikä oli ryhmän nimi joka teki aloitteen lakien vastaisesta kuntayhtymäerosta perustellen sitä attendon tuomilla säästöillä jatkaen kuinka haapajärvi maksattaa omia menojaan pyhäjärvisten saroilla? Sattuuko muistumaan mieleen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerrotko ropeli mikä oli ryhmän nimi joka teki aloitteen lakien vastaisesta kuntayhtymäerosta perustellen sitä attendon tuomilla säästöillä jatkaen kuinka haapajärvi maksattaa omia menojaan pyhäjärvisten saroilla? Sattuuko muistumaan mieleen?

    Sen jälkeen syytitte kuinka pyhäjärven keput vie kaupungin kuntaliitoksiin estäessään proon vaatiman eron kuntayhtymästä vaikka kokouksessa missä esitys kuopattiin teidän eteen lyötiin mustaa valkoisella voimassa oleva puitelaki joka esti eroamasta kuntayhtymästä. Sama huutaminen jatkui niin kauan kun televisiosta tuli tasemummot ohjelma minkä jälkeen pyhäjärven pelastava attendo muuttui ivan, pilkan ja arvostelun kohteeksi eli täydellinen paidankääntö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerrotko ropeli mikä oli ryhmän nimi joka teki aloitteen lakien vastaisesta kuntayhtymäerosta perustellen sitä attendon tuomilla säästöillä jatkaen kuinka haapajärvi maksattaa omia menojaan pyhäjärvisten saroilla? Sattuuko muistumaan mieleen?

    Voi,voi muistan ja tiedän. Kaikesta löytyy tietoa ja faktaa mitä näillä kolmella viimeisellä valtuustokaudella on tapahtunut. Kaikki tieto on tallessa.
    Aloite on aloite , mutta kepu ja kumppanit myi.
    Selänne ero olisi todellakin pitänyt aikoinaan toteuttaa. Mutta tiedän kyllä kuka teki ja mitä. Kuka valitti ja itki kaiken maailman vallilinnuille, esti kaikin mahdollisin keinoin.
    "Kun muuta mahdollisuutta ei ole "
    Kaikkea en ala tässä toistaa, mutta kansa tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen jälkeen syytitte kuinka pyhäjärven keput vie kaupungin kuntaliitoksiin estäessään proon vaatiman eron kuntayhtymästä vaikka kokouksessa missä esitys kuopattiin teidän eteen lyötiin mustaa valkoisella voimassa oleva puitelaki joka esti eroamasta kuntayhtymästä. Sama huutaminen jatkui niin kauan kun televisiosta tuli tasemummot ohjelma minkä jälkeen pyhäjärven pelastava attendo muuttui ivan, pilkan ja arvostelun kohteeksi eli täydellinen paidankääntö.

    09:19 "Kepu joukkoineen taisi myydä vanhukset attendolle, että turhaan ripuloit,eikun ropeloit"

    Noin se aina menee. Kepu se oli ei pro....kun pro tehtaili esityksiä lakien vastaisesta kuntayhtymäerosta vaatien tilintarkastuksia hypettäen attendon pelastavan kaupungin yms yms.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerrotko ropeli mikä oli ryhmän nimi joka teki aloitteen lakien vastaisesta kuntayhtymäerosta perustellen sitä attendon tuomilla säästöillä jatkaen kuinka haapajärvi maksattaa omia menojaan pyhäjärvisten saroilla? Sattuuko muistumaan mieleen?

    KS täällä muistelloo. Muistaneeko oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    09:19 "Kepu joukkoineen taisi myydä vanhukset attendolle, että turhaan ripuloit,eikun ropeloit"

    Noin se aina menee. Kepu se oli ei pro....kun pro tehtaili esityksiä lakien vastaisesta kuntayhtymäerosta vaatien tilintarkastuksia hypettäen attendon pelastavan kaupungin yms yms.

    Kai ymmärrät ette noita päätöksi ole 2-3 valtuutettua pystynyt tekemään. Tuosta tilintarkastuksesta oli valtuuston yksimielinen päätös.
    Liekkö tuokin tarkastus tehty, kuten tapoihin Pyhäjärvellä kuuluu" pääsääntöisesti hyvin"🤣🤣🤣
    . Niin ja kyllä niitä lakien vastaisesti toimineita passitettiin oikeuden eteen, ei siellä ollut ainuttakaan proon edustajaa.🏸

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kai ymmärrät ette noita päätöksi ole 2-3 valtuutettua pystynyt tekemään. Tuosta tilintarkastuksesta oli valtuuston yksimielinen päätös.
    Liekkö tuokin tarkastus tehty, kuten tapoihin Pyhäjärvellä kuuluu" pääsääntöisesti hyvin"🤣🤣🤣
    . Niin ja kyllä niitä lakien vastaisesti toimineita passitettiin oikeuden eteen, ei siellä ollut ainuttakaan proon edustajaa.🏸

    "Anonyymi
    Tänään 10:04
    Noin se aina menee. Kepu se oli ei pro....kun pro tehtaili esityksiä lakien vastaisesta kuntayhtymäerosta vaatien tilintarkastuksia hypettäen attendon pelastavan kaupungin yms yms."

    ps. Joko sinä ropeli olet lähettänyt kepuille ruusupuskat kiitokseksi siitä, että pelastivat sinut käräjiltä jonne olisit joutunut jos keput olisivat hyväksyneet proolaisten LAKIEN VASTAISEN esityksen kuntayhtymäerosta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi,voi muistan ja tiedän. Kaikesta löytyy tietoa ja faktaa mitä näillä kolmella viimeisellä valtuustokaudella on tapahtunut. Kaikki tieto on tallessa.
    Aloite on aloite , mutta kepu ja kumppanit myi.
    Selänne ero olisi todellakin pitänyt aikoinaan toteuttaa. Mutta tiedän kyllä kuka teki ja mitä. Kuka valitti ja itki kaiken maailman vallilinnuille, esti kaikin mahdollisin keinoin.
    "Kun muuta mahdollisuutta ei ole "
    Kaikkea en ala tässä toistaa, mutta kansa tietää.

    Heh heh......"Aloite on aloite , mutta kepu ja kumppanit myi"........heh heh!!

    Niin ropeliosastoa kuin vain olla voi. En minä vaan ne muut vaikka olivat aloitteellinen osapuoli ja kun ei järki päätä pakota samanaikaisesti haukutaan attendoa ja sitä, miten keput esti eron kuntayhtymästä ja sotepalvelujen antamista attendon käsiin kaupungin säästämiseksi kuntaliitoksilta. Ei puutu kuin ne perinteiset Tita-itkut kun oma pesä ei ole sen puhtaampi kuin muidenkaan lopputuloksella missä toimintansa seurauksena putosivat valtuustosta itkien sen jälkeen päivittäin sitä somessa purkaen pahaa oloa kepujen niskaan kykenemättä katsomaan peiliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh heh......"Aloite on aloite , mutta kepu ja kumppanit myi"........heh heh!!

    Niin ropeliosastoa kuin vain olla voi. En minä vaan ne muut vaikka olivat aloitteellinen osapuoli ja kun ei järki päätä pakota samanaikaisesti haukutaan attendoa ja sitä, miten keput esti eron kuntayhtymästä ja sotepalvelujen antamista attendon käsiin kaupungin säästämiseksi kuntaliitoksilta. Ei puutu kuin ne perinteiset Tita-itkut kun oma pesä ei ole sen puhtaampi kuin muidenkaan lopputuloksella missä toimintansa seurauksena putosivat valtuustosta itkien sen jälkeen päivittäin sitä somessa purkaen pahaa oloa kepujen niskaan kykenemättä katsomaan peiliin.

    Siinä ne aikaansaannokset luottamustoimissa. Valtava määrä valituksia, lakien vastaisia esityksiä, ylimääräisiä tilintarkastuksia perättömien väittämien pohjalta kliimaksina putoaminen valtuustosta jonka jälkeen vielä hajottivat proon rivit vaatiessaan pudokkaan nostoa hallitukseen eniten proolaisten ääniä saaneen tilalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Anonyymi
    Tänään 10:04
    Noin se aina menee. Kepu se oli ei pro....kun pro tehtaili esityksiä lakien vastaisesta kuntayhtymäerosta vaatien tilintarkastuksia hypettäen attendon pelastavan kaupungin yms yms."

    ps. Joko sinä ropeli olet lähettänyt kepuille ruusupuskat kiitokseksi siitä, että pelastivat sinut käräjiltä jonne olisit joutunut jos keput olisivat hyväksyneet proolaisten LAKIEN VASTAISEN esityksen kuntayhtymäerosta?

    Sen verran harhaista porukkaa ettei osa vieläkään vuosien jälkeenkään ymmärrä ettei ero ollut mahdollinen lakien vastaisena. Yritä siinä sitten hoitaa luottamustoimia tai virkatehtävää kun vastassa on tai siis oli psykoottisia harhaluuloisia joille vastakkaiset todistelut heidän harhaluuloihinsa olivat vain niitä tukevia todisteita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen verran harhaista porukkaa ettei osa vieläkään vuosien jälkeenkään ymmärrä ettei ero ollut mahdollinen lakien vastaisena. Yritä siinä sitten hoitaa luottamustoimia tai virkatehtävää kun vastassa on tai siis oli psykoottisia harhaluuloisia joille vastakkaiset todistelut heidän harhaluuloihinsa olivat vain niitä tukevia todisteita?

    Näillekkin sivuilla aikoinaan linkitettiin lainvoimainen puitelaki joka esti eron kuntayhtymästä samalla lopputuloksella kuin esim. valtuuston kokouksessa, tyhjään metsään meni vastakkaiset todistelut vaikka ne mustana valkoiselle eteen tuotiin. Vastaukset niihin oli miksi kärsämäkiset pystyivät sitten eroamaan ja me ei ja kun siihen vastattiin että sen takia että kärsämäkisten erotessa puitelailta puuttui lainvoima mikä sillä oli pyhäjärvisten eroyrityksen aikana viisi sekunttia ja taas ropelit vastasi oltaisiin voitu erota kun kärsämäkisetkin erosi?!?!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näillekkin sivuilla aikoinaan linkitettiin lainvoimainen puitelaki joka esti eron kuntayhtymästä samalla lopputuloksella kuin esim. valtuuston kokouksessa, tyhjään metsään meni vastakkaiset todistelut vaikka ne mustana valkoiselle eteen tuotiin. Vastaukset niihin oli miksi kärsämäkiset pystyivät sitten eroamaan ja me ei ja kun siihen vastattiin että sen takia että kärsämäkisten erotessa puitelailta puuttui lainvoima mikä sillä oli pyhäjärvisten eroyrityksen aikana viisi sekunttia ja taas ropelit vastasi oltaisiin voitu erota kun kärsämäkisetkin erosi?!?!?

    Harhaisten kanssa keskusteleminen on kuin pelaisi tennistä kentällä missä lasiseinä korvaa verkon. Aina kun yrität lyödä palloa vastapelaajalle se pomppaa sinulle takaisin ilman että vastapuoli koskee laisinkaan palloon. Kun olet sitten aikasi pompotellut palloa ja heität mailan menemään turhautuneena kun pelistä ei tule mitään vastapuoli lasin takana alkaa hyppimään tasajalkaa kuvitellessaan voittaneen pelin jota ei koskaan edes käyty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Anonyymi
    Tänään 10:04
    Noin se aina menee. Kepu se oli ei pro....kun pro tehtaili esityksiä lakien vastaisesta kuntayhtymäerosta vaatien tilintarkastuksia hypettäen attendon pelastavan kaupungin yms yms."

    ps. Joko sinä ropeli olet lähettänyt kepuille ruusupuskat kiitokseksi siitä, että pelastivat sinut käräjiltä jonne olisit joutunut jos keput olisivat hyväksyneet proolaisten LAKIEN VASTAISEN esityksen kuntayhtymäerosta?

    Älä enää höpötä tuulta paskaa.
    Elä jo tätä päivää ja kerro kuinka hienosti nyt on hoidettu kaupungin talous.
    Ei kannata enää maineen puhdistusta harjoittaa ,kaupungin varat on loppu.
    Vai vieläkö on myytävää, mutta velkaa voi aina ottaa, eikö ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä enää höpötä tuulta paskaa.
    Elä jo tätä päivää ja kerro kuinka hienosti nyt on hoidettu kaupungin talous.
    Ei kannata enää maineen puhdistusta harjoittaa ,kaupungin varat on loppu.
    Vai vieläkö on myytävää, mutta velkaa voi aina ottaa, eikö ?

    Naisihmiseksi kielenkäyttösi on todella sivistymätöntä ilmankos äänestäjäsi sinut hylkäsi?

    Jos kaupungin talouden pelastamiseksi pro olisi saanut hankkeensa läpi terveyskeskuksen lipputangossa liehuisi Attendon lippu sen seurauksena kun proot huutokauppasi sotepalvelut halvimman tarjouksen antaneelle.

    Kyllä sinä tiedät enemmän kuin hyvin kuinka PROON esityksen taakse saitte huijattua muitakin esittämällä heille laskelmia siitä, miten ATTENDO PELASTAA KUNTALIITOKSILTA teidän syyttäessä huijaamianne hankkeesta ja myös sen kariutumisesta kun ei järki päätä pakota.

    Äänestä

Eipä tällä paikkakunnalla olla koskaan omaa nokkaansa pitemmälle osattu ajatella.

Äänestä
  • Onneksi Kärsämäen ja Reisjärven valtuutetut pelasti Pro-kansanliikkeen mukaisesti kepua jademareita myymästä Pyhäjärven itsenäisyyden haapajärvelle! Ei olisi Henrik nyt kaupunginjohtajana jne...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi Kärsämäen ja Reisjärven valtuutetut pelasti Pro-kansanliikkeen mukaisesti kepua jademareita myymästä Pyhäjärven itsenäisyyden haapajärvelle! Ei olisi Henrik nyt kaupunginjohtajana jne...

    kun pyhäjärven menoa seuraa herää väistämättä kysymys oliko liitoksilta välttyminen pelastus kaupungille vai olisiko liitokset mahd. pelastaneet kaupungin? Voi onni ja autuus tätä persaukisuutta ja kylän tyhjentymistä konkurssin ja liitoksien koputellessa oveen niinkö??

    Ei millään pahalla mutta tuo sinun tai paremminkin teidän haapajärvi-pakkomielteenne jota aina esille nostatte saavutti jo vuosia sitten sairaalloiset mittasuhteet. Arvaa hävettikö ja nauroiko naapurikunnatkin ropelien kertoessa lehtien sivuilla haapajärven maksattavan menojaan pyhäjäven varoilla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi Kärsämäen ja Reisjärven valtuutetut pelasti Pro-kansanliikkeen mukaisesti kepua jademareita myymästä Pyhäjärven itsenäisyyden haapajärvelle! Ei olisi Henrik nyt kaupunginjohtajana jne...

    Onhan se kärsämäki sellainen onni pyhäjärvelle että. Attendon kärsämäkeen tuonut kärsämäkinen sai proot yrittämään samaa ja perseelleenhän se meni. Onneksi kun katsoo Attendon toimintaa seuraamuksineen. Fiksuimmat kertoi mitä siitä seuraa jos hyppää tuollaisten rahan perässä juoksevien kelkkaan ja niin myös kävi. Kärsämäessäkin renki hyppäsi heti pöydälle kun nimen sopimukseen saivat minkä jälkeen kuntajohto on seurannut katseella vierestä kykenemättä tekemään mitään tempuille joita pörssifirmat ovat paikkakunnallaan tehneet.

    Äänestä

"Kai ymmärrät ette noita päätöksi ole 2-3 valtuutettua pystynyt tekemään. Tuosta tilintarkastuksesta oli valtuuston yksimielinen päätös.
Liekkö tuokin tarkastus tehty, kuten tapoihin Pyhäjärvellä kuuluu" pääsääntöisesti hyvin"🤣🤣🤣"!

Tuo kertoo paljon propellien asenteesta! Jos Proon aloitteesta on tehty väärä päätös niin kaikki on vastuussa, mutta jos jonkun muun aloitteesta on tehty päätös niin kepu on ainoa syypää vaikka valtuusto on asian päättänyt! On nämä älykästä porukkaa, ja säälittävää!

Äänestä
  • "Kun muuta mahdollisuutta ei ole "

    Äänestä

  • Niinhän te olette tedraikas joka taas omiaan haukkuu sivupersoonien kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän te olette tedraikas joka taas omiaan haukkuu sivupersoonien kautta.

    Alkanut viimeaikoina vttuilemaan pro pudokkaille hämmästyttävän usein vaikka itse edustaa samaa porukkaa? Välillä jopa nimien kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kun muuta mahdollisuutta ei ole "

    Pyhäjärven itsenäisyyden kauppamiehille maistui Haapajärven maalaamat haavekuvat. Junan etupenkillä ajettiin 180 asteen tanssiaisiin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pyhäjärven itsenäisyyden kauppamiehille maistui Haapajärven maalaamat haavekuvat. Junan etupenkillä ajettiin 180 asteen tanssiaisiin!

    Nyt pettymyksen katkeruutta on purettu Pyhäjärven alasajoon!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alkanut viimeaikoina vttuilemaan pro pudokkaille hämmästyttävän usein vaikka itse edustaa samaa porukkaa? Välillä jopa nimien kanssa.

    Temppukos tuo tedraikkaalle kun pari päivää sitten ajoi kansalaisliikettä tedraikkaan eli itsensä savustamiseksi ulos näiltä sivuilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt pettymyksen katkeruutta on purettu Pyhäjärven alasajoon!

    Otappa ropeli tedraikas loppupäivä vapaata kun heppa lähtee taas laukalle?

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän te olette tedraikas joka taas omiaan haukkuu sivupersoonien kautta.

    Voi sinua, kun aina epäilet kaikkia kirjoituksia yhden ihmisen kirjoittamaksi. Onko se maalittamista ?

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi sinua, kun aina epäilet kaikkia kirjoituksia yhden ihmisen kirjoittamaksi. Onko se maalittamista ?

    Ei minulla ole minkäänlaista epäselvyyttä kuka sinä olet tiedäthän tuon suuttuessasi aina kun sinut käräytetään kutsu sitä nyt vaikka maalittamiseksi kun trollia trollataan em:lla lopputuloksella. Miksikäs sinä kutsut sitä, kun SINÄ ITSE sivupersooniesi kautta maalitat itseäsi ja esim. proon pudokasosastoa edustajineen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei minulla ole minkäänlaista epäselvyyttä kuka sinä olet tiedäthän tuon suuttuessasi aina kun sinut käräytetään kutsu sitä nyt vaikka maalittamiseksi kun trollia trollataan em:lla lopputuloksella. Miksikäs sinä kutsut sitä, kun SINÄ ITSE sivupersooniesi kautta maalitat itseäsi ja esim. proon pudokasosastoa edustajineen?

    Kalevan juttu on hyvä muistutus mikä kiima oli tanssia haapalammen tahtiin!!! Onneksi naapurit kuuluttivat tanssiaiset päättyneeksi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei minulla ole minkäänlaista epäselvyyttä kuka sinä olet tiedäthän tuon suuttuessasi aina kun sinut käräytetään kutsu sitä nyt vaikka maalittamiseksi kun trollia trollataan em:lla lopputuloksella. Miksikäs sinä kutsut sitä, kun SINÄ ITSE sivupersooniesi kautta maalitat itseäsi ja esim. proon pudokasosastoa edustajineen?

    🤣🤣🤣🤣👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liitokset on pois muodista kun niille porkkanarahojakin antaneet ja valtavan määrän kuntia liittäneet keput huomasi ettei auta persaukisia kuntia niputtaa yhteen. Sen korvaajana ajavat taas kuin käärmettä piippuun maakuntamallia jota kuntakeput ei edes halua. Ymmärrettävästi koska se on valtava kuntauudistus soteuudistuksen nimissä joka vie näiltä kepukunnilta varat ja vallan maakunnalle. Paljon tehokkaampi ja toimivampi versio ajaa tuppukylät alas palveluineen kuin liitokset. Sipilän versio oli karu missä ao. oli antamassa maakunnille könttäsumman kuten kunnat yksityisille palvelujen tarjoajilleen seurauksella missä vanhuksia makuutettiin paskoissaan yms. Jos Sipilän könttä ei olisi riittänyt edessä olisi ollut maakuntaliitokset ja kuinka ne olisivat olleet vältettävissä? No sulkemalla tuppukylien terveyskeskuksia keskittämällä sotepalveluja mitä kautta könttä olisi riittänyt kun joka toisen terv.keskuksen sulkemisella olisi säästetty pelkästään vuokramenoissa valtavia summia.

    Ja ropelit pelkää edelleen haapajärveä kun haapajärvenkin sotepalveluista päättää haapajärvisten puolesta maakunta maakuntamallin toteutuessa. Noin siinä käy kun elää omassa pienessä kuplassa ilman tiedostamista että sen ulkopuolellakin on elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liitokset on pois muodista kun niille porkkanarahojakin antaneet ja valtavan määrän kuntia liittäneet keput huomasi ettei auta persaukisia kuntia niputtaa yhteen. Sen korvaajana ajavat taas kuin käärmettä piippuun maakuntamallia jota kuntakeput ei edes halua. Ymmärrettävästi koska se on valtava kuntauudistus soteuudistuksen nimissä joka vie näiltä kepukunnilta varat ja vallan maakunnalle. Paljon tehokkaampi ja toimivampi versio ajaa tuppukylät alas palveluineen kuin liitokset. Sipilän versio oli karu missä ao. oli antamassa maakunnille könttäsumman kuten kunnat yksityisille palvelujen tarjoajilleen seurauksella missä vanhuksia makuutettiin paskoissaan yms. Jos Sipilän könttä ei olisi riittänyt edessä olisi ollut maakuntaliitokset ja kuinka ne olisivat olleet vältettävissä? No sulkemalla tuppukylien terveyskeskuksia keskittämällä sotepalveluja mitä kautta könttä olisi riittänyt kun joka toisen terv.keskuksen sulkemisella olisi säästetty pelkästään vuokramenoissa valtavia summia.

    Ja ropelit pelkää edelleen haapajärveä kun haapajärvenkin sotepalveluista päättää haapajärvisten puolesta maakunta maakuntamallin toteutuessa. Noin siinä käy kun elää omassa pienessä kuplassa ilman tiedostamista että sen ulkopuolellakin on elämää.

    naapurikin menetti heti 600 000e vuodessa (kuntayhtymän sille maksama vuokra vuosittain) erottuaan selänteestä. Yksityinen kusi naapuria silmään monessa muussakin kohtaa. Könttäsummakin minkä luvattiin pitävän sisällää kaiken ei sitä sitten ollutkaan kuntaisien tehdessä paljon töitä sen eteen ettei kenellekkään selviäisi miten edelliset heitä silmään kusi. Sanon koska viestiketjussa puhuttiin proon laskelmista paljonko attendo toi säästöjä ulkoistaneelle kunnalle. Siinä kohtaa kun proolaisia pissittiin silmään kertomalla vain summa minkä naapuri maksoi attendolle jättäen kertomatta menot jotka se joutui maksamaan omasta pussistaan köntän päälle tai laskija ei niistä tiennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kalevan juttu on hyvä muistutus mikä kiima oli tanssia haapalammen tahtiin!!! Onneksi naapurit kuuluttivat tanssiaiset päättyneeksi!

    voi herra jumala "tanssiaiset päättyneet" ajankohdassa missä pyhäjärvi on aikaisempaa suuremmassa vaarassa ajautua liitoksiin? Miten te ropelit voittekin olla noin pihalla kaikesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    naapurikin menetti heti 600 000e vuodessa (kuntayhtymän sille maksama vuokra vuosittain) erottuaan selänteestä. Yksityinen kusi naapuria silmään monessa muussakin kohtaa. Könttäsummakin minkä luvattiin pitävän sisällää kaiken ei sitä sitten ollutkaan kuntaisien tehdessä paljon töitä sen eteen ettei kenellekkään selviäisi miten edelliset heitä silmään kusi. Sanon koska viestiketjussa puhuttiin proon laskelmista paljonko attendo toi säästöjä ulkoistaneelle kunnalle. Siinä kohtaa kun proolaisia pissittiin silmään kertomalla vain summa minkä naapuri maksoi attendolle jättäen kertomatta menot jotka se joutui maksamaan omasta pussistaan köntän päälle tai laskija ei niistä tiennyt.

    Jompi kumpi. Joko laskelmien tekijä haki tietonsa naapurin maksamasta könttäsummasta tiedostamatta ettei se käsittänyt kaikkia sotemenoja kunnalle tai sitten asianomaista pissittiin silmään antamalla summa könttämenoista mainitsematta mitään summista jotka naapuri maksoi omasta pussistaan köntän lisäksi? Sen verran tiedän että niitä könttäsumman päälle kunnalle tulleita maksuja pilkottiin lopputuloksella missä sotemenoja kirjattiin muuallekkin kuin sotemenoihin. Niin ne sotemenot naapurissa pieneni kun niitä ei näy tilinpäätöksissä kaikilta osin sotemenoina. En ole varma mutta muistelen että A pissi silmään naapureita jopa niin pahasti että nostivat A:n aloitusvuotena budjetin korkeammaksi kuin mitä se selänteen aikana oli ettei heti tule negatiivinen tilinpäätös? Kuulemma tapelleet niiden kanssa siitä asti en tiedä itse tarkemmin muuta kuin huhuja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jompi kumpi. Joko laskelmien tekijä haki tietonsa naapurin maksamasta könttäsummasta tiedostamatta ettei se käsittänyt kaikkia sotemenoja kunnalle tai sitten asianomaista pissittiin silmään antamalla summa könttämenoista mainitsematta mitään summista jotka naapuri maksoi omasta pussistaan köntän lisäksi? Sen verran tiedän että niitä könttäsumman päälle kunnalle tulleita maksuja pilkottiin lopputuloksella missä sotemenoja kirjattiin muuallekkin kuin sotemenoihin. Niin ne sotemenot naapurissa pieneni kun niitä ei näy tilinpäätöksissä kaikilta osin sotemenoina. En ole varma mutta muistelen että A pissi silmään naapureita jopa niin pahasti että nostivat A:n aloitusvuotena budjetin korkeammaksi kuin mitä se selänteen aikana oli ettei heti tule negatiivinen tilinpäätös? Kuulemma tapelleet niiden kanssa siitä asti en tiedä itse tarkemmin muuta kuin huhuja?

    TedRaikkaalle anottava presidentin kunniamerkki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jompi kumpi. Joko laskelmien tekijä haki tietonsa naapurin maksamasta könttäsummasta tiedostamatta ettei se käsittänyt kaikkia sotemenoja kunnalle tai sitten asianomaista pissittiin silmään antamalla summa könttämenoista mainitsematta mitään summista jotka naapuri maksoi omasta pussistaan köntän lisäksi? Sen verran tiedän että niitä könttäsumman päälle kunnalle tulleita maksuja pilkottiin lopputuloksella missä sotemenoja kirjattiin muuallekkin kuin sotemenoihin. Niin ne sotemenot naapurissa pieneni kun niitä ei näy tilinpäätöksissä kaikilta osin sotemenoina. En ole varma mutta muistelen että A pissi silmään naapureita jopa niin pahasti että nostivat A:n aloitusvuotena budjetin korkeammaksi kuin mitä se selänteen aikana oli ettei heti tule negatiivinen tilinpäätös? Kuulemma tapelleet niiden kanssa siitä asti en tiedä itse tarkemmin muuta kuin huhuja?

    pieneneehän ne sotemenot kun ennen palvelujentarjoajan vaihtumista uudessa sopimuksessa ei tarjota edes palveluja samassa laajudessa kuin vanhassa sopimuksessa. Tarkoittaa sitä, että naapurin sotemenot olisivat pienentyneet uuden sopimuksen jälkeen vaikka olisivat pysyneet selänteessä koska palveluja leikattiin mikä tietenkin pienentää menoja.
    Kun näitä naapurikuntien ja oman kunna touhuja sivusilmällä seurailee edes satunnaisesti aina tulee mieleen ajatus kuinka hallitukset ja valtuustot tulisi korvata virkamieshallinnolla koska nämä hallitukset ja valtuustot eri kunnissa ovat niin helvetin epäpäteviä ihmisineen jotka sinne on valittu hoitamaan asioita joita eivät hallitse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    pieneneehän ne sotemenot kun ennen palvelujentarjoajan vaihtumista uudessa sopimuksessa ei tarjota edes palveluja samassa laajudessa kuin vanhassa sopimuksessa. Tarkoittaa sitä, että naapurin sotemenot olisivat pienentyneet uuden sopimuksen jälkeen vaikka olisivat pysyneet selänteessä koska palveluja leikattiin mikä tietenkin pienentää menoja.
    Kun näitä naapurikuntien ja oman kunna touhuja sivusilmällä seurailee edes satunnaisesti aina tulee mieleen ajatus kuinka hallitukset ja valtuustot tulisi korvata virkamieshallinnolla koska nämä hallitukset ja valtuustot eri kunnissa ovat niin helvetin epäpäteviä ihmisineen jotka sinne on valittu hoitamaan asioita joita eivät hallitse.

    Politiikka on siinä mielessä erikoinen laji ettei esim. edes ministerin asemaan pääseminen edellytä minkäänlaista osaamista ei sitten pienintäkään. Jälki on sen mukaista. Asiaa kun ei auta yhtään se, että niihin ministerinvirkoihin yms. on pyrkimässä ja huom. pääsee pätemisentuskista "kärsiviä" narsisteja joita niihin virkoihin ei missään nimessä saisi päästää. Sitten on nämä pyrkyrit jotka ehkä pääsee esim. kuntapolitiikkaan mutta tippuu luottamustoimista seoten lopullisesti. Ja kun pätemisentuska vaivaa usea yrittää päästä sinne takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Politiikka on siinä mielessä erikoinen laji ettei esim. edes ministerin asemaan pääseminen edellytä minkäänlaista osaamista ei sitten pienintäkään. Jälki on sen mukaista. Asiaa kun ei auta yhtään se, että niihin ministerinvirkoihin yms. on pyrkimässä ja huom. pääsee pätemisentuskista "kärsiviä" narsisteja joita niihin virkoihin ei missään nimessä saisi päästää. Sitten on nämä pyrkyrit jotka ehkä pääsee esim. kuntapolitiikkaan mutta tippuu luottamustoimista seoten lopullisesti. Ja kun pätemisentuska vaivaa usea yrittää päästä sinne takaisin.

    Tiedätkö että haapajärvellä oli samaan aikaan kosio menot Nivalan suuntaan, mutta eihän Nivala alusmaaksi lähtenyt.
    Mutta Pyhäjärvi alkoi leikkiin.
    Meni 180 astetta sinne päin 🙈settä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedätkö että haapajärvellä oli samaan aikaan kosio menot Nivalan suuntaan, mutta eihän Nivala alusmaaksi lähtenyt.
    Mutta Pyhäjärvi alkoi leikkiin.
    Meni 180 astetta sinne päin 🙈settä.

    Mihin leikkiin? Eikö me olla ihan itsenäinen kunta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin leikkiin? Eikö me olla ihan itsenäinen kunta?

    Voi sen niinkin ajatella ,ollaan itsenäine kunta.
    Palvelut toki on viety/annettu tuonne.hjärvelle. Selänne päättää .
    Nivala ei suostunut moiseen menoon.
    Joten se oli lorun loppu, kysy vaikka patelta .
    Sinänsä aika pettävä puoliso haapalampi , samaan aikaan kohteena oli myös nivala.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi sen niinkin ajatella ,ollaan itsenäine kunta.
    Palvelut toki on viety/annettu tuonne.hjärvelle. Selänne päättää .
    Nivala ei suostunut moiseen menoon.
    Joten se oli lorun loppu, kysy vaikka patelta .
    Sinänsä aika pettävä puoliso haapalampi , samaan aikaan kohteena oli myös nivala.

    Näitä Pyhäjärven itsenäisyyden jobbareita on edelleen päättämässä Pyhäjärven asioista. Siinä on luottamus kovilla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näitä Pyhäjärven itsenäisyyden jobbareita on edelleen päättämässä Pyhäjärven asioista. Siinä on luottamus kovilla!

    Eikös luottamus mitata aina vaaleissa? Näin minä olen ymmärtänyt! Eli ne jotka on luottamustoimissa, ovat paikkansa ansainneet nimenomaan luottamuksella! Sanoohan sen nimikin! Ja ne joihin ei luoteta eivät pääse päättämään, ja hyvä näin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös luottamus mitata aina vaaleissa? Näin minä olen ymmärtänyt! Eli ne jotka on luottamustoimissa, ovat paikkansa ansainneet nimenomaan luottamuksella! Sanoohan sen nimikin! Ja ne joihin ei luoteta eivät pääse päättämään, ja hyvä näin!

    Ei sitä äänestyspäätöstä aina tehdä sen mukaan onko luottamusta. Ryyppy kaveria vois äänestää ihan vain siksi että se kertoo luottamuksellisia asioita. Niin ja onhan se niillä kokouspalkkioilka joskus tarjonnut konjakit. Naapuri lupasi puoltaa rakennuslupaa jos tulee valituksi. Yks kauan kunnan hiekkalaatikolla pöllyyttäny tarjosi kyytiä huoltoasemalle kahville ja samalla pyörähettiin kaupunki talolla jossa olikin jotkut vaalit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sitä äänestyspäätöstä aina tehdä sen mukaan onko luottamusta. Ryyppy kaveria vois äänestää ihan vain siksi että se kertoo luottamuksellisia asioita. Niin ja onhan se niillä kokouspalkkioilka joskus tarjonnut konjakit. Naapuri lupasi puoltaa rakennuslupaa jos tulee valituksi. Yks kauan kunnan hiekkalaatikolla pöllyyttäny tarjosi kyytiä huoltoasemalle kahville ja samalla pyörähettiin kaupunki talolla jossa olikin jotkut vaalit.

    Mistähän sekin kertoo jos henkilöllä on facessa 400-500 kaveria/tykkääjää ja vaaleissa niitä on 40-50?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin leikkiin? Eikö me olla ihan itsenäinen kunta?

    Ei onnistunut kusettaan Nivalaa.
    Siinä oli haapikkailla koukku kahteen suuntaan. Jälki Pyhäjärvellä sen näköistä.

    https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074228261/Nivala ja Haapajarvi aikovat yhdistya

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistähän sekin kertoo jos henkilöllä on facessa 400-500 kaveria/tykkääjää ja vaaleissa niitä on 40-50?

    Näissä tuppukylissä äänimääristä voi laskea ehdokkaan sukulaisten määrät. Paitsi noloimpien tapausten joita ei äänestä edes kepulaiset vanhemmat ja sisarukset, tutut jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei onnistunut kusettaan Nivalaa.
    Siinä oli haapikkailla koukku kahteen suuntaan. Jälki Pyhäjärvellä sen näköistä.

    https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074228261/Nivala ja Haapajarvi aikovat yhdistya

    Nuo sinun arkistot ovat sairaita määriensä puolesta tedraikas. Jokainen lehtijuttu ja viestiketju vuosien ajalta arkistoituna oletko koskaan ajatellut hakeutuvasi hoitoon vapaaehtoisesti vai ajattelitko jatkossakin odottaa milloin joudut pakkohoitoon?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jompi kumpi. Joko laskelmien tekijä haki tietonsa naapurin maksamasta könttäsummasta tiedostamatta ettei se käsittänyt kaikkia sotemenoja kunnalle tai sitten asianomaista pissittiin silmään antamalla summa könttämenoista mainitsematta mitään summista jotka naapuri maksoi omasta pussistaan köntän lisäksi? Sen verran tiedän että niitä könttäsumman päälle kunnalle tulleita maksuja pilkottiin lopputuloksella missä sotemenoja kirjattiin muuallekkin kuin sotemenoihin. Niin ne sotemenot naapurissa pieneni kun niitä ei näy tilinpäätöksissä kaikilta osin sotemenoina. En ole varma mutta muistelen että A pissi silmään naapureita jopa niin pahasti että nostivat A:n aloitusvuotena budjetin korkeammaksi kuin mitä se selänteen aikana oli ettei heti tule negatiivinen tilinpäätös? Kuulemma tapelleet niiden kanssa siitä asti en tiedä itse tarkemmin muuta kuin huhuja?

    Siikajoella teki saman tempun ja kuntaisit meni sielläkin vipuun

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuo sinun arkistot ovat sairaita määriensä puolesta tedraikas. Jokainen lehtijuttu ja viestiketju vuosien ajalta arkistoituna oletko koskaan ajatellut hakeutuvasi hoitoon vapaaehtoisesti vai ajattelitko jatkossakin odottaa milloin joudut pakkohoitoon?

    Sarkkinen aikoinaan kirjoitti artikkelin lehdessä, pitää tuntea lähi-historia .
    Totta se on. Miksi historia on sinulle punainen vaate.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös luottamus mitata aina vaaleissa? Näin minä olen ymmärtänyt! Eli ne jotka on luottamustoimissa, ovat paikkansa ansainneet nimenomaan luottamuksella! Sanoohan sen nimikin! Ja ne joihin ei luoteta eivät pääse päättämään, ja hyvä näin!

    Vai on se tällä kertaa hyvä kun osaamattomat elämäntapavalittajat äänestäjät hylkää kun vaalien jälkeen huusit pudokkaan kanssa kilpaa kuinka luottamustoimiin valittiin väärät proolaiset? Jatkoitte vielä huutoanne kertomalla ettei luottamustoimiin valittuja jaa jatkossa enää äänestää kertoen ettei he ole oikeita proolaisia kuten te yms. sairasta paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuo sinun arkistot ovat sairaita määriensä puolesta tedraikas. Jokainen lehtijuttu ja viestiketju vuosien ajalta arkistoituna oletko koskaan ajatellut hakeutuvasi hoitoon vapaaehtoisesti vai ajattelitko jatkossakin odottaa milloin joudut pakkohoitoon?

    Haapavesi palstalla taas trollaamassa ja sensuroimassa viestit joissa hänen niin kerrotaan toimivan. Kirjoittanut valtaosan haapavesipalstan viimeisimmistä avauksista lopptuloksella missä etusivun 20stä avauksesta on min.14 tedraikkaan kirjoittamaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haapavesi palstalla taas trollaamassa ja sensuroimassa viestit joissa hänen niin kerrotaan toimivan. Kirjoittanut valtaosan haapavesipalstan viimeisimmistä avauksista lopptuloksella missä etusivun 20stä avauksesta on min.14 tedraikkaan kirjoittamaa.

    Kohta palaa näillekin sivuile huutamaan kun hermot taas palaa ja sitten saa taas kaikki kuulla kunniansa kun hänet trollaamista häiritään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haapavesi palstalla taas trollaamassa ja sensuroimassa viestit joissa hänen niin kerrotaan toimivan. Kirjoittanut valtaosan haapavesipalstan viimeisimmistä avauksista lopptuloksella missä etusivun 20stä avauksesta on min.14 tedraikkaan kirjoittamaa.

    Eikö tuo käy raskaaksi päivystää kaikkien paikkakuntien palstat, sitten kuvittelet kirjoittajan.
    Minä en ole mainitsemasi kirjoittaja.
    En edes edusta mitään puoluetta enkä muitakaan liikkeitä tai yhdistyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö tuo käy raskaaksi päivystää kaikkien paikkakuntien palstat, sitten kuvittelet kirjoittajan.
    Minä en ole mainitsemasi kirjoittaja.
    En edes edusta mitään puoluetta enkä muitakaan liikkeitä tai yhdistyksiä.

    Ei laisinkaan mutta sinun jo valmiiksi horjuvasta mielenterveydestä olen senkin edestä huolissaan sinun joutuessa päivystämään lukuisia palstoja joissa trollaat sensuroidaksesi viestit joissa tuodaan esille nimimerkki joka ei ole sinun? Niin että mikä saa sinut hyppimään palstalta toiselle sensuroidaksesi viestit joissa mainitaan nimimerkki joka ei ole sinun?

    Kyllä olet minkä sinä olet jopa tunnustanut.

    Kyllä edustat kaiva vaikka arkisoistasi muutama sata viestiäsi joissa julistat proota.

    Äänestä

  • Hupsis...viesti katosi samalla sekunnilla mitenkäs sinä nyt niin menit tekemään tedraikas joka ei ole tedraikas?

    Äänestä

  • ja sitten kipin kapin seuraaville palstoille joissa trollaat kunhan olet edellisen viestin sensuroinut.

    HYPPÄÄ

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hupsis...viesti katosi samalla sekunnilla mitenkäs sinä nyt niin menit tekemään tedraikas joka ei ole tedraikas?

    Jaha ! Taas on X kapiainen HK sininen tappelemassa sivupersooniensa kanssa, Tässäkään ketjussa ei ole pljon muiden kirjoituksiaItse vastaa itselleen siis hänen sivupersoonat vastaavat toinen toisilleen,Pankaapa muutkin lukijat se merkille, "koski se pauhaa saamatta rauhaa"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän te olette tedraikas joka taas omiaan haukkuu sivupersoonien kautta.

    TÄYTTÄ PASHAA KIRJOITAT

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Temppukos tuo tedraikkaalle kun pari päivää sitten ajoi kansalaisliikettä tedraikkaan eli itsensä savustamiseksi ulos näiltä sivuilta.

    KOetappa rauhoittua myös tarkoitan sivupersooniasi HK sininen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Otappa ropeli tedraikas loppupäivä vapaata kun heppa lähtee taas laukalle?

    Hk sinisellähän tuo on lähtenyt laukalle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TedRaikkaalle anottava presidentin kunniamerkki.

    Onko Xkapiainen saanut yhtään mitalia .Pölvästin mitali kuuluisi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haapavesi palstalla taas trollaamassa ja sensuroimassa viestit joissa hänen niin kerrotaan toimivan. Kirjoittanut valtaosan haapavesipalstan viimeisimmistä avauksista lopptuloksella missä etusivun 20stä avauksesta on min.14 tedraikkaan kirjoittamaa.

    TODISTEITA LAVAAN ! Eiköhän siellä ole SUURIN osa sinun kirjoittamia!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hupsis...viesti katosi samalla sekunnilla mitenkäs sinä nyt niin menit tekemään tedraikas joka ei ole tedraikas?

    Hupsis, kalajaska kirjoitti Ylivieskan keskustalainen valtuuston pj totesi
    "Että kuntapolitiikka ei saa olla elämäntehtävä. Se ei kuulu demokratiaan."
    Meillä parhaat ovat istuneet 30-40 vuotta.
    Erosin keskustasta muutama vuosi sitten, enkä kuulu mihinkään ryhmittymään.
    Saas nähdä koska on kotiin paluun aika.

    Äänestä

  • HYPPÄÄ

    Äänestä

  • 20:06 ja katoaa sekunneissa

    Äänestä

  • Joko tulee stressi tedraikas?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joko tulee stressi tedraikas?

    EI tullut tressi! Sinun kirjoituksiahan tässä poistettiin!! Tässä on hyvä todistus sinun vainoharhaisuudesta ja sivupersoonahäiriöstä.Itse kirjoitat jutut jotka poistetaan sitten KUVITTELET että tedraikkaan kirjoitukset poistettiin

    Äänestä

  • VAINOHULLU !!!!

    Äänestä

  • Paitsi ne, joita et ole vieläkään löytänyt..Hupsis mitenkäs sinä nyt niin huolimaton olit? Ei muuta kuin kierrokselle etsimään minkä palstan viestiketjut ovat niitä, joista löytyy viestit joita olet muissa avauksissa poistanut helposti yli 500 kertaa. Jos satut iloksesi edes osan niistä löytämään huonona uutisena se, ettei se auta mitään tiedäthän tuon omatessasi valtavat arkistot viesteistä. Vihjeenä.

    Äänestä

  • Sinähän tässä hypit palstalta toiselle.Kehoitit joku päivä sitten käymään Haapaveden sivustolla ;Kävin siellä ja siellähän SINUN kirjoituksia useitakin.Jotkut kommentoivat kirjoituksiasi hyvinkin rumasti Sinua vaivaa harhaisuus Usko pois ku.n uskovainenkin muka olet!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinähän tässä hypit palstalta toiselle.Kehoitit joku päivä sitten käymään Haapaveden sivustolla ;Kävin siellä ja siellähän SINUN kirjoituksia useitakin.Jotkut kommentoivat kirjoituksiasi hyvinkin rumasti Sinua vaivaa harhaisuus Usko pois ku.n uskovainenkin muka olet!!

    Järki taas huipussaan tedraikas. Tapojesi orjana vastaat taas viesteihin jotka poistat ymmärtämättä sen järjettömyyttä.

    Äänestä

  • Mieti sitä jos tuo mainitsemasi "mies" istuu kaupunginhallituksessa , niin hävettää.
    On meillä siellä kaupungin edustaja. Voi ###kele.

    Äänestä

Menkää töihin siitä parhaaseen työaikaan täällä joutilaana intätte vakavasta asiasta

Äänestä

Kaikki yksityiset laitokset Pyhäjärvelläkin syyniin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 41 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Huhtikuun 22. päivänä Itä-Suomen poliisi aloitti selvityksen liittyen toimintaan. Nyt on käynnistynyt esitutkinta, jossa rikosnimikkeet ovat työturvallisuusrikos, virkavelvollisuuden rikkominen ja väärän todistuksen antaminen viranomaisille. Lisäksi tutkinnassa on useita kuolemantuottamuksia ja vammantuottamuksia, ja poliisi uskoo, että rikosnimikkeitä voi tulla esitutkinnan edetessä lisääkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu