Näin täällä taas kirjoitellaan. Ihmeellistä vain että YLEn gallup oli silloin "oikea gallup" kun persut porskutti kärjessä. Mutta nyt on kuulemma ihan eri tekijät ja sen vuoksi gallup on "väärin sammutettu".
Sellainen keskeinen seikka tässä nyt vaan unohtuu, että tuo gallup ei ollut YLEn tekemä. Sen on tehnyt Taloustutkimuslaitos, jolta YLE on siis sen tilannut. Koettakaa nyt hyvät persut tajuta edes tämä.
YLE eikä muukaan mediataho tee omia galluppeja. Ne vain tilaavat ne laitoksilta, joilla on ammattitaitoa tehdä kyseinen kysely. Seuraavaksi on vuorossa Hesarin gallup, joka on yleensä kaikkein tarkin.
Tämä sen vuoksi että YLEn tilaamssa gallupissa haastatellaan 2000 satunnaisesti valittua ihmistä. HS:n tilaamassa haastattelumäärä on 2500 ja näin se antaa vielä vähän tarkemman tuloksen.
Sellainen keskeinen seikka tässä nyt vaan unohtuu, että tuo gallup ei ollut YLEn tekemä. Sen on tehnyt Taloustutkimuslaitos, jolta YLE on siis sen tilannut. Koettakaa nyt hyvät persut tajuta edes tämä.
YLE eikä muukaan mediataho tee omia galluppeja. Ne vain tilaavat ne laitoksilta, joilla on ammattitaitoa tehdä kyseinen kysely. Seuraavaksi on vuorossa Hesarin gallup, joka on yleensä kaikkein tarkin.
Tämä sen vuoksi että YLEn tilaamssa gallupissa haastatellaan 2000 satunnaisesti valittua ihmistä. HS:n tilaamassa haastattelumäärä on 2500 ja näin se antaa vielä vähän tarkemman tuloksen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Gallupit kelpaa kunhan perussuomalaiset on suurin ja kaunein, muuten ne "gallubit" on "Fake News", ja varsinkin kommari-YLEn, Taloustutkimuksen,IS:n ja IL:n ja
ainoa, joka tekee "puolueettomia" tutkimuksia on Suomen Pravda, eli Suomen uutiset.
Ennen+viime+eduskuntavaaleja+hesan+KALLUPIT+kertoi+10%+ps+puoluelle,+MITEN+NE+VASURIN+VALEET+OSUI+KOHDALLEEN+(19%+vaalien+tulos),+hävetkää+sdp+valemediat.
Hesari on kokkareiden omistuksessa.
Kovasti teki taas kommariYLE töitä saadakseen gallupit kauniiksi.
Mutta tuohan on tuttu perinne jo neuvosto-ajoilta.
Vai oletteko koskaan kuulleet YLEltä mitään myönteistä keskusta-oikeistosta ;DDDD
Ne GALLUPITHAN ovat nyt persujen mielestä valetta, niin kuin örvelö Trumpilla kuunaan kaikki siitä kirjoitetut totuudet.
Suomen tuhoo vasurit, loput eu hyväveli komissaaret.
Oikeasti+persujen+kannatus+on+n.+10%.
Samalla+matematiikalla+1%+kommareiden+kannatus.
Jopas persu antoi kommunisteille kovan lukeman. Tuossa on totuus. Yllätyitkö?
https://vaalit.yle.fi/ev2019/fi/parties/8
Kyllä+gallupit+antaa+tarkan+kuvan+tilanteesta,+vaikka+persut+höpisee+omiaan.+Jokainen+voi+tarkistaa+tästä+linkistä,+miten+luotettavat+tutkimukset+ovat.+
https://fi.wikipedia.org/wiki/Puoluekannatus_Suomessa
Esimerkiksi+yle:n+ennen+viime+eduskuntavaaleja++teettämä+mittaus+antoi+persuille
16,3%+ja+vaaleissa+17,5%+kannatus.++Ero+selittyy+sillä,+että+viime+päivinä+ennen+äänestystä+PS:n+kannatus+nousi.+
Ei+siis+ole+mistään+10%+virheestä+kysymys.
Hesarin vihervasuriviha kallupit, ne on aina olleet pelkkää valetta.
MV-lehden persumaiset gallupit olisivat paljo parempia!!!
---
Ainakin monet persut ovat nyt käsittäneet, etteivät gallupit ja vaalit tarkoita samaa asiaa, nämähän menivät monilta täysin sekaisin. Ja ne, jotka ymmärsivät eron olivat joka gallupin jälkeen kirkumassa uusia vaaleja.
Tuollainen otoskoon ero ainoastaan vaikuttaa hivenen virhemarginaaliin. Kuitenkin jos 2000 otoksen virhemarginaali halutaan otoskoolla puolittaa, pitäisi otoksen olla 10000, koska virhemarginaali ei riipu otoskoosta, vaan sen neliöjuuresta.
Erot eri tutkimuksen välillä johtuvat joko otannan onnistumiesta (onko otos todella pienoiskuva äänestäjistä) tai sattumasta.
Oikea tulos saadaan, kun persu kysyy peilikuvaltaan, että ketäpä äänestäisit.
Edesmennyt pitkäaikainen kansanedustaja Hugo Manninen tuli kerran valituksi yhden äänen erolla. Hän korkkasi konjakkkipullon, meni peilin ääreen, kohotti lasinsa ja sanoi:
- Teitpä Hugo miehen työn, kun äänestit minua.
Persujen yksi mieliväite on väittää että gallupit valehtelevat aina persujen vaalituloksen. Todellisuudessa gallupit ovat vaaleissa aina osuneet kohdalleen. Nimittäin kun huomioi virhemarginaalinen joka on 1,5-2 prosenttia niin numerot ovat aina pyörineet kohdalleen.
Tosin vuoden 2014 EU-vaaleissa persut saivat 12,9 prosenttia äänistä, vaikka gallupit lupailivat puolueelle ennen vaaleja pitkälti yli 15 prosentin kannatusta. Tämä on ainoa kerta kun gallupit ovat ennustaneet persujen kannatuksen väärin kun huomioidaan marginaali.
https://yle.fi/uutiset/3-7669296
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2014/eurovaalit/puolueiden_kannatus.html
Sen sijaan väite että viime vaaleissa gallupit olisivat luvanneet persuille jotain 10 pronsentin kannatusta on täysin pepusta. Mutta pitäähän sitä nyt yrittää jollain tavalla päästä taas kerran martyyriksi....
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/hs-gallup-perussuomalaisilta-hurja-loikka-nousi-kolmanneksi-15-iin/e3371b70-5048-3fc6-a4c2-712197e42baa
"Hesarin vihervasuriviha kallupit"
Siis onko tässä mielestäsi kyse "vihervasureita" vihaavista "kallupeista" vai "kalluppeja" vihaavista "vihervasureista"?
Vaiko peräti "vihervasurivihaa" tihkuvista "kallupeista"?